Koniugacji angielski charakteryzuje się ograniczoną liczbą form słownych i pewną złożonością, dla Francuzów, za wykorzystanie czasu. W rzeczywistości ich użycie kieruje się bardziej wyglądem niż sytuacją działania na osi czasu. Zatem użycie francuskich trybów i czasów niekoniecznie obejmuje odpowiednie angielskie tryby i czasy.
Ten artykuł bada te dwa aspekty angielskiej koniugacji: formy czasownika i użycie czasu. Aby uniknąć nieporozumień, zachowano nazwy angielskich trybów i czasów.
Język angielski wie:
Rodzaju nigdy nie zaznacza się w formie werbalnej: determinuje go zaimek osobowy lub kontekst.
Osoba i liczba są zaznaczone w trzeciej osobie liczby pojedynczej słownej wszystkich głównych czasowników oraz wszystkich osób i liczb w przyszłości . Na przykład, dla czasownika patrzeć , wygląd wskazuje trzeciej osobie liczby pojedynczej, a być , am / jest / są wskazuje osoby i liczby.
Stosowane są różne substancje pomocnicze: być (być), ma (mają), zrobić , powinien / będzie (znak zbliżającej się akcji), powinien / będzie (znak warunkowy), etc.
W całej swej koniugacji czasownik angielski zwykły napotyka tylko cztery formy. To sprawia, że koniugacja jest dość prosta na powierzchni. Trudność, która wynika z subtelności korzystania z czasu, jest naznaczona pomocnikami, kontekstem itp.
Formularz | Budowa | Przykład |
---|---|---|
Rodnik | Popatrz | |
Obecność w liczbie pojedynczej trzeciej osoby | radykalny + - s | wygląd s |
Imiesłów teraźniejszy | radykalny + - ing | wygląd ing |
Imiesłów czasu przeszłego | radykalny + - wyd | wyglądać ed |
W minione czasy regularnego czasownika tworzą się identycznie do imiesłowu.
Cztery czasowniki są nieregularne w czasie teraźniejszym (dwa są nieregularne tylko w przypadku wymowy):
Wiele popularnych czasowników w imiesłowach przeszłych i przeszłych prostych ma nieregularne formy, które należy zapamiętać. Pełna lista czasowników nieregularnych jest dostępna w Wikisłowniku . Poniższa tabela przedstawia przykład typowego czasownika nieregularnego:
Formularz | Budowa | Przykład |
---|---|---|
Rodnik | brać | |
Obecność w liczbie pojedynczej trzeciej osoby | radykalny + - s | weź s |
Imiesłów teraźniejszy | radykalny + - ing | tak ing |
Czas spędzony | nieregularny | wzięła |
Imiesłów czasu przeszłego | nieregularny | wzięty |
Dodanie sufiksu (- red or --ing ) czasami skutkuje zastosowaniem reguł pisowni, których celem jest ogólnie zachowanie wymowy tematu.
Czasowniki którego podstawa kończy się w cichym samogłoski zazwyczaj tracą samogłoskę gdy sufiks - ED - albo ing dodaje .
Zasada ta nie ma zastosowania, gdy wynik jest mylący.
I który poprzedza ostateczny e zmieni się Y przed -ing : kłamstwo → leżącej .
Końcowy Y poprzedzone spółgłoski się i przed -ed .
Jeśli bezokolicznik kończy się spółgłoską plus -y , czasownik -ies przyjmuje trzecią osobę liczby pojedynczej teraźniejszość jako indykator: płakać → płacze
Jeśli rdzeń kończy się sekwencją spółgłoska - samogłoska - spółgłoska i akcentowana jest ostatnia sylaba czasownika, przed dodaniem sufiksu ostatnia spółgłoska jest podwajana, aby zachować wymowę samogłoski.
Jeśli rdzeń kończy się sekwencją spółgłoska-samogłoska-spółgłoska i ostatnia sylaba czasownika nie jest akcentowana, końcowa spółgłoska nie może być podwojona, jak ma to miejsce w amerykańskim angielskim: jodłowanie , podróżowanie . Istnieją pewne wyjątki, takie jak tworzenie diagramów , porwanie , programowanie , oddawanie czci .
Do czasowników, których rdzeń kończy się na -c, dodaje się k przed przyrostkiem -ing : panika → panika .
Mówi się bezokolicznik angielski
Bezokolicznik występuje w kilku aspektach (teraźniejszości i przeszłości, czynnej i biernej):
Ujemne nieskończona jest uzyskiwany przez dołączenie nie zanim się jeśli nieskończona jest zakończone przed słownej bazy jeśli jest niekompletny:
W amerykańskim angielskim i rzadziej w brytyjskim angielskim, gdzie fraza ma złą prasę, między to a podstawą słowną można wstawić przysłówek , nazywa się to bezokolicznikiem rozstrzelonym lub łamanym (bezokolicznik podzielony lub łamany ):
Obecny bierny ( obecny bierny ) jest utworzony przez dodanie sufiks - ing grupę i, jeśli to konieczne, stosując zasady pisowni.
Przeszłości czas ( przeszłym ) i obok bierny ( imiesłów ) regularnych czasowników tworzy się poprzez dodanie sufiksu - ed rodnika i stosując, w razie potrzeby, zasady o pisowni. Jest niezmienna pod względem rodzaju i liczby.
Wiele czasowników, spośród najczęściej spotykanych, nie spełnia tych zasad i ma nieregularną formę. Pełna lista tych czasowników i ich form jest dostępna w „ Wikisłowniku .
Niniejszy proste ( proste obecny ) jest utworzone przez dodanie do trzeciej osobie liczby pojedynczej , na kończące s do podstawy słownej . Wszystkie inne formy są niezmienne.
Grać | Myśleć |
---|---|
Ja gram | Myślę |
Ty grasz | Myślisz |
On, ona, ono odgrywać s | On, ona, myśli s |
Gramy | Myślimy |
Ty grasz | Myślisz |
Oni grają | Myślą |
Future simple ( future simple ) używa modalnych środków pomocniczych, które mają i wolę dla wszystkich osób, a po nich następuje podstawa werbalna:
Grać | Myśleć |
---|---|
I musi / będzie grać | I musi / będzie pomyśleć |
Państwo członkowskie / będzie grać | Będziesz / pomyślał |
On, ona, to będzie grało | On, ona, będzie / pomyślał |
My powinien / będzie grać | Pomyślimy / pomyślimy |
Państwo członkowskie / będzie grać | Będziesz / pomyślał |
Zagrają / zagrają | Będą / będą myśleć |
Przyszłość można wyrazić na kilka sposobów (patrz poniżej: Wyrażanie przyszłości), w szczególności używając koniugacji w czasie teraźniejszym (być + ing ) lub wyrażeń, które zamierzasz lub wkrótce się wydarzy .
Idealna przyszłość używa pomocniczych powinien i będzie następnie minionym bezokolicznika bez celu :
Grać | Myśleć |
---|---|
I powinny / będą odgrywały | Pomyślałem / pomyślałem |
Będziesz / będziesz grał | Państwo członkowskie będzie / pomyśleć |
On, ona, grał / będzie grał | On, ona, pomyślał / pomyślał |
Będziemy / będziemy grać | Pomyśleliśmy / pomyśleliśmy |
Będziesz / będziesz grał | Państwo członkowskie będzie / pomyśleć |
Zagrali / będą grać | Oni będą / będzie pomyśleć |
Przykłady użycia:
Czas przeszły prosty (czas przeszły prosty ) lub czas przeszły ( przedteryt ) czasowników regularnych ma tę samą formę dla wszystkich ludzi, imiesłów czasu przeszłego (patrz wyżej).
Formy prostej przeszłości nieregularnych czasowników należy się nauczyć na pamięć:
Pełna lista czasowników nieregularnych jest dostępna w Wikisłowniku .
Grać | Myśleć |
---|---|
Gram w ed | I myśl |
Grasz w ed | ty myślał |
On, ona, ono odgrywać ed | On, ona, pomyślał |
Gramy w ed | mamy myśli |
Grasz w ed | ty myślał |
Grają w ed | oni myśli |
Przeszły prosty czasowników jest stosowany inaczej niż w języku francuskim w języku angielskim (patrz niżej).
Przeszłego ( występuje doskonała ) jest wykonana z pomocnicze są sprzężone w czasie teraźniejszym i następnie imiesłowu (patrz budowę i wyposażenie przeszłym francusku).
Grać | Myśleć |
---|---|
I mieć zabaw ed | I nie myśl |
Ty masz zabaw ed | Ty nie myśl |
On, ona, ono ma zabaw ed | On, ona, ono nie pomyślał |
Mamy mieć zabaw ed | My nie pomyślał |
Ty masz zabaw ed | Ty nie myśl |
Oni mają grać ed | Oni nie pomyślał |
Plus niż idealne ( przeszłego lub zaprzeszły ) wykonana jest z pomocniczym Posiadane sprzężone z prostego przeszłości i następnie imiesłowu (patrz budowę plus niż doskonały po francusku).
Grać | Myśleć |
---|---|
Ja miałem grać ed | I nie myśl |
Ci mieli zabaw ed | Ty nie myśl |
On, ona, ono miało zabaw ed | On, ona, ono nie pomyślał |
My mieliśmy grać ed | My nie pomyślał |
Ci mieli zabaw ed | Ty nie myśl |
Oni mieli grać ed | Oni nie pomyślał |
Tryb łączący jest trybem subiektywności: działanie jest zawsze więcej niż niepewne, a jego realizacja jest wysoce hipotetyczna: jest to tryb rad, życzeń, założeń, pragnień, modlitw, żalu, hipotez itp.
W Wielkiej Brytanii prawie zniknął, ale nadal można go spotkać w amerykańskim angielskim. To pozostaje w użyciu w niektórych wyrażeń, przede wszystkim ze się :
Present subjunctive : używany we wszystkich ludziach bezokolicznik bez to , co daje czasownikowi być : I be , you be , he / she / it be , we be , you be , they be
Niedoskonały tryb łączący : stosowany u wszystkich ludzi w formie przedterytu; dla się , że jest to forma były : ja , pan , on / ona / ono było , byliśmy , byłeś , byli
Bezpłatna hipoteza:
Żal:
Jest on używany z maja i moc , aby wyrazić ideę „władzy”, a po koniunkcji lub fraz koniunkcyjnej że , aby i tak, że (tak, tak, że):
Używa się go razem z powinien w przypadku możliwej ewentualności lub gdy główna propozycja wyraża wątpliwość lub niepewność.
Jak obecny powinien i będzie które są wykorzystywane do tworzenia periphrases o wartości przyszłości preterits powinno i będzie służyć do utworzenia periphrases o wartości warunkowego. Powinien i byłby wtedy nieakcentowany i często zredukowany do „ d ” w języku mówionym.
Warunek angielski ma dwa czasy, warunkowy teraźniejszy i warunkowy przeszły .
Grać |
---|
I powinny / by grać |
Państwo powinno / by grać |
On, ona, ono powinno / by grać |
My powinniśmy / by grać |
Państwo powinno / by grać |
Oni powinni / by grać |
Grać |
---|
I powinny / będzie grał |
Państwo powinno / będzie grał |
On, ona, powinien / byłby grać |
My powinniśmy / będzie grał |
Państwo powinno / będzie grał |
Oni powinni / będzie grał |
Imperatyw występuje głównie w drugiej osobie i występuje w dwóch formach: twierdzącej i przeczącej.
Forma twierdząca jest podobna do bezokolicznika bez do : gry! : Graj graj!
Forma przecząca jest poprzedzona słowem „nie” (lub jego skrócenie nie ): nie graj! : nie graj / nie graj!
Do innych ludzi:
Pomocnik strony biernej jest czasownikiem, który ma być .
Aby zbudować głos bierny, bycie jest koniugowane w żądanym czasie i trybie, a po nim następuje imiesłów bierny : Sen nocy letniej został napisany przez Szekspira .
Być | Mieć |
---|---|
I am | Ja mam |
ty jesteś | ty masz |
On, ona, to jest | On, ona, ma |
my są | możemy mieć |
ty jesteś | ty masz |
Oni są | Oni mają |
Być | Mieć |
---|---|
I było | Ja miałem |
Ci byli | Ci mieli |
On, ona, to było | On, ona, miał |
My byliśmy | my mieliśmy |
Ci byli | Ci mieli |
oni byli | oni mieli |
Na tej podstawie formowanie się innych czasów jest regularne:
Użycie trybów i czasów w języku angielskim jest związane z sytuacją akcji w czasie, czasem trwania akcji i zgodnością czasów. Dlatego francuski czas nie jest systematycznie tłumaczony przez swój naturalny odpowiednik w języku angielskim.
Za pomocą BE + - ing aspekt The enunciator osiąga przemieszczania efekt . Wydarzenie jest postrzegane tak, jak się rozwija , jak na scenie teatralnej, lub jest podkreślane i komentowane przez mówcę, aby zaznaczyć dezaprobatę, irytację itp. :
Niektóre czasy mogą przyspieszyć tłumaczenie, inne są nieprzetłumaczalne na język francuski: ich użycie w języku angielskim opiera się na zgodności czasów i na czasie narzuconym przez aspekt, który ma zostać nadany czasownikowi.
Poniższe przykłady ilustrują kilka przypadków:
zilustrować użycie teraźniejszości proste.
zilustruj użycie obecnego progresywnego.
Aspekt bilansowyStruktura złożona z pomocnika, po którym następuje imiesłów czasu przeszłego, przedstawia wynik działania, nacisk kładzie się na wynik, konsekwencje działania, a nie na samo działanie. Nazywa się to również bilansem :
Jest to często przyczyną i konsekwencją związek między oświadczeniem w czasie teraźniejszym i oświadczenie w Present Perfect : ja znalazłem pracę: I czuję ulgę. .
Teraźniejszość wyraża się na dwa sposoby:
Czas Present Simple stosuje się do pewników lub stwierdzeń, których ważność jest trwała:
Obecna ciągłość wyraża obecne działanie w toku:
Istnieje siedem sposobów wyrażania przyszłości w języku angielskim, w zależności od niuansów, które chcesz dodać.
Przeszły prosty odpowiada dwóm wartości:
Przeszły prosty jest używany, gdy związek predykatyw znajduje się w przeszłości,
Pierwsze dwa zdania wyraźnie wskazują na przeszły kontekst. Kolejne dwa wyraźnie zakładają przeszły kontekst (śmierć Napoleona , narodziny mówcy). W ostatnim przypadku używany jest czas przeszły, ponieważ za każdym razem zainteresowanie dotyczy warunków, w których odbywał się proces (tutaj, „gdzie”).
Ta wartość prostych ostatnich odpowiada w języku francuskim do prostego przeszłości (literacki język pisany) lub w czasie przeszłym ( „zwykłej” wersji językowej).
Francuzi często używają Present Perfect zamiast prostej przeszłości poprzez śledzenie francuskiego:
Kontekst przeszły nieuchronnie pociąga za sobą użycie prostej przeszłości .
Prosty przeszłość może również odpowiadać niedoskonałej francuskim w następujących przypadkach:
Przeszły prosty lub modalne preterit jest również używane do wyrażenia hipotetycznego, pożądane, w krótkim każdej sytuacji, która nie jest rzeczywistością:
W tym zastosowaniu przedrostek odpowiada w języku francuskim:
Imiesłów teraźniejszy służy do budowania formy progresywnej:
Imiesłów ( imiesłów ) jest używany do tworzenia złożonych czasów i biernej: