Electric Pulse Pistol (PIE) to obezwładniające broń , związane z marką „ Taser ” (którego nazwa pochodzi od Thomas A. Swift Elektrycznego Rifle ), termin, który może być w języku francuskim jako foudroyeur.
Wysyła dwie strzałki w cel, dostarczając porażenie prądem o wartości kilkudziesięciu tysięcy woltów, tymczasowo paraliżując cel. Jednak jest kontrowersyjna , ponieważ uszkadza fizycznej integralności osoby dotkniętej, jest podobna według ONZ do formy tortur , może generować wygląd zaburzeń i powikłań , a nawet może spowodować śmierć. Śmierć ludzi niestabilnych.
Taser ( broń do unieruchomienia i przechwycenia ) został wynaleziony w 1972 roku przez Jacka Covera, który szukał bezpiecznej broni, którą można by użyć na pokładzie samolotu.
Pistolet impulsowy to broń o maksymalnym zasięgu 7,60 metra, która napędza dwie elektrody (z prędkością 50 metrów na sekundę) połączone dwoma izolowanymi kablami. W kontakcie z celem pistolet uwalnia wyładowanie o natężeniu 2 miliamperów o napięciu 50 000 woltów . Ta fala elektryczna blokuje układ nerwowy . Pistolet następnie wysyła sygnał zwany „falami paralizatora”, który blokuje normalne sygnały włókien nerwowych. Według wynalazcy chodziło o zneutralizowanie niebezpiecznej osoby na pokładzie samolotu, bez użycia konwencjonalnej broni. Korzystając z danych dostarczonych przez Taser, dostarcza 0,07 J na rozładowanie, a baterie są rozładowane po około 20 000 impulsów, czyli mniej niż 17 minutach użytkowania. Baterie to CR123A o pojemności około 1300 mAh w 3 V lub 7,8 Wh lub nawet 28 080 J . W związku z tym na każde wyładowanie zużywa się 1,4 J. Sprawność broni wynosiłaby zatem około 5%, wartość do porównania ze sprawnościami powyżej 85% dla większości nowoczesnych zasilaczy.
Ta broń ma na celu blokowanie centralnego układu nerwowego, oficjalnie bez długotrwałych skutków, w celu krótkotrwałego unieruchomienia poszkodowanego, aby policja mogła interweniować i go aresztować. Mówimy też o chwilowym paraliżu . Automatyczny cykl 5-sekundowy (całkowity czas trwania wyładowania) jest cyklem technicznym, ale także fizjologicznym, ponieważ pozwala osobie bez (leków) przejść ze stanu demencji do stanu całkowicie odstresowanego, zgodnie z ostatnimi doniesieniami badania profesorów Theresy i Vincenta di Mario . Kolejna konsekwencja paraliżu mięśni pojawia się, gdy osoba zostaje uderzona w brzuch z odległości metra: może to spowodować natychmiastowe wypróżnienie .
Broń jest używana przez siły policyjne i więzienia w Kanadzie , Stanach Zjednoczonych , Wielkiej Brytanii . W sumie, ta broń jest powiedziane, aby być wykorzystane w 107 krajach, w tym Argentyny , gdzie decyzja burmistrza Buenos Aires , Mauricio Macri , aby zapewnić Buenos Aires Metropolitan Police z tej broni skłoniło złożenie reklamacji, wluty 2010, do której dołączyła założycielka Matek Place de Mai , Hebe de Bonafini , która kwalifikuje maszynę jako „narzędzie tortur elektrycznych”.
Jest klasyfikowany przez rozporządzeń Unii Europejskiej n o 1236/2005 spośród broni, które mogłyby być użyte do zadawania tortur .
Według Taser France zapobiegłyby poważnym obrażeniom przestępców i znacznie zmniejszyłyby odsetek obrażeń wśród funkcjonariuszy policji.
Według Amnesty International i innych organizacji, a także polityków (takich jak Olivier Besancenot i Martine Aubry we Francji ) mogą mieć fatalne konsekwencje, a ich użycie jest brutalne i obraźliwe.
Stosowanie rozprzestrzeniło się w Ameryce Północnej, a niektóre stowarzyszenia, takie jak Amnesty International, skarżą się na trywializację ich stosowania w przypadkach, takich jak wzburzone dzieci w wieku szkolnym, niesubordynacje, osoby zakute w kajdany lub uwięzione, a nawet pacjenci szpitali psychiatrycznych z zaburzeniami nerwowymi.
Firmy używają go ze względu na bezpieczeństwo swoich pracowników i klientów, na przykład firma Korean Air , która zabiera tasery na pokłady swoich samolotów.
X-26 jest licencjonowany przez Pentagon do kontrolowania jego transmisji. TASER zapytał wczerwiec 2004, a później 23 listopada 2005, klasyfikacja tasera we Francji jako broni kategorii B (takiej jak strzelba ) w celu dostosowania przepisów dotyczących jego produktu do jego praktyk ograniczających. Krajowa komisja klasyfikacji broni, po wysłuchaniu argumentów firmy TASER France na posiedzeniu plenarnym, podjęła decyzję wstyczeń 2006 sklasyfikować X-26.
Posiadanie i noszenie elektrycznego pistoletu impulsowego przez osobę prywatną jest zabronione, zgodnie z definicją w ustawie o broni z 2006 roku.
Jednak w 2012 roku belgijskim służbom policyjnym zgłoszono 29 przypadków użycia tego rodzaju broni przez osoby fizyczne.
Użycie takiej broni przez służby policyjne , zakazane w 2015 roku, jest obecnie przedmiotem dyskusji z Ministrem Spraw Wewnętrznych , Jan Jambon . 16 października 2015 r.udał się do Strefy Policji Mons-Quévy, gdzie broń była pokazywana przez francuskie służby żandarmerii .
Tylko jednostki specjalne używają tego typu broni w Belgii . W latach 2008-2014 użycie tej broni przez te służby miało miejsce tylko czterokrotnie.
Taser jest klasyfikowany jako broń kategorii B (tak jak np. 357 Magnum z lufą: broń podlegająca autoryzacji). Elektryczny pistolet pulsacyjny Taser X-26 jest używany przez policję krajową i francuską żandarmerię od 2004 roku.wrzesień 2008, jego użycie zostało dopuszczone dekretem dla funkcjonariuszy Straży Miejskiej, ale tekst ten został uchylony przez Radę Stanu wwrzesień 2009. We Francji instrukcja od9 stycznia 2006określa sposoby użycia tej broni przez policję. „Zdecydowanie odradza” jego stosowanie w szczególności w określonych przypadkach ( „osoby kardiologiczne, kobiety w ciąży, wpływ środków odurzających, impregnacja płynami łatwopalnymi…” ), a także surowo zabrania jej stosowania przez kierowcę pojazdu mechanicznego, który nie stoi. (silnik włączony). Państwowa Komisja Etyki Bezpieczeństwa (CNDS) potępił w jego 2006 nadużyć raportów związane z korzystaniem z tego pistoletu w nieuzasadnionych przypadkach i zastanawia się nad możliwością policjantów interweniujących w ogniu działania w celu wykrycia przy pierwszym kontakcie z przeciwwskazaniami pozwalając „aby zachować charakter, a priori, nieśmiercionośny tej broni” .
Mimo to X-26 służy we wszystkich jednostkach policji w regionie paryskim, a także w niektórych prowincjonalnych miastach. 3800 taserów było na starcie w posiadaniu policji i żandarmeriiwrzesień 2008. Policja Narodowa, Żandarmeria Narodowa i straż miejska jako jedyni w Europie wyposażyli swoje pistolety w tzw. kamerę TASERCAM, umożliwiającą nagrywanie (obrazu i dźwięku) zaraz po włączeniu urządzenia.
Rząd Fillona opublikował22 września 2008dekret rozszerzający ich zastosowanie na jednostki policji miejskiej . Na chwilę obecną, według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych , zwróciło się o to dziesięć gmin : Le Raincy , Émerainville , Étampes , Dole , Orange , Venelles , Levallois-Perret , Rueil-Malmaison , Hem i Claye-Souilly . Dole i Toulouse , cytowane przez ministerstwo, przeszły na lewicę od czasu ostatnich wyborów samorządowych , jednak zaprzeczyły, że złożyły taką prośbę. Zgodnie z instrukcją ministerialnym z4 listopada 2008 r.„Użycie elektrycznego pistoletu pulsacyjnego przez funkcjonariusza policji jest podobne do użycia siły. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy pozwalają na to warunki wymagane prawem. Dzieje się tak przede wszystkim, gdy policjant znajduje się w sytuacji samoobrony (art. 122-5 kk). Oprócz tej głównej hipotezy można również rozważyć użycie tej broni, która w każdym przypadku musi pozostać bezwzględnie konieczna i proporcjonalna:
2 września 2009 r., Na wniosek z Human Rights Alert Network i interwencji stowarzyszenia , nie podważając zasadę stosując taką broń, Rada Stanu unieważnił dekret22 września 2008 ponieważ ignoruje zasady bezwzględnej konieczności i proporcjonalności w stosowaniu siły publicznej.
26 maja 2010, rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów oraz rozporządzenie ministerialne określające warunki użycia tej broni przez straż miejską upoważniają do jej użycia.
Kontrowersje31 maja 2007 r.firma Taser publikuje prawo do odpowiedzi w gazecie Liberation po artykule opublikowanym na26 marca 2007 r.zatytułowany „212 zgonów paralizatorów w Stanach Zjednoczonych”. Wlipiec 2007, pozywa Oliviera Besancenota i stowarzyszenie „Sieć alertów i interwencji na rzecz praw człowieka” (RAID-H) przed paryskim trybunałem wielkiej instancji o zniesławienie i oczernianie za powtórzenie, że paralizatory „już spowodowały dziesiątki zgonów w Stanach Zjednoczonych Państwa” . Sąd daje Olivierowi Besancenie korzyść w dobrej wierze, zauważając, że przemawiał jako polityk, w ramach demokratycznej debaty. Jednak wyrok precyzuje, że Olivier Besancenot nie przedstawia dowodu na swoje twierdzenia, a dokumenty przedstawione przez Amnesty International nie są rozstrzygające. W związku z tym orzeczeniem potwierdzającym, że firmie TASER nie można przypisać śmierci, SMP Technologiques nie odwoła się od tej decyzji.
6 października 2008, SMP Technologies (importer i dystrybutor tasera we Francji) uruchamia Martine Aubry , w drodze komornika, wezwanie do wskazania nazwisk ofiar, do których odnosiła się, kiedy dzień wcześniej deklarowała na Canal +, że taser miał to „290 zgonów w Ameryce Północnej” . 27 października 2008, firma Taser France zostaje zwolniona po tym, jak złożyła skargę o oszczerstwo przeciwko Sieci Ostrzegania i Interwencji na rzecz Praw Człowieka (RAID-H). Taser France zażądał od stowarzyszenia „Oczernianie produktu” 50 000 euro . Wreszcie, za zwrot kosztów sądowych firma Taser France będzie kosztować 2000 euro.
2 września 2009 r., unieważnienie dekretu z 22 września 2008upoważniając funkcjonariuszy straży miejskiej do używania tej broni, Rada Stanu podkreśla „szczególne zagrożenia (tej broni), które wymagają ścisłego nadzorowania i kontrolowania (jej) użycia” . Zarzuca Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, że nie określił „środków ostrożności w posługiwaniu się bronią, metod szkolenia dostosowanych do jej użycia oraz ustanowienia procedury oceny i okresowej kontroli. wykorzystanie przez funkcjonariuszy straży miejskiej” .
pomiędzy Czerwiec 2001 i Sierpień 2008, Amnesty International odnotowała 334 przypadków zgonów w Stanach Zjednoczonych i 25 w Kanadzie po użyciu paralizatora. Z tych 244 przypadków :
W 2005 roku lekarz sądowy po raz pierwszy stwierdził, że paralizator jest głównym czynnikiem jednego zgonu.
Kilka incydentów przyciągnęło uwagę mediów:
Według raportu Amnesty International zgrudzień 2008 liczba osób, które zmarły w Stanach Zjednoczonych po uderzeniu paralizatorem, wynosi 334, liczba ustalona na okres od 2001 do Sierpień 2008. Wluty 2012według Amnesty International liczba ta sięgnęła 500. Chociaż większość tych zgonów została przypisana czynnikom innym niż porażenie prądem, patolodzy sądowi i koronerzy doszli do wniosku, że wstrząsy taserem bezpośrednio lub pośrednio skutkowały śmiercią w co najmniej 50 przypadkach .
Kilka zgonów, które były mniej lub bardziej relacjonowane w mediach, zwłaszcza w Ameryce Północnej , wywołało kontrowersje związane z użyciem pistoletu pulsacyjnego. Sprawa „afery Roberta Dziekańskiego”, 40-letniego Polaka, który zmarł w dniu14 października 2007 r.na lotnisku w Vancouver , Kanada , była przedmiotem szumu dzięki wykorzystaniu filmu zamieszczonego w Internecie. Po kilku zwrotach akcji, wnioski koronera są takie, że śmierć była spowodowana działaniem jednej lub więcej osób, a nie ich stanem zdrowia; zgodnie z wnioskami ze śledztwa publicznego prowadzonego przez komisarza Thomasa Braidwooda, który w swoim końcowym raporcie opublikowanym w 2010 roku orzekł, że użycie przez funkcjonariuszy broni elektrycznej podczas incydentu nie było uzasadnione.
Recenzja SAMU de France , opublikowana w:wrzesień 2007artykuł podkreślający, że „Taser International zgłasza ponad 100 000 zdrowych ochotników poddanych działaniu tasera i wydaje się, że nie ma zgonów, nawet jeśli rekrutacja zdrowych ochotników może wywołać dyskusję poprzez wywołanie błędu selekcji (idealne ofiary, sportowe i dobre zdrowie). Pacjenci, którzy zmarli po „elektryzowaniu” byli w rzeczywistości raczej w stanie pobudzenia, a nawet majaczenia iw większości byli narkomani. „ Dodaje jednak, jeśli chodzi o pacjentów z zespołem nadpobudliwości, że „ Ci pobudzeni pacjenci muszą bezwzględnie korzystać z nadzoru medycznego (monitorowanie układu sercowo-naczyniowego) i odpowiedniej opieki (walka z rabdomiolizą, napełnianie, sedacja benzodiazepinami, a nawet zewnętrzne chłodzenie. ) ze względu na rzeczywistą sytuację. ryzyko śmierci. ” .
Porażenie prądem może teoretycznie wywołać migotanie komór odpowiedzialne za nagłą śmierć w przypadku braku resuscytacji: wyładowanie, nawet minimalne pod względem elektryczności, może zakłócić rytm serca. To zaburzenie może prowadzić do migotania komór w oparciu o testy na zwierzętach. Identyczne przypadki zostały opisane u ludzi, ale badania przesiewowe w kierunku arytmii serca, wymagające specjalnego sprzętu ( automatyczny defibrylator ), zawsze były wykonywane w ciągu kilku minut od wyładowania pistoletu. Mechanizm może być inny niż elektryczny: każdy wstrząs może spowodować zatrzymanie akcji serca, o czym świadczy obecność podobnych przypadków podczas trzęsienia ziemi. Możliwe, że połączenie bólu i wydzieliny katecholergicznej (kontekst walki) może powodować niedotlenienie krwi u pacjenta z chorymi tętnicami wieńcowymi , co powoduje migotanie komór.
Na poziomie serca możliwe jest migotanie przedsionków (szybka ucieczka serca).
Możliwe jest również zakłócenie działania urządzeń regulujących pracę serca ( stymulatora ), nawet jeśli ta hipoteza jest dyskusyjna, tężyczka sięgająca mięśni klatki piersiowej i uniemożliwiająca oddychanie lub pogorszenie arytmii serca, na przykład, gdy ofiara używała kokainy . Ale kokaina może zwiększyć margines bezpieczeństwa o 50 do 100%, a tym samym mieć „działanie ochronne” .
Na 39 th sesjilistopad 2007The Komitet ONZ przeciwko torturom uznaje się, że korzystanie z tasery stanowi „formę tortur” i „może nawet spowodować śmierć.”
Inne zagrożenia wymienione po użyciu elektrycznego pistoletu pulsacyjnego to powierzchowne oparzenia, zranienia elektrodą lub wynik upadku. Opisano penetrację oczną elektrod z ryzykiem perforacji, a także przypadek penetracji wewnątrzczaszkowej sondy z pęknięciem opony twardej u młodego 16-letniego mężczyzny, bez następstw w porządku , ale wymagający interwencji neurochirurgicznej. Po strzale w głowę mogą wystąpić drgawki.