| ||||||||||||||
Francuskie wybory resortowe w 2015 r. | ||||||||||||||
22 i29 marca 2015 r. | ||||||||||||||
Typ wyborów | Wybory resortowe | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stanowiska do wyboru | 4108 doradców wydziałowych | |||||||||||||
Organ wyborczy i wyniki | ||||||||||||||
Zarejestrowany | 42 693 843 | |||||||||||||
Głosowanie na 1 st rundę | 21 419 092 | |||||||||||||
50,17% ▲ +5,9 | ||||||||||||||
Wyborcy w dwóch z wieży | 20 159 198 | |||||||||||||
49,98% | ||||||||||||||
Dobrze | ||||||||||||||
Wymienianie kolejno
Związek na rzecz Ruchu Ludowego Związek Demokratów i Niezależnych Ruch Demokratyczny Różnej Prawicy | ||||||||||||||
Głosy w 1 st rundzie | 7 456 607 | |||||||||||||
36,60% | ||||||||||||||
Głos 2 E wieża | 8 322 426 | |||||||||||||
45,03% | ||||||||||||||
Wybrane prezydencje | 67 | ▲ +26 | ||||||||||||
Lewo | ||||||||||||||
Wymienianie kolejno
Partia Socjalistyczna Partia Lewicy Radykalnej Różne Lewicowy Front Europa Ekologia Zieloni | ||||||||||||||
Głosy w 1 st rundzie | 7 474 118 | |||||||||||||
36,70% | ||||||||||||||
Głos 2 E wieża | 5 939 627 | |||||||||||||
32,13% | ||||||||||||||
Wybrane prezydencje | 30 | ▼ −27 | ||||||||||||
Front Narodowy | ||||||||||||||
Głosy w 1 st rundzie | 5 142 241 | |||||||||||||
25,24% | ||||||||||||||
Głos 2 E wieża | 4 107 891 | |||||||||||||
22,23% | ||||||||||||||
Wybrane prezydencje | 0 | ► 0 | ||||||||||||
Niuans prezydencji rad powiatowych po wyborach | ||||||||||||||
W 2015 francuski wydziałowe wybory odbędą się 22 i29 marca 2015 r.w celu wyboru wszystkich radnych resortowych , po raz pierwszy większością głosów dwumianowych. Od tych wyborów „wybory departamentalne” i „rady departamentalne” zastępują „wybory kantonalne” i „rady generalne” .
Pod koniec drugiej tury lewica, która do tej pory posiadała większość wydziałów, ma tylko większość w 30. Prawica wygrywa 27 nowych wydziałów i traci tylko jeden: jest w większości w 67 wydziałach. Front Narodowy udało się wyboru 62 działów radnych, ale nie wygrać żadnego działu.
Ustawa z 17 maja 2013 roku w odniesieniu do wyborów wydziałowych radnych, radnych miejskich i radnych miejskich i inter-modyfikując kalendarz wyborczy zmienił nazwę ogólnych rad i ich sposobu wyborów.
Głosowanie zawsze odbywa się większością głosów w dwóch turach, ale rady są teraz odnawiane w całości (i już nie w połowie), a głosowanie staje się dwumianowe i równe: kandydatury są przedstawiane w formie pary złożonej z kobiet oraz mężczyzna z ich zastępcami (kobieta i mężczyzna również). Aby zostać wybranym w pierwszej turze, para musi uzyskać co najmniej bezwzględną większość oddanych głosów i liczbę głosów równą co najmniej 25% zarejestrowanych wyborców. Jeżeli w pierwszej turze nie zostanie wybrana żadna para, w drugiej turze mogą wystąpić pary, które uzyskały liczbę głosów równą co najmniej 12,5% zarejestrowanych wyborców. W drugiej turze wybierana jest para, która uzyska największą liczbę głosów.
Aby umożliwić organizację dwumianowego turze wyborów, to redystrybucja z kantonów została przeprowadzona między 13 a26 lutego 2014. Obecnie jest 2054 kantonów i są one podzielone w taki sposób, aby zapewnić, że w każdym departamencie populacja kantonów jest w przybliżeniu taka sama (co nie zawsze miało miejsce w poprzednich wydziałach).
Kilka terytoriów nie jest objętych tymi wyborami departamentalnymi:
Ponadto rada departamentalna Majotty wykonuje również uprawnienia rady regionalnej .
Odroczenie tych resortowych wyborów, aby grudzień 2015, jest przewidziany czas, ale ostatecznie są one oddzielone od wyborów regionalnych, które odbywają się w grudzień 2015.
Resortowych kampanii odbywa się podczas „Notre” Rachunek jest przedmiotem dyskusji w Parlamencie, która planuje zmodyfikować uprawnienia poszczególnych samorządów . W szczególności projekt przewiduje zniesienie klauzuli ogólnej kompetencji dla departamentów i ograniczenie ich kompetencji z korzyścią dla regionów.
Prawo krytykuje zatem fakt, że wyborcy są wezwani do głosowania podczas gdy kompetencje wybieranych urzędników, dla których głos nie zostały jeszcze jasno określone w ustawie.
Zgromadzenie departamentów Francji krytykuje projekt ustawy, który określa jako „dewitalizacji departamentów” .
W 2014 roku premier Manuel Valls zapowiedział także likwidację resortów w 2021 roku . Od tego czasu ogłosił, że przeprowadzka ostatecznie nie dotknie departamentów wiejskich.
Kilku wybranych urzędników krytykuje zmniejszenie dotacji, które państwo wypłaca departamentom, mimo że ich wydatki związane z polityką społeczną, za którą są odpowiedzialne, rosną z powodu kryzysu. Rady departamentów rozważają restrukturyzację usług lub redukcję zatrudnienia.
Po wyjściu EÉLV z rządu te resortowe wybory są przedmiotem częstych sojuszy ekologów z Frontem Lewicowym, podczas gdy partie te wcześniej sprzymierzały się częściej z PS .
O ile więc w wyborach samorządowych 2014 roku PCF przedstawiła 60% list wspólnych z PS, o tyle ma tylko 5% wspólnych par dla resortowych. 43% kandydatur EÉLV jest podzielanych z Frontem Lewicowym, w porównaniu z 18% z PS i 36% z kandydatami niezależnymi.
Wyzwania dla klasyfikacji MSWPo ogłoszeniu wyników pierwszej tury Front Lewicowy i ekolodzy , sojusznicy w wielu kantonach, kwestionują ogólnokrajowe sumy publikowane przez MSW, które plasują je na poziomie około 6 i 2%: zarzucają resortowi, że przejął Zaletą tej strategii sojuszu, a w szczególności asymetrii sojuszy środowiskowych (lewe skrzydło generalnie sprzymierzone z FG, a prawica preferuje PS) umieszczenie dużej części wspólnych par FG-EELV pod różnymi lewymi etykietami, a tym samym wykluczyć ich z punktacji obu stron. Tak więc Front Lewicowy domaga się 9,4% na poziomie krajowym dla siebie i swoich sojuszników i podkreśla, że w jedynych kantonach, w których jest obecny, średni wynik wynosi 13,6%. Niektóre media kwestionują również dane publikowane przez ministerstwo.
Potencjalny wynik Frontu Narodowego jest przedmiotem wielu komentarzy. Partia Marine Le Pen zwyciężyła w wyborach europejskich w 2014 r., a wiele sondaży ponownie plasuje ją na pierwszym miejscu w tych wyborach departamentalnych. Może pozyskać wybieralnych urzędników, zwłaszcza na południowym wschodzie i Pikardii , a nawet departament ( często cytuje się Vaucluse lub Aisne ).
Dzięki nowemu systemowi głosowania połowę wybieranych radnych resortowych będą stanowiły kobiety, wobec zaledwie 13% w odchodzących radach generalnych. Odnotowujemy również, że zaraz po zgłoszeniu kandydatur nastąpiło dość znaczące odnowienie, ponieważ 2200 z 18 193 kandydatów to ustępujący wybrani urzędnicy: w każdym razie po wyborach co najmniej 50% wybranych zostanie nowo wybranych, w przeciwieństwie do 60 do Zwykle 70%.
Na poziomie społeczno-zawodowym 35,3% kandydatów to pracownicy lub emeryci służby publicznej, czyli udział o 15 punktów wyższy niż ich odsetek w całej populacji. Istnieją znaczne różnice między partiami: 51,5% kandydatów Frontu Lewicowego pochodzi z sektora publicznego, 50,8% z Partii Socjalistycznej i 43,7% z Europe Écologie-Les Verts, ale 26,7% z 'UMP i tylko 16,6% z Narodowego Przód. Ta nadreprezentacja urzędników w parach prezentowanych przez partie lewicowe jest spowodowana głównie udziałem nauczycieli (15,4% w EÉLV, 11,9% w PS, 9,4% na froncie lewicowym).
Ostatecznie niewielu parlamentarzystów zdecydowało się kandydować: jest 61 kandydatów na posłów i 46 senatorów, a wśród odchodzących doradców generalnych jest 101 posłów i 94 senatorów.
Pewna liczba kandydatów FN jest znana ze swoich antysemickich , rasistowskich , islamofobicznych , homofobicznych lub brutalnych wypowiedzi . Huffington Post wymienia więc sto kontrowersyjnych komentarzy kandydatów FN z całej Francji. Uwagi te zostały zakwalifikowane przez Jean-Marie Le Pen jako „poślizgi estetyczne” oraz jako „odosobnione przypadki” przez Marine Le Pen .
Podczas kampanii kilka osób zostaje zaatakowanych fizycznie. Dotyczy to w szczególności działacza partii komunistycznej w Bobigny , kandydata PS w Metz, działaczy FN w Vélizy , Elbeuf i Cres oraz kandydatów FN w Savigny-le-Temple i Sartrouville . Po tym ostatnim ataku wiceprzewodniczący Frontu Narodowego Florian Philippot uważa, że te wydarzenia są konsekwencją „histerii państwowej” wywołanej przez rząd przeciwko jego partii. Sekretarz generalny FN Nicolas Bay postrzega to jako konsekwencję „klimatu agresji” ustanowionego przez premiera. ten25 marca, pomiędzy dwiema wieżami, ratusz Hénin-Beaumont , kierowany przez burmistrza FN Steeve Briois , pada ofiarą próby pożaru i odkryto tagi zagrażające wybranemu urzędnikowi.
Po tweecie z SOS Racisme podczas pierwszej tury wzywającego wyborców FN do umieszczenia krzyżyka na swoich kartach do głosowania, tym samym unieważniając je, FN ogłosiło, że złoży skargę przeciwko temu stowarzyszeniu. W drugiej turze SOS Racisme powtarza, zachęcając wyborców FN do narysowania serca na swoich kartach do głosowania, wywołując taką samą reakcję FN.
W dniu drugiej tury komik Jean Roucas , zadeklarowany sympatyk Frontu Narodowego, potępia w tweecie różne incydenty, których celem byli kandydaci FN podczas kampanii, i podsumowuje „Valls i jego SA w akcji. Heil Holland! ” , zostanie za to wyrzucony z Théâtre des Deux Ânes, w którym występował. Cztery Femen pojawiły się przed lokalem wyborczym Hénin-Beaumont , aby zastraszyć Marine Le Pen i zademonstrować topless, wymachując znakami „Jestem faszystą”, wklejając hasło „ Je suis Charlie ”. Niektóre mają również mały wąsik narysowany na twarzy, nawiązujący do Adolfa Hitlera . Nie spotkali jednak prezesa FN, który przybył pół godziny później.
Pod koniec pierwszej tury oraz w sprawach trójstronnych Partia Socjalistyczna wezwała swoich kandydatów zakwalifikowanych na trzecim miejscu do wycofania się, aby zmniejszyć ryzyko wyboru kandydatów FN. Ta instrukcja jest przestrzegana tylko w 21 z 88 trójkątów, w których kandydat socjalistów zajął trzecie miejsce. PS, EÉLV i Front Lewicowy zgadzają się w niektórych departamentach na wycofanie się na rzecz pary lewicowej znajdującej się w najlepszej pozycji (na przykład w Seine-Saint-Denis lub w Seine-et-Marne ).
Po prawej jednak wartość zadana jest utrzymywana. Utrzymuje się również Front Narodowy, z godnym uwagi wyjątkiem kantonu Bollène, gdzie wycofuje się na rzecz Ligi Południowej i przeciwko PS w departamencie, który ma nadzieję wygrać.
Poniżej znajduje się lista krajowych zamiarów głosowania. Intencje głosowania w specjalnie badanych wydziałach można znaleźć na dedykowanej im stronie.
Organizacja
głosowanie |
Przestarzały | Próbka | LO i NPA | FG | EELV | PS , PRG i sojusznicy | Modem | UDI | UMP i sojusznicy | FN - RBM i sojusznicy | Inni |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Odoxa | 11 i 12 grudnia 2014 | 1002 | 2% | 9% | 7% | 17% | 5% | 7% | 25% | 28% | - |
Odoxa | 27 stycznia 2015 | 1,015 | 1% | 10% | 7% | 20% | 6% | 7% | 23% | 26% | - |
BVA | 29 i 30 stycznia 2015 | 1,044 | 2% | 9% | 7% | 18% | 8% | 5% | 25% | 26% | - |
Ifop | 11 i 13 lutego 2015 | 900 | 2% | 7% | 6% | 21% | 6% | 27% | 29% | 2% | |
Ifop | 19 i 20 lutego 2015 | 918 | 2% | 6% | 7% | 20% | - | 28% | 30 % | 7% | |
Odoxa | 26 i 27 lutego 2015 r. | 807 | 2% | 9% | 4% | 19% | - | 27% | 33% | 6% | |
OTÓŻ TO | 2 i 4 marca 2015 | 965 | - | 6% | 2% | 21% | 5% | 25% | 29% | 12% | |
Sposób opinii | 3 i 5 marca 2015 | 977 | - | 7% | 2% | 21% | - | 29% | 28% | 13% | |
Harris Interactive | 3 i 5 marca 2015 | 1030 | 1% | 6% | 4% | 21% | 3% | 28% | 30 % | 7% | |
Odoxa | 5 i 6 marca 2015 | 880 | 1% | 8% | 4% | 20% | - | 29% | 31% | 7% | |
Harris Interactive | 10 i 11 marca 2015 | 1020 | 0,5% | 7% | 3% | 26% | 0,5% | 32% | 29% | 2% | |
Ifop | 11 i 13 marca 2015 | 1,473 | - | 6% | 3% | 19% | - | 29% | 30 % | 13% | |
Ipsos | 16 i 17 marca 2015 | 1,038 | - | 7% | 2% | 21% (26%) |
0,5% |
30% (34%) |
29% | 1,5% | |
OTÓŻ TO | 16 do 18 marca 2015 | 979 | - | 7% | 3% | 20% | - | 27% | 28% | 15% | |
Harris Interactive | 17 i 18 marca 2015 | 1,015 | - | 7% | 2% | 19% | 1% | 28% | 29% | 14% | |
Sposób opinii | 17 do 19 marca 2015 | 2 274 | - | 6% | 3% | 22% | 0,5% | 29% | 29% | 10,5% | |
Ifop | 18 i 19 marca 2015 | 1,132 | - | 6% | 3% | 20% | 29% | 30 % | 12% |
Według sondażu, w kantonach stojących przed pojedynkiem UMP-PS PS może skorzystać na odroczeniu głosowania innych partii lewicowych. Według tego samego sondażu UMP skorzystałaby na odroczeniu głosowania PS (57%) w przypadku pojedynku UMP-FN oraz odroczeniu głosowania FN (43%) w przypadku Pojedynek UMP-PS . Wreszcie PS i FN skorzystałyby w równym stopniu (27%) z przeniesienia głosów z UMP w przypadku pojedynku PS-FN.
Niuans pary lub koalicji |
Pierwsza runda | Druga runda | Całkowity | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głos | % | Siedzenia | Głos | % | Siedzenia | |||||
Unia Prawicy (UD) | 4 256 293 | 20,89 | - | 5 102 355 | 27,61 | - | - | |||
Różne prawa (DVD) | 1 386 638 | 6,81 | 115 | 1 278 569 | 6.92 | 784 | 899 | |||
Unia na rzecz Ruchu Ludowego (UMP) | 1 337 267 | 6.56 | 74 | 1 596 839 | 8.64 | 1006 | 1,080 | |||
Unia Demokratów i Niezależnych (UDI) | 263 033 | 1,29 | 30 | 247 750 | 1.34 | 334 | 364 | |||
Wstań Francja (DLF) | 81 981 | 0,40 | 0 | 9797 | 0,05 | 1 | 1 | |||
Ruch Demokratyczny (MoDem) | 72,410 | 0,36 | 1 | 48 038 | 0,26 | 47 | 48 | |||
Związek Centrum (UC) | 58,985 | 0,29 | - | 39,078 | 0,21 | - | - | |||
Dobrze | 7 456 607 | 36,60 | 230 | 8 322 426 | 45.03 | 2 166 | 2396 | |||
Partia Socjalistyczna (PS) | 2 704 618 | 13.28 | 29 | 2 967 482 | 16.06 | 925 | 954 | |||
Związek Lewicy (UG) | 1 667 509 | 8.19 | - | 1 679 890 | 9.09 | - | - | |||
Różne po lewej (DVG) | 1,383,276 | 6,79 | 27 | 828 450 | 4,48 | 376 | 403 | |||
Lewy przód (FG) | 962.384 | 4,72 | 1 | 266.896 | 1,44 | 18 | 19 | |||
Europa Ekologia Zieloni (EÉLV) | 412 729 | 2,03 | 0 | 29 888 | 0,16 | 35 | 35 | |||
Francuska Partia Komunistyczna (PCF) | 269,205 | 1,32 | 5 | 100 413 | 0,54 | 116 | 121 | |||
Partia Radykalnej Lewicy (PRG) | 62,370 | 0,31 | 4 | 64 110 | 0,35 | 59 | 63 | |||
Partia Lewicy (PG) | 12 027 | 0,06 | 0 | 2498 | 0,01 | 2 | 2 | |||
Lewo | 7 474 118 | 36,70 | 66 | 5 939 627 | 32.13 | 1,533 | 1597 | |||
Front Narodowy (FN) | 5 142 241 | 25.24 | 8 | 4 107 891 | 22.23 | 54 | 62 | |||
Skrajny prawy (EXD) | 13 382 | 0,07 | 0 | 12 851 | 0,07 | 4 | 4 | |||
Skrajnie w prawo | 5 155 623 | 25,31 | 8 | 4 120 742 | 22.30 | 58 | 66 | |||
Różne (DIV) | 270,854 | 1,33 | 4 | 98 781 | 0,53 | 45 | 49 | |||
Skrajny lewy (EXG) | 14 723 | 0,07 | 0 | - | - | 0 | 0 | |||
Głosy oddane | 20 371 925 | 95.11 | 18 481 576 | 91,68 | ||||||
Puste głosy | 704,436 | 3,29 | 1,153,238 | 5,72 | ||||||
Unieważnij głosy | 342 731 | 1,60 | 524 384 | 2,60 | ||||||
Całkowity | 21 419 092 | 100 | 308 | 20 159 198 | 100 | 3 802 | 4108 | |||
Wstrzymało się | 21 274 751 | 49,83 | 20 175 169 | 50,02 | ||||||
Zarejestrowany/uczestniczy | 42 693 843 | 50,17 | 40 334 367 | 49,98 |
W pierwszej turze kandydaci popierani przez partie prawicowe lub określani jako różni prawicowcy wygrali odpowiednio w 829 kantonach (40,38% kantonów) i 197 kantonach (9,60%). Osoby popierane przez partie lewicowe lub określane jako różne lewicowe zwyciężyły odpowiednio w 530 kantonach (25,82% kantonów) i 90 kantonach (4,38%). Ostatecznie kandydaci popierani przez Front Narodowy zwyciężyli w 343 kantonach, czyli 16,71% kantonów.
Wyniki doprowadziły do wyborów w pierwszej turze 149 par, czyli 220 wybranych z prawicy, 64 z lewicy i 8 z Frontu Narodowego.
Kandydaci mieli do wtorku 24 marca16:00 do ubiegania się o drugą rundę. W zależności od wypłat nastąpi to:
Béatrice Giblin, dyrektorka czasopisma Hérodote , profesor geopolityki na Uniwersytecie Paris-VIII, relatywizuje zwycięstwo prawicy w wyborach resortowych, przypominając, że w latach 90. lewica miała tylko 23 wydziały, zanim stopniowo, ale ostatnio, osiągnęła 61 generałów. rady i 21 rad regionalnych, podkreślając, że w wielu przypadkach prawica odzyskuje stare bastiony, takie jak Isère czy Pyrénées-Atlantiques.
Zauważ, że lewica całkowicie zniknęła z trzech wydziałowych zgromadzeń: Górna Sabaudia , Var i Yvelines .
Wyniki SojuszuPrezentacja wyników przez MSW była przedmiotem kilku kontrowersji, w szczególności dlatego, że nie odwzorowuje wiernie konturów sojuszy tworzonych między różnymi partiami. Laurent de Boissieu wymienia w szczególności 342 pary popierane zarówno przez Front Lewicowy, jak i przez Europe Écologie Les Verts – to więcej niż pary MoDem, UDI czy związków między tymi dwoma partiami, które były jednak liczone osobno – wszystkie zostały sklasyfikowane przez Ministerstwo w cieniu „różnej lewicy” i zebraliśmy w całym kraju 2,4% oddanych głosów i uzyskaliśmy 24 wybranych.
Wyniki pierwszej tury przedstawione przez MSW są również kwestionowane przez grupę badaczy politologii, skupioną w grupie roboczej „Przyszłość studiów wyborczych” (FEEL) utworzonej w ramach Francuskiego Stowarzyszenia Nauk Politycznych , które podaje swoją wersję wyników:
Partie lub sojusze | Wyniki (%) | Liczba kantonów |
---|---|---|
Skrajnie po lewej | 0,1 | 41 |
Lewy przód | 5,5 | 1,075 |
Lewy front – Europa Ekologia Zieloni | 2,8 | 427 |
Europa Ekologia Zieloni | 1,9 | 362 |
Partia Socjalistyczna - Francuska Partia Komunistyczna | 1,3 | 98 |
Partia Socjalistyczna - Europa Ekologia Zieloni | 3,0 | 204 |
Partia Socjalistyczna - Francuska Partia Komunistyczna - Europa Ekologia Zieloni | 0,4 | 22 |
Partia Socjalistyczna - Partia Radykalnej Lewicy | 20,1 | 1525 |
Różne po lewej | 1,8 | 270 |
Regionaliści | 0,5 | 59 |
Różni ekolodzy | 0,1 | 17 |
Różny | 0,4 | 113 |
Unia na rzecz Ruchu Ludowego - Unia Demokratów i Niezależnych - Ruch Demokratyczny | 33,3 | 1926 |
Różne prawo | 2,9 | 389 |
Wstań Francja | 0,4 | 156 |
Front Narodowy | 25,7 | 1897 |
Skrajnie w prawo | 0,1 | 21 |
Przeprowadzone badania transferów głosów między dwiema turami wskazują na częstsze przesuwanie się wyborców FN na prawicę niż na lewicę w przypadku drugiej tury przeciwstawnej prawicy i lewicy oraz częstsze przesuwanie się z prawicy na lewicę. FN niż od lewej do FN w przypadku drugiej rundy między FN a prawą lub lewą stroną.
Według sondażu przeprowadzonego przez OpinionWay instytutu przeprowadzonego w dniu drugiej tury z 7,379 osób, transfery głosów między lewicowymi partiami, partie prawicowe i FN, w zależności od konfiguracji, rozbić następująco:
W przypadku „pojedynku lewicowo-prawicowego” w drugiej turze 65% głosujących na FN w pierwszej turze odnosi się do kandydatów prawicowych, 13% do kandydatów lewicowych, a 22% wstrzymuje się od głosu;
W przypadku „pojedynku lewicowo-FN” w drugiej turze 29% głosujących na UMP/UDI w pierwszej turze odnosi się do kandydatów lewicy, 27% do kandydatów FN, a 44% wstrzymuje się;
W przypadku „pojedynku prawicowo-FN” w drugiej turze 58% wyborców, którzy głosowali na „PS i sojusznicy” w pierwszej turze, odnosi się do kandydatów prawicowych, 5% do kandydatów FN, a 37% wstrzymuje się od głosu. Wyborcy, którzy głosowali na EELV lub na różne lewice w pierwszej turze, generalnie podążają za tym samym trendem, ale wśród tych, którzy głosowali na Front Lewicowy, stosunek między przeniesieniem na kandydatów prawicowych a wstrzymaniem się od głosu jest odwrócony.
Z kolei badacze Martial Foucault i Jean Chiche podają szacunkową liczbę głosów przeniesionych zgodnie z konfiguracją drugiej tury:
W przypadku „pojedynku lewicowo-prawicowego” w drugiej turze 46,4% głosujących na FN w pierwszej turze odnosi się do kandydatów prawicowych, 30,5% do kandydatów lewicowych, a 23,1% wstrzymuje się;
W przypadku „pojedynku lewicowo-FN” w drugiej turze 56,9% głosujących na kandydatów prawicowych w pierwszej turze wskazuje na kandydatów lewicowych, 27,5% na kandydatów FN, a 15,6% wstrzymuje się od głosu;
W przypadku „pojedynku prawicowo-FN” w drugiej turze 67,1% głosujących na kandydatów lewicy w pierwszej turze wskazuje na kandydatów prawicowych, 2,2% na kandydatów FN, a 30,7% wstrzymuje się od głosu.
Towarzyski | Wybrany | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Lewo | PCF | 2 | 57 | 1 | 30 | |
PS | 48 | 26 | ||||
DVG | 3 | 0 | ||||
PRG | 4 | 3 | ||||
Różny | SE | 0 | 0 | 1 | 1 | |
Dobrze | Modem | 0 | 41 | 1 | 67 | |
UDI | 13 | 14 | ||||
płyta DVD | 4 | 7 | ||||
UMP | 24 | 44 | ||||
CCB | 0 | 1 |
Wybory przewodniczących rad resortowych odbywają się w dniu 2 kwietnia 2015 r.. Odbywa się bezwzględną większością głosów radnych w pierwszych dwóch turach głosowania, względną większością w trzeciej turze. W przypadku równej liczby głosów w trzeciej turze wybierany jest najstarszy kandydat.
Ogólnie rzecz biorąc, rodziny polityczne, które zwyciężyły w noc wyborczą, miały swojego kandydata na szefa wydziału, z kilkoma wyjątkami:
Ponadto w Gardzie lewica, która miała tylko względną większość, wygrała prezydenturę.
Pomimo wzmocnienia zasad parytetów w systemie głosowania, jeśli spośród 4333 radnych departamentalnych (w tym Paryża, Gujany i Martyniki) 2145 to kobiety, czyli 49,5%, tylko 10 kobiet jest wybieranych na prezydenta departamentu po tych wyborach ( Bouches-du-Rhône, Creuse, Doubs, Finistère, Lozère, Pyrénées-Orientales, Gwadelupa i La Reunion, oprócz Paryża, a wcześniejgrudzień 2015, Martynika), z których trzech było wcześniej przewodniczącymi rady generalnej.
Z komputerów do głosowania korzystało 65 gmin, czyli 1,3 mln wyborców. Średnio różnice między liczbą głosów a liczbą głosów były od 3,5 do 4,5 razy większe w lokalach wyborczych wyposażonych w komputery do głosowania w porównaniu z lokalami wyposażonymi w urny wyborcze i zlokalizowanymi w porównywalnych miastach.