Eliusz Herodianus

Eliusz Herodianus Biografia

Narodziny	180 Aleksandria
Śmierć	250 Rzym
Czas	Wysokie Cesarstwo Rzymskie
Zajęcia	Gramatyk , pisarz
Tata	Apollonios Dyskole
Ludzie	Aelii

Aelius Hérodianus (w starogreckiego Αἴλιος Ἡρωδιανός ) lub Heroda (nie mylić z jego imiennik Herodian historyka) jest gramatyk grecki żyjący w Rzymie w drugiej połowie II th  wieku .

Biografia

Jest synem Apolloniosa Dyscole'a , sam gramatyka.

Uczony ten miał duże znaczenie dla gramatyków późnego antyku i okresu bizantyjskiego, jednak jego prace prawie wszystkie zaginęły. Próby rekonstrukcji w oparciu o rzeczywiste pożyczki lub rzekome autorów później (zwłaszcza gramatycy od VIII TH - IX th stulecia Georgios Choeroboscos lub Theognostos  (de) ) doprowadziła do słabego zrozumienia jego twórczości. Najnowszą aktualizację jego pracy można znaleźć u E. Dickeya, wraz z przeglądem wcześniejszych badań.

Pracuje

Herodian jest autorem licznych rozpraw z zakresu gramatyki i akcentu . Dotarło do nas ponad pięćdziesiąt, w tym część wątpliwej atrybucji, w stanie niekompletnym lub fragmentarycznym. Traktaty Heroda skupiają się na nacisku na język eposów Homera , czyli język czysto literacki i bardzo starożytny, oraz na klasycznej grece , czyli na stan języka, który już od dawna w czasach Heroda nie istniał ( gdzie mówi się koine , ale gdzie klasyczny grecki pozostaje odniesieniem dla kręgów piśmiennych).

Głównym dziełem Herodiana jest traktat Prozodii Generalnej ( Peri katholikēs prosōidias , łac. De prosodia catholica ), który stanowi jedno z naszych głównych źródeł informacji o prozodii , czyli regułach starożytnego greckiego akcentu, tak jak je rozwijał. filolodzy starożytności. W swoim początkowym stanie praca zawierała reguły akcentowania dla bardzo dużej liczby słów, być może 60 000, wraz z objaśnieniami gramatycznymi. Tekst traktatu, który do nas dotarł, jest bardzo fragmentaryczny w porównaniu z jego stanem wyjściowym, a cała jego część znana jest jedynie z epitomii (tj. z dawnych streszczeń), niemniej jednak stanowi dużą ilość tekstu.

Dwie inne ważne prace to Peri Iliakēs prosōidias ( Prozodia Iliady ) i Peri Odusseiakēs prosōidias ( Prozodia Odysei ), poświęcone podkreśleniu tekstu Homera . Większość z nich dotarła do nas pośrednio, za pośrednictwem scholi tekstowych poematów homeryckich (zwłaszcza grupy scholi zwanych „A-scholies”): scholiaści i komentatorzy Homera oczywiście bardzo z nich korzystali. .

W Peri monērous lexeōs ( od konkretnego stylu ) to tylko traktat Heroda, który ma przyjść do nas w całości; jest poświęcony nienormalnym słowom.

Inne traktaty, których znaczące fragmenty pozostały, to Peri pathōn ( O modyfikacjach słów ), Peri orthographias ( O pisowni ) i Peri kliseōs onomaton ( O deklinacji imion ).

Lista dzieł Herodiana

Poniżej podajemy spis prac gramatyka, jaki ostatnio ustalił E. Dickey (2014), w porządku alfabetycznym; numeracja jest jego.

• Eis tēn Apollōniou eisagōgēn ( O wprowadzeniu Apoloniusza ), z której pozostaje tylko jedna wzmianka ( Et. Gen. , α 1181 = Et. M. 143, 3). E. Dickey widzi w nim inny tytuł dla Peri pathōn , po którym następuje wzmianka o Etymologicum Magnum, która łączy nazwy dwóch utworów (οὓτως Ἡρωδιανὸς εἰς τὴν Ἀπολλωνίου εἰσγωγων ἢ περὶπρπρρν παθῶνὸς εἰς τὴν Ἀπολλωνίου εἰσαγωγὴν ἢ περὶ παθῶν ἢ περὶ παθῶν ἢ περὶ παθῶν περὶ Prawdopodobnie jest to błąd kompilatora XII th wieku, ponieważ Etymologicum Genuinum , co jest jego źródłem, nie wskazuje Peri Pathon .
• Eis to peri genōn Apollōniou hupomnēma ( Komentarz do „O gatunkach” Apoloniusza ), znany z jednej wzmianki o Stéphane de Byzantium (Billerbeck κ 82). Notatka tego autora analizuje różne formy tego imienia, w Apoloniusz ( O modyfikacjach wyrazów , O gatunkach ) i Herodian ( O pisowni , Prozodia generalna i komentarz Apoloniusza).
• Eis to peri pathōn Didumou hupomnēmata ( Komentarze do „O przekształceniach słów” Didymy ), dzieło, które jest ogólnie kojarzone z Peri pathôn Heroda. A. Lentz (1867-1870, s.  389 ) wymienia trzy fragmenty ze scholi Homera (Λ 160, Ρ 201, Γ 272 = Et. Gen. α 1546 = Et. M. 116, 51). Praca jest co najmniej w dwóch książkach.
• Monobiblon peri tou ēn ( wyjątkowa książka o ēn ). Zachował się tylko fragment tego dzieła (Lentz 1867-1870, s.  785-786 ), zaczerpnięty z Choeroboscos (536, 17).
• Monobiblon peri tou mē panta ta rhēmata klinesthai eis pantas tous chronous ( unikatowa księga o tym , że nie wszystkie czasowniki są zawsze odmieniane ). Wydanie A. Lentz (1867-1870, str.  779-784 i dodać . P.  1261/62 ) zawiera pięć fragmentów z Choeroboscos, z których tylko jeden został opatrzony tego tytułu i długi fragment z Analekta Oxonii (IV, 388) pod następującymi nazwami : περὶ ἀκλίτων ῥημάτων.
• Monobiblon peri tou hudōr ( unikalna książka o słowie hudōr (woda) ). Dwa fragmenty z Choerobscos publikuje A. Lentz (1867-1870, s.  777 ).
• Peri anekphōnētou ( Na (jota) nie można wymówić ). Ta praca dotyczy słów z subskrypcją jota; zachowały się fragmenty (Lentz 1867-1870, s.  421-422 ). Może być częścią ortografii Peri .
• Peri antōnumiōn ( O zaimkach ). Pozostało nam kilka fragmentów pod tym tytułem (Lentz 1867-1870, s.  845-846 ). Według H. Erbse (1960, s.  85-86 ), może to być część większej pracy.
• Peri Attikēs prosōidias ( O stresie na poddaszu ). Niektóre fragmenty opublikował A. Lentz (1867-1870, s.  20-21 ), do którego należy dodać fragment opublikowany przez H. Hungera (1967, s.  14-15 ).
• Peri dichronōn ( Na samogłoskach, które mogą być długie lub krótkie ). Utwór wymieniony pod tym tytułem mógł początkowo stanowić część Prozodii ogólnej (księga 20 po spisie treści uosobienia pseudo-Arkadiusza); zob. wydanie A. Lentza (1867-1870, s.  7-20 i dod . s.  1240 ).
• Peri enklinomenōn ( O enklityce ). Utwór uważany jest za samodzielny, ale może stanowić dodatek do Prozodii ogólnej, jeśli oprzeć się na spisie treści epitomu pseudo-Arkadiusza, który wspomina o nim po księdze 20. Ten sam epitom wydaje się zawierać w księdze 15: elementy, które mogą z niego pochodzić (Lentz 1867-1870, s.  551-564 i dod . s.  1240 ).
• Peri epirrhēmatōn ( Na przysłówki ). Znane są tylko trzy fragmenty tego dzieła (Lentz 1867-1870, s.  846 ).
• Peri Iliakēs prosōidias ( O prozodii Iliady ). Zobacz poniżej.
• Peri katholikēs prosōidias ( O ogólnej prozodii ). Zobacz poniżej.
• Peri kliseōs onomaton ( O deklinacjach imion ). Większość fragmentów pochodzi z Choeroboscos; praca jest prawdopodobnie taka sama jak Peri onomaton .
• Peri kuriōn kai epithetōn kai prosēgorikōn monobiblion ( Unikalna książka o rzeczownikach własnych, przymiotnikach i rzeczownikach pospolitych ). Mamy tylko kilka fragmentów tej pracy, które wyjaśniają różnice w akcentowaniu tego samego słowa w zależności od tego, czy reprezentuje ono rzeczownik własny, przymiotnik czy rzeczownik pospolity.
• Peri makrōn kai bracheiōn sullabōn ( Na długich lub krótkich samogłoskach ). Ta praca została opublikowana przez La Roche (1866) na podstawie rękopisu ( Vindob. Phil. Gr . 172, k. 216-219), najwyraźniej już wydrukowanego przez Hermanna (1801, s.  422-432 ), jeśli mamy wierzyć, że Hunger (1961, s.  276-278 ) zweryfikował E. Dickey.
• Peri metochōn ( O imiesłowach ), znany z trzech fragmentów opublikowanych przez A. Lentza (1867-1870, s.  784-785 ).
• Peri monērous lexeōs ( O leksykalnej osobliwości ). Jest to jedyne dzieło Herodian zachowane w oryginalnej formie; wydawane jest przez A. Lentza (1867-1870, s.  908-952 i dod . 1263). Trwa nowa edycja Aikaterini Papazeti.
• Peri monosullabōn ( Na monosylabach ). Znane są tylko dwa fragmenty tej pracy (Lentz 1867-1870, s.  903-904 ).
• Peri Odusseiakēs prosōidias ( O prozodii Odysei). Zobacz poniżej.
• Peri Hom ē rik ē s prosōidias ( O prozodii Homera ). Zobacz poniżej.
• Peri onomaton lub Onomatikon ( O imionach ), o tworzeniu i podkreślaniu nazw. Fragmenty pochodzą z Choeroboscos.
• Peri orthographias ( O pisowni ).
• Peri pathōn ( O modyfikacjach słów ), z którego zachowało się wiele fragmentów (Lentz 1867-1870, s.  166-389 i dod. P.  1248-1255 ).
• Peri parōnumōn ( O derywatach nominalnych ), dzieło znane jedynie z fragmentów (Lentz 1867-1870, s.  849-897 i dod. 1262-1263).
• Peri pneumatōn ( Na duchy ). Jest to najprawdopodobniej księga 20 Prozodii Generalnej; pozostały tylko dwa fragmenty (Lentz 1867-1870, s.  20 ).
• Peri rh ē matikōn onomaton ( O rzeczownikach wywodzących się od czasowników ), znany tylko z fragmentów (Lentz 1867-1870, s.  897-903 ).
• Peri rh ē matōn ( O czasownikach ), dotyczy zasad koniugacji. Fragmenty są dość liczne (Lentz 1867-1870, s.  787-824 i dod . 1262).
• Peri suzugiōn ( O koniugacjach ), znany tylko z dwóch fragmentów (Lentz 1867-1870, s.  779 ).
• Peri suntaxe tōn stoicheiōn ( O kombinacjach liter ). Według Lentza jest to dzieło samo w sobie, ale inni czynią go częścią Peri orthographias .
• Peri schēmatōn ( O kompozycjach ) niektóre fragmenty wydają się pochodzić z autentycznego dzieła Heroda (Lentz 1867-1870, s.  847-849 ), co należy odróżnić od dzieła o tym samym tytule, które nie pochodzi od niego (por. . infra ).
• Peri tou zōs ( O słowie zōs ), znany z dwóch fragmentów (Lentz 1867-1870, s.  778 ).
• Peri tōn eis mi ( O czasownikach w -mi ), z którego zachowało się wiele fragmentów (Lentz 1867-1870, s.  825-844 i dodatek 1262).
• Protaseis ( Propozycje ), dwa znane fragmenty (Lentz 1867-1870, s.  907 ). Być może była to książka z pytaniami na temat gramatyki, pisania i stresu.
• Sumposion ( Symposion ), znany z niektórych fragmentów (Lentz 1867-1870, s.  904-906 i dod . 1263). Według Reitzensteina może on być źródłem Ateneusza.
• Skh ē matismoi Hom ē Rikoi ( Figury mowy Homera ). Chociaż uważany za nieprzypisany Herodianowi przez A. Lentza (a zatem nieedytowany), jest prawdopodobnie autentyczny i opublikowany przez Egenolffa 1894.

Niepewne traktaty o atrybucji

Wiele innych traktatów przypisuje się Herodianowi, ale nie jest pewne, czy jest on rzeczywiście autorem.

• Anōmalos prosōidia ( akcent dewiacyjny ) jest znany tylko z jednego cytatu ( Et. Gen. α 1205 = Et. M. 146, 14): οὓτως Ἡρωδιανὸς ἐν τῇ Ἀνωμάλῳ προσῳδίᾳ. To stwierdzenie następuje w art Ἀρναῖος z Etymologicum Genuinum , zacytować Homer i Aphtonios (grecki retor od końca IV XX wieku) i następuje sporządzonego wskazanie Commentary „Odyssey przez Asclépiade przez Myrlée. A. Lentz (1867, s. Xvii) łączy ten tytuł z wzmianką o innym utworze: Ἡρωδιανὸς ἀνώμαλον τὴν προσῳδίᾳν φησὶν ἐν τῇ Ὀδυσσειακῇ προσῳδίᾳ. Rzeczywistość tej pracy pozostaje zatem niepewna.
• Aporiai kai luseis ( Pytania i odpowiedzi ) [nie istnieje?]. Brak odniesienia do tej pracy, ale wydaje się, że pojawia się ona w R. Reitzenstein (1897, s.  364 ) z wydania Aldusa. Jest wymieniony w artykule Schultza (1913, s.  972 ). E. Dickey nie bierze jednak pod uwagę, że może się do niego odnosić jedno z dzieł gramatyka Orosa z Aleksandrii.
• Elenchoi ( refutations ), z których tylko resztki fragmentem etymologicznej słownika Orion (41, 7) οὓτως Ἡρωδιανὸς ἐν τοῖς Ἐλέγχοις.
• Epimerismoi ( Analizy ), pierwsza seria pod tym tytułem; są to fragmenty dotyczące etymologii. A. Lentz (1867-1870, s. Xvii-xxxiii) wymienił 46, w większości z Oriona.
• Peri gamou kai sumbiōiseōs ( O małżeństwie i wspólnym życiu ). Pozostał tylko fragment tego dzieła (Lentz 1867-1870, s.  904 ), który wydaje się zupełnie nienormalny, ponieważ nie ma związku z gramatyką; dlatego trudno jest stwierdzić, czy odnosi się to dobrze do Herodianu.

Fałszywe traktaty atrybucyjne (pseudo-herodian)

Znajdziemy tu prace gramatyczne, które nie odnoszą się do tego autora, ale są mu przypisywane.

• Epimerysmoi ( Analizy ). Pod tym tytułem trzymamy pracę fałszywie przypisywaną Hérodienowi i wydaną przez Jean-François Boissonade (1819), z dodatkiem A. Ludwich (1905, s. 404bis-434). Przetwarza słowa o różnej pisowni, aby uzyskać ten sam dźwięk (αι / ε, ει / ι ...).
• Z ē toumena tōn merōn tou logou ( Pytania dotyczące różnych części mowy ). Ta praca to zbiór reguł gramatycznych i ich zastosowania. Wydał ją Pierson, Koch (1830, s.  412-437 ).
• Parekbolai tou megalou rh ē matos ( Komentarz do dużego czasownika = Duży komentarz do czasowników? ). Tekst tej pracy fałszywie przypisywany Hérodienowi publikuje La Roche (1863), do którego należy dołączyć dodatkowy fragment opublikowany początkowo przez Aldusa i ten E. Dickey (2014, s.  342-344 ) załączył swój artykuł.
• Peri akurologias ( na nadużyciu ). Praca dotyczy poprawnych lub niewłaściwych sposobów używania słów. Tekst opublikował A. Nauck (1867, s.  313-320 ) i uzupełnił G. Vitelli (1889). Dickey 2014 n o  14 s.  331 .
• Peri arithmōn ( Na liczbach ). Niniejszy traktat dotyczy numeracji stosowanej w inskrypcjach attyckich z okresu klasycznego.
• Peri authupotaktōn kai anupoktatōn ( Na rdzeniach werbalnych, które mogą lub nie mogą być używane jako podstawa dla trybu przypuszczającego ). Dotyczy aorysów łączących; tekst publikuje Bekker (1821, s.  1086-1088 ).
• Peri z ē toumenōn kata klisin pantos tou logo merōn ( O pytaniach dotyczących deklinacji części wszystkich przemówień ).
• Peri h ē martèmenōn lexeōn ( O niepoprawnych frazach ). Ta praca została opublikowana przez Hermann (1801, str.  301-318 ), a w istocie odpowiada wcześniejszej pracy ( N °  24), a ponadto zawiera tekstowego Peri kliseōs rhèmatōn .
• Peri kliseōs rh ē matōn ( O koniugacjach czasowników ). Dotyczy trudnych form werbalnych. Tekst publikuje Cramer (1836, s.  256-262 ).
• Peri paragōgōn genikōn apo dialektōn ( O dopełniaczach w dialekcie ), zbiór pytań o deklinację trudnych słów wraz z odpowiedziami. Tekst publikuje Cramer (1836, s.  228-236 ).
• Peri soloikismou kai barbarismou ( O solecizmie i barbarzyństwie ). Praca dotyczy rodzajów błędów językowych. Tekst opublikował Nauck (1867, s.  294-312 ).
• Peri sch ē matōn ( O figurach retorycznych ) jest traktatem o retoryce zachowanym w formie skróconej, który nie pochodzi z Heroda.
• Peri stichōn t ē s lexeos ( O wersetach przemówień ), krótki tekst opublikowany zarówno przez Studemunda (1867, s.  618-619 ) jak i przez De Furia (1814, s.  88 ) pod tytułem Peri t ē s lexos tōn stichōn .
• Peri tōn z ē toumenōn kata pas ē s kliseōs onomatos ( W kwestiach ogólnej odmiany nazwy ). Ta praca jest z pewnością taka sama jak Peri z ē toumenōn kata klisin pantos tou logou merōn (patrz wyżej).
• Philetæros , słowniczek Atticist prawdopodobnie składa się gdzieś między II th  wieku i IV -go  wieku .
• Excepta e Herodiano ( Wyciągi z Herodianu ), zbiór fragmentów opublikowanych przez Daina (1954, s.  75-82 ).
• Fragmentum grammaticum quod incipit a vocibus z ē toumen kai t ē n tou Ar ē s ( Fragment gramatyczny rozpoczynający się od słów z ē toumen kai t ē n tou Ar ē s ), tekst o deklinacjach i ortografii, opublikowany przez Cramera (1836, s.  237-245 ).

Niektóre prace

Prozodia ogólna

To główne dzieło Heroda podaje zasady podkreślania wszystkich greckich słów. Może to być wynikiem przegrupowania kilku tekstów napisanych wcześniej (jak prozodia o Iliadzie i Odysei czy o języku attyckim ).

Dzieło nie zachowało się, ale znane są dwa skróty (epitomy):

Pierwszy nadana gramatyk Arkadiusza ( IV E  -  V th  ? Wieku) jest znany przez pięć rękopisów. Najlepszy z nich, Matritensis 38 (M), jest kopią sporządzoną przez Konstantyna Lascarisa w 1492 r. ze starożytnego rękopisu (παλαιὰ βίβλο)) (α) znalezionego w klasztorze św. Zbawiciela w Mesynie. Dwa inne rękopisy pochodzące z M lub a: rękopis Barrocianus 179 (O), z której można Hauniensis 1495 i 1965 (a), XV E i XVI -tego  wieku. Dwa inne rękopisy zachowały się w Paryżu: the Parisinus 2603 (B, fol 17-65). A Parisinus 2102 (C, fol 88-244). Skopiowane przez Jacques'a Diassorinos środku XVI -tego  wieku; służyły do ​​publikacji EH Barkera, rozszerzonej przez Dindorfa o warianty wynikające z A oraz o publikację Schmidta (1860). Baza pinakes donosi również rękopis XVIII -tego  wieku (D'Orville 401), obecnie w bibliotece Bodleian w Oxfordzie i którego kilka folio (132-134) prawdopodobnie wywodzą się z wcześniejszych rękopisów.

Drugie uosobienie zostało napisane przez Jeana Philoponusa  ; w przeciwieństwie do pierwszego streszczenia, bardziej dotyczy fragmentów. Cztery rękopisy, z których najważniejszym jest Hauniensis, z którego tekst opublikował Dindorf (1825). Inne manuskrypty Vindobonensis 240 ( XV p  wieku) Vaticanus 1766 ( XVI p  wiek) i Taurinensis 261 ( XV p i XVI p  wieku). Baza danych Pinakes zawiera inne rękopisy.

Oprócz tych Abstracts odkryliśmy fragmenty oryginalny z kilkoma arkuszami palimpsest głodu wiedeńskim (1967) i fragment Papirus IV XX  wieku P.Antinoopol. 67.

Tekst opublikowany przez A. Lentz (1867-1870, str.  1-547 i dodatek . P.  1233-1240 ) jest powszechnie powielane, często w niewłaściwy sposób; w szczególności bierze się pod uwagę tekst Stéphane de Byzantium, który sprawia wrażenie, że według wydania TLG systematycznym źródłem tego gramatyka jest Herodian. 20 th  książka stanowi szczególny problem. Występuje tylko w jednym z rękopisów epitomu pseudo-Arcadiusa ( Parisinus 2102); rekonstrukcja dokonana przez Lentza odpowiada fragmentom tekstu traktatu o Peri dichronōn .

Zgodnie z uosobieniem pseudo-Arkadiusza, w pracy istniał aneks dotyczący problematyki odczytywania słów użytych do wyrażenia. Niektóre szczególne traktaty bizantyjskie ( Peri enklinomenōn , Peri enklitikōn, Peri stigmēs ) ponownie wykorzystywały elementy tej części.

O pisowni

Jest to ważne dzieło dla jego dobrobytu i zapowiada prace ortograficzne Timothée de Gaza i Charaxa, badane przez J. Schneidera (1999). Dzieło to miało składać się z trzech części, zgodnie z zastosowaniem wyróżnionym w tego typu traktacie: suntaxis (jak przeciąć sylaby i przypisać spółgłoski do jednej lub drugiej sylab), poiotēs (spółgłoski i ich zmiany). , takie jak transformacja z nu do mu przed beta ) i posotēs (czy dźwięk i jest napisany dyftongiem czy pojedynczą literą iota ).

Prozodia dzieł Homera

Dwie prace skupiają się na zaakcentowaniu Iliady i Odysei.

• Peri Iliakēs prosōidias ( O prozodii Iliady ) , dzieło zanikło , ale wiele fragmentów zachowało się w scholiach Iliady . Znajdujemy w A. Lentz (1867-1870, s.  22-128 i dodać . P.  1240 ) tekst, ale edycja scholies przez erbse oferuje tekst lepszej jakości.
• Peri Odusseiakēs prosōidias ( O prozodii Odysei), dzieło, które zanikło, ale które można odtworzyć dzięki scholiom Odysei , ale które stanowią znacznie mniejszy korpus niż scholia Iliady . Znajdziemy w A. Lentz (1867-1870, s.  129-165 i dodać . P.  1240/48 ), z dodatkiem Ludwich (1891).
• Peri Hom ē rikês prosōidias ( O prozodii Homera ), dzieło odrestaurowane przez zgrupowanie studiów nad prozodią Iliady i Odysei . Nie jest pewne, czy Herodian naprawdę tak to pojmował.

Odręczna tradycja i wydania

Traktaty Herodian przyjść do nas we fragmentach (niektóre na papirusie sięga V th  century ) i uosobieniem (byłych streszczeń) i pośrednio w postaci cytatów i odniesień w scholia i komentarze do innych tekstów.

Kilka edycje częściowe wykonane są w trakcie XIX -tego wieku, takich jak Karl Lehrs która publikuje kilka traktatów, których Peri Iliak ç prosōidias s . W latach 1867-1870 August Lentz wydał pierwszą kompletną edycję naukową traktatów Herodiana; ale ta edycja ma tendencję do przedstawiania rekonstrukcji bezpośrednio, a nie obiektywnego eksponowania problemów z ustaleniem tekstu.

Uwagi i referencje

1. Eleonora Dickeya „  Katalog prac nadana gramatyk Herodian  ” Klasyczny Filologiczny , N O  1092014, s.  325-45
2. Thesaurus Linguae Graecae na płycie CD-Rom.
3. Eleanor Dickey (2007), s.  75 .
4. Eleanor Dickey (2007), s.  19 i s.  75 .
5. Dickeya 2014 n O  3, str.  328
6. Dickeya 2014 N O  4, s.  328 .
7. Dickeya 2014 n O  5, str.  328 .
8. Dickeya 2014 N O  10, str.  330 .
9. Dickeya 2014 n o  11 s.  330 .
10. Dickeya 2014 N O  12, str.  330 .
11. Dickeya 2014 N O  15, str.  331 .
12. Dickeya 2014 n o  16 s.  331 .
13. Dickeya 2014 n o  18 s.  332 .
14. Dickeya 2014 n o  21 s.  332 .
15. Dickeya 2014 n o  22 s.  332-333 .
16. Dickeya 2014 N O  23, str.  333 .
17. Dickeya 2014 N O  28, str.  335 .
18. Dickeya 2014 N O  30, str.  335 .
19. Dickeya 2014 N O  31, str.  335-336 .
20. Dickeya 2014 N O  32, str.  336 .
21. Dickeya 2014 N O  33, str.  336 .
22. Zobacz jego pracę magisterską online: http://invenio.lib.auth.gr/record/112533/files/GRI-2009-2456.pdf
23. Dickeya 2014 N O  34, str.  337 .
24. Dickeya 2014 N O  37, str.  337 .
25. Dickeya 2014 N O  38, str.  337 .
26. Dickeya 2014 N O  39, str.  338 .
27. Dickeya 2014 N O  41, str.  338 .
28. Dickeya 2014 N O  42, str.  338 .
29. Dickeya 2014 n o  43 s.  339 .
30. Dickeya 2014 N O  44, str.  339 .
31. Dickeya 2014 N O  47, str.  339 .
32. Dickeya 2014 N O  48, str.  339-340 .
33. Dickeya 2014 N O  49, str.  340 .
34. Dickey 2014 n °  50, p.  340 .
35. Dickeya 2014 N O  52, str.  340 .
36. Dickeya 2014 N O  53, str.  341 .
37. Dickeya 2014 N O  54, str.  341 .
38. Dickeya 2014 N O  55, str.  341 .
39. Dickeya 2014 n o  1, s.  327 .
40. Dickeya 2014 N O  2, str.  327-328 .
41. Dickeya 2014 N O  6, s.  328-329 .
42. Dickeya 2014 N O  7, str.  329 .
43. Dickeya 2014 N O  20, str.  332 .
44. Dickeya 2014 N O  8, str.  329 .
45. Dickeya 2014 N O  9, str.  329 .
46. Dickeya 2014 N O  13, str.  330-331 .
47. Dickey 2014 n °  17, p.  331 .
48. Dickeya 2014 N O  19, str.  332 .
49. Dickeya 2014 N O  24, str.  333 .
50. Dickeya 2014 N O  25, str.  333-334 .
51. Dickeya 2014 N O  29, str.  335 .
52. Dickeya 2014 N O  40, str.  338 .
53. Dickeya 2014 N O  45, str.  339 .
54. Dickeya 2014 N O  46, str.  339 .
55. Dickey 2014, s.  340-341 .
56. Eleanor Dickey (2007), s.  77  ; Dickey 2014 N O  56, str.  341 .
57. Dickeya 2014 N O  57, str.  342 .
58. Dickeya 2014 N O  58, str.  342 .
59. Dickeya 2014 n o  27 s.  334-335 .
60. Dyck 1993, s. 776-777.
61. EH Barker, Ἀρκαδίου περὶ τόνων. Dorsz E. Paryż. Primum , Lipsk,1820
62. W. Dindorf, Grammatici Graeci, 1 , Lipsk,1823, s. 48-70  pkt.
63. „  Arcadius grammaticus  ” (dostęp 15 marca 2015 )
64. „  Tonica praecepta  ” (dostęp 15 marca 2015 )
65. Refleksja na temat tego palimpsestu i jego wykorzystania do rekonstrukcji tekstu oryginalnego zob. Dyck 1993, s. 780-782. Wzmianka o słowach καὶ ἄλλα κτλ. (co dokładnie tłumaczy łacińskie wyrażenie i cætera ) wskazuje, według niego, na już skrócony charakter tego tekstu.
66. Wyd. JWB Barns, H. Zillianus, Graeco-Roman Memoirs 37, Londyn 1960, s. 50-51. Zobacz także Wouters 1979, s.  216-224 .
67. Zob. Dyck 1993, s. 778 (i n. 26), a także porównanie z tekstem papirusu s. 780 i palimpsest s. 781 (n. 48).
68. Dyck 1993, s. 778.
69. P. Egenolff, Vorläufige Nachrichtüber die orthoepischen Stücke der byzantinischen Literatur, Wissenschaftkuche Beilage zu den Programmen des Gr. Gymnasiums Mannheim für das Schuljahr 1886/1887 , Lipsk,1887, s. 36-37  s.
70. Zob. wstęp J. Schneidera (1999, s.  4 ff).
71. Dickeya 2014 N O  26, str.  334  ; Dyck 1993, s. 783-786.
72. Dickeya 2014 N O  35, str.  337 .
73. Dickeya 2014 N O  36, str.  337 .
74. Eleanor Dickey (2007), s.  75-77 .
75. Eleanor Dickey (2007), s.  76 .

Załączniki

Powiązane artykuły

• Apollonios Dyskole
• Gramatyka
• Prozodia
• Słownik

Bibliografia

Wydania i tłumaczenia Kompletne edycje

• August Lentz, Herodiani Technici Reliquiae , Lipsk, 1867-1870. Później włączony do Grammatici Graeci . lot. I, 1867  ; lot. II, dok. poprzedni, 1867  ; lot. II, dok. tylny, 1870 .
• Grammatici Graeci , Lipsk, 1867-1910. Przedruk w Hildesheim, 1965. Pełne wydanie Herodianu Lentza zostało włączone do tomów 3.1 i 3.2.

Edycje częściowe

• Jean F. Boissonade, Ἡρωδιανοῦ ἐπιμερισμοί: Herodiani partitiones , Londyn, 1819.
• Alphonse Dain, Le Philetæros przypisywany Hérodienowi , Paryż, 1954.
• Herbert Hunger, „Palimpsest-Fragmente aus Herodians Καθολικὴ προσῳδία, Buch 5-7”, Jahrbuch der Österreichischen byzantinischen Gesellschaft , 16, 1967, s.  1-33 .
• J. La Roche, Παρεκβολαὶ τοῦ μεγάλου ῥήματος ἐκ τῶν Ἡρωδιανοῦ: E duobus codicibus Caes. Rozp. lib. Vindobonensis , Wiedeń, 1863 (Jahresbericht über das kk akademische Gymnasium in Wien für das Schuljahr, 1862-1863).

• Karl Lehrs, Herodiani scripta tria emendatoria Królewcu 1848 ( 2 e wyd. Berlin, 1857). Zawiera wydania Peri Iliakès prosodias , Peri monèmous lexeôs i Peri dichronôn .
• Arthur Ludwich, Herodiani Technici reliquiarum Supplementum , Królewiec, 1891.
• Moritz Schmidt, Ἐπιτομὴ τῆς Καθολικῆς προσῳδίας Ἡρωδιανοῦ, Jena, 1860.
• W. Studemund, Der pseudo-Herodianische Tractat über die εἴδη des Hexameters , Neue Jahrbücher für Philologie und Paedagogik (= Jahrbücher für classische Philologie ), 95, 1867, s.  609-623 .
• G. Vitelli, Handschriftliches zu Herodian Περὶ ἀκυρολογίας , Berliner philologische Wochenschrift , 29/30, 1889, s. .  907 .
• Alfons Wouters, A Compendium of Herodian's Περὶ κλὀσεως ὀνομάτων (Uwaga o nowym papirusie gramatycznym we Florencji) , ZPE , 11, 1973, s.  242-244 .

Prace ogólne

• MC Howatson (red.), Dictionary of Antiquity , Paryż, Robert Laffont, 1993 (pierwsze wydanie: Oxford University Press 1989).
• Marianne McDonald (fond.), Thesaurus Linguae Graecae , University of California, Irvine, od 1971 (na CD-Romie)

Studia naukowe

• Eleanor Dickey, Stypendium starożytnej Grecji , American Philological Association, Nowy Jork, Oxford University Press, 2007.
• Eleanor Dickey, Katalog dzieł przypisywanych gramatykowi Herodianowi , Filologia klasyczna , 109, 2014, s.  325-45 .
• Andrew R. Dyck, Notatki o epimeryzmach przypisywanych Herodianowi , Hermes , 109, 1981, s.  225-235 .
• Andrew R. Dyck, Aelius Herodian: Recent Studies and Prospects for Future Research , Aufstieg und Niedergang der römischen Welt , II, 34, 1993, s.  772-794 .
• Peter Egenolff, Zu Herodianos technikos , Neue Jahrbücher für Philologie und Paedagogik (= Jahrbücher für classische Philologie ), 149, 1894, s.  337-345 .
• Peter Egenolff, Zu Lentz 'Herodian I , Filolog , 59, 1900, s.  238-255 .
• Peter Egenolff, Zu Lentz 'Herodian II , Filolog , 61, 1902, s.  77-132 , 540-576.
• Peter Egenolff, Zu Lentz, Herodian III , Filolog , 62, 1903, s.  39-63 .
• Richard Reitzenstein, Geschichte der griechischen Etymologika , Lipsk, 1897.
• Jean Schneider, Starożytne greckie i bizantyjskie traktaty ortograficzne , Turnholt, Brepols, 1999, 913 s.
• Jean Schneider, Le ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΣΑΣ d'Hérodien czytany przez Priscie , w: L. Basset, F. Biville, B. Colombat, P. Swiggers, A. Wouters red., Orbis suplementa. Dwujęzyczność i terminologia gramatyczna grecko-łacińska , Peeters, 2007, s.  163-179 (Orbis suplement, 27).
• Hermann Schultz, Herodianos 4, RE , VIII 1913, s.  959-973 .
• I. Sluiter, Mistrz analogii: Herodian's On Lexical Singularity , w S. Matthaios, F. Montanari, A. Rengakos ed., Ancient Scholarship and Grammar. Archetypy, koncepcje i konteksty , Berlin-Nowy Jork, de Gruyter, 2011, s.  291-310

Linki zewnętrzne

• Ewidencja organów  :
  • Plik wirtualnego organu międzynarodowego
  • Międzynarodowy identyfikator standardowej nazwy
  • Biblioteka Narodowa Francji ( dane )
  • Uczelniany system dokumentacji
  • Biblioteka Kongresu
  • Gemeinsame Normdatei
  • Biblioteka Narodowa Hiszpanii
  • Królewska Biblioteka Niderlandów
  • Biblioteka Uniwersytecka w Polsce
  • Biblioteka Narodowa Szwecji
  • Sieć Bibliotek Zachodniej Szwajcarii
  • Norweska Baza Biblioteczna
  • Biblioteka Narodowa Portugalii
  • Identyfikator WorldCat
  • ŚwiatKot