Brytania (od łacińskiego „ Regnum ”, w liczbie mnogiej „ Regna ”) jest w taksonomii z Carl von Linne (co klasyfikuje bioróżnorodność według wspólnych cech wspólnych), najwyższego poziomu klasyfikacji z istot żyjących . W najnowszych klasyfikacjach panowanie jest dopiero drugim poziomem klasyfikacji, po domenie lub imperium .
Każde królestwo jest podzielone na gałęzie (lub czasami podziały , w botanice ), które po łacinie nazywa się również gromadą, podobnie jak w języku angielskim. Główne poziomy klasyfikacji taksonomicznej to żywy świat, imperium lub domena, królestwo, gromada lub podział , klasa , porządek , rodzina , rodzaj i gatunek .
Kontrowersyjną rewizję klasyfikacji zaproponował Carl Woese w 1990 r. Po zaobserwowaniu, jak się wydawało, dużych różnic na poziomie molekularnym u bakterii i archeonów , chociaż obie grupy składają się z organizmów prokariotycznych . Następnie Woese postanowił ustanowić system klasyfikacji obejmujący trzy domeny: bakterie, archeony i eukarioty (ta trzecia domena obejmuje rośliny, zwierzęta, protisty i grzyby). Obecne użycie systemu siedmiu królestw jest kompromisem między klasycznym systemem pięciu królestw Roberta Hardinga Whittakera a systemem trzech domen Woese. Ten system siedmiu królestw, w którym prokarionty są podzielone na bakterie i archeony, stał się standardem w wielu pracach.
Tradycyjna klasyfikacja z Linnaeus (1735) w dwu grupach (roślinny / zwierzęcych) stało się powstawania sześciu królestwach życiu według biologii :
Zgodnie z klasyfikacją w sześciu królestwach ( Carl Woese , 1977), na podstawie analizy sekwencji rybosomalnego RNA (16S lub 18S) bierze się pod uwagę propozycję podziału świata żywego na trzy „ królestwa pierwotne ”, tj. z archeobacteria , eubakterie i eukariontów.
Podczas ewolucji komórkowej organizmów nastąpił fundamentalny przełom, który odróżnia grupę eukariontów od prokariotów .
Prokariota ( Procaryota ) są jednokomórkowe, ale mogą być wielokomórkowe (przykład: Trichodesmium , rodzaj nitkowatych cyjanobakterii ), a ich materiał genetyczny nie jest zamknięty w jądrze. Mają enzymy zlokalizowane w ścianie komórkowej i rozmnażają się przez rozszczepienie . Stanowią pierwsze dwa królestwa.
Wszystkie inne organizmy nazywane są „eukariotami” ( Eukaryota ). Ich materiał genetyczny jest zamknięty w jądrze; posiadają organelle komórkowe, namnażanie komórek odbywa się na drodze mitozy i często wykazują rozmnażanie płciowe .
Eukarionty mogą być jednokomórkowe lub wielokomórkowe. Jednokomórkowe eukarionty nazywane są „protistami” i stanowią trzecie królestwo.
Wreszcie wielokomórkowe eukarionty są podzielone na trzy królestwa, sny (grzyby), metafity (chlorofil roślinny) i metazoans (zwierzęta wielokomórkowe).
Rozróżnienie pomiędzy królestwem zwierząt i roślin wyszedł z starożytnego greckiego, ale dopiero w połowie XVIII -tego wieku, że formalne uznanie tych dwóch królestw pojawił się w nomenklaturze pióra Linneusza .
Podczas starożytności , że greccy filozofowie byli zainteresowani klasyfikacji natury . Rozróżniali istoty nieożywione, minerały, „istoty ożywione” ( zên ), to znaczy obdarzone życiem . Spośród nich wyróżnili po prostu żyjące, a mianowicie rośliny ( zôn ), od ożywionych ( zôon ). Zoia była koncepcja, która pokryta cała braku istot roślinnych „Animacja”, to znaczy gatunków zwierząt, człowiek włączone, a bogowie. Te trzy naturalne klasy - zwierzę, człowiek i bóg - nazywano faunami.
Arystoteles (384-322 pne) był jednym z pierwszych, którzy zainteresowali się klasyfikacją zwierząt. Zawdzięczamy mu grupowanie zwierząt o podobnych cechach w ramach rodzaju, termin, który miał szersze znaczenie niż termin używany obecnie w biologii , a także rozróżnienie różnych gatunków w ramach tego samego rodzaju. Arystoteles podzielił zwierzęta na dwa typy: zwierzęta, które mają krew i takie, które jej nie mają, przynajmniej nie mają czerwonej krwi. To rozróżnienie całkiem dobrze pasuje do naszego rozróżnienia na kręgowce i bezkręgowce . Zwierzęta posiadające krew, odpowiadające kręgowcom, są podzielone na cztery rodzaje: czworonogi żyworodne ( ssaki ), ptaki , czworonogi jajorodne ( gady i płazy ), Ryby (w tym wieloryby, ponieważ Arystoteles nie zdawał sobie sprawy, że są ssakami). Zwierzęta bezkrwawe klasyfikowano jako głowonogi , skorupiaki , owady (w tym pajęczaki ), zwierzęta ze skorupami (większość mięczaków i szkarłupni ) oraz zwierzęta roślinne ( gąbki i jelita grubego ).
Co zostało zrobione przez Arystotelesa do królestwa zwierząt zostało również wykonane w królestwie roślinnym przez Teofrasta . Theophrastus dzieli rośliny ze względu na ich kształt na cztery grupy: drzewa , krzewy , podkrzewinki i rośliny zielne . Na III th century BC. AD Theophrastus sporządził listę około 500 gatunków w swoich dwóch głównych pracach: Historia plantarum („Historia roślin”) i „ Przyczyny roślin ”). Chociaż roślinami interesował się głównie ze względów medycznych, skłoniono go do sklasyfikowania ich według sposobów rozmnażania.
W I st wne Dioscorides opisane w jego Materia Medica ponad 600 różnych roślin. Książka ta była „redagowana” przez prawie tysiąc lat.
W XVIII p wieku Carl Linnaeus , popularyzacji dwumianowego systemu nazewnictwa, które odnosi się do substancji jego nazwą ogólną (rodzaj) i jego epithet konkretnego (gatunek). Porównywalny system dwumianowy został stworzony dwa wieki wcześniej przez szwajcarskiego przyrodnika Gasparda Bauhina, któremu Linné złożył hołd, dedykując mu nazwę gatunku Bauhinia bijuga . Ambicją Linneusza było nazwanie i opisanie taksonomicznym zdaniem kilkunastu słów wszystkich zwierząt, roślin i minerałów znanych w jego czasach. Rzeczywiście, koncepcja panowania w czasach Linneusza nie różni się od tej, która dominowała od starożytności. Zawsze był to opis bardziej naturalistyczny niż biologiczny , dlatego wciąż znajdujemy w nim królestwo minerałów tak drogie alchemikom .
Niepewna granica między roślinami i zwierzętamiStarożytność i średniowiecze to era przyrodników . Filozofowie greccy uważali naturę za kontinuum między tym, co nieruchome, tym, co żywe i duchowe. Uważali koralowce za organizmy pośredniczące między minerałem a żywymi, tak jak organizmy takie jak gąbki i koelenteraty są w ich oczach pośrednikami między rośliną a zwierzęciem. Ta monistyczna, ale dwubiegunowa koncepcja roślinno-zwierzęca będzie nadal trwała u Linneusza, który w 1767 r. Uważał „królestwo chaotyczne” ( Regnum chaoticum ) za klasyfikację roślin zwierzęcych. Treviranus w XIX e wieku, będzie nazwać je „ zoophytes ” i klasyfikuje je za panowania Amphorganicum obok królestw roślin i zwierząt. Panowanie Treviranus Amphorganicum obejmowało zoofity, a także grzyby , mszaki , paprocie , Confervae (glony nitkowate), fuci i Najadales . W 1824 roku Bory de Saint-Vincent stworzył panowanie psychodiariuszy (dla zoofitów, wirkowców i okrzemek ).
W połowie XIX e wieku, uznano, że niektóre organizmy, takie jak Euglena , nie może być sklasyfikowany jak zwierzę lub jak roślina. Aby ich sklasyfikować, konieczne stało się trzecie panowanie: protistów .
Świat życia pozostanie podzielona na królestwa roślin i zwierząt aż do początku XIX -go wieku . Pierwsze obserwacje mikroskopijnych organizmów dzięki wynalezieniu mikroskopii ( Leeuwenhoek , 1683) spowodowały konieczność zaklasyfikowania ich do świata żywego. W jednokomórkowe eukariota następnie sklasyfikowane w królestwie zwierząt jak pierwotniaki przez Owen (1859). Te bakterie najpierw związany z taksonomicznej z Linnaeus Verms . Les Vermes , co oznacza robaki, zgrupował wszystkie bezkręgowce inne niż stawonogi , to połączenie było spowodowane kształtem pręcika i ruchliwością wici pałeczek . W 1838 roku Ehrenberg , który jako pierwszy nazwał je bakteriami, sklasyfikował je jako wibrios w królestwie zwierząt. Jednak Cohn zmienił ich zasady w 1872 roku, aby zaklasyfikować je do roślin po wykazaniu, że niebiesko-zielone algi są blisko bakterii. Cohn sklasyfikował je jako rośliny podrzędne w rodzaju Schizophytes.
Aby uniknąć arbitralnego rozmieszczenia organizmów jednokomórkowych w jednym lub drugim królestwie, niektórzy autorzy ( J. Hogg , R. Owen, TB Wilson , J. Cassin i Ernst Haeckel ) zasugerowali klasyfikację organizmów niższych w okresie trzeciego panowania. Haeckel zaproponował w 1866 roku klasyfikację tych organizmów w okresie panowania protistów . W wersji z 1866 roku protisty zbierały również grzyby. Haeckel zrewidował swój system w 1894 roku. Protisty były teraz niższymi, jednokomórkowymi organizmami nietworzącymi tkanki. Bakterie były podgrupą monerów. Te bakterie i Cyanophyta zaliczono do niższej pierwotniaki, a pierwotniaki , jednokomórkowe glony, jednokomórkowe grzyby i pleśnie sklasyfikowano jak wyższe pierwotniaki. W ostatecznej wersji w 1904 roku, jego system Haeckel zmniejszona do dwóch królestw: Protista dla nie- tkankową tworząc organizmy i Histonia dla organizmów z tkanki.
Walton w 1930 roku stworzył unikalne królestwo Bionta, aby nazwać wszystkie żywe istoty. Takson podzielono na trzy pod-królestwach : Protistodeae , Metaphytodeae (wielokomórkowe rośliny) i Zoodeae (zwierząt wielokomórkowych).
W 1937 roku Édouard Chatton zaproponował klasyfikację świata żywego na dwa typy komórek, które nazwał prokariotami (organizmy z komórkami bez jądra) i eukarionty (organizmy z komórkami z jądrem). Pojęcie prokariontów obejmuje zatem pojęcie niższych protistów.
W 1939 roku Conard zaproponował podzielenie organizmów żywych na trzy królestwa: Phytalia , Animalia i Mycetalia dla roślin, zwierząt i grzybów.
Dokonując rewizji swojego naturalnego systemu, w 1894 r. Haeckel podzielił się na cztery części i zebrał żywe organizmy w cztery królestwa: I. Protophyta , II. Metaphyta , III. Pierwotniaki , IV. Metazoa .
W 1948 roku Rothmaler użył terminów Anucleobionta , Protobionta , Cormobionta , Gastrobionta do zdefiniowania czterech królestw.
W 1956 roku Copeland opublikował swoją pracę zatytułowaną Klasyfikacja organizmów niższych . Następnie wstawia się za czterema królestwami: Mychota (sinice i bakterie), protoktyści (algi eukariotyczne, grzyby, pleśnie i pierwotniaki), rośliny ( zarodki i zielone algi) oraz zwierzęta (w tym gąbki).
W 1959 roku Whittaker opracował system klasyfikacji organizmów składający się z czterech królestw: Protista , Plantae , Fungi i Animalia . Królestwo protist jest podzielona na dwie cząstkowe królestwa , Monera dla bakterii i niebiesko-zielonych alg i Eunucleata dla organizmów jednokomórkowych z błony jądrowej .
Leedale w 1974 zaproponował wielokrotną klasyfikację istot żywych i preferował schemat „pteropodów” oparty na czterech królestwach: Monera , Plantae , Fungi i Animalia .
W 1939 roku Barkley przegrupował wirusy w określonym królestwie, tworząc system żywej natury w pięciu królestwach: grzyby, monera, protisty, rośliny i zwierzęta.
W 1969 roku Whittaker zaproponował nazewnictwo pięciu królestw: monery (prokarionty), protisty (jednokomórkowe eukarionty), rośliny (fotosyntetyczne wielokomórkowe eukarionty), grzyby (niefotosyntetyczne wielokomórkowe eukarionty) i zwierzęta (wielokomórkowe eukarionty) heterotrofy ). Podkreśla również trzy poziomy organizacji komórkowej: prokariota, jednokomórkowy eukariont i wielokomórkowy eukariont. Każdy z tych poziomów różni się sposobem odżywiania. Oś monera - rośliny ma fotosyntetyczny tryb odżywiania , oś monera - grzyby - sposób odżywiania się przez wchłanianie, a protista - zwierzęta oś - sposób odżywiania przez spożycie, przy braku spożycia w monerze.
W 1971 roku Margulis przyjął taksonomiczną klasyfikację istot żywych z pięcioma królestwami.
Jeffrey w 1982 zaproponował klasyfikację z dwoma super królestwami rozwiniętymi w pięć królestw, z dwoma królestwami Bacteriobiota i Archeobacteriobiota w super królestwie Prokaryota (prokariota) i trzema królestwami Phytobiota , Mycobiota i Zoobiota (dla roślin, grzybów i zwierząt) w Eukaryota ( eukariotyczny) superkrólestwo .
Pod koniec XX -go wieku filogenetyczna klasyfikacja oparta na cladisme zajmuje więcej pierwszeństwo w stosunku do tradycyjnych klasyfikacji na podstawie wyboru badanym bardziej subiektywne (kryteria morfologiczne, anatomiczne porównania, ekologiczne lub behawioralne). Podejście filogenetyczne prowadzi nas do uznania za najstarsze separacje między bakteriami , archeonami i eukariotami .
W 1977 roku Woese zaproponował uznanie panowania archabakterii w wyniku swoich badań nad rybosomalnym RNA . Następnie analizy filogenetyczne zdawały się wskazywać, że archabakterie są kladystycznie bliższe eukariontom niż eubakteriom. Woese następnie przemianował je na archeony i bakterie, aby z jednej strony podkreślić, że istnieją znaczne różnice molekularne między archeonami i eubakteriami, az drugiej strony zerwać z ideą planu organizacyjnego wspólnego dla wszystkich prokariontów. termin „bakterie”. W tym systemie trzech domen , Woese zaproponował w 1990 roku dwa nowe panowania wśród archeonów: Crenarchaeota i Euryarchaeota, do których później dodano Korarchaeota . W przypadku bakterii proponuje podniesienie Phyla do rangi królestwa. U eukariontów Woese zakłada, że królestwa zwierząt, roślin i grzybów można zachować. Jeśli chodzi o protistów, którzy nie stanowią grupy monofiletycznej, Woese przewiduje ich rozpad na kilka królestw.
W literaturze pojawiło się wiele propozycji klasyfikacji , ale większość z nich nie zwróciła uwagi społeczności naukowej . Tak jest w przypadku Jahna i Jahna w 1949 roku, którzy dodali dwa nowe królestwa, grzyby i archetistę ( wirusy ) do istniejącego wcześniej systemu czterech królestw , a mianowicie metazoa (zwierzęta), metafity (rośliny), protisty i monery ( prokariota ). Awangardowa idea zaproponowania nowego królestwa dla grzybów zostanie podjęta dwadzieścia lat później przez Whittakera w klasyfikacji pięciu królestw (patrz wyżej).
Ewolucjonista Grant wymyślił w 1963 roku diagram z sześcioma królestwami: zwierzętami, roślinami, grzybami (dla lepkich pleśni i kilku grup prawdziwych grzybów), protistami (jądrzastymi organizmami jednokomórkowymi), monerami (dla bakterii, sinic) zielonymi i wirusami) plus hipotetyczne panowanie prostych organizmów przedkomórkowych.
Mimo atrakcyjności panowanie wirusów nie doczekało się jeszcze doskonałej planszy. Jednak istnienie Mimivirusa ponownie ożywia debatę. Mimiwirus ma szczególną cechę posiadania siedmiu genów wspólne dla Archaea, bakterie i eukariontów. Dlatego możliwe staje się stworzenie drzewa filogenetycznego żywych istot, w tym mimiwirusa, a zatem potencjalnie wszystkich wirusów. Mimiwirus na dendrogramów na czwartej gałęzi blisko początku eukariontów i różnych bakterii, archeowce i eukariontów pojawi. Sugeruje to bardzo duży staż pracy. Genom nie został zbudowany na podstawie różnych zapożyczeń, ale rzeczywiście jest strukturą, która pozostała jednorodna podczas ewolucji. Można sobie wyobrazić, że pierwsze wirusy DNA były zdegenerowanymi komórkami odpowiadającymi bardzo starym liniom, które teraz zniknęły, mając lub nie poprzedzając LUCA , ostatniego powszechnego wspólnego przodka.
Jedynym systemem sześciu rządów, który obecnie zyskuje na uwadze, jest system Cavalier-Smith . System ten został pierwotnie wydany w 1998 roku i dzięki regularnym aktualizacjom pozostał zasadniczo stabilny. Jest to system dwóch imperiów (prokariontów i eukariontów) podzielonych na sześć królestw: królestwo bakterii w imperium prokariontów oraz królestwa pierwotniaków , chromistów , zwierząt, roślin i grzybów w imperium eukariontów. Archee w Cavalier-Smith stanowią gałąź w obrębie subkrólestwa unibakterii . Osobliwość eubakterii w porównaniu z archabakteriami i eukariotami jest jednak nadal rozpoznawana, ponieważ Cavalier-Smith wyróżnia je, grupując te dwa ostatnie razem w klad Neomuranów . Eubacteria tej klasy i ten klad Neomura nie są jednak uznawane za taksony, to znaczy formalnie nie należą do proponowanej klasyfikacji.
W 2015 roku biologowie Ruggiero i wsp. , w tym Cavalier-Smith, opracowują klasyfikację żywych organizmów podzielonych na dwa super królestwa ( Prokaryota i Eukaryota ) i siedem królestw. Ich wzór, z wyłączeniem wirusów, obejmuje dwa królestwa prokariotyczne, Archaea ( Archaebacteria ) i Bacteria ( Eubacteria ) oraz pięć królestw eukariotycznych: Protozoa , Chromista , Fungi , Plantae i Animalia .
|
Linneusz 1735 2 panuje |
Haeckel 1866 3 panuje |
Chatton 1925 2 imperia |
Copeland 1938 4 rządy |
Whittaker 1969 5 panuje |
Woese i in. 1977 6 panuje |
Woese i in. 1990 3 domeny |
Cavalier-Smith 1993 2 imperia i 8 panowań |
Cavalier-Smith 1998 2 imperia i 6 panowania |
Ruggiero i in. 2015 2 imperia i 7 panowań |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (nieleczony) | Protista | Prokaryota | Monera | Monera | Eubacteria | Bakteria |
P r o k a r y o t a |
Eubacteria |
P r o k a r y o t a |
Bakteria |
P r o k a r y o t a |
Bakteria |
| Archaebacteria | Archaea | Archaebacteria | Archaea | |||||||||
| Eukaryota | Protoctista | Protista | Protista | Eucarya |
E u k a r y o t a |
Archezoa |
E u k a r y o t a |
Pierwotniaki |
E u k a r y o t a |
Pierwotniaki | ||
| Pierwotniaki | ||||||||||||
| Chromista | Chromista | |||||||||||
| Vegetabilia | Plantae | Plantae | Plantae | Plantae | Chromista | |||||||
| Plantae | Plantae | Plantae | ||||||||||
| Grzyby | Grzyby | Grzyby | Grzyby | Grzyby | ||||||||
| Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | |||||
Do kategoria systematyczna stosowane systematycznie do hierarchicznej klasyfikacji świata żywego przedstawiają się następująco (w kolejności malejącej):