Badania europejskie

Badania europejskie to pojęcie odnoszące się do badań naukowych prowadzonych na poziomie europejskim, zwłaszcza we Wspólnocie Europejskiej .

Nie należy go mylić z pojęciem europejskiej przestrzeni badawczej , która odnosi się do idei lepszej koordynacji i większej integracji badań z różnych krajów Unii Europejskiej .

Późne wschody

Konstytucja europejskiej społeczności uczonej jest już stara. Mersenne był jednym z jego założycieli, centralizację od XVII th  century wymiany epistolary wielkich osobistości nauki swoich czasów Kartezjusza , Gassendi , Pascal ... Przed tym, powstawanie dużych sieciach klasztornych , od IX th  wieku , pozwolił wiedzy, która będzie krążyć po całym kontynencie. Ten swobodny przepływ wiedzy, który został ledwo utrudniony przez wzrost nacjonalizmu po rewolucji francuskiej , trwa i rozwija się do dnia dzisiejszego.

Jednak wymiana intelektualna między naukowcami europejskimi nie zbiegła się od razu z instytucjonalizacją współpracy europejskiej w dziedzinie nauki i badań naukowych. Między XVII th  wieku i XIX th  wieku , narody europejskie zbudować swój własny krajowy system badawczy, szczególnie wokół szkół , nie są utworzone struktury naukowe z udziałem europejskich naukowców. Jak przypomina nam André Lebeau, profesor CNAM  : „historia organizacji naukowych w całej Europie to historia najnowsza. Przed II wojną światową organizacje te, zarówno rządowe, jak i pozarządowe, praktycznie nie istniały. "

Dopiero w drugiej połowie XX th  wieku , aby zobaczyć pierwsze europejskie instytucje badawcze, gdy utworzenie EWWiS inicjuje integrację europejską.

Potrójna logika

Instytucjonalizacja europejskiej współpracy naukowej nie została zaprogramowana ani zadecydowana przez nikogo ani nic. W szczególności nie jest ona związana przede wszystkim z budową politycznej Europy. Analiza budowy wspólnej przestrzeni badawczej na jej miejscu w debatach teoretycznych o dynamice integracji europejskiej (między funkcjonalizmem , neofunkcjonalizmem , międzyrządowością itp.), Które wciąż są dalekie od zamknięcia. Nie zajmując się tymi teoretycznymi pytaniami, możemy z tej konstrukcji wywnioskować, że jest ona wynikiem rozproszonych inicjatyw, które odpowiadają trzem rodzajom logiki:

Pierwsze europejskie instytucje naukowe, często tworzone w oparciu o inicjatywy prywatne, zasadniczo wchodzą w pierwszym lub drugim logiką, zgodnie z oddolnym podejściem czasami przekazane przez inicjatyw międzyrządowych. Pozostają zatem niezależni od początków Europy brukselskiej, zarówno pod względem pochodzenia, jak i statusu.

Pierwsze cegły

Są to różnego rodzaju instytucje: duże struktury badawcze, duże laboratoria lub struktury koordynacyjne.

Organizacja Data utworzenia Rodzaj Inicjatywa Sektor
CERN 1953 Centrum Badań Międzyrządowe Fizyczny
ESO 1962 Centrum Badań Międzyrządowe Astronomia
ELDO 1962 Centrum Badań Międzyrządowe Przestrzeń
ESRO 1962 Centrum Badań Międzyrządowe Przestrzeń
ASE 1974 Centrum Badań Międzyrządowe Przestrzeń
OEBM 1964 Centrum Badań Międzyrządowe Biologia
CHORY 1967 Świetny instrument Międzyrządowe Fizyczny
EMBL 1970 Centrum Badań Międzyrządowe Biologia
KOSZT 1971 Struktura koordynacyjna Międzyrządowe Multidyscyplinarny
IS F 1974 Fundacja Międzyinstytucjonalne Multidyscyplinarny
IRAM 1979 Świetny instrument Międzyrządowe Astronomia

Rozwój wewnątrzeuropejskiej mobilności geograficznej

Czasopisma europejskie

Początki badań społecznych

Podczas gdy europejskie badania naukowe są stopniowo tworzone zgodnie z logiką międzyrządową i międzyinstytucjonalną, rodząca się Wspólnota Europa koncentruje się na chrzcielnicy bez celu, jakim są europejskie badania naukowe w centrum zainteresowania jej ojców założycieli. Jednak w latach pięćdziesiątych to pytanie kilkakrotnie pojawia się przypadkowo, a w latach siedemdziesiątych będzie podejmowane z większą mocą.

W ciągu tych dziesięcioleci można zapamiętać trzy ważne daty z historii początków konstrukcji europejskich badań:

CECA

Plik 18 kwietnia 1951Podpisanie Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (EWWiS). Artykuł 55 przypisuje kompetencje badawcze Wysokiej Władzy  : „Musi ona zachęcać do badań technicznych i ekonomicznych związanych z produkcją i rozwojem zużycia węgla i stali […]. W tym celu organizuje wszelkie stosowne kontakty między istniejącymi organizacjami badawczymi. Może wspierać i ułatwiać rozwój tych badań: albo przez prowokowanie wspólnego finansowania przez zainteresowane przedsiębiorstwa; lub przez przeznaczanie na to [własnych] funduszy. „Dalej przewiduje się, nadal z art. 55, że„ Wysoka Władza będzie wydawać wszelkie przydatne opinie w celu rozpowszechniania ulepszeń technicznych, w szczególności w odniesieniu do wymiany patentów i wydawania pozwoleń na prowadzenie działalności. Jednak przepisy te pozostają bardzo sektorowe w odniesieniu do produkcji węgla i stali.

Traktat Rzymski i Euratom

Zostaną one nieco rozszerzone wraz z podpisaniem traktatu rzymskiego 25 marca 1957(Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą lub TWE ). Kwestia badań wspólnotowych dotyczy w istocie zagadnień związanych z rolnictwem: „W szczególności w ramach wspólnej polityki rolnej [...] można przewidzieć skuteczną koordynację wysiłków podejmowanych w dziedzinie szkolenia zawodowego, badań i rozwój. rozszerzenie rolnictwa, które może obejmować projekty lub instytucje finansowane wspólnie ”. Jednakże TRG nie przyznaje Wspólnocie uprawnień w dziedzinie badań, za które w związku z tym odpowiadają wyłącznie polityki krajowe. Jednakże art. 235 stanowi ogólnie, że „jeżeli działanie Wspólnoty wydaje się konieczne do osiągnięcia w funkcjonowaniu wspólnego rynku jednego z celów Wspólnoty, jeżeli niniejszy Traktat nie przewiduje kompetencji wymaganych w tym celu Rada, stanowiąc jednomyślnie na wniosek Komisji i po konsultacji z Parlamentem Europejskim, podejmuje właściwe środki ”. Przepis ten zostanie później wykorzystany do opracowania prawdziwych badań społeczności.

Ale tak naprawdę to traktat Euratom wyznacza początek prawdziwej chęci zorganizowania wspólnotowej polityki badawczej. Traktat ustanawia europejską wspólnotę energii atomowej i ustanawia wspólne centrum badań jądrowych , które w 1971 r. Stanie się wspólnym ośrodkiem badawczym (JRC), a dziś jest dyrekcją generalną Komisji Europejskiej . Artykuł 5 tego traktatu przewiduje również różne mechanizmy mające na celu koordynację polityk badawczych w dziedzinie energii jądrowej, a art. 10 stanowi, że „Komisja może zlecić wykonanie niektórych części programu badawczego Wspólnoty. Również państwom członkowskim […]. co do państw trzecich. Rozbieżności polityczne, gospodarcze lub dyplomatyczne między państwami członkowskimi uniemożliwiają jednak rzeczywiste ujrzenie światła dziennego tej wspólnej polityki, a projekt Euratom nigdy nie wyparł, ani nawet nie wpłynął ani nie zorganizował krajowych wysiłków badawczych. Niepowodzenie odnotowano w 1969 r. W „Memorandum w sprawie działań koordynacyjnych Komisji zgodnie z art. 5 Traktatu Euratom”. Pozostaje CCR, ale jego funkcja koordynacyjna nigdy nie rozwinęła się.

W obliczu słabej siły integrującej międzynarodowych struktur badawczych i braku współpracy ze strony państw członkowskich, komisja stopniowo zwraca się w kierunku polityki uczestnictwa i stowarzyszania się z laboratoriami krajowymi. Początkowo była to kwestia ubiegania się o wsparcie dla programów JRC, ale z czasem była to kwestia finansowania projektów krajowych, zarówno jądrowych, jak i niejądrowych. Udział budżetu Euratomu przeznaczony na finansowanie laboratoriów krajowych wzrósł zatem z 22% do 41% między pierwszym a drugim planem półrocznym, aw 1975 r. Stanowił prawie połowę całkowitych wydatków Wspólnoty na B + R.

Stworzenie podstaw prawnych dla polityki B + R Wspólnoty

Ale projekt badań społeczności pozostaje obecny. W 1972 r. Szefowie państw i rządów spotkali się w Paryżu 19 i 1920 października 1972(na szczycie w Paryżu) wyrazili „wolę promowania rozwoju wspólnej polityki w dziedzinie nauki i technologii i zauważyli, że polityka ta zakłada koordynację w ramach instytucji wspólnotowych polityk krajowych i wspólne wykonywanie działań w interesie Wspólnoty. "

Ta wola polityczna doprowadzi do 14 stycznia 1974, z rezolucją Rady Europejskiej mającą na celu koordynację krajowych polityk naukowych i technologicznych. Z uchwały tej zrodzi się w szczególności CREST, Komitet Badań Naukowo-Technicznych , który odegra rolę w późniejszej organizacji badań środowiskowych.

W połowie lat siedemdziesiątych stworzono zatem podstawę prawną wspólnotowej polityki badawczo-rozwojowej:

  • Art. 55 Traktatu EWWiS (badania w dziedzinie węgla i stali),
  • Artykuły 4–11 Traktatu EWEA (badania jądrowe),
  • Artykuły 35 i 308 (41 i 235) Traktatu WE
  • uchwały Rady z dnia 14 stycznia 1974 w sprawie koordynacji polityk krajowych i określania działań leżących w interesie Wspólnoty w dziedzinie nauki i technologii.

Jednak badania i rozwój nadal nie należą do kompetencji Unii, aw 1975 r. Wspólnota wnosi wkład finansowy jedynie w 1% wydatków na badania i rozwój dziewięciu ówczesnych członków. Nawet w sektorach, w których koncentruje swoje wysiłki, rola społeczności pozostaje marginalna (np. 10% w przypadku stali i węgla). Jedynymi sektorami, w których narzuca się Wspólnota, są synteza termojądrowa oraz programy biologii jądrowej i ochrony zdrowia .

Dopiero w latach 80. XX wieku, wraz z ustanowieniem ramowych programów badań i rozwoju, wspólnota europejska mogła w pełni zainwestować w tworzenie europejskich badań.

Punkt zwrotny połowy lat 80

To właśnie w latach 80. XX wieku zaczęły nabierać kształty prawdziwe europejskie badania naukowe. Na poziomie wspólnotowym te europejskie badania są zorganizowane wokół uruchomienia głównych programów (Esprit, Race), stworzenia ramowych programów badań i rozwoju (PCRD) oraz podpisania Jednolitego Aktu. Na poziomie międzyrządowym w strukturyzacji uczestniczą takie urządzenia jak EUREKA oraz budowa dużych instrumentów, takich jak Europejski Ośrodek Synchrotronu Radiacyjnego w Grenoble w 1988 roku.

Główne programy

Główne programy uruchomione w latach 80. mają na celu rozwój badań przedkonkurencyjnych. Najbardziej znanym z nich jest ESPRIT: „Europejski strategiczny program badawczo-rozwojowy dotyczący technologii informacyjnych”, utworzony przez Radę Wspólnot Europejskich w dniu28 lutego 1984. Program ten „obejmuje przedkonkurencyjne działania badawczo-rozwojowe […] realizowane na podstawie umów zawieranych z przedsiębiorstwami, […] uniwersytetami i innymi organami mającymi siedzibę we Wspólnocie”. Zaplanowane na 5 lat, zakończą się w 1987 r. I towarzyszyć im będą inne programy: „Wyścig” w dziedzinie telekomunikacji, „Biotechnologie”… Są koordynowane w ramach PCRD.

Programy ramowe B + R

Plik 25 lipca 1983, rezolucja Rady ustanawia „  programy ramowe dla wspólnotowych działań badawczych, rozwojowych i demonstracyjnych” i uruchamia pierwszy program na lata 1984–1987. Artykuł 2 niniejszej rezolucji, który opiera się w szczególności na art. 235 TWE oraz na opinia CREST („Ważne jest promowanie zrównoważonego rozwoju naukowo-technicznego w społeczności”) stanowi:

„Wspólna strategia w dziedzinie nauki i technologii jest określona w programach ramowych przedstawiających naukowe i techniczne cele do osiągnięcia na poziomie wspólnotowym, jak również kryteria wyboru działań wspólnotowych, odpowiednie priorytety i wskazania finansowe. "

Te programy ramowe, budżetowane przez Wspólnotę Europejską, to koperty finansowe rozdzielane między europejskimi podmiotami badawczymi w ramach mechanizmu zaproszeń do składania projektów. Jest to zatem kwestia zaprojektowania instrumentu służącego budowie bardziej zintegrowanych badań wspólnotowych. Kryteria wyboru projektów wyraźnie uwzględniają ten cel. W związku z tym w przypadku pierwszego programu ramowego w uchwale określono, że „w celu zapewnienia, na poziomie ogólnym, zgodnie z przyjętymi celami naukowymi i technicznymi, wyboru działań Wspólnoty, należy poświęcić, po dokonaniu oceny ich naukowych i zainteresowania i techniczne, ze zwróceniem szczególnej uwagi na działania, które przyczyniają się do określania lub wdrażania polityk Wspólnoty. "

Zgodnie z tą rezolucją wspólnotowe działania badawcze mogą być uzasadnione, a zatem wspierane przez program ramowy „w przypadkach, gdy działanie ma przewagę […] w porównaniu z działaniami krajowymi (publicznymi lub prywatnymi). „ Znajdujemy logikę pomocniczości . Działania, o których mowa, są zatem:

  • "badania [zbyt] Duża [do] państw członkowskich [...]" ;
  • „badania, że wspólne stworzenie ma oczywiste korzyści finansowe” ;
  • „badania, które, ze względu na komplementarność krajowych działań cząstkowych może przyczynić się do osiągnięcia znaczących wyników dla Wspólnoty jako całości [...]” ;
  • „badań, które przyczynia się do wzmocnienia spójności wspólnego rynku i ujednolicenie europejskiego naukowej i technicznej i badań kosmicznych, w razie potrzeby, co doprowadziło do ustanowienia standardów i jednolitych standardów. "

Programy ramowe są przygotowywane przez Komisję w porozumieniu z Państwami Członkowskimi. Komisja „sporządza propozycje konkretnych działań badawczych, rozwojowych i demonstracyjnych” , natomiast Rada „na podstawie propozycji przedstawionych w tym celu przez komitet i po konsultacji ze zgromadzeniem [zatwierdza] je. Programy ramowe [i podejmuje] konkretne decyzje społeczności w zakresie badań, rozwoju i demonstracji. "

Pojedynczy akt

W 1986 r., Wraz z podpisaniem Jednolitego Aktu , stworzono podstawy prawne dla prawdziwej wspólnotowej polityki badawczej. W istocie art. 130F Traktatu przyznaje Unii nowe uprawnienia:

„Celem Wspólnoty jest wzmocnienie naukowych i technologicznych podstaw przemysłu europejskiego oraz wspieranie rozwoju jego międzynarodowej konkurencyjności. […] Przy realizacji tych celów należy zwrócić szczególną uwagę na związek między wspólnym wysiłkiem podejmowanym w zakresie badań i rozwoju technologicznego, ustanowieniem rynku wewnętrznego i wdrażaniem wspólnych polityk, w szczególności w sprawach dotyczących konkurencji i handlu. . "

Dążąc do tego nowego celu, Wspólnota wyznacza sobie nowe misje, „które uzupełniają działania podejmowane w państwach członkowskich”  :

  • „Realizacja badań, rozwoju technologicznego i demonstracyjnych programów z promowaniem współpracy z przedsiębiorstwami, ośrodkami badawczymi i uniwersytetami”  ;
  • „Promowanie współpracy w dziedzinie wspólnotowych badań, rozwoju technologicznego i demonstracji z państwami trzecimi i organizacjami międzynarodowymi”  ;
  • „Upowszechnianie i wykorzystywanie wyników w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji społeczności”  ;
  • „Popieranie kształcenia i mobilności naukowców we Wspólnocie. "

Wreszcie programy ramowe są w pełni zintegrowane z systemem prawnym Wspólnoty. W istocie w Traktacie jest jasno określone, że „ustanawia wieloletni program ramowy, w którym zawarte są wszystkie jego działania. "

Maastricht: bardziej społeczne cele

W 1992 r. Traktat z Maastricht , oprócz wprowadzenia procedury współdecyzji Rady i Parlamentu w zakresie przyjmowania programów ramowych, znacząco zmienił cele i charakter badań wspólnotowych, wprowadzając nowy cel, który będzie miał znaczący wpływ w przygotowaniu 4 th , a zwłaszcza 5 -go programu ramowego. Artykuł 130F nowego traktatu (który stanie się art. 163 po 1997 r.) Brzmi obecnie: „Celem Wspólnoty jest wzmocnienie naukowych i technologicznych podstaw przemysłu wspólnotowego oraz wspieranie rozwoju jego konkurencyjności na arenie międzynarodowej, jak również wspieranie działania badawcze uznane za konieczne na podstawie innych rozdziałów Traktatu . „ Dodanie tej ostatniej części zdania w istocie odnosi się do art. 2, który stanowi po Maastricht, że „ misją Wspólnoty poprzez ustanowienie wspólnego rynku […] jest wspieranie harmonijnego rozwoju i zrównoważonej działalności gospodarczej […] , zrównoważony wzrost […] z poszanowaniem środowiska, […] wysoki poziom zatrudnienia i ochrony socjalnej, podniesienie standardu i jakości życia […]. „ Ta zmiana i uzupełnienie celów gospodarczych polityk UE, a więc w szczególności polityk B + R, z bardziej społecznymi i środowiskowymi celami, których brakowało w poprzednich traktatach.

Pod koniec lat 90

Trochę danych statystycznych

Znaczy Produkcja

Duże konstrukcje

Cztery główne struktury:

oraz niezliczone struktury międzyinstytucjonalne.

Budowanie gospodarki opartej na wiedzy

Lizbona w kierunku ERA.

Europejskie badania naukowe są nadal zasadniczo krajowe

Nawet dzisiaj prawie 80% europejskich badań naukowych odbywa się na poziomie krajowym .

Artykulacja logiki międzyrządowej i wspólnotowej

Inicjatywy międzyrządowe i międzyinstytucjonalne nadal wzbogacają wspólną przestrzeń badawczą niezależnie od struktur społecznych, ale nie bez powiązań z nimi.

Europejskie instytucje badawcze

Możemy wyróżnić trzy rodzaje instytucji - które są tyloma instrumentami do budowy wspólnej przestrzeni badawczej - w zależności od ich funkcji. Oczywiście nie należy zbytnio rozróżniać tych różnych struktur. Fundusz pełni również funkcję koordynacyjną, a także duże europejskie centrum badawcze. Struktury koordynacyjne mogą również oferować finansowanie.

Trzy filary: PC, EUREKA i KOSZT

Europejskie ośrodki badawcze

Duże ośrodki badawcze (LRF), czy bardzo duże obiekty naukowe (TGE).

Sieci i instrumenty koordynacyjne

Euro-CASE (Europejska Rada Nauk Stosowanych, Technologii i Inżynierii)

INTAS (Międzynarodowe Stowarzyszenie na rzecz Wspierania Współpracy z Naukowcami z Nowych Niepodległych Państw (WNP) byłego Związku Radzieckiego) jest niezależnym międzynarodowym stowarzyszeniem utworzonym przez Wspólnotę Europejską, państwa członkowskie Unii Europejskiej i państwa byłego bloku sowieckiego i ma na celu promowanie współpracy naukowej Wschód-Zachód.

ALLEA (Europejska Federacja Narodowych Akademii Nauk i Nauk Humanistycznych)

Europejska Organizacja Biologii Molekularnej (OEBM)

EuroScience (Europejskie Stowarzyszenie Promocji Nauki i Technologii)

Europejskie struktury finansowania

EuroHORCs (European Heads Of Research Councils), utworzone w 1992 r., Jest nieformalnym stowarzyszeniem krajowych rad badawczych i publicznych organizacji badawczych pozauniwersyteckich z krajów członkowskich Unii Europejskiej.

EFS (Europejska Fundacja Nauki).

PCRD. PCRD są obecnie trzecią co do wielkości pozycją budżetową w Unii, po WPR i europejskich funduszach strukturalnych .

Eureka, która reprezentuje finansowanie projektu odpowiadające ponad 16 miliardom euro w ciągu 18 lat, nie jest uwzględniona w PCRD.

Dziś ERC (patrz poniżej).

Organy europejskie

CREST, DG, dziś ERC itp.

Badania społeczności

Budżet Wspólnoty na badania

Struktura badań europejskich

Europejskie badania naukowe są nadal niezadowalające

W komunikacie Komisji Europejskiej z dnia 18 stycznia 2000, komunikat, który będzie podstawą inicjatywy wspólnotowej na rzecz stworzenia europejskiej przestrzeni badawczej, Philippe Busquin, ówczesny komisarz ds. badań naukowych, przedstawia surową ocenę stanu badań europejskich.

„W Europie sytuacja badawcza jest niepokojąca” - napisał, zanim szczegółowo przedstawił swoją diagnozę:

  • Niewystarczające finansowanie.
  • Niemożność ekonomicznego rozwoju silnego potencjału naukowego.
  • „Fragmentacja wysiłków [i] izolacja [i] podział krajowych systemów badawczych”

Niewystarczające finansowanie

Europejski paradoks

Rozdrobniony i rozproszony system wyszukiwania

W kierunku większej integracji: EPB

ERA to propozycja, której bronił Philippe Busquin , europejski komisarz ds. Badań naukowych w latach 1999-2004.

W styczeń 2000Komisja przyjęła komunikat, w którym proponuje utworzenie Europejskiej Przestrzeni Badawczej (EPB). Komunikat ten podkreśla w szczególności potrzebę wprowadzenia europejskiego wymiaru do karier naukowych oraz posiadania liczniejszych i bardziej mobilnych zasobów ludzkich. Następnie na wiosennych posiedzeniach Rady Europejskiej (Lizbona w 2000 r., Sztokholm w 2001 r., Barcelona w 2002 r. I Bruksela w 2003 r.) Zatwierdzono EPB i zdefiniowano szereg celów strategicznych, z których główne określono w Lizbonie.

Dwa nowe instrumenty: sieci doskonałości i projekty zintegrowane.

W Berlinie Philippe Busquin wyjaśnia, że ​​celem tej inicjatywy jest uczynienie ERA dla europejskich badań tym, czym jednolity rynek dla handlu

Strategia Lizbońska

Strategia lizbońska to zobowiązanie do odnowy gospodarczej, społecznej i środowiskowej w Unii Europejskiej. Konkluzje Rady Lizbońskiej ogłaszają, że:

„Unia postawiła dziś sobie nowy cel strategiczny na nadchodzącą dekadę: stać się najbardziej konkurencyjną i dynamiczną gospodarką opartą na wiedzy na świecie, zdolną do trwałego wzrostu gospodarczego, któremu towarzyszy poprawa, ilościowe i jakościowe zatrudnienie oraz większa spójność społeczna. Osiągnięcie tego celu wymaga kompleksowej strategii mającej na celu […] przygotowanie się do przejścia do społeczeństwa i gospodarki opartej na wiedzy, poprzez polityki lepiej odpowiadające potrzebom społeczeństwa informacyjnego oraz badań i rozwoju, a także przyspieszenie reform strukturalnych w celu wzmocnienia konkurencyjności i innowacje i urzeczywistnianie rynku wewnętrznego […] ”.

Badania europejskie w 2007 roku

Unia Europejska zajmuje coraz ważniejsze miejsce w organizacji europejskiego systemu badawczego.

Europejska Rada ds. Badań Naukowych

Europejska Rada ds. Badań Naukowych jest pierwszą strukturą wspólnotową, która ma finansować badania podstawowe „bez obowiązku współpracy ponadnarodowej wyłącznie na podstawie jakości naukowej („ doskonałość ”) ocenianej w ramach„ wzajemnej oceny ”. "

Uwagi i odniesienia

  1. Komunikat André Lebeau, profesora Narodowego Konserwatorium Sztuki i Rzemiosła , „Organizacje naukowe i budowa jedności europejskiej”, wydany w lutym 2000 r. Z okazji konferencji „Wpływ współpracy naukowej na stosunki między narodami: zapobieganie i rozwiązywanie konflikty ”. Tekst można pobrać tutaj . André LeBeau zauważa jednak, że istnienie w drodze wyjątków od niektórych europejskich instytucji badawczych, takich jak kongresy Solvay lub Kopenhadze Szkoły z Niels Bohr .
  2. Zob. Na przykład Thomas Banchoff, The Politics of the European Research Area , ACES Working Paper 2002.3, American Consortium on European Union Studies, EU Center, 2002, Washington, DC. Tekst online tutaj
  3. Na ten temat możemy przeczytać Przemiany nauk biologicznych w powojennej Europie
  4. Guzzetti, Luca, 1995, Rozwój podstaw wspólnotowej polityki naukowej i technologicznej na początku lat siedemdziesiątych , w Krige, J i L Guzzetti (redaktorzy), 1995, Historia europejskiej współpracy naukowej i technologicznej (Komisja Europejska, Luksemburg ); Gronbaek DJvH, 2003, Europejska Rada ds. Badań Naukowych: pomysł, którego czas nadszedł? , Science and Public Policy, tom 30, numer 6, s.  391-404
  5. Alberto Spinelli zaproponował w szczególności utworzenie Europejskiej Agencji Badań i Rozwoju, a także Europejskiej Fundacji Nauki na rzecz badań podstawowych, której rolą byłoby formułowanie propozycji dla Komisji w zakresie wspólnej polityki badań i rozwoju (zob. „centrum, które pomogłoby bezpośrednio Komisji w formułowaniu propozycji wspólnej polityki w zakresie badań i rozwoju” (Darmon, 1995, Europejska Fundacja Nauki: w kierunku historii , w Krige, J i L Guzzetti (red.), 1995, History of Europejska współpraca naukowa i technologiczna (Komisja Europejska, Luksemburg), strony 387–388) Państwa członkowskie nie były jednak jeszcze gotowe do zaakceptowania tego quasi-federalizmu iw 1974 r. Następca Spinellego, Ralph Dahrendorf, zdecydował się na model sieciowy, jako podstawę przewidywał „ europejski obszar naukowy” .
  6. Darmon, 1995, Europejska Fundacja Nauki: w kierunku historii , w Krige, J i L Guzzetti (redaktorzy), 1995, Historia europejskiej współpracy naukowej i technologicznej (Komisja Europejska, Luksemburg), strony 387–388
  7. Artykuł 41.a TWE, dzisiejszy artykuł 35
  8. Dzisiejszy artykuł 308
  9. Artykuł 8 Traktatu: „1. Komisja ustanawia, po konsultacji z Komitetem Naukowo-Technicznym, Wspólne Centrum Badań Jądrowych. Centrum jest odpowiedzialne za realizację programów badawczych i innych zadań powierzonych mu przez Komisję. Zapewnia również ustalenie jednolitej terminologii jądrowej i jednego systemu kalibracji. Organizuje centralne biuro pomiarów jądrowych. 2. Centrum może ze względów geograficznych lub funkcjonalnych prowadzić działalność w odrębnych placówkach. "
  10. Decyzja Komisji z dnia 13 stycznia 1971 r. Reorganizująca Wspólne Centrum Badań Jądrowych (JRC) (71/57 / Euratom). Dziennik Urzędowy nr L 016 z dnia 20.01.1971, str.  0014 - 0016. Tekst dostępny tutaj
  11. Artykuł 5: „W celu wspierania koordynacji badań podejmowanych w Państwach Członkowskich i aby móc je uzupełniać, Komisja zwraca się albo na specjalną prośbę skierowaną do konkretnego odbiorcy i przekazaną Państwu Członkowskiemu, do którego należy, lub poprzez publiczną prośbę, państwa członkowskie, osoby lub przedsiębiorstwa o przekazanie im swoich programów odnoszących się do badań, które określa w swoim wniosku. Komisja może, po zapewnieniu zainteresowanym stronom wszelkich możliwości przedstawienia ich uwag, sformułować uzasadnioną opinię na temat każdego z programów, o których otrzyma zawiadomienie. Na wniosek państwa, osoby lub firmy, która przekazała program, Komisja jest zobowiązana do sformułowania takiej opinii. W tych opiniach Komisja odradza niepotrzebne powielanie i kieruje badania na obszary, które nie zostały dostatecznie zbadane. Komisja nie może publikować programów bez zgody państw, osób lub przedsiębiorstw, które je przekazały. Komisja okresowo publikuje listę sektorów badań jądrowych, które uważa za niedostatecznie zbadane. Komisja może gromadzić, w celu przeprowadzenia wzajemnych konsultacji i wymiany informacji, przedstawicieli publicznych i prywatnych ośrodków badawczych, a także wszystkich ekspertów prowadzących badania w tych samych lub pokrewnych dziedzinach. ”.
  12. Nau, str.  111 .
  13. Wspólna polityka badawczo-rozwojowa: cele, priorytety jako zasoby, Biuletyn Wspólnot Europejskich, suplement 4/76.
  14. Zgodnie z oczekiwaniami uchwały Rady z dnia14 stycznia 1974w sprawie koordynacji polityk krajowych oraz określenia działań w interesie Wspólnoty w dziedzinie nauki i technologii (Dz n o  C 007 z 29/01/1974 str.  0002 - 0004). Online tutaj
  15. „Rezolucja Rady z dnia14 stycznia 1974, W początkowej programu Zarys Wspólnot Europejskich w dziedzinie nauki i technologii „(Dz n o  C 007 z 29/01/1974 str.  0006 - 0006). Tekst niniejszej uchwały dostępny jest pod tym adresem .
  16. Na ten temat można się skonsultować z Ronaldem Brickmanem, „National Science Policy Coordination in the European Community”, International Organisation , Vol. 31, nr 3. (lato 1977), s.  473-496 .
  17. JOCE. 03.09.1984, nr L 67, str.  54-59 (tekst dostępny tutaj )
  18. Dziennik Urzędowy nr C 208 z dnia 08.04.1983 str.  0001 , dostępne tutaj
  19. W 1997 r. Traktat z Amsterdamu zmienia numerację TWE. Tabela ekwiwalencji między starą i nową numeracją znajduje się w załączniku do traktatu
  20. Na ten temat, patrz tom 2 raportu OPECST na temat „warunków ustawienia nowego synchrotronu i roli bardzo dużego sprzętu w badaniach publicznych lub prywatnych we Francji i Europie”. Ten tom jest zatytułowany „Rola bardzo dużego sprzętu w badaniach publicznych lub prywatnych we Francji i w Europie”. Jest dostępny online tutaj
  21. Zobacz tutaj . [Znajdź lepszy ref]
  22. Komisja Europejska, 2000, W kierunku Europejskiej Przestrzeni Badawczej , Komunikat Komisji w Radzie do Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM (2000) 6 wersja ostateczna, Bruksela, 18 stycznia, 2000.
  23. zrobić EER „w sektorze badawczym, czym był jednolity rynek dla wymiany handlowej” (Busquin, P., 2001, Przemówienie w Fundacji Friedricha Eberta , Berlin, 18 stycznia)
  24. Rada Europejska w Lizbonie, 2000, § 5).
  25. Zobacz tutaj
  26. Komunikat , Nauka i technologia, klucze do przyszłości Europy - Wytyczne dotyczące unijnej polityki wspierania badań , COM (2004) 353 wersja ostateczna, Bruksela, 12.5.2004. Tekst dostępny tutaj

Zobacz też

Bibliografia

  • (en) John Krige , Historia europejskiej współpracy naukowej i technologicznej: [Firenze, 9–11 listopada 1995 r.] , Luksemburg, Wspólnoty Europejskie,1997, 493,  str. ( ISBN  978-9-282-80913-6 , OCLC  717034646 ).
  • (en) Luca Guzzetti , Krótka historia polityki badawczej Unii Europejskiej , Luksemburg, Urząd Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich, coll.  „Nauka i technologia jądrowa / Badania” ( n O  5)1995, 238  str. ( ISBN  978-9-282-75353-8 , OCLC  68725107 ), s.  54-56 .

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne