Tytuł | Ustawa o poszanowaniu podstawowych praw i prerogatyw mieszkańców Quebecu i stanu Quebec |
---|---|
Odniesienie | RLRQ , c. E-20.1 |
Kraj | Kanada |
Województwo | Quebec |
Języki urzędowe) | francuski angielski |
Rodzaj | Prawo Quebecu |
Legislatura | 36 th ustawodawcze |
---|---|
Rząd | Rząd Boucharda |
Przyjęcie | 7 grudnia 2000 |
Sankcja | 13 grudnia 2000 |
Wejście w życie | 13 grudnia 2000 |
Czytaj online
Ustawa poszanowaniem korzystanie z podstawowych praw i prerogatyw mieszkańców Quebecu i państwa Quebec (zwane „prawo 99” ) jest prawo Quebec przedstawiony przez rząd Bouchard . Został przyjęty przez Zgromadzenie Narodowe dnia7 grudnia 2000, przy wsparciu posłów PQ i ADQ Mario Dumont . Autorem ustawy jest Joseph Facal , minister odpowiedzialny za kanadyjskie sprawy międzyrządowe.
Zamierzając być odpowiedzią na Referendum Clarity Act rządu federalnego Jean Chrétien , Bill 99 stwierdza: „Ludność Quebecu może faktycznie i zgodnie z prawem rozporządzać sobą. Posiadają prawa powszechnie uznawane na mocy ustawy zasada równych praw narodów i ich prawa do samostanowienia ”. Konkretnie, prawo kodyfikuje tę zasadę, stanowiąc, że w referendum przeprowadzonym zgodnie z ustawą o powszechnych konsultacjach (takim jak referendum w sprawie suwerenności z 1995 r. ), Większość wymagana do zwycięstwa obozu wynosi 50% plus jeden głos . „Jest to najbardziej fundamentalna ustawa przyjęta przez Zgromadzenie” - powiedział premier Lucien Bouchard pod koniec 2000 roku.
W 2001 roku Keith Henderson, były przywódca Partii Równości , złożył wniosek do Sądu Najwyższego Quebecu o unieważnienie 6 artykułów z 14 (tj. Artykułów 1, 2, 3, 4, 5 i 13). Prokurator generalny Kanady dołączył wyzwanie Bill 99 w 2013 roku, w ramach federalnego Konserwatywnej rządu Stephen Harper . W wyroku pierwszej instancji sędzia Claude Dallaire potwierdził konstytucyjną ważność zaskarżonych przepisów w decyzji ogłoszonej w dniu 19 kwietnia 2018 r.
M e Brent Tyler, prawnik Keith Henderson, wykonuje tę decyzję w Sądzie Apelacyjnym . W dniu 9 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok w sprawie konstytucyjności kwestionowanych artykułów ustawy. Henderson oświadcza następnie, że nie zamierza wnosić sprawy do Sądu Najwyższego Kanady .