Azjatycki Bank Rozwoju | |
Siedziba Azjatyckiego Banku Rozwoju w Manili. | |
kreacja | 19 grudnia 1966 |
---|---|
Akcja | Australijska Giełda Papierów Wartościowych (ATB) |
Siedziba firmy | Manila |
Stronie internetowej | www.adb.org |
Asian Development Bank (ADB) jest regionalny bank rozwoju stworzony na22 sierpnia 1966wspieranie rozwoju gospodarczego i społecznego w krajach Azji i Pacyfiku poprzez udzielanie pożyczek i pomocy technicznej. AfDB przyjmuje członków Komisji Gospodarczej i Społecznej Azji i Pacyfiku (ESCAP) oraz nieregionalnych krajów rozwiniętych. Jest wielostronną instytucją finansową na rzecz rozwoju. Z 31 członków, kiedy została utworzona, AfDB rozrosła się i obecnie liczy 67 członków, w tym 48 z regionu i 19 z innych krajów. Jej misją jest uwolnienie regionu od biedy i poprawa jakości życia mieszkańców, przede wszystkim 1,9 miliarda ludzi żyjących za mniej niż dwa dolary dziennie. Pomimo pewnych sukcesów, dwie trzecie biednych ludzi na świecie mieszka w regionie Azji i Pacyfiku. AfDB została wzorowana na Banku Światowym i ma podobny system głosowania ważonego, w którym głosy są rozdzielane proporcjonalnie do wkładów kapitałowych członków. Na koniec 2013 r. największy udział w akcjach, na poziomie 15,67%, posiada Japonia. Stany Zjednoczone mają 15,56%, Chiny 6,47%, Indie 6,36%, a Australia 5,81%. Od 2014 r. AfDB publikuje roczny raport na temat wskaźnika produktywności i kreatywności, a w szczególności obejmuje Finlandię i Stany Zjednoczone na liście członków Azji i Pacyfiku.
Bankiem zarządza rada gubernatorów składająca się z jednego przedstawiciela z każdego państwa członkowskiego. Rada wybiera spośród swoich członków dwunastu członków Rady Dyrektorów. Ośmiu z dwunastu członków musi pochodzić z regionu Azji i Pacyfiku, a pozostali czterej z reszty świata.
Rada gubernatorów wybiera również prezesa banku, który jest przewodniczącym rady dyrektorów i stoi na czele banku. Kadencja trwa pięć lat z możliwością przedłużenia. Tradycyjnie, i ponieważ Japonia jest największym płatnikiem banku, prezesem zawsze był Japończyk. Obecnym prezydentem jest Takehiko Nakao, który zastąpił Haruhiko Kurodę w 2013 roku, kiedy ten ostatni został mianowany gubernatorem Banku Japonii.
Siedziba banku znajduje się pod adresem 6 ADB Avenue, Mandaluyong, Manila , Filipiny i posiada biura na całym świecie. W 2014 roku bank zatrudniał 2997 osób spośród 53 z sześćdziesięciu siedmiu członków, z czego 48% stanowili Filipińczycy.
AfDB oferuje pożyczki z „twardym” kapitałem zwykłym (ROC) na warunkach komercyjnych. Azjatycki Fundusz Rozwoju (ADF) zrzeszony w ADB udziela „miękkich” pożyczek ze środków funduszy specjalnych na korzystnych warunkach. AfDB zaciąga pożyczki na międzynarodowych rynkach kapitałowych z własnym kapitałem jako zabezpieczeniem (rating kredytowy Aaa od Moody's w 2015 r.).
W 2009 r. AfDB zabezpieczyła składki członkowskie na piąty Ogólny Podwyższenie Kapitału (AGC) w wysokości 200%, w odpowiedzi na wezwanie przywódców G-20 do zwiększenia zasobów wielostronnych banków rozwoju w celu wsparcia wzrostu krajów rozwijających się w światowego kryzysu finansowego. Na lata 2010 i 2011 zwiększenie AGC o 200% pozwoliło na pożyczki 10,4 mld $ w 2010 roku; 10,58 mld $ w 2011 r.; 10,45 mld $ w 2012 roku; 11,7 mld USD w 2013 r. i 11,2 mld USD w 2015 r. W wyniku tego wzrostu kapitał własny Banku potroił się do 55 mld USD 165 mld USD .
Biorąc pod uwagę roczną wielkość pożyczek AfDB, wszystkie projekty finansowane przez AfDB są oceniane w celu sprawdzenia, czy osiągane są wyniki, jakie ulepszenia należy rozważyć i czego się nauczyć.
Istnieją dwa rodzaje oceny: ocena niezależna i samoocena. Samooceny dokonują jednostki odpowiedzialne za projektowanie i wdrażanie krajowych strategii, programów, projektów lub działań pomocy technicznej. Obejmuje kilka instrumentów, w tym sprawozdania z realizacji projektów/programów, śródokresowe przeglądy sprawozdań, pomoc techniczną lub sprawozdania z zakończenia projektów/programów oraz przeglądy portfela krajów. Wszystkie projekty są oceniane przez zainteresowane jednostki w sprawozdaniu z realizacji projektu. Raporty z realizacji projektów AfDB są publikowane na stronie internetowej AfDB. Rządy klientów są zobowiązane do przygotowania własnych raportów z realizacji projektów.
Niezależna ocena polega na przekazaniu odpowiedniej i wysokiej jakości wiedzy z doświadczenia w ręce decydentów, projektantów i realizatorów. Niezależny Departament Oceny (DCI) prowadzi systematyczną i bezstronną ocenę polityk, strategii, programów i projektów krajowych, w tym ich projektowania, wdrażania, wyników i powiązanych procesów biznesowych w celu określenia ich przydatności, skuteczności, wydajności i trwałości zgodnie z metodami i zalecanymi wytyczne.
Ocena operacji uległa zmianie od momentu rozpoczęcia oceny w AfDB w 1978 r. Początkowo koncentrowano się na ocenie po zakończeniu zakresu, w jakim projekty osiągnęły oczekiwane korzyści gospodarcze i społeczne. Ocena operacyjna kształtuje teraz proces decyzyjny w całym cyklu projektu i AfDB jako całość. Niezależna ocena przedstawia AfDB perspektywę od samego początku i przewiduje przyszłość, w której zarządzanie wiedzą będzie odgrywać coraz ważniejszą rolę.
Przykładem tego, jak ewaluacje mogą zmienić politykę, był przegląd wydajności operacyjnej AfDB z 2012 roku. Doszedł do wniosku, że finansowanie AfDB dla podstawowych obszarów operacyjnych w 2011 r. znacznie przekroczyło cel 80% całkowitego finansowania przewidzianego w Strategii 2020 i osiągnęło 96%. Zwróciło to uwagę decydentów, którzy zgodzili się z opinią recenzentów, że pozostała część przydziału 20% na obszary inne niż kluczowe wymagała większej zgodności. To skłoniło do podjęcia decyzji o przeprowadzeniu śródokresowego przeglądu strategii 2020 w celu oceny dotychczasowego jej wdrażania i zaproponowania strategicznych kierunków na przyszłość. .
Od pierwszych dni AfDB krytycy oskarżali dwóch głównych darczyńców, Japonię i Stany Zjednoczone, o wywieranie znaczącego wpływu na kredyty, politykę i decyzje dotyczące funduszy. Była to w istocie główna motywacja do planowanego utworzenia Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych .
Oxfam Australia skrytykował Azjatycki Bank Rozwoju za niewrażliwość na lokalne społeczności. „Działając na poziomie globalnym i międzynarodowym, banki te mogą podważać prawa ludzi poprzez projekty, które mają szkodliwe skutki dla biednych i zmarginalizowanych społeczności”. AfDB spotkała się również z krytyką Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska.
Pojawili się krytycy twierdzący, że duże projekty AfDB powodują szkody społeczne i środowiskowe z powodu braku monitoringu. Najbardziej kontrowersyjne projekty związane z AfDB to elektrownia węglowa w Mae Moh w Tajlandii oraz ambitne projekty infrastrukturalne w delcie Mekongu. Aktywiści zajmujący się prawami człowieka i ochroną środowiska krytykują politykę ochrony środowiska AfDB, a także politykę na rzecz ludów tubylczych i przymusowych przesiedleń, podczas gdy ogólnie przestrzegają międzynarodowych standardów na papierze, które są często ignorowane w praktyce, zbyt niejasne lub zbyt słabe, aby były skuteczne, lub po prostu nie są egzekwowane przez urzędników bankowych.
Bank został skrytykowany za swoją rolę w kryzysie żywnościowym. AfDB została oskarżona przez społeczeństwo obywatelskie o ignorowanie ostrzeżeń prowadzących do kryzysu oraz o przyczynianie się do warunków pożyczek, które zdaniem wielu są niesprawiedliwe, ponieważ zwiększają presję na rządy w celu deregulacji i prywatyzacji rolnictwa, co prowadzi do problemów, takich jak brak ryż w Azji Południowo-Wschodniej. W odpowiedzi na tę krytykę AfDB zorganizowała wiele konsultacji w celu poprawy społecznych i środowiskowych skutków swojej polityki kredytowej.
Innym problemem jest to, że preferencyjne stawki pożyczek ADB (1,0 do 1,5%) na dostawę wody są ponownie pożyczane przez rządy centralne pośrednikom, co zwiększa stawki dla użytkowników końcowych. Aby projekty były opłacalne finansowo, projekty wodne są często projektowane z nierealistycznymi lub nieosiągalnymi cenami dla ubogich. AfDB dokonała przeglądu swojej polityki kredytowej.
Rok w nawiasie oznacza datę wejścia do organizacji (nazwy krajów podane są tak, jak są uznawane przez Bank).
|
|
|
|
|
|