Atak Italicus Express | ||
Atak Italicus Express: pomnik (stacja San Benedetto Val di Sambro) | ||
Lokalizacja | Grande Galleria dell'Appennino - San Benedetto Val di Sambro ( Włochy ) | |
---|---|---|
Cel | Cywile | |
Informacje kontaktowe | 44 ° 12 ′ 59 ″ północ, 11 ° 11 ′ 21 ″ wschód | |
Przestarzały |
4 sierpnia 1974 1 godz. 23 (UTC + 1) |
|
Rodzaj | Bombardowanie | |
Nie żyje | 12 | |
Ranny | 48 | |
Organizacje | Ordynacja Nero | |
Ruch | Terroryzm neofaszystowski | |
Geolokalizacja na mapie: Włochy
| ||
Atak Italicus ekspresowe ( włoski : Strage del treno Italicus ) jest bomba atak przeprowadzono na4 sierpnia 1974- w połowie pierwszych lat - przeciwko pociągowi Italicus pod Bolonią .
Italicus Express był nocnym pociągiem Ferrovie dello Stato na pokładzie, który we wczesnych godzinach porannych4 sierpnia 1974 rBomba wybuchł w samochodzie n o 5, zabijając 12 osób i raniąc 48. Express pociąg z Rzym - Brenner jechał z Rzym do Monachium ; opuścił Florencję około 45 minut wcześniej, zbliżał się do końca długiego tunelu San Benedetto Val di Sambro pod Apeninami. Bomba została umieszczona w piątym samochodzie pociągu i eksplodował na 1 godz 23 . Pod własnym pędem pociąg dotarł do końca tunelu. Skutki eksplozji i późniejszego pożaru byłyby jeszcze bardziej tragiczne, gdyby pociąg pozostawał w zamkniętej przestrzeni tunelu. Były premier Włoch Aldo Moro był w pociągu 3 sierpnia, ale wysiadł przed odjazdem pociągu z Rzymu.
Atak został ogłoszony przez neofaszystowską grupę Ordine Nero (Czarny Zakon) w następujący sposób: „ Giancarlo Esposti è stato vendicato. Abbiamo voluto dimostrare alla nazione che siamo in grado di put the bomb dove vogliamo, in qualsiasi ora, in qualsiasi luogo, dove e come ci pare. Vi diamo appuntamento per l'Autunno; seppelliremo the democrazia sotto una montagna di morti ” . ( „Pomściliśmy Giancarlo Espostiego . Chcieliśmy pokazać narodowi, że możemy podłożyć bombę, gdziekolwiek chcemy, o każdej porze, w dowolnym miejscu, gdzie i jak chcemy. Tam znów się zobaczymy. Upadek; jedziemy zatopić demokrację pod górą umarłych .
Aurelio Fianchini, lewicowy aktywista, który właśnie uciekł z więzienia, powiedział dziennikarzom, że bomba została podłożona w Italicus Express przez wywrotowe komando Mario Tutiego: Piero Malentacchi (który umieścił materiał wybuchowy na stacji kolejowej we Florencji Santa Maria Novella ), Luciano Franci i Margherita Luddi. Zamówiły je włoskie faszystowskie organizacje terrorystyczne Fronte Nazionale Rivoluzionario ( Narodowy Front Rewolucyjny) i Ordine Nuovo .
W tym czasie policja i służby wywiadowcze wiedziały, że Tuti jest wywrotowcem. Kilka miesięcy po bombardowaniu Italicus, kobieta powiedziała sędziemu Mario Marsili, zięciowi Licio Gelli z loży masońskiej Propaganda Due , że sprawcą masakry był Tuti. Sędzia szybko postawił zarzuty , ale kobieta została internowana w szpitalu psychiatrycznym jako mitomanka .
Śledztwo nie doprowadziło do rozstrzygnięcia sądowego, a procesy, które nastąpiły po ataku, miały mieszane wyniki, między wielokrotnymi próbami oszustwa i pozorami tajemnic państwowych (2 września 1982 r. i 28 marca 1985 r.). Pewna identyfikacja sprawców masakry i aresztowanych osób zostaje zwolniona przez sądy z braku dowodów.
Komisja sejmowa podkreśla jednak związek zamachu z lożą P2 w następujący sposób: „W takim stopniu i w oczekiwaniu na wnioski z analizy, która zostanie przeprowadzona, możemy powiedzieć, że śledztwa prowadzone przez bolońskich sędziów tak jak służyły jako podstawa do uniewinnienia za niewystarczająco udowodnioną osobistą odpowiedzialność oskarżonych, stanowią również bardzo solidną podstawę, uzupełnioną innymi elementami będącymi w posiadaniu Komisji, do twierdzenia, że zamach Italicus jest przypisywany organizacji terrorystycznej inspiracji neofaszystowskich lub neonazistowskich działających w Toskanii; że loża P2 prowadziła pracę polegającą na podżeganiu do ataków i finansowaniu ugrupowań pozaparlamentarnej prawicy toskańskiej; że Loża P2 jest zatem poważnie zaangażowana w masakrę Italicus i może nawet wziąć za nią odpowiedzialność w kategoriach pozasądowych, ale historyczno-politycznych, jako istotny kontekst ekonomiczny, organizacyjny i moralny. ” .