Ryzykuje zdrowie telekomunikacji lub niebezpieczeństwo fal elektromagnetycznych lub niebezpieczeństwo komórkowy zdefiniować zagrożenia dla zdrowia związane z promieniowaniem elektromagnetycznym i elektromagnetycznych fal generowanych bezpośrednio przez telekomunikacyjnych urządzeń , takich jak telefony komórkowe , telefony bezprzewodowe w domu , Wi-Fi. , Lub nawet anteny przekaźnikowe telefonii komórkowej .
Te pola elektromagnetyczne, jeśli spełniają normy bezpieczeństwa, są przez niektórych postrzegane jako „ zanieczyszczenie elektromagnetyczne ” niebezpieczne dla zdrowia, podczas gdy badania naukowe z ostatnich lat nie pozwalają na potwierdzenie tego zagrożenia.
W 2018 r. WHO stwierdza, że „w ciągu ostatnich dwóch dekad przeprowadzono wiele badań, aby dowiedzieć się, czy telefonia komórkowa stwarza potencjalne zagrożenie dla zdrowia. Do tej pory nie wykazano żadnych szkodliwych skutków zdrowotnych spowodowanych korzystaniem z telefonu komórkowego. Bardzo długofalowe skutki narażenia na promieniowanie elektromagnetyczne z nowoczesnych urządzeń są nadal stosunkowo mało znane.
W sieciach bezprzewodowych pozwalają przynajmniej dwa terminale ( telefoniczny typu domowego DECT , typu nadajnik / walkie-talkie, odbiornika zdalnego sterowania otwarciem drzwi, system wideo ...), aby komunikować się zdalnie, nawet ruch bez przewodowym połączeń. Informacje te są przekazywane przez radio- elektrycznych przekładni ( mikrofalowa propagacji ) w wysokich częstotliwości pasma (zazwyczaj w zakresie częstotliwości od 2,4 do 5,8 GHz , w zależności od protokołu stosowany ( Wi-Fi , WiMAX , OFDM , Bluetooth , itd )) i są przekazywane przez rozległą sieć anten.
Rozwój tego typu sieci spowodował uogólnienie narażenia ludności na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej (RF). System składa się ze stacji bazowej (zwanej punktem dostępowym lub AP), która nawiązuje komunikację punkt-wielopunkt z określoną liczbą zarejestrowanych jednostek (UI), do których podłączone są terminale klienckie. Oba urządzenia są dwukierunkowe i mają anteny radiowe, które nadają z określoną mocą. Z definicji interfejsy użytkownika znajdują się bardzo blisko lub są zintegrowane z terminalem użytkownika, a komunikacja jest stała lub okazjonalna (w przypadku połączenia, w przypadku telefonu komórkowego ). W małym środowisku pracy lub w domu PA często znajduje się również w pobliżu ludzi. Przekazuje moc typowego punktu dostępu bezprzewodowego wynosi około 35 MW , choć standardy pozwalają nadawanej mocy do 200mW , lub nawet 2W w przypadku telefonów komórkowych GSM w paśmie. 900 MHz . W przypadku tych ostatnich poziom mocy może się znacznie różnić w zależności od odległości i warunków propagacji, ale w obszarach pozamiejskich telefony komórkowe GSM zwykle działają na tych poziomach mocy. Moce emitowane przez telefony komórkowe są większe niż te, które są wykorzystywane w innych typach urządzeń sieci bezprzewodowej, więc w przypadku tych ostatnich świadomość społeczna na temat problemów zdrowotnych wydaje się słabsza.
Ponadto większość urządzeń elektrycznych i elektronicznych wytwarza w swoim otoczeniu pola elektromagnetyczne , generowane przez prąd elektryczny . Ludzie stykają się codziennie i od kilkudziesięciu lat z komputerami , ekranami wideo, telewizorami , kuchenkami mikrofalowymi , lampami fluorescencyjnymi , silnikami elektrycznymi , urządzeniami do obrazowania medycznego ... Moc tła pól elektromagnetycznych w domu może wahać się od 0 do 5 mW na metr kwadratowy i nierzadko osiąga 100 mW na metr kwadratowy w pobliżu masztów telefonii komórkowej. Długoterminowy wpływ tych pól elektromagnetycznych na zdrowie ludzi i zwierząt jest wciąż nieznany, a większość dostępnych wyników badań ma charakter krótkoterminowy .
Z ponad trzech miliardów konsumentów na całym świecie w 2009 roku , duża część ludzkości jest naruszane przez fale na telefon komórkowy .
Wyrażono obawy dotyczące zagrożeń dla zdrowia publicznego związanych ze wszystkimi urządzeniami do użytku profesjonalnego i domowego, które wdrażają technologie bezprzewodowej transmisji częstotliwości radiowej . Aby odpowiedzieć na to pytanie, przeprowadzono wiele badań, w szczególności przez WHO ( Światową Organizację Zdrowia ) w ramach projektu CEM, bez dostarczenia przekonujących dowodów na to, że narażenie na pola o częstotliwości radiowej ma wymierne skutki biologiczne, szkodliwe lub nie, przy poziomach natężenia występujących w środowisko.
Duże badanie epidemiologiczne przeprowadzone na telefonach komórkowych i zdrowiu, obejmujące ponad 10 700 osób, badanie „Interphone”, którego pierwsze wyniki opublikowano w maju 2010 r. w International Journal of Epidemiology, nie wykazuje żadnej korelacji między telefonami komórkowymi i ryzyko guzów nowotworowych w mózgu: „nie zaobserwowano zwiększonego ryzyka glejaka lub oponiaka w związku z korzystaniem z telefonu komórkowego. Sugeruje się zwiększone ryzyko glejaka przy najwyższych poziomach ekspozycji, jednak błędy i uprzedzenia wykluczają interpretację przyczynową ” .
Badanie opublikowane wcześniej (w 2009 r.) i analizujące ewolucję liczby guzów mózgu w latach 1974-2003 w Danii, Finlandii, Norwegii i Szwecji również nie wykazało wzrostu zachorowań na raka mózgu, który można by powiązać z używaniem telefonu komórkowego.
W 2007 roku izraelski badanie finansowane częściowo przez WHO podkreśliła ryzyko nowotworów w ślinianki przyusznej zaakcentowane u osób korzystających z telefonów komórkowych więcej niż 45 minut dziennie, ale bez pokazywania przyczynowości między narażeniem i rozwoju nowotworu. Dlatego dyrektor badania Sigal Sadetski przypomina, że „wyniki pojedynczego badania epidemiologicznego nie stanowią wystarczająco solidnej podstawy do stwierdzenia związku przyczynowo-skutkowego. Aby potwierdzić nasze wnioski, potrzebne są dalsze badania tego powiązania, z dłuższymi czasami opóźnień i większą liczbą intensywnych użytkowników ” .
Międzynarodowa organizacja Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym ( ICNIRP , Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym ) proponuje określenie dopuszczalnych limitów narażenia.
Organy krajowe, takie jak Francuska Agencja ds. Bezpieczeństwa Środowiska i Higieny Pracy (AFSSET), wydają ostrzeżenia, promując jednocześnie dalsze badania w celu uzyskania pełniejszego obrazu zagrożeń dla zdrowia .
W tych warunkach niektórzy nawołują do ścisłego stosowania zasady ostrożności , na przykład dyrektor Europejskiej Agencji Środowiska .
W dniu 31 maja 2011 roku, grupa robocza naukowców, wymagane przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC), związany ze światowej Health Organization (WHO), klasyfikuje go jako „prawdopodobnie rakotwórcze dla człowieka ( grupa 2B )” częstotliwości radiowej pola elektromagnetyczne, w tym z telefonii komórkowej.
Urządzenia narażone na zagrożenie dla zdrowiaFale umożliwiające wymianę danych (Wi-Fi, telefonia komórkowa...) stały się powszechne dopiero od lat 90 - tych .
Jednakże wszystkie urządzenia elektryczne i elektroniczne ( żarówki , ogrzewanie, urządzenia do gotowania indukcyjnego , telewizory , roboty kuchenne , narzędzia itp.) używane przez ogół społeczeństwa od samego początku mogą promieniować polami elektromagnetycznymi; podobnie jak elektryczna sieć dystrybucyjna oraz przewodowa sieć telefoniczna (w tym wewnętrzne okablowanie domów).
Urządzenia, których dotyczy zagrożenie dla zdrowia związane z telekomunikacją, to urządzenia emitujące fale do wymiany danych, są to, bez wyczerpującej listy, następujące urządzenia:
Pasmo częstotliwości | Usługa / Aplikacja |
---|---|
9 kHz -30 MHz | Radio fale długie, średnie i krótkie, detektory lawin, systemy RFID , zastosowania medyczne, płyty indukcyjne , CPL ... |
30 MHz- 87,5 MHz | Transmisja telewizyjna (pasmo I), sieci taksówkowe, strażacy... radioamatorzy, mikrofony bezprzewodowe, radary... |
87,5 MHz - 108 MHz | Pasmo FM (modulacja częstotliwości) |
108 MHz - 136 MHz | Ruch lotniczy |
136 MHz - 400 MHz | Transmisja telewizyjna (pasmo II i III), sieci profesjonalne (policja, straż pożarna, pogotowie ratunkowe...), lot bezpłatny ( walkie-talkie ), ruch amatorski, ruch morski, przywołanie... |
400 MHz - 470 MHz | Beacony ARGOS , sieci profesjonalne (SNCF, EDF...), piloty, telemetria medyczna, sieci komórkowe |
470 MHz - 860 MHz | Nadawanie w paśmie IV i V |
704 MHz - 960 MHz | Telefonia komórkowa w pasmach 700, 800 i 900 MHz |
960 MHz - 1710 MHz | Transmisja cyfrowa, łącza mikrofalowe |
1710–1880 MHz | Telefonia komórkowa, pasmo 1800 MHz |
1880 MHz - 1900 MHz | Telefonia DECT |
1900 MHz - 2170 MHz | Telefonia komórkowa UMTS |
2400 MHz - 2500 MHz | Sieci Wi-Fi , Bluetooth , kuchenka mikrofalowa |
2500 MHz - 2690 MHz | Telefonia komórkowa ( LTE ), pasmo 2600 MHz |
3400 MHz - 3600 MHz | Lokalna pętla radiowa WiMAX |
W celu ochrony społeczeństwa przed zagrożeniami związanymi z polami elektromagnetycznymi Unia Europejska opublikowała zalecenie określające limity narażenia społeczeństwa. Wartości te oparte są na zaleceniach ICNIRP. Niektóre państwa członkowskie, takie jak Francja, włączyły te wartości do swojego ustawodawstwa krajowego.
W przypadku urządzeń europejskie dyrektywy dotyczące sprzętu radiowego i niskiego napięcia (dla urządzeń elektrycznych bez funkcji radiowej) odnoszą się do zharmonizowanych norm europejskich, których limity są oparte na zaleceniach ICNIRP. Oznakowanie CE na wyrobie jest dowodem, że zobowiązuje producenta, aby zapewnić jego zgodny produktu z dyrektywami europejskimi i obowiązujących ograniczeń.
Maksymalne limity narażenia w Europie mają głównie na celu ochronę społeczeństwa przed skutkami termicznymi (wzrost temperatury) fal elektromagnetycznych.
Dotknięte urządzenie | Rodzaj | Limit |
---|---|---|
Antena | Nadawanie | 28 V/m² |
Antena przekaźnikowa telefonu komórkowego | GSM 900 | 41 V/m² |
Antena przekaźnikowa telefonu komórkowego | GSM 1800 | 58 V/m² |
Antena przekaźnikowa telefonu komórkowego | UMTS 2100 (3G) | 61 V/m² |
Telefon komórkowy | DAS | 2 W/kg (głowa i tułów)
4 W/kg (kończyny) |
W lutym 2017 r. miasto Paryż zrewidowało swoją kartę telefonii komórkowej z 2003 r., a w szczególności maksymalny poziom ekspozycji na fale, co według ratusza uczyni z Paryża „europejską metropolię, która najbardziej chroni mieszkańców przed falami elektromagnetycznymi” dzięki trzem pomiary:
Zarządzaniem ryzykiem związanym z promieniowaniem elektromagnetycznym zarządza Dział Rozwoju Zastosowań Cyfrowych. W Księstwie limit ekspozycji wynosi 4 V/m na zewnątrz i 6 V/m dla „stref transportu publicznego znajdujących się wewnątrz budynków” . Jest to jeden z najostrzejszych limitów w Europie, prawie 5-krotnie niższy od minimalnego progu ustalonego przez WHO .
Dotknięte urządzenie | Limit |
---|---|
Antena przekaźnikowa telefonu komórkowego | 4 V/m do 6 V/m (w zależności od lokalizacji) |
IARC, która m.in. uczestniczyła w realizacji badania Interphone, w maju 2011 r. wykluczyła badacza ze swojej komisji eksperckiej ds. konfliktu interesów.
Niektóre stowarzyszenia uważają, że normy narażenia są niewłaściwe, ponieważ nie uwzględniają domniemanych skutków o charakterze nietermicznym, natomiast specjaliści i grupy ekspertów upierają się przy braku dowodów na efekty nietermiczne. Stowarzyszenia te proszą o obniżenie limitu ekspozycji do 0,6 V/m . Rady Europy zaleca obniżenie poziomu do 0,6 V / m, a następnie 0,2 V / m w perspektywie średniej.
Stosowanie zasady ostrożności przy montażu anten przekaźnikowych jest przedmiotem licznych odwołań lokalnych związków mieszkańców, ale sądy administracyjne są podzielone co do możliwości zastosowania tej zasady do anten telefonicznych. W dniu 4 lutego 2009 r. Sąd Apelacyjny w Wersalu skazał „firmę Bouygues Telecom na demontaż w ciągu czterech miesięcy jej anten przekaźnikowych zainstalowanych w Tassin-la-Demi-Lune , niedaleko Lyonu” , uznając „narażenie na zagrożenie dla zdrowia” i powołując się na „zasada ostrożności” . To orzecznictwo zostało skrytykowane przez Akademię Medyczną, która uważa, że Sąd Apelacyjny w Wersalu oparł się „na oczywistym błędzie naukowym, biorąc pod uwagę „wykazane ryzyko” pól o bardzo niskiej częstotliwości emitowanych przez te anteny. W rzeczywistości, z jednej strony, anteny telefonów komórkowych emitują wyłącznie na wysokiej częstotliwości; z drugiej strony, Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) nie bierze pod uwagę ryzyka narażenia na pola o bardzo niskich częstotliwościach, jak wykazano” .
W dniu 24 lutego 2010 roku Sąd Apelacyjny w Angers unieważnił postanowienie Angers tribunal de grande instance z dnia 5 marca 2009 roku zakazujące instalowania anten przekaźnikowych na wieży kościoła, zgodnie z zasadą ostrożności.
W wyroku z dnia 19 lipca 2010 r. Rada Stanu stwierdza, że zasada ostrożności określona w art. 5 Karty Środowiskowej nie wyklucza instalacji anten przekaźnikowych. Orzekając w sprawie słupa przekaźnikowego telefonii komórkowej w obrębie niejawnego miejsca w Amboise , najwyższy sąd administracyjny uważa, że w stanie wiedzy naukowej na temat ryzyka narażenia ludności na pola elektromagnetyczne emitowane przez anteny przekaźnik telefonii komórkowej, społeczeństwo władze nie popełniły błędu w ocenie ryzyka związanego z przyjęciem projektu instalacji, która według Rady Stanu uczestniczy w misji publicznej polegającej na dostępie do telefonii komórkowej na całym terytorium.
W grudniu 2009 roku włoski sąd zawodowy orzekł w apelacji, że łagodny guz nerwu trójdzielnego był powiązany z intensywnym używaniem telefonu komórkowego przez dziesięć lat w środowisku zawodowym.
Jednak legalizacja problemu została potępiona przez naukowców zajmujących się promieniowaniem.
„Tylko nieliczni badacze czy lekarze [...] postrzegają fale radiowe jako skandal zdrowotny. [...] Opierają się na badaniach, które przytłaczająca większość środowiska naukowego potępia [...]. "