Cedilla | |
◌̧ ¸ | |
Grafika | |
---|---|
Pisownia | ◌̧ (znak diakrytyczny) ¸ (symbol ISO/IEC 8859) |
Kodowanie | |
Unicode | U + 0327 (diakrytyczne) U + 00B8 (symbol ISO/IEC 8859) |
Cedilla <◌̧> (z hiszpańskiego haczykiem „mały oo ”) jest diakrytyczną z alfabetu łacińskiego . Jest on umieszczony tylko w języku francuskim pod literą C , aż pod małymi literami , jak w ramach kapitału : ç , Ç . Jest używany przez kilka innych języków pod różnymi literami . Widzimy pewne podobieństwo do cyfry 5, której górny pasek został usunięty.
Historycznie, hiszpańska cedilla (i, w sensie geograficznym, portugalska i katalońska, a następnie francuska i prowansalska ) była umieszczana tylko pod literą c pochodzącą, między innymi, z palatalizowanej łacińskiej c . Następnie utworzył literę ç („ c cedilla”), pierwotnie wymawianą / ts / następnie / s / (a czasami / z / między samogłoskami ).
Obecna ortografia z haczykiem pochodzi od średniowiecznego gotyku lub Wizygotów pisanie < ꝣ >. Użycie tego znaku wynika z ograniczeń alfabetu łacińskiego . Nazwa pochodzi od hiszpańskiego i pojawia XVII th century, oznacza to niewielką część z (The c zastępując hiszpańskiego Z przed e ). Pod c , odręcznie napisana cedilla będzie się rozwijać w trzech następujących po sobie formach: z diakrytycznej , następnie z cedilla (subskrybowana i czasami subskrybowana) i wreszcie c cedilla . Jeśli chodzi o e caudata , jego ewolucja nie miałaby nic wspólnego z cedillą.
Podniebienia fonem / t / z języków romańskich pochodzi z palatalizowanej c / k / Latin następnie assibilated . Przed samogłoskami, które prowadziłyby do niespalatalizowanej, a zatem błędnej wymowy (/ k / przed a , o i u ), fonem był notowany na różne sposoby, tak aby odpowiadał „nowej” wymowie: albo po prostu c , this lub cz ( e i z są używane jako znaki diakrytyczne ). Ceo i czo należy wtedy czytać /tso/: znaki diakrytyczne e i z pozwalają nie czytać /ko/.
To właśnie ta ostatnia notacja jest używana w języku francuskim z pierwszego rękopisu literackiego w języku francuskim, Cantilène de sainte Eulalie (z 881 r. i liczącego 29 wierszy), i to tylko raz, w wierszu 21:
Według Greimasa (2001) demonstracyjne ço pojawia się w tej kantylenie św. Eulalii:
„ Ço, ceo, çou, ceu, ten demonstr. nijaki ( X e s., Eulalie ; łac. pop. ecce-hoc , wzmocnienie hoc , to; v. iço , forma toniczna). "
Greimas nie powie kształt CO do tej melodii, która została jeszcze odzyskana z XIX th century, a żaden z 29 robaków na zdjęciu powyżej, zawiera cedilla. Poza rękopisu będzie data zamiast 881, a nie „ X th century” (NB Jest tylko jeden rękopis). Z kolei Pierre Ivart analizuje czo w następujący sposób :
„Na tc i cz . Grafemy te reprezentują zatem ts . Przypadek „czo” (V.21) jest mniej lub bardziej jasny: pisarz nie mógł użyć samego c przed o do reprezentowania tch , ponieważ przed o, ca zawsze ma wartość k (z wyjątkiem „Przysięgi Strasburga” , por. supra). Następnie używa eksperymentalnego grafemu cz . (sic) "
Oo z czo byłoby zatem diakrytyczny oo , które po haczykiem, staną się haczykiem.
Skrypt Wizygotów byłaby skrócona obowiązywać ten skrypt do XI th century, Hiszpania. Najpierw subskrybując c do z w formie ʒ, a następnie w odwrotnym ruchu, przywracając c do jego pełnego rozmiaru, podczas gdy ʒ jest zredukowane do subskrybowanego znaku. Zatem hiszpańskie słowo lancʒa / lantsa / „Lance”, doszła do zapisania uruchomiona . Przydatność takiego znaku, a także pierwsza chęć usystematyzowania notacji /ts/ pozwoliła na ewentualne rozszerzenie (według kopistów ) cedilli przed samogłoskami i oraz e ( çinco , „pięć”). Proces ten jest następnie uważany za formę nadmiernej korekty, ponieważ wystarczy litera c ( pięć i pięć wymawia się w ten sam sposób). Maria Selig potwierdza tę wizygocką genezę:
„Historia cedilli i jej rozmnażania jest dziś dobrze znana, więc ograniczę się do bardzo krótkiego podsumowania. W wyniku zastosowania Wizygotów do nowych dźwięków hiszpańskich, z najstarszych zabytków języka kastylijskiego pojawia się <ç> z podpisanym <z> (czasami powyżej) . Użycie cedilli (<cerilla) zostało również odnotowane w najstarszych kartach w języku prowansalskim (stąd jego późniejsza obecność w języku katalońskim ) oraz w języku francuskim. "
Maria Selig wspomina jednak również, że ten znak diakrytyczny rozprzestrzenił się w Europie wolniej niż jego znaczenie i że został niejako „podchwycony” przez różne języki, aby zanotować dźwięki, które czasami nie miały ze sobą nic wspólnego:
„Jeśli chodzi o Włochy , wiemy, że <ç> jest używany bardzo wcześnie, ale co ważniejsze, ta pisownia przyjmuje dwie różne i wyraźnie geograficznie identyfikowalne wartości . [...] W północnych Włoszech <ç> miał od początku wartość głuchego dentysty [tj. / t͡θ /]. Ta wartość wydaje się być również potwierdzona w Toskanii […]. Ale z centrum Montecassino od samego początku rozprzestrzeniła się druga wartość środkowego lub przed-podniebiennego afrykaty [tj. / c͡ç /], która będzie charakteryzować centralno-południowe dokumenty pierwszych pisemnych manifestacji [ średniowiecznego Sardynii ]. "
Podobnie wydaje się, że kopistów o średniowieczu , zwłaszcza w odległych obszarach Europy literackiej ( Sardynia na przykład), czasami chciała naśladować cedilla przypisując mu wartość konkretnego kiedy nie znasz swoją wartość jako pochodzenia.
Mimo to, w języku francuskim przez Jean Dubois The haczykiem jest stosowany „na VIII th wieku w rękopisach Wizygotów, ale był mało używany przez skrybów, którzy woleli używać dodatkowego listu do oznaczenia syczący dźwięk do c (pisali receut , aperceut ). "
Tak więc w rękopisach Chanson de Roland cedilla nie jest używana, podczas gdy wszystkie transkrypcje dodają ją dla ułatwienia czytania, tak jak w wersetach 544-545:
Rękopis Pieśni nie zawiera ani znaku diakrytycznego e, ani z , jak miało to miejsce w Kantylenie św . Eulalii . W przeciwieństwie do tego, rękopis oksfordzki używa numeru e caudata w słowie cięl v. 545 (por. powyżej), ale także w wersetach 1156 i 1553; Podobnie pod CEL robaki 646 i 723.
E paleograficzny cedilla ( e caudata )Więc znaleźć rodzaj cedilla pod E w rękopisie średniowiecznej, użytkowania poświadczone od VI th century Uncial . Otrzymana litera nosi nazwę e caudata ("e obdarzone ogonem", zwane również e tail ). Mniej lub bardziej zastępuje łaciński digram ae (często zapisywany æ przez ligaturę , zwyczaj, który później został rozszerzony) używany do ogólnie notowania otwartego / ɛ / (początkowo długiego, dopóki opozycje długości samogłosek nie będą już obowiązywać) od stare łacińskie dyftong / AE / ( monophtonguée z II th century BC. ). Zastosowanie kontynuował w rękopisach, aż do XVIII e wieku, ale nie przetrwać prasy drukarskiej :
„[Pisarz z Pieśni o Rolandzie napisał] niebo lub CEL z e CEDILLE bo aż do XIII -go wieku, łacińskie słowa AE lub œ często pisane z e CEDILLE; rozpoznając łacińskie cælum pod francuską cel , pozwala sobie (co nie ma znaczenia w języku francuskim) na użycie e cédillé (w. 545, 646, 723, 1156 i 1596). "
Warto zauważyć, że ten list, które mogą być reprezentowane tutaj przez ę (z Ogonek ) lub ȩ (z haczykiem), została zachowana w transkrypcji Romanists natomiast to digram ae (w powiązana forma æ i nazwane asch ), który był używany w transkrypcji języków germańskich (wiedząc, że ę używano również w staroangielskich rękopisach w irlandzkim uncial island).
Mimo, że nazywają to znak cedilla , to anachronizm: to nie ma żadnego związku z Z i wydaje się raczej, że pochodzi z nie subskrybuje .
Cedilla ta, wykorzystywana w różny sposób przed drukiem, może być następnie używana jako indeks do datowania rękopisów przez paleografów: na przykład według Dictionnaire de paléographie L. Mas Latrie (1854) „rękopisy, w których widzimy cedillę e, a nie œ należy umieścić w przedziale od pięciu do siedmiuset lat ”. Cedilla pozwala na precyzję do najbliższego stulecia:
„Litera E z haczykiem do ć Wydaje się zatem charakteryzować XI wieku. Mabillon, De Re Diplomatica , s. 367, potwierdza tę tezę. Już pokazuje nam è dla ae w dziesiątym wieku, PE Sue dla suae , ex sacramentario Ratoldi , n o 587. Ale też pokazuje nam, że ten zwyczaj nie jest jeszcze w ogóle i cytaty Galliae , ex ms. kodeks Remigio . Jego cytaty z XI-wiecznych fragmentów zawierają zwykle ę dla ae . „ Ex code nostro S. Germani , 527: sapię dla Sapientiae . W XII wieku ten sam uczony podaje nam ę za oe , podczas gdy e bez cedilli umieszcza się za ae . “ Ex Flora Corb. N O 488 i 489, Peno do poena (początek XII); dyktować ecclesia dla dictae ecclesiae . Statuty dostarczają mi najbardziej stanowczych argumentów i zdają się udowadniać, że e z cedillą w miejscu ae oznacza, gdy jest to powszechne użycie, XI wiek. "
Por. Paleografia i znaki diakrytyczne alfabetu łacińskiego .
Rękopis jest wykorzystywany w druku , najpierw przez Hiszpanów i Portugalczyków , a następnie naśladowany przez francuskiego drukarza Geoffroy Tory . Według Auguste Bernarda z 1509 r. „Tory zaproponował napisanie za pomocą cedilla przedostatniego e z trzeciej osoby liczby mnogiej od doskonałych czasowników trzeciej koniugacji (emere, contendere itp.), aby odróżnić je od bezokolicznika „, tak jak to było zrobione w quintuplex Psalterium krótko przed 1509 Jeśli kierujemy Augustin Bernard The cedilla byłby stosowany w druku przez Tory początku XVI -go wieku w języku łacińskim.
Cedilla po francusku w formie cedilli broni po raz pierwszy tego samego autora w 1529 r. we wstępie do jego książki Champ fleury wydanej w 1529 r. (przywilej datowany na5 września 1526), której podtytuł wyraźnie mówi o swoich intencjach: sztuka i nauka o słusznej i prawdziwej proporcji litery . Jest to również pierwszy traktat typograficzny w języku francuskim:
„C przed O, we francuskiej wymowie i języku, żaden czas nie jest stały, jakby mówiąc łobuz, coquard, coq, coquillard; nie ma czasu na wygnanie , jak w powiedzeniu boy, macon, francois i inni. "
Ta obrona cedilli odbywa się bez natychmiastowego zastosowania. W projekcie Tory haczykiem powinny być wykorzystywane do rejestracji / s / (zamiast / TS /, czyli fonem jest uproszczone w języku francuskim na XIII p wieku i kastylijską pomiędzy XIV, XX i XVI- XX wieku). Cedilla to jedna z innowacji Geoffroya Tory'ego (z przecinkiem i apostrofem ), której celem było niewątpliwie ułatwienie sprzedaży pierwszych prac drukowanych po francusku, a nie po łacinie. Po raz pierwszy użył cedilli w języku francuskim w Le sacre et coronnement de la royne Guillaume'a Bochetela opublikowanej w 1531 roku. Według wielu autorów Tory uogólnił cedillę w swoim wydaniu L'Adolescence Clémentine autorstwa Clémenta Marota , czwartego z tego praca, w 1533 : L'Adolescence clémentine pojawiła się po raz pierwszy 12 sierpnia 1532 w Paryżu, u Roffeta, bez cedilli, a 7 czerwca 1533 u Torysów, tym razem z cedillą. W rzeczywistości torys wprowadził cedillę już na początku 1530 roku w prasie drukarskiej, w swojej broszurze Le sacre et le coronnement de la Royne, wydrukowanej z polecenia Roy nostre Sire , i to trzykrotnie, w słowach sposób , zaczął i Luçon :
Po stronie lewej ręki nazwano dwa inne ocieplacze w podobny sposób: & Pierwszy, który odpowiada temu z książąt dictz, został wyświęcony, by mektować i siedzieć Ambaſſadeurs ( s. 10 ) I w tym czasie zaczęto odprawiać ćmę przez Mojego Pana kardynała Burbon, która została podyktowana dwóm diakonom i subdiakonom. Diakoni dyktują biskupom Chartres i Luzon ( s. 20 )Ale wydanie Tory'ego L'Adolescence clémentine w 1533 było w rzeczywistości pierwszym prawdziwym uogólnieniem, w bardzo udanym dziele przeznaczonym do dużego nakładu (jak na tamte czasy). Tory usprawiedliwia się użyciem cedilli tymi samymi argumentami, których używał wcześniej w Champ fleury , w opinii, którą podaje we wstępie do swojego wydania L'Adolescence clémentine :
„[Opublikowany] z pewnym akcentem, stwierdza się na męskim é innym niż żeńskie, na dykcjach połączonych synalefami i pod ç, gdy bierze się z wymowy s , które przez cy przed przez błąd dadvis n 'został stworzony do langaige françoys, ile to ( sic! ) było tam i bardzo potrzebne. "
W odniesieniu do tego cytatu z Tory'ego należy zauważyć, że praktyka jego systemu ortograficznego jest nieprawidłowa: brak apostrofu przez faulte dadvis , apostrof dziwnie umieszczony w ile - ale bez wątpienia jest to kwestia „błędu w tym drugim przypadku:
„Jest to pierwsze dzieło, w którym Tory zastosował swój system ortograficzny, a wynika to z braku doświadczenia kompozytorów jego prasy drukarskiej, którzy w tej właśnie opinii popełnili kilka błędów przez pominięcie lub transpozycję. "
Od tej daty cedilla jest odbierana przez wszystkie drukarki. Przed nim zwolennicy etymologizującej pisowni piszą francoys . Zastosowania początkowo pozostał wahania: w wydaniu poétiques oeuvre przez Louise Labé ( Jean de TOURNES , 1555 , str. 101 ), można przeczytać w pierwszej „Elegie” (okres pisowni i typografii, ze s długie ):
Nie zauważyłem, że ſoudein przyszedł po mnie To samo zło, które wznawiam ſoulois: Który przeszył mnie z taką furią, Że jeszcze po długim czasie zagoiło się:Cedilla jest obecna w podglądzie ( przebłyski w obecnej pisowni), ale nie występuje w perſa ( perça ), którą napisaliśmy nawet z literą s, aby uniknąć perca . Stamtąd we Francji rozpowszechniło się użycie „ c à queue ” (takie jest jego imię). Ale to było w XVII -tego wieku, że jego stosowanie jest rzeczywiście obecny.
W hiszpańskim , jego zastosowanie jest opuszczony XVIII p wieku ( ç zastąpione Z lub C łatwe E i I ), natomiast / t / jest uproszczone / s / od XIV E i XVI p wieku iw / θ / z XVII th wieku. Inne bliskie języki ( kataloński , francuski , portugalski ) zachowują to jednak.
Wprowadzenie (a następnie utrzymanie) takiego charakteru w piśmiennictwie francuskim było skutecznym i zgodnym sposobem ostatecznego rozwiązania problemu niejednoznacznej wymowy łacińskiego c . Rzeczywiście, jeśli c poprzedza a , o lub u wymawia się / k /; jeśli poprzedza inną samogłoskę, wymawia się /s/. Znak pozwala więc uniknąć rezygnacji z związków z przeszłością i zachowuje graficzną spójność języka, czyniąc pismo mniej jednoznacznym. Obecność cedilli w słowie lub formie utrzymuje widoczny związek z etymonem i derywatami lub innymi formami.
Dla Alberta Dauzat „uproszczenie irracjonalną pisowni była zgodna z trendami w XVII -tego wieku , zakochana w jasności i rozumu. Wielu pisarzy wzywa do reformy […]”. Cedilla była zatem stawką w wielu projektach reformy pisowni języka francuskiego .
T haczykiem w języku francuskimJeśli chodzi o te próby reformy pisowni, historia t cédille w języku francuskim jest wzorowa.
W 1663 r. w Rzymie la ridicule Caprice de Saint Amant, drukarz i korektor Elzevierów w Amsterdamie, Simon Moinet, używa cedilli pod literą t po francusku (pisze m.in. invanion ).
W 1766 r. opat Petity , kaznodzieja królowej, zaproponował użycie cedilli pod literą t, aby odróżnić przypadki, w których czyta się /t/ od tych, w których wymawia się /s/:
„Wciąż moglibyśmy uzyskać kolejną usługę od cedilli na rzecz Dzieci i Cudzoziemców, którzy często są zawstydzeni tym, jak powinni wymawiać „ t” w niektórych słowach; byłoby to zastosowanie tego znaku do tej litery, gdy ma ona wartość s ; jak w słowach minucje , porcja , frakcja , iloraz itd. dzięki temu zabiegowi jego wymowa zostałaby uregulowana; i nie mylimy już przypadków, w których ma to swoją naturalną wartość; jak w słowach, część , pytanie , trawienie , chrześcijanin . Kiedy to kosztuje tak mało, aby zaradzić niedoskonałościom; chce je uwiecznić za darmo, aby pozwolić im przetrwać. "
Możemy zauważyć, że Ambroise Firmin-Didot w swoich obserwacji sur l'orthographe, ou ortografie, française ( 1868 ) zaproponował do Akademii Francuskiej ten sam projekt reform mający na celu wprowadzenie t haczykiem, t (w zależności od konfiguracji, użytkownik może zobacz przecinek zamiast cedilli), w słowach gdzie t czyta / s / przed i , co usunęłoby wiele nieprawidłowości w pisowni ( przyjęliśmy ~ przyjęliśmy je , pestilence ~ pestilential , rozróżnia ~ on jąka się . pisałem tak: adopcje , zaraza ( c preferuje się lepiej dopasować podstawę zarazy ), rozróżnia , jąka .
W rzeczywistości, jak zaznacza autor, gramatycy z Port-Royal już przed nim proponowali taką poprawę (za pomocą napisu a t to point : adopcje ). Projekt pozostał martwą literą.
Açhille , çhien , çheval : propozycje Nicolasa BeauzéeW tym samym duchu, co w przypadku Firmina-Didota, uogólnienia c i t cedilla bronił gramatyk oświeceniowy, taki jak Nicolas Beauzée . Tak więc, zgodnie z encyklopedycznej XIX XX wieku B. JULLIEN,
„[Słynny gramatyk Nicolas Beauzée ], który był bardzo zajęty zmianami, które miały zostać wprowadzone do naszej pisowni, aby ją uregulować, chciał uogólnić użycie cedilli i wykorzystał to tak korzystnie, że jest żałuję, że akademia nie przejęła tego projektu, aby wprowadzić go do naszego pisarstwa . - Według Beauzée, cedilla powinna wskazywać nie tylko na c , ale na inne litery, gdy jest to konieczne, aw szczególności na t , przejście od dźwięku suchego do dźwięku gwiżdżącego . Jednak prosty cedilla zniknął pewne różnice w pisowni, których nic nie usprawiedliwia. - Tak więc piszemy monarchę przez qu , a monarchię przez ch ; Beauzee zaproponował, aby ch pisane bez cedilli zawsze wymawiało się k , a ch gwizd, czyli pies i koń , powinno pisać ç cedilla, pies , koń : więc musieliśmy pisać monarcha i monarchia : etymologia została zachowana i wymowa dokładnie namalowana. - Piszemy chór i wymawiamy kœur ; piszemy i wymawiamy coś ; ta różnorodność wymowy jest często kłopotliwa dla tych, którzy nie znają francuskiego; według Beauzée należy pisać chór i chose , Achaïe i Açhille , Michał Anioł i arcybiskup itd.; zauważ, że nie jest to zmiana w pisowni, jest to tylko niezwykle drobny dodatek, a mimo to przyniósłby najszczęśliwsze rezultaty. W jaki sposób organ powołany do kierowania językiem francuskim nie dokłada wszelkich starań, aby przyjąć tak mądre poprawki? - Beauzee bardzo naciągnął pismo t aplikacji cedilla. Wiemy bowiem, że ten list bardzo często przyjmuje po francusku gwiżdżący dźwięk s , bez żadnej ogólnej zasady. Więc nosiliśmy i porcje , my wynalazki i wynalazki , są pisane absolutnie tak samo, a wymawiane inaczej; Beauzée zaproponował, aby cedilla była umieszczona pod wyraźnym t s ; od razu wszystkie trudności zniknęły, a etymologia została zachowana. To samo miało się odbyć we wszystkich tych słów, jak drobne szczegóły , łysienie , etc., gdzie t bierze dźwięk s , i, na zasadzie wzajemności, możemy później nie przywrócił c cedilla w kilku słowach, z którego zniknął niewłaściwie, aby zrobić miejsce dla c . Jest to na przykład thin come minutus , skróć czas do krótkiego , gdzie c nie znajduje się w grupie zostało, na mocy wymowy, zastąpione t żądaną etymologią. - Moglibyśmy pomnożyć te przykłady; wystarczy, że pokazałem, jak możemy sukcesywnie wprowadzać do naszej pisowni jakieś doskonale racjonalne zmiany, które po krótkim czasie sprawią, że będzie regularna, a jednocześnie nie będzie obrażać użycia. Z pewnością byłaby to wielka przysługa, by oddać nasz język. "
Ponadto słowa lanca i francuskie można było zapisać znakiem s, ponieważ fonem /ts/ nie istniał już w momencie wypożyczenia cedilli. Fonem został nawet zmieszany z innymi / s /. Ale to wizualny i etymologizujący aspekt słowa narzucił się. Pismo * lansa wprowadziłoby niezręczną zmianę: * on lansa ~ oni rzucili . W innych językach, takich jak hiszpański , pisanie czasownika odmienionego może być niespójne: piszemy teraz lanzar , „odcinając się ” od łacińskiej etymologii lanceare , która została wyraźniej ujawniona przez lançar (ale znajdujemy ją ponownie w tym okresie na przemian z lancą w obecnym trybie łączącym).
Oprócz zachowania wizualnej spójności etymologicznej, cedilla pozwala również, w niektórych przypadkach, rozwiązać problemy pisarskie dźwięku / s / pochodzącego z / k /. Np. receive , zachowuje link do receive , ale co ważniejsze, nie może być zapisane w inny sposób: * resu byłoby czytane / rəzy / i * ressu / resy /. Podobnie dla lekcji i innych słów, w których po null e następuje fonem / s /. W innych przypadkach zachowane jest c bez cedilli. Utrzymanie C w tych słów jest wytłumaczyć orthographic archaism : the łacińska lub francuskim etymon pozostaje więc widoczne, co pozwala na większą spójność wizualny utrzymaniu połączenie pomiędzy pochodnej haczykiem postaci i wynikają z którego pochodzi. W ten sposób wodowanie i wodowanie są wyraźnie i wizualnie powiązane z radykalnym lanc- / LAS / wystrzeliwać , wystrzeliwać , itp. Podobnie odebrane zachowuje łącze z odbiorem . Odwrotnie, jeśli musimy, przed graficznymi samogłoskami e , i oraz y , uzyskać dźwięk / k / , używamy u zgodnie z literą diakrytyczną po c : welcome .
Używany jako diakrytyczny oderwana od jego c haczykiem został rozszerzony na inne litery w innych językach, z XIX -tego wieku .
Chociaż cedilla pojawił się w rękopisów francuskim z IX XX wieku oraz w druku Francuzów w 1530 roku, słowo cedilla dowody, że w 1611 roku w zmienionej formie cerille i haczykiem w 1654 - 1655 roku . Słowo cerilla zostało jednak zapożyczone z języka hiszpańskiego już w 1492 roku , a forma cedilla jest poświadczona w 1558 roku . Termin cedilla oznacza w języku hiszpańskim „małe z” i jest zdrobnieniem od litery z w języku hiszpańskim, zeda (dziś niezwykłe, podobnie jak ceda , obecna nazwa to zeta ) sama pochodzi od łacińskiego zeta , z greckiego zeta , „szósta litera alfabetu greckiego ”. Greckie zeta samo w sobie jest „zapożyczone z fenickiego (por. hebrajski zajit , arabski zayn )”.
W swoim artykule w Encyclopedia , a następnie w jego Works , termin cedilla został błędnie zinterpretowany przez Dumarsais w języku francuskim jako „petit c” zamiast „petit z”, ze względu na kształt cedilli:
„Ten termin cedilla pochodzi od hiszpańskiego cedilla , co oznacza małe c ; ponieważ Hiszpanie mają również, podobnie jak my, c bez cedilli, która ma wtedy szorstki dźwięk przed trzema literami a , o , u ; a kiedy chcą nadać miękki dźwięk c, które poprzedza jedną z tych trzech liter, podpisują się pod nią cedilla, to jest to, co nazywają c con cedilla , to znaczy c z cedilla . Co więcej, znak ten mógł równie dobrze pochodzić z sigma Greków reprezentowanego jako Ϛ , jak zauważyliśmy w literze c (sic) ; ponieważ c z cedillą wymawia się jak s na początku słów sage , second , si , sobre , sucre . "
Używamy w języku francuskim , katalońskim , prowansalskim (bardziej powszechnym w klasycznej pisowni) i portugalskim hiszpańskiego cedilla pod c, aby zauważyć / s / przed a , o i u . W katalońskim i prowansalskim (tylko klasyczna pisownia) używamy również -ç na końcu słowa, aby wskazać /s /: Çç [s] . Na przykład w „dolç” (słodkie). Friulski C haczykiem, który zauważa [tʃ] .
w języku rumuńskimW języku rumuńskim cedilla jest znacznie ważniejsza: Șș (Şş) [ ʃ] , Țț (Ţţ) [ts] . Po przeszedł tak zwanych znaków głagolicy słowiańskie aż do XIX th wieku , rumuński jest napisane literami alfabetu łacińskiego od tego czasu. Jego pisownia jest wówczas silnie inspirowana z jednej strony pisownią włoską i francuską, z drugiej zaś (dotyczy to właśnie liter ze znakami diakrytycznymi) operuje transliteracją zbliżoną do bałkańskiego środowiska rumuńskiego. Ostatnie godne uwagi reformy sięgają 1953 roku , po których nastąpiły chaotyczne zmiany, które nastąpiły po upadku komunizmu. Zwykle używane są dwie litery z subskrybowanym przecinkiem .
Normy ISO/IEC 8859-2 i Unicode (m.in.), które początkowo uważały, że rumuński punkt gwarantowany był graficznym wariantem cedilli, to wykorzystanie s CEDILLE, który zwyciężył w informatyce, zwłaszcza że istnieje w języku tureckim (co sprawiło, że można utworzyć tylko jeden zestaw znaków ISO dla tych dwóch języków). Haczykiem t ma jednak najczęściej pozostały przedstawiony jako subskrybowane przecinek t , przede wszystkim ze względów estetycznych: w rzeczywistości obecne czcionki są najczęściej wyposażone w haczykiem y i A znaczonego haczykiem t. Jakby przecinek.
Unicode teraz odróżnia te dwa znaki, jak to można zobaczyć u boku, ale znaków o nazwie „alfabetu łacińskiego s przecinek abonamentu” (U + 0218 do wielkimi literami i U + 0219 do małymi literami ) i „łacińska litera t przecinek subskrybowane” (U + 021A i U + 021B) rzadko są wyświetlane poprawnie, narzucane są „łacińska litera s cedilla ”(U + 015E, U + 015F) i„ łacińska litera t cedilla ”(U + 0162, U + 0163) (z graficzną niespójnością t , o którym wspomnieliśmy powyżej w większości czcionek). Kształty przecinków pozostają preferowane w schludnej typografii.
Dwie litery przecinka (lub cedilla) subskrybowane z rumuńskiego są uważane, dla klasyfikacji alfabetycznej , za odrębne litery, sklasyfikowane po s i t .
Te dwie litery są używane w pisowni turecku ponieważ romanization przyjęty na 1 st listopada 1928 r . Są one traktowane jako oddzielne litery, sklasyfikowane odpowiednio po c i s, a nie jako warianty tego ostatniego. Możliwe, że użycie ç dla [t͡ʃ] jest inspirowane użyciem albańskiego , podczas gdy ş imituje użycie rumuńskie .
Alfabet turkmeński , przyjęty w 1991 roku podczas niepodległości Turkmenistanu , jest w dużej mierze inspirowany alfabetem zachodnim, a zwłaszcza tureckim; tak jak w tureckim, mamy Çç [tʃ] i Şş [ʃ] .
W obecnej albańskiej pisowni , przyjętej w 1908 r. na Kongresie Monastirskim , litera ç jest używana do oznaczenia [t͡ʃ] .
W łotewskie zastosowania cédille postaci „przecinek subskrypcji” do rejestrowania palatalisation spółgłoski / g /, / k /, / l /, / n / i / R /, który jest zapisywany w tym przypadku, G , K , L , w a n i R . Należy zauważyć, że w tym haczykiem jest umieszczony nad małymi g względów czytelności i może wtedy występować w kilku formach, w tym, że z jednym zakrzywionym znaku notowania , na odwróconym przecinku , z ostrym akcent , etc. Dla wielkiej litery G, gdzie problem czytelności nie występuje, zostawiamy cedilla poniżej: Ģ .
Ponieważ wymowa r i ŗ nie jest już rozróżnialna w standardowym łotewskim, ta ostatnia litera została usunięta z pisowni w latach okupacji sowieckiej. Ta reforma pisowni generalnie nie została zaakceptowana przez łotewskich wygnańców. Jednak wraz z odzyskaniem przez Łotwę niepodległości w 1991 r . ŗ nie zostało przywrócone do oficjalnej pisowni.
Pisownia języka łotewskiego, wywodząca się z języka niemieckiego, wprowadziła cedyle i ogonki w celu wzbogacenia alfabetu pochodzenia niemieckiego, niewystarczająco do zapisania wszystkich łotewskich dźwięków: na przykład Ģ, Ķ, Ļ i Ņ do dziś odnotowują 'hui ekwiwalent palatalizowany z G , K , L i N . Do początku XX th wieku , łotewski pisownia była bardzo nieregularna.
Niektóre ostatnie alfabety bezpośrednio inspirowane alfabetem łacińskim dodały do niego dużą liczbę znaków diakrytycznych, aby zrekompensować niezgodność między dźwiękami i literami. Dobrze znanym przykładem jest wietnamski , ale nie używa się w nim cedilli. Z drugiej strony jest to na przykład alfabet Marshalla , który jest niezwykłym przykładem alfabetu stworzonego przez językoznawców uczących się tego języka.
w azerskim ç [t͡ʃ] ş [ʃ]W języku azerskim , cedilla jest używany, na przykład w içmək [ˈit͡ʃmæk] „pić”, danışmak [daniʃmak] „konsultować”.
w języku kurdyjskim Çç [t͡ʃ] ş [ʃ]W języku kurdyjskim na przykład mamy şer , „wojna” i piçûk , „mały”.
w marshalleseMarszalski ( język malajo-Polinezyjczyk używanych w Wyspy Marshalla ) opisana w tym litery alfabetu łacińskiego do cédille niezwykłe, L , m, n i o i ¸ , M , ñ i ö . Spośród tych liter tylko l i n istnieją jako prekomponowane znaki dla Unicode (w wersji 4). Pozostałe należy skomponować za pomocą cedilli ze znakami diakrytycznymi bez szerokości U + 0327. Należy zachować ostrożność, aby nie kodować cedilla O przez o ogonek , ǫ .
Według podstawowej gramatyki dostępne on-line, która pozostaje nieprecyzyjna co do wartości fonetycznej liter z haczykiem, by ¸ odpowiadają / ɫ / , m do / M / (/ m / labialisé ), N do / ɳ / (/ n / retroflex ) i o̧ na rodzaj / oː / ( / o / długi). Informacji tej nie potwierdza jednak artykuł poświęcony fonologii tego języka, w którym nie wspomina się o aktualnej pisowni: np. nie zarejestrowano dwuwargowej spółgłoski nosowej labializowanej, nie ma odruchu ani odpowiedniej ilości samogłosek dla samogłosek.
w języku tatarskimW łacińskim alfabecie tatarskim ( Yaŋalif lub Yaŋalatinitsa „nowy alfabet łaciński”), przyjętym w 1999 roku i zwyczajowo używanym w Internecie, używa się dwóch liter z cedillą:
Çç [ɕ] , [t͡ʃ] lub [t͡s] ş [ʃ]W literackim języku tatarskim (w kazańskim ) literę ‹ç› wymawia się [ɕ], a ‹c› – [ʑ]. W zachodniej i południowej części Tatar- mówiąc obszar ( Misar ), za <c> [tʃ] lub [ts] na północy, a <c> [dʒ]. Na Syberii, we wschodniej części obszaru tatarskojęzycznego, ç› to [ts], a ‹c› to [j].
Cedilla jest również używana w kilku językach afrykańskich, aby wskazać warianty niektórych samogłosek.
Języki kameruńskieOgóle alfabet języków kameruńskie nie zaleca stosowanie znaków diakrytycznych powyżej grafemami zmodyfikować wartość fonetyczną i ogranicza tę lokalizację, aby wskazać tony. Dlatego zaleca się stosowanie znaków diakrytycznych pod grafemami w celu modyfikacji wartości fonetycznej. Cedilla jest jednym ze znaków diakrytycznych używanych w tym celu w praktyce, gdzie oznacza nosowanie , zwłaszcza w dii , kako , karang , mbodomo i mundani . Nosowe samogłoski wskazane z cedillą to:
Cedilla jest używana w Kinande do wskazania postępu korzenia języka podczas wymawiania samogłosek, w tym samogłosek i oraz u:
Nie myl cedilli z ogonkiem, czego nie omawiamy w tym artykule ( ogonek to temat osobnego artykułu). Navajo The Apache The polskim , lub jak w tym przykładzie litewskiego , nie zawierają ogonkami ale ogoneks (np litewski)
W międzynarodowym alfabecie fonetycznym [ ç ] oznacza bezdźwięczną spółgłoskę szczelinową podniebienną . Ten dźwięk nie istnieje w języku francuskim.
ASCII Basic (amerykańska wersja standardu ISO / IEC 646 kodowania znaków od 0 do 127) nie zawiera list z diakrytyczny. W dawnych czasach, gdy była to często jedyna dostępna strona kodowa , niektórzy symulowali cedillę, umieszczając przecinek za literą: na przykład pisali „ c,a ” dla „tego”.
Jednak krajowe warianty ISO 646 wykorzystują kilka niezmiennych pozycji ISO 646, aby umieścić dodatkowe litery interpunkcyjne i znaki diakrytyczne: