Blokowanie Wikipedii w Turcji jest niemożność dla wszystkich użytkowników Internetu w Turcji dostęp do dowolnej wersji cyfrowej encyklopedii on-line29 kwietnia 2017 w 15 stycznia 2020 rTurcja zarzuca Wikipedii udział w kampanii oczerniającej kraj.
Zablokowanie występuje w kontekście politycznym naznaczonym próbą zamachu stanu w 2016 r., A następnie czystkami politycznymi w 2016 i 2017 r . Wkrótce następuje referendum konstytucyjne, które ma na celu skoncentrowanie i poszerzenie władzy prezydenta, a którego wyniki, korzystne dla obecnego prezydenta , są kwestionowane. Wcześniej Wikipedia była częściowo blokowana przez władze tureckie.
Plik 26 grudnia 2019 rpo prawie trzech latach blokowania turecki Trybunał Konstytucyjny orzekł, że blokowanie to jest niezgodne z prawem i stanowi naruszenie wolności wypowiedzi chronionej Konstytucją . Decyzja została opublikowana w dzienniku urzędowym dnia15 stycznia 2020 r, dzień, w którym Urząd ds. Komunikacji i Technologii Informacyjnych technicznie usuwa blokadę.
Zablokowanie dostępu do encyklopedycznej witryny wpisuje się w ogólny kontekst okresu czystek politycznych zapoczątkowanych próbą zamachu stanu w 2016 roku . Jest to ściślej jeden z elementów fali działań podjętych w następstwie ruchów protestacyjnych wywołanych wynikiem referendum konstytucyjnego Rady Ministrów.16 kwietnia 2017 r, który większością 51,4% głosów poparł wzmocnienie władzy prezydenta. Środki te, jak mówi Le Monde , stanowią „dodatkowy etap cenzury i represji”.
Tego samego dnia, w którym zablokowano dostęp do Wikipedii, oznaczając w innej formie ograniczenie przestrzeni wypowiedzi, dekret wydany w ramach stanu wyjątkowego obowiązującego od czasu nieudanego zamachu stanu, zakazał romantycznych randek w programach telewizyjnych i radiowych. Zwolennicy rządzącej AKP wzywali do tego środka w imię ogólnego interesu i ochrony instytucji rodzinnej. Wicepremier Numan Kurtulmuş ogłosił w marcu, że jest w trakcie przygotowań.
W tym samym czasie drugi dekret uchylił 3974 wymienionych urzędników państwowych, z których około jedna czwarta była zależna od Ministerstwa Sprawiedliwości, a druga od wojska. Ponadto prawie 500 pracowników naukowych zostaje zwolnionych z pracy w oficjalnych instytucjach. Środki te są ściśle związane z wcześniejszą czystką skierowaną przeciwko domniemanym zwolennikom kaznodziei Fethullaha Gülena , uważanego przez rząd za odpowiedzialnego za próbę zamachu stanu; czystka, która spowodowała, plik26 kwietnia, przez aresztowanie tysiąca osób i zawieszenie w zawieszeniu ponad 9.100 funkcjonariuszy policji. W sumie w omawianym okresie od lata 2016 r. Wykluczono ponad 100 000 pracowników służby publicznej.
Rok | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | 14,58 | 15.46 | 18.24 | 28,63 | 34,37 | 36,40 | 39,82 | 43.07 | 45.13 | 46.25 | 51.04 |
Odsetek internautów w populacji tureckiej gwałtownie wzrósł w latach 2004-2014, z 14,58% do 51,04%. Prawo Internet jest regulowany w kraju przez Prawo n o 5651 , zwany również „Control Act publikacji w Internecie i zapobiegania przestępczości popełnione przez takich publikacji,” przyjęty w 2007 roku i wzmocniona kilkoma zmianami.
Ustawa, która pierwotnie miała mieć zastosowanie do sporów dotyczących własności intelektualnej, zezwala na blokowanie dostępu do witryny lub usuwanie treści bez czekania na decyzję sędziego, gdy można powołać się na ochronę porządku publicznego lub prawa. Władze wielokrotnie blokowały dostęp do popularnych sieci społecznościowych w Turcji, takich jak Facebook i Twitter , podczas protestów przeciwko reżimowi lub w celu przeciwdziałania rozpowszechnianiu informacji o korupcji lub podczas ataków terrorystycznych.
W 2011 roku stowarzyszenie Reporterzy bez Granic oszacowało liczbę zablokowanych witryn na ponad 7 000. Witryna YouTube była ze swojej strony zablokowana przez prawie trzy lata. W6 marca 2016 rw ciągu 8 lat obowiązywania prawa zablokowano łącznie 67 818 witryn, w tym YouTube, Vimeo, Twitter, Dailymotion, Blogger i Wordpress.
Przy około 80% odwiedzin, tureckojęzyczna edycja Wikipedii jest zdecydowanie najczęściej używana w kraju, a angielska Wikipedia stanowi większość pozostałej piątej. Wśród pozostałych wydań tylko Wikipedia w języku arabskim przekracza 1%.
Wcześniej strona podlegała tylko częściowym ograniczeniom dostępu. W ten sposób pojawił się wlistopad 2014że artykuły w języku tureckim na temat ludzkiej pochwy i penisa nie były już dostępne dla użytkowników TTNET ( fr ), głównego krajowego dostawcy dostępu : ten ostatni zrzucił odpowiedzialność na administrację nadzoru, która po jego stronie musiała odmówić jakiejkolwiek interwencji.
Turcja nie jest jedynym krajem, w którym Wikipedia jest przedmiotem uwagi gubernatorów: witryna tygodnika Le Vif zauważa zatem, że kilka dni po tureckiej blokady władze chińskie ogłosiły na 2018 r. Uruchomienie własnej internetowej encyklopedii, przyjęcie podejścia przewidzianego przez Rosję w 2014 r.
Rano w dniu 29 kwietnia 2017Grupa monitorująca Turkey Blocks (in) informuje, że tymczasowe zarządzenie administracyjne blokuje dostęp do wszystkich wersji językowych Wikipedii w Turcji.
Reuters i BBC donoszą następnie, że tureckie władze zablokowały dostęp do Wikipedii w całym kraju od 5:00 GMT . Z technicznego punktu widzenia to Urząd ds. Komunikacji i Technologii Informacyjnych zastosował blokadę w całej Turcji za pośrednictwem swoich 7 regionalnych agencji. Tureckie władze informacyjne nie podają żadnego powodu:
Po analizie technicznej i rozważaniach prawnych na podstawie ustawy nr 5651 (o internecie)] podjęto działania administracyjne w odniesieniu do tej strony internetowej.
„Po analizie technicznej i rozważaniach prawnych na podstawie ustawy 5651 (regulującej Internet), podjęto działania administracyjne w związku z tą witryną. "
Voice of America donosi, że tureckie media wyjaśniły, że blokada była wynikiem treści o charakterze terrorystycznym. Powołując się nae-mailz Ministerstwa Transportu, Gospodarki Morskiej i Komunikacji, turecka agencja Anadolu informuje, że blokada była spowodowana artykułami i komentarzami, w których stwierdzono, że Turcja jest blisko grup terrorystycznych. Ministerstwo deklaruje:„zamiast koordynować walkę z terroryzmem […] niektóre źródła informacji prowadzą kampanię oczerniającą Turcję na arenie międzynarodowej ( zamiast koordynować walkę z terroryzmem, stała się ona częścią źródła informacji, które prowadzi kampanię oszczerstw przeciwko Turcji na arenie międzynarodowej ”.
Według BBC, turecka gazeta Hurriyet donosi, że Ankara zwróciła się do Wikipedii o usunięcie treści uznanych za obraźliwe, dodając, że dostęp zostałby przywrócony, gdyby zgodziła się spełnić tureckie żądania. Później, tego samego dnia, środek administracyjny zostaje zatwierdzony wyrokiem pierwszej izby kryminalnej Ankary, który blokuje Wikipedię jako środek ochronny.
Turcja żąda, aby strony międzynarodowe podjęły kroki w celu posiadania biur w kraju, przestrzegania prawa międzynarodowego, poszanowania orzeczeń sądów i nieuczestniczenia w żadnej kampanii oszczerstw w tym kraju.
Fundacja Wikimedia , instytucja wsparcie Wikipedii, uważa, że jego obowiązkiem jest zachować Przeszukiwalny witryny w Turcji i pcha do przeglądu prawnego decyzji. Plik5 maja 2017 rTurecki wymiar sprawiedliwości odrzuca apelację fundacji. Władze tureckie żądają usunięcia niektórych artykułów, aby znieść blokadę Wikipedii.
Użytkownicy zgłaszają, że mogą uzyskać dostęp do Wikipedii tylko za pośrednictwem narzędzi takich jak VPN .
W maju 2019 r., Biorąc pod uwagę milczenie tureckiego Trybunału Konstytucyjnego, fundacja Wikimedia zdecydowała się zwrócić się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) o odblokowanie encyklopedii. Wlipiec 2019Europejski Trybunał postanawia przyspieszyć rozpatrywanie sprawy, na co pozwala jego polityka ustalania priorytetów przyjęta w 2009 r., uznając wagę sprawy. Kilka dni później wsierpień 2019trybunał zwraca się do Turcji o uzasadnienie blokady w celu udowodnienia zgodności z Europejską Konwencją Praw Człowieka do końca października.
Trybunał Konstytucyjny ogłasza 11 września 2019 rże zbada atrakcyjność Fundacji Wikimedia, która ją przejęłaMaja 2017w związku z niepowodzeniem rozmów z władzami i wniosków do sądów pierwszej instancji . Pod koniec października ETPCz przyznał Turcji dodatkowe sześć tygodni, aby uzasadnić utrudnianie konsultacji Wikipedii. Plik25 listopada 2019 rKomisarz Praw Człowieka w Radzie Europy , Dunja Mijatović , dzieli się swoimi spostrzeżeniami i uważa, że blokada nie jest kompatybilny z artykułu 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , która chroni wolność wypowiedzi.
Miesiąc później 26 grudnia 2019 rWysoki sąd sędzia większość - 10 do 6 - że blokowanie jest niezgodne z prawem, ponieważ narusza swobodę wypowiedzi chronioną przez 26 th klauzuli Konstytucji. Trybunał Konstytucyjny musi przesłać swoją pisemną decyzję do Tureckiego Urzędu ds. Komunikacji i Technologii Informacyjnych zajmującego się blokowaniem, a artykuły, które spowodowały blokadę, pozostaną online. Jednak blokada pozostaje aktywna przez następne dni, według profesora prawa Yamana Akdeniza z Uniwersytetu Bilgi w Stambule , właściwego organu, który chce poczekać na dostęp do pisemnej decyzji. Zdaniem Nate'a Schenkkana, dyrektora ds. Badań w organizacji pozarządowej Freedom House , sprawa ta potwierdza obserwowany w Turcji trend „osłabienia praworządności ” , gdyż sądy pierwszej instancji „czekałyby na sygnały polityczne w kontrowersyjnych kwestiach zamiast realizować decyzje ” . Plik10 stycznia 2020 rMinister Sprawiedliwości Abdulhamit Gül potwierdza, że encyklopedia zostanie odblokowana po ujawnieniu uzasadnionej decyzji Trybunału Konstytucyjnego i stwierdza, że „sądownictwo nigdy nie otrzymuje rozkazów” .
Kilka dni później 15 styczniauzasadniona decyzja zostaje opublikowana w dzienniku urzędowym, a władze odblokowują dostęp tureckim internautom. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że „blokowanie dostępu do serwisu Wikipedii nie było zgodne z wymogami demokratycznego porządku społecznego”, ponieważ władze nie mogły uzasadnić potrzeby ograniczania dostępu do Wikipedii. Wskazuje na brak śledztw i przesłuchań autorów kontrowersyjnych informacji. Dlatego zgromadzenie przypomina, że ze względu na swoje działanie encyklopedia może zawierać „subiektywne informacje i być wykorzystywana do złośliwych celów” i że nawet jeśli nie były już dostępne, wszystkie wymienione źródła pozostały dostępne online. Wreszcie zauważa, że od początku blokowania kilka artykułów zostało zmodyfikowanych, a nawet usuniętych.
Według New Delhi Television Limited (NDTV) (w) decyzja o zablokowaniu wywołała silne reakcje w mediach społecznościowych. W tweecie współzałożyciel Wikipedii, Jimmy Wales, udzielił poparcia tym, którzy postrzegają decyzję o blokowaniu jako cenzurę, mówiąc:
Dostęp do informacji jest podstawowym prawem człowieka. Turcy zawsze będę z wami walczyć o to prawo.
„Dostęp do informacji jest podstawowym prawem człowieka. Zawsze będę po stronie narodu tureckiego, który walczy o to prawo. "
Plik 2 maja 2017 r, gmina Stambuł wycofuje nazwisko Jimmy'ego Walesa, jednego z założycieli Wikipedii, z listy zaproszonych na światową wystawę miast, która odbędzie się w Stambule od 15 do 18 maja. Wales miał jednak nadzieję, że weźmie udział pomimo blokady Wikipedii, mówiąc:
Nie mogę się doczekać wizyty. Stambuł to jedno z moich ulubionych miast.
„Nie mogę się doczekać tej wizyty. Stambuł to jedno z moich ulubionych miast. "
Krytyka blokadyParlamentarzyści Republikańskiej Partii Ludowej skrytykowali blokadę, mówiąc, że „stawia ona Turcję na tym samym poziomie, co Korea Północna”; Ze swojej strony Barış Yarkadaş uważa, że blokowanie stanowi „cenzurę i naruszenie prawa do informacji” .