René Pommier

René Pommier Biografia
Narodziny 11 grudnia 1933
Narodowość Francuski
Trening École normale supérieure Paris
Faculty of Letters
Uniwersytet Paris-Sorbonne ( doktorat )
Zajęcia Eseista , krytyk literacki , profesor uniwersytecki
Inne informacje
Kierownik Yves Coirault ( d )
Stronie internetowej rene.pommier.free.fr
Nagrody Nagroda krytyków (1979)
Nagroda im. Josepha-Sailleta (2008)
Podstawowe prace
Wystarczająco rozszyfrowany! ( d )

René Pommier to krytyk literacki i eseista urodzony we Francji11 grudnia 1933.

Wykładowcą na Sorbonie i pisarz zasadniczo sceptyczna, racjonalista i antyreligijnych, stał się znany przez testowanie krytycznych publicystów poświęcone XX th  century jak Roland Barthes lub René Girarda . Nie mylić ze specjalistą historii literatury Jeanem Pommierem .

Biografia

René Pommier jest synem Marcela Pommiera, agenta ubezpieczeniowego i Hélène Mesny, córki generała Gustave Mesny , straconego przez nazistów, mimo że był jeńcem wojennym.19 stycznia 1945 r.

Były student École normale supérieure (promocja 1955), agrégé de lettres (1959) i doktor listów z pracą doktorską obronioną w 1986 na Uniwersytecie Paris-Sorbonne (Paris IV) i mającą na przedmiot książkę Sur root of Roland Barthes uczył na to za dwadzieścia dwa literatury francuskiej XVII -tego  wieku jako wykładowca.

W 1979 Krytyków " Nagroda od Académie française koronowany jego praca Assez dekodować!  ; w 2007 r. Instytut przyznał mu, na wniosek Académie française, nagrodę im. Alfreda Verdaguera za jego dorobek ; w 2008 roku Akademia Nauk Moralnych i Politycznych przyznała mu Nagrodę im. Josepha-Sailleta za Zygmunt jest szalony, a Freud wszystko źle .

W swoich różnych publikacjach, stosuje on swą racjonalistyczną ducha przekonań religijnych i do niektórych dziedzin nauk humanistycznych, takich jak psychologia i psychoanaliza , aby wypowiedzieć swoje twierdzenia naukowe, które prowadzi go do atakowania różnych myślicieli z 20. wieku. E  stulecie, które ze względu na rozgłos, jaki zdobyli wśród współczesnych, wydają się być „święte krowy” . Pascal Engel widzi w nim zatem „jednego z ostatnich wolterian  ” .

Główne cele

Pommier jest przekonany, że niektóre postacie przychylne, zarówno na Uniwersytecie, jak iw mediach, a nawet wśród ogółu społeczeństwa, mylą się w swoich analizach. W ten sposób kwestionuje refleksje różnych teoretyków i myślicieli, w tym:

W tym celu zwykle używa metody i styl pamflecista , którzy często uciekać się do źle brzmiących fraz i prowokacyjny jako nonsens , Aliboron groteski , nonsense niesamowitej , calembredaine , elukubracja , pomyj , oszustwa , snobizm czy nonsens .

Roland Barthes

Bardzo krytyczny wobec Barthesa , którego odrzuca analizę dokonaną przez Racine'a , Pommier poświęcił mu wiele tekstów, w których przedstawia i broni tezę, zgodnie z którą myśl Barthesa jest sprzeczna i nie przyjmuje rzeczywistości. Używa przeciwko niemu określeń, które wydawały się przesadne („con”, „faribole”, „ineptie”, „kretyn”, „szaleństwo” itd.) I nie waha się atakować tych, których jego pisma były w stanie uwieść.

Ta kontrowersja nie zawsze była dobrze odbierana przez krytykę literacką.

René Girard

Wśród jego celów znajdują się także publikacje Girarda - „dzieło, które z pewnością zostanie prawie całkowicie zapomniane za pięćdziesiąt lat”. W swoich pracach i recenzjach publikowanych na swojej stronie stara się wykazać, że interpretacja Girarda niektórych tekstów, na których się powołuje, jest arbitralna i bezpodstawna, tak że nie można się na nią powoływać na korzyść tez, których broni. Sceptyczny wobec swojego planu ujawnienia „rzeczy ukrytych od czasu powstania świata” , Pommier ironicznie zauważa, że „jeśli światło, które René Girard twierdzi, że przynosi mężczyznom, jest tak oślepiająco jasne, jak mówi, że jest, dlaczego nikt jej wcześniej nie widział? mu? ” .

Lucien Goldmann

Goldmann, w rozdziale VI książce Le Dieu Cache , rozdział zatytułowany „jansenizm i szlachetność szatę”, broni tezy, zgodnie z którą jansenizm jest ideologia o szlachetności szatę . Pommier w swoim artykule Jansenizm i szlachetność ubioru? , podważa tę tezę, odnosząc się do czterech podstawowych zarzutów.

Pracuje

Uwagi i odniesienia

  1. „  Roland Barthes et la psychanalyse du Pommier  ” , na blogspot.com (dostęp 26 listopada 2020 r . ) .
  2. „  René Pommier  ” , w Roczniku , ENS .
  3. http://rhe.ish-lyon.cnrs.fr/?q=agregsecondaire_laureats&annee_op=%3D&annee%5Bvalue%5D=1959&annee%5Bmin%5D=&annee%5Bmax%5D=&nom=&periode=All&concours=3=page&it .
  4. Engel 2018 .
  5. François-Georges Maugarlone , „  Haro sur les psys!”  » , On Nouvel Observateur ,8 lutego 2008
  6. Przypomnijmy tytuły niektórych jego prac: Roland Barthes, dość! , Roblot,1987 ; Teresa z Avila, bardzo święta czy pochylona? : studium udanego szaleństwa , Kimé ,2011 ; Freud i Leonardo da Vinci: kiedy szaleniec rozszyfrowuje olbrzymi , Kime ,2014
  7. „  Ciężki ogień przeciwko Barthes & the jobarthiens  ” , Passouline , Le Monde, 30 lipca 2009
  8. Nicolas Journet , „  Réné Girard and the joys of bashing  ”, Human Sciences ,15 czerwca 2011( czytaj online )

Załączniki

Bibliografia

Linki zewnętrzne