Wyznania nazistowskiego szpiega

Wyznania nazistowskiego szpiega (Wyznania nazistowskiego szpiega) to amerykański film wyreżyserowany przez Anatole Litvaka wydany w 1939 roku . Należy do Hitlera - Bestii z Berlina  (nie) , pierwszych filmów jawnie antyhitlerowskiej propagandy .

Streszczenie

Przed przystąpieniem Stanów Zjednoczonych do wojny niemieccy szpiedzy próbowali wykraść amerykańskie tajemnice wojskowe. Kurt Schneider, były niemiecki nauczyciel bez grosza przy duszy, zostaje oszukany przez Schlagera, jednego z ogniw nazistowskiej sieci szpiegowskiej utworzonej w Ameryce. Po aresztowaniu kontaktu Schneidera w Szkocji, wojsko USA zwraca się do FBI o zlikwidowanie tej sieci. Agent Edward Renard następnie stara się metodycznie powstrzymać szpiegów.

Karta techniczna

Dystrybucja

A wśród niewymienionych aktorów:

Wokół filmu

Kontekst historyczny

Gdy zbliża się II wojna światowa , w przeważającej mierze izolacjonistyczne Stany Zjednoczone zamierzają zachować neutralność za wszelką cenę i nie chcą być wciągane w wojnę, jak w 1917 roku.

Ludność nie chce słyszeć o zagrożeniach, jakie stwarza faszyzm i ekspansjonistyczna polityka Hitlera , Mussoliniego czy Franco  : sondaż przeprowadzony przezListopad 1936wskazuje, że 95% Amerykanów sprzeciwia się jakiemukolwiek przystąpieniu do wojny; w 1942 roku 42% Amerykanów uważało, że badanie amerykańskiej propagandy wojennej jest ważniejsze niż szerzenie się nazizmu, faszyzmu czy komunizmu.

Rola w Hollywood

Liberałowie, komuniści, a także niektórzy republikanie pracujący w Hollywood organizują walkę z faszyzmem: Hollywoodzka Liga Antynazistowska , Komitet Artystów na rzecz Hiszpańskich Republikanów (który liczył do 15 000 członków) lub Komitet ds. Uchodźców Antyfaszystowskich . Liga Hollywood Anti-Nazi League, w skład której wchodzili Melvyn Douglas , Paul Muni , James Cagney , Sylvia Sidney czy Gloria Stuart , liczyła aż 4000 członków. Produkuje audycje radiowe, wydaje gazetę i demonstruje przeciwko zgromadzeniom niemiecko-amerykańskiego Bundu , nazistowskiej organizacji amerykańskiej, która organizuje duże zgromadzenia publiczne.

Jednak pod koniec lat trzydziestych w Stanach Zjednoczonych niewiele wytwórni było gotowych popełnić i zaryzykować straty na arenie międzynarodowej. Warner Bros. jest jednym z niewielu studiów, które otwarcie opowiadają się po stronie faszyzmu i nazizmu, zamykając swoje biura w Niemczech, gdy tylkoLipiec 1934. „  Production Code Administration  ”, hollywoodzka autocenzura, a przede wszystkim jej antysemicki reżyser Joseph I. Breen , próbują powstrzymać Warner Bros. produkować filmy atakujące lub szydzące z obcych rządów, zwłaszcza nazistów, lub które okazują zbyt duże współczucie dla Żydów. Warner Bros. dlatego produkuje filmy, w których krytyka nazizmu jest mniej lub bardziej zamaskowana, jak Czarny Legion (1937) czy Juarez (1939), a także Double Agent (1939), British Intelligence Service (1940), L'Aigle des mers (1940), Underground (1941) i The Phantom Vessel (1941).

Wyznanie nazistowskiego szpiega to pierwszy duży hollywoodzki film ze słowem „nazista” w tytule.

Produkcja filmu

Jack Warner opiera się wielu naciskom, aby wyprodukować film, ze strony niemieckiego konsulatu w Los Angeles, a także innych wytwórni i Administracji Kodeksu Produkcji, którzy obawiają się, że wszystkie amerykańskie filmy zostaną wyrzucone z Niemiec w odwecie, tracąc w ten sposób znaczne dochody. Warner Bros. odmawia poddania się tym naciskom: „Brązowe koszule, bundowcy i im podobni maszerują teraz na Los Angeles. Dzieci w wieku szkolnym chodzą ze swastykami na rękawach kilka przecznic od naszych pracowni. Czy to naprawdę warte kiepskich tantiem z Niemiec? ” .

Rozpoczyna się filmowanie 1 st luty 1.939po tym, jak Joseph I. Breen z PCA niechętnie zakończył autoryzację filmu, pod warunkiem, że nie wspomniano o stanie Żydów w nazistowskich Niemczech . Warner Bros., po otrzymaniu setek listów z pogróżkami, jest zmuszony zatrudnić ochroniarzy, aby zabezpieczyć plan filmowy, nakręcić film pod fałszywym tytułem i zachować w tajemnicy nazwiska obsady i ekipy. Posłuży to później jako argument reklamowy: film tak siarkowy, że został „nakręcony za zamkniętymi drzwiami”.

Kilku aktorów odmawia udziału w Wyznaniach nazistowskiego szpiega , obawiając się odwetu za członków rodziny, którzy pozostali w Niemczech. Z drugiej strony , film przyciąga talenty zaangażowane politycznie: reżyser Anatole Litvak i aktor Paul Lukas to antyfaszystowscy emigranci z Niemiec; Edward G. Robinson i współautor John Wexley są członkami Hollywood Anti-Nazi League .

Przyjęcie

Krytyczny

Krytycy pozytywnie przyjmują film, doceniają przesłanie polityczne. Krytyk i scenarzysta Frank S. Nugent pisze w The New York Times, że ten melodramat „wcale nie jest zły”, pomimo karykaturalnego przedstawienia nazistów: „Nie wierzymy, że ministrowie nazistowskiej propagandy mają zły uśmiech. Konstytucja Stanów Zjednoczonych . […] Myśleliśmy, że ta reprezentacja już nie istnieje od czasów Cesarza, bestii berlińskiej  (w) . „ Krytyczny Welford Beaton umieścił Wyznania nazistowskiego szpiega jako zapadające w pamięć, ponieważ jako pierwszy komentuje współczesne wydarzenia i opowiada się po jednej ze stron. "

Prasa zagraniczna również jest entuzjastyczna, zwłaszcza w Jerozolimie , RPA , Wielkiej Brytanii , gdzie „Wyznania nazistowskiego szpiega” wyświetlane są w pełnych kinach.

Publiczny

W noc premiery 27 kwietnia 1939w Beverly Hills jest bardzo bezpieczny: policja, ochroniarze, samochód pancerny do ochrony bębnów ... Pojawia się niewielu celebrytów, obawiając się, że ich obecność przyniesie im zły rozgłos. Publiczność jest na ogół entuzjastyczna i regularnie brawa pod koniec pokazu.

Projekcja Wyznania nazistowskiego szpiega wywołała jednak również negatywne, a nawet gwałtowne reakcje. Sympatycy nazistów spalili kino Warner Bros. w Milwaukee . W pozostałych częściach Stanów Zjednoczonych demonstracje, degradacja i groźby zmuszają kilku operatorów kin do wycofania filmu z plakatu. Fritz Kuhn, lider niemiecko-amerykańskiego Bundu , bezskutecznie pozywa Warner Bros. Nazistowska gazeta nowojorska Deutscher Weckruf Und Beobachter and The Free American  (de) opisuje film jako propagandę przeciwko chrześcijanom prowadzoną przez „Żydów z Hollywood”, promującą interesy „  żydowskiego bolszewizmu i innych internacjonalizmów”. "

Za granicą

Naziści starają się zakazać filmu, gdy tylko jest to możliwe, głównie w Niemczech, gdzie film jest określany jako szkodliwa propaganda mogąca pogorszyć stosunki niemiecko-amerykańskie, ale film jest również zakazany przez ponad dwie dekady. Z krajów, w tym Włoch, Japonii, Holandia, Norwegia, Szwecja ...

W Polsce bojówki antysemickie wieszają kilku właścicieli kin pokazujących film.

Joseph Goebbels , nazistowski minister propagandy , który prawie co wieczór pokazywał filmy, doniósł w swojej gazecie30 września 1939 rże zobaczył Wyznania nazistowskiego szpiega  : „To amerykańska produkcja, która nie jest niezdarna, ja sam odgrywam główną rolę, a ponadto nie jest szczególnie nieprzyjemna. W przeciwnym razie myślę, że film nie jest niebezpieczny. Wzbudza naszych przeciwników bardziej strach niż gniew i nienawiść. „ Dumny z wyrafinowania dekoracji swojego gabinetu, jest również zdenerwowany przedstawieniem, które zostało wykonane w filmie.

Hollywood

Obawiając się, że antyfaszystowskie filmy mogą doprowadzić do poważnych strat finansowych, zwłaszcza w Europie, dyrektor Stowarzyszenia Producentów i Dystrybutorów Filmów zakazał wytwórniom produkcji filmów antyhitlerowskich pod groźbą braku wizy. Ten zakaz był15 września 1939 r w Styczeń 1940. Większość studiów tak robi, ale Warner Bros. kontynuuje jednak z trudem wypuszczanie filmów antyfaszystowskich, takich jak Double Agent (1939) - większość z nich była w produkcji przed zakazem.

W Styczeń 1940Kiedy zakaz został zniesiony, inne studia również zaczęły produkować filmy antynazistowskie lub filmy krytyczne wobec amerykańskiego izolacjonizmu. Louis B. Mayer , który przywitał w swojej siedzibie nazistowskiego redaktora gazety, próbuje się odkupić, kręcąc La Tempête qui tue or Escape . Możemy również zacytować I Married nazistą ( 20th Century Fox ) i Dyktator przez Charlie Chaplin ( United Artists ).

Konsekwencje

Kierując się strachem przed komunizmem, izolacjonistyczni senatorowie uruchamiają9 września 1941, „dochodzenie w sprawie propagandy w filmach”. Gerald Nye ( Północna Dakota ) i Bennett Clark ( Missouri ) potępiają „hollywoodzki żydowski spisek”, by doprowadzić Stany Zjednoczone do wojny i wysłać urzędnikom wytwórni wezwania do stawienia się przed komisją senacką . Harry Warner broni się przed komisją: „Nie zamierzam cenzurować ani ukrywać przed Amerykanami tego, co się dzieje na świecie. Rzeczywiście możesz mnie zarzucić, że jestem antynazistą. Ale nikt nie może mi zarzucić, że jestem antyamerykański. „ Opinia publiczna gwałtownie sprzeciwia się śledztwu Senatu, a jego przesłuchania kończą się wkrótce po Pearl Harbor i przystąpieniu do wojny Stany ZjednoczoneGrudzień 1941.

Po II wojnie światowej , zaciekle antykomunistyczną Kongres szybko zapomniał Hollywood wkład do wysiłku wojennego. Izba Reprezentantów Komisji ds. Działalności Antyamerykańskiej (HUAC) wznawia dochodzenie łączące antyfaszystowskie filmy, komunizm i chęć podważenia amerykańskiej demokracji. Jack Warner potępia obecność komunistów w Hollywood i zwalnia współautora Wyznania nazistowskiego szpiega Johna Wexleya w imię jego domniemanych powiązań z partią komunistyczną. Członkowie Hollywood Anti-Nazi League , jak Edward G. Robinson , są na czarnej liście.

Dopiero w latach sześćdziesiątych Hollywood ponownie zaczęło produkować filmy polityczne w imię walki o prawa obywatelskie czarnych Amerykanów lub w imię walki o prawa obywatelskie w Wietnamie .

Cena £

Uwagi i odniesienia

Uwagi

  1. Ze swojej strony Paramount , 20th Century Fox i MGM kontynuowały współpracę z nazistowskimi Niemcami do 1939 roku.
  2. Joseph Breen powiedział w ten sposób, że „brudni Żydzi” byli przyczyną wszystkich problemów Hollywood i że świat kina składa się z „95% Żydów ze Wschodu, tych odrzuconych przez ludzkość” .
  3. Pierwsze wystąpienie występuje w tytule krótkometrażowego filmu dokumentalnego Inside Nazi Germany  (in) .
  4. Wydany w 1918 roku The Beast of Berlin to wysoce germanofobiczny amerykański film propagandowy , który odniósł wówczas ogromny sukces. Ten film jest teraz uważany za zaginiony.
  5. Goebbels pojawia się w filmie tylko przez 2 minuty.

Bibliografia

  1. Shlomo Sand , The 20th century on screen , Le Seuil ,2004, s.  2004.
  2. (w) „  Confessions of a Nazi Spy  ” w witrynie imdb.com (dostęp: 3 sierpnia 2017 r. )
  3. (en) Steven Alan Carr, Hollywood and Anti-Semitism: A Cultural History Up to World War , New York, Cambridge University Press ,2001, 342  str. ( ISBN  978-0-521-57118-0 ).
  4. (w) Ronald Brownstein, The Power and the Glitter: The Hollywood-Washington Connection , New York, Pantheon,1990, 437  s. ( ISBN  978-0-394-56938-3 ).
  5. (en) Steven J. Ross "  Wyznania naziście Spy Warner Bros. Anti faszyzmowi Polityzacja Hollywood  " [PDF] , przy learcenter.org (dostęp 03 sierpnia 2017 ) .
  6. Światowy słownik filmów , Larousse.
  7. (w) Friedrich Otto, City of Nets: A Portrait of Hollywood in the 1940s , New York, Harper and Row Publishers,1987, s.  50.
  8. Trufo, „  Czy znasz wyznania nazistowskiego szpiega  ?” - Blow Up  ” , na stronie cinema.arte.tv ,22 listopada 2016 r(dostęp 3 sierpnia 2017 ) .
  9. (w) Frank Nugent, „  EKRAN; Warners robią miny na Hitlera w „Confessions of a Nazi Spy” - „Cisco Kid Returns” to Roxy  ” , na nytimes.com ,29 kwietnia 1939(dostęp 3 sierpnia 2017 ) .
  10. (w) „  Production Files Confessions  ” , Deutscher Weckruf Und Beobachter and The Free American , Nowy Jork,4 maja 1939 r.
  11. Los Angeles Examiner , 6 czerwca 1939 r.
  12. Cytowane w (w) Rudy Behlmer, Inside Warner Brothers (1935-1951): The Battles, The Brainstorms, and the bickering-From the Files of Hollywood's Greatest Studio , New York, Viking Adult,1985, 358  str. ( ISBN  978-0-670-80478-8 ) , str.  191.
  13. Roland Lacourbe , Nazizm i II wojna światowa w kinie szpiegowskim , H. Veyrier,1985, s.  31

Linki zewnętrzne