Teoria fal

W językoznawstwa porównawczego i historii, teoria fal lub teorii falowej (niemiecki Wellentheorie angielskiej Wave model ) jest teorią ewolucji języka urodził się pod koniec XIX th  century prace Johannes Schmidt (1872) i Hugo Schuchardt ( 1868/70).

Podczas XX th  wieku, teoria fal był mało używany jako model ewolucji języków, z wyjątkiem dialektologii , w badaniu kontinuum językowej . Jednak teoria ta odzyskała popularność na początku XXI -go  wieku , ze względu na drzewie modelu braków.

Zasady

Zgodnie z teorią fal , każda innowacja językowa historycznie pojawia się w punkcie pochodzenia, a następnie rozprzestrzenia się w przestrzeni dialektycznej . Ekspansję tę można schematycznie przedstawić jako okręgi, które rozszerzałyby się od ich środka, a następnie z czasem słabły, podobnie jak „fale” w wodzie, gdy rzucany jest kamień.

Teoria ta została przedstawiona jako substytut modelu drzewa opracowanego przez Augusta Schleichera . Według Schuchardta i Schmidta metafora fal jest bardziej adekwatna niż metafora drzew, aby wyjaśnić historyczną zmianę języków - zwłaszcza w przypadku języków germańskich .

Historia

Pochodzenie

W 1872 roku niemiecki językoznawca Johannes Schmidt skrytykował użycie drzew genealogicznych w językoznawstwie i zaproponował zastąpienie „teorii fal” lub „teorii fal” (w sumie „Wellentheorie”). Zgodnie z tym, każda innowacja językowa rozprzestrzenia się jak fala z punktu geograficznego na większym terytorium. Często może to być ważny ośrodek polityczny, handlowy lub kulturalny, którego zastosowania językowe są propagowane wzdłuż głównych osi komunikacji.

Schmidt pisze: „Jeśli chcemy jedynie przedstawić relacje pokrewieństwa języków indogermańskich na diagramie, który uwidacznia ich różnice, to musimy całkowicie zrezygnować z idei drzewa językowego ( Stammbaum ). Zamiast tego chcę umieścić wzór fal. "

Uważa „prajęzyk lub język oryginalny ( Ursprache ) […] za fikcję naukową. "

Upowszechnianie i zastosowania teorii

Johannes Schmidt i Hugo Schuchardt zrobili wiele, aby rozwinąć i rozpowszechnić tę teorię. Amerykański językoznawca Leonard Bloomfield przejął ją samodzielnie w 1933 roku.

Począwszy od 1988 roku Malcolm Ross postawił hipotezę, że historię języków oceanicznych można zrozumieć za pomocą teorii fal.

Teoria fal zainspirowała najnowsze osiągnięcia w językoznawstwie historycznym poprzez historyczne badania glottometryczne . To nowe podejście oferuje ilościowe zastosowanie teorii fal, stosowanej do kontinuów dialektów i łańcuchów językowych (w pol. Linkage ).

W 1981 roku Norbert Richard Wolf w swojej książce Geschichte der deutschen Sprache (tom 1) nie odwołuje się wprost do teorii fal. Podejmuje jednak ten pomysł, wymieniając między innymi:

Ponadto cytuje Nikołaja Siergiejewicza Troubetskoya, aby wyjaśnić, że wspólny język germański nie jest językiem, ale zbiorem dialektów. W sposób dorozumiany sprzeciwia się idei wspólnego języka germańskiego, który rozpadłby się, a wręcz przeciwnie, wysunąłby grupę dylaltów w stosunku do języka niemieckiego.

Bibliografia

Tłumaczenia

  1. (w) "  W 1872 r. Niemiecki uczony Johannes Schmidt skrytykował teorię drzewa genealogicznego i zaproponował ZAMIAST tego, co nazywane jest teorią fal, selon qui inny językoznawstwo rozprzestrzeni się, podobnie jak fale, z politycznego, komercyjnego lub ważny kulturowo ośrodek wzdłuż głównych linii komunikacyjnych  "
  2. (de) „  Die Ursprache bleibt […] eine wissenschafliche Fiction  ”

Bibliografia

  1. (w) Paul Heggarty , Warren Maguire i April McMahon , „  Dzieli złote fale? Drzewa czy sieci? Jak miary dywergencji i analiza sieci mogą rozwikłać historię języków  ” , Philosophical Transactions of the Royal Society B , vol.  365,2010, s.  3829–3843 ( DOI  10.1098 / rstb.2010.0099 ).
  2. François (2014) .
  3. (w) "  Linguistics  " , Encyclopædia Britannica (dostęp: 22 października 2018 r. ) - W 1872 r. Niemiecki uniwersytet Johannes Schmidt skrytykował teorię drzewa i zaproponował tak zwaną teorię fal, zgodnie z którą języki propagują zmiany, jak fale, z ośrodków politycznych, handlowych czy kulturalnych, wzdłuż głównych osi komunikacji.
  4. Schmidt 1872 , str.  27.
  5. Schmidt 1872 , str.  31.
  6. Bloomfield (1933) , str. 311.
  7. (w) Malcolm Ross , Protooceanic i austronezyjskie języki zachodniej Melanezji , Canberra, Pacific Linguistics, C-98,1988.
  8. (w) Malcolm Ross , „Sieci społecznościowe i rodzaje wydarzeń społeczności mowy” w: Roger Blench Matthew Spriggs, Archeologia i język. Tom 1: Orientacje teoretyczne i metodologiczne , Londyn, Routledge,1997, 209–261  s.
  9. (w) John Lynch , Malcolm Ross i Terry Crowley, Języki oceaniczne , Richmond, Curzon2002, 924  s. ( ISBN  978-0-7007-1128-4 , OCLC  48929366 , czytaj online )
  10. Kalyan i François (2018) .
  11. (od) Norbert Richard Wolf, „  Geschichte der deutschen Sprache  ” , na https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de ,Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden(konsultowane w 2020 r. )

Bibliografia