Postdemokracja
W tym artykule nie uwzględniono neutralności punktu widzenia (listopad 2018).
Rozważ dokładnie jego zawartość i / lub przedyskutuj ją . Możliwe jest określenie sekcji nieneutralnych za pomocą {{sekcja nieneutralna}} i podkreślenie problematycznych fragmentów za pomocą {{fragment nieneutralny}} .
Post-demokracja odnosi etymologicznie dowolny system polityczny udaje demokrację, ale jest przede wszystkim używany w odniesieniu konkretnie system polityczny wyświetlania zasad demokratycznych odziedziczyła system demokratyczny , bez względu w praktyce. Termin został spopularyzowany na początku XXI -go wieku przez Colin Crouch w swojej książce Post-demokracji . Dla ekonomisty Serge'a Latouche'a postdemokracja jest „karykaturalną fałszywą demokracją manipulowaną przez media i lobby, które znamy dzisiaj” .
Próbowano zdefiniować
Termin ten wszedł do zdefiniowania trwającą ewolucję demokracjach podczas XXI -go wieku.
Termin ten jest kontrowersyjny, ponieważ określa uznane demokracje, które jednak stopniowo tracą część swoich fundamentów, aby ewoluować w kierunku arystokratycznego reżimu .
Demokratyczne społeczeństwo ludzkie spełnia pięć ustalonych kryteriów demokracji :
- Wybór przywódców sprawujących władzę w wolnych wyborach ;
- Istnienie zorganizowanej opozycji politycznej, wolnej, która może się wyrażać;
- Istnienie systemu sądowego orzekającego z mocy prawa;
- Znałem co najmniej dwie alternacje (co dowodzi „po fakcie”, że była to demokracja);
- Istnienie niezależnych i wolnych jednostek medialnych.
Te demokratyczne kryteria można podsumować następująco:
- wybory przedstawiciel
- ustawowe prawa obywateli lub osób niebędących obywatelami państwa
- akceptacja wyważonych debat
Post-demokracja może zatem a contrario można podsumować:
- wybory prowadzące do wyników, które nie są reprezentatywne dla ludzi;
- prawa, których nie szanuje państwo lub opiekunowie organu;
- niezrównoważone debaty, ograniczone do kilku tematów lub zorientowane na te same odpowiedzi.
Wizja władców
Innym sposobem spojrzenia na postdemokrację jest sprzeciwienie się zapewnieniu pewnych motywów, że kwestii obywatelskich nie można już omawiać na szczeblu lokalnym, ale tylko na najwyższym możliwym szczeblu globalnym:
- ponadnarodowe organy polityczne
- międzynarodowa administracja biznesowa
Władcy uważają, że idealnym i wyjątkowym poziomem demokratycznej debaty jest Naród .
Przykłady
- korzystanie z parlamentów: zatwierdzanie ustaw przyjętych w innym miejscu
- zastosowania sprawiedliwości: sprawiedliwość jako narzędzie rządu, międzynarodowy trybunał używany do czegoś innego niż jego powołanie
- wykluczone populacje: jako wskaźnik poziomu demokracji
- jakość debat: jako wskaźnik stanu demokracji
- jakościowa ocena demokracji: ustalenie weryfikowalnych kryteriów oceny jakości każdego aspektu demokracji
- mnożenie się niezależnych mediów, ale wszystkie przekazują te same informacje z tego samego punktu widzenia
Uwagi i odniesienia
- (w) Crouch Colin, Post-demokracja , wydanie pierwsze, 2004 ( ISBN 978-0-745-63314-5 ) .
- patrz strona 95 jego książki W stronę oszczędnego społeczeństwa dostatniego
Linki zewnętrzne
- Kto chce postdemokracji?
- (en) O radzeniu sobie z „postdemokracją”
- Colin Crouch, Post-Democracy (postępowanie). Tatiana Burtin. Odczyty ,23 stycznia 2014.
- (es) Después de la democracia
- Postdemokracja - podstępne kwestionowanie demokracji
- Definicja postdemokracji