Identyfikator wieloletni

Wieloletnia Identyfikator to ciąg alfanumerycznych znaków , które wyznacza zasobu, niezależnie od jego lokalizacji. Ten zasób może być dowolnym obiektem rzeczywistym lub koncepcyjnym. Odwieczny identyfikator ma zazwyczaj na celu zapewnienie dostępu do tego zasobu lub akceptowalnego substytutu za pośrednictwem sieci WWW .

Przyczyny

Wieloletnie systemy identyfikacyjne narodziły się pod koniec lat 90. XX wieku z inicjatywy dostawców, którzy chcieli zidentyfikować i zapewnić dostęp do zasobów naukowych i kulturowych rozpowszechnianych w Internecie. Ze względu na powtarzalność konieczne było, aby te zasoby mogły być cytowane w sposób jednoznaczny; ponadto pożądane było, aby identyfikator był obsługiwany maszynowo, to znaczy systemy komputerowe, aw szczególności przeglądarki internetowe , mogły rozumieć zidentyfikowane zasoby i zapewniać dostęp do nich.

Widzimy, że używane w tym celu Uniform Resource Locators (URL) mają dość krótką żywotność: reorganizacja serwerów, zmiany w systemach dystrybucji czy nazwa organizacji itp. powodują nieaktualne adresy URL, co prowadzi do błędu 404 .

Tim Berners-Lee uważa, że ​​solidny projekt URI jest wystarczający, aby zapewnić trwałość identyfikatora zasobu, jednocześnie zalecając zasady nieprzezroczystości wspólne dla większości standardów trwałej identyfikacji.

Zasady trwałej identyfikacji

Tak zwane „trwałe” rozwiązanie identyfikacyjne opiera się na rozróżnieniu między identyfikatorem zaprojektowanym tak, aby był trwały, a zatem wolny od zagrożeń technicznych i administracyjnych, a adresem URL dostępu, który ma się zmieniać w czasie. Rozwiązanie to polega na użyciu narzędzia do atrybucji, które utrzymuje rejestr skojarzeń między identyfikatorem a adresem URL dostępu, a także resolwera przekierowującego użytkownika do aktualnej lokalizacji zasobu.

Usługi zarządzania identyfikatorami często przybierają formę organizacji oferujących płatne kontrakty, takich jak DOI Foundation i jej agencje przyznające Digital Object Identifier (DOI). Dostawca zasobów może wdrożyć ID Service Archival Resource Key (ARK) lub zasubskrybować identyfikator zarządzania, usługę EZID California Digital Library  (in) lub innego dostawcę.

Przymiotnik „odwieczny” odpowiada raczej możliwości niż wewnętrznej charakterystyce identyfikatora. Czas jego trwania zależy od podmiotu zarządzającego identyfikatorami. Niektórzy autorzy wolą mówić o „identyfikacji nietrwałej” ( ( nie) trwałej identyfikacji ).

Składnia

Aby wygenerować jednoznaczne nazwy w skali światowej, odwieczne systemy identyfikacyjne definiują podobną składnię:

Przykłady identyfikatorów:

Pomimo prób, etykiety (doi:, ark: itp.) Nie zostały zarejestrowane jako oficjalne schematy URI , co sprawiłoby, że działałyby maszynowo. Aby rozwiązać identyfikatory, konieczne jest poprzedzenie ich nazwą domeny resolvera.

Przykłady identyfikatorów z prefiksem:

Powiązane usługi

Niektóre identyfikatory (DOI, ARK) pozwalają użytkownikowi uzyskać metadane oprócz samego zasobu, w jednym lub kilku schematach (schemat Datacite dla DOI, Electronic Resource Citation lub Dublin Core dla ARK).

Standard ARK zaleca również, aby zasobowi, któremu dostawca przypisuje identyfikator, towarzyszyło zobowiązanie dostawcy do trwałości.

Różne typy wieloletnich identyfikatorów

Istnieją różne typy stałych identyfikatorów w zależności od domeny - rodzaju zasobu, do którego można przypisać identyfikator:

Niektóre identyfikatory mają większą domenę:

Uwagi i odniesienia

  1. Ministerstwo Kultury i Komunikacji, Odwieczne identyfikatory zasobów cyfrowych ,11 grudnia 2015, 11  s. ( czytaj online )
  2. (w) Robert Sanderson, Mark Phillips i Herbert Van de Sompel, „  Analyzing the Persistence of Web Referenced Resources with Memento  ” , Konferencja Open Repositories 2011 ,2011( czytaj online )
  3. "  Często zadawane pytania dotyczące identyfikatorów ARK  " , na lyrasis.org ,28 kwietnia 2020 r(dostęp 21 sierpnia 2020 )
  4. (w) Tim Berners-Lee, „  Cool URIs not change  ” na w3.org ,1998(dostęp 21 sierpnia 2020 )
  5. (w) California Digital Library, „  Identifiers made easy  ” na cdlib.org (dostęp: 21 sierpnia 2020 )
  6. (w), Lukas Koster, "  Trwałe identyfikatorów obiektów zabytkowych  " , kod {4} Ilb Journal , n O  47,17 lutego 2020 r( ISSN  1940-5758 , czytaj online )
  7. (in) Grupa robocza ds. Metadanych, „  DataCite Metadata Schema  ” na datacite.org ,16 sierpnia 2019 r(dostęp 21 sierpnia 2020 )
  8. (w) John Kunze, The KRG Identify Scheme ,21 czerwca 2020 r( czytaj online ) , sekcja 5.3
  9. (w :) John Kunze , Scout Calvert , Jeremy D. Debarry i Matthew Hanlon , „  Persistence Statements: Describing Digital Stickiness  ” , Data Science Journal , tom.  16,14 sierpnia 2017 r, s.  39 ( ISSN  1683-1470 , DOI  10.5334 / dsj-2017-039 , przeczytano online , przeglądnięto 21 sierpnia 2020 r. )