Prawo do pomocy adwokata jest prawem przewidziana w Konstytucji z kilku krajów, w szczególności w sprawach karnych.
W Kanadyjska Karta Praw i Swobód , że znajduje się w punkcie 10 (b) w przypadku zatrzymania lub aresztowania w celu odwołania się niezwłocznie do pomocy prawnika i zostać poinformowany o tym prawie. W R. v. Sinclair, Sąd Najwyższy odmawia importu praw amerykańskiej Mirandy do Kanady i twierdzi, że prawo do pomocy prawnej podczas przesłuchania przez policję nie jest absolutne. Oskarżony nadal zachowuje prawo do zrzeczenia się zastępstwa prawnego.
W Karcie Praw i Wolności Człowieka Quebecu artykuł 29 CDLP stanowi, że „każda osoba aresztowana lub zatrzymana ma prawo bezzwłocznie powiadomić swoich bliskich i skorzystać z pomocy prawnika. Należy niezwłocznie poinformować o tych prawach ”. Sztuka. 34 CDLP stanowi, że „Każdy ma prawo do bycia reprezentowanym przez prawnika lub do asysty przed jakimkolwiek sądem. ”.
W kontekście prawa prywatnego lub administracyjnego prawo do adwokata nie jest uważane za absolutne. Rząd ustanawia programy pomocy prawnej dla osób o niskich dochodach, ale osoby o wystarczających dochodach mogą albo zapłacić własnemu prawnikowi, albo reprezentować siebie. Strona procesująca się, która zapłaciła za swojego prawnika, nadal korzysta ze swojego prawa do reprezentacji prawnej.
Artykuł 12 ust. 4 ustawy o sądownictwie administracyjnym stanowi, że sąd administracyjny ma obowiązek zezwalać na zastępstwo prawne. Nie daje to stronom prawa do bezpłatnej reprezentacji przez adwokata, a jedynie zobowiązuje sąd do zaakceptowania, że strona zdecydowała się na reprezentację przez adwokata.