Otwarte dane w Stanach Zjednoczonych

Historyczny

W Stanach Zjednoczonych przyjęcie ustawy o swobodnym dostępie do informacji w 1966 r., Ustawa o wolności informacji , zostało w 2007 r. W szczególności zmienione ustawą rządową OPEN . Otwartość danych publicznych stała się centralnym punktem zainteresowania rządu USA, a także wspomniał o kryteriach publikowania otwartych danych.

Wyzwolenie danych rozwija się formalnie na poziomie stanowym, a następnie federalnym wraz z wyborem Baracka Obamy , który od chwili swojej inauguracji ogłasza zamiar „stworzenia bezprecedensowego poziomu otwartości rządu w celu „wzmocnienia demokracji oraz promowanie jego efektywności i skuteczności w rządzie ” .
WMarzec 2009rusza projekt data.gov , a następnie w grudniu tego samego roku zostaje opublikowana Dyrektywa Otwartego Rządu, która określa trzy filary współpracy między państwem a obywatelami, którymi są przejrzystość rządu, partycypacja i współpraca. Vivek Kundra , pierwszy federalny dyrektor ds. Informacji w administracji Obamy, zauważa, że „ujawnienie tych danych dało początek ekonomii aplikacji […] jesteśmy świadkami eksplozji tych społeczności deweloperów” .

W lutym 2017 administracja Trumpa podjęła jednostronną decyzję o odcięciu dostępu do tych danych z dedykowanego portalu

Uwagi i odniesienia

  1. tekst: http://www.justice.gov/oip/foia_updates/Vol_XVII_4/page2.htm
  2. tekst: http://www.justice.gov/oip/amrection-s2488.pdf
  3. Memorandum z 2009 r. W sprawie przejrzystości i otwartego zarządzania
  4. Dyrektywa dotycząca otwartych danych z 2013 r
  5. „Informacje będące w posiadaniu rządu federalnego są dobrem narodowym” (przemówienie z 20 stycznia 2009 r.)
  6. http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/assets/memoranda_2010/m10-06.pdf
  7. (w) Andrew Tarantola, „  Administracja Trumpa zabija portal otwartych danych ICTS  ” na engadget.com ,14 kwietnia 2017(dostęp 15 kwietnia 2018 ) .
  8. (w) Zeke Miller, „  Dzienniki gości Białego Domu zachowają swoją tajemnicę  ” , Time Magazine ,14 kwietnia 2017( czytaj online ).