Głosowanie zatwierdzenie i zatwierdzenie głosowanie jest system głosowania po prostu badane i broniony przez teoretyków od 1970 roku.
Głosowanie zatwierdzenie użyto w Republice Weneckiej w XIII th wieku i XIX th -wiecznej Anglii. Jest używany od 1987 r. Do wyborów w stowarzyszeniach ( Mathematical Association of America (MAA), American Statistical Association (ASA), Social Choice and Welfare Society (SSCW) oraz w niektórych krajach Europy Wschodniej lub w byłym bloku sowieckim. Niektóre grupy nacisku w Stanach Zjednoczonych chcą, aby został on ustanowiony jako system głosowania, a amerykańskie miasto Fargo (Północna Dakota) przyjęło go6 listopada 2018 r, w drodze referendum, w oficjalnych wyborach.
System ten ma również pewne podobieństwa z dużą swobodą wyboru pozostawioną wyborcy w wyborach samorządowych we francuskich gminach liczących mniej niż 1000 mieszkańców (od reformy z 2014 r.), Ponieważ w tych gminach każdy wyborca może skreślić tyle nazwisk. życzy sobie proponowanych list i liczy się na poziomie kandydatów.
Każdy wyborca tworzy listę wszystkich wyborów (na przykład kandydatów), które chciałby poprzeć swoim głosem. Przyjmuje się wybór, na który oddano największą liczbę głosów. Ten system jest równoważny dla wyborcy do sklasyfikowania wszystkich wyborów w dwóch grupach:
Służy do zachowania jednego wyboru (na przykład wyboru jednego kandydata), ale można go uogólnić, aby zachować kilka (wybór kilku kandydatów). Istnieje zatem kilka wariantów, w tym w szczególności proporcjonalne głosowanie za zgodą, które ma na celu optymalizację stopnia ogólnego zadowolenia.
Głosowanie przez zatwierdzenie umożliwia wyborcy głosowanie na kilka opcji z liczeniem, które pozostaje prostsze niż w przypadku systemów głosowania rankingowego lub ważonego .
Badania teoretyczne i empiryczne zdają się wskazywać, że taki system głosowania umożliwia wybór opcji odpowiadającej największemu konsensusowi i sprzyja wyborowi kandydatów konsensualnych, których odrzuca jedynie mniejszość.
Głosowanie przez zatwierdzenie umożliwia wyborcy jedynie określenie preferowanego kandydata poprzez zatwierdzenie jednego kandydata, więc odbywa się to kosztem jego wypowiedzi na innych kandydatach. Jeśli wszyscy wyborcy zachowują się w ten sposób, wraca do pierwszego po wpisie.
Ponadto może przystąpić do głosowania strategicznego, odmawiając umieszczenia akceptowalnego kandydata na swojej liście akceptacji , aby zmniejszyć liczbę punktów i tym samym faworyzować innego kandydata, którego preferuje. Analiza oparta na teorii gier pokazuje, że racjonalnym zachowaniem takiego wyborcy byłoby głosowanie w następujący sposób: zatwierdza on lub nie każdego kandydata, porównując go z kandydatem, o którym uważa, że ma największe szanse na wygranie wyborów. główny „kandydat”); i decyduje, czy zatwierdzić głównego kandydata, porównując go z głównym przeciwnikiem („pretendentem”). Jeśli wszyscy wyborcy głosują racjonalnie, prowadzi to do wyboru zwycięskiego kandydata Condorceta, o ile istnieje.
Głosowanie za zgodą było kilkakrotnie testowane we Francji podczas wyborów prezydenckich w latach 2002, 2007, 2012 i 2017. Eksperyment z 2012 r. Miał miejsce w gminach Saint-Étienne , Strasburg i Louvigny i dotyczył zarówno głosowania zatwierdzającego, jak i głosowania za pomocą notatek .