Określona powierzchnia liści

W botanice i agronomii powierzchnia właściwa liścia (SFS) jest definiowana jako stosunek powierzchni liścia do suchej masy liścia (wyrażony w m².kg-1).

Specyficzna powierzchnia liścia odzwierciedla „grubość” liści i ma szczególne znaczenie fizjologiczne. Ten parametr jest szczególnie pozytywnie skorelowany ze zdolnością fotosyntetyczną rośliny.

Podanie

Określona powierzchnia liści może być wykorzystana do oszacowania strategii reprodukcyjnej konkretnej rośliny na podstawie, między innymi, poziomu światła i wilgotności. Specyficzna powierzchnia liści jest jedną z najczęściej akceptowanych i stosowanych kluczowych cech w badaniach liści.

Zmiany w odpowiedzi na suszę

Susza i stres wodny mieć różne skutki dla określonej powierzchni liści. U różnych gatunków susza zmniejsza powierzchnię liści. Na przykład w warunkach suszy liście są średnio mniejsze niż liście roślin kontrolnych. Jest to logiczna obserwacja, ponieważ zmniejszenie wielkości liści oznacza zmniejszenie możliwości utraty wody. Gatunki o ogólnie niskich wartościach określonej powierzchni liści są odpowiednie do ochrony pozyskanych zasobów ze względu na wysoką zawartość suchej masy , wysokie stężenie ścian komórkowych i wtórnych metabolitów oraz długą żywotność liści i korzenie.

U innych gatunków, takich jak topole , powierzchnia właściwa liścia ogólnie maleje, ale początkowo rośnie, aż liść osiągnie ostateczny rozmiar, a następnie zaczyna się zmniejszać, gdy tylko osiągnie ostateczny rozmiar.

Dalsze badania wykazały wzrost określonych wartości powierzchni liści u roślin podlegających ograniczeniom wodnym. Tak jest na przykład w przypadku brzozy po stresie wodnym. U brzozy wartości pola powierzchni liści drzew wzrosły znacząco po dwóch sezonach suchych, chociaż autorzy zauważyli, że generalnie zmniejszenie powierzchni liści uznawane jest za przystosowanie się do suszy. Wskaźnik powierzchni liści odnosi się do powierzchni liści (z jednej strony) na jednostkę powierzchni gleby. Znaczenie tej jednostki miary dotyczy przechwytywania światła dla maksymalnego wzrostu. Z definicji indeks powierzchni liścia mniejszy niż 1 oznacza, że ​​część energii świetlnej dociera do ziemi bez przechwytywania. Jednak ze względu na naturalne ułożenie liści wskaźnik musi być znacznie większy niż 1, aby większość światła została przechwycona.

Pomiar powierzchni liści

Przenośny pomiar powierzchni liści może być użyty do szybkiego, nieniszczącego pomiaru powierzchni liści, długości, szerokości i obwodu arkusza . Niektóre urządzenia mogą również mierzyć obszar objęty chorobą, zmieniając czułość systemu wykrywania. Przyrządy te mają możliwość rejestracji mierzonych parametrów, ale także zapisu cyfrowego obrazu skanowanego arkusza.

Popularne mierniki powierzchni liści w Stanach Zjednoczonych obejmują ręczny laserowy miernik powierzchni liści CI-203 firmy CID Bio-Science oraz miernik powierzchni LI-3100C firmy Li-Cor. Urządzenia z systemem Android mogą być również używane jako przenośne mierniki powierzchni liści dzięki bezpłatnej aplikacji Easy Leaf Area .

Uwagi i odniesienia

  1. Czasami w skrócie SLA, z angielskiego specyficznego obszaru liścia .
  2. (w) D. Vile , E Garnier , B Shipley , G Lawrence , ML Navas , C Roumet i S Lavorel , „  Specyficzna powierzchnia liści i zawartość suchej masy w liściach szacunkowej grubości laminarnej  ” , Annals of Botany , tom.  96, n o  6,2005, s.  1129–1136 ( DOI  10.1093 / aob / mci264 , odczyt online , dostęp: 8 sierpnia 2010 ).
  3. (in) "  Określona powierzchnia liści i sucha masa liści zadowolona z roślin rosnących na wydmach  " , Ejournal.sinica.edu.tw ,2005( czytaj online , sprawdzono 8 sierpnia 2010 ).
  4. (w) Dingkuhn Michael, Tivet Florent Siband Pierre-Lucien Folkard Asch, Alain Audebert, A. Sow, „  Różnice odmianowe w określonej powierzchni liści: wspólny fizjologiczny wyznacznik krzewienia Zdolność krzewienia i wigor wczesnego wzrostu?  » , Publications.cirad.fr ,2000( czytaj online ).
  5. (en) Baptiste Testi, „  Teofrasta i Raunkiaer myśleli o cechach liści?  » , Wydział Nauk i Technik Langwedocji w Montpellier,2008(dostęp 30 sierpnia 2016 )
  6. (w) R. Milla i Reich PB, „  Środowiskowe i rozwojowe kontrole jednego określonego obszaru liścia są w niewielkim stopniu modyfikowane przez liść allometryczny  ” , Functional Ecology , tom.  22 N O  4,4 kwietnia 2008, s.  565–576 ( DOI  10.1111 / j.1365-2435.2008.01406.x , czytaj online ).
  7. (w) Freschet GT Dias ATC DD Ackerly, Aerts R. van Bodegom PM WK Cornwell, Mr. Dong, H. Kurokawa, G. Liu, Onipchenko VG, Ordoñez AD, DA Peltzer, Richardson SJ Shidakov II, Soudzilovskaia NA, Tao J. & Cornelissen JHC, „  Globalne różnice w skali społeczności w występowaniu konwergencji nad rozbieżnymi rozkładami cech liści w zespołach roślin  ” , Global Ecology and Biogeography , vol.  nie? Nie,2011.
  8. (w) Hoffmann WA, CA Franco Moreira MZ & Haridasan M., „  Specyficzna powierzchnia liści wyjaśnia różnice w cechach liści entre congeneric sawanna and forest trees  ” , Functional Ecology , Vol.  19,2005, s.  932-940.
  9. (w) Kraft NJB, Valencia R. i DD Ackerly, „  Cechy funkcjonalne i zespół drzewiastych społeczności niszowych w lesie amazońskim  ” , Science , vol.  322,2008, s.  580-582.
  10. (w) Wright IJ Reich PB, Mr. Westoby, DD Ackerly, Baruch Z., F. Bongers, Cavender-Bares J. Chapin T., JHC Cornelissen, Mr. Diemer, Flexas J. Garnier E. Groom PK, Gulias J., Hikosaka K., Lamont BB, Lee T., Lee W., Lusk C., Midgley JJ, Navas M.-L., Niinemets Ü., Oleksyn J., Osada N., Poorter H., Poot P ., Prior L., Pyankov VI, Roumet C., Thomas SC, Tjoelker MG, Veneklass EJ & Villar R., „  The world leaf economy spectrum  ” , Nature , vol.  428,2004, s.  821-827.
  11. (in) Casper, BB, IN Forseth, H. Kempenich, S. Seltzer i K. Xavier, „  Liść susza przedłuża żywotność na pustynnej bylinie zielnej Cryptantha flava  ” , Ekologia funkcjonalna , tom.  15,2001, s.  740–747.
  12. (en) Marron, N., E. Dreyer, E. Boudouresque, D. Delay, J.-M. Petit, FM Delmotte & F. Brignolas, „  Wpływ kolejnych susz i cykli nawadniania na wzrost i specyficzna powierzchnia liści dwóch klonów Populus canadensis (Moench), „Dorskamp” i „Luisa_Avanzo”  ” , Tree physiology , vol.  23,2003, s.  1225-1235.
  13. (w) Laureano, RG, YO Lazo, JC Linares, A. Luque, F. Martínez, JI Seco i J. Merino, „  Koszt odporności na stres: koszty budowy i utrzymania liści i korzeni w dwóch populacjach Quercus ilex  ” , Tree physiology , tom.  28,2008, s.  1721-1728.
  14. Aspelmeier, S. i C. Leuschner. 2006. Genotypowa zmienność reakcji brzozy brodawkowatej (Betula pendula Roth) na suszę: morfologia liści i korzeni oraz podział węgla. Drzewa 20: 42–52.

Zobacz też

Powiązane artykuły