Pierwszy rozbiór Polski

Pierwszy rozbiór Polski odbyła się w 1772 roku i był pierwszym z trzech zaborów, które zakończyły istnienia Rzeczypospolitej Obojga Narodów w 1795 roku . Wzrost potęgi Imperium Rosyjskiego , zagrażając Królestwa Prus i imperium z Habsburgów i Lotaryngii , był głównym powodem tej pierwszej ligi. Fryderyk II Prus postrzegał ten podział jako sposób na powstrzymanie Austrii, zazdrosnej o rosyjskie sukcesy przeciwko Imperium Osmańskiemu , przed pójściem na wojnę. Ziemie Republiki Dwóch Narodów, w tym już kontrolowane przez Rosję, zostaną podzielone między jej silniejszych sąsiadów - Austrię, Rosję i Prusy - w celu przywrócenia równowagi sił w Europie między tymi trzema państwami. Polska nie jest w stanie skutecznie się bronić, a mając już w kraju obce wojska, polski parlament ( Sejm ) jest zobowiązany do ratyfikowania rozbioru w 1773 r., Kiedy zostanie zwołany przez trzy mocarstwa.

Kontekst

Polska od 1697 do 1763 roku

Pod koniec XVII XX  wieku i początku XVIII th  wieku , Republika z dwóch przejść Narodów głównej statusu mocarstwa europejskiego do tego z protektoratu rosyjskiego, rosyjskiego cara wpływem bardzo skutecznie wybór monarchy podczas „wolnych wyborów” z kraju i decydując o wynikach dużej części polityki wewnętrznej Polski, np. podczas sejmu w Repninie , od nazwiska ambasadora Rosji, który nieoficjalnie prowadził obradom.

Pierwszy rozbiór jest wynikiem postępującego osłabienia Polski po Wielkiej Wojnie Północnej (1700 - 1721) i wojnie o sukcesję polską (1733 - 1738), na skutek nieskuteczności panowania Augusta II Fort i jego następcy . August II, również elektor Saksonii , próbuje zakończyć monarchię elekcyjną w Polsce i wymusić wybór swojego syna na przyszłego króla Polski, ale powoduje to poważne starcia z większością polskiej arystokracji , która pragnęła zachować pełną kontrolę nad krajem. wybór monarchy „Republiki Obojga Narodów”, co było do tej pory możliwe dzięki liberum veto . August II osiągnął swój cel, a jego syn August III, polski, wstąpił na tron ​​w 1734 r., Ale nie można było tego zrobić bez akceptacji rosyjskiego wsparcia militarnego w wojnie o sukcesję polską, co dodatkowo wzmacnia zależność Polski od jej rosyjskich sąsiadów.

Kozacy powstań kontynuować na Ukrainie w końcu XVII th i początku XVIII th  stulecia, brutalnie pokazując słabość polityczną i militarną Polski kontrolować swoje terytoria w zachodniej Ukrainie, powodując interwencji rosyjskiej w tym regionie. Rozwój Rosji w okresie panowania Piotra Wielkiego (1689-1725) to coś, czemu polska monarchia nie może zapobiec ze względu na wewnętrzne spory między polską arystokracją, co powoduje osłabienie instytucji w czasie, gdy sąsiedzi (Prusy, Austria i Rosja) szybko zwiększają swoją siłę. Na domiar złego katastrofalna wojna północna ze Szwecją powoduje wielkie zniszczenia w Polsce i na Litwie, kiedy na terytorium Republiki Dwóch Narodów wkraczają szwedzkie wojska Karola XII .

Zacięta walka między królem Augustem Mocnym a polską arystokracją doprowadziła do postępującego i głębokiego podziału kraju, w którym walczące strony nie mają trudności ani skrupułów w znalezieniu alternatywnego wsparcia za granicą. Do tego należy dodać chęć Prus do rozszerzenia swojego terytorium po zakończeniu wojny siedmioletniej (1756-1763), która uwydatniła potęgę rosyjską oraz słabość polityczną i militarną Polski, która musiała zaakceptować na swoim terytorium obecność. wojsk carycy Elżbiety . W rezultacie polityczne i gospodarcze wpływy Imperium Rosyjskiego przekształciły Republikę Obojga Narodów w osłabione państwo zależne od Rosji.

Wybór Stanisława Poniatowskiego

Kulminacja tego stanu rzeczy następuje, gdy rosyjskie naciski i łapówki doprowadziły do ​​śmierci Augusta III w Październik 1763, wybrany przez polskich arystokratów ambitnego prorosyjskiego miejscowego szlachcica, byłego kochanka carycy Katarzyny II Rosji na nowego króla, Stanisława II Poniatowskiego , wybranego na króla wWrzesień 1764. Następnie polski Sejm zaczął głosować na korzyść rosyjskich interesów na sesjach w latach 1766 i 1767, gwarantujących szlachcie przywileje i polityczną słabość monarchy, co jest najbardziej uderzającym faktem w kraju. W wielu przypadkach polscy arystokraci działają pod wpływem trzech czynników: chęci zachowania swoich przywilejów, łapówek płaconych przez ambasadorów rosyjskich oraz obawy przed wzmocnieniem władzy królewskiej.

Konfederacja Baru

Jednak w 1769 roku grupa polskich arystokratów reformatorskich utworzyła Konfederację Barską, aby przeciwstawić się królowi Stanisławowi II, którego postrzegali jako władcę słabego, pozbawionego pragnienia niepodległości i walki z wpływami rosyjskimi w Polsce, a wkrótce konfederacją barską. przejął militarnie kilka fortec i miast kwestionując władzę monarchy. Pozostali wielcy polscy arystokraci, sprzeciwiający się Konfederacji, ponownie proszą o wsparcie finansowe i militarne Rosji i Prus, a konfederaci proszą o pomoc Austrię, która daje wszystkim tym krajom „uzasadniony” pretekst do interwencji zbrojnej.

Zagraniczna interwencja i podział królestwa

Pierwszy rozbiór następuje po przesunięciu układu sił w Europie po pierwszych zwycięstwach Rosji nad Turkami w wojnie rosyjsko-tureckiej 1768-1774, wzmacniającej Rosję i zagrażającej interesom Habsburgów-Lotaryngii w tym regionie (zwłaszcza w latach 1768-1774). Mołdawia i Wołoszczyzna ). W tym momencie cesarz zaczyna wyobrażać sobie wojnę z Rosją.

Francja, kraj przyjazny Rosji i Austrii, zaproponowała szereg dostosowań terytorialnych, przy czym Austria otrzymała część Pruskiego Śląska , a Prusy - z kolei polską Ermeland i księstwo lenne Kurlandii i Semigalle - już pod kontrolą niemiecką. Jeśli król Prus Fryderyk II nie zamierza rezygnować ze Śląska, niedawno wygranego w czasie wojen śląskich , to jednak interesuje go pokojowe rozwiązanie, ponieważ jego sojusz z Rosją  (nie) grozi wciągnięciem go w potencjalną wojnę z Austrią i Siedmioletnią. Wojna zrujnowała pruskie finanse i armię. Interesuje go także ochrona Imperium Osmańskiego, co mogłoby być korzystne w przypadku wojny Prus przeciwko Rosji lub Austrii. Brat Fryderyka, książę Henryk , spędził zimę 1770-1771 jako przedstawiciel dworu pruskiego w Petersburgu .

Po aneksji 13 miast węgierskiego regionu Szepes w 1769 r. (Z naruszeniem traktatu lubowla (1412)  (en) ), Katarzyna II z Rosji i jej doradca Iwan Czernyszyow sugerują księciu pruskiemu zajęcie ziem polskich, jako Ermeland. Fryderyk, poinformowany o propozycji przez swojego brata, proponuje rozbiór polskiego pogranicza przez Austrię, Prusy i Rosję, w większości na część najbardziej osłabioną przez ostatnie zmiany w układzie sił, czyli Austrię. Fryderyk stara się więc zachęcić Rosję do skierowania swojej ekspansji na słabe i niefunkcjonalne obszary Polski, zamiast na Imperium Osmańskie. Hrabia von Kaunitz-Rietberg , Austriacki kanclerz proponuje ze swej strony, że Prusy wziąć ziem do Polski w zamian za zrzeczenie się Śląska do Austrii, ale plan został odrzucony przez Frederick.

Choć w ostatnich dziesięcioleciach (od czasów „ cichego Sejmu  (nie)  ”) Rosja traktuje Polskę jako swój protektorat, Polska wciąż przeżywała wojnę domową, w której siły Konfederacji Barskiej próbowały zakłócić rosyjską kontrolę nad Polską. Niedawna rewolucja koliszczyna  (nie) chłopska i kozacka ukraińska również osłabiła pozycję Polski. Ponadto król Stanisław II , mimo poparcia Rosjan, uznawany jest za zbyt słaby i zbyt niezależny od umysłu. Wreszcie Rosja uważa, że ​​utrzymanie Polski pod jej protektoratem nie jest już przedmiotem zainteresowania. Trzy rządy oficjalnie uzasadniają swoje działanie jako rekompensatę za zamieszki sąsiedzkie i polską anarchię (wygodną wymówkę daje Konfederacja Barska), ale w rzeczywistości wszystkie trzy kraje są zainteresowane zdobyczami terytorialnymi.

Gdy Rosja okupowała prowincje naddunajskie, książę Henryk przekonał Fryderyka i cesarza Józefa II ze Świętego Cesarstwa Rzymskiego, że równowaga sił będzie lepiej utrzymana przez trójstronny podział Republiki Obojga Narodów niż przez aneksję przez Rosję części terytorium Terytorium Osmańskie. Cesarzowa-wdowa Marie-Thérèse, która rządziła wspólnie ze swoim synem, zdecydowała się na to rozwiązanie jedynie z politycznego realizmu.

Pod naciskiem Prus, które przez długi czas chciały zaanektować północnopolską prowincję Prus Królewskich , trzy mocarstwa zgodziły się na pierwszy rozbiór Polski. Ma to również na celu uniknięcie ewentualnego sojuszu austro-osmańskiego odrzuconego jedynie symbolicznie przez Austrię, która wolałaby otrzymać więcej terytoriów osmańskich na Bałkanach , regionie od dawna pożądanym przez Austrię. Rosjanie wycofują się także z Mołdawii, by znaleźć się daleko od granicy z Austrią. Podjęta przez konfederację barską próba porwania króla Stanisława II w dniu3 listopada 1771 daje trzem dworom kolejny pretekst do podkreślenia „polskiej anarchii” i konieczności interwencji sąsiadów w celu „ocalenia” kraju i jego mieszkańców.

Początek udostępniania

Już w latach 1769-1771 Austria i Prusy zajęły część polskich terenów przygranicznych, Austria zajęła powiat Szepes w latach 1769-1770 Prusy i weszła w terytorium Lauenburga i Bütow  (w) . Plik19 lutego 1772umowa o podziale zostaje podpisana w Wiedniu. Poprzednie porozumienie między Prusami a Rosją zostało podpisane w Petersburgu dnia6 lutegotego samego roku. Na początku sierpnia wojska rosyjskie, pruskie i austriackie jednocześnie wkroczyły do ​​Rzeczypospolitej i zajęły uzgodnione między nimi prowincje. Plik5 sierpniatrzy strony podpisują traktat o zdobyciu terytorialnym kosztem Polski.

Pułki konfederacji barskiej, której Rada Wykonawcza została zmuszona do opuszczenia Austrii (która wcześniej ją wspierała) po wstąpieniu tego kraju do sojuszu prusko-rosyjskiego, nie złożyły broni. Wiele fortec stawia opór tak długo, jak mogą; Wawel w Krakowie przypada dopiero na koniec kwietnia; Twierdza Tyniec utrzymywała się do końcaLipiec 1772 ; Częstochowa , na zlecenie Kazimierza Pułaskiego , potrwa do końca sierpnia. W końcu konfederacja barska zostaje pokonana, jej członkowie uciekają za granicę lub są deportowani przez Rosjan na Syberię.

Dystrybucja terytoriów

Traktat rozbiorowy (traktat petersburski) zostaje ratyfikowany przez sygnatariuszy dnia 22 września 1772. To wielki sukces Fryderyka II Pruskiego. Jeśli Prusy otrzymają mniejsze terytorium, jest to obszar znacznie rozwinięty i ważny strategicznie. Prusy zajmują większość Królewskich Prus Polskich, w tym Ermeland, co umożliwia utworzenie połączenia lądowego między Prusami Wschodnimi a Brandenburgią . Aneks obejmuje także regiony pruskie północnej Wielkopolski wzdłuż Noteci (dystrykt Netze) i północnych Kujaw, ale nie miasta Gdańska (Gdańsk) i Ciernia (Toruń). Terytoria zaanektowane przez Prusy tworzą nową pruską prowincję zwaną Prusami Zachodnimi . Globalnie Prusy zyskały 36 000  km 2 i około 600 000 mieszkańców. Zdaniem Jerzego Surdykowskiego Fryderyk Wielki szybko wprowadził niemieckich osadników na podbite tereny i angażuje się w germanizację ziem polskich Według Christophera Clarka, 54 proc. Powierzchni i 75 proc. Ludności miejskiej mówiło już po niemiecku protestantów. Fakt ten zostanie wykorzystany w następnym stuleciu przez niemieckich nacjonalistycznych historyków do uzasadnienia rozbioru, ale nie miał on znaczenia dla ówczesnych kryteriów; Fryderyk, który gardził niemiecką kulturą , przeciwnie, chciał prowadzić politykę imperialistyczną, mając na względzie wyłącznie interes bezpieczeństwa swego państwa. Nowe terytoria łączą Prusy z właściwymi Niemcami i mają duże znaczenie gospodarcze. Zajmując północno-zachodnią Polskę, Prusy odcięły Polskę od morza i przejęły kontrolę nad ponad 80% ludności i handlem zagranicznym RP. Dzięki pobraniu ogromnych ceł Prusy przyspieszyły nieuchronny upadek konfederacji polsko-litewskiej.

Pomimo krytyki cesarzowej Austrii Marie-Thérèse pod adresem podziału, Wenzel Anton Graf Kaunitz uważa, że ​​część austriacka jest wystarczająca; podczas gdy Austria jest najmniej zainteresowana z trzech zaborczych mocarstw, to otrzymuje największą część ludności Polski i drugi co do wielkości obszar lądowy, tj. (83 000  km 2 i 2 650 000 mieszkańców). Austria otrzymuje Zator i Oświęcim ( Oświęcim ), część Małopolski obejmującą powiaty krakowski i sandomierski (z kopalniami soli Bochnia i Wieliczka) oraz całą Galicję bez Krakowa.

Rosja otrzymuje największy obszar, ale najmniej ważny gospodarczo obszar na północy. Tym "dokumentem dyplomatycznym" Rosja wchodzi w posiadanie ziem polskich położonych na wschód od linii utworzonej przez Dźwinę , Drut i Dniepr , tej części Inflant, która pozostała pod kontrolą Polski, oraz Białorusi obejmującej powiaty witebskie , połockie i miścisławskie . Rosja zyskała 92 000  km 2 i 1,3 miliona mieszkańców i reorganizuje nowo nabyte ziemie pod rządami Jekaterynosławia i Mohylewa .

Przez tego pierwszego rozbioru, Polska-Litwa straciła około 211.000  km 2 (30% jej terytorium, który był w tym czasie około 733,000  km 2 ) oraz populacji czterech do pięciu milionów osób (około jednej trzeciej populacji 14 milionów przed przegrodą).

Konsekwencje

Po zajęciu swoich terytoriów okupanci żądają od króla Stanisława II i Sejmu aprobaty dla ich działań. Król zwrócił się o pomoc do narodów Europy Zachodniej i przeciągnął zwołanie sejmu. Mocarstwa europejskie reagują na ten podział z wielką obojętnością. Tylko kilka głosów - jak Edmund Burke - wypowiada się przeciwko tym faktom.

Ponieważ pomoc nie przychodzi, a wojska trzech sąsiednich krajów okupują Warszawę, by wymusić zbrojne zwołanie zgromadzenia, nie ma innego możliwego rozwiązania dla uratowania reszty kraju niż bierne poddanie się ich woli. Senatorom odmawiającym takiego podejścia grożą Rosjanie, reprezentowani przez ich ambasadora Otto von Stackelberga , który grozi zniszczeniem Warszawy, jeśli odmówią. Przeprowadzają inne groźby, takie jak konfiskata mienia, wzrost skonfiskowanych terytoriów. Według Edwarda Henry'ego Corwina Lewińskiego część senatorów zostaje nawet aresztowana przez Rosjan i zesłana na Syberię.

Zespoły regionalne ( sejmiki  (en) ) odmówić wybiera członków Sejmu i, z wielkim trudem, co najmniej połowa przedstawicieli przyjść do udziału w sesji pod przewodnictwem marszałków Sejmu , Michał Hieronim Radziwiłł i Adam Poniński  (w ) . Szczególnie ten ostatni jest jednym z wielu polskich szlachciców przekupionych przez Rosjan i wykonujących ich rozkazy. Ta sesja diety jest znana jako dieta partycji . Aby uniknąć zakłócenia sejmu przez liberum veto i klęskę najeźdźcy, Poniński postanawia przekształcić sejm zwyczajny w sejm konfederacki, w którym panuje większość. Mimo wysiłków takich osób, jak Tadeusz Rejtan  (en) , Samuel Korsak  (pl) i Stanisław Bohuszewicz  (pl), aby temu zapobiec, ustawa jest uchwalana z pomocą Ponińskiego, Radziwiłła i biskupów Andrzeja Młodziejowskiego, Ignacego Jakuba Massalskiego i Antoniego. Kazimierz Ostrowski  (en) ( Prymas Polski), którzy piastują wysokie stanowiska w Senacie RP. Sejm wybiera komitet składający się z trzydziestu członków, który ma odpowiedzieć na różne przedstawione pytania. Plik18 września 1773komisja oficjalnie podpisuje traktat cesji, zrzekając się wszelkich skarg Republiki dotyczących utraconych terytoriów.

Uwagi i odniesienia

Uwagi

  1. Na zdjęciu przywódcy trzech krajów, które uczestniczyły w rozbiorach, rozrywając mapę Polski. Postacie zewnętrzne domagające się ich udziału to Katarzyna II z Rosji i Fryderyk II z Prus . Wewnętrzną postacią po prawej stronie jest cesarz Józef II , który wydaje się wstydzić swojego czynu (choć w rzeczywistości jest on obrońcą partytury i krytyczną wobec tego podziału matką Marią Teresą ). Po jego lewej stronie stoi polski król Stanisław II , który ma duże trudności z utrzymaniem korony na głowie. Nad sceną, anioł pokoju, gra na trąbce, aby ogłosić, że władcy XVIII XX  wieku przeprowadzono swoją misję, unikając wojny. Projekt zyskał rozgłos we współczesnej Europie, wraz z zakazem jego dystrybucji w kilku krajach europejskich.

Bibliografia

  1. Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland, Cambridge University Press , 2001, ( ISBN  0-521-55917-0 ) , Google Print, str.84
  2. Hamish M. Scott, The Emergence of the Eastern Powers, 1756-1775 , Cambridge University Press, 2001, ( ISBN  0-521-79269-X ) , ( ISBN  052179269X ) & id = lc8EMD0JYUAC & pg = PA182 & lpg = PA182 & dq = Repnin + Poland & sig = VSKuu8NyPzm00Z6Rw1BNdGb0FP4 Gooble Print, str.181-182
  3. (w) Marcin Latka, "  Cartoon of Catherine II of Russia  " , artinpl (dostęp 3 sierpnia 2019 )
  4. Polska, Rozbiory. (2008). W Encyclopædia Britannica . Pobrano 28 kwietnia 2008 r. Z Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/eb/article-9060581
  5. Little, Richard. Równowaga sił w stosunkach międzynarodowych. Cambridge University Press, 2007. ( ISBN  978-0-521-87488-5 )
  6. Polska. (2008). W Encyclopædia Britannica. Pobrano 5 maja 2008 r. Z Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/eb/article-28200 . Sekcja: Historia> Rzeczpospolita> Reformy, agonia i rozbiory> Pierwszy rozbiór
  7. Sharon Korman, The Right of Conquest: The Acquisition of Territory by Force in International Law and Practice , Oxford University Press, 1996, ( ISBN  0-19-828007-6 ) , Google Print, str.75
  8. Edward Henry Lewinski Corwin , The Political History of Poland , 1917, s. 310-315 ( Google Print - domena publiczna - pełny tekst online )
  9. (w) David Pickus , Dying with a enlightening fall: Poland in the eyes of niemieckich intelektualistów, od 1764 do 1800 , Lexington Books,2001, 293  str. ( ISBN  978-0-7391-0153-7 , czytaj online ) , str.  35
  10. (pl) Halina Nehring Kartki z kalendarza: kwiecien "Kopia archiwalna" (wersja z 20 kwietnia 2008 w Internet Archive )
  11. (pl) Tyniec jako twierdza Konfederatów Barskich
  12. Norman Davies, God Playground: A History of Poland in Two Volumes , Oxford University Press, 2005, ( ISBN  0-19-925339-0 ) , Google Print, str. 392
  13. Norman Davies, Europe: A History , Oxford University Press, 1996, ( ISBN  0-19-820171-0 ) , Google Print, str.664
  14. Duch Rzeczypospolitej Jerzy Surdykowski - 2001 Wydawn. Nauk. PWN, 2001, strona 153
  15. Fryderyk II z Prus pisze o udziale Marii Teresy w pierwszej partyturze: „ Cesarzowa Katarzyna i ja jesteśmy zwykłymi złodziejami, ale chciałbym tylko wiedzieć, jak zachowywała się cesarzowa przed swoim spowiednikiem; płakała, kiedy coś brała, ale im więcej płakała, tym więcej brała? Davies, s. 390
  16. Sharon Korman, Prawo do podboju: nabycie terytorium siłą w prawie międzynarodowym i praktyce , Oxford University Press, 1996, ( ISBN  0-19-828007-6 ) , Google Print, str.74
  17. Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland, Cambridge University Press , 2001, ( ISBN  0-521-55917-0 ) , Google Print, s.97
  18. Historia Encyklopedia Szkolna Wydawnictwa Szkolne i pedagogiczne Warszawa 1993 Strona 525
    "Przeciwnikom groziła egzekucja, widząc konfiskatę powiększonej ziemi i zniszczenie stolicy"
  19. Jerzy Jan Lerski, Piotr Wróbel, Richard J. Kozicki, Historical Dictionary of Poland, 966-1945 , Greenwood Publishing Group, 1996, ( ISBN  0-313-26007-9 ) , Google Print, s.466

Zobacz też

Źródła

Powiązany artykuł