Operacja Iracka Wolność Progresja (na zielono) sił koalicji.
- 3 th amerykańskiej Dywizji Piechoty
- 1 st Division Marine
- 101 th Airborne Division USA
- 173 th Airborne Brigade
- 82 th Airborne Division
- - Special Forces - Special Air Service
Przestarzały |
19 marca 2003 r. - 1 st May 2.003 ( 1 miesiąc i 12 dni ) |
---|---|
Lokalizacja | Irak |
Wynik | Zwycięstwo koalicji |
Stany Zjednoczone Wielka Brytania Australia Polska Peszmerga |
Republika Iraku |
Tommy Franks Brian Burridge Massoud Barzani Babaker Shawkat Zebari Jalal Talabani Kosrat Rasul Ali |
Saddam Hussein Qoussaï Hussein Oudaï Hussein Ali Hassan al-Majid Barzan Ibrahim Izzat Ibrahim al-Douri |
148 000 mężczyzn 45 000 mężczyzn 2000 mężczyzn 194 mężczyzn 70 000 mężczyzn |
|
139 zabitych 551 rannych 33 zabitych 24+ zabitych |
7600 do 45000 zabitych |
Bitwy
Inwazja na Irak (2003)
Operacji Iraqi Freedom (w języku angielskim, Operation Iraqi Freedom ) to nazwa nadana na początku wojny w Iraku przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych , którego głównym deklarowanym celem jest obalenie Saddama Husajna i partii Baas władzy, a także jako „ustanowienie demokracji w Iraku”.
W komunikacie prasowym z dnia 24 marca 2003 rzecznik Białego Domu Ari Fleischer mówi o „ Operacji Wyzwolenia Iraku ”. Dziennikarze szybko zdają sobie sprawę, że jego akronim to „OIL” (co po francusku oznacza „ropa naftowa”), a następnie przemianowano ją na „ Operację Iraqi Freedom ” (lub „OIF” po francusku: „Operation Iraqi Freedom ”).
Wielka Brytania i Australia , kraje sprzymierzone ze Stanami Zjednoczonymi w ich „globalnej wojny z terroryzmem”, wybrać inne nazwy dla określania operacji wojskowych w Iraku; „Operacja Telic ” i „Operacja Falconer ”.
Wyzwolenie włączone 20 marca 2003 r.Operacja doprowadziła do upadku rządu partii Baas w dniu 9 kwietnia z zdobyciu Bagdadu i chwytania Saddama Husajna w dniu 13 grudnia tego samego roku, ale nie została oficjalnie zakończona do 19 sierpnia 2010 roku, aby zostać zmieniona Operation New Dawn. ( Francuski : Operacja Nowy Świt ) wł.1 st Wrzesień +2.010.
Chociaż walki o Operację Iracka Wolność rozpoczęły się na dobre17 marca 2003 r.Rozpoczęto przygotowania na 1 st marca 1991 po zakończeniu operacji Pustynna Burza (17 stycznia 1991 roku do 28 lutego 1991). Operacja Iraqi Freedom to ostatni rozdział w dwudziestoletnim stałym zaangażowaniu USA w Zatoce Perskiej , w tym ciągłej obecności wojsk amerykańskich i brytyjskich na terytorium Iraku w ramach operacji:
Bezpieczeństwo narodowe USA jest bezpośrednio związane ze stabilnością i dobrobytem regionu Zatoki Perskiej. Mając to na uwadze, Stany Zjednoczone wdrożyły różne elementy władzy narodowej ( dyplomację , informację, działania militarne i gospodarkę ) z myślą o tym celu. Od zaostrzenia międzynarodowych sankcji i inspekcji, po ochronę Kurdów i muzułmanów , w odpowiedzi na łamanie stref zakazu lotów , opcja wojskowa była centralnym elementem polityki USA przeciwko niemu.Irak od zakończenia operacji Pustynna Burza . Bez owoców 12 lat wysiłków i zaangażowania w Zatoce nie byłoby możliwe uruchomienie OIF.
Planiści z Centralnego Dowództwa USA zaczęli bardzo poważnie opracowywać opcje wojskowe dla Iraku zaledwie trzy miesiące po rozpoczęciu operacji Enduring Freedom w Afganistanie. Prezydent Bush i sekretarz obrony Donald Rumsfeld zauważyli, że „globalna wojna z terrorem” nie może być prowadzona tylko przeciwko Afganistanowi; terrorystom nie wystarcza jedno pole bitwy, więc Stany Zjednoczone i ich sojusznicy muszą zrobić to samo i walczyć z terroryzmem na bardziej globalną skalę. Na marginesie należy zauważyć, że Stany Zjednoczone prowadzą również wojnę z terroryzmem na Filipinach (operacja Enduring Freedom Philippines ), gdzie około 600 żołnierzy doradza i pomaga siłom zbrojnym Filipin na południu kraju od 15 stycznia 2002 r.
Ich największą obawą w tamtym czasie było to, że terroryści, których ukrywał Saddam Husajn, mogliby otrzymać od niego broń masowego rażenia (według amerykańskich służb wywiadowczych Irak nadal posiadał broń masowego rażenia przez lata. po sankcjach ONZ i inspekcjach rozbrojeniowych). Ich strach opiera się na fakcie, że iracki dyktator użył takiej broni przeciwko Irańczykom i Kurdom i dlatego prawdopodobnie nie zawahałby się zwrócić ich przeciwko Zachodowi .
Nadal w dziedzinie propagandy CIA rozważała nagranie wideo, w którym Saddam Husajn rzekomo uprawiał seks z nastolatkiem, aby go zdyskredytować.
Na rozkaz Donalda Rumsfelda dowódca Centralnego Dowództwa USA, generał Tommy Franks , zaczął rewidować założenia Planu 1003, czyli z góry przyjęty plan wojenny na Bliskim Wschodzie. W serii spotkań, które odbyły się w grudniu 2001 roku, Donald Rumsfeld i Tommy Franks przeprojektowali Plan 1003 i dostosowali go do nowoczesnej armii. Kluczem do podejścia Tommy'ego Franksa było przeprowadzenie wspólnych operacji: ścisła integracja różnych amerykańskich oddziałów zbrojnych (US Air Force, US Army, US Marine Corps i US Navy), które nie będą już działać samodzielnie , ale wspólnie. Jest to „cel zbliżenia”, który przez lata był realizowany w siłach zbrojnych i który sprawdził się w Afganistanie. Wcześniej nigdy nie zrealizowano wspólnych operacji na taką skalę.
Podczas gdy Departament Stanu kontynuował operacje dyplomatyczne mające na celu zneutralizowanie lub powstrzymanie Saddama Husajna, Tommy Franks i jego sztab ustanowili strategię Centralnego Dowództwa przeciwko Irakowi i Saddamowi Husajnowi. Tommy Franks stworzył diagram przedstawiający różne operacje wojskowe, które miały zostać zrealizowane przeciwko różnym elementom władzy Saddama Husajna. Na przykład: operacje specjalne byłyby skuteczne w tropieniu irackich dygnitarzy, niszczeniu bezpieczeństwa wewnętrznego, badaniu broni masowego rażenia i atakowaniu irackich sił zbrojnych (armii regularnej, Gwardii Republikańskiej lub Specjalnej Gwardii Republikańskiej), ale nie do zajmowania terytorium, opieki nad infrastrukturą, powstrzymywać ludność cywilną... Chociaż schemat ten zmieniał się wraz z ewolucją planu ataku, schemat z 8 grudnia 2001 r. zawierał główne cele kampanii i narzędzia wojskowe, które miały być użyte.
Pod koniec grudnia 2001 roku planiści Centralnego Dowództwa zidentyfikowali cztery fazy wspierające koncepcję operacyjną. Harmonogram tych czterech faz pozostaje bardzo zmienny.
Faza 1: przygotowanieTa pierwsza faza ma na celu utworzenie międzynarodowej koalicji wsparcia (politycznego lub wojskowego) oraz wstępne rozmieszczenie wojsk w bazach w regionie, przy jednoczesnym kontynuowaniu działań na szczeblu dyplomatycznym, aby w miarę możliwości uniknąć użycia siły.
Ta faza trwałaby około 90 dni, czyli mniej więcej trzy miesiące, podczas których konieczne jest:
Jest to faza, podczas której prowadzone byłyby konwencjonalne operacje bojowe, wraz z kampanią powietrzną i operacjami naziemnymi. Podczas tej drugiej fazy, kampania powietrzna poprzedzała operacje naziemne, jak miało to miejsce w operacji Pustynna Burza z 1991 roku.
W tej fazie cele to:
Plany i czas trwania tej drugiej fazy zmieniły się dramatycznie w ciągu 15 miesięcy, które upłynęły między wstępną odprawą Tommy'ego Franksa z prezydentem Bushem a D-Day. W koncepcji operacyjnej z dnia 10 maja 2002 r. czas trwania tej fazy wynosił 45 dni (koncepcja wygenerowanego startu ), ale mógł zostać przedłużony do 90 dni (koncepcja uruchomienia ruchomego ) lub skrócony do 16 dni (koncepcja hybrydowa).
Faza 3: decydujące operacjeJest to faza, która oznacza koniec intensywnych działań bojowych i odsunięcie od władzy reżimu Saddama Husajna i partii Baas. Ta faza może zostać wdrożona dopiero po osiągnięciu dwóch początkowych celów; kapitulacja lub unicestwienie irackich sił zbrojnych i neutralizacja reżimu (członkowie irackiego reżimu są zabijani, schwytani lub wyjęci spod prawa i aktywnie poszukiwani).
W tej fazie cele to:
Faza ta oznacza koniec rzeczywistych działań bojowych i początek działań stabilizacyjnych i wspierających (pomoc humanitarna i odbudowa). Gdy część terytorium została wyzwolona, te pobojowe operacje zostały przeprowadzone, nawet gdy walki trwały dalej.
Ta czwarta faza była najbardziej niejasna. Wszyscy byli świadomi, że odbudowa kraju zajmie więcej czasu niż demontaż reżimu. Czy to jest to konieczne :
W myślach jego projektantów wojna ta miała być krótkotrwała i z niewielką liczbą żołnierzy w porównaniu do wszystkich poprzednich konfliktów.
W przygotowaniu do wojny OPLAN 1003V datowanym na 10 maja 2002 r. faza I miała trwać łącznie 90 dni przed rozpoczęciem działań bojowych; faza II miała trwać 45 dni; faza III miała trwać 90 dni; wreszcie faza IV miała trwać około 1 roku.
W ciągu dwunastu lat od operacji Pustynna Burza wojsko i inne służby próbowały dostosować się do epoki postzimnowojennej, wyciągnąć wnioski z operacji, przewidzieć zmiany i trendy w środowisku operacyjnym, a ostatecznie wykorzystać nowe technologie, które zwiększają zdolności bojowe.
Wojsko zainwestowało również dużo w Dowództwo Centralne (CentCom), ponieważ zagrożenie ze strony Iraku rosło w regionie. Wojsko rozwinęło infrastrukturę w Kuwejcie (lotniska, porty morskie, obozy, kwatery główne i stanowiska dowodzenia) za łączny koszt ponad 500 mln dolarów na wsparcie operacji.
Ważną rolę (w zbieraniu danych wywiadowczych, badaniach broni masowego rażenia i tropieniu terrorystów) odgrywały siły operacji specjalnych (zwiadowcy, siły specjalne, operacje psychologiczne itp.). Wcześniej, w trakcie ofensywnej fazy operacji Enduring Freedom w Afganistanie, siły operacji specjalnych nigdy nie były bardziej aktywne niż w operacji Iraqi Freedom .
Kierowany przez Centralne Dowództwo Stanów Zjednoczonych (CENTCOM) opiera się na doktrynie szok i strach (w języku angielskim : Shock and Awe ), która próbuje za pomocą bardzo potężnej i precyzyjnej broni wywołać szok i wywołać terror w Iraku. armia i ludność.
Departament Obrony i planu wojennego White House jest modyfikacja 1991 War Gulf planu wojny i zostanie zmieniona „Plan Operacji 1003”.
26-dniowa koalicyjna ofensywa w Iraku to powrót do klasycznej wojny: nieodparty zmechanizowany atak, omijanie miast i szybkie przekraczanie dróg wodnych, wspierany przez siły powietrzne, aby stłumić wszelki opór i ostatecznie zająć stolicę, dokładnie odpowiada na ziemi do bardzo ofensywnej doktryny „ Bitwa powietrzno-lądowa ” przyjętej w 1982 r. przez armię amerykańską, dalekiego potomka wojny z piorunami toczonej na początku lat 40. co najmniej tyle samo – jeśli nie znacznie więcej – niż w przypadku „ Shock i Awe ” doktryna .
Porządek lądowy koalicji w bitwach na froncie południowym (Kuwejt) jest zorganizowany w dwa korpusy armii, liczące w sumie 130 000 Amerykanów i 22 000 Brytyjczyków :
I Morski Korpus Ekspedycyjny (I MEF) ( I re Ekspedycyjny morskiej):
Amerykański porządek walki na froncie północnym (Iracki Kurdystan) to grupa zadaniowa zorganizowana wokół grupy sił specjalnych, która jednak będzie sprawować kontrolę operacyjną nad dwoma ważnymi jednostkami konwencjonalnymi:
Połączona Połączona Grupa Zadaniowa Operacji Specjalnych – Północ (CJSOTF-Północ):
19 marca 2003 r.na 21 h 37 zaledwie kilka godzin po zakończeniu ultimatum 48 godzin od prezydenta USA George'a W. Busha z prośbą irackiego prezydenta Saddama Husajna i jego syn Uday i Kusaj do opuszczenia Iraku, USA rozpoczęła rakiet w Bagdadzie . Strategia koalicji polegała po pierwsze na ukierunkowanych i powtarzających się bombardowaniach stolicy Iraku i innych ważnych miast, mających na celu zarówno terroryzowanie Irakijczyków, w nadziei, że koalicja zobaczy masowe dezercje w regionie.Armia iracka lub powstanie Irakijczyków ludności i zniszczyć systemy obronne kraju.
Pierwsze strajki, które zapoczątkowało wojennych był „strzał ścięcie”, rozpoczętego w dniu 20 marca o godzinie 5 po południu 30 (czasu lokalnego). Była to próba ścięcia głowy reżimowi irackiemu poprzez bezpośredni atak na Saddama Husajna i jego synów; jeśli się powiedzie, umożliwiłoby to unicestwienie przywódcy wojskowego Iraku i znacznie skróciłoby czas trwania kampanii wojskowej, która miała nastąpić. Rzeczywiście, informacje uzyskane od strażnika z bliskiej służby bezpieczeństwa Saddama Husajna wskazywały, że miał on spotkać się ze swoimi głównymi doradcami w miejscu zwanym Dora Farms , na południe od Bagdadu. Informator poinformował CIA telefonem satelitarnym, że Saddam Husajn był w bunkrze zakopanym pod kompleksem. Podjęto wówczas decyzję o uderzeniu w to miejsce, a dwa bombowce stealth F-117A Nighthawk z 8. Eskadry Myśliwskiej „Czarna Owca”, 49. Skrzydła Myśliwskiego (Baza Sił Powietrznych Holloman) , pilotowane przez podpułkownika Davida Toomeya i dowódcę Marka Hoehna biorąc pod uwagę niebezpieczną misję przeprowadzenia otwartego ognia.
19 marca, jeszcze przed rozpoczęciem kampanii lotniczej, obaj piloci otrzymali szczegóły ściśle tajnej misji, która miała być przeprowadzona przeciwko irackiemu przywódcy. Zostali przydzieleni do 379. Skrzydła Ekspedycji Powietrznych w bazie lotniczej Al Udeid (Katar) i otrzymali rozkaz rozpoczęcia ostrzału dekapitacyjnego niecałe dwie godziny po otrzymaniu pierwszych informacji. Rozkaz przyszedł bezpośrednio z Pentagonu. Dwa F-117A musiały być nad celem tuż po 5 rano, ryzykując zaskoczenie wschodem słońca, który ujawniłby ich pozycję irackiej obronie powietrznej. Dwa F-117A były eskortowane przez dwa myśliwce US Navy EA-6B Prowler, dwa myśliwce US Air Force F-16CJ, a następnie dołączył do nich trzeci Prowler, który wystartował z lotniskowca USS Constellation , a następnie KC -135 tankowania samolotów. Gdy zbliżyli się do granicy irackiej, KC-135 zawrócił, a Prowlery i F-16 kontynuowały eskortowanie dwóch samolotów stealth F-117A do wejścia do przestrzeni powietrznej nad Bagdadem. Po osiągnięciu celu piloci czekali do ostatniej chwili, aby zrzucić kierowane przez GPS bomby bunkrowe EGBU-27 Enhanced Paveway III .
Gdy piloci zrzucili bomby, około 36 pocisków samosterujących Tomahawk wystrzelonych ze statków uderzyło w różne cele w stolicy Iraku. Najbardziej zbombardowanymi budynkami były pałace prezydenckie i budynki Partii Baas , a także koszary, które irackie siły zbrojne ewakuowały kilka tygodni wcześniej , oraz irackie stałe systemy łączności używane w czasie pokoju .
Po tym pierwszym strajku dekapitacyjnym, który był szeroko pokazywany i komentowany przez zachodnie media, pojawiły się wątpliwości co do losu irackiego prezydenta. Mówi się, że iraccy urzędnicy zginęli, ale nikt nie wiedział, co stało się z Saddamem Husajnem: czy został zabity, czy ranny? Jednak wkrótce potem Saddam Husajn pojawił się ponownie na żywo w arabskim kanale informacyjnym Al Jazeera ... Kilka wewnętrznych raportów armii i CIA wciąż nie rozstrzygnęło, czy Saddam Husajn tam był, czy nie, wyjaśnili urzędnicy wojskowi i wywiadu, jednak CIA nadal wierzy, że prawdopodobnie tam był. Według nich jedną z możliwości jest to, że Saddam był obecny, ale w jednym z domów w kompleksie, który nie został zniszczony przez bombardowanie. Dowodzący lotnictwem podczas inwazji gen. broni Michael T. Moseley przyznał, że przeprowadzono kolejne inspekcje i ustalił, że na terenie kompleksu Dora Farms nie ma bunkra .
Inne próby wyeliminowania go podczas tej wojny, na podstawie informacji wywiadowczych „dostarczonych” przez irackich „urzędników” „zbliżonych do reżimu”, miały miejsce, ale wszystkie się nie powiodły. Siły zbrojne Iraku są znacznie lepiej zakamuflowane niż w 1991 roku , a siłom koalicji nie udało się zidentyfikować praktycznie żadnego użytecznego celu wojskowego do zniszczenia , siły koalicyjne rozpoczęły ofensywę lądową w tym samym czasie, gdy rozpoczęły się bombardowania z powietrza.
Irak odpowiedział wystrzeliwując rakietowy rejs morsko-morski chiński CSSC-3 Seersucker , który lecąc nisko nad falami mógł zostać wykryty i eksplodował w pobliżu kwatery głównej I Re ekspedycyjnego Korpusu Piechoty Morskiej w Obozie Komandosów w Kuwejcie, nie powodując żadnych ofiar ani uszkodzenia, a także dwa pociski balistyczne Ababil-100 skierowane na dwie amerykańskie kwatery główne w Kuwejcie, które zostały przechwycone przez pociski Patriot .
Równolegle do bombardowania, trzy dywizje armii amerykańskiej ( 3 TH Zmechanizowanej Dywizji Piechoty , 82 th Airborne Division , 101 th Dywizji Powietrznodesantowej , wzmocnionego kilku innych brygad jednostek), I re ekspedycji marines i 1 st brytyjskiej Dywizji Pancernej , licząc 100 000 żołnierzy i tysiące czołgów pod dowództwem Centralnego Dowództwa Stanów Zjednoczonych stacjonującego w Kuwejcie (łącznie 260 000 ludzi znajdowało się na Bliskim Wschodzie i na Oceanie Indyjskim ), wjeżdża do kraju południową granicą i mierzy się z trzema regularnymi dywizjami irackimi (każda „Dywizja” iracka ma równoważną siłę militarną, albo do wzmocnionego pułku lekkiej kawalerii pancernej w walce w zwarciu, albo do pułku zmechanizowanego w walce wręcz albo do koalicyjnego pułku lekkiej piechoty , czternaście innych „dywizji” poza strefami walki (trzy w Al-Amara i jedenaście innych) es w Kurdystanie ) i brak logistyki pozwalającej im przemieszczać się dalej niż kilkadziesiąt kilometrów od ich garnizonu ), cztery z sześciu „dywizji” Gwardii Republikańskiej (trzy „dywizje” pancerne odpowiadające w walce w zwarciu koalicyjnej brygady pancernej , czwarta „dywizja” piechoty zmotoryzowanej w koalicji zmotoryzowanej brygada piechoty , pozostałe dwie „dywizje” Gwardii, zmechanizowana „dywizja”, będąca odpowiednikiem w walce w zwarciu koalicyjnej brygady zmechanizowanej, oraz druga „dywizja” piechoty zmotoryzowanej, zlokalizowana w Kurdystanie ); różne milicje , takie jak Fedaini Saddama , zasadniczo odpowiedzialni za zapewnienie statycznej straży wrażliwych punktów, a także zagraniczni dżihadyści odpowiedzialni za przeprowadzanie ataków w Bagdadzie w przypadku okupacji miasta, prawie nie mieli okazji do walki.
Walki toczyły się przez kilka dni w miejscowościach Umm Kasr i Nassiriya , przez prawie dwa tygodnie w Basrze , opór Irakijczyków, walczących wyłącznie na terenach miejskich, był silniejszy niż tego nie spodziewał się sztab generalny koalicji. W szczególności iracki komandosi (lub irackie siły specjalne ) utrzymywali kwaterę Umm Qasr przez prawie tydzień oraz regularne siły irackie (składające się z zawodowych oficerów, głównie sunnitów i żołnierzy podoficerów , głównie zwanych głównie szyitami ) z Basry , równoważne w sumie jednemu pułkowi wzmocnionej lekkiej kawalerii pancernej ( 6) th „podział” Iraqi opancerzony) i zmechanizowane pułk ( 51 th „podział” Iraqi zmechanizowane) koalicja „osiadł” THE 1 st brytyjska dywizja pancerna, składa się w całości specjalistów wojskowych, wyposażona w ciężkich bojowych czołgów Challenger II i VCI wojownika , wspierany przez artylerii ciężkiego (samobieżne aS-90 (iN) i rakiet wielokrotność M270 ), side-strzeżone na prawo przez 3 Commando Brigade (en) w Royal Marines wylądował w Półwyspie Al-Fau (iN) , wyposażony w klimatyzację wsparcie koalicji na przedmieściach miasta (poprzez inteligentne wykorzystanie gęstej sieci kanałów – wykorzystywanych jako „rowy przeciwczołgowe” – tego aglomeracji, co czyni obronę tego miasta dość łatwą i bardzo utrudnia manewr brytyjskich ciężkich pojazdów opancerzonych), miasto charakteryzujące się tym, że jest nieuniknione przez cały czas trwania ruchu wojsk amerykańskich w kierunku Bagdadu ; gdy misja została zakończona, siły irackie w Basrze nie poddały się, ale „wyparowały” , kiedy z pewnością mieli możliwość trzymania jeszcze dłużej. Podobnie, irackie siły armii Nasiriyah , lekkiej piechoty ( 11 th „podział” Iraqi piechoty) objętości pułku koalicji, wspierany przez niewielką liczbę moździerzy, ze ani czołgów, ani wsparcia z powietrza, z powodzeniem przeciwieństwie Nassirya, na prawie trzy dni, nawet udało się wziąć niektórych jeńców, na przeprawie w tym punkcie Eufratu przez brygadę piechoty morskiej, dysponującą jednak bardzo lepszymi środkami (koalicja przeprowadziła jednak intensywną kampanię psychologicznych działań w kierunku armii irackiej, obiecując w szczególności „życie każdego irackiego żołnierza, który nie walczy” .
Jednocześnie specjalne siły koalicyjne miały za zadanie zapobiegać jakiemukolwiek zapłonowi szybów naftowych w południowym Iraku, które w szczególności posłużą do sfinansowania odbudowy kraju po zakończeniu wojny. Amerykańska piechota zmechanizowana, ciężko opancerzona, z czołgami podstawowymi Abrams , IVC Bradley , w towarzystwie bardzo potężnej ciężkiej artylerii (działa samobieżne M109 Paladin i wyrzutnie rakiet M270) i mająca całkowitą przewagę w powietrzu , ominęła miasta na ich marsz w kierunku Bagdadu. Celem było jak najszybsze dotarcie do centralnego punktu reżimu, mając nadzieję, że upadek stolicy doprowadzi do poddania się ośrodków oporu wszędzie indziej.
Równolegle, w regionie Kurdystanu , koalicja pierwotnie oczekiwano, że 4 th Zmechanizowanej Dywizji Piechoty z armii Stanów Zjednoczonych pochodzi z prowincji Mardin w Turcji , dość lekki podział (było, jak się wydaje, z dala od posiadające wszystkie swoje czołgi , zwłaszcza ciężkie czołgi walczące z Abramsem i całą jego ciężką artylerią (działa samobieżne M109 Paladin i wyrzutnia rakiet M270) i prawdopodobnie nie miały bliskiego wsparcia powietrznego ważnego niż siły koalicji z Kuwejtu ), ale najnowocześniejsze z całej amerykańskiej armii z punktu widzenia jej komputeryzacji (i wciąż testowanej…) „ustalony” w tym rejonie, przed inwazją, ważną część armii irackiej, której dywizja ta miała do misji albo „zagrożenie” Bagdadowi wzdłuż północy -oś zachodnia południowy-wschód (podczas gdy Amerykanie prowadziliby główny atak na stolicę wzdłuż osi południowej ⇒ północ) w przypadku, gdyby armia Iraccy bywalcy zlokalizowane w Kurdystanie by poddali, albo do „naprawić” podczas całego czasu trwania inwazji i aż do upadku Bagdadu, znaczna część armii irackiej w tym regionie, kurdyjskich sił z PDK i PUK w jednocześnie „zagrozić” Mosulowi i Kirkukowi . Dywizja ta ostatecznie nie ma uprawnień do lądowania w Turcji i po dotarciu łodzią do Kuwejtu przybędzie po zakończeniu walk.
W obliczu tego zagrożenia Irakijczycy zgromadzili na zachód od Bagdadu jedenaście „dywizji” irackiej regularnej armii i dwa „dywizje” Gwardii Republikańskiej (na linii frontu, naprzeciw granicy z Turcją, siły irackie odpowiadały dwie koalicyjne brygady piechoty zmotoryzowanej (brygady irackie, z których każda składa się z równowartości trzech pułków lekkiej piechoty , każdy o sile militarnej odpowiadającej koalicyjnemu pułkowi piechoty górskiej oraz „pułku zmechanizowanego, wyposażonego w czołgi średnie T-55 i MT-LB transportery osobowe (ATV) , pułk o równoważnej sile wojskowej, w walce w zwarciu, do pułku zmechanizowanego koalicji, z komandosami , wspierany przez niewielką artylerię ( działo holowane D-20 (en) i / lub D-30 ), ale nie mające wsparcia lotniczego), a także ugrupowania paramilitarne w Mosulu i Kirkuku , w drugiej linii równorzędne siły trzech brygad koalicji na każdej z trzech dróg prowadzących z Kurdystanu do Bagdadu: zmotoryzowana „dywizja” piechoty Gwardii Republikańskiej Nabuchodonozora , z niewielką liczbą czołgów średnich T-62 i wyposażona w transportery (VTT) Kołowy BTR , wielkości zmotoryzowana brygada piechoty koalicji ( przysadka w Tikrit na osi Mosul- Bagdad), zmechanizowany „oddział” Gwardii Republikańskiej Adnan , wyposażony w czołgi średnie T-72 produkcji irackiej („ Lew Babilonu ”, którego opancerzenie w szczególności jest znacznie gorszej jakości niż T-72 produkcji radzieckiej i bojowych wozów piechoty BMP-1 ( WCI ) (na osi Kirkuk- Bagdad), o sile równoważnej w walce wręcz zmechanizowanemu brygady piechoty koalicji i siły irackiej regularnej armii odpowiadającej zmotoryzowanej brygadzie piechoty koalicji (brygada iracka składająca się z równowartości dwóch reg. piechoty lekkiej, każdy wielkości koalicyjnego pułku piechoty górskiej , oraz pułku pancernego wyposażonego w czołgi średnie T-55 i (VCI) BMP-1), pułk jednego wojskowego odpowiednika, w walce w zwarciu, do pułku z lekkim pancernej jazdy koalicji) (prepositioned w Moqdadiyah na Sulaymaniyah -Bagdad osi ), te trzy straż, o komandosów i / lub siły specjalne pistoletu, a także są wspierane przez mały artylerii (holowany D-20 i / lub D-30 i być może niektóre działa samobieżne 2S1 Gvozdika i/lub 2S3 Akatsiya i/lub AuF1 GCT i/lub wiele wyrzutni rakietowych BM-21 Grad), ale nie mające wsparcia z powietrza) . Siły przeciwnika były stosunkowo zrównoważone, jeśli nie nieznacznie na korzyść irackich obrońców, chociaż przewaga powietrzna koalicji z pewnością dawała jej przewagę w rzeczywistości; niemniej jednak w przypadku, gdyby regularna armia iracka zdecydowała się walczyć, jest mało prawdopodobne, aby ta duża jednostka amerykańska, „eksperymentalna”, której cały sprzęt nie był jeszcze sprawny, naprawdę próbowałaby się z nią skonfrontować i ją zniszczyć. „Zmniejsz”, w celu ograniczenia utraty życia ludzkiego .
Wreszcie, mniej niż miesiąc przed datą inwazji, Turcja nie pozwoliła amerykańskim siłom lądowym operować ze swojego terytorium; niemniej jednak, wobec słabości irackiej logistyki , większość armii irackiej w Kurdystanie została zmuszona do pozostania na miejscu, z wyjątkiem kilku jednostek Gwardii Republikańskiej, które zostały wysłane w celu wzmocnienia jednostek Gwardii zapewniających obronę Bagdad . Zamiast tego Zmechanizowanej Dywizji Piechoty, w nas wysłali wojskowej w Kurdystanie 173 th Airborne Brigade , głównie na celu zapobieżenie interwencji armii tureckiej w regionie i kontrolować działanie sił Kurdowie z KDP i na UPK ; brygada ta, zgodnie z taktyką, którą armia amerykańska zastosowała już w Afganistanie, zadowalała się „podążaniem” i „wspieraniem” w razie potrzeby sił kurdyjskich, „zabezpieczaniem” np. mostów, sił kurdyjskich, które teraz miały za cel zdobycie miast Mosul i Kirkuk . Siły regularnej armii irackiej praktycznie nie stawiają oporu siłom kurdyjskim, prawdopodobnie mając instrukcje (aby zmotywować swoich żołnierzy do wojny, która miała być „wojną obrony narodowej”, a nie wojną obrony reżimu lub wojny domowej) do walki tylko z siłami „obcymi”, Kurdowie byli wówczas uważani przez Irakijczyków za Irakijczyków , a miasta Mosul i Kirkuk zostały praktycznie zajęte bez walki, po wycofaniu się regularnych sił armii irackiej (podobnie jak inne siły armii irackiej, które nigdy nie poddały się, z wyjątkiem zakończenia działań wojennych, generałów dowodzących regionami wojskowymi) „wyparował”...
W miesiącach poprzedzających inwazję siły koalicyjne rozniosły pogłoski o możliwej dużej operacji powietrznodesantowej, która z irackiej pustyni w pobliżu granicy z Jordanią mogłaby doprowadzić do ofensywy na Bagdad w kierunku południowym. przechodząc w szczególności przez Falloujah ; w rzeczywistości operacja ta, wymagająca bardzo znacznych środków, w szczególności logistycznych, i bardzo ryzykowna, gdyby Irakijczycy zdecydowali się na wystawienie wojsk na lotniskach, które w tym przypadku powinny być wykorzystane przez siły koalicji, nigdy nie wydaje się został naprawdę zaplanowany, a Irakijczycy najwyraźniej w to nie wierzyli ; mimo to umieścili część oddziałów w Faludży, mieście, które i tak mogłoby być zagrożone przez oddziały armii amerykańskiej , gdyby zdecydowały się zachować flankę na lewym skrzydle podczas głównego ataku na Bagdad od południa. W rzeczywistości koalicja zadowoliła się wysłaniem kilku sił specjalnych do tego pustynnego regionu, którego tylko po stronie irackiej bronią straż graniczna; amerykańskie siły specjalne zadowoliły się posuwaniem się na północ, aby kontrolować granicę Iraku z Syrią i w ten sposób zapobiec ewentualnemu ucieczce irackich przywódców w kierunku Syrii, gdyby zdecydowali się na taki ruch .
Do koalicji sił operacji specjalnych uczestniczące w operacji liczyła ponad 10000, a ich wpływ był krytyczny. Siły tych niekonwencjonalnych sił zostały oszacowane w następujący sposób: 2000 Operatorów Sił Specjalnych , 1000 Wojskowych Operacji Psychologicznych (PSYOPS), 1000 Załoga Specjalnych Jednostek Powietrznych, 2000 elitarnych Piechoty Sił Powietrznych (prawie wszyscy w powietrzu), 2000 pracowników od spraw cywilno-wojskowych i 2000 żołnierzy i tłumaczy z „Wolnych Sił Irackich” i innych źródeł.
W amerykańskich i koalicja sił specjalnych przeprowadzono trzy misje w stosunkowo otwarty sposób: oni pracować w zachodnim Iraku i kontrolowane osie łączące Iraku do Jordanii i Syrii , nadzorował kurdyjskich bojowników w ich dostarczaniu decydującego wsparcia ogniowego, a odzyskane personelu w strefach wrogich. Przejęli również infrastrukturę krytyczną, taką jak obiekty naftowe i tamy hydroelektryczne, wyprzedzając siły konwencjonalne. Przeprowadzali również działania rozpoznawcze i ofensywne w całym kraju, atakując instalacje lub formacje przy wsparciu sił powietrznych, oraz nawiązywali bezpośrednie kontakty z przywódcami i dowódcami klanów irackich – prawdopodobnie w koordynacji z elementami CIA .
Na jedynej armii Stanów Zjednoczonych, między 5 th i 10 th sił specjalnych grup , są to rzeczywiście 88 oddziały dwunastu mężczyzn, którzy byli zaangażowani w Iraku, każda z misji i konkretnym sektorem. Jeśli dodamy do tego SEAL l' US Navy , Special Air Service (SAS) UK i Australia, to prawdopodobnie w całym kraju było jednocześnie do 120 oddziałów, które zapewniają Centralnemu Dowództwu przegląd sytuacji na ziemi, jednocześnie nasycając, oślepiając. i wpatrywanie się w siły irackie.
Po zaledwie 19 dniach podróży i kosztem walk (od opuszczenia Kuwejtu) armia amerykańska bez trudu rozprawiła się z oddziałami Gwardii Republikańskiej (w całości złożonej z żołnierzy zawodowych, na południu i wschodzie Bagdadu) w większości lub prawie wyłącznie , sunnici ), głównie wyposażony w czołgi średnie T-72 „ Lew Babilonu ” , kołowe transportery BTR (ATV) , bojowe wozy piechoty (VCI) BMP-1 i BMP-2, nigdy nie przekraczające równoważnika objętości do szwadronu pancernego sił koalicyjnych , jednostki walczące w izolacji i najwyraźniej bardzo słabo dowodzone na szczeblu dowodzenia Gwardii Republikańskiej; dowódcą operacji (cywilnych) Centralnego Regionu Wojskowego, obejmującego w szczególności regiony Bagdadu , Tikrt , Baqubah i Kut , bronionych przez Gwardię Republikańską, był Qoussai Hussein , jeden z dwóch synów Saddama Husajna. Wojsko amerykańskie wkroczyło następnie do Bagdadu , przeprowadzając ataki na symboliczne budynki rządu irackiego, kiedy przedpole Pentagonu miało po 47 dniach dotrzeć do 80 km od stolicy. Wojsko amerykańskie przejęło kontrolę nad stolicą dzięki serii nalotów pancernych, które z łatwością zmniejszyły słaby opór, źle zorganizowaną, Specjalną Gwardię Republikańską ( dowodzącą ) ochroną pałacu prezydenckiego i różne grupy paramilitarne.
Reżim Saddama Husajna upadł w następnych dniach. Szybko padały ostatnie skupiska zbrojnego oporu.
9 kwietnia 2003 r., uważamy, że ofensywa się skończyła i reżim Baasów upadł wraz z obaleniem pomnika Saddama Husajna na Placu Ferdaous (Bagdad) przez amerykański czołg.
W nocy z 21 na 22 marca około 800 pocisków samosterujących i 1000 naprowadzanych pocisków powietrze-ziemia uderzyło w prawie 1500 celów w stolicy Iraku i jej okolicach. Według irackiego rządu Saddama Husajna podczas bombardowań zginęły tylko trzy osoby.
Nie należy zapominać o niezwykle pesymistycznych przepowiedniach dotyczących wojny. Kilka agencji ONZ oszacowało na przykład, że inwazja na Irak zabiłaby i zraniła około 500 000 , podczas gdy straty niewalczących pozostałyby niezwykle niskie, od 600 do 1252 zabitych w ciągu tych 26 dni, zgodnie z różnymi deklaracjami irackiego rządu Saddama Husajna, który wówczas obowiązywał.
Straty to 139 zabitych, w tym 105 w walce i 552 rannych w walce o siły Stanów Zjednoczonych od 30 kwietnia do 9 października 2003 r.
Ta operacja wojskowa oficjalnie zakończył z dostawą przemówienia prezydenta George'a W. Busha na lotniskowcu USS Abraham Lincoln niosącym sztandar Misja wykonana na1 st May 2.003, podczas gdy Saddam Husajn nie został jeszcze aresztowany.
Jeśli ta konwencjonalna wojna raz jeszcze zademonstrowała siłę ognia Stanów Zjednoczonych (i niektórych ich sojuszników), okres powojenny, z jego aktami rebelii , a nawet międzywspólnotowego terroryzmu , popełniony przez partyzantkę proteańską iracką , ilustruje trudności, jakie napotyka armia konwencjonalna w wojnie asymetrycznej, a przede wszystkim w obliczu konfliktu, który dla sił okupacyjnych stopniowo przerodził się w wojnę partyzancką .
Rzeczywiście, siły koalicyjne na terytorium Iraku przekroczyły 160 tys. ludzi od 2004 r. do ich wycofania się z tego kraju (24 brygady bojowe w 2008 r. w samym Bagdadzie dla sił amerykańskich , czyli jedna trzecia ogólnej liczby US Army , należy jednak zauważyć, że inne kontyngenty koalicji, z wyjątkiem Brytyjczyków aż do roku 2007, były całkowicie zakazane od prowadzenia działań zaczepnych, nie mając prawa do korzystania z ich broni tylko w przypadku „uzasadniony obrony” ), ale nawet z pomocą nowych irackich sił bezpieczeństwa narodowego mają trudności w radzeniu sobie z tą przemocą, której iracka ludność cywilna jest obecnie zdecydowanie pierwszą ofiarą.
Siły koalicyjne powiedziały, że są przekonane, że Saddam Husajn opuścił Irak lub że schronił się w jednym z pałaców prezydenckich.
Saddam Husajn został aresztowany dnia 13 grudnia 2003 r.20 h 26 mężczyzn (numeracja od 600 do przeprowadzenia tej operacji) z 4 th US Dywizja Piechoty pod dowództwem generała Odierno i kilku kurdyjskich bojowników podczas „Red Dawn” pracy w al -Daous, niedaleko Tikrit (około 15 km ), na północ od Bagdad.
Saddam Husajn ukrywał się w małej chatce 2,5 metra pod ziemią połączonej z podwórkiem bardzo wąskim przejściem (akurat na tyle, by przepuścić człowieka). Miał ze sobą teczkę zawierającą 750 000 dolarów , rewolwer i dwa AK-47 . Mimo to podczas aresztowania nie stawiał oporu.
Po jego aresztowaniu zdjęcia obiegły cały świat, na pierwszych stronach wszystkich gazet. Widzimy Saddama Husajna, osłabionego, brodatego, poddanego badaniu przez lekarza wojskowego (który pobrał próbki DNA ). Amerykański prokonsul Paul Bremer podczas konferencji prasowej wypowiada zdanie: „ Mamy go ” .