Ustawa z dnia 10 stycznia 1936 r. O grupach bojowych i prywatnych milicjach

Prawo10 stycznia 1936o grupach bojowych i prywatnych milicjach to francuskie prawo, które zostało ogłoszone dnia10 stycznia 1936w celu umożliwienia Prezydentowi Republiki rozwiązania pewnych ugrupowań obecnych na terytorium Francji. Jego przepisy zostały skodyfikowane w Kodeksie karnym w 1992 r. I Kodeksie bezpieczeństwa wewnętrznego w 2012 r.

Historia

Jest to prawo okolicznościowe, przegłosowane w reakcji na ligi skrajnej prawicy , odpowiedzialne w szczególności za zamieszki.6 lutego 1934.

Rozwiązanie stowarzyszeń było już przewidziane w ustawie z1 st lipca 1901, wzmocniony dekretem z mocą ustawy z dnia 23 października 1935, ale jego zastosowanie okazało się nieskuteczne. Prawo10 stycznia 1936 umożliwiło zaradzenie temu rozwiązaniu lig.

Został następnie wykorzystany do rozwiązania organizacji dążących do innych celów: niepodległościowych ( algierskich , malgaskich , bretońskich , korsykańskich , baskijskich , zachodnioindyjskich , alzackich , kurdyjskich , wietnamskich , kameruńskich ), związanych ze współpracą w czasie okupacji niemieckiej , antyseparatyści podczas wojny algierskiej , skrajnej lewicy , czarnych suprematystów , a nawet islamistów .

W 2021 roku, pomijając lokalne stowarzyszenia islamistów, aby zachować tylko ruchy polityczne, wyniki wszystkich rozwiązań pokazują, że 53% dotyczy skrajnej prawicy.

Kolejna procedura administracyjnego rozwiązywania stowarzyszeń i grup de facto powstała po atakach terrorystycznych.13 listopada 2015 r ; został wprowadzony ustawą N O  2015-1501 z20 listopada 2015Kto stworzył artykuł 6-1 ustawy n o  55-385 z3 kwietnia 1955w sprawie stanu wyjątkowego .

Kryteria

Kryteria rozwiązaniu organizacji określonej w art L. 212-1 tego kodeksu bezpieczeństwa wewnętrznego , przejęcia Artykuł 1 st z prawem10 stycznia 1936 :

  1. prowokować zbrojne demonstracje na ulicy;
  2. być typu paramilitarnego, to znaczy być obecnym ze względu na swoją formę i organizację, charakter grup bojowych lub prywatnych milicji ;
  3. mają na celu podważania integralności z terytorium kraju lub z siłą atakują republikańską formę rządów  ;
  4. prowadzenie działalności zmierzającej do udaremnienia środków dotyczących przywrócenia republikańskiej legalności (po reżimie Vichy );
  5. mają na celu albo zgromadzenie osób, które były przedmiotem potępienia za współpracę z wrogiem, albo wywyższenie tej współpracy;
  6. prowokować lub propagować idee lub teorie mające tendencję do usprawiedliwiania lub zachęcania do dyskryminacji i rasizmu ( nienawiść lub przemoc wobec osoby lub grupy ludzi ze względu na ich pochodzenie lub przynależność lub brak przynależności do określonej grupy etnicznej, narodu, rasy lub religii ) ;
  7. Angażować się na terytorium francuskim lub z terytorium Francji w działania mające na celu sprowokowanie aktów terroryzmu we Francji lub za granicą.

Rozwiązanie organizacji może zatem nastąpić ze względu na jej działalność, formę organizacji lub jej cele.

Procedura

Rozwiązanie następuje w drodze dekretu Prezydenta Rzeczypospolitej w Radzie Ministrów . Można ją zaskarżyć przed Radą Stanu , która może ją unieważnić wyrokiem .

Modyfikacje

Od 1936 r. Ustawa ta była kilkakrotnie zmieniana:

Z drugiej strony zarządzenie 22 grudnia 1960zastosowały przepisy tego prawa do organizacji powodujących w Algierii "demonstracje sprzeczne z porządkiem publicznym, gdy te demonstracje zostały zakazane przez właściwy organ" , a także tych, które demonstrują "swoją solidarność, zajmując publiczne stanowiska lub działając" z rozwiązane organizacje.

Organizacja rozwiązana na mocy tej ustawy

Bibliografia

  1. Dekret z23 października 1935 nowelizacja ustawy z dn 1 st lipca 1901w odniesieniu do umowy asocjacji , JORF N O  25024 października 1935, s.  11204.
  2. Nicolas Lebourg, „  Czy powinniśmy rozwiązać tożsamość pokolenia?”  » , On Slate ,27 stycznia 2021 r.
  3. Artykuł 4 prawa n O  2015-1501 z20 listopada 2015rozszerzenie zastosowania prawa n o,  55-385 z3 kwietnia 1955o stanie zagrożenia oraz zwiększenie efektywności jego zastosowania , JORF n O  27021 listopada 2015, Tekst n o  1, ANI INTX1527699L.
  4. Artykuł 6-1 ustawy n o  55-385 z3 kwietnia 1955w sprawie stanu wyjątkowego .
  5. Artykuł L. 212-1 kodeksu Bezpieczeństwa Wewnętrznego utworzonej przez zarządzenia n o  2012-351 z dnia12 marca 2012na części legislacyjnej procedury bezpieczeństwa wewnętrznego , JORF n O  6213 marca 2012 r, s.  4533, tekst n O  16 NOR IOCD1129997R.
  6. Prawo n O  2.877 o11 lipca 1941w odniesieniu do rozwiązania grup i związków, których działania wykazano w sprzeczności z użyteczności w kraju , JOEF N O  28315 października 1941, s.  4438.
  7. Rozporządzenie z30 grudnia 1944 nowelizacja ustawy z dn 10 stycznia 1936na grupach bojowych i prywatnych milicji , JORF n O  16331 grudnia 1944, s.  2145–2146.
  8. Artykuł 29 ustawy n o  51-18 z5 stycznia 1951niosąc amnestię, ustanawiając reżim przedterminowego zwolnienia, ograniczając skutki degradacji narodowej i tłumiąc działania antynarodowe .
  9. Artykuł 9 ustawy n o  72-546 z dnia 1 st lipca 1972 roku w sprawie zwalczania rasizmu .
  10. Artykuł 7 ustawy n o  86-1020 z dnia 9 września 1986 roku w sprawie zwalczania terroryzmu i ataków na bezpieczeństwo państwa .
  11. Artykuł 372 ustawy n o  92-1336 z dnia16 grudnia 1992dotyczące wejścia w życie nowego kodeksu karnego oraz zmiany niektórych przepisów prawa karnego i procedury karnej, która stała się niezbędna wraz z wejściem w życie .
  12. Artykuły 431-15 do 431-21 Kodeksu karnego , utworzonego przez prawo n o  92-686 z22 lipca 1992Reforma kodeksu karnego odnoszących się do tłumienia zbrodni przeciwko narodowi, państwa i spokoju publicznego , JORF n °  16923 lipca 1992, s.  9893–9907 (9898), NOR JUSX9100041L.
  13. Artykuł 3 zarządzenia n O  2009-536 z14 maja 2009zawierające różne postanowienia dotyczące dostosowania prawa zagranicznego .
  14. Zamówienie n O  60-1386 z22 grudnia 1960Francuski Dziennik Ustaw n o  29924 grudnia 1960, s.  11663.
  1. Kotovtchikhine 2001 , s.  19 [ czytaj online ] i 32 [ czytaj online ] .
  2. „  Rozwiązania stowarzyszeń w oparciu o dyskryminację rasową i religijną oraz akty terroryzmu  ” , na dalloz-etudiant.fr , Dalloz ,15 lutego 2018 r.
  3. Véronique Champeil-Desplats , Wielkie kwestie prawa konstytucyjnego , Paryż, L'Étudiant , wyd.  "Studenta prowadnice / Wiedza" ( N O  14)2003, 167  pkt. ( ISBN  2-84624-279-8 ) , str.  25 [ czytaj online ] .

Zobacz też

Bibliografia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne