Fińska wojna domowa

Fińska wojna domowa Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Czerwoni oficerowie podczas fińskiej wojny domowej Ogólne informacje
Przestarzały styczeń-maj 1918
Lokalizacja Finlandia
Wynik Białe zwycięstwo
Wojujący
Fińska Czerwona Gwardia Sowiecka Rosja
 Fińska Biała Gwardia Cesarstwo Niemieckie
Dowódcy
Ali Aaltonen
Eero Haapalainen
Eino Rahja
Kullervo Manner 		Carl Gustaf Emil Mannerheim
Lauri Malmberg
Zaangażowane siły
od 20 000 mężczyzn do 90 000 mężczyzn 25 000 mężczyzn
+ 2000 byłych jeńców wojennych i pruskich Jagerów
+ 1200 szwedzkich ochotników
Straty
4500 zabitych
7370 straconych		 Sojusznicy: 4000 zabitych
1100 straconych

Bitwy

Tampere

Fiński Civil War (27 stycznia - 15 maja 1918 r) ma miejsce w okresie przejściowym, w którym Wielkie Księstwo Finlandii , będące częścią Imperium Rosyjskiego , staje się niepodległym państwem. Konflikt wpisuje się w moment destabilizacji narodowej, politycznej i społecznej wywołanej I wojną światową . Wojna sprzeciwia się socjaldemokratycznym czerwonym i białym dowodzonym przez konserwatywny senat . Czerwoni, składający się z robotników i robotników rolnych, kontrolują miasta i ośrodki przemysłowe południowej Finlandii, podczas gdy Biali, złożona z chłopów oraz członków klasy średniej i burżuazji, kontrolują centrum i wieś na północy kraju.

Krótko przed tą wojną fińskie społeczeństwo doświadczyło silnego wzrostu populacji w kontekście industrializacji , przedurbanizacji i wzrostu ruchów pracowniczych. Ustrój polityczny kraju znajduje się wówczas w niestabilnej fazie demokratyzacji i modernizacji, poprawia się sytuacja społeczno-gospodarcza mieszkańców. Pierwsza wojna światowa przynosi upadek Imperium Rosyjskiego. Ma to reperkusje dla Finlandii z rosnącą opozycją między siłami lewicowymi a konserwatystami, które stają się coraz bardziej zmilitaryzowane.

The Reds prowadzą nieudaną ogólną ofensywę w Luty 1918. Korzystają z dostaw broni przez Sowietów . W marcu dochodzi do kontrofensywy prowadzonej przez białych, która w kwietniu jest wzmocniona elementami cesarskiej armii niemieckiej . Decydujące działania militarne tej wojny to wygrane przez białych bitwy pod Tampere i Viipuri , a także bitwy pod Helsinkami i Lahti, wygrane przez wojska niemieckie. Prowadzą do sukcesu sił białych. Podczas konfliktu obie strony zaangażowały się w praktyki terroru politycznego. Duża liczba Czerwonych ginie z powodu niedożywienia i chorób w obozach jenieckich. W sumie zginęło 39 000 ludzi, w tym 36 000 Finów, z łącznej populacji 3 milionów.

Po tej wojnie Finlandia przeszła od wpływów rosyjskich do wpływów niemieckich. Konserwatyści próbują ustanowić monarchię, ale ten projekt podważa porażka Niemiec. Ostatecznie Finlandia staje się niezależną republiką demokratyczną, ale wojna ostro podzieliła kraj na wiele lat i pozostaje ważnym wydarzeniem w fińskiej historii. Społeczeństwo ostatecznie połączyło się dzięki kompromisom społecznym opartym na kulturze umiaru politycznego, religii i powojennej ożywieniu gospodarczym.

Jego denominacja

Wojna secesyjna pozostaje najbardziej kontrowersyjnym i emocjonalnym wydarzeniem we współczesnej fińskiej historii i powstało wiele nieporozumień dotyczących jej właściwej nazwy. Dlatego Finowie nadają temu konfliktowi kilka nazw:

Współcześni historycy zwracają uwagę, że wszystkie te wyznania mają swoje zalety, chociaż ich polityczne znaczenie jest różne. Najbardziej neutralnymi nazwami tej wojny są: „wojna domowa” i „wojna roku 1918  ”.

Kontekst

Głównym wyzwalaczem wojny domowej jest I wojna światowa. Imperium Rosyjskie upadło w 1917 r. wraz z rewolucją lutową, a następnie październikową , ustępując miejsca prawdziwej próżni władzy i walce o władzę w Europie Wschodniej. Wielkie Księstwo Finlandii jest częścią Imperium Rosyjskiego od 1809 roku i zostaje wciągnięte w ten nieład. Na początku Finlandia pozostaje stosunkowo spokojna, ponieważ nie jest regionem o znaczeniu strategicznym. Rzeczywiście, jest daleko od linii między Warszawą a Moskwą . Jednak wojna między Rosją a Niemcami dotyka także Finlandii. Od końca XIX -tego  wieku , Wielkie Księstwo jest podstawowym źródłem surowców, produktów przemysłowych, żywności i pracy na kapitał Piotrogród (St. Petersburg), rośnie. I wojna światowa wzmocniła tę sytuację. Ponadto terytorium Finlandii jest północnym regionem lodowca fińsko-estońskiego.

Cesarstwo Niemieckie postrzega Europę Wschodnią, a zwłaszcza Rosję, jako kardynalne źródło niezbędnych produktów i surowców, zarówno dla I wojny światowej, jak i dla przyszłości. Zasoby niemieckie zostały jednak poddane surowym wymogom wojny na dwóch frontach. W rezultacie Niemcy decydują się na rozbicie Rosji od środka, udzielając wsparcia finansowego grupom rewolucyjnym, takim jak bolszewicy , Rewolucyjna Partia Socjalistyczna i frakcje separatystyczne, zwłaszcza w Finlandii, gdzie działacze są germanofilami. W ten wysiłek zaangażowanych jest od 30 do 40 milionów marek . Kontrola regionu fińskiego powinna umożliwić Niemcom penetrację w kierunku Piotrogrodu i Półwyspu Kolskiego , terytorium bogatego w surowce dla przemysłu wydobywczego. Finlandia posiada znaczne zasoby mineralne i rozwinięty przemysł leśny.

W latach 1809-1898 , w okresie znanym jako Pax Russica , autonomia Finlandii wzrosła, a stosunki między tym terytorium a potęgą rosyjską były szczególnie pokojowe w porównaniu z innymi peryferyjnymi regionami Imperium. Klęska Rosji w wojnie krymskiej doprowadziła do prób przyspieszenia modernizacji kraju. Prowadzi to do pięćdziesięciu lat postępu gospodarczego, przemysłowego i kulturalnego, a także w dziedzinie edukacji. W tym samym czasie fiński status poprawia się. Wszystko to sprzyja rozwojowi fińskiego nacjonalizmu i kulturowej jedności poprzez pojawienie się ruchu fenomaniaków . Łączy to Finów z wewnętrznym systemem władzy na tym terytorium, prowadząc do koncepcji, że Finlandia jest coraz bardziej autonomicznym państwem w ramach Imperium Rosyjskiego.

W 1899 r. Imperium Rosyjskie rozpoczęło politykę integracyjną poprzez rusyfikację Finlandii . Władza centralna, zwolennik panslawizmu , umacnia się, podczas gdy sytuacja strategiczna Rosji staje się delikatna ze względu na wzrost potęgi Niemiec i Japonii . Finowie mówią o „pierwszym okresie ucisku”, aby określić wzmocnienie wojskowej i administracyjnej kontroli nad ich krajem w latach 1899-1905. W tym czasie powstały pierwsze plany suwerennej Finlandii. W wewnętrznej walce o władzę najbardziej przeciwny Rosjanom jest ruch aktywistów. Obejmuje frakcje terrorystyczne z klasy robotniczej i szwedzkojęzycznej inteligencji . Podczas I wojny światowej, wraz z rozwojem germanofilii, ruch Svecoman zaczął współpracować z armią niemiecką, aw latach 1915-1917 w Niemczech szkolono fiński batalion myśliwski ( Jääkärit ) liczący 1900 ochotników.

Sytuacja polityczna

Głównymi przyczynami narastania napięć politycznych wśród Finów są autorytaryzm cara i niedemokratyczny system społeczny bliski społeczeństwu zakonnemu . Ta ostatnia ma swoje korzenie w reżimie ustanowionym przez Imperium Szwedzkie, które dominowało w Finlandii przed Imperium Rosyjskim. Dzieli Finów na dwie grupy, rozdzielone gospodarczo, społecznie i politycznie. Populacja Fiński szybko rośnie w XIX -tego  wieku , od 860.000 mężczyzn w 1810 roku w 3,13 mln w 1917 roku klasę pracowników, robotników rolnych i chłopów bezrolnych wyłania. Rewolucja przemysłowa jest szczególnie szybki w Finlandii, chociaż zaczyna się później niż w pozostałej części Europy. Uprzemysłowienie jest finansowane przez państwo, a niektóre problemy społeczne związane z tym procesem są redukowane przez kontrolę administracji. Wśród pracowników miejskich problemy społeczno-ekonomiczne nasilają się w okresach depresji ekonomicznej. Ponadto sytuacja robotników wiejskich pogorszyła się w końcu XIX -tego  wieku, jak rolnictwo staje się bardziej wydajny, przy jednoczesnym rozwoju przemysłu nie w pełni wykorzystać ludności, gwałtowny wzrost w kampaniach.

Sytuacje społeczne, warunki życia i zaufanie robotników wzrosły w wyniku industrializacji w latach 1870-1916. Jednak jeśli warunki życia ludności się poprawiły, przepaść między bogatymi a biednymi znacznie się poszerzyła. Rosnącą świadomość społeczeństwa na tematy polityczne i społeczno-gospodarcze należy postrzegać w perspektywie pojawienia się socjalizmu , socjalliberalizmu i nacjonalizmu (ruchu fenomańskiego). Działania ruchów proletariackich i reakcje dominujących frakcji społecznych zwiększają napięcia społeczne w Finlandii.

Fiński ruch robotniczy pojawiły się pod koniec 19 -tego  wieku. Jest pod wpływem lig wstrzemięźliwości , ruchów religijnych i fenomańskich i prezentuje zarówno aspekt nacjonalistyczny, jak i socjalistyczny. W latach 1899-1906 ruch robotniczy stał się definitywnie niezależny, reprezentowany przez utworzoną w 1899 roku fińską Partię Socjaldemokratyczną. Aktywizm robotniczy przeciwstawiał się rusyfikacji w takim samym stopniu, jak promował rozwój polityki wewnętrznej, która rozwiązywała problemy, problemy społeczne i odpowiadała na pragnienie demokracji. Jest to reakcja na trwający od lat 80. XIX wieku wewnętrzny konflikt między fińską burżuazją a ruchem robotniczym o ustanowienie powszechnych praw wyborczych.

Kilkadziesiąt lat wcześniej proletariat przyjął ideę systemu porządków społecznych jako normalny bieg rzeczy. W rezultacie jej członkowie od dawna są pokojowo nastawionymi, posłusznymi i nieupolitycznionymi mieszkańcami Wielkiego Księstwa. Teraz proszą o prawa obywatelskie i prawdziwe obywatelstwo. Walka o władzę między fińskimi właścicielami ziemskimi a rosyjską administracją daje ruchowi robotniczemu przestrzeń polityczną. W przeciwieństwie do tego, ze względu na co najmniej stuletnią tradycję kontroli administracyjnej, fińska elita postrzega siebie jako naturalną potęgę w kraju.

Walka polityczna o demokrację toczy się poza Finlandią. Rosyjska porażka przeciwko Japonii w latach 1904-1905 doprowadziły do rewolucji rosyjskiej 1905 roku i strajku generalnego w Finlandii. Próbując stłumić to powszechne powstanie, ustrój państwowy został zniesiony przez reformę parlamentarną z 1906 r., która wprowadziła powszechne prawo wyborcze. Strajk generalny znacznie zwiększa poparcie dla socjaldemokratów. Teraz, jako proporcja ludności, jest to najważniejszy ruch socjalistyczny na świecie.

Reforma z 1906 r. była ważnym krokiem w politycznej i społecznej liberalizacji fińskiej klasy robotniczej. Jednocześnie rosyjska rodzina królewska należy do najbardziej autokratycznych i konserwatywnych przywódców europejskich. Finowie przyjęli jednoizbowy system parlamentarny, a kobiety miały pełne prawa polityczne, co zwiększyło liczbę wyborców ze 126 000 do 1273 000. W rezultacie socjaldemokraci uzyskali 50% głosów. Jednak car odzyskał władzę po kryzysie 1905 r. i przeprowadził drugi okres rusyfikacji w latach 1908-1917, neutralizując jednocześnie uprawnienia parlamentu. Zlikwidował dopiero co wybranego i niemal co roku, od 1908 do 1916, ogłaszał wybory parlamentarne, ustalając jednocześnie skład senatu fińskiego, który nie był powiązany ze składem zgromadzenia parlamentarnego. W rezultacie zakazuje prawdziwego parlamentaryzmu.

Zdolność parlamentu do uchwycenia problemów społeczno-gospodarczych jest niwelowana przez walki między przedstawicielami słabo wykształconej klasy robotniczej a przedstawicielami byłych właścicieli, przyzwyczajonych do obcowania z autorytarnymi praktykami. Jednocześnie narasta opozycja między przemysłowcami a ich pracownikami, podczas gdy pracodawcy przemysłowi odrzucają dialog związkowy i prawo związków do reprezentowania pracowników. Nawet jeśli proces parlamentarny rozczarowuje ruch robotniczy, to jego dominacja w parlamencie i ustawodawstwie jest dla proletariatu środkiem do stworzenia bardziej zrównoważonego społeczeństwa. Coraz bardziej utożsamiają się z państwem. Wszystkie te wydarzenia polityczne stworzyły warunki do walki o kontrolę nad Finlandią w dekadzie poprzedzającej upadek imperium.

Rewolucja Lutowa

Program rusyfikacji realizowany w latach 1908-1917, ostrzejszy od poprzedniego, określany jest przez Finów jako drugi okres represji. Skończyło się to nagle obaleniem cara Mikołaja II w dniu15 marca 1917. Bezpośrednim powodem upadku Imperium Rosyjskiego jest kryzys wywołany klęskami militarnymi w obliczu Niemiec i narastające zmęczenie wojną ludności. Istnieją jednak głębsze przyczyny, w szczególności konfrontacja między najbardziej konserwatywnym i autorytarnym reżimem w Europie a ludnością, coraz bardziej dążącą do modernizacji społeczeństwa. Uprawnienia cara są przenoszone do Dumy i rządu tymczasowego , ale ten ostatni ma do czynienia przez radzieckiego z Piotrogrodu , co prowadzi do podziału kraju de facto.

Autonomia zostaje przywrócona Finom przez Marzec 1917a obecna rewolucja pozwala Parlamentowi wreszcie mieć rzeczywistą władzę polityczną. Lewica polityczna, składająca się głównie z socjaldemokratów, obejmuje szerokie spektrum, od umiarkowanych do rewolucyjnych socjalistów. Prawica jest jeszcze bardziej podzielona, ​​od socjalliberałów i umiarkowanych konserwatystów po najbardziej reakcyjne elementy. Cztery główne partie prawicowe to:

Finowie stają w obliczu nikczemnej interakcji między walką o władzę a upadkiem społeczeństwa po 1917 roku. Rosnący nieporządek w Rosji sprzyja procesowi dezintegracji łańcuchowej, od rządu przez armię, po gospodarkę i wszystkie dziedziny społeczeństwa, w tym samorządy i przedsiębiorstwa. Ostatecznie dotyczy to samych jednostek, zainteresowanych kwestiami wolności, odpowiedzialności i moralności. W Finlandii socjaldemokraci dążą do zagwarantowania praw politycznych uzyskanych przez ruch robotniczy i przejęcia władzy. Konserwatyści obawiają się, że stracą długoletnią władzę nad społeczeństwem i gospodarką. Dwie frakcje, których ugrupowania chcą zdobyć przewagę, współpracują z odpowiednimi siłami politycznymi w Rosji, zwiększając podział narodu.

Partia Socjaldemokratyczna uzyskała absolutną większość w nowym parlamencie Finlandii w wyborach 1916 r. Wykorzystała nierówny rozwój społeczny i stałą pozycję ruchu robotniczego w opozycji. Nowy senat powstaje wMarzec 1917przez socjaldemokratów i przywódcę związkowego Oskariego Tokoi . Gabinet nie odzwierciedla składu parlamentu i jego socjalistycznej większości. Obejmuje sześciu socjaldemokratów i sześciu nie-socjalistów. W teorii Senat składa się z szerokiej koalicji narodowej, ale w praktyce główne ugrupowania polityczne są niechętne do współpracy. Ponadto rządowi nie udaje się rozwiązać głównych problemów, z jakimi boryka się Finlandia, tym bardziej, że nie ma tam ważnych osobistości politycznych. Po rewolucji lutowej na ulicach zaczęła się rozchodzić władza polityczna. Rozprzestrzeniają się masowe protesty, strajki i rady robotnicze, których celem jest podważenie autorytetu państwa.

Szybki wzrost gospodarczy pobudzony przez I wojnę światową, która podniosła dochody pracowników i zyski pracodawców w 1915 i 1916, gwałtownie załamał się wraz z rewolucją lutową. Spadek produkcji powoduje bezrobocie i wysoką inflację . Tym, którzy mają pracę, rewolucja lutowa pozwala poprawić często trudne warunki pracy. Pracownicy domagają się ośmiogodzinnego dnia pracy, lepszych warunków pracy i wyższych zarobków. Żądania te prowadzą do demonstracji na dużą skalę i strajków w przemyśle i rolnictwie w całej Finlandii.

Tymczasem zaopatrzenie kraju w żywność zależy od zbóż produkowanych w południowej Rosji, a Finowie specjalizują się w produkcji mleka i masła . Koniec importu zbóż z Rosji szybko doprowadził do niedoborów żywności. Senat odpowiada, wprowadzając racjonowanie i kontrolę cen. Jednak rolnicy sprzeciwiali się kontroli państwa i czarnemu rynkowi, z gwałtownym wzrostem cen, uformowały się, a eksport na wolny rynek w regionie Piotrogrodu wzrósł. Zaopatrzenie w żywność, rosnące ceny i strach przed głodem stają się sprawami o rosnącym znaczeniu politycznym, z silnym ładunkiem emocjonalnym. . Pogarszają napięcia między robotnikami, zwłaszcza bezrobotnymi, a rolnikami. Klasy ludowe, których obawy są wykorzystywane przez polityków i media, wychodzą na ulice. Jednak pomimo niedoborów, przed wojną domową południową Finlandię nie nawiedziły żadne klęski głodu na dużą skalę. Jeśli czynniki ekonomiczne w dużej mierze wyjaśniają kryzys 1917 roku, to są drugorzędne w walce o władzę.

Walka o władzę

W Lipiec 1917Senat przyjmuje ustawę Tokoi, zatytułowaną „Prawo siłowe ” , która staje się jednym z trzech napadowych elementów walki o władzę między socjaldemokratami a konserwatystami podczas kryzysu politycznego, który trwa odMarzec 1917 pod koniec miesiąca Styczeń 1918. Upadek rosyjskiego cesarza rodzi pytania o władzę sprawującą władzę polityczną w byłym Wielkim Księstwie Finlandii. Gdyby Finowie przyjęli manifest wyzwolenia zMarzec 1917, podjęte przez Rząd Tymczasowy i które kładą kres rusyfikacji, przygotowują rozszerzenie swojej autonomii, jeśli nie niezależności.

Rewolucja lutowa pozwala przejąć inicjatywę socjaldemokratom. Mają absolutną większość w parlamencie i wąską dominację nad Senatem. Po dziesięcioleciach politycznego rozczarowania socjaliści mają szansę przejąć władzę. Konserwatyści są zaniepokojeni rosnącą od 1899 r. potęgą socjalistów, która osiągnęła swój szczyt w 1917 r. Ponadto nie mają już kontroli nad upadkiem rosyjskiej administracji. Uważają, że socjaldemokraci muszą zostać powstrzymani w marszu naprzód, zanim będą mogli fundamentalnie zakłócić struktury kraju.

Ustawa o władzy zawiera plan socjaldemokratów zwiększenia uprawnień parlamentu w reakcji na dominację Senatu o tendencji antyparlamentarnej i konserwatywnej w latach 1906-1916. Ustawa zwiększa także autonomię Finlandii poprzez zmniejszenie wpływu Rosji na sprawy wewnętrzne. sprawy. Jednak rząd tymczasowy nadal decyduje o sprawach zagranicznych i sprawach wojskowych. W parlamencie ustawa została uchwalona przy poparciu Socjaldemokratów, Ligi Agrarnej, członków Młodzieżowej Partii Finlandii i kilku aktywistów pragnących zapewnić fińską suwerenność. Konserwatyści sprzeciwiają się temu tekstowi, a niektórzy z najbardziej prawicowych przedstawicieli wycofują się z Parlamentu.

W Piotrogrodzie projekt socjaldemokratów popierają Lenin i bolszewicy. Te, wLipiec 1917szykują bunt przeciwko rządowi tymczasowemu, ale ten ostatni jest nadal wspierany przez wojsko, a plany Lenina zostają udaremnione w lipcu 1917 r. , zmuszając go do ucieczki do Finlandii. Gdy wojna przeciwko Niemcom zbliża się nieubłaganie do całkowitej klęski, wzrasta zainteresowanie Finlandii jako ochronnego lodowca dla Piotrogrodu. Tymczasowy rząd postanawia zatem odrzucić ustawę o władzy i wysyła do Finlandii niezawodne wojska. Tam przy współpracy i na wniosek fińskich konserwatystów parlament zostaje rozwiązany i ogłaszane są nowe wybory.

Podczas wyborówPaździernik 1917socjaldemokraci tracą większość absolutną, co radykalizuje ruch labourzystowski i zmniejsza ich wiarę w zdolność parlamentaryzmu do osiągania celów. Wydarzenia zLipiec 1917 same z siebie nie powodują Czerwonej Rewolucji Styczeń 1918. Jednak w połączeniu z rozwojem politycznym związanym z interpretowaniem przez ruch robotniczy idei ruchu kobiecego i socjalizmu od lat 80. XIX wieku, wydarzenia te mają decydujące znaczenie dla celów rewolucji fińskiej. Rzeczywiście, aby przejąć władzę, socjaliści chcą teraz obalić fiński parlament.

Upadek Rosji w rewolucji lutowej skutkuje końcem wszelkiej rosyjskiej władzy instytucjonalnej nad Finlandią i rozwiązaniem policji, co rodzi strach i niepewność. W odpowiedzi prawica i lewica stworzyły własne grupy bezpieczeństwa, początkowo lokalne i często nieuzbrojone. Jesienią 1917 r., z powodu walki o władzę i próżni instytucjonalnej, która nastąpiła po rozwiązaniu parlamentu, siły te zaczęły nabierać paramilitarnego aspektu, aby zrekompensować brak stabilnego rządu lub jakiejkolwiek fińskiej armii. Biała Gwardia jest organizowana przez wpływowe postacie lokalne, konserwatywnych intelektualistów, przemysłowców, wielkich właścicieli ziemskich i kilku aktywistów, przy wsparciu Niemców. Czerwoni są rekrutowani przez lokalne sekcje partii i związki oraz są uzbrojeni przez Rosjan.

Rewolucja Październikowa

Rewolucja bolszewicka kierowana przez Lenina kończy się, 7 listopada, w sprawie przekazania władzy politycznej radykalnym socjalistom. Do tego przejęcia zachęcają Niemcy, które uważają, że Lenin jest najlepszym sposobem na zneutralizowanie Rosji. W rezultacie finansuje bolszewików, dając bezpieczną kartę Leninowi i jego zwolennikom, aby dołączyli do Piotrogrodu ze Szwajcarii wKwiecień 1917. 6 grudniawchodzi w życie zawieszenie broni między reżimem bolszewickim a Niemcami, a rokowania pokojowe rozpoczynają się 22 grudnia 1917w Brześciu Litewskim .

W Listopad 1917Nadchodzi drugi punkt zwrotny w walce o władzę w Finlandii. Po rozwiązaniu fińskiego parlamentu konkurencja między socjaldemokratami a konserwatystami gwałtownie wzrasta, prowadząc do przemocy politycznej. Robotnik rolny zostaje zastrzelony podczas lokalnego strajku9 sierpniaw Ypäjä i biały strażnik ginie po lokalnym kryzysie politycznym w Malmi on24 września 1917.

Nieformalny rozejm między niesocjalistycznymi Finami a rządem tymczasowym zostaje przerwany przez rewolucję październikową. Po politycznym sporze o to, jak zareagować na to wydarzenie, większość polityków zaakceptowała kompromis zaproponowany przez lidera Ligi Agrarnej Santeri Alkio . Fiński parlament sprawuje teraz najwyższą władzę w Finlandii w dniu15 listopada, na podstawie ustawy o władzy socjalistycznej. Ponadto ratyfikuje socjaldemokratyczne propozycjeLipiec 1917 w sprawie ustanowienia ośmiogodzinnego dnia pracy i powszechnego prawa wyborczego w wyborach samorządowych.

Konserwatywny gabinet kierowany przez Pehr Evind Svinhufvud jest mianowany27 listopada. Nominacja ta spełnia zarówno długofalowy cel konserwatystów, jak i jest odpowiedzią na działania ruchu robotniczego wListopad 1917. Główne cele Sinvhufvud to usamodzielnienie Finlandii, wzmocnienie siły militarnej Białej Gwardii oraz nadanie części nowych uprawnień Parlamentu Senatowi.

31 sierpnia 1917Finlandia ma 149 białych gwardzistów, jednostek zlokalizowanych w miastach lub społecznościach wiejskich. Są 25130 września, 315 31 października, 380 na 30 listopada 1917 i 408 26 stycznia 1918. Pierwszą próbą rozwinięcia szkolenia wojskowego w tych jednostkach było utworzenie 200-osobowej szkoły kawalerii w Saksanniemi koło Porvoo , wwrzesień 1917. Pierwsze elementy fińskich Jägerów i pierwsza broń niemiecka przybywają do Finlandii w październiku-Listopad 1917, na pokładzie Equity i niemieckiego U-Boota SM UC-57. Prawie 50 Jägerów było obecnych pod koniec 1917 roku.

Po politycznych porażkach w lipcu i październiku socjaldemokraci wysunęli bezkompromisowy program zatytułowany „Żądamy” w celu uzyskania ustępstw politycznych. Żądają powrotu do sytuacji sprzed rozwiązania Sejmu wLipiec 1917, demontaż Gwardii Cywilnej i wybory w celu ustanowienia fińskiego Zgromadzenia Ustawodawczego. Po rewolucji październikowej socjaliści polegają na ustawie o władzy, aby poprosić bolszewików o uznanie fińskiej suwerenności w manifeście10 listopada. Jednak wciąż niejasna sytuacja w Piotrogrodzie opóźnia ten projekt. Po fiasku programu „Żądamy” socjaliści rozpoczęli strajk generalny od godz19 listopada 1917 zwiększyć naciski polityczne, zwłaszcza na konserwatystów, którzy sprzeciwiają się ustawie o mocy i proklamacji przez parlament 15 listopada.

Rewolucja stała się celem radykalnej lewicy od czasu utraty władzy politycznej w lipcu i Październik 1917. Miesiąc listopad 1917 to okazja do powstania. W tym dniu Lenin i Józef Stalin zostali zagrożeni w Piotrogrodzie i poprosili fińskich socjaldemokratów o przejęcie władzy. Niemniej jednak większość fińskich socjalistów jest umiarkowana i pozostaje za metodami parlamentarnymi, co skłania Lenina do zakwalifikowania ich jako „nieśmiałych rewolucjonistów” . Ta niechęć słabnie, ponieważ strajk generalny jest w stanie przyznać znaczną władzę robotnikom w południowej Finlandii. Liderzy strajku głosują niewielką większością głosów za przejęciem władzy16 listopada ale ta próba rewolucji musi zostać porzucona tego samego dnia z powodu braku prawdziwych rewolucjonistów w szeregach strajkujących.

Umiarkowani socjaliści wygrywają nowe głosowanie, przeciwstawiając opcję rewolucyjną opcji parlamentarnej na zjeździe partii pod koniec miesiąca Listopad 1917. Jednak gdy próbują podjąć uchwałę o całkowitym wyrzeczeniu się perspektywy rewolucji socjalistycznej, przedstawiciele partii i kilku wpływowych liderów odmawiają jej głosowania. Jeśli fiński ruch robotniczy chce zachować własne siły militarne, aby otworzyć drogę rewolucyjną, brak entuzjazmu fińskich socjalistów dla rewolucji jest dla Lenina rozczarowaniem. W końcu traci do nich zaufanie i udziela wsparcia fińskim bolszewikom obecnym w Piotrogrodzie.

W ruchu robotniczym uderzającą konsekwencją upadku 1917 roku było powstanie gwardii robotniczej. Jest 20 do 60 między31 sierpnia i 30 września 1917. Jednakże20 października, po porażce w wyborach parlamentarnych fiński związek potwierdza potrzebę utworzenia większej liczby tych jednostek. Proklamacja ta doprowadziła do znacznego wzrostu liczby rekrutów. 31 październikaliczba socjalistycznych strażników osiągnęła 100 do 150, a następnie 342 dalej 3 30 listopada i 375 26 stycznia 1918. Większość z nich to ochroniarze. Mniejszością staje się Czerwona Gwardia, często tajne formacje tworzone w miastach i ośrodkach przemysłowych, zwłaszcza w rejonach Helsinek, Kotka , Tampere , Turku , Viipuri i Kymenlaakso , na wzór Czerwonej Gwardii utworzonej w latach 1905-1906.

Współistnienie dwóch przeciwstawnych sił zbrojnych, Czerwonej Gwardii i Białej Gwardii, prowadzi do podziału władzy, który zapowiada wojnę domową. Fundamentalna przepaść między tymi dwoma strażnikami pojawia się podczas strajku generalnego, w którym Czerwoni przeprowadzają egzekucję kilku przeciwników politycznych w południowej Finlandii, podczas gdy wybucha pierwsza zbrojna opozycja między Białymi a Czerwonymi. W sumie zgłoszono 34 zgony. Ostatecznie rywalizacja polityczna 1917 roku doprowadziła do swoistego wyścigu zbrojeń, stwarzając warunki sprzyjające wybuchowi wojny domowej.

fińska niepodległość

Rozpad Rosji jest historyczną szansą dla Finów na uzyskanie suwerenności. Jednak po rewolucji październikowej stanowiska konserwatystów i socjaldemokratów w sprawie niepodległości ulegają odwróceniu. Konserwatyści są teraz chętni do oddzielenia się od Rosji kontrolowanej przez lewicę i udaremnienia ryzyka zarażenia hegemonii bolszewickiej. Co do socjalistów, obawiają się utraty poparcia nacjonalistycznych robotników po nieustannym obiecywaniu poprawy wolności, w szczególności poprzez ustawę o władzy. Mają nadzieję, że w końcu powrócą na stanowisko większościowe, które wcześniej piastowali. W każdym razie oba obozy zgadzają się co do potrzeby fińskiej suwerenności, pomimo uporczywych sporów co do trybu wyboru organów zarządzających.

Wygląda jak „nacjonalizm obywatelski religii” wśród Finów od czasu końca XIX th  wieku, ale w czasie strajku 1905 roku, ich celem jest raczej powrót do istniejącego autonomii między 1809 i 1898, a nie „niezależność woli. Od 1809 r. Finowie cieszyli się zwiększonymi umiejętnościami wewnętrznymi w porównaniu do szwedzkiego reżimu unitarnego istniejącego przed 1809 r. Gospodarczo Wielkie Księstwo korzystało z własnego budżetu, ale także z waluty wewnętrznej ( markka , od 1860 r.). W rezultacie Finlandia doświadczyła znacznego postępu przemysłowego w latach 1860-1916. Gospodarka Wielkiego Księstwa pozostała jednak zależna od ogromnego rynku rosyjskiego, a każda polityczna separacja mogła mieć reperkusje gospodarcze i finansowe. Upadek gospodarczy Rosji połączony z walką o władzę polityczną w Finlandii w 1917 roku to kluczowe czynniki prowadzące do wzrostu woli suwerenności, która teraz staje się centralna.

Senat kontrolowany przez Svinhufvuda proponuje deklarację niepodległości, która zostaje przyjęta przez parlament w dniu6 grudnia 1917. Mimo to socjaldemokraci głosują przeciwko propozycji Senatu i przedstawiają alternatywne oświadczenie. Jednak niepodległość Finlandii zależy zasadniczo od uznania jej przez Rosję i inne mocarstwa europejskie. Dlatego Svinhufvud zgadza się negocjować z Leninem w celu uzyskania tego uznania. Ze swojej strony, jeśli socjaliści niechętnie dyskutują z rosyjskim rządem wLipiec 1917, wysyłają dwie delegacje do Piotrogrodu, aby poprosić Lenina o zatwierdzenie fińskiej suwerenności.

W grudzień 1917bolszewicy są pod presją Niemców, którzy chcą zakończyć negocjacje pokojowe. Jednocześnie bolszewizm przeżywa kryzys. Armia jest zdemoralizowana, a los Rewolucji Październikowej pozostaje niepewny. Lenin uważa, że ​​bolszewicy mogą kontrolować centralne regiony Rosji, ale konieczne jest porzucenie terytoriów peryferyjnych, w tym Finlandii, z powodu mniej ważnej sytuacji geostrategicznej. W rezultacie Svinhufvud i jego delegacja senatorska uzyskali od Lenina zgodę na niepodległość Finlandii w sprawie31 grudnia 1917.

Tak więc na początku wojny domowej Austro-Węgry , Dania , Francja , Niemcy, Grecja , Norwegia , Szwecja i Szwajcaria uznały niepodległość Finlandii . W przeciwieństwie do tego Wielka Brytania i USA jeszcze tego nie zatwierdziły. Wolą śledzić ewolucję stosunków między Finlandią a Niemcami, które stanowią głównego przeciwnika aliantów . Jednak ci ostatni wciąż mają nadzieję na obalenie reżimu Lenina, aby Rosja pozostała w stanie wojny z Niemcami. Ze swojej strony Niemcy dążą do przyspieszenia separacji Finlandii, aby wprowadzić ją w sferę niemieckiej potęgi. Jeśli chodzi o Francję, to zrywa stosunki dyplomatyczne z białym rządem w czasie wojny domowej z powodu współpracy z Niemcami.

Wojna domowa

Wspinaczka

Ostateczna eskalacja do wojny zaczyna się na początku miesiąca Styczeń 1918. Każda militarna lub polityczna akcja Czerwonych lub Białych skutkuje reakcją drugiej strony. Oba obozy systematycznie usprawiedliwiają najmniejszy środek, uznając, że ma on charakter obronny, zwłaszcza wobec ich zwolenników. Po lewej stronie na czele konfrontacji stoją Czerwona Gwardia z Helsinek, Kotka i Turku. Kierują wiejskimi Czerwonymi i przekonują przywódców socjalistycznych, którzy wciąż wahają się między pokojem a wojną, by wybrali rewolucję. Po prawej najbardziej jastrzębie są Jägery, podobnie jak Biała Gwardia z prowincji Viipuri w południowo-wschodniej Finlandii, te na południowym zachodzie i południu Ostrobotni . Pierwsze lokalne starcia miały miejsce między 9. a21 stycznia, w południowej i południowo-wschodniej Finlandii, głównie w celu kontroli Viipuri i dostaw broni.

12 styczniaSenat i parlament tworzą wewnętrzne państwo porządku i dyscypliny oparte na białych siłach. 15 styczniaGenerał Carl Gustaf Emil Mannerheim , przeszkolony przez Armię Cesarską Rosyjską , został mianowany Naczelnym Wodzem Białej Gwardii. Założył ważną bazę w regionie Vaasa-Seinäjoki . Senat zmienia nazwę Białej Gwardii, która staje się Białą Armią Finlandii, a Biały Porządek, który ma zostać ustanowiony, zostaje przyjęty w dniu25 stycznia. Biali korzystają z uzbrojenia odzyskanego z rosyjskich garnizonów opuszczonych między 21. a XX w28 stycznia, zwłaszcza na południe od Ostrobotni.

Czerwonogwardziści, dowodzeni przez Alego Aaltonena , odmawiają uznania statutów Białej Gwardii i postanawiają ustanowić własną władzę wojskową. Ma siedzibę w Helsinkach i proklamowano Czerwony Zakon Rewolucji26 stycznia 1918. Na wieży Paasitorni , domu robotniczego w Helsinkach , zapala się czerwona latarnia, symbol rewolucji . Zakrojona na szeroką skalę mobilizacja „czerwonych” rozpoczęła się wieczorem27 stycznia. Gwardia Helsińska i część Gwardii rozmieszczonych wzdłuż linii kolejowej między Viipuri i Tampere jest gotowa do walki między 23 a26 stycznia, aby bronić strategicznych pozycji. Ponadto muszą eskortować koleją duży ładunek broni jadący z Piotrogrodu. Białe oddziały próbują go zdobyć, a dwudziestu do trzydziestu bojowników z obu obozów ginie podczas bitwy pociągów Rahja w Przesmyku Karelii ,27 stycznia 1918 r..

Właśnie osiągnięto trzeci punkt kulminacyjny walki między socjalistami a konserwatystami i podział społeczeństwa dobiegł końca.

Finlandia podzielona między czerwonych i białych

Na początku wojny przerwana linia frontu rozciągała się przez południową Finlandię, ze wschodu na zachód, dzieląc kraj na terytorium zajmowane przez czerwonych i jedno w posiadaniu białych. Czerwona Gwardia dominuje na południu, obejmując prawie wszystkie większe miasta i ośrodki przemysłowe, a także największe gospodarstwa ziemskie, zatrudniające dużą liczbę operatorów i rolników. Biała Armia kontroluje głównie rolniczą północ kraju, obejmującą gospodarstwa o ogólnie skromnej wielkości, z ograniczoną liczbą rolników często cieszących się lepszym statusem społecznym. Enklawy istnieją po obu stronach linii frontu. Na terytorium Białych miasta przemysłowe, takie jak Varkaus , Kuopio , Oulu , Raahe , Kemi i Tornio , są w posiadaniu Czerwonych , podczas gdy południowe miasta Porvoo , Kirkkonummi i Uusikaupunki są w posiadaniu Białych . Likwidacja tych oblężonych miast szybko staje się priorytetem dla dwóch armii wLuty 1918.

Czerwona Finlandia staje się Socjalistyczną Republiką Fińskich Robotników . Na jej czele stoi popularna delegacja powołana na28 styczniaw Helsinkach. Próbuje ustanowić demokratyczny socjalizm , czerpiąc inspirację z fińskiej praktyki socjaldemokratycznej. Pogląd ten różni się zatem od koncepcji dyktatury proletariatu opracowanej przez Lenina. Otto Ville Kuusinen zaproponował nową konstytucję, pod wpływem tych ze Szwajcarii i Stanów Zjednoczonych . Władza polityczna jest skoncentrowana w parlamencie, a rola Senatu jest ograniczona. Propozycja obejmuje system wielopartyjny , wolność zgromadzeń oraz wolność słowa i prasy, a także wykorzystanie referendum do podejmowania decyzji politycznych. W celu zapewnienia dominacji ruchu robotniczego lud ma prawo do rewolucji permanentnej .

Plany Czerwonych dotyczące praw własności są sprzeczne z ich pragnieniem ustanowienia wolnego i „ultrademokratycznego” społeczeństwa. Administracja państwowa, ale także samorządowa, na szczeblu gminnym, powinna mieć prawo własności. W sferze rolniczej wyzyskiwacze zostają uwolnieni spod kontroli właścicieli ziemskich na początku wojny, mając jednocześnie prawo do posiadania gospodarstw rolnych w ramach przyszłej socjalizacji kraju. Jednak wszystkie te projekty pozostają w formie szkicu po porażce the Reds.

Zewnętrznie Czerwoni korzystają ze wsparcia bolszewików. 1 st marca 1918zostaje podpisany traktat rosyjsko-fiński, w tym porozumienie pokojowe. Negocjacje na ten temat pokazują, że nacjonalizm jest czynnikiem bardziej strukturalnym niż zasady Międzynarodówki Socjalistycznej , co pokazał już brak rzeczywistego sprzeciwu ruchów socjalistycznych wobec I wojny światowej. Pierwotnie miały miejsce waśnie między fińskimi czerwonymi a bolszewicką Rosją w sprawie wytyczenia granicy między tymi dwoma krajami . Negocjacje między obiema stronami prowadzą do wymiany gruntów. Podstawa artylerii z Ino w Karelii Przesmyk, został przeniesiony do Rosji i Finlandii otrzymuje regionu Pieczenga wschód od Laponii . Jednak wartość tego traktatu szybko osłabła wraz z podpisaniem traktatu brzesko-litewskiego, który zakończył wojnę rosyjsko-niemiecką3 marca 1918.

Jednocześnie polityka Lenina dotycząca prawa narodów do samostanowienia prowadzona jest w celu zapobieżenia rozpadowi Rosji, gdy jest ona militarnie osłabiona. Próbuje wykorzystać próżnię polityczną i rywalizację polityczną, która istnieje w rodzących się narodach, oddzielających się od starych, rozpadających się imperiów. Lenin ma nadzieję, że okoliczności polityczne w Europie mogą sprzyjać proletariatowi tych nowych narodów, które mogłyby w ten sposób prowadzić rewolucje socjalistyczne. Później te nowe państwa miałyby prawdopodobnie dołączyć do formującego się Związku Radzieckiego. Jednak większość fińskiego ruchu robotniczego walczy o niepodległość i tylko bolszewicy, nieliczni, choć wpływowi, opowiadają się za powrotem do owczarni rosyjskiej. Wreszcie klęska obozu czerwonego kładzie kres możliwości aneksji.

Po białej fińskiej stronie rząd Pehr Evind Svinhufvud nazywany jest Senatem Vaasa po przeniesieniu do nadmorskiego miasta Vaasa , które de facto służy jako biała stolica. Wewnętrznie priorytetem rządu jest przywrócenie kontroli białych nad całą Finlandią. Konserwatyści chcą ustanowić system monarchistyczny z ograniczoną rolą parlamentu. Pod tym względem konserwatyści są podzieleni na tych, którzy zawsze sprzeciwiali się demokracji i tych, którzy od reformy z 1906 r. opowiadali się za parlamentaryzmem. Jednak rozwijający się kryzys lat 1917-1918 przekonał tych ostatnich, że wzmocnienie władzy ludowej przedstawione ryzyka. Co do socjalliberałów i nie-socjalistycznych reformistów, sprzeciwiają się oni wszelkim ograniczeniom parlamentaryzmu.

Zewnętrznie, po początkowym odmowie pomocy ze strony Niemców, ostatecznie ją zaakceptowali. Rzeczywiście, Senat Vaasa zwraca się do niemieckiej pomocy politycznej i wojskowej w celu pokonania Czerwonej Gwardii, położenia kresu wpływom bolszewików w Finlandii i rozszerzenia fińskiego terytorium w Karelii . Region ten jest ważny geopolitycznie, będąc miejscem osiedlania się ludów mówiących ugrofińsko . W obliczu słabości Rosji nacjonaliści z prawicy i lewicy liczą na utworzenie wielkiej Finlandii ( Heimosodat ). Generał Mannerheim dostrzegł potrzebę zajęcia wschodniej Karelii i zdobycia broni niemieckiej. Jest jednak przeciwny bezpośredniej interwencji armii niemieckiej. Rzeczywiście, wie, że Czerwonej Gwardii brakuje zdolności wojskowych i polega na bojowych walorach fińskich Jägerów . Jako były oficer armii rosyjskiej doskonale zdaje sobie również sprawę z zdemoralizowanego stanu rosyjskich żołnierzy i współpracuje z białymi rosyjskimi oficerami w Finlandii i Rosji.

Pod względem propagandowym oba obozy twierdzą, że wspierają demokrację i rozwój wolności, a także zdolność do reprezentowania całego narodu fińskiego. Jednak nie udaje im się również znaleźć pokojowego rozwiązania kryzysu politycznego, co pozwala mu przerodzić się w krwawą wojnę domową.

Armie zależne od pociągu

Liczba żołnierzy po każdej ze stron waha się od 70 000 do 90 000. W obu obozach znajduje się około 100 000 karabinów, 300 do 400 karabinów maszynowych i około 100 karabinów. Jeśli Czerwonogwardziści składają się głównie z ochotników, Biała Armia ma tylko 11 do 15 000 ochotników, reszta siły roboczej pochodzi z poboru. Główną motywacją dla wolontariuszy są korzyści ekonomiczne (pensje, żywność), idealizm i presja społeczna. W skład Czerwonej Gwardii wchodzi również 2000 kobiet, często bardzo młodych, rekrutowanych z ośrodków przemysłowych na południu kraju. Większość Armii Czerwonej stanowią robotnicy miejscy i rolni, podczas gdy trzon Białej Armii stanowią chłopi właściciele ziemscy i ludzie wykształceni.

Obie armie używają dzieci-żołnierzy , głównie w wieku od czternastu do siedemnastu lat. Użycie takich młodych żołnierzy nie było rzadkością w kontekście I wojny światowej. Dzieci pozostają wówczas pod absolutną władzą dorosłych i nie są chronione w przypadku wyzysku. W sytuacji fińskiej chaotyczne warunki, zwłaszcza na początku wojny, są dodatkowym powodem rekrutacji takich żołnierzy, generałowie gotowi są zrobić wszystko, aby wzmocnić wojska.

Fińska wojna domowa toczy się głównie wzdłuż linii kolejowych, które są ważnym środkiem transportu, zarówno dla wojsk, jak i zaopatrzenia. Jednym z priorytetowych celów obu armii jest zdobycie Haapamäki , węzła kolejowego na północny wschód od Tampere, który łączy wschód i zachód oraz północ i południe kraju. To Biali zdobywają go pod koniec stycznia, co prowadzi do trudnych bitew pod Vilppula . Przyczółek białych w Antrea , na południe od Vuoksi , na przesmyku karelskim, zagraża również połączeniu kolejowemu między Viipuri a Piotrogrodem. Inne główne węzły kolejowe w czasie wojny znajdują się w Kouvola , Riihimäki , Tampere i Toijala . Znaczenie tych linii kolejowych symbolizuje użycie pociągu pancernego , broni, której szczególnie się obawiano, złożonej z lekkich armat i ciężkich karabinów maszynowych.

Czerwona Gwardia i wojska rosyjskie

Fińska Czerwona Gwardia jako pierwsza przejmuje inicjatywę. Zapewniają kontrolę nad Helsinkami na28 stycznia przed przystąpieniem do generalnego ataku trwającego od lutego do początku miesiąca Marzec 1918. Czerwoni są stosunkowo dobrze uzbrojeni, ale brakuje im wykwalifikowanych oficerów, zarówno na wysokim szczeblu dowodzenia, jak iw terenie. W rezultacie nie mogą budować na swojej pierwotnej przewadze, a większość ich ofensyw nie prowadzi do konkretnych rezultatów. Wojskowy łańcuch dowodzenia funkcjonuje stosunkowo dobrze na poziomie plutonów i kompanii, ale przywództwo pozostaje słabe, ponieważ większość oficerów jest wybierana przez żołnierzy. Podoficerowie na ogół pozostają zwykłymi, uzbrojonymi obywatelami, bez przeszkolenia wojskowego lub dyscypliny iz niskim morale.

Ali Aaltonen szybko zostaje zastąpiony na stanowisku szefa czerwonych oddziałów przez Eero Haapalainena , który z kolei zostaje zastąpiony przez triumwirat Eino Rahja , Adolfa Taimi  (w) i Everta Eloranty  (w) . Ostatnim głównodowodzącym the Reds jest Kullervo Manner, który prowadzi ostateczny odwrót do Rosji. W czasie wojny pojawia się kilku utalentowanych mężczyzn o wysokim poczuciu odpowiedzialności, jak Hugo Salmela  (en) , ale sami nie mogą zmienić przebiegu konfliktu. Jedyne zwycięstwa Czerwonogwardzistów odniosły na poziomie lokalnym, wycofując się do Rosji. W ten sposób pokonali siły niemieckie w ciężkich bitwach 28 i29 kwietnia 1918w Hauho , Tuulos i Syrjäntaka  (en) , gdzie w walkach biorą udział kobiece plutony.

Podczas gdy na początku wojny domowej w Finlandii stacjonowało prawie 60 000 rosyjskich żołnierzy z byłej armii carskiej, rosyjski wkład w sprawę czerwonych był znikomy. Oddziały są wtedy zdemoralizowane i zmęczone latami wojny od 1914 roku. Ponadto chcą wrócić do domu, zwłaszcza, że ​​wielu żołnierzy to byli chłopi pańszczyźniani, którzy chcą odzyskać pola uprawne pozostawione bez właściciela przez rewolucję rosyjską. W rezultacie większość tej siły wycofała się do Rosji pod koniec miesiącaMarzec 1918. Łącznie w wojnie 1918 r. wzięło udział zaledwie 7-10 tys. żołnierzy, z czego 4 tys., podzielonych na małe jednostki liczące od 100 do 1000  żołnierzy , zgodziło się walczyć na linii frontu.

Rewolucyjne wydarzenia w Rosji dzielą oficerów politycznie ze względu na ich stosunek do fińskiej wojny domowej. Michaił Swiesznikow  (w) dowodził oddziałami czerwonymi w zachodniej Finlandii w lutym, a Konstantin Jeremejew kieruje siłami rosyjskimi na Przesmyku Karelskim. Inni oficerowie nie ufają rewolucyjnej linii Czerwonych i współpracują z generałem Mannerheimem, byłym rosyjskim żołnierzem, pomagając białym w ramach rozbrojenia rosyjskich garnizonów w Finlandii. 30 stycznia 1918 rMannerheim zapewnia rosyjskich żołnierzy w Finlandii, że Biała Armia nie będzie walczyć z Rosją, ponieważ ich celem jest pokonanie czerwonych buntowników i wspierających ich sił rosyjskich.

Liczba rosyjskich żołnierzy biorących udział w tym konflikcie gwałtownie spada po niemieckim ataku na Rosję 18 lutego 1918. Traktat brzesko-litewski ogranicza zdolność bolszewików do wspierania Czerwonych różnorodną bronią i zaopatrzeniem. Jednak Rosjanie pozostali aktywni na froncie południowo-wschodnim, chroniąc podejścia do Piotrogrodu.

Biała Gwardia i rola Szwecji

Fińska wojna domowa jest czasami określana jako „wojna amatorów”. Biała armia ma jednak dwie przewagi nad przeciwnikiem. Po pierwsze, generał naczelny Mannerheim jest zawodowym dowódcą wojskowym, a jego sztab liczy 84 szwedzkich oficerów ochotników, a także byli fińscy oficerowie armii carskiej. Następnie, zrzesza 1450 z 1900 elitarnych żołnierzy Jagers batalionu ( Jääkärit ). Ten ostatni powstał w Niemczech w latach 1915-1917 i został wystawiony na próbę na froncie wschodnim . Większość batalionu przybyła do Vaasa dnia25 lutego 1918.

Na polu bitwy Jägery mają bezpośredni wpływ na innych żołnierzy, dzięki czemu Biała Armia jest bardziej zdyscyplinowana i lepiej kierowana. Jednak reszta białych żołnierzy jest blisko swoich czerwonych przeciwników. Większość z nich skorzystała jedynie z krótkiego i często nieodpowiedniego szkolenia. Na początku wojny hierarchia Białej Armii miała niewielką władzę nad kompaniami i plutonami ochotników. Ci ostatni są posłuszni tylko swoim przywódcom. Jednak pod koniec lutego Jägery rozpoczęły szybkie szkolenie sześciu pułków Jägerów , w tym poborowych.

Jeśli batalion Jägerów udostępnia się głównie białym siłom, nie ucieka z rozłamu kraju. Prawie 450 członków jednostki zbliżonej do socjalizmu pozostaje w Niemczech, aby uniemożliwić im wstąpienie do czerwonych sił. Z drugiej strony biali przywódcy mają podobny problem z poborem. Wśród rekrutów, którzy mają wstąpić do wojska w lutym, prawie 30 tysięcy jest zwolennikami ruchu robotniczego i się nie pojawia. Podobnie pozostają wątpliwości co do motywacji rekrutów z ubogich małych gospodarstw w środkowej i północnej Finlandii. Aby przeciwdziałać tym trudnościom, biała propaganda podkreśla nacjonalistyczny charakter wojny, skierowanej bardziej przeciwko bolszewickim Rosjanom niż przeciwko Finom.

Podziały społeczne pojawiają się między południem a północą kraju, w obrębie wiejskiej Finlandii. Gospodarka i społeczeństwo północnej części unowocześniły się wolniej niż na południu, a konflikt między chrześcijaństwem a socjalizmem jest tam bardziej wyraźny. Ponadto rolnicy cieszą się tam lepszym statusem społecznym, a fakt posiadania nawet niewielkiej działki dostarcza motywacji w walce z Czerwonymi i ryzyku kolektywizacji .

Obok Rosji Szwecja jest drugim głównym krajem granicznym Finlandii. Podobnie jak w przypadku I wojny światowej deklaruje neutralność w konflikcie. Jeśli chodzi o opinię, zwłaszcza wśród szwedzkiej elity, jest ona podzielona na zwolenników aliantów i zwolenników imperiów centralnych . Jednak germanofilia wydaje się być bardziej popularna. Polityka szwedzkiego rządu socjal-liberalnego jest pragmatyczna, motywowana trzema priorytetami w czasie wojny: geopolityką, solidnością gospodarki poprzez eksport rudy żelaza i żywności do Niemiec oraz gwarancją spokoju szwedzkiego społeczeństwa. Jednak szwedzki rząd zezwala żołnierzom i ochotnikom na udział w fińskiej wojnie domowej u boku białych, aby powstrzymać postęp ruchu rewolucyjnego w Skandynawii .

Szwedzka straż od 800 do 1000  ludzi , prowadzona przez Hjalmar Frisell  (en) , a następnie przez Haralda Hjalmarson , brał udział w walkach z Tampere i na południu walki tego miasta. WLuty 1918The Swedish Navy eskortuje niemiecką eskadrę okrętów przewożących fińskich Jagers i niemieckich broni. Otwiera przejście przez szwedzkie wody terytorialne. Co do szwedzkich socjalistów, to nie pomagają fińskim Czerwonym, ale starają się zachęcać do negocjacji pokojowych między obiema partiami. Wreszcie, osłabienie Finlandii pozwala Szwecji mieć nadzieję na przejęcie strategicznego archipelagu Wysp Alandzkich , położonego na wschód od Sztokholmu i głównie szwedzkojęzycznego. Jednak interwencja armii niemieckiej w Finlandii udaremnia ten plan.

Bitwa pod Tampere

W Luty 1918Generał Mannerheim zadaje pytanie, gdzie ma się odbyć ogólna ofensywa białych. Waha się między dwoma strategicznie ważnymi pozycjami Czerwonych: Tampere, głównym miastem przemysłowym kraju na południowym zachodzie, i Viipuri, głównym miastem Karelii. Nawet jeśli zdobycie Viipuri przyniosłoby istotne korzyści, brak zdolności bojowych jego armii i ryzyko poważnej kontrofensywy ze strony Czerwonych na południowym zachodzie czynią tę operację zbyt ryzykowną.

Dlatego Mannerheim postanawia najpierw zająć się Tampere. Rozpoczął ofensywę dalej16 marcaw Längelmäki , 65 kilometrów na północny wschód od miasta. W tym samym czasie Biała Armia posuwa się wzdłuż linii frontu z północy i północnego zachodu, przez Vilppula , Kuru , Kyröskoski i Suodenniemi . Wiele czerwonych jednostek upadło i cofnęło się w panice pod atakiem, podczas gdy niektóre bezlitośnie broniły swoich pozycji i zdołały spowolnić postęp Białych, nieprzyzwyczajonych do manewrów ofensywnych. W końcu Białym udaje się oblegać Tampere. Przecięli połączenia utrzymywane przez Czerwonych, na południe z Lempäälä le24 marcaa na zachód z Siuro ( Nokia ) i Ylöjärvi the25 marca.

W bitwie pod Tampere 16 000 białych kontra 14 000 czerwonych. Była to pierwsza miejska bitwa na dużą skalę w Finlandii i, wraz z bitwami o Helsinki i Viipuri, była jednym z trzech decydujących starć wojennych. Rozpoczyna się walka o region Tampere28 marca, w wigilię Wielkanocy 1918 roku, zwany później „Krwawym Wielkim Poniedziałkiem” . Ostatecznie białe wygrywają tę bitwę ze współczynnikiem strat przekraczającym 50% wśród niektórych atakujących jednostek. Następnie Biali reorganizują swoje wojska i swoje plany i atakują samo miasto Tampere we wczesnych godzinach3 kwietnia.

Po ważnym ostrzale artyleryjskim Biała Gwardia posuwała się od domu do domu, a następnie od ulicy do ulicy, podczas gdy Czerwona Gwardia się wycofała. Wieczorem3 kwietniaBiali dotarli do wschodnich brzegów Tammerkoski . Próby przełamania oblężenia Tampere przez Czerwonych przez ofensywę wzdłuż linii kolejowej Helsinki-Tampere zakończyły się niepowodzeniem. Czerwona Gwardia straciła zachodnią część miasta między IV a XX w5 kwietnia, a ratusz w Tampere jest jedną z ich ostatnich warowni. Bitwa kończy się na6 kwietniaz kapitulacji The Reds w dzielnicach Pyynikki i Pispala .

Teraz The Reds są w defensywie, ale wykazują zwiększoną motywację do walki. Generał Mannerheim jest zmuszony do rozmieszczenia swoich najlepszych oddziałów, Jägerów , początkowo zachowanych do walki w regionie Viipuri. Bitwa pod Tampere, w której przeciwko sobie stawiają tylko fińskie wojska, jest najkrwawszym z konfliktów. Biała Armia straciła od 700 do 900  ludzi, w tym 50 Jägerów (największe straty tej jednostki w kontekście potyczki ). Czerwoni tracą od 1000 do 1500  ludzi oraz od 11 000 do 12 000  więźniów . Straty wśród ludności cywilnej to 71 zabitych, głównie z powodu artylerii. Wschodnie części miasta, na ogół zbudowane z drewna, zostały doszczętnie zniszczone.

Bitwa pod Viipuri

Po klęsce pod Tampere Czerwoni rozpoczęli powolny odwrót na wschód. Gdy armia niemiecka zajmuje Helsinki, Biała Armia zwraca uwagę na Viipuri, gdzie 15 000 czerwonogwardzistów jest ustawionych przeciwko 18 500 białym. W Jägers odgrywają kluczową rolę podczas bitwy. Białym udało się ustanowić oblężenie miasta i odciąć komunikację Czerwonych z Piotrogrodem, kosztem ciężkich walk na Przesmyku Karelickim, między 20 a 20 rokiem życia.26 kwietnia. Ostateczny atak na miasto rozpoczyna się pod koniec dnia27 kwietnia, po ciężkim ostrzale artyleryjskim przez Jägers . The Reds zdołali podjąć zaciekłą obronę w kontekście walk ulicznych, ale ich pozycje stopniowo załamały się, a Biali zajęli Patterinmäki, wzgórze w centrum Viipuri, we wczesnych godzinach29 kwietnia. W sumie ginie od 500 do 800 czerwonych, a 12 000 do 15 000 trafia do niewoli.

Interwencja niemiecka

Cesarstwo Niemieckie interweniuje u boku białych z Marzec 1918. Fińscy działacze są wtedy zagorzałymi germanofilami i od jesieni 1917 r. szukają wsparcia w Niemczech, aby wyzwolić swoje terytorium od rosyjskiego imperializmu. Niemcy nie chcą jednak narażać na szwank negocjacji pokojowych z Rosjanami, które mają nadzieję szybko zakończyć w celu przerzucenia swoich sił na front zachodni . Jednak po10 lutegoNiemcy zmieniają nastawienie, gdy Lew Trocki , mimo słabości bolszewickiego reżimu, kończy negocjacje. Następnie ma nadzieję, że rewolucja rozszerzy się w Cesarstwie Niemieckim. Od tego momentu rząd niemiecki szybko podjął decyzję o odwecie i zaoferował swoją pomoc krajom na zachód od Rosji. Fińscy biali obecni w Berlinie skorzystali z tej okazji i poprosili o pomoc niemiecką w dniu14 lutegowiedząc, że dzień wcześniej Niemiecka Cesarska Rada Wojskowa podjęła decyzję o wysłaniu wojsk do Finlandii.

18 lutegoNiemcy zaatakowali wojska rosyjskie i ta ofensywa doprowadziła do upadku i wycofania się Rosjan, a także do podpisania traktatu brzesko-litewskiego o3 marca 1918. Finlandia, kraje bałtyckie , Polska i Ukraina znajdują się pod niemiecką fałdą. Gospodarcze i polityczne inwestycje Niemców na rzecz przejęcia władzy przez Lenina w nadziei na rozbicie Rosji są nagradzane. Traktat pokojowy nie oznacza jednak końca niemieckich ambicji militarnych wobec Finlandii. Rzeczywiście, ta wojna domowa daje możliwość łatwiejszego dostępu do Fennoskandii . Ponadto Niemcy biorą pod uwagę interwencję Brytyjskiej Marynarki Królewskiej, która zaatakowała port w Murmańsku , na arktycznym wybrzeżu Rosji,9 marca 1918. Generał Erich Ludendorff chce zarówno otoczyć Piotrogrod, kontrolując Narwę i Viipuri, jak i ustanowić monarchię germanofilską w Finlandii.

5 marca, niemiecka eskadra morska przybywa na archipelag Wysp Alandzkich, który szwedzka ekspedycja wojskowa przejęła w połowie lutego. 3 kwietnia 1918, dywizja bałtycka , licząca 10 000 osób, dowodzona przez Rüdigera von der Goltza , rozpoczyna główną ofensywę. Atakuje Hanko , na zachód od Helsinek, a następnie7 kwietniaprzez zdobycie Loviisy na południowo-wschodnim wybrzeżu przez oddział Brandenstein liczący 3000 ludzi. Główne formacje niemieckie szybko posuwają się na wschód. Z Hanko zabierają Helsinki 12 i13 kwietnia. Brygada Brandenstein zdobyła Lahti on19 kwietnia, przecinając na pół terytorium Czerwonych. Główny oddział niemiecki posunął się na północ od Helsinek i podbił Hyvinkää, a następnie Riihimäki 21.22 kwietnia, Następnie Hämeenlinna26 kwietnia. Skuteczność sił niemieckich ostro kontrastowała ze stanem demoralizacji wojsk rosyjskich.

Bitwa pod Helsinkami

Po zerwaniu negocjacji pokojowych między Niemcami a fińskimi czerwonymi 11 kwietniarozpoczyna się bitwa o stolicę. 12 kwietniaO piątej rano dwa do trzech tysięcy niemieckich żołnierzy brygady von Tshirsky przypuściło szturm na miasto od północnego zachodu, wzdłuż linii kolejowej Helsinki-Turku. Niemcy przeniknąć linie wroga między Munkkiniemi i Pasila i góry w środkowej i zachodniej części Helsinek. W tym samym czasie niemiecka eskadra morska blokuje port, bombardując południowe Helsinki i wysadzając oddziały morskie w Katajanokka .

Około 7000 fińskich czerwonych broni Helsinek, ale ich najlepsze elementy walczą na innych frontach. Głównymi atrakcjami obrońców są Dom Robotników, dworzec kolejowy, Komenda Czerwona w Smolnej (dawny pałac Generalnego Gubernatora Rosji), kwatery Senatu i Uniwersytetu oraz dawne rosyjskie garnizony miasta. Wieczorem12 kwietnia, większość dzielnic południowych i wszystkie dzielnice zachodnie są okupowane przez Niemców, którzy sprzątają kamienicę po domu i ulicę po ulicy. Helsińska Biała Gwardia, ukryta od początku konfliktu, dołącza do swoich sojuszników, gdy posuwają się naprzód.

13 kwietniawojska niemieckie zdobywają rynek , Smolnę, pałac prezydencki i dzielnicę senatu oraz siedzibę szlachty fińskiej . W ostatnich etapach bitwy w walkach wzięła udział brygada Wolffa licząca od dwóch do trzech tysięcy ludzi. Następnie jednostki przybywają z północy i wschodu Helsinek, aby penetrować popularne przedmieścia Hermanni , Kallio i Sörnäinen . Niemiecka artyleria niszczy dom robotników i obala czerwoną latarnię fińskiej rewolucji. Wschodnia dzielnica miasta zaczyna się około drugiej po południu13 kwietnia, wymachując białą flagą z wieży kościoła w Kallio , choć sporadyczne walki trwały do ​​wieczora. W sumie w bitwie ginie 60 Niemców, 300-400 Czerwonych i 23 Białych, a 7 tysięcy Czerwonych trafia do niewoli. Armia niemiecka świętuje swoje zwycięstwo pokazem siły podczas dużej parady wojskowej w centrum Helsinek14 kwietnia 1918.

Terror utrzymywany przez oba obozy

Podczas wojny domowej Biała Armia i Czerwona Gwardia dopuszczały się nadużyć, znanych jako Czerwony Terror i Biały Terror. Jeśli w Wielkim Księstwie Finlandii panuje pokój, próg przemocy politycznej pojawia się w pierwszym okresie rusyfikacji od 1899 do 1905 roku. Fińscy działacze przeprowadzają egzekucję rosyjskiego gubernatora generalnego, policjantów i fińskiego urzędnika. Pierwsza wojna światowa spotęgowała klimat przemocy w kontekście Europy płonącej i krwawej. Rewolucja lutowa 1917 r. doprowadziła do powstania prawdziwego terroru politycznego w Finlandii. WMarzec 1917, rosyjscy żołnierze zabijają kilku swoich oficerów. Pierwszy zabity fiński socjalista ginie w sierpniu, a pierwszy niesocjalista pod koniec września. Strajk generalnyListopad 1917 to kolejny krok w kierunku zwiększenia przemocy, ponieważ strażnicy robotnicy zabijają dwudziestu siedmiu Finów.

W czasie wojny domowej współistnieją dwie formy przemocy politycznej. Przede wszystkim przemoc związana z działaniami wojennymi, ale także bardziej osobiste i lokalne, morderstwa, prowadzące do krwawych waśni. W odniesieniu do przemocy wojskowej jest ona planowana i organizowana na najwyższym szczeblu, a rozkazy są następnie przekazywane lokalnie. Co najmniej jedna trzecia Czerwonego Terroru i większość Białego Terroru pochodzi z decyzji krajowych. Na początku oba rządy oficjalnie sprzeciwiają się tym aktom terroru, ale są one popełniane na poziomie wojskowym, a nie politycznym.

Głównym celem tej przemocy jest zniszczenie struktury władzy przeciwnika, ale także zabezpieczenie i oczyszczenie regionów kontrolowanych przez każdy z obozów na początku konfliktu, a następnie terytoriów stopniowo podbijanych. Kolejnym celem jest stworzenie klimatu strachu i zdziwienia wśród ludności cywilnej i żołnierzy wroga. Aspekt paramilitarny i brak realnych umiejętności bojowych obu armii sprzyja rozwojowi tego terroru politycznego, który służy następnie jako broń militarna. Pozwala bowiem na realizację pewnych celów militarnych, wzmacniając jednocześnie przekonanie każdego z obozów do walki z okrutnym i nieludzkim przeciwnikiem. W ten sposób propaganda obu obozów nie waha się wykorzystywać wrogich wymuszeń do usprawiedliwiania ich walki, co tylko wywołuje spiralę przemocy.

Liczba ofiar związanych z terrorem politycznym Czerwonych i Białych w różnych miesiącach wojny:

Miesiąc Ofiary czerwonej przemocy Ofiary białej przemocy
Luty 1918 700 350
Marzec 1918 200 500
Kwiecień 1918 700 2200
maj 1918 50 4800
Czerwiec 1918 - 400

Liczba ofiar przypisywanych Czerwonej Gwardii zmienia się z miesiąca na miesiąc, ponieważ Czerwoni nie rozszerzają swojego pierwotnego terytorium. W rezultacie koncentrują swoje działania na uprzemysłowionym południu. Wreszcie są mniej zorganizowani niż Biali w ustanawianiu terroru politycznego. Jeśli liczba ofiar Białych wzrasta, jest to bezpośrednio skorelowane z kolejnymi podbojami kosztem Czerwonych, co skłania ich do gwałtownego umacniania swojej dominacji w regionach, które nie zawsze są dla nich sprzyjające. Uogólniony biały terror zaczyna się od generalnej ofensywyMarzec 1918 i wzrasta, aby osiągnąć punkt kulminacyjny wraz z końcem wojny, szybko zanikając po wysłaniu przeciwników do obozów jenieckich.

Czerwonogwardziści zabijają przedstawicieli władzy ekonomicznej i społecznej w Finlandii, w tym polityków, wielkich właścicieli ziemskich, przemysłowców, policjantów, urzędników, nauczycieli i członków Białej Gwardii. Stracono także dziesięciu księży z Kościoła Ewangelicko-Luterańskiego w Finlandii i 90 umiarkowanych socjalistów. Dwa główne miejsca Czerwonego Terroru to Toijala i Kouvola . Tam od lutego do roku stracono od 300 do 350 białychKwiecień 1918.

Ze swojej strony Biali atakują Czerwoną Gwardię, przedstawicieli socjaldemokratów w parlamencie i zwolenników Czerwonych obecnych w administracji, sądach czy policji. Ponadto atakują wszystkich, którzy z bliska lub z daleka biorą udział w Czerwonym Terrorze. W szczytowym okresie przemocy białych, od końca kwietnia do początku maja, każdego dnia strzelano do dwustu Czerwonych. Biały terror uderza przede wszystkim w rosyjskich żołnierzy walczących u boku Czerwonych, a kilku nie-socjalistycznych rosyjskich cywilów zostaje straconych po bitwie pod Viipuri.

Terror ten dokonywany jest głównie przez mobilne pododdziały zatrudniane przez obie armie. Są to często jednostki kawalerii, liczące od dziesięciu do osiemdziesięciu żołnierzy, młodych (w wieku od piętnastu do dwudziestu lat), pod absolutną władzą doświadczonego i starszego wodza. Oddziały te prowadzą operacje poszukiwania i niszczenia za liniami frontu, w trakcie i po bitwach, i czasami są określane jako szwadrony śmierci. Są one związane z niemieckimi Sturmbatalionami i rosyjskimi jednostkami szturmowymi używanymi podczas I wojny światowej.

Łącznie 1650 Białych ginie w wyniku Czerwonego Terroru, a 10 000 Czerwonych jest ofiarami Białego Terroru, co jest podobne do powszechnej politycznej czystki wśród zwycięzców wojny domowej. Ofiary białe były stosunkowo dobrze policzone w porównaniu z ofiarami czerwonymi, co do których pozostaje wiele niewiadomych. Wątpliwości pozostają co do czasu ich śmierci, podczas bitew lub stoczenia po nich. Po doświadczeniach uwięzienia Rouges w 1918 r. terror miał trwałe konsekwencje psychologiczne wśród większości Finów, niezależnie od ich orientacji politycznej. Wśród osób, które doświadczają tej przemocy, niektórzy wychodzą z traumą, co zostało później dobrze udokumentowane.

Koniec wojny

Po klęsce pod Tampere i groźbie inwazji Niemiec na południowe wybrzeże delegacja ludowa wycofała się z Helsinek do Viipuri na 8 kwietnia. Po utracie Helsinek, z wyjątkiem Édouarda Gyllinga, który pozostaje z kombatantami, członkowie delegacji wracają do Piotrogrodu na25 kwietnia. Ta ucieczka wywołuje głęboką niechęć wśród Czerwonej Gwardii. Tak więc pod koniec kwietnia kilka tysięcy z nich, którzy zostali bez dowództwa, uciekło kolejno do Piotrogrodu, ale większość uchodźców była oblegana przez Białych i Niemców. Wreszcie, co pozostało z armii czerwonych poszedł między 1 st i2 majaw regionie Lahti .

Długie pochody uciekających Czerwonych, w tym kobiet i dzieci, przeżywają chaotyczną, czasem wręcz desperacką podróż, z wieloma stratami w ludziach spowodowanymi przez wroga. Czerwoni mówią o „marszu łez”, podczas gdy dla białych jest to symbol ich sukcesu. Ostatnia twierdza Czerwonych w południowo-wschodniej Finlandii to tereny między Kouvolą a Kotką, które leżą na5 Maja. Wojna domowa zakończyła się definitywnie dnia15 maja, kiedy Biali zajmują nadbrzeżną bazę artylerii w Ino, kosztem okupujących ją Rosjan. Fiński generał Mannerheim świętuje to zwycięstwo wielką paradą wojskową ulicami Helsinek16 maja 1918 r..

Chociaż fiński ruch robotniczy jest początkowo pacyfistyczny, rozpoczął teraz przegraną wojnę domową. Kilku dowódców wojskowych popełnia samobójstwo, a wielu kombatantów trafia do obozów jenieckich. Senat Vaasa wraca do Helsinek w dniu4 maja, podczas gdy miasto jest nadal pod kontrolą niemiecką. Rzeczywiście, zwycięska biała Finlandia jest wtedy de facto protektoratem Niemiec. Generał Rüdiger von der Goltz jest wtedy określany jako „prawdziwy regent Finlandii”. Nie prowadzi się żadnych negocjacji pokojowych ani rozejmowych między oboma obozami, ani traktatu pokojowego nie podpisanego w celu zakończenia tego konfliktu.

Konsekwencje

Gorzkie dziedzictwo

Wojna domowa ma dla Finlandii katastrofalne skutki. Około 36 000 ludzi, czyli 1,2% populacji kraju, ginie, a wojna pozostawia 15 000 sierot. Jak to często bywa w czasie wojny domowej, większość zabitych ginie poza polem bitwy, podczas kampanii terroru i z powodu opłakanych warunków w obozach jenieckich. Wielu Czerwonych uciekło do Rosji pod koniec wojny iw okresie, który po niej nastąpił. Ten konflikt jest traumą dla fińskiego społeczeństwa, które wyłania się z niego głęboko podzielone. Wielu umiarkowanych obywateli określa się wtedy jako obywatele dwóch narodów.

Wojna 1918 r. doprowadziła do rozpadu frakcji socjalistycznych i niesocjalistycznych. Władza polityczna skłania się teraz ku prawicy, która stoi w obliczu sprzeciwu między konserwatystami a liberałami w kwestii najlepszego systemu rządów dla Finlandii. Konserwatyści chcą ustanowienia monarchii w ramach ograniczonego parlamentaryzmu, liberałowie opowiadają się za w pełni demokratyczną republiką i reformami społecznymi. Oba obozy opierają się następnie na uzasadnieniach politycznych i prawnych, aby przeforsować swoje stanowisko.

Monarchiści opierają się na monarchistycznej konstytucji epoki szwedzkiej z 1772 r., umniejszając Deklarację Niepodległości z 1917 r. W związku z tym wzywają do zmodernizowanej monarchistycznej konstytucji Finlandii. Ze swojej strony Republikanie przypominają, że ustawa z 1772 r. została zaakceptowana przez Rosję w 1809 r. i dlatego straciła na wartości wraz z rewolucją lutową. Następnie uprawnienia cara przejął fiński parlament dnia15 listopada 1917 podczas gdy forma republikańska jest akceptowana w dniu 6 grudnia. Ponadto Republikanom udaje się opóźnić rozpatrzenie propozycji monarchistycznej w parlamencie, uniemożliwiając przyjęcie nowej monarchistycznej konstytucji. W rezultacie monarchiści bezpośrednio stosują prawo z 1772 roku, aby wybrać nowego monarchę.

Ważną konsekwencją konfliktu z 1918 r. jest podział fińskiego ruchu robotniczego na trzy frakcje: umiarkowanych socjaldemokratów, socjalistów i komunistów, uchodźców w Rosji Sowieckiej i cieszących się poparciem bolszewików. Partia Socjaldemokratyczna organizuje swój pierwszy oficjalny kongres w sprawie25 grudnia 1918. Deklaruje swoje przywiązanie do parlamentaryzmu i odrzuca bolszewizm i komunizm. Przywódcy Czerwonej Finlandii, którzy uciekli do Rosji, tworzą w Moskwie Fińską Partię Komunistyczną dnia29 sierpnia 1918 r. Po walce o władzę w 1917 r. i krwawej wojnie domowej byli fenomanowie i socjaldemokraci, którzy popierali użycie „ultrademokratycznych” środków w Czerwonej Finlandii, teraz twierdzą, że popierają rewolucyjny bolszewizm i dyktaturę proletariatu, pod władzą Lenina.

Ofiary wojny:

Ofiary
Powód śmierci Czerwony Upławy inny Całkowity
Polegli w bitwie 5199 3 414 790 9403
straceni, zarżnięci, zamordowani 7370 1424 926 9720
Zgony w obozach jenieckich 11 652 4 1,790 13 446
Zginął podczas wyzwalania obozów jenieckich 607 - 6 613
Brakujący 1,767 46 380 2 193
inny rodzaj śmierci 443 291 531a 1265
Łączna suma 27,038 5 179 4423 36 640
Źródło

Monarchistyczny i konserwatywny senat zostaje utworzony przez Juho Kusti Paasikivi inmaj 1918. Wszyscy parlamentarzyści, którzy brali udział w powstaniu czerwonych są odsunięci na margines. W końcu pozostało tylko trzech socjaldemokratów, a parlament nazywa się „zad”. Wmaj 1918Senat wzywa wojska niemieckie do pozostania w Finlandii, natomiast traktat brzesko-litewski i fińsko-niemiecka umowa 7 marca 1918wprowadził białą Finlandię do niemieckiej strefy wpływów. Generał Mannerheim rezygnuje z pracy25 majapo sporach z Senatem w sprawie hegemonii niemieckiej w Finlandii i możliwości zaatakowania Piotrogrodu w celu odepchnięcia bolszewików i zajęcia rosyjskiej Karelii. Jednak Niemcy sprzeciwiają się takim ofensywie ze względu na traktat pokojowy z Rosją.

9 października 1918, pod naciskiem Niemiec, Senat i Parlament wybierają jak króla Finlandii księcia niemieckiego, Fryderyka Karola z Hesji-Kassel , szwagra cesarza Guillaume II . Wreszcie generał Rüdiger von der Goltz potrafi wykorzystać słabość Finlandii dla politycznej korzyści Cesarstwa Niemieckiego. Wszystkie te środki zagrażają fińskiej suwerenności. Podczas gdy Finowie, zarówno z lewej, jak i z prawej strony, osiągnęli niezależność dalej6 grudnia 1917 bez jednego wystrzału, ale teraz zagrażają tej niepodległości, pozwalając Niemcom na interwencję w ich kraju podczas wojny domowej.

Sytuacja gospodarcza kraju pogorszyła się tak gwałtownie, że powrót do warunków przedwojennych nastąpi dopiero w 1925 r. Najpoważniejszy kryzys dotyczy zaopatrzenia w żywność, którego brakuje już w 1917 r., mimo że do tego czasu udało się uniknąć głodu. Według Czerwonych i Białych wojna domowa powinna rozwiązać wszystkie problemy, ale w rzeczywistości sprzyja rozprzestrzenianiu się głodu w południowej Finlandii. Pod koniec 1918 r. polityk Rudolf Holsti zwrócił się o pomoc do Herberta Hoovera , amerykańskiego przewodniczącego Komisji Pomocy w Belgii . Hoover następnie zapewnia dostawę żywności i przekonuje aliantów do złagodzenia blokady Morza Bałtyckiego, która blokuje dopływ żywności do Finlandii.

Zostań czerwonymi więźniami

W czasie wojny Biali i Niemcy wzięli do niewoli około 80 tys. czerwonych, w tym 5 tys. kobiet, 1,5 tys. dzieci i 8 tys. Rosjan. Największe obozy więzienne znajdują się na Suomenlinna , wyspie położonej naprzeciwko Helsinek, Hämeenlinna , Lahti, Riihimäki , Tammisaari , Tampere i Viipuri. Senat postanawia przetrzymywać więźniów do czasu zbadania winy każdego z nich. Ustawa ustanawiająca Trybunał ds. Zdrady została ogłoszona w dniu29 maja 1918. Ten sąd jest daleki od standardów neutralnej sprawiedliwości, biorąc pod uwagę, że interweniuje, gdy Biali właśnie odnieśli zwycięstwo. W sumie zbadano 76 000 akt, a 68 000 Czerwonych zostało uznanych za winnych zdrady stanu lub współudziału w zdradzie. 39 000 z nich zostało zwolnionych warunkowo, a dla pozostałych wyroki więzienia wynoszą zazwyczaj od dwóch do czterech lat. 555 osób zostaje skazanych na śmierć, a 113 zostaje straconych. Jednak procesy te skutkują również więzieniem niewinnych ludzi.

Masowe więzienie, połączone z poważnymi niedoborami żywności, prowadzi do wysokiej śmiertelności w tych obozach. Ten dramat potęguje gniew, obojętność i chęć ukarania zwycięzców. Wielu więźniów uważa, że ​​zostali porzuceni przez swoich przywódców, którzy uciekli do Rosji. Stan fizyczny i psychiczny więźniów gwałtownie pogorszył się w maju, gdy dostawy żywności zostały zakłócone podczas chaotycznego odwrotu Czerwonych w kwietniu. Ponadto duża liczba więźniów trafia do słabo zorganizowanych obozów w pierwszej połowie kwietnia w Tampere i Helsinkach. W rezultacie w czerwcu 2900 osób umiera z głodu lub z powodu chorób związanych z niedożywieniem i hiszpańską grypą , 5000 w lipcu, 2200 w sierpniu i 1000 we wrześniu. Najwyższa śmiertelność jest w obozie Tammisaari , która sięga 34%. W pozostałych obozach waha się od 5 do 20%. W sumie ginie prawie 13 000 Finów (w tym 3 do 4000 z powodu hiszpańskiej grypy). Ciała zaś grzebane są w masowych mogiłach w pobliżu obozów.

Większość więźniów została zwolniona warunkowo lub objęte amnestią przed końcem 1918 r., po przywróceniu normalności politycznej. 6100 więźniów nadal przebywało w więzieniach pod koniec roku, 4000 pod koniec 1919 roku, 3000 otrzymało amnestię w styczniu 1920 roku, podczas gdy prawa obywatelskie zostały przywrócone 40 000 byłym więźniom i 500 w 1923 roku. Wreszcie w 1927 roku ostatnich 50 więźniów otrzymały amnestię od socjaldemokratycznego rządu Väinö Tannera . W 1973 r. fiński rząd wypłacił odszkodowania 11 600 osobom uwięzionym podczas konfliktu. Wśród wielu powodów utrzymującej się popularności komunizmu w Finlandii, trauma obozów jenieckich ma kluczowe znaczenie dla pokolenia wojny.

Kompromis polityczny

Po raz kolejny część losów Finlandii rozgrywa się poza jej granicami, jak miało to miejsce w przypadku rewolucji rosyjskiej, która była katalizatorem niepodległości kraju. W tym przypadku rozejm z 11 listopada 1918 r. miał bezpośredni wpływ na Finlandię. Plany Cesarstwa Niemieckiego dotyczące włączenia go do swojej strefy wpływów kruszą się, gdy Niemcy zmagają się z rewolucyjnym zamętem związanym z brakiem żywności, zmęczeniem wojną i skutkami klęski. 16 grudnia, generał von der Goltz musi opuścić Helsinki z wojskami niemieckimi, a książę Fryderyk Karol, jeszcze nie koronowany, podąża za nim dalej 20 grudnia. Z monarchii pod niemieckimi wpływami Finlandia staje się niezależną republiką demokratyczną. Ten system rządów jest potwierdzony na17 lipca 1919wraz z przyjęciem konstytucji .

Pierwsze w historii kraju wybory samorządowe w wyborach powszechnych odbyły się między XVII a XX w 28 grudnia 1918. Pierwsze po wojnie wybory parlamentarne odbywają się w dniu3 marca 1919. Amerykanie tak samo jak Brytyjczycy uznają suwerenność kraju w dniu 6 i7 maja 1919. Mocarstwa zachodnie w ogólności domagają się ustanowienia republiki demokratycznej, jak wszędzie w nowych narodach europejskich, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się ducha rewolucyjnego na kontynencie. W dniu podpisano fińsko-rosyjski traktat tartuski14 października 1920w celu osiągnięcia stabilnych stosunków politycznych między dwoma sąsiadami, a także ustalenia granicy między byłym Wielkim Księstwem a przyszłym ZSRR .

W Kwiecień 1918, socjal-liberalny i przyszły pierwszy prezydent Finlandii Kaarlo Juho Ståhlberg pisze: „Należy pilnie połączyć się z życiem i rozwojem, które ten kraj znał w 1906 roku, zanim chaos wojny nas od niego nie odwrócił” . Vainö Voionmaa , umiarkowany socjaldemokrata, nie jest zbyt optymistyczny: „Ci, którzy nadal wierzą w przyszłość tego narodu, muszą być obdarzeni wyjątkową wiarą. Ten młody niepodległy kraj na wojnie stracił prawie wszystko...” . Szybko został towarzyszem Väinö Tannera , lidera zreformowanej Partii Socjaldemokratycznej.

Santeri Alkio jest zwolennikiem umiarkowanej polityki. Jego kolega, Kyösti Kallio, zachęca go w swoim przemówieniu Nivala, the5 maja 1918 r : „Musimy odbudować fiński naród, który nie jest podzielony na białych i czerwonych. Musimy ustanowić demokratyczną republikę, w której wszyscy Finowie będą mogli poczuć się jak prawdziwi obywatele i członkowie tego społeczeństwa” . Ponadto wielu umiarkowanych konserwatystów podąża za nastawieniem Lauriego Ingmana, który pisał wiosną 1918 r.: „Polityczny zwrot w prawo nie może nam dzisiaj pomóc. Ryzykowałoby to jedynie zwiększenie poparcia dla socjalizmu w tym kraju” .

Finowie, zwolennicy tolerancji politycznej, wspólnie budują nowe partnerstwo wokół kompromisu, który prowadzi do stabilnej i otwartej demokracji parlamentarnej. Opiera się zarówno na porażce Czerwonych, jak i na niepowodzeniu w osiągnięciu większości celów wojennych Białych. Po odejściu obcych sił bojowe frakcje po obu stronach straciły poparcie, a integralność narodowa i kulturowa oraz dziedzictwo ruchu Fenoman, wpływowego przed 1918 r., ponownie stały się dominującym sentymentem wśród ludności.

Słabość Rosji i Niemiec po I wojnie światowej wzmacnia Finlandię i umożliwia polityczny i społeczny kompromis. Pojednanie prowadzi do powolnego, bolesnego, ale realnego zjednoczenia narodowego. Wreszcie próżnia władzy w latach 1917-1918 doprowadziła do tego politycznego kompromisu, a w latach 1919-1991 demokracja i suwerenność kraju zdołały wytrzymać poważne wyzwania, takie jak powstanie skrajnej prawicy i skrajnej lewicy, Drugi Świat Wojna czy presja ZSRR w okresie zimnej wojny .

Wojna domowa i sztuka

Wojna domowa szczególnie naznaczyła Finów i do dziś pozostaje złożonym i pełnym emocji tematem. Jest ona oczywiście obecna w literaturze fińskiej , zwłaszcza w powieściach noblisty w dziedzinie literatury Fransa Eemila Sillanpää, jak Sainte Misère (1919) czy Silja czy Une brève destin (1931). W poezji , Bertel Gripenberg , którzy zgłosili się na ochotnika w białej gwardii, w skład kolekcji na okres zatytułowanym Le Grand Wiek (w języku szwedzkim Den stora Tiden ), opublikowanej w 1928 roku.

Bibliografia

  1. Jacques Serieys, „  Finlandia 30 kwietnia 1918 Robotnicy i dzierżawcy zmasakrowani przez Białą Gwardię i żołnierzy niemieckich (Tampere, Helsinki, Vyborg)  ” , Front Lewy,12 lutego 2015(dostęp 10 marca 2015 )
  2. OLIVIER TRUC, „  Finlandia: spojrzenie wstecz na wojnę domową. Komitet badaczy rzuci światło na tę ciemną stronę.  » , Wydanie,11 kwietnia 1998(dostęp 10 marca 2015 )
  3. „  Wojna o niepodległość  ” , manyheim.fi (dostęp 10 marca 2015 )
  4. „  Fińska wojna domowa 1918  ” , THEATRUM-BELLI.ORG (dostęp 10 marca 2015 )
  5. Upton 1980 , s.  62–144.
  6. Haapala 1995 , s.  11–13, 152–156.
  7. Klinge 1997 , s.  483-524.
  8. Meinander 2012 , s.  7-47.
  9. Haapala 2014 , s.  21-50.
  10. Rury 1996 , str.  113–149.
  11. Lackman 2000 , s.  54–64.
  12. Lackman 2009 , s.  48–57.
  13. Hentilä i Hentilä 2016 , s.  15-40.
  14. Upton 1980 , s.  13-15, 30-32.
  15. Alapuro 1988 , s.  110–114, 150–196.
  16. Haapala 1995 , s.  49-73.
  17. Lackman 2000 .
  18. Jutikkala i Pirinen 2003 , s.  397.
  19. Jussila 2007 , s.  81–148, 264–282.
  20. Meinander 2010 , s.  108-165.
  21. Jussila, Hentilä i Nevakivi 1999 .
  22. Lackman 2000 , s.  13–85.
  23. Jussila 2007 , s.  81–150, 264–282.
  24. Soikkanen 2008 , s. .  45-94.
  25. Ahlbäck 2014 , s.  254–293.
  26. Lackman 2014 , s.  216–250.
  27. Alapuro 1988 , s.  29–35, 40–51.
  28. Haapala 1995 , s.  49–69, 90–97.
  29. Kalela 2008a , s.  15-30.
  30. Kalela 2008b , s.  31-44.
  31. Engman 2009 , s.  9–43.
  32. Alapuro 1988 , s.  19–39, 85–100.
  33. Haapala 1995 , s.  40–46.
  34. Haapala 1992 , s.  227-249.
  35. Haapala 1995 , s.  218–225.
  36. Haapala 1995 , s.  62-69, 90-97.
  37. Klinge 1997 , s.  250-288, 428-439.
  38. Nygård 2003 , s.  553-565.
  39. Payne 2011 , s.  25-32.
  40. Apunen 1987 , str.  242-250.
  41. Alapuro 1988 , s.  85-100, 101-127, 150-151.
  42. Alapuro 1992 , s.  251–267.
  43. Haapala 1995 , s.  230-232.
  44. Klinge 1997 , s.  450–482.
  45. Vares 1998 , s.  62-78.
  46. Jutikkala i Pirinen 2003 , s.  372-373, 377.
  47. Jussila 2007 , s.  244–263.
  48. Upton 1980 , s.  51-54.
  49. Ylikangas 1986 , s.  163–164.
  50. Rury 1996 , s.  75–97.
  51. Jussila 2007 , s.  230-243.
  52. Alapuro 1988 , s.  85–132.
  53. Haapala 1995 , s.  56–59, 142–147.
  54. Upton 1980 , s.  109, 195–263.
  55. Alapuro 1988 , s.  143-149.
  56. Haapala 1995 , s.  11-14.
  57. Haapala 2008 , s.  255-261.
  58. Haapala i Tikka 2013 , s.  72-84.
  59. Haapala 1995 , s.  221, 232-235.
  60. Kirby 2006 , s.  150.
  61. Upton 1980 , s.  95–98, 109–114.
  62. Haapala 1995 , s.  155–159, 197, 203–225.
  63. Upton 1980 , s.  163–194.
  64. Alapuro 1988 , s.  158-162, 195-196.
  65. Keränen et al. 1992 , s.  35, 37, 39, 40, 50, 52.
  66. Haapala 1995 , s.  229–245.
  67. Klinge 1997 , s.  487-524.
  68. Kalela 2008c , s.  95-109.
  69. Siltala 2014 , s.  51-89.
  70. Keränen i in. 1992 , s.  50.
  71. Klinge 1997 , s.  502-524.
  72. Jyränki 2014 , s.  18-38.
  73. Keränen i in. 1992 , s.  36.
  74. Lackman 2000 , s.  86-95.
  75. Upton 1980 , s.  195-263.
  76. Keränen i in. 1992 , s.  52, 59.
  77. Upton 1980 , s.  264-342.
  78. Keränen i in. 1992 , s.  67, 70.
  79. Keränen i in. 1992 , s.  70.
  80. Keränen i in. 1992 , s.  59, 63, 66, 68, 98.
  81. Manninen 1993b , s.  96-177.
  82. Manninen * 1993b , s.  393-395.
  83. Upton 1980 , s.  256–342.
  84. Ketola 1987 , s.  368-384.
  85. Keränen i in. 1992 , s.  66.
  86. Keränen 1992 i in. , s.  64.
  87. Haapala 1995 , s.  152–156.
  88. Haapala 1995 , s.  235-237.
  89. Alapuro 1988 , s.  89-100.
  90. Haapala 1995 , s.  49-73, 156-159, 243-245.
  91. Jussila 2007 , s.  9-10, 181-182, 203-204, 264-276.
  92. Kuisma 2010 , s.  13-81.
  93. Meinander 2010 , s.  108–173.
  94. Upton 1980 , s.  343-382.
  95. Keränen i in. 1992 , s.  73, 78.
  96. Manninen 1993c .
  97. Jutikkala 1995 , s.  11-20.
  98. Keränen i in. 1992 , s.  79, 81.
  99. Keränen i in. 1992 , s.  80, 81.
  100. Pietiäinen 1992 , s. .  252-403.
  101. Upton 1980 , s.  390-515.
  102. Lappalainen 1981a , s.  15-65, 177-182.
  103. Manninen * 1993c , s.  398–432.
  104. Hoppu 2009a , s.  92-111.
  105. Tikka 2014 , s.  90-118.
  106. Keränen i in. 1992 , s.  80–89.
  107. Westerlund 2004b , s.  175-188.
  108. Keränen i in. 1992 , s.  91-101.
  109. Rinta-Tassi 1986 , s.  417–429.
  110. Keränen i in. 1992 , s.  88, 102.
  111. Piilonen 1993 , s.  486-627.
  112. Jussila, Hentilä i Nevakivi 1999 , s.  108.
  113. Suodenjoki 2009a , s.  246-269.
  114. Meinander 2012 , s.  7-47.
  115. Jussila, Hentilä i Nevakivi 1999 , s.  117.
  116. Lackman 2009 , s.  48-57.
  117. Roselius 2014 , s.  119-155.
  118. Upton 1981 , s.  369-424.
  119. Arimo 1991 , s.  41-44.
  120. (Fi) „War  dead  ” , Archiwum Narodowe (Kansallisarkisto) (dostęp 10 marca 2015 )

Bibliografia

  • Anders Ahlbäck , Męskość i idealny wojownik: obrazy ruchu Jäger. W: Tepora, T. i Roselius, A. (red.) Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, dziedzictwo, s. 254–293 , Lejda, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Risto Alapuro , Państwo i rewolucja w Finlandii , Berkeley, University of California Press,1988( ISBN  0-520-05813-5 )
  • Pertti Haapala i Marko Tikka , Rewolucja, wojna domowa i terror w Finlandii w 1918 r. W: Gerwarth Robert & Horne John (red.) Wojna w pokoju. Przemoc paramilitarna w Europie po Wielkiej Wojnie, s. 72–84 , Oksford, Oxford University Press,2013( ISBN  978-0-19-968605-6 )
  • Pertti Haapala , Oczekiwane i nieoczekiwane korzenie chaosu: warunki wojny domowej w Finlandii. W: Tepora, T. i Roselius, A. (red.) Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, dziedzictwo, s. 21-50 , Lejda, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Osmo Jussila , Seppo Hentilä i Jukka Nevakivi ( tłumacz  z fińskiego), Od Wielkiego Księstwa do nowoczesnego państwa: historia polityczna Finlandii od 1809 r. , Londyn, C. Hurst & Co,1999, 383  s. ( ISBN  1-85065-528-6 , przeczytaj online )
  • Eino Jutikkala i Kauko Pirinen , Historia Finlandii , Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY),2003( ISBN  951-0-27911-0 )
  • David Kirby , Zwięzła historia Finlandii , Cambridge University Press,2006( ISBN  0-521-83225-X , przeczytaj online ).
  • Tiina Lintunen , „Kobiety na wojnie. ” , W Tepora, T. i Roselius, A. (red.) Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden, Brill,2014, 201–229  s. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Stanley Payne , Wojna domowa w Europie, 1905-1949 , Nowy Jork, Cambridge University Press,2011( ISBN  978-1-107-64815-9 )
  • Richard Pipes , Zwięzła historia rewolucji rosyjskiej , Nowy Jork, Vintage,1996( ISBN  0-679-74544-0 )
  • Aapo Roselius , „Święta wojna: fińskie kampanie irredentystów w następstwie wojny domowej. ” , W Tepora, T. i Roselius, A. (red.) Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden, Brill,2014, 119–155  s. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Tauno Saarela , „Upamiętniać czy nie: fiński ruch robotniczy i pamięć wojny domowej w okresie międzywojennym” , w Tepora, T. i Roselius, A. (red.) Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, Dziedzictwo , Leiden, Brill,2014, 331–363  s. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Juha Siltala , „Uciekł do niezamierzonej wojny. ” , In Tepora, T. & Roselius, A. (red.) Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, dziedzictwo, s. 51–89 , Lejda, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Tuomas Tepora , „Zmieniające się postrzeganie roku 1918: II wojna światowa i powojenny wzrost lewicy. ” , W Tepora, T. i Roselius, A. (red.) Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden, Brill,2014, 364-400  s. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Tuomas Tepora i Aapo Roselius , Fińska wojna domowa 1918. Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden, Brill, 2014a ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Anthony F. Upton , Partie Komunistyczne Skandynawii i Finlandii , Londyn, Weidenfeld i Nicolson,1973( ISBN  0-297-99542-1 )
  • Anthony F. Upton , Rewolucja fińska 1917-1918 , Minneapolis, University of Minnesota Press, 1980b, 608  s. ( ISBN  978-0-8166-0905-5 i 0-8166-0905-5 )
  • Edwin Erich Dwinger, Między czerwonymi a białymi (1919-1920) , Paryż, Editions Payot,1931, 348  s.
  • Jean-Jacques Fol , Przystąpienie Finlandii do niepodległości 1917-1919 (praca państwowa), Uniwersytet Paryski I,1977
  • Maurice Carrez, Rewolucja fińska 1918 , LES CAHIERS DU MOUVEMENT OUVRIER, coll.  „CAHIERS DU MOUVEMENT OUVRIER / NUMÉRO 23”, 72  s. ( przeczytaj online )
  • (en) Alapuro Risto, Stan i rewolucja w Finlandii , Berkeley, University of California Press,1988
  • (en) Hannula JO, wojna o niepodległość Finlandii , Londyn, Faber i Faber Limited,1939
  • (fi) Haapala Perti, Kun yhteiskunta hajosi: Suomi 1914-1920 , Helsinki, Painatuskeskus,1995
  • (en) Harjama Leo, Wpływ wojny na życie gospodarcze i społeczne w Finlandii , New Haven, Yale University Press,1933

Filmografia

  • Łzy kwietnia , film Aku Luhimies, 2008.
  • Väinö Linna , The Red Guards of Tampere (Tom II) , Pantin, Les Bons Caractères Editions, 2011

Galeria

Zobacz również

Powiązane artykuły