| ||||||||||||||
Wybory powszechne w Ontario w 1999 roku | ||||||||||||||
3 czerwca 1999 | ||||||||||||||
Rodzaj wyborów | Ustawodawczy | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pozycje do wyboru | 103 miejsca | |||||||||||||
Mandat | 4 lata | |||||||||||||
Postępowa Partia Konserwatywna w Ontario - Mike Harris | ||||||||||||||
Głos | 1 978 059, | |||||||||||||
45,1% | ▲ +0,3 | |||||||||||||
Uzyskane miejsca | 59 | ▼ −23 | ||||||||||||
Partia Liberalna Ontario - Dalton McGuinty | ||||||||||||||
Głos | 1 751 472 | |||||||||||||
39,9% | ▲ +8,8 | |||||||||||||
Uzyskane miejsca | 35 | ▲ +5 | ||||||||||||
Nowa Demokratyczna Partia Ontario - Howard Hampton | ||||||||||||||
Głos | 551,009 | |||||||||||||
12, 6% | ▼ −8 | |||||||||||||
Uzyskane miejsca | 9 | ▲ +2 | ||||||||||||
Mapa wyborcza | ||||||||||||||
Podział mandatów | ||||||||||||||
Premier | ||||||||||||||
Towarzyski | Wybrany | |||||||||||||
Mike Harris Progressive Conservative |
Mike Harris Progressive Conservative |
|||||||||||||
W 1999 r. Odbyły się wybory powszechne w Ontario3 czerwca 1999wybrać na członków z 37 th ustawodawczej w Zgromadzeniu Ustawodawczym w Ontario ( Kanada ). Rządząca Progressive Conservative Party, kierowana przez premiera Mike Harris , jest ponownie wybrany do utworzenia drugiego rządu większościowego .
To pierwsze wybory po zmniejszeniu liczby mandatów w Zgromadzeniu Ustawodawczym. Wcześniej granice okręgów wyborczych prowincji różniły się od tych stosowanych w wyborach federalnych. W wyborach w 1999 r. Po raz pierwszy granice okręgów prowincjonalnych zostały ponownie wytyczone w celu dostosowania do okręgów federalnych, zmniejszając liczbę mandatów, a tym samym posłów, w Zgromadzeniu Ustawodawczym o 27 (w sumie ze 130 do 103 ).
Według sondażu przeprowadzonego tuż przed ogłoszeniem wyborów, Partia Liberalna weszła do kampanii z przewagą nad postępowymi konserwatystami pod względem zamiarów wyborczych. Wiarygodność tej sondzie jest kwestionowane przez wielu, jednak i nawet Liberalno Lider Dalton McGuinty wyraża brak zaufania. Zauważyć, że większość domów odpytywania twierdzą, że są niezawodne 19 z 20 razy, sugeruje on, ten jest najbardziej niezawodnym 20 th czas. Kolejne sondaże przeprowadzone w pierwszym okresie kampanii dały Liberałom znaczną przewagę, która jest bardziej zbieżna z innymi sondażami przed kampanią.
Rząd Harrisa znacznie obniżył podatki i deficyt budżetowy ; jednakże, aby tak się stało, również znacznie zmniejszył wydatki. Atakują brak doświadczenia Daltona McGuinty'ego i zarzucają mu, że nie ma spójnego planu. Ta strategia jest skuteczna, a McGuinty ma reputację niewygodnego w mediach. Podczas debat przywódców McGuinty radzi sobie słabo: nie jest w stanie jasno wyjaśnić platformy swojej partii.
Torysi robią wielki użytek z negatywnych reklam i podzielonych tematów politycznych; jest to względna nowość w kanadyjskiej polityce, powodująca obawy niektórych analityków o amerykanizację procesu wyborczego.
Trzecia duża partia, Nowa Demokratyczna Partia Ontario , kierowana przez Howarda Hamptona , musi spędzić większość kampanii na próbach pokonania katastrofalnego rządu Boba Rae z początku lat 90 . Pomimo wysiłków Hamptona, by zmobilizować społeczność robotniczą , wolał strategicznie głosować na liberałów, aby pokonać torysów.
Prowincja cieszyła się wówczas silnym wzrostem gospodarczym, co uzasadniało w oczach wyborców środki redukcji deficytu wprowadzone przez konserwatystów; Partii Liberalnej udaje się nieznacznie powrócić pod koniec kampanii, ale to nie wystarczy i konserwatyści wracają do władzy drugim z rzędu rządem większościowym.
Ostatni dzień ankiety |
P.-C. | Lib | NPD | Inny | Sonda ultradźwiękowa | Próba | MNIE | Źródło | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Wyniki głosowania | 45.1 | 39.9 | 12.6 | 2.4 | |||||
29 maja 1999 | 46 | 38 | 14 | 2 | Ekos | 1,004 | ± 3.1 | ||
27 maja 1999 | 42 | 41 | 16 | 1 | Środowiska | 1,010 | ± 3,0 | HTML | |
27 maja 1999 | 45 | 37 | 18 | 1 | Angus Reid | 1000 | ± 3.1 | ||
16 maja 1999 | 46 | 44 | 10 | 1 | Środowiska | 1,003 | ± 3,0 | HTML | |
14 maja 1999 | 45 | 41 | 12 | 2 | Angus Reid | 1000 | ± 3.1 | ||
Oficjalne ogłoszenie wyborów parlamentarnych (5 maja 1999) | |||||||||
3 maja 1999 | 39 | 44 | 15 | 2 | Angus Reid | 526 | ± 4,3 | ||
28 kwietnia 1999 | 39 | 45 | 14 | 2 | Środowiska | 1,006 | ± 3,0 | HTML | |
3 stycznia 1999 | 43 | 41 | 14 | 2 | Środowiska | 1,004 | ± 3,0 | HTML | |
17 października 1998 | 42 | 40 | 12 | 6 | Angus Reid | NC | NC | ||
1 st październik 1.998 | 36 | 45 | 16 | 3 | Środowiska | 1,006 | ± 3,0 | HTML | |
10 lutego 1998 | 33 | 46 | 14 | 7 | Angus Reid | 1,001 | ± 3.1 | ||
28 kwietnia 1997 | 35 | 39 | 17 | 9 | Angus Reid | NC | NC | ||
April 8 , 1997 | 38 | 43 | 16 | 4 | Środowiska | 1,025 | ± 3,0 | HTML | |
Dalton McGuinty zostaje liderem Partii Liberalnej (1 st grudzień 1996) | |||||||||
29 września 1996 | 44 | 37 | 17 | 2 | Angus Reid | 526 | ± 4,5 | ||
Howard Hampton zostaje liderem NDP (22 czerwca 1996) | |||||||||
2 czerwca 1996 | 53 | 33 | 12 | 2 | Angus Reid | 526 | ± 4,5 | ||
19 kwietnia 1996 | 37 | 42 | 17 | 4 | Środowiska | 1,021 | ± 3,0 | ||
Kwiecień 1996 | 51 | 34 | 13 | 2 | Angus Reid | 525 | ± 4,5 | ||
26 stycznia 1996 | 44 | 36 | 16 | 4 | Angus Reid | 525 | ± 4,5 | ||
Wybory 1995 | 44.8 | 31.1 | 20.6 | 3.5 |
The Progressive Konserwatyści są zwracane do władzy z rządu większościowego, chociaż ich większość została zmniejszona z uzyskanego w 1995 roku . Ich wynik jest uznawany za rozczarowujący w porównaniu z głośnym zwycięstwem ogłoszonym w sondażach, ale nadal jest to pierwszy raz od 1967 roku , kiedy większościowy rząd w Ontario został przywrócony do władzy dwa razy z rzędu z większością głosów.
W Liberałowie nagrany korzyści pod względem siedzenia (+11 w porównaniu do 1995 roku, mimo kapitalnej mapie wyborczej, usuniętego 27 miejsc) i wynik dobry w głosowaniu powszechnym (39,9%). Niektórzy obserwatorzy mówią o „moralnym zwycięstwie” liberałów, którzy tworzą Oficjalną Opozycję.
Z drugiej strony dla Nowych Demokratów wybory oznaczają wyraźną porażkę z najgorszym wynikiem od 30 lat. Nawet Oshawa , dawniej jeździec federalny Eda Broadbenta , jest stracony dla postępowych konserwatystów.
Postępowa Partia Konserwatywna | Partia Liberalna | NPD |
59 miejsc | 35 miejsc | 9 miejsc |
^ | ||
większość |
Lewo | Szef | Kandydaci | Siedzenia | Głos | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1995 | diss. | Wybrany | +/- | Nb | % | +/- | ||||
Postępowy konserwatysta | Mike Harris | 103 | 82 | NC | 59 | -23 | 1 978 059, | 45,1% | +0,3 | |
Liberał | Dalton McGuinty | 103 | 30 | 35 | +5 | 1 751 472 | 39,9% | +8,8 | ||
NPD | Howard Hampton | 103 | 17 | 9 | -8 | 551,009 | 12, 6% | -8,0 | ||
Zielony | Frank de Jong | 57 | - | - | - | 30,749 | 0,7% | +0,3 | ||
Koalicja Rodzinna | Giuseppe Gori | 37 | - | - | - | 24,216 | 0,6% | -0,9 | ||
Prawo naturalne | Ron Parker | 73 | - | - | - | 19,491 | 0,4% | - | ||
Wolność | Lloyd Walker | 14 | - | - | - | 4,806 | 0,1% | - | ||
Libertarianin | Sam apelbaum | 7 | - | - | - | 2 337, | 0,1% | -0,1 | ||
komunistyczny | Hassan husseini | 4 | - | - | - | 814 | 0% | - | ||
Konfederacja Regionów | Nie | 2 | - | - | - | 282 | 0% | - | ||
Reformistyczny | Nie | 1 | - | - | - | 174 | 0% | - | ||
Niezależny | 62 | 1 | - | -1 | 26,798 | 0,6% | -0,2 | |||
Całkowity | 567 | 130 | 130 | 103 | 4 390 207, | 100 |
Uwagi:
Możliwe, że niektórzy kandydaci zarejestrowani jako niezależni byli członkami tych lub innych niezarejestrowanych partii.