Zaliczka na paragonach



Informacje, które udało nam się zgromadzić na temat Zaliczka na paragonach, zostały starannie sprawdzone i uporządkowane, aby były jak najbardziej przydatne. Prawdopodobnie trafiłeś tutaj, aby dowiedzieć się więcej na temat Zaliczka na paragonach. W Internecie łatwo zgubić się w gąszczu stron, które mówią o Zaliczka na paragonach, a jednocześnie nie podają tego, co chcemy wiedzieć o Zaliczka na paragonach. Mamy nadzieję, że dasz nam znać w komentarzach, czy podoba Ci się to, co przeczytałeś o Zaliczka na paragonach poniżej. Jeśli informacje o Zaliczka na paragonach, które podajemy, nie są tym, czego szukałeś, daj nam znać, abyśmy mogli codziennie ulepszać tę stronę.

.

Zaliczki na wpływy jest pomoc finansowa wydane przez National Center for Cinema i animowanym obrazem (CNC) do filmów fabularnych projektów francuskiej narodowości lub obywatelstwa głównie francuskiej. Stworzony w 1959 roku przez André Malraux , jest jednym z najważniejszych ogniw francuskiej polityki kulturalnej w dziedzinie kina .

Prezentacja

System zaliczek na rachunki został stworzony przez André Malrauxa , ówczesnego ministra kultury, dwoma dekretami z czerwca 1959 roku. Centralnym elementem funduszu wsparcia CNC i symbolem francuskiego wyjątku kulturowego jest zachęcanie do twórczości w dziedzinie kinematografii i wspierać oryginalne i wysokiej jakości projekty, w przypadku których jest mało prawdopodobne, aby skorzystały z tradycyjnego i / lub wysokiego finansowania ze strony innych podmiotów gospodarczych. Zaliczka przy odbiorze jest przyznawana po zaopiniowaniu przez komisję (komisję czytelniczą), w skład której wchodzą osobistości z branży ( reżyserzy , scenarzyści , producenci , technicy). Są trzy uczelnie: jedna zajmuje się pierwszymi filmami fabularnymi, druga filmami, do których reżyser ma już co najmniej jeden film fabularny na swoim koncie, a ostatnia szkoła ocenia filmy po ich zrealizowaniu. Każda komisja składa się z przewodniczącego, trzech wiceprzewodniczących oraz dwudziestu pięciu członków i zastępców.

Całkowita pomoc przyznana z zaliczki na wpływy wynosi 29 mln euro rocznie. Każdego roku korzysta z niego około sześćdziesięciu filmów. Film, który uzyskał tę pomoc, otrzymuje średnio 500 000 euro. Maksymalna kwota przyznana na film to 700 000 € (w wyjątkowych przypadkach możliwa jest wyższa kwota).

Koperta pochodzi z 3 podatków: pierwsza jest pobierana od sprzedaży biletów w kinach (TSA), druga jest opłacana przez nadawców telewizyjnych (TST), a ostatnia pochodzi z rynku wideo, reprezentując odpowiednio w 2009 r. 120, 390 i 29. milionów euro.

Historyczny

Utworzenie zaliczki na pokwitowania dwoma dekretami w 1959 r. Jest jednym z pierwszych działań Ministerstwa Kultury, na którego czele stoi André Malraux. Opiera się on początkowo na kilku zasadach: włączeniu wszystkich gałęzi kina, wkładu wszystkich filmów wydanych we Francji, w tym filmów zagranicznych, do funduszu pomocowego, a tym samym do finansowania kina francuskiego, oraz pomocy z koncepcji kinematografia. W latach 60. zaliczkę na prowizje od paragonów tworzyły różne osobistości, w tym postacie ze świata literatury, takie jak Julien Gracq, Dominique Aury, Maurice Pons czy Edgar Morin. Pierre Moinot, były doradca André Malraux, przywołuje walkę, jaką komisja CNC prowadziła z panującą wówczas cenzurą: „Musieliśmy walczyć o nasz budżet, przeciwko komisji cenzury zależnej od innego ministerstwa, przeciwko naszym własnym. przegapiony film. Ogólnie rzecz biorąc, postęp ten odmłodził kino francuskie, od początku przyczynił się do jego rozwoju i dał mu pewną śmiałość, która uczyniła szkołę. "

Chronologia

  • 1959: dekrety z 16 czerwca i 30 września 1959 r. Tworzą automatyczny mechanizm wsparcia produkcji filmowej oraz system pomocy selektywnej na podstawie oceny zleconej.
  • 1960: pierwsze alokacje zaliczek na wpływy na zlecenie firm produkcyjnych.
  • 1963: otwarcie kandydatury dla autorów i reżyserów bez producentów.
  • 1967: w procedurze udzielenia zamówienia rozróżnia się obecnie fazę „artystyczną” od fazy „finansowej”.
  • 1969: komisja uzyskuje autonomię, wraz z powołaniem przewodniczącego.
  • 1975: rozdzielenie komisji na dwa kolegia.
  • 1977: powrót do jednej komisji.
  • 1983: nowy podział komisji na dwie szkoły: pierwsza dla projektów pierwszych filmów fabularnych, a druga dla innych projektów.
  • 1985: pierwsza uczelnia obejmuje drugie projekty filmowe.
  • 1995: utworzenie trzeciego kolegium dla wniosków o zaliczki po ukończeniu.

Analiza

W 2013 r. Trybunał Obrachunkowy przyjrzał się systemowi zaliczek na poczet wpływów (28,2 mln euro w 2012 r.). Wśród różnych uwag krytycznych zauważa, że ​​zaliczka na pokwitowania „prawie nigdy nie podlega zwrotowi”. W związku z tym stwierdza się, że „w latach 2002–2012 średnia zwracana kwota wynosi 5,2%”.

Obsługiwane filmy

Wiele filmów skorzystało z zaliczki na rachunkach od momentu ich powstania, co w dużej mierze przyczyniło się do rozwoju kina autorskiego we Francji i utrzymania silnej krajowej kinematografii. Szacuje się, że w 2007 r. Zaliczka na wpływy przyczyniła się do powstania ponad 2000 filmów od momentu ich powstania w 1960 r.

Zaliczka na rachunkach pomogła wydobyć i wesprzeć kino ważnych postaci kina niezależnego: w latach 60. Alain Resnais, Jean-Luc Godard, François Truffaut, Eric Rohmer, Claude Chabrol czy Agnès Varda dla Nowej Fali, ale także Jacques Tati, Jean-Pierre Melville, Jean Rouch czy Jacques Demy. W latach 70. i 80. byli to filmowcy tacy jak Jean-Daniel Pollet, Philippe Garrel, Maurice Pialat, Claude Lanzmann, Chris Marker, Paul Vecchiali, Alain Cavalier, Alain Tanner, Bertrand Tavernier, Volker Schlöndorff, Leos Carax, Otar Iosseliani, Robert Guédiguian, Raoul Ruiz, Claude Berri czy Jean-Jacques Beinex, którzy na tym korzystają. Od niedawna takie wsparcie otrzymały m.in. filmy Benoît Jacquota, Oliviera Assayasa, Nicolasa Philiberta, Jacquesa Audiarda, Noémie Lvovsky, Emmanuelle Bercot, Arnauda Desplechina i Bertranda Bonello.

Niewyczerpująca lista filmów, które skorzystały z zaliczki na wpływy w latach 1960–2004

Data w nawiasach to data podpisania umów pomiędzy producentami a CNC:

Kontrowersje

Opinie wygłaszane podczas tych komitetów są uważnie śledzone przez profesjonalistów filmowych. Stawka jest wysoka, ponieważ decyzja o przyznaniu lub nieprzyznaniu zaliczki na projekt w znacznym stopniu warunkuje jego istnienie. Finansowanie pierwszych filmów zależy w dużej mierze od tej pomocy, ponieważ bardzo często determinuje zaangażowanie lub nie nadawców telewizyjnych, dystrybutorów i inną pomoc.

Wybór filmów

W 1995 roku, zaliczka na wpływy została przyznana Hussar na dachu z Jean-Paul Rappeneau . Ta pomoc wzbudziła zachętę dla kilku osobowości. W tym samym roku, zaliczka na otrzymaniu odmówiono La Haine przez Mathieu Kassovitz (czarno-biały film z trudnym tematem, bez gwiazdy i podpisany przez młodego reżysera), z którym kilka miesięcy później César dla najlepszego filmu otrzymał , oraz nagroda reżyserska na festiwalu w Cannes . Dziesięć lat później wielu filmowców było zdenerwowanych, że „ Les Amants” regularnie oglądany przez Philippe'a Garrela lub że projekty podpisane przez Alaina Resnaisa i Jacquesa Rivette'a nie otrzymały zaliczki przy odbiorze. W 1997 roku, film Le Jour et la nuit przez Bernard-Henri Lévy otrzymał 3,5 miliona franków od komisji Advance na rachunkach, pod przewodnictwem samego Bernard-Henri Lévy.

W Le Parisien członek komisji, który pozostał anonimowy, zakwestionował w 2010 roku 500 000 euro przekazane pierwszemu filmowi Fanny Ardant , Cendres et sang . Wielu dyrektorów i działaczy związkowych w tej dziedzinie uważa, że ​​sposób przyznawania zaliczki na pokwitowania jest niesprawiedliwy. Ze swojej strony reżyser Paul Vecchiali żałuje, że wybór wybranych filmów nie opiera się na „jedynym scenariuszu, ślepym, na jedynej literackiej jakości dzieła”. Ponieważ często nie udało mu się uzyskać zaliczki na paragonach, filmowiec wyprodukuje À vot'bon cœur , muzyczną farsę, w której członkowie komitetu są mordowani jeden po drugim.

Filmowiec Bruno Dumont potępia niechęć do wyborów, wbrew samym zasadom pomocy. W 2012 roku producent Thomas Langmann skarżył się, że Artysta nie uzyskał zaliczki na paragonach, skoro wiele aspektów określało go jako łatwo kwalifikującego się: ćwiczenia w niemym stylu i czarno-białe , produkcja niezależnej firmy ( La Petite Reine ), film a priori przeznaczone tylko dla kinomanów, a co za tym idzie, z dość kruchym potencjałem komercyjnym itp

Skład komisji

Powołanie członków komisji jest często przedmiotem debaty: niektórzy żałują, że ci jurorzy nie są bardziej zróżnicowani. Filmowiec Jean-Paul Salomé , który był członkiem komisji zaliczkowej od paragonów, uznaje przydatność tych pomocy, ale surowo ocenia system koleżeństwa i faworyzowania, który wpływa na podejmowanie decyzji: komplikuje się, gdy projekt pochodzi od znanego autora, którego scenariusz okazuje się znacznie mniej udany niż jego poprzednie prace. Nie jest łatwo go wyeliminować. Ci reżyserzy często mają dobrych obrońców w jurorach, bo znają wiele osób, z którymi mieli okazję pracować na planie, jako aktorzy, technicy czy producenci ... Kończy się to jako świat w wazonie ( ...) Ponieważ często widzimy dziwactwa: niektórzy reżyserzy systematycznie otrzymują zaliczki na paragonach, trzy lub cztery razy z rzędu. To za dużo, zajmują miejsce młodych talentów ”. Jean-Paul Salomé skorzystał jednak z zaliczki na rachunki za Je faire le mort , film fabularny wydany w 2013 roku.

Debatuje się nad wyborem przewodniczenia zaliczki na pokwitowania osobistościom niekiedy spoza kina, a także o rzekomej bezstronności ich decyzji. W 1991 r. Praca Bernarda-Henri Lévy'ego na czele komisji była kwestionowana przez różne osobistości.

Przyznane kwoty

Koperta przyznana filmowi fabularnemu nie wzrosła od około piętnastu lat, podczas gdy wykonanie filmu fabularnego opłacalnego komercyjnie jest coraz droższe (budżet tak zwanego „przeciętnego” filmu prawie się podwoił w ciągu dwudziestu lat). Kwota tej pomocy, w połączeniu z faktem, że jej uzyskanie niekoniecznie jest już gwarancją jakości, nie pozwala już przekonać producentów, nadawców czy dystrybutorów do finansowania projektu.

W 2004 roku producent Humbert Balsan wyraził ubolewanie z powodu rozproszenia dotacji: „Zaliczka na wpływy z CNC powinna znacznie zwiększyć wartość niektórych filmów. Duża część finansowania filmów jest transmitowana przez telewizję, a kanały publiczne są zbyt ostrożne. Każdy z rozmówców filmu wymaga różnych ustępstw, dlatego często przeszkodą jest osobliwość projektów. Im więcej aktorów jest w aranżacji finansowej filmu, tym bardziej zmniejszają się jego szanse artystyczne, tym bardziej rozpęd zostaje przełamany ”.

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Uwagi i odniesienia

  1. http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.aspxSELECTID=3474&ID=2437&t=2
  2. http://www.culture.gouv.fr/mcc/Espace-Presse/Discours/Discours-de-Frederic-Mitterrand-prononce-al- la- d- la-Commission -w-zaliczki-na-pokwitowania-po-realizacji-pod przewodnictwem-Florence-Malraux
  3. http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/levy_exception_culturelleFR290506-2.pdf
  4. „  leparisien.fr/cinema/actualite…  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogleCo robić ) .
  5. „  Composition of the Advance on Receipts Commission 2018  ” , na www.cnc.fr ,(dostęp 31 maja 2018 )
  6. Środowisko nie jest już pomostem, ale wadą, Le Club des 13, raport podsumowujący (napisany przez Cécile Vargaftig, Jacques Audiard, Pascale Ferran, Claude Miller, Denis Freyd, Arnaud Louvet, Patrick Sobelman, Edouard Weil, Fabienne Vonier, Stéphane Goudet, Claude-Eric Poiroux i Jean-Jacques Ruttner, François Yon, s. 33
  7. „  leparisien.fr/cinema/actualite…  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogleCo robić ) .
  8. http://www.senat.fr/rap/a09-104-3-2/a09-104-3-219.html
  9. „45 lat zaliczek na wpływy”, CNC, styczeń 2006 , tekst dodatkowy.
  10. Kino: Trybunał Obrachunkowy wskazuje na słabości wsparcia publicznego , lesechos.fr, 8 grudnia 2013
  11. Środowisko nie jest już pomostem, ale błędem, Le Club des 13, raport syntetyczny , op. cit , s. 27
  12. http://www.senat.fr/rap/r98-011/r98-01143.html
  13. La Haine (Mathieu Kassovitz, 1995) , Ginette Vincendeau, francuskie przewodniki filmowe, University of Illinois Press, 2005, s. 14
  14. Symbolizm i bergsońska czasowość w „The Day and the Night” Bernarda-Henri Levy'ego , link François-Xavier Ajavon .
  15. „  leparisien.fr/cinema/actualite…  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogleCo robić ) .
  16. Antoine de Baecque, "  " Zaliczka na paragonach to ostatni wyrok "  ", Wyzwolenie ,( czytaj online , konsultacja 11 sierpnia 2020 r. ).
  17. „  lesinrocks.com/cine/cinema-art…  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogleCo robić ) .
  18. „The Artist”, czysty produkt francuskiego kina na lesechos.fr od 1 marca 2012
  19. „  leparisien.fr/cinema/actualite…  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogleCo robić ) .
  20. Nicolas Beau, „  W kuchniach Bernarda-Henri Lévisme  ”, Le Monde diplomatique ,( czytaj online , konsultacja 11 sierpnia 2020 r. ).
  21. Środowisko nie jest już pomostem, ale błędem, Le Club des 13, raport syntetyczny , op. cit , s. 33
  22. Anne Diatkine, "  " Kryzys objawia się formatowaniem projektów "  ", Wyzwolenie ,( czytaj online , konsultacja 11 sierpnia 2020 r. ).

Mamy nadzieję, że informacje, które zgromadziliśmy na temat Zaliczka na paragonach, były dla Ciebie przydatne. Jeśli tak, nie zapomnij polecić nas swoim przyjaciołom i rodzinie oraz pamiętaj, że zawsze możesz się z nami skontaktować, jeśli będziesz nas potrzebować. Jeśli mimo naszych starań uznasz, że informacje podane na temat _title nie są całkowicie poprawne lub że powinniśmy coś dodać lub poprawić, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym. Dostarczanie najlepszych i najbardziej wyczerpujących informacji na temat Zaliczka na paragonach i każdego innego tematu jest istotą tej strony internetowej; kierujemy się tym samym duchem, który inspirował twórców Encyclopedia Project, i z tego powodu mamy nadzieję, że to, co znalazłeś o Zaliczka na paragonach na tej stronie pomogło Ci poszerzyć swoją wiedzę.

Opiniones de nuestros usuarios

Jan Pietrzak

Podane informacje o zmiennej Zaliczka na paragonach są prawdziwe i bardzo przydatne. Dobrze.

Anita Stasiak

Myślałem, że wiem już wszystko o zmiennej, ale w tym artykule zweryfikowałem, że pewne szczegóły, które uważałem za dobre, nie były tak dobre. Dziękuję za informacje.

Anka Jakubowski

Uznałem, że informacje, które znalazłem na temat zmiennej Zaliczka na paragonach, są bardzo przydatne i przyjemne. Gdybym musiał umieścić 'ale', może to oznaczać, że nie jest wystarczająco wyczerpujące w swoim sformułowaniu, ale poza tym jest świetne.

Jan Bednarski

Czasami, gdy szukasz informacji w Internecie o czymś, znajdujesz zbyt długie artykuły, które nalegają na mówienie o rzeczach, które Cię nie interesują. Podobał mi się ten artykuł o zmiennej, ponieważ idzie do rzeczy i mówi dokładnie o tym, czego chcę, bez gubienie się w informacjach Bezużyteczne.