Wikipedia


Logo Wikipedii oznacza niepełną kulę wykonaną z układanki kawałki , na którym są wpisane glify z różnych systemów pisma  ; większość z nich odpowiada literze W lub dźwiękom „wi”, „wo” lub „wa”.
Szczegółowo wielojęzyczny portal wikipedia.org, prezentujący najobszerniejsze wydania Wikipedii.
Szczegółowo wielojęzyczny portal wikipedia.org, prezentujący najobszerniejsze wydania Wikipedii.
Adres wikipedia.org
Hasło reklamowe Darmowa encyklopedia
Reklama w telewizji Nie Nie
Reklama Nie Nie
Typ witryny Encyklopedia online
Język 316 (styczeń 2021)
Rejestracja Bezpłatne i opcjonalne
Właściciel Fundacja Wikimedia
Stworzone przez Jimmy Wales i Larry Sanger
Uruchomić 15 stycznia 2001
Stan obecny W działalności

Wikipedia to uniwersalna, wielojęzyczna encyklopedia stworzona przez Jimmy'ego Walesa i Larry'ego Sangera on15 stycznia 2001. Jest to praca bezpłatna , to znaczy, że każdy może ją rozpowszechniać. Zarządzany jako wiki na stronie wikipedia.org dzięki oprogramowaniu MediaWiki , umożliwia wszystkim użytkownikom Internetu pisanie i modyfikowanie artykułów. W ciągu zaledwie kilku lat stała się najobszerniejszą i najszerzej konsultowaną encyklopedią na świecie.

Amerykańska organizacja non-profit Wikimedia Foundation jest zarejestrowanym znakiem towarowym firmy Wikipedia . Finansuje hosting encyklopedii.

Angielski był pierwszym językiem i angielskojęzycznej Wikipedii ma ponad sześć milionów pozycji zaczynających2020. Wikipedia w języku francuskim , otwarta w dniu23 marca 2001, miał nieco ponad dwa miliony artykułów w tym samym roku. Wikipedia istnieje w ponad 300 językach, w jednolitym wyglądzie, ale z dużą różnorodnością treści.

Historyczny

W Marzec 2000, Jimmy Wales uruchamia na internecie encyklopedia darmo nazywa Nupedia . W tym celu korzysta ze wsparcia firmy Bomis , której jest większościowym udziałowcem . Larry Sanger jest zaangażowany w tę firmę jako redaktor . Ponieważ Nupedia współpracuje z komitetem naukowym, liczba artykułów pojawia się bardzo powoli. 02 stycznia 2001Larry Sanger rozmawia z programistą Benem Kovitzem, który wyjaśnia mu koncepcję wiki . W związku z frustracją wywołaną powolnym rozwojem Nupedii, Larry Sanger zaproponował Jimmy'emu Walesowi stworzenie wiki na licencji GNU General Public License w celu przyspieszenia tempa opracowywania artykułów, co zaowocowało formalnym uruchomieniem Wikipedii 15 stycznia , 2001. .

Rzeczywiście, etymologicznie, termin „Wikipedia” jest słowem mieszanym powstałym z połączenia dwóch terminów: wiki , rodzaj strony internetowej opartej na współpracy (od hawajskiego słowa wikiwiki, które oznacza „szybko”), odnosząc się do faktu, że encyklopedia zawsze ma na celu poprawiać się szybko i być stale aktywnym dzięki swojemu trybowi działania, oraz -pedia , wywodzące się z greckiego słowa παιδεία , paideia , „instruowanie”, „edukacja”. Ten nowy projekt miał być wykorzystany do dostarczania treści tekstowych przy użyciu bardziej elastycznej metody, a następnie, po przejściu przez filtr komitetu ekspertów, umożliwiający zasilenie Nupedii.

Francuska wersja Wikipedii został oficjalnie utworzony na23 marca 2001. Jest to pierwsza wersja Wikipedii w języku innym niż angielski, a następnie wersje niemiecka i katalońska . Od tego momentu Larry Sanger pracuje równolegle nad Nupedią i Wikipedią. Uczestniczy w opracowaniu większości zasad działania tego ostatniego. W lutym 2002 roku wynagrodzenie za jego pracę dla Nupedii i Wikipedii zostało usunięte z budżetu przyznanego przez Bomis; w wyniku którego formalnie zrezygnował na 1 st marca 2002 swoich obowiązków na dwóch projektów. W 2003 roku postęp Nupedii uległ stagnacji, podczas gdy Wikipedia bardzo szybko się rozwijała. 26 września 2003 r., Nupedia jest trwale zamknięta, a jej zawartość zintegrowana z Wikipedią, która stale się rozwija. Według Larry'ego Sangera Nupedia zawiodła z powodu zbyt ciężkiej sieci redakcyjnej i trudności ze znalezieniem redaktorów-wolontariuszy.

20 czerwca 2003 r., Fundacja Wikimedia została utworzona w celu finansowania wsparcia technicznego Wikipedii.

Jimmy Wales interweniuje pod koniec 2005 roku w artykule "Wikipedia" Wikipedii w języku angielskim , aby wycofać informację, według której Larry Sanger był współzałożycielem, ponieważ Sanger zawsze był pracownikiem. Wydarzenie to zaowocowało licznymi artykułami w prasie anglojęzycznej , a także humorystycznymi obrazkami na ten temat.

Na 5 -go  Sympozjum międzynarodowej w sprawie dziennikarstwa internetowego, Jonathan Dee , z The New York Times , Andrew Lih wspomnieć o znaczeniu Wikipedia nie tylko jako encyklopedii odniesienia, ale również jako zasób wiadomości często aktualizowana. Wielokrotnie jednak zwracano uwagę na wewnętrzne problemy edytorskie encyklopedii. Kiedy magazyn Time uznał „  Ty  ” ( You ) Osobowością Roku 2006 , doceniając przyspieszenie współpracy online i interakcji milionów użytkowników na całym świecie, przytoczył Wikipedię jako jeden z trzech przykładów usług Web 2.0 , obok YouTube i Myspace .

W 2015 r. Fundacja Wikimedia, która przechowuje dane Wikipedii na swoich serwerach, uruchomiła inicjatywę „  zrównoważonego rozwoju  ”, aby zmniejszyć wpływ swojej działalności na środowisko .

15 stycznia 2021 r., z okazji 20-lecia Wikipedii, media publikują dużą liczbę artykułów na temat kolaboracyjnej encyklopedii, jej projektu i historii.

Dyfuzja

Encyklopedia jest opublikowana na stronie wikipedia.org , która w ciągu kilku lat stała się jedną z najczęściej konsultowanych na świecie. Serwery, na których znajduje się strona, są finansowane przez amerykańską fundację Wikimedia Foundation . Od czasu oficjalnego uruchomienia Wikipedia jest w dużej mierze edytowalna przez większość jej czytelników. Te same podstawowe zasady pisania są wspólne dla różnych wersji językowych, ale praktyki pisarskie są niezależnie uzgadniane przez internautów dla każdej z nich.

Pojawiło się kilka innych sposobów przeglądania encyklopedii w Internecie , takich jak lustrzane strony internetowe , dedykowane urządzenie elektroniczne, WikiReader czy aplikacje na smartfony.

Od 2012 do luty 2018program Wikipedia Zero umożliwił bezpłatną dystrybucję encyklopedii i powiązanych projektów w krajach rozwijających się . Dzięki partnerstwu z operatorami telefonii komórkowej dostęp do Wikipedii na telefonie komórkowym nie był odliczany od pakietu. Program ten został zatrzymany z powodu małej liczby odbiorców Wikipedii dla zainteresowanych krajów oraz nieprzydatności dla nowych typów urządzeń telefonicznych.

Poszukiwanie środków technicznych i ekonomicznych umożliwiających udostępnianie informacji Wikipedii za pomocą innych środków niż Internet wiąże się z projektem jak najszerszego upowszechniania wiedzy.

Dystrybucja papieru i CD/DVD

Projekt dystrybucji papieru skierowany był w szczególności do osób, których nie było stać na połączenie z Internetem . Produkcję angielskiej wersji Wikipedii na papierze, CD-ROM lub DVD zainicjował w sierpniu 2003 roku Jimmy Wales . Do 2014 roku można było zamawiać wybrane artykuły Wikipedii o nazwie „Książki” , drukowane i oprawiane (za które Fundacja Wikimedia otrzymała 10% od sprzedaży książek brutto). W 2015 roku artysta Michael Mandiberg wydrukował 106 z 7473 tomów odpowiadających angielskiej wersji encyklopedii w ramach projektu o nazwie „  Drukuj Wikipedię  ”.

Niemiecka wersja Wikipedii został sprzedany na płycie CD-ROM, a następnie na DVD od drugiej połowy 2004 roku: liczba 10.000 sprzedanych płyt CD-ROM został przekroczony w kwietniu 2005. W kwietniu 2007 roku, wybór około 2000 artykułów z wersji angielskiej została wydana na płycie CD-ROM przez francuską firmę Linterweb. W tym samym czasie projekt moulinWiki, zainicjowany przez IESC-Geekcorps-Mali, zaproponował pełną wersję zawierającą wszystkie artykuły, bez obrazów, zgromadzone na obrazie dysku o wielkości 554  MB . Dystrybucji DVD z wyborem artykułów Wikipedii w języku francuskim była przedmiotem ekwiwalentu projektu do anglojęzycznego projektu , ale to nie był udany. Zrezygnowano również z projektu dystrybucji dokumentów elektronicznych do druku na zadany temat, Les Cahiers de Wikipedia .

Odwiedzanie Wikipedii offline

Kiwix jest jednym z głównych darmowych programów do przeglądania Wikipedii z komputera osobistego z systemem Windows , Mac OS , GNU/Linux , iOS lub Android w trybie offline . Umożliwia odczytanie pliku w formacie ZIM zawierającego dowolną wersję językową Wikipedii i większości powiązanych z nią projektów ( Wikiquote , Wikivoyage itp.), w tym tekstów i ilustracji (rozmiar odpowiedniego pliku różni się w zależności od używanej wersji językowej. ).

Projekt Afripedia wykorzystał to oprogramowanie w szczególności: na kampusach uniwersyteckich w Afryce, gdzie łącze internetowe nie miało wystarczającej szybkości, aby umożliwić dostęp do Wikipedii online, projekt miał na celu udostępnienie komputerów typu plug -in wyposażonych w hotspoty Wi-Fi oraz lokalną kopię Wikipedii. Kiwix jest również używany przez Fundację Praw Człowieka w Korei Północnej , gdzie koreańska wersja encyklopedii jest przemycana przez dysydentów .

Od 2016 roku aplikacje mobilne zawierające korpus medyczny encyklopedii pojawiły się również na Androidzie, ponownie dzięki Kiwix, pod nazwą WikiMed.

Innym sposobem przeglądania Wikipedii w trybie offline jest użycie zrzutów , które są dostępne online i mogą być pobierane przez każdego. Są one jednak szczególnie nieporęczne, często przekraczające kilkadziesiąt, a nawet setki gigabajtów, a ich wykorzystanie wymaga pewnych umiejętności technicznych.

Konsultacje dotyczące asystentów osobistych

Oficjalny dostęp do Wikipedii jest automatycznie ładowany na platformach iPhone , Android , WebOS , Opera Mini , NetFront ( Sony Mobile , PlayStation ) lub Wii . W przeciwieństwie do anonimowych autorów, zarejestrowani użytkownicy mogą edytować artykuły, przeglądać swoją listę obserwowanych, dodawać i usuwać artykuły z tej listy i nie tylko. Przycisk znajdujący się na dole wszystkich stron umożliwia przełączanie się z wersji desktopowej na mobilną i odwrotnie.

Istnieje również oprogramowanie, które może przekształcać zawartość Wikipedii w pliki, które można przeglądać na osobistych asystentach , takie jak Webaroo with Plucker . Urządzenie elektroniczne WikiReader umożliwia również przeglądanie w trybie offline Wikipedii (w 2012 roku to urządzenie nie jest już sprzedawane we Francji).

Wikipedię można również przeglądać za pomocą oficjalnej aplikacji na Androida , dostępnej w Sklepie Play, lub oficjalnej aplikacji na iPhone'a , dostępnej w App Store .

Natura

cele projektu

Hasło Wikipedii: „Swobodnie rozpowszechniany projekt encyklopedii, który każdy może ulepszyć”. Ten projekt został opisany przez jego współzałożyciela Jimmy'ego Walesa jako "wysiłek stworzenia i rozpowszechniania najwyższej jakości darmowej encyklopedii dostępnej dla każdej osoby na świecie w jej własnym języku". Tak więc Jimmy Wales zaproponował jako cel, aby Wikipedia mogła osiągnąć poziom jakości co najmniej równy Encyclopædia Britannica . To przykład masowej współpracy organizacji non-profit .

Z drugiej strony Wikipedia nie ma na celu prezentowania niepublikowanych informacji, dlatego ma na celu jedynie ujawnienie wiedzy już ustalonej i uznanej, opierając się na wtórnych źródłach jakości.

Charakterystyka

„Wikipedia” to słowo kufer stworzony z „  wiki  ”, czyli system zarządzania treścią na stronie internetowej , która pozwala łatwo pisać na łamach i „Pedia”, które pochodzi od słowa „encyklopedii” , obecny w wielu językach, takich jak angielski i trochę łacińskiej pisowni. Francuskojęzycznych współpracowników , jak również tych niektórych innych wersjach językowych, użyj „E” w nazwie zarówno maszynowy oraz w logo Wikipedia  ; większość innych społeczności trzyma się skryptu „Wikipedia”.

Wikipedia jest prowadzona wspólnie w Internecie za pośrednictwem samoorganizującej się „sieci współpracy” bez granic językowych. System wiki Wikipedii pozwala na natychmiastowe tworzenie i modyfikowanie stron przez wszystkich odwiedzających, nawet bez rejestracji. Wikipedia była pierwszą ogólną encyklopedią, która dzięki temu systemowi otworzyła modyfikację swoich artykułów dla wszystkich użytkowników Internetu . Żaden artykuł nie jest uważany za kompletny, a Wikipedia reklamuje się jako encyklopedia w ciągłym doskonaleniu . Stałe monitorowanie zmian jest również otwarte dla wszystkich za pośrednictwem systemu wiki. Nie ma hierarchicznego systemu walidacji; encyklopedia jest także przedmiotem wielu nieporozumień i krytyki co do jakości i rzetelności jej treści oraz przedmiotem badań nad rzetelnością Wikipedii w języku angielskim , najbardziej rozwiniętym języku.

Projekt ma być uniwersalny, dotyczyć wszystkich dziedzin wiedzy , w tym kultury popularnej . Ma być również wielojęzyczny i bezpłatny w wersji online, aby promować dostęp do wiedzy jak największej liczbie osób .

Wikipedia jest dostępna na wolnej licencji , co oznacza, że ​​każdy może ją bezpłatnie kopiować, modyfikować i rozpowszechniać za darmo. To pojęcie wolnej treści wywodzi się z pojęcia wolnego oprogramowania , sformułowanego przed Wikipedią przez Free Software Foundation . Do 2009 roku zawartość tekstowa Wikipedii była publikowana na licencji GNU Free Documentation License (GFDL). Od 2009 roku jest wydawany głównie na podstawie oryginalnej licencji Creative Commons Attribution- ShareAlike 3.0 (CC BY-SA 3.0), przy czym GFDL staje się licencją dodatkową dostępną pod pewnymi warunkami. Modyfikacje wprowadzone przez użytkowników są publikowane na obu licencjach, a importowanie treści jest dozwolone tylko na licencji Creative Commons BY-SA 3.0, ale uniemożliwia to globalne ponowne wykorzystanie dotkniętych stron na licencji GFDL. Pozostałe media (obrazy, dźwięki, filmy  itp. ) są dostępne na różnych licencjach.

We wszystkich językach setki stron internetowych wykorzystują całość lub część zawartości Wikipedii. Każda witryna, na której znajduje się kopia Wikipedii, ma własną politykę redakcyjną; w Wikipedii współtwórcy opracowali wiele zasad i zaleceń mających na celu dążenie do jakości.

Treść encyklopedyczna ma respektować „neutralność punktu widzenia” , zdefiniowaną przez Jimmy’ego Walesa jako „opisywanie debaty, a nie uczestnictwo w niej” . Każdy współtwórca artykułu w Wikipedii powinien starać się nigdy nie opowiadać się po żadnej ze stron w dyskusjach, które opisuje. Neutralność punktu widzenia polega na obiektywnym przedstawianiu idei i faktów zgłaszanych przez sprawdzalne i znane źródła zewnętrzne, niezależnie od uprzedzeń autorów artykułów. Na Wikipedii zasady pisania mają odpowiadać racjonalnym ludziom, nawet jeśli nie zawsze się z nimi zgadzają. Polityka neutralności Wikipedii stwierdza, że ​​artykuły powinny obejmować wszystkie aspekty kontrowersyjnego problemu, a nie twierdzić ani sugerować, że którykolwiek pogląd jest a priori właściwy. Neutralność punktu widzenia nie oznacza jednak równej reprezentacji wszystkich opinii, a Wikipedia daje więcej miejsca na najbardziej powszechnie akceptowane opinie.

Przynależności kulturowe

Ze względu na swoje cele i funkcjonowanie projekt Wikipedia wpisuje się w szereg powiązań kulturowych:

Z drugiej strony Wikipedia jest dość daleka od Encyklopedii czy Słownika nauki, sztuki i rzemiosła ze względu na chęć prezentowania neutralnych informacji, podczas gdy dzieło zaprojektowane przez Denisa Diderota i Jeana Le Ronda d'Alemberta charakteryzowało się przeciwieństwem poprzez silne zaangażowanie przeciwko obskurantyzmowi . Historyk książki Roger Chartier podkreśla jednak, że Wikipedia „opiera się na wielorakim wkładzie pewnego rodzaju społeczeństwa niewidzialnych literati”, jednocześnie zauważając, że „Diderot z pewnością nie zaakceptowałby prostego zestawienia artykułów bez drzewa wiedzy lub uzasadniony porządek, który [to] charakteryzuje ”.

Projekty brata

Sukces Wikipedii skłonił społeczność do rozwijania innych witryn za pomocą jej mechanizmów operacyjnych:

Wikimedia Commons Darmowe treści

Ta multimedialna biblioteka oferuje wyłącznie bezpłatne treści, publikowane na wolnej licencji lub w domenie publicznej w Stanach Zjednoczonych , w kraju pochodzenia dzieła oraz w kraju autora, który dodaje go do serwisu. Ta baza danych zawiera większość diagramów, zdjęć, filmów i bezpłatnych dźwięków używanych do zilustrowania artykułów Wikipedii w różnych wersjach językowych. Utworzony 7 września 2004 r. Wikimedia Commons liczy ponad trzydzieści milionów plików na początku 2016 r. Jego polityka wolnych licencji zmusiła świat prawniczy do zajęcia stanowiska w sprawie praw autorskich do dzieł stworzonych przez nie-ludzi podczas kontrowersji na temat selfie makaków .

Transmisje

Wikimedia Commons współpracuje z bibliotekami multimediów, aby szerzej rozpowszechniać swoje bezpłatne kolekcje obrazów, w szczególności za pośrednictwem Wikipedii. W grudniu 2008 r. archiwa federalne niemieckiego Bundestagu pobrały na tę stronę 80 000 zdjęć, następnie w kwietniu biblioteka Saksonii przekazała darowiznę w postaci 250 000 zdjęć, a w listopadzie 2009 r. muzeum etnograficzne w Amsterdamie Tropenmuseum przesłało 35 000 zdjęć z Indonezji . Te obrazy, z których wiele ma wartość historyczną, są następnie wykorzystywane jako ilustracje do artykułów Wikipedii, stron internetowych i czasopism internetowych. Ten rodzaj współpracy zapewnia tym bibliotekom i muzeom większą dystrybucję wizerunku ich funduszy oraz przegląd tych funduszy przez użytkowników Internetu, którzy zgłaszają błędy, takie jak nieprawidłowe opisy lub mylenie autorów homonimicznych, i umożliwiają organom sprostowania krótkie biografie identyfikujące autorów w kolekcja archiwalna.

Inne Wiki

Wikisłownik , słownik i tezaurus stworzony na12 grudnia 2002 r. ; Wikicytaty , zbiór cytatów (27 czerwca 2003 r.); Wikibooks , katalog książek elektronicznych dla studentów (10 lipca 2003 r.); Wikiźródła , zbiór tekstów w domenie publicznej (23 listopada 2003 r.); Wikinews , witryna z wiadomościami (grudzień 2004); Wikispecies , katalog żywych istot (2004); Wikiversity , społeczność edukacyjna utworzona w 2006 roku; oraz Wikivoyage , internetowy przewodnik turystyczny (październik 2012). Utworzona w 2001 r., Meta-Wiki jest wiki służącą do koordynowania wszystkich tych projektów i do komunikacji między społecznościami językowymi Wikipedii, społecznościami siostrzanych projektów i Fundacją Wikimedia.

Zawartość

Organizacja i działanie

Wikipedia jest zorganizowana w celu grupowania artykułów napisanych w tym samym języku, które tworzą wersję Wikipedii w tym języku.

Strony Wikipedii są pogrupowane w różne przestrzenie nazw , takie jak „Główna”, „Dyskusja”, „Pomoc”, a nawet „Użytkownik”. Obszar „Główne” zawiera artykuły encyklopedyczne, które mogą być ułożone w jedną lub więcej kategorii, które mogą być zorganizowane według drzewa i hierarchii tematycznej (na przykład „Kraj Europy”, następnie „Włochy”, następnie „Miasto ' Włochy').

Strony są dalej połączone ze sobą za pomocą wewnętrznych hiperłączy, umożliwiających czytelnikowi poruszanie się po encyklopedii. Inne hiperłącza umożliwiają poruszanie się między różnymi wersjami językowymi lub prowadzenie do siostrzanych projektów, na przykład dostarczanie definicji słowa w Wikisłowniku lub galerii obrazów na Wikimedia Commons . Kliknięcie myszką na ilustracje Wikipedii prowadzi do strony opisu pliku multimedialnego, ze wskazaniem w szczególności nazwiska autora oraz licencji, na jakiej jest on publikowany.

Zewnętrzne hiperłącza prowadzą do internetowych źródeł informacji wspierających artykuł. Artykuły często zawierają również zewnętrzne linki do odniesień lub dokumentacji online w celu dalszego zgłębienia tematu. Te linki są uszeregowane nie następczych ( „Nie rozumiem”) dla robotów z wyszukiwarek , w celu zniechęcenia do umieszczenia linków do celów reklamowych. Aby zapewnić trwałość linków do tych źródeł, Internet Archive naprawiło w 2018 r. prawie 9 milionów uszkodzonych linków.

Na każdej stronie zakładki zapewniają dostęp do funkcji modyfikacji za pomocą edytora wizualnego lub kodu źródłowego wikicode . Historia umożliwia spisanie autorów i konsultowanie kolejnych modyfikacji artykułu przez jego redaktorów. Modyfikacje te są identyfikowane przez adres IP redaktora lub jego pseudonim, jeśli wcześniej się zidentyfikował.

Do każdego artykułu dołączona jest strona dyskusyjna, która pozwala redaktorom i czytelnikom dyskutować i dyskutować nad pisaniem artykułu.

Różne społeczności językowe redaktorów Wikipedii opracowały własne reguły, konwencje i zasady, które mają kierować pisaniem artykułów. Ale szanują wszystkie podstawowe zasady encyklopedii

Zasięg tematyczny

Analizy statystyczne przeprowadzone przez naukowców z Carnegie-Mellon University i Palo Alto Research Center badają stan tematyki Wikipedii w języku angielskim według stanu na styczeń 2008 r. Dystrybucja pokazuje wyraźną przewagę artykułów kulturalnych. Poniższe wartości procentowe dotyczą stycznia 2008 r., różnice w nawiasach odzwierciedlają ich ewolucję od lipca 2006 r. W międzyczasie liczba stron i kategorii wzrosła ponad dwukrotnie:

Kino

Fundacja Wikimedia umożliwia różnym wersjom językowym Wikipedii bezpośrednie przechowywanie treści multimedialnych (obrazów, wideo, map, planów, dźwięków itp.). Mimo to zachęca różne społeczności do przenoszenia darmowych treści na platformę multimedialną wspólną dla wszystkich 303 wersji językowych Wikipedii  : Wikimedia Commons . Jednak wiele obrazów (tych, których status praw autorskich różni się w zależności od kraju lub takich, które są chronione prawami autorskimi niezgodnymi z przesyłaniem na otwartej licencji ) nie jest akceptowanych. Każda wersja językowa ma określone kryteria i doktrynę regulującą hosting treści niewolnych, takich jak ilustracje chronione prawem autorskim, ale opublikowane dzięki wyjątkom przewidzianym w niektórych przepisach. Na przykład Wikipedia w języku angielskim przyjęła amerykańską zasadę dozwolonego użytku („rozsądny użytek” w języku francuskim), w przeciwieństwie do Wikipedii w języku francuskim .

W celu zwiększenia liczby dostępnych darmowych zdjęć ilustrujących artykuły, międzynarodowy konkurs fotograficzny Wiki Loves Earth proponuje wykonanie zdjęć na temat dziedzictwa naturalnego , a następnie przesłanie ich do katalogu Wikimedia Commons .

Wikimedia Commons zawiera ponad 56 milionów obrazów.

Wolumetria

Od momentu powstania, zawartość encyklopedii Wikipedii stale rosła, ilościowo, w proporcjach, które trudno było sobie wyobrazić na początku jej istnienia. Początkowo porównywalny z innymi istniejącymi encyklopediami, szybko wyprzedził je pod względem wielkości i zasięgu. Wikipedia jest jedną z najbardziej ruchliwych witryn na świecie, z ponad 600 milionami odwiedzin dziennie. Jest to największa i najpopularniejsza ogólna książka informacyjna w Internecie, zawierająca łącznie 160 milionów stron.

Tym samym na koniec 2009 roku Wikipedia zawierała już 28,5 mln artykułów, do których należy dodać dokumenty z biblioteki multimediów Wikimedia Commons , zawierające 5,6 mln plików. Dokumenty te były oglądane przez 346 milionów unikalnych odwiedzających każdego miesiąca.

Poniższy rysunek 3D ilustruje tę bryłę.

W 2015 roku, w oparciu o badania przeprowadzone przez Jacopo Farinę i jego współpracowników, powstał obraz 3D tego samego tomu z 2009 roku przy użyciu oprogramowania Minecraft .

Wersje językowe

Wikipedia to wielojęzyczny projekt składający się z prawie 300 odrębnych projektów językowych. Każda wersja językowa jest zarządzana przez różne społeczności wolontariuszy i cieszy się pewną autonomią operacyjną. Na przykład zasady edycji mogą się różnić w zależności od wersji językowej. W sumie wszystkie wersje językowe reprezentują miliardy modyfikacji na dziesiątkach milionów stron encyklopedycznych, zbudowanych przez setki tysięcy współtwórców.

Artykuły encyklopedyczne Wszystkie strony łącznie Modyfikacje Administratorzy Zarejestrowani Użytkownicy Aktywni użytkownicy Kino
56 701 313 232 754 151 2 990 713 351 3 854 96 662 399 315 487 2 659 117

Regularnie aktualizowana lista Wikipedii jest dostępna na stronie Meta-Wiki .

Wydania Wikipedii zawierające ponad 200 000 artykułów na dzień 19 stycznia 2016 r.
Język Liczba artykułów Średnia artykułów
dziennie
od 21.11.14
Numer stron Liczba modyfikacji Liczba zarejestrowanych użytkowników
Niemiecki +0001 898 626, +0283.01malejący +0005 445 907, +0155 493 208, +0002 335 586,
język angielski +0005 059 439, +0955,69wzrastający +0038 288 535, +0809 411 071, +0027 278 689,
Arab +0.000405 250, +0153,24malejący +0002 519 897, +0020 691 394, +0001 125 276,
baskijski +0.000230 043, +00060,2w stagnacji +0.000602,032, +0005 278 032, +0.00064 251,
bułgarski +0.000212 210, Wejście +0.000469 644, +0007 479 453, +0.000188 764,
kataloński +0.000493 103, +0119,87wzrastający +0001 239 448, +0016 698 040, +0.000219 506,
cebuański +0001 895 273, +1,612,23wzrastający +0003 843 528, +0007 449 973, +0.00024,891,
chiński +0.000857 570, +0143,97malejący +0004,547,262, +0040 061 312, +0002 213 168,
koreański +0.000339 223, +0104,39w stagnacji +0001176,793, +0017 459 186, +0.000385,353,
duński +0.000213 543, Wejście +0.000717 331, +0008 760 175, +0.000259,009,
hiszpański +0001 226 854, +0205,64w stagnacji +0005 353 089, +0093 846 372, +0004 070 454,
esperanto +0.000224 691, +00044,9w stagnacji +0.000489 577, +0005 937 944, +0.000115,166,
fiński +0.000386,743, +0063.02malejący +0001,050,200, +0016 302 808, +0.000306 367,
Francuski +0001,716,205, +0359,32wzrastający +0007 918 648, +0124 780 750, +0002 426 039,
język węgierski +0.000379,202, +0255,38wzrastający +0001 099 193, +0007 756 260, +0.000308,198,
indonezyjski +0.000373,145, +0052,81wzrastający +0001 690 240, +0011 514 975, +0.000760 120,
Włoski +0001 247 840, +0198,48malejący +0004 302 935, +0083 507 564, +0001 317 281,
język japoński +0001 000 039, +0153,17wzrastający +0002 875 379, +0059 283 201, +0001 053 079,
kazachski +0.000214 120, +0011.36malejący +0.000498 963, +0002 482 323, +0.00053 943,
dyskomfort +0.000280,205, +0021,72malejący +0.000758 117, +0004 109 898, +0.000167 389,
minangkabau +0.000221,129, +0001.31w stagnacji +0.000227 813, +0.000482 793, + 000 0002838,
holenderski +0001 851 797, +0123,91malejący +0003 527 411, +0046 803 854, +0.000743,552,
norweski +0.000430 742, - 0010.03malejący +0001,124,757, +0015.608.733, +0.000349 102,
perski +0.000480 830, +0116,11malejący +0003 164 477, +0021 230 356, +0.000550 832,
Polskie +0001.152.931, +0178,96wzrastający +0002 394 577, +0044 540 990, +0.000732 275,
Portugalski +0.000906 195, +0132,17wzrastający +0004004217, +0045 505 782, +0001 696 890,
rumuński +0.000367 318, +0263,54wzrastający +0001 641 590, +0010 655 859, +0.000361 104,
Rosyjski +0001,283,225, +0278,83w stagnacji +0004 673 345, +0088 158 228, +0001,832,093,
serbski +0.000330 529, +0045.04malejący +0001198 458, +0011 858 039, +0.000174 411,
serbsko-chorwacki +0.000429,891, +00364,7wzrastający +0004 531 375, +0020 340 387, +0.00088,126,
słowacki +0.000208,128, Wejście +0.000447 394, +0006 223 318, +0.000124 036,
szwedzki +0002 649 696, +1645,57wzrastający +0005 621 579, +0032 570 234, +0.000474 926,
Czech +0.000343 085, +0080,33wzrastający +0.000908.040, +0013 616 656, +0.000323,066,
turecki +0.000259 842, +0054,97malejący +0001 395 227, +0017 462 881, +0.000831 701,
ukraiński +0.000613 441, +0177,29malejący +0001,814,721, +0017 634 818, +0.000301 812,
wietnamski +0001,142,338, +0075,47malejący +0003 115 227, +0022 887 804, +0.000478,244,
wojowniczka +0001 259 455, +0001,48malejący +0002 869 795, +0006 279 423, +0.00027 239,

Niektóre wydania Wikipedii, takie jak wydania cebuano i waray-waray, zawierają bardzo dużą liczbę artykułów pomimo ograniczonej liczby użytkowników, ze względu na użycie oprogramowania lub robota do generowania artykułów. Istnieje również ranking jakościowy oparty na istnieniu i rozmiarze artykułów z arbitralnej listy około 1000 artykułów, które powinna zawierać każda edycja Wikipedii.

Projekt Wikipedia nie ogranicza się do współczesnych języków z bardzo dużą liczbą użytkowników, oficjalnych lub związanych z krajem. Rzeczywiście, wersje encyklopedii Wikipedii są napisane w językach korsykańskim , prowansalskim , bretońskim , pikardyjskim , baskijskim , katalońskim , łacińskim , esperanto i uproszczonym języku angielskim .

Siedem wersji językowych encyklopedii wykorzystuje pisownię i typografię „Wikipedia” (z ostrym akcentem) do oznaczenia encyklopedii:

Według strony internetowej Alexa, trzy najczęściej oglądane edycje Wikipedii w połowie 2010 r. to angielska wersja z 54% ruchu, japońska wersja z 10,3% ruchu i angielska wersja niemiecka z 8,1% ruchu.

Od lipca 2020 r. Abstract Wikipedia jest projektem Fundacji Wikimedia, którego celem jest stworzenie niezależnej od języka wersji Wikipedii przy użyciu uporządkowanych danych z Wikidanych .

Pisanie

Redakcja

Każdy czytelnik Wikipedii jest potencjalnym pisarzem lub redaktorem. Pod koniec 2008 roku Fundacja Wikimedia i UNU-MERIT przeprowadzili ankietę . Około 130 000 czytelników i współtwórców Wikipedii udzieliło odpowiedzi, głównie w języku angielskim, niemieckim i hiszpańskim . Średnia wieku respondentów to około 26 lat . Po wygładzeniu wyników około 65% z nich zadeklarowało, że są tylko czytelnikami, a 35% współtwórcami. Wśród ofiarodawców 48% z nich miało wykształcenie wyższe , a 20% uzyskało tytuł magistra lub więcej. Ci współtwórcy spędzają średnio 4,3 godziny tygodniowo na Wikipedii, a ich główną motywacją jest dzielenie się wiedzą i poprawianie błędów.

Niektóre konta użytkowników są używane przez oprogramowanie, znane jako „roboty” lub „  boty  ”, zaprogramowane w celu zapewnienia konserwacji artykułów, na przykład do poprawiania typowych błędów ortograficznych lub formatowania, walki z wandalizmem lub, w niektórych wydaniach Wikipedii, tworzenia wielu nowe artykuły. W 2014 r. roboty stanowiły prawie 15% wszystkich wpłat. Czasami toczą między sobą „wojny wydawnicze”, czasami przez kilka lat.

Redaktorzy są generalnie podzieleni przez społeczność językową skupioną na pisaniu odpowiedniej wersji Wikipedii, ale często interweniują też od czasu do czasu w wersjach Wikipedii w innych językach lub siostrzanych projektach Fundacji Wikimedia. Od 2008 roku zarejestrowane konta można ujednolicić: jedno konto służy do identyfikacji użytkownika we wszystkich projektach Fundacji Wikimedia.

Wśród ofiarodawców zawsze było więcej mężczyzn niż kobiet. Badanie przeprowadzone w 2010 r. na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród współpracowników i wcześniejszych prac dotyczących płci, doświadczenia w Internecie i umiejętności wnoszenia wkładu sugeruje, że jest to częściowo spowodowane tym, że mężczyźni ogólnie rzecz biorąc bardziej rozwinęli niektóre przydatne umiejętności w Internecie, które mogą przyczynić się do tego rodzaju projekt.

Kontrybutor jest klasyfikowany jako „aktywny”, o ile wprowadza co najmniej pięć zmian miesięcznie. Od 2007 r. liczba aktywnych współtwórców we wszystkich wersjach językowych Wikipedii spadła prawie o połowę.

Redaktora można zidentyfikować po jego adresie IP lub pseudonimie, jeśli zarejestrował go na stronie. Ponad 85 milionów wydawców założyło swoje konta, a 300 000 uważa się za aktywnych.

W ramach Wikipedii konta użytkowników mają różne statusy techniczne zarządzane przez oprogramowanie MediaWiki i kontrolujące dozwolone dla nich działania. Kryteria uzyskania statusu i sposobu wykorzystania posiadanych zdolności są ustalane niezależnie przez każdą społeczność. Wśród tych statutów najważniejsze to:

Statystyki miesięczne

Wikimedia Foundation zapewnia miesięczne statystyki na swojej stronie. W szczególności znajdujemy sumę liczby współtwórców, którzy dokonali co najmniej 100 modyfikacji we wszystkich wydaniach:

Znajdujemy również sumę liczby współtwórców, którzy dokonali co najmniej 5 modyfikacji we wszystkich wydaniach:

Znajdujemy również liczbę odsłon dla wszystkich wydań:

Kontrola modyfikacji artykułów

Zmiany w artykułach podlegają kilkustopniowemu monitoringowi po odprawie , co pozwala na poprawienie najbardziej oczywistych błędów. Według Le Figaro , współzałożyciel Wikipedii, Jimmy Wales , stwierdza w ten sposób, że „na ogół korekta błędu lub wprowadzającej w błąd informacji następuje w ciągu kilku godzin, a nawet kilku minut” . Badanie przeprowadzone przez University of Minnesota twierdzi, że do 2006 r. z dwóch milionów problematycznych edycji 42% zostało naprawione w czasie, który sprawia, że ​​jest mało prawdopodobne, aby odwiedzający je przeczytał, podczas gdy około 11% wykrytych wandalizmu utrzymywało się po stukrotnym obejrzeniu . Podobnie zdecydowana większość wykrytych aktów wandalizmu została naprawiona po nie więcej niż 15 korektach. W 2009 roku Dominique Cardon i Julien Levrel przypisali część sukcesu trybu korekcji Wikipedii i procesu ciągłego doskonalenia zarządzaniu opartemu na „czujności partycypacyjnej” .

Na pierwszym poziomie wszystkie zmiany są dostępne w czasie rzeczywistym na stronie podsumowującej „ostatnie modyfikacje”. Ten przepływ jest stale obserwowany przez wolontariuszy, a także przez kilka automatów. Najbardziej oczywisty wandalizm (nadpisywanie całych stron, obraźliwe wiadomości, graffiti) jest zazwyczaj wykrywany na tym etapie i korygowany w ciągu kilku sekund lub minut poprzez przywrócenie poprzedniej wersji. Ten pierwszy poziom kontroli dotyczy przede wszystkim formy. Przełożeni wolontariusze mogą również poprawić oczywiste problemy z pisownią lub stylem, a także przeprowadzić szybką kontrolę spójności w przypadku szczególnie podejrzanego dodatku. W 2006 r. 60% „wandalizmu” zostało łatwo wykrytych przez ludzi (usunięcia bez znaczenia, obraźliwe lub masowe), ale niektóre kategorie zmian wydawały się trudniejsze do wykrycia: dezinformacja, częściowe usunięcie, spam i inne.

Drugi poziom kontroli polega na przeglądaniu przez zarejestrowanego redaktora ostatnich zmian na swojej „liście obserwowanych” (lista stron oznaczonych do monitorowania). Przegląd ten pozwala na dość szybkie wykrycie i skorygowanie głównych problemów merytorycznych: oczywistych błędów, nieistotnych uzupełnień, braku obiektywizmu lub neutralności w sformułowaniach. Współautorzy artykułu mogą w ten sposób dokładniej kontrolować podejrzane dodatki, jeśli to konieczne, opierając się na źródłach referencyjnych.

Kiedy te dwa pierwsze poziomy kontroli prowadzą do korekt, dobrowolny korektor może następnie zbadać wszystkie uzupełnienia dokonane przez tego samego kontrybutora, co może pozwolić mu na nadrobienie modyfikacji, które wymykały się pierwszym dwóm poziomom kontroli. Kiedy okazuje się, że „problemowy” autor zbyt często ma negatywny wkład w Wikipedii, może zostać zabroniony pisania w całej encyklopedii: „Administratorzy, wybrani spośród współpracowników, mają prawo usuwać lub usuwać chronione strony, blokować lub wykluczyć kontrybutora na podstawie decyzji komitetu arbitrażowego, złożonego również z członków wybranych przez społeczność ” .

Błędy, które wymykają się tym pierwszym poziomom kontroli, nie są błędami bardzo oczywistymi lub odnoszą się do artykułów marginalnych, o niskim postępie i słabo nadzorowanych. Błędy te mogą utrzymywać się w artykule przez miesiące, a nawet lata i pozostawać, im dłużej artykuł jest czytany i mało modyfikowany. Mogą być poprawiane spontanicznie przez czytelnika. Co więcej, dzięki nowej modyfikacji artykuł wraca do poprzednich kontroli, a dobrowolni korektorzy mogą przy tej okazji zdecydować się na ponowne przeczytanie go w całości w celu poprawienia starych błędów.

Ostatni poziom kontroli, zbiorowy, tworzą projekty doskonalenia artykułów związanych z danym tematem, zorganizowane wokół „portalu”. W tym kontekście artykuły są ponownie czytane, uzupełniane i poprawiane przez wolontariuszy pasjonujących się tym tematem. Artykuły, które korzystają z tych recenzji, są początkowo poprawiane i ogólnie są nadal śledzone przez zespół „portalu”.

Każda społeczność ustanawia również procedury oznaczania artykułów zgodnie z określonymi kryteriami, proces ten prowadzi na przykład do dwóch kategorii artykułów: „dobry artykuł” („  dobry artykuł  ” w Wikipedii w języku angielskim) i „artykuł wysokiej jakości” ( „  polecany artykuł  ”w Wikipedii po angielsku).

Inne procedury są opracowywane i testowane przez różne społeczności językowe, takie jak projekt WikiTrust , automatyczne filtry kontrolujące tekst proponowany do publikacji lub wersje robocze wymagające korekty przed włączeniem do opublikowanej wersji (wersja z flagą ) .

Konflikty składek

Badanie przeprowadzone przez naukowców z Carnegie-Mellon University i Palo Alto Research Center w 2008 r. dotyczy również wkładu różnych tematów encyklopedii w konflikty, poprzez zliczenie liczby odwołań modyfikacji , zredukowanej do rozmiaru kategorii odpowiadające tematowi:

Anulowanie zmian jest częstsze w niektórych artykułach, w których całość lub część treści jest szczególnie kontrowersyjna. Badanie pokazuje, że artykuły te różnią się w zależności od języków encyklopedii.

W encyklopedii Wikipedia w języku francuskim dziesięć najbardziej kontrowersyjnych artykułów według kryterium anulowania pod koniec marca 2010 r. przedstawiało się następująco:

Opinie

Status Wikipedii jako źródła referencyjnego jest przedmiotem kontrowersji, szczególnie ze względu na otwarty system redakcyjny. Rosnąca publiczność Wikipedii skłoniła wiele osób do formułowania krytycznych opinii na temat wiarygodności informacji przedstawionych w tej encyklopedii. Ponieważ krytyka ta powraca, specjalna strona Wikipedii poświęcona jest odpowiedziom uczestników Wikipedii na najczęstsze zastrzeżenia.

Główne zarzuty dotyczą:

Krytycy Wikipedii oskarżają ją o niespójności, stronniczość systemową i formę antyelitaryzmu oraz o prowadzenie polityki, która nadmiernie faworyzuje konsensus w procesie redakcyjnym. Wiarygodność i dokładność Wikipedii również są przedmiotem dyskusji. Inne krytyki skupiają się na jego podatności na wandalizm i dodawaniu fałszywych informacji, chociaż prace sugerują, że wandalizm jest na ogół krótkotrwały.

Inne recenzje okazują się raczej pozytywne. Tak więc w czerwcu 2009 roku francuski filozof Bernard Stiegler oszacował, że Wikipedia, „niezbędny krok dla każdego użytkownika Internetu”, jest „uderzającym przykładem ekonomii wkładu  ” i że encyklopedia „zaprojektowała system zbiorowej inteligencji w sieć ”.

Przeprowadzono badania jakości treści oferowanych przez Wikipedię oraz dokonano porównań z innymi encyklopediami. Oceny te na ogół dostarczają pozytywnych wniosków dla Wikipedii, ale wyniki te są również przedmiotem krytyki.

Uprzedzenie wobec płci

Nierówne traktowanie kobiet i mężczyzn pod względem zarówno liczby artykułów oraz jakości i neutralności treści, z bardziej pejoratywnym prezentacji kobiet, jest przedmiotem analiz konwergentnych. Jednak badania nie zawierają konkluzji na temat tego, czy błąd ten pochodzi od samych autorów, czy z dostępnych dla nich źródeł. W 2017 roku w Międzynarodowy Dzień Kobiet 8 marca pojawiło się wiele inicjatyw mających na celu zwiększenie liczby artykułów poświęconych kobiecym osobowościom. W październiku 2018 roku, kiedy Donna Strickland została nagrodzona Noblem z fizyki , jej nieobecność na Wikipedii wywołała reakcję i wywołała pewną krytykę reprezentatywności kobiet w encyklopedii, jednocześnie wskazując palcem na odpowiedzialność mediów i naukowców, którzy nie mieli wcześniej nie dano temu badaczowi „znaczącego i trwałego” pokrycia.

Transfobia

Jednym z zarzutów często wysuwanych przez społeczność transpłciową jest domniemana transfobia społeczności anglojęzycznej przez Wikipedię.

Odmowa korzystania ze źródeł pierwotnych może w szczególności prowadzić do używania martwych nazwisk lub lekceważenia tożsamości płciowej danej osoby, co jest równoznaczne z transfobią . Angielska wersja Wikipedii zawiera konwencje stylistyczne dotyczące tożsamości płciowej, które stanowią, że artykuł powinien używać tożsamości płciowej wyrażonej przez temat artykułu (w najnowszym źródle). Należy jednak zauważyć, że magazyn Marianne przypomina, że ​​w ciągu kilku godzin „Ellen” zostało zastąpione przez „Elliot” w tytułach artykułów na stronie Wikipedii Elliot Page .

Fundacja Wikimedia wyraziła zaniepokojenie odejściem osób współtworzących Wikipedię z powodu nękania związanego z ich tożsamością płciową. Dlatego Wikipedia przyjmuje kodeks postępowania w walce z nękaniem, śledząc problemy behawioralne niektórych jej redaktorów, którzy w wątkach dyskusji zamieniają się w pięść, a nawet nękanie przez członka społeczności wobec innych, w szczególności wobec kobiet, osób z LGBT społeczność itp. Dopóki rada dyrektorów nie zawiesi administratora na rok, a to wbrew tradycji gminy, która na ogół rozwiązuje swoje problemy w sposób kolegialny.

Instrumentalizacja Wikipedii w języku chorwackim przez skrajnie prawicowych aktywistów

Wikipedia w języku chorwackim przez dekadę, od 2011 do 2020 roku, znajdowała się w uścisku grupy skrajnie prawicowych aktywistów. Znając się z pierwszej ręki , przejęli kontrolę nad stanowiskami administratorów dzięki działaniom grupowym, manipulacjom, licznym fałszywym kontom, sfałszowanym kartom do głosowania i kampaniom zastraszania online, na przykład osobiście. Następnie wykorzystali władzę nadaną im przez bycie administratorem, aby uciszyć i wypędzić swoich przeciwników oraz zorientować sto artykułów w encyklopedii z nacjonalistycznego i konserwatywnego punktu widzenia. Zaalarmowana przez chorwackich internautów Fundacja Wikimedia została najpierw skrytykowana za brak reakcji, a następnie zablokowała tę skrajnie prawicową grupę z encyklopedii. Szczegółowy raport opublikowany przez fundację opowiada się za „torowaniem drogi do większej kontroli społeczności”, aby zapobiec tego typu scenariuszom.

Aspekty techniczne

Oprogramowanie

Wikipedia i jej projekty poboczne to darmowe wiki . Pierwsza wiki została stworzona w 1995 roku przez Warda Cunninghama , który nazywa ją WikiWikiWeb . Wiki to dynamiczna witryna internetowa , której strony autoryzowani użytkownicy mogą edytować za pomocą przeglądarki internetowej . Na przykład w Wikipedii składnia używana do edytowania strony jest znacznie prostsza niż w przypadku Hypertext Markup Language i powinna być szybka do nauczenia.

Funkcjonowanie Wikipedii zapewnia darmowe oprogramowanie MediaWiki , platforma wiki dostosowana do Wikipedii, napisana w PHP i korzystająca z bazy danych MySQL . MediaWiki jest objęte licencją GNU GPL i od 2010 roku jest używane we wszystkich projektach Wikimedia, a także w wielu innych witrynach wiki. Pierwotnie Wikipedia korzystała z oprogramowania UseModWiki , opracowanego przez Clifforda Adamsa w Perlu i wymagającego użycia wielbłąda do tworzenia linków między artykułami. Od stycznia 2002 r. angielska wersja Wikipedii korzysta z oprogramowania opracowanego przez Magnusa Manske , napisanego w PHP – wersje w innych językach pozostały w ramach oprogramowania UseModWiki. Od lata 2002 wszystkie strony są stopniowo migrowane do MediaWiki.

Informacje zawarte w Wikipedii, łącznie we wszystkich językach, są przechowywane w bazie danych i można je pobrać .

Serwery

Rosnący sukces Wikipedii wymaga użycia dużej liczby serwerów komputerowych, które działają na systemie operacyjnym GNU/Linux (głównie Ubuntu ). Obiekty te można znaleźć w Tampa , Florida , Amsterdamie , w Holandii i Korei Południowej gospodarzem miejscu Yahoo! który obsługuje 23 serwery Fundacji Wikimedia.

Serwery są podzielone na trzy warstwy:

Kilka stron internetowych , jak np. Ganglia, pozwala zapoznać się z różnymi informacjami dotyczącymi funkcjonowania serwerów, w szczególności obciążenia procesorów , zajętej pamięci...

Dokładny opis architektury serwera jest trudny, ponieważ zmienia się ona bardzo często ze względu na regularnie wprowadzane ulepszenia w odpowiedzi na bardzo duży ruch generowany przez konsultacje Wikipedii. Ten aspekt Wikipedii jest zarządzany przez personel techniczny Fundacji Wikimedia.

Fundacja Wikimedia i lokalne stowarzyszenia

Wikimedia Foundation posiada różne marki (Wikipedia, Wikimedia ...), serwery, strony internetowe, i działa jako hostingowego .

W kilku krajach istnieją krajowe stowarzyszenia, których celem jest promowanie Wikipedii i swobodne dzielenie się wiedzą. Zwykle używają tytułu „Wikimedia” ( Wikimedia Belgia , Wikimedia Francja , Wikimedia Szwajcaria itp.). Stowarzyszenia te są uznawane przez Fundację Wikimedia za stowarzyszenia lokalne, ale nie są z nimi prawnie związane i nie ponoszą odpowiedzialności za zawartość Wikipedii. Nazywa się je generalnie rozdziałem dla danego kraju. Stowarzyszenia tego typu są obecne w Anglii , Niemczech , Argentynie , Australii , Austrii , Francji , Hongkongu , Izraelu , Włoszech , Holandii , Polsce , Czechach , Rosji , Serbii , Szwecji , Szwajcarii i na Tajwanie .

Różne społeczności językowe i Fundacja Wikimedia zgadzają się publikować Wikipedię i jej siostrzane projekty bez uciekania się do finansowania reklam . Wspierana jedynie darowiznami od czytelników, mecenasów i fundacji , Fundacja Wikimedia zatrudnia około trzydziestu osób (we wrześniu 2014 roku zespół Wikimedia składa się z 213 osób), głównie techników zarządzających serwerami obsługującymi różne strony. W roku podatkowym 2007-2008 otrzymała darowizny w wysokości 6,4 mln USD.

Wpływający

Wpływ mediów

W Internecie

Według comScore Wikipedia zyskała globalny wpływ. Według comScore i Alexa (Internet) Wikipedia jest jedną z dziesięciu najczęściej odwiedzanych witryn na świecie od 2007 roku i jedyną witryną niekomercyjną.

Wzrostowi Wikipedii sprzyja jej pozycja w wynikach wyszukiwania Google , przy czym około 50% ruchu z wyszukiwarek do Wikipedii pochodzi z Google, z czego duża część dotyczy badań naukowych.

W kwietniu 2007 roku Pew Internet i American Life Project wykryły, że jedna trzecia amerykańskich internautów korzystała z Wikipedii. W październiku 2006 r. szacowano, że hipotetyczna wartość rynkowa witryny wynosiła 580 mln USD, gdyby zawierały jakiekolwiek reklamy.

W lipcu 2007 r. Wikipedia była tematem 30-minutowego filmu dokumentalnego w BBC Radio 4 , w którym stwierdzono, że „Wikipedia” stała się terminem znanym wszystkim, podobnie jak „  Google  ”, „  Facebook  ” i „  YouTube  ”. Holenderski filmowiec IJsbrand van Veelen stworzył 45-minutowy telewizyjny dokument w kwietniu 2008 roku The Truth Według Wikipedii .

W biednych krajach, gdzie książka jest rzadkością, abonament internetowy zawyżony , Wikipedia jest intensywnie wykorzystywana przez studentów, podobnie jak atrakcyjność produktu przez operatorów.

Według comScore Media Metrix, w komunikacie prasowym z dnia 10 listopada 2009 r. Fundacja Wikimedia ogłosiła, że każdego miesiąca odwiedza Wikipedię i jej siostrzane projekty ponad 320 milionów odwiedzających .

W porównaniu z innymi encyklopediami internetowymi

Wiele projektów encyklopedycznych istnieje - lub już istniało - w Internecie . Niektóre, takie jak Stanford Encyclopedia of Philosophy lub nieistniejąca już Nupedia , przyjęły tradycyjną politykę redakcyjną, na przykład z tylko jednym autorem na artykuł. Duża liczba odwiedzających Wikipedię w połączeniu z krytyką jej zasady działania skłoniły również do rozwoju konkurencyjnych projektów. Citizendium to na przykład internetowa encyklopedia w języku angielskim redagowana przez Larry'ego Sangera i publikowana na wolnej licencji. Wyróżnia się w szczególności obowiązkiem wskazania przez redaktorów swojego nazwiska oraz wskazania posiadanych dyplomów. Na dzień 5 grudnia 2009 r. Citizendium oferuje 12 790 artykułów, z których 121 zostało zatwierdzonych przez jego system selekcji. Dla porównania i tego samego dnia, Wikipedia w języku angielskim oferuje 3 116 306 artykułów, z których 2710 jest prezentowanych jako artykuły wysokiej jakości ( artykuły polecane ).

Przykład Wikipedii dał też początek bardziej wyspecjalizowanym projektom, takim jak tematyczna encyklopedia Memory Alpha , poświęcona uniwersum Star Trek , czy parodia strony Désencyclopédie . Zainspirowane również Wikipedią, Wikimini i Vikidia oferują cel edukacyjny dla tych nowych wiki, umożliwiając dzieciom i młodzieży tworzenie własnej encyklopedii internetowej. Inne, takie jak Susning i Enciclopedia Libre Universal en Español , to wiki, w których artykuły są pisane przez różnych autorów bez formalnego procesu recenzowania. Conservapedia to kolaboracyjna encyklopedia internetowa w języku angielskim, konserwatywna i kreacjonistyczna , zbudowana w reakcji na neutralność Wikipedii w języku angielskim, uważanym za zbyt „lewicowy  ” i „  liberalny  ” (w amerykańskim znaczeniu tego terminu). Projekt Wikipedii wpłynął również na stworzenie skrajnie prawicowej encyklopedii, która nazywa siebie „alternatywną encyklopedią”, Metapedia , stworzoną 26 października 2006 r. w języku szwedzkim, a następnie jej słowiańskim odpowiednikiem Wikislavia. Metapedia jest dostępna w języku szwedzkim , angielskim, węgierskim , hiszpańskim , francuskim , słowackim , portugalskim , czeskim , rumuńskim , niemieckim , estońskim , norweskim , chorwackim , duńskim , holenderskim i greckim . Wikislavia istnieje w języku rosyjskim , w języku zwanym „syberyjskim”, w języku czakawskim (chorwackim), w kajkawskim (chorwackim), w zlatynizowanym rosyjskim, w „donkozackim”, w pansławońskim, w mołdawskim i ukraińskim .

Pod wpływem pozycjonowania Wikipedii w Internecie, Éditions Larousse otworzyło swoją encyklopedię online w maju 2008 roku dla publicznego i bezpłatnego dostępu oraz stworzyło przestrzeń poświęconą artykułom pisanym przez internautów. Encyclopaedia Universalis oferuje również wersję online przeszukiwania, na płatnym modelu subskrypcji oraz na podstawie erudycji jej autorów, zakładając świadomego nastawienia w pisaniu artykułów. W październiku 2009 r. porównanie magazynu Clubic , obejmującego sześć francuskojęzycznych encyklopedii internetowych, wykazało, że Wikipedia dominuje pod względem kompletności i aktualizacji informacji, a Universalis pod względem trafności. Encyklopedia Larousse była postrzegana jako realny kompromis, ale także jako połączenie niedociągnięć dwóch pozostałych modeli.

W Chinach wyszukiwarka Baidu otworzyła internetową encyklopedię Baidu Baidu 20 kwietnia 2006 roku. Treść, 1,7 miliona artykułów w lipcu 2009 roku, została napisana przez chińskojęzycznych użytkowników Internetu, którzy scedowali swoje prawa autorskie na Baidu. Baike.com inna encyklopedia online w Chinach  : oparta na technologii wiki, zawiera, we wrześniu 2009 roku 3,23 mln artykułów w ramach prawa autorskiego . Systemy kontroli zapewniają na tych dwóch stronach, że informacje uznane za nieodpowiednie przez rząd Chińskiej Republiki Ludowej nie będą publikowane. Dla porównania, Wikipedia w języku chińskim zawierała 270 000 artykułów według stanu na wrzesień 2009 r., a jej strona internetowa była często blokowana w Chinach , nie tylko dlatego, że zawierała artykuły na drażliwe tematy, takie jak protesty na placu Tian'anmen , Falun Gong czy Dalajlama. .

Wpływy kulturowe

Wspólny odbiór mediów

Wikipedia stała się gorącym tematem, debatą i satyrą w wielu krajach. Niektóre źródła medialne wyśmiewają to, podkreślając nierzetelność Wikipedii, na przykład satyryczna gazeta The Onion . Inni krytykują fakt, że każdy może edytować Wikipedię, jak w odcinku serialu telewizyjnego The Office , w którym Michael Scott mówi: „Wikipedia jest najlepszą rzeczą w historii. Każdy na świecie może napisać cokolwiek na dowolny temat. Audycje radiowe i telewizyjne, takie jak The Colbert Report , wielokrotnie zachęcały widzów do edytowania stron Wikipedii, czasami do celowego zamieszczania nieprawdziwych lub fantazyjnych informacji. Odwrotnie, Protestataire wikipédien ilustracja z xkcd sprawia, że zabawa z obsesją wikipedystów zapewnić źródła dla wszystkich twierdzeń i demaskuje demagogię polityków: w tłumie prowadzącego przemówienie polityczne, osoba trzyma się twierdzenie znak kwestionowanie polityka i prosząc o referencja.

Wikipedia źródło informacji

Wiele witryn internetowych, takich jak blogi, witryny oficjalne lub dziennikarskie, może oferować dodatkowe łącza do artykułów Wikipedii w celu dogłębnego zgłębienia tematu.

W 2015 i 2017 roku pewien Londyńczyk w zabawny sposób wykorzystał bazę Wikipedii, aby skłonić internautów do wirtualnego podróżowania.

W 2017 roku białoruski kompozytor Aleś Tsurko wyprodukował album oparty na artykułach z Wikipedii.

Naukowiec

Wikipedia i wspólna praca, która ją tworzy, szybko stały się przedmiotem badań badaczy, z których część zebrała się w sieci zwanej Wikimedia Research Network lub współpracowała z Wikimedia Foundation lub lokalnymi stowarzyszeniami.

Treść Wikipedii jest wykorzystywana jako odnośniki w kilku artykułach w profesjonalnej literaturze medycznej. Tendencja ta, choć w mniejszości, wydaje się rosnąć w 2014 r. od 2010 r. Większość cytatów wspiera definicję lub opis. Sytuacja ta nie ogranicza się do gazet o niskim współczynniku oddziaływania .

Kontynuacja poglądów artykułów Wikipedii w Stanach Zjednoczonych może odzwierciedlać sytuację epidemiczną chorób takich jak grypa .

W 2017 r. archiwa kantonalne kantonu Vaud ( Szwajcaria ) badają wykorzystanie wektora Wikipedii „w celu podkreślenia i popularyzacji pracy historyków”.

Prawny

Niektóre ponowne wykorzystanie uznano za nieodpowiednie. W Stanach Zjednoczonych dwa wyroki zostały uchylone w postępowaniu odwoławczym, ponieważ jedna ze stron przedstawiła treść z encyklopedii Wikipedii na poparcie informacji: treść artykułów została uznana za zbyt niestabilną, aby służyć jako odniesienie, bez pierwszeństwa nad nią. lub nie z przedstawionych informacji. Wikipedia jest również wykorzystywana jako źródło artykułów prasowych, wywołując kontrowersje, gdy błędne informacje, nie poparte adnotacją wskazującą ich źródło, są przyjmowane bez weryfikacji przez dziennikarzy . Kilku dziennikarzy zostało zwolnionych za plagiatowanie Wikipedii.

Polityka

W 2007The Washington Post stwierdza, że ​​Wikipedia stała się centralnym punktem amerykańskiej kampanii wyborczej w 2008 roku , stwierdzając: „Wpisz nazwisko kandydata w Google, a jednym z pierwszych wyników jest strona Wikipedii, co sprawia, że ​​te wpisy mogą być równie ważne jak reklamy w definiowaniu kandydata. Te prezydenckie wpisy są już modyfikowane, analizowane i omawiane wiele razy każdego dnia. " Artykuł w październiku 2007 roku agencja informacyjna Reuters stwierdził, że o artykuł na Wikipedii rozpoczynało się dowieść renomy danej osoby.

Podczas francuskiej kampanii prezydenckiej 2017 roku , Europa 1 analizuje wagę każdego kandydata w Wikipedii, objętości artykułu, posty dyskusyjne,  etc. . Media zwróciły następnie uwagę na entuzjazm Wikipedystów, którzy stworzyli 300 artykułów następujących po wyborach parlamentarnych. Po wyborze wielu nowych deputowanych wybranych po raz pierwszy do Zgromadzenia Narodowego Wikipedyści „często musieli tworzyć od podstaw nowe artykuły” na temat nowych parlamentarzystów. Le Parisien donosi, że „tylko 56 z 309 deputowanych wybranych z En Marche! miał stronę Wikipedii przed pierwszą turą wyborów parlamentarnych” . Według L'Obs , podczas tworzenia artykułów o tych osobowościach, „próby cenzury” zostały odnotowane w artykułach dotyczących Alaina Péréi , Buona Tana , Émilie Guerel i Didiera Martina, które „były w widoczny sposób przedmiotem interwencji partyzanckich” .

Chęć rozpowszechniania przez Wikipedię bezpłatnych treści, w tym wielu jej ilustracji, miała niewielki wpływ we Włoszech na debatę parlamentarną na temat wolności i ochrony praw autorskich. W dniu 28 września 2007 roku, włoski polityk Franco Grillini podniesiona kwestia parlamentarnej skierowane do ministra zasobów kulturowych i działań na potrzebę wprowadzenia w włoskiego ustawodawstwa w wolność panoramy jaka istnieje w innych krajach europejskich D '. Twierdził, że brak tej wolności zmusił Wikipedię, "siódmą najczęściej odwiedzaną stronę", do zakazu wszelkich zdjęć nowoczesnych budynków i współczesnej sztuki włoskiej, i powiedział, że jest to bardzo paraliżujące dla dochodów z turystyki .

Monitorowanie

Treść Wikipedii była również cytowana jako źródło odniesienia w niektórych raportach amerykańskiego wywiadu .

10 marca 2015 r. American Civil Liberties Union (ACLU) złożyła skargę w imieniu Amnesty International USA , Human Rights Watch (HRW) i siedmiu innych organizacji pozarządowych, medialnych i prawnych, w tym fundacji Wikimedia , przeciwko National Agencji Bezpieczeństwa (NSA), oskarżając ją o „przekroczenie uprawnień nadanych jej przez Kongres . Skarga twierdzi, że naruszane są konstytucyjne prawa powodów, w szczególności Pierwsza Poprawka, która chroni wolność słowa i prasy, oraz Czwarta Poprawka, która zakazuje „przeszukania lub zajęcia bez powodu” . Lila Tretikov , dyrektor Fundacji Wikimedia , oświadczyła wówczas: „Wikipedia opiera się na wolności wypowiedzi, dochodzeń i informacji. Naruszając prywatność naszych użytkowników, NSA zagraża wolności intelektualnej, która ma kluczowe znaczenie dla zdolności tworzenia i rozumienia wiedzy ” .

12 czerwca 2015 r. Fundacja Wikimedia ogłosiła stosowanie szyfrowanego protokołu komunikacyjnego HTTPS dla całego ruchu Wikimedia, mając na względzie przeciwdziałanie globalnej inwigilacji prowadzonej przez NSA , która w szczególności wykorzystywała niedoskonałości protokołu komunikacyjnego HTTP w bezpieczeństwo. „Dzisiaj z przyjemnością ogłaszamy, że jesteśmy w trakcie wdrażania protokołu HTTPS do szyfrowania całego ruchu Wikimedia. Wykorzystamy również mechanizm HTTP Strict Transport Security (HSTS), aby zabezpieczyć się przed próbami złamania ruchu HTTPS, aby następnie przechwycić ten ruch” – informuje Fundacja na swoim blogu , który kontynuuje, potępiając inwigilację Internetu  : „W świecie, w którym masowa inwigilacja stała się poważnym zagrożeniem dla wolności intelektualnej, bezpieczne połączenia stały się niezbędne do ochrony użytkowników na całym świecie. " Zastosowanie HTTPS jest zatem przedłużyć do Wikipedii i jej siostrzanych projektów, aby zapewnić maksymalne bezpieczeństwo dla użytkowników.

Cenzura

Do Turcja blokuje dostęp do Wikipedia 29 kwietnia 2017 roku z powodu obecności artykułów sugerujących możliwą współpracę między rządem tureckim i organizacje dżihadyści aktywny w Syrii. 26 grudnia 2019 r., zatrzymany przez fundację Wikimedia, krajowy Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zablokowanie Wikipedii stanowi „naruszenie wolności słowa”. Blokada została zniesiona 15 stycznia 2020 r., w dniu ogłoszenia pełnego wyroku sądu w Dzienniku Urzędowym, tj. 991 dni po rozpoczęciu blokady. Turcja była jedynym krajem z Chinami, w którym zablokowano wszystkie wydania Wikipedii.

W Chinach blokuje dostęp do Wikipedii we wszystkich językach w kwietniu 2019 roku, jako część cenzurę internetu w tym kraju .

W maju 2017 r. badanie Berkman Klein Center for Internet & Society wykazało, że wbrew pewnym obawom wyrażanym podczas debaty nad przejściem na szyfrowanie HTTPS w 2015 r., zmiana ta pomogła obniżyć cenzurę Wikipedii na całym świecie. Ponieważ HTTPS uniemożliwia cenzorom sprawdzenie, którą stronę przeglądają internauci, istnieje ryzyko, że państwa takie jak Rosja i Wielka Brytania, które zablokowały dostęp tylko do niektórych stron witryny, zdecydują się na cenzurowanie całej witryny.

Wikipedia w edukacji

Treści z Wikipedii są wykorzystywane w witrynach internetowych , w pracach domowych, na studiach, w książkach, na wykładach i w sprawach sądowych.

Rozwój technologii cyfrowej spowodował zmiany i inicjatywy w świecie edukacji, w szczególności wraz z pojawieniem się podejścia opartego na współpracy. Niektórzy nauczyciele, tacy jak Lionel Barbe z Paris-Nanterre University , oferują swoim uczniom wspólne warsztaty, zwłaszcza na Wikiversity . Ta platforma pomaga kierować studentami w ich pracy i ich wkładach na stronach Wikipedii zgodnie z wybranymi tematami. Podejście uniwersyteckie, które cieszy się coraz większym zainteresowaniem w świecie edukacji, szczególnie w przypadku kursów, które mobilizują do korzystania z narzędzi specyficznych dla ICT (Technologie Informacyjne i Komunikacyjne) . Raport National Digital Council , Budowa kreatywnej i uczciwej szkoły w cyfrowym świecie , zawiera refleksję na temat tego, jak włączyć kulturę cyfrową w życie wszystkich obywateli podczas ich szkolenia lub uczenia się. Wikipedia jest tam cytowana jako model „społeczno-techniczny”, w którym jednostki mogą wymieniać się między sobą za pośrednictwem systemu dzielenia się wiedzą. Władze publiczne zaczynają wspierać ten model nauczania: partnerstwa takie jak to z Ministerstwem Kultury powodują stopniową instytucjonalizację Wikipedii.

Realizowane są również inne inicjatywy mające na celu rozwój kultury współpracy w nauczaniu. Program edukacyjny Wikipedii umożliwia wielu studentom z amerykańskich i kanadyjskich uniwersytetów wnoszenie wkładu w określonych ramach.

Kontynuując model Web 2.0 , nauczanie ma tendencję do tworzenia powiązań, a nie czystej wiedzy, z nauczycielem, który stał się bardziej „pomocnikiem”, który zachęca uczniów do samodzielnego zdobywania wiedzy. Następnie przechodzimy do poziomego, a nie pionowego rozpowszechniania wiedzy, dając uczniom możliwość aktywnego działania.

Historyk nauki Alexandre Moatti mówi o cyfrowym jako o nowym sposobie komunikacji, w którym Wikipedia oferuje odpowiednie pole badawcze, aby przejść od jednego pojęcia do drugiego, z jednego języka do drugiego. W 2015 r. badanie dotyczące wykorzystania Wikipedii we francuskiej edukacji pokazuje zwiększone wykorzystanie encyklopedii partycypacyjnej jako zasobu przez nauczycieli i uczniów. Podczas Edukacyjnego Forum Cyfrowego zorganizowanego dla nauczycieli w siedzibie Insa de Blois prelegent przypomniał znaczenie Wikipedii w dłuższej perspektywie w szkołach, w szczególności w celu pokazania uczniom, jak budowana jest wiedza.

Nagrody

Wszystkie nagrody przyznane Wikipedii można zobaczyć na Wikipedii: Meta , na stronie półki Trofea .

Wikipedia otrzymała dwie nagrody w maju 2004 roku. Pierwszą była Złota Nica  (in) dla społeczności cyfrowych, którą Ars Electronica przyznała sumą 10 000  € i zaproszeniem na festiwal EAP Cyberarts w Austrii , późniejszy rok. Drugim była nagroda Webby Awards w kategorii „społeczność”, przyznawana przez Międzynarodową Akademię Sztuki i Nauki Cyfrowej z siedzibą w Nowym Jorku . Wikipedia została również nominowana do nagrody Webby Award w kategorii „najlepsze praktyki”. We wrześniu 2004 roku japońska wersja Wikipedii otrzymała nagrodę Web Creation Award od Stowarzyszenia Japońskich Reklamodawców. Ta nagroda, zwykle przyznawana prawdziwym ludziom za wielki wkład w japońską sieć, została zaakceptowana przez długoletniego współtwórcę japońskiej Wikipedii. 26 stycznia 2007 r. „Wikipedia” została również uznana za czwartą najlepszą markę przez czytelników brandchannel , otrzymując 15% głosów w odpowiedzi na pytanie „Która marka ma największy wpływ na nasze życie w 2006 roku?” „We wrześniu 2008 roku Wikipedia otrzymała nagrodę Quadriga 2008, przyznaną również Borisowi Tadićowi , Eckartowi Höflingowi  (w) i Peterowi Gabrielowi . Nagrodę odebrał Jimmy Wales przez Davida Weinbergera  (w) . W 2009 roku Webby Awards uznało powstanie Wikipedii w 2001 roku za jeden z „najważniejszych momentów w życiu sieci w ciągu ostatnich dziesięciu lat”.

W styczniu 2013 roku asteroida (274301) została nazwana Wikipedią na cześć encyklopedii.

W 2015 r. Wikipedia otrzymała Nagrodę Erasmusa obdarowaną 150 000 euro „za szczególny wkład w rozpowszechnianie wiedzy. "

Wikipedia otrzymuje nagrodę Księżnej Asturii za współpracę międzynarodową w czerwcu 2015 r.

W 2019 roku gatunek Viola wikipedia został nazwany na cześć encyklopedii.

Finansowanie i wpływ ekonomiczny projektu

Finansowanie

Wikipedia jest finansowana z darowizn od internautów przeglądających encyklopedię. Wikipedia organizuje coroczną zbiórkę pieniędzy , reklamowaną za pomocą banerów na każdej stronie w formie „telefonów” od Jimmy'ego Walesa lub różnych współtwórców. Chociaż otrzymywane środki są co roku wyższe niż w poprzednim roku , według raportów finansowych niekoniecznie wystarczają na zbilansowanie budżetu Fundacji Wikimedia , która jest gospodarzem Wikipedii .

Pieniądze potrzebne do budżetu są pokrywane z darowizn od różnych instytucji czy firm oraz otrzymywanych przez osoby fizyczne przez resztę roku. Google, a następnie Amazon , które wykorzystują zawartość encyklopedii, jako pierwsi dwaj giganci internetowi , odpowiednio w 2017 i 2018 roku, przekazali Wikipedii darowiznę, za każdym razem w wysokości miliona dolarów. W przeciwieństwie do wielu witryn Wikipedia odmawia wyświetlania reklam w celu finansowania swojej działalności.

Wpływ ekonomiczny

Według niektórych metod wyceny w 2013 r. koszt zastąpienia Wikipedii można oszacować na 6,6 mld USD przy 630 mln USD kosztów aktualizacji rocznie; a korzyść Wikipedii dla użytkownika byłaby szacowana na setki miliardów dolarów.

Wpływ Wikipedii na środowisko

Wykorzystaniu przetwarzania danych towarzyszy zużycie energii ucieleśnionej , a konsultacje/modyfikacje przyczyniają się do bezpośredniego zużycia energii. W 2018 r . serwery Fundacji Wikimedia , na których znajdują się dane z różnych Wikipedii, zużyły 2,8  gigawatogodziny i były zasilane jedynie 6% energią odnawialną . Dlatego pośrednio wyemitowali do atmosfery 1200 ton CO 2 .. Odpowiada to emisji 1000 samochodów przejeżdżających 10 000  km rocznie, przy emisji 120  g CO 2 .za kilometr. W następstwie porozumienia klimatycznego z Paryża w 2015 r. fundacja postanowiła uruchomić inicjatywę zrównoważonego rozwoju, aby zmniejszyć wpływ swojej działalności na środowisko . Fundacja zdecydowała się również na coroczne badanie wpływu na środowisko.

Uwagi i referencje

Uwagi

  1. Ogłoszenie odbyło się na tej stronie: m: Moja rezygnacja – Larry Sanger .
  2. Zobacz na przykład ten obraz .
  3. (w) „Wikipedia: Przesuwanie do 1.0” w Wikipedii ,3 grudnia 2017( przeczytaj online ).
  4. Niektóre języki, takie jak niemiecki (witryna de.wikipedia.org ), narzucają uprzednią kontrolę wszelkich modyfikacji dokonanych przez użytkownika, który nie jest zarejestrowany i który nie ma minimalnej liczby zaakceptowanych modyfikacji, co ma zauważalny efekt ograniczenia wandalizmu. Listę wersji językowych korzystających z tej funkcji można znaleźć tutaj .
  5. W przypadku importu na stronie treści wyłącznie na licencji CC by-sa 3.0, części, których nie dotyczy ten import, pozostają objęte podwójną licencją. Ale jeśli cała strona zostanie ponownie wykorzystana, ponowne użycie może być wykonane tylko na licencji CC by-sa 3.0.
  6. Warunki ponownego wykorzystania Wikipedii są wyjaśnione na stronie Wikipedii : Cytowanie i ponowne wykorzystywanie treści Wikipedii .
  7. Strona Wikipedia: Witryna lustrzana zawiera listę wielu witryn, w których znajduje się kopia Wikipedii. Sama nazwa Wikipedii jest prawnie chroniona, a witryny lustrzane muszą udostępniać zawartość pod własną nazwą.
  8. Strona Wikipedia: Zasady i zalecenia zawiera listę tych wielu zasad dotyczących wkładu we francuskiej wersji Wikipedii.
  9. Strona Informacje o licencjach wskazuje, że zaakceptowana licencja musi umożliwiać publikację i dystrybucję, tworzenie prac pochodnych oraz wykorzystanie komercyjne. Może wymagać cytowania autorów, publikowania prac pochodnych na tej samej licencji oraz zakazania ograniczeń cyfrowych ( Digital Rights Management - DRM).
  10. Dokumenty te można znaleźć na stronie Commons: Commons: Bundesarchiv page .
  11. Dokumenty te można znaleźć na stronie Commons: Commons: strona Deutsche Fotothek .
  12. Zobacz Pomoc: strona Przestrzeń nazw, aby uzyskać więcej informacji.
  13. Zobacz Pomoc: Kategoria, aby uzyskać więcej informacji.
  14. Zobacz Pomoc: Łącza wewnętrzne, aby uzyskać więcej informacji.
  15. Zobacz Wikipedia: Projekty siostrzane, aby uzyskać więcej informacji.
  16. Zobacz Pomoc: Łącza zewnętrzne, aby uzyskać więcej informacji.
  17. Zobacz Pomoc: Narzędzia do edycji .
  18. Zobacz Pomoc: Dyskusja .
  19. Zobacz Wikipedia: Reguły i zalecenia .
  20. Zobacz Wikipedia: Zasady założycielskie .
  21. Rozwiązanie: Zasady licencjonowania , oficjalna doktryna zatwierdzona przez Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia .
  22. Ten ranking jest regularnie aktualizowany dzięki rankingowi Wikipedii według liczby artykułów, a jego automatycznie aktualizowana wersja jest dostępna tutaj .
  23. Ten ranking można znaleźć na metastronie: Lista Wikipedii według przykładowych artykułów .
  24. Zobacz na przykład stronę Pomoc : Status użytkowników wersji francuskiej lub stronę Grupy użytkowników w Meta-Wiki.
  25. Na przykład zobacz strony w języku angielskim Arbitraż  (w) i Arbitraż / Polityka  (w) w Wikipedii w języku angielskim.
  26. „  Wikistats: Wikimedia Statistics  ” na stronie stats.wikimedia.org .
  27. Zobacz Wikipedia: Dobre artykuły .
  28. Zobacz Wikipedia: Artykuły wysokiej jakości .
  29. Zobacz Wikipedia: Odpowiedzi na zwykłe zastrzeżenia .
  30. Od hawajskiego słowa wiki , które oznacza „szybko”.
  31. http://download.wikipedia.org .
  32. „  Link do Ganglii  ” .
  33. Wikipedia: Wikimedia Francja .
  34. Wikipedia: Wikimedia CH .
  35. Na tej stronie informuje, kogo używa.
  36. Na tej stronie publikuje swoje sprawozdania finansowe.
  37. (en) Witryna Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  38. „  Susning site  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) (Dostęp 19 marca 2013 ) .

Bibliografia

  1. (w), Duncan Geere, „czasu. Historia i kamienie milowe Wikipedii” (wersja archiwum internetowego z 22 kwietnia 2016 r . ) .
  2. Devouard i Paumier 2009 , rozdział Discover Wikipedia , strona Poznaj historię .
  3. Andreas Kaplan, Haenlein Michael (2014), Projekty współpracy (aplikacje społecznościowe): O Wikipedii, wolnej encyklopedii . Horyzonty Biznesu, Tom 57 Zeszyt 5, s.  617-626 .
  4. „  Niemal przegrana walka frankofonii w kulturze internetowej  ”, Le Monde.fr ,11 października 2018 r.( przeczytaj online , skonsultowano 25 grudnia 2018 )
  5. „  The Wikimedia Foundation, History  ” , na Wikimedia Meta-Wiki ,9 maja 2018(dostęp 29 marca 2019 )
  6. (w) Jonathan Dee, „  Wszystkie wiadomości, które można wydrukować  ” na www.nytimes.com , The New York Times Magazine,1 st lipca 2007(dostęp na 1 st grudnia 2007 roku ) .
  7. (w) Andrew Lih, Wikipedia jako dziennikarstwo uczestniczące: wiarygodne źródła? Wskaźniki oceny mediów współpracujących jako źródła wiadomości , University of Texas w Austin, coll.  "V Międzynarodowe Sympozjum Dziennikarstwa Internetowego",16 kwietnia 2004, PDF ( przeczytaj online ).
  8. „Wikipedia” , Encyklopedia Britannica . Dostęp 25 marca 2012.
  9. (w) TIME, „  Człowiek Roku: Ty  ” na www.time.com , Czas,13 grudnia 2006(dostęp 16 grudnia 2008 ) .
  10. (w) "Wikipedia: Mirrors and forks" w Wikipedii ,7 września 2019 r.( przeczytaj online ).
  11. Julien Lausson , „  Wikipedia Zero: łatwy dostęp do encyklopedii krajów południowych, to koniec – popkultura  ” , na Numerama ,19 lutego 2018(dostęp 27 lutego 2019 r . ) .
  12. PediaNaciśnij .
  13. „  Artysta Michael Mandiberg drukuje całą Wikipedię w 7600 tomach  ”, Les Hommes Modernes ,18 czerwca 2015( przeczytaj online , skonsultowano 3 stycznia 2017 r. ).
  14. http://www.wikipediaondvd.com „Kopia archiwalna” (wersja z 3 czerwca 2013 r. w archiwum internetowym ) .
  15. Okrojona wersja Wikipedii sprzedawana na płycie CD-Rom , 27 kwietnia 2007 r.
  16. (en-US) Andy Greenberg , „  Spisek uwolnienia Korei Północnej z przemyconymi odcinkami „Przyjaciół  ” , WIRED ,marzec 2015( przeczytaj online , skonsultowano 3 stycznia 2017 r. ).
  17. „  Thewikireader.com  ” na thewikireader.com .
  18. „  Wikipedia Mobile — aplikacje na Androida w Google Play  ” (dostęp 17 stycznia 2013 r . ) .
  19. „  Wikipedia Mobile dla iPhone'a, iPoda touch i iPada w iTunes App Store  ” (dostęp 16 kwietnia 2016 r . ) .
  20. Wikipedia to encyklopedia  ", 8 marca 2005, lista dyskusyjna Wikipedia-l.
  21. Devouard i Paumier 2009 , Rozdział Discover Wikipedia strona Prezentacja i kontekstu .
  22. Grassineau B (2009) Dynamika sieci kooperacyjnych . Przykład wolnego oprogramowania oraz wolnego i otwartego projektu Wikipedia (rozprawa doktorska, Université Paris Dauphine-Paris IX).
  23. (en) Rui Nibau, O Wikipedii , 1 st marca 2006 obejrzano 08 października 2006.Ten artykuł, opublikowany na stronie Framasoft , przedstawia serię recenzji Wikipedii i proponuje system wkładu inspirowany rozwojem wolnego oprogramowania..
  24. „” Zostawiają więcej miejsca na kulturę popularną na wiele różnych tematów, od pluszowych misiów po reality show. Tematy nieobecne w tradycyjnych encyklopediach”, tak rozszyfrowuje Yves Garnier de Larousse w artykule „Wikipedia jest mylona ze wszystkimi wiatrami”. przeczytaj online na stronie Wyzwolenia .
  25. meta: Lista Wikipedii na stronie Wikimedia miała około 267 wersji 4 stycznia 2010 r., z których 89 zawierało ponad 10 000 artykułów.
  26. Grassineau B (2010) [1] Racjonalność ekonomiczna i swobodny dostęp w Internecie: przypadek projektu Wikipedia . Recenzja MAUSS, (1), 527-539.
  27. „  Creative Commons – Attribution – ShareAlike 3.0 Unported – CC BY-SA 3.0  ” , na stronie creativecommons.org (dostęp 22 listopada 2019 r . ) .
  28. Francis Pisani , "  Dwie podstawowe zasady Wikipedii  " , o Transnets ,14 lutego 2005 r.(dostęp 3 listopada 2006 ) .
  29. (fr) Stéphane Foucart, Olivier Zilbertin, „Ilustracja ruchu dla „copyleft””, w Le Monde ( ISSN  0395-2037 ) , 2 stycznia 2007 (strona konsultowana 2 stycznia 2007) [ czytaj online ] .
  30. Projekt GNU: 15 lat wolnego oprogramowania , akapit czwarty: Projekt GNU powstał dzięki współpracy setek programistów, wykorzystując „potencjał sieci komputerowej”.
  31. (w) "Wikipedia: Ignoruj ​​wszystkie zasady" w Wikipedii ,13 października 2019 r.( przeczytaj online )
  32. Christian Vandendorpe „The Wikipedia zjawisko: uruchomiony utopia”, Le Débat , n o   148, styczeń-luty 2008, s. 17-30.
  33. "" Encyklopedia sprawiła, że ​​pęknięcie jest możliwe do pomyślenia "" , Le Monde des livres , 14 stycznia 2010 r.
  34. (w) Alexander Hocquet , „  Wikipedia przez anegdotę: selfie makaka  ” , „Rozmowa” ,30 marca 2017 r.( przeczytaj online , skonsultowano 15 kwietnia 2017 r. ).
  35. (w) Tropenmuseum przekazuje 35 tys. plików multimedialnych na rzecz Commons , GerardM.
  36. „  Wikipedia przywraca 'nofollow'  ” .
  37. „  Archiwum internetowe naprawia 9 milionów uszkodzonych linków w Wikipedii  ”, Le Monde .fr ,3 października 2018( przeczytaj online , skonsultowano 25 grudnia 2018 ).
  38. Devouard i Paumier 2009 , Rozdział „Odkryj Wikipedię”, strona „Prezentacja i kontekst”.
  39. Aniket Kittur, Ed H. Chi, Bongwon Suh, „  What's in Wikipedia?: Mapping Topics and Conflict using Socially Annotated Category Structure  ”, Proceedings of 27th international Conference on Human Factors in Computing Systems , Boston, Massachusetts, USA , 4-9 kwietnia 2009 ( czytaj online [PDF] ).
  40. w: Wikipedia: Treść niewolna .
  41. Odrzucenie dozwolonego użytku .
  42. „  Statystyka – Wikimedia Commons  ” na commons.wikimedia.org (dostęp 22 listopada 2019 r. )
  43. Johann Dréo, „  Jak duży będzie Wikipedia, gdybyśmy go wydrukować?”  » , na wikimedia.fr ,2 lutego 2015(dostęp 9 lutego 2015 r . ) .
  44. „  Wikistats 2 – Statistics For Wikimedia Projects  ” , na stronie stats.wikimedia.org (dostęp 21 listopada 2019 r. )
  45. „  Wikistats 2 – Statistics For Wikimedia Projects  ” , na stronie stats.wikimedia.org (dostęp 21 listopada 2019 r. )
  46. Johann Dréo, „  Understanding the true size of Wikipedia  ” , na wikimedia.fr ,3 marca 2010(dostęp 9 lutego 2015 r . ) .
  47. (w) Jacopo Farina Riccardo Tasso i David Laniado „  Automatyczne przypisywanie elementów do makrokategorii Wikipedii  ”. W materiałach z 22. konferencji ACM na temat hipertekstu i hipermediów (Eindhoven, Holandia, 6-9 czerwca 2011) - HT'11. ACM.
  48. „  Lista Wikipedii  ” na meta.wikimedia.org .
  49. (en) Dla tego Autora, 10000 Artykuły Wikipedii jest praca dobry dzień za (Wall Street Journal, 13 lipca, 2014 roku).
  50. Thierry Noisette dla The Free Spirit | Zmodyfikowano w niedzielę 05 lipca 2020 r. o 23:47 , „  Streszczenie Wikipedia: projekt tłumaczeń encyklopedii z jej bazy danych  ” , na ZDNet France (konsultowane 28 lipca 2020 r. )
  51. [PDF] Ankieta Wikipedii – pierwsze wyniki .
  52. (w) Geiger, "  W życiu Roboty  " , INC czytnika , n O  7,2011, http://www.stuartgeiger.com/papers/lives-of-bots-wikipedia-cpov.pdf[PDF] .
  53. (w) Thomas Steiner , „  Boty kontra Wikipedyści, Anons kontra Zalogowanego Ins (Redux): A Global Study Edycja Aktywny Wikipedia i wikidane  ” , INC Reader , Amsterdam, Instytut Kultur sieciowe n o  7 «Critical Point of View: A Wikipedia Reader» ,2014( przeczytaj online , skonsultowano 9 marca 2017 r. ).
  54. (w) Milena Tsvetkova, Ruth García-Gavilanes, Luciano Floridi, Taha Yasseri, „  Nawet dobre boty bojowe : przypadek Wikipedii  ” , PLOS ONE ,23 lutego 2017( przeczytaj online , skonsultowano 9 marca 2017 r. ).
  55. Hargittai E & Shaw A (2015) Uwaga na lukę w umiejętnościach: rola internetowego know-how i płci w zróżnicowanych wkładach do Wikipedii . Informacja, komunikacja i społeczeństwo, 18 (4), 424-442. ( podsumowanie ).
  56. Correa, T. (2010) Podział udziału wśród „ekspertów online”: doświadczenie, umiejętności i czynniki psychologiczne jako czynniki predykcyjne tworzenia treści internetowych przez studentów szkół wyższych . Journal of Computer-Mediated Communication, 16: 71-92. DOI: 10.111 1 / j.1083-6101.2010.01532.x. .
  57. Hargittai E i Shafer S (2006) Różnice w rzeczywistych i postrzeganych umiejętnościach online: rola płci . Kwartalnik Nauk Społecznych. 87 (2), 432-448 ( streszczenie ).
  58. Eric Albert, „  Wikipedia liczy swoich fanów i zastanawia się nad swoim modelem  ” , na Lemonde.fr ,9 sierpnia 2014(dostęp 11 sierpnia 2014 ) .
  59. (w) „Lista Wikipedii” w Wikipedii ,18 listopada 2019 r.( przeczytaj online )
  60. Statystyka Wikimedia „Bardzo aktywni” Wikipedyści.
  61. Statystyki Wikimedia • „Aktywni” Wikipedyści.
  62. Statystyki Wikimedia • Odsłony strony na język na miesiąc.
  63. Wikipedia, encyklopedia pod ścisłym nadzorem , Didier Sanz, le Figaro, 15.10.2007.
  64. Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen i John Riedl (GroupLens Research, Department of Computer Science and Engineering, University of Minnesota ), „  Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia  ”, materiały z konferencji Association for Computing Machinery GROUP '07 , Floryda ,4 listopada 2007 r.( przeczytaj online [PDF] , dostęp 13 października 2007 ).
  65. Cardon D i Levrel J (2009) Czujność partycypacyjna. Interpretacja zarządzania Wikipedią . Sieci, (2), 51-89.
  66. „  Wewnątrz Wikipedii nr 5: Pod ścisłą obserwacją  ” .
  67. arxiv.org Yasseri T., Spoerri A., M. Graham i Kertész J., „najbardziej kontrowersyjnych tematów w Wikipedii: Wielojęzyczny i geograficzny analiza”. W: Fichman P., Hara N., redaktorzy, Global Wikipedia - Problemy międzynarodowe i międzykulturowe we współpracy online . Prasa na wróble (2014).
  68. (w) Larry Sanger , Dlaczego Wikipedia musi odrzucić swój antyelitaryzm, Kuro5hin, 31 grudnia 2004.
  69. (w) Danah Boyd , „  Academia and Wikipedia  ” , Many 2 Many: Group Weblog to Social Software , Corante, 4 stycznia 2005(dostęp 18 grudnia 2008 ) .
  70. Simon Waldman, „  Kto wie?  " , Opiekun ,26 października 2004(dostęp 11 grudnia 2007 ) .
  71. Frank Ahrens , „  Śmierć według Wikipedii: Kroniki Lay Kennetha  ” , Washington Post,9 lipca 2006(dostęp 11 stycznia 2006 ) .
  72. Fernanda B. Viégas , Martin Wattenberg i Kushal Dave, “  Studying Cooperation and Conflict between Authors with History Flow Visualizations  ”, ACM SIGCHI , Wiedeń ( Austria ),2004, s.  575-582 ( DOI  10.1145 / 985921.985953 , przeczytaj online [PDF] , dostęp 24 stycznia 2007 ).
  73. Télérama , n o  3099, 6-12 czerwca, 2009, s.  25-26.
  74. "  Jakość Wikipedii chwalona za artykuły naukowe  " , na Numerama ,2 sierpnia 2012.
  75. (en) Claudia Wagner, Eduardo Graells-Garrido i David Garcia, „  Women through the Gass-ceiling: gender asymetries in Wikipedia  ” w arxivorg, 19 stycznia 2016 r.
  76. (w) Benjamin Bear Naszyjnik i Julia. „  Konflikt, krytyka lub zaufanie: empiryczne badanie luki płciowej we wpisach Wikipedii.  », Materiały z konferencji ACM 2012 nt. Computer Supported Cooperative Work, CSCW '12 , Seattle, Waszyngton, USA: ACM, 2012, s.  383–392 . ( ISBN  978-1-4503-1086-4 ) , DOI : 10.1145 / 2145204.2145265 .
  77. (en) Eduardo Graells-Garrido, Mounia Lalmas i Filippo Menczer. „  Pierwsze kobiety, druga płeć: uprzedzenia płciowe w Wikipedii.  "Proceedings of the 26 th  konferencja Hy" pertext & Social Media ". HT '15. Guzelyurt, Cypr Północny: ACM, 2015, s.  165–174 . ( ISBN  978-1-4503-3395-5 ) , DOI : 10.1145 / 2700171.2791036 .
  78. (w) Benjamin Mako Hill i Aaron Shaw. „Ponowne zwrócenie uwagi na lukę płciową w Wikipedii: charakterystyka błędu odpowiedzi na ankietę z szacowaniem wyniku skłonności. »W: PloS ONE 8.6 (2013), e65782.
  79. Charlotte R. Castilloux , „  Wikipedia stron dla stworzonych kobiet  ”, w Le Journal de Montréal (dostęp 9 marca 2017 r . ) .
  80. .
  81. Esther Paolini , „  Uniwersytet Angers rozpoczyna feminizację Wikipedii  ”, Le Figaro ,8 marca 2017( ISSN  0182-5852 , przeczytany online , skonsultowany 9 marca 2017 r. ).
  82. Nantes , „  Wyjątkowe warsztaty Wikipedii: „Kobiety i feminizm  ”, Unidivers ,8 marca 2017( przeczytaj online , skonsultowano 9 marca 2017 r. ).
  83. „  Nagroda Nobla: dlaczego Donna Strickland nie była na Wikipedii przed zdobyciem Nagrody Fizyki  ”, Le Monde.fr ,3 października 2018( przeczytaj online , skonsultowano 25 grudnia 2018 )
  84. Slate.fr , „  Na Wikipedii stalkerzy pozostają bezkarni  ” , na Slate.fr ,14 kwietnia 2019 r.(dostęp 16 grudnia 2020 r. )
  85. Alice Maruani, „  Przeciw seksizmowi na Wikipedii, dyskretna walka kilku zaangażowanych  ” , na L'Obs (dostęp 2 grudnia 2020 r. )
  86. (en) Julia Jacobs, „  Wikipedia nie jest oficjalnie siecią społecznościową. Ale nękanie może stać się brzydkie  ” , The New York Times ,8 sierpnia 2019( przeczytaj online )
  87. Alexandra Saviana , „  „Elliot Page Comes Out Trans”: How the Militant Use of the„ Deadname ”Come into the Media  ” , na www.marianne.net , 2020-12-02utc18: 19: 15+ 0000 (dostęp 16 grudnia , 2020 )
  88. 01net , „  Fundacja Wikimedia przyjmuje kodeks postępowania w celu zwalczania nękania  ” w 01net (dostęp 16 grudnia 2020 r. )
  89. (w) „  Wikipedia ignoruje obawy dotyczące obozu koncentracyjnego w Chorwacji  ” na BalkanInsight ,23 kwietnia 2018.
  90. Aurore Gayte , „  Skrajnie prawicowi administratorzy przez 10 lat manipulowali artykułami chorwackiej Wikipedii  ” , na numeramie ,23 czerwca 2021(dostęp 23 czerwca 2021 ) cytując (w) The Case of Croatian Wikipedia Encyclopaedia of Knowledge Encyclopedia gold for the Nation? , Fundacja Wikimedia , 61  s. ( przeczytaj online [PDF] ).
  91. Ryan Paul , „  Wikipedia adoptuje Ubuntu dla swojej infrastruktury serwerowej  ”, Ars Technica ,9 października 2008( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2008 ).
  92. http://www.journaldunet.com/developpeur/outils/wikipedia-migration-vers-mariadb-0513.shtml „Wikipedia przełącza się z MySQL na MariaDB”.
  93. Devouard i Paumier 2009 , Rozdział Discover Wikipedia , strona Struktury asocjacyjne .
  94. Pracownicy i kontrahenci wikimediafoundation.org konsultacji z 1 st września 2014 r.
  95. (w) „  Popularność Wikipedii demonstruje ogólną moc sieci w zakresie jednoczenia i dostarczania informacji w różnych krajach i językach, dążenie do pełnego zasięgu globalnego atrakcyjności icts jest możliwe do zmierzenia tylko dzięki temu nowemu światowemu pomiarowi  ” , w artykule „Obecnie 694 miliony ludzi Korzystaj z Internetu na całym świecie według sieci comScore » przeczytaj online .
  96. „  Alexa top 500 globalnych witryn  ” (dostęp 13 maja 2018 r . ) .
  97. (w) "złota Wikipedia Wickedpedia? Michael Petrilli, przeczytaj online na educationnext.org.
  98. „  Ruch Google w Wikipedii wzrósł o 166% rok do roku  ” , Hitwise,16 lutego 2007(dostęp 22 grudnia 2007 ) .
  99. „  Wikipedia i badania naukowe  ” , Hitwise,17 października 2006(dostęp 6 lutego 2008 ) .
  100. Lee Rainie , Bill Tancer, „  użytkownicy Wikipedii  ” [PDF] , Pew Internet & American Life Project , Pew Research Center,15 grudnia 2007 r.(dostęp 15 grudnia 2007 r. )  :„36% dorosłych Amerykanów online korzysta z Wikipedii. Jest szczególnie popularny wśród dobrze wykształconych i aktualnych studentów. ”.
  101. Ashkan Karbasfrooshan , „  Jaka jest wycena Wikipedia.org?  " ,26 października 2006(dostęp na 1 st grudnia 2007 roku ) .
  102. „  Radio 4 Documentary  ” (dostęp 26 grudnia 2008 ) .
  103. Erick Schonfeld , „  Prawda według Wikipedii  ” , TechCruch.com,8 kwietnia 2008.
  104. Alain Kiyindou, „  Od przepaści cyfrowej do przepaści poznawczej: o nowe podejście do społeczeństwa informacyjnego  ” [PDF] ,16 marca 2007 r..
  105. "  Bezpłatna Wikipedia na telefonie komórkowym !!  » , Na Orange Madagaskar .
  106. (pl) Komunikaty prasowe / Wikimedia rozpoczyna coroczną kampanię darowizn w 2009 roku .
  107. Świat. Wikimini, encyklopedia juniorów , 8 października 2008.
  108. http://www.web-libre.org/dossiers/wikimini,6788.html . Dostęp: 24.02.2011.
  109. Siegel, Robert (2007-03-13). Konserwapedia: dane dla ptaków politycznego pióra? https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=8286084 . Dostęp: 24.02.2011.
  110. Larousse uruchamia w Internecie pierwszą „encyklopedię wspierającą” , Agence France-Presse (AFP), 13 maja 2008 r.
  111. Porównanie sześciu encyklopedii internetowych , Frédéric Cuvelier, Clubic , 6 października 2009. ( Zakończenie .).
  112. Pierwsza strona wydania The Onion z lipca 2006 roku przedstawia obchody 750-lecia niepodległości Ameryki przez Wikipedię. "  Wikipedia obchodzi 750 lat amerykańskich Niepodległości  " , The Onion ,2006(dostęp 15 października 2006 ) .
  113. "  Od przygody do przygody na Wikipedii  " , na Kulturze RTBF ,5 lipca 2017 r.(dostęp 6 lipca 2017 r . ) .
  114. Antoine Boudet , „  Deweloper zmienia Wikipedię w retro przygodową grę - Popkultura - Numerama  ”, Numerama ,3 lipca 2017 r.( przeczytaj online , skonsultowano 6 lipca 2017 r. ).
  115. Morane Aubert, „  Album muzyczny generatywny stworzony z Wikipedii  ”, Nova Planet.com ,26 czerwca 2017( przeczytaj online , konsultacja 27 czerwca 2017 r. ).
  116. Laure Endrizzi, Wolne i oparte na współpracy wydanie referencyjne: przypadek Wikipedii  ; Obserwacja naukowo-technologiczna (VST-INRP) ( podsumowanie ), przedłożona 16 kwietnia 2010 r., konsultowana 02.06.2012
  117. (w) M Dylan Bould, Emily S Hladkowicz, Ashlee-Ann E Marcille, Lee-Anne Ufholz Tatyana Postonogova, Eunkyung Shin, Sylvain Boet „ Źródła,  które każdy może edytować: przegląd cytowań Wikipedii w recenzowanej literaturze naukowej British Medical Journal , tom 348, g1585 marzec 2014 link PubMed , link PMC , DOI : doi: 10.1136 / bmj.g1585 ( czytaj online ).
  118. David J. McIver mail, John S. Brownstein, „Wikipedia Usage Estimates Prevalence of Influenza-Like Illness in the United States in Near Real-Time” PLoS Comput Biol , tom 10, numer 4, 2014 DOI : 10.1371 / journal.pcbi .1003581 .
  119. Florian Delafoi, „  Wikipedia, późne przebudzenie archiwistów  ”, Le Temps ,11 czerwca 2017( przeczytaj online , dostęp 12 czerwca 2017 ).
  120. Sąd orzekł, że Wikipedia nie jest autorytatywna , Egan Orion, The inquirer , 3 września 2008 r.
  121. Wikipedia nieważna jako dowód, orzeczenia sądu apelacyjnego , Hugh R. Morley, Herald News (North Jersey), 24 kwietnia 2009 (dostępne online ).
  122. (w) Noam Cohen, „  Krótki zwrot do Wikipedii, selektywny cel  ” , The New York Times ,29 stycznia 2007( przeczytaj online , skonsultowano 26 grudnia 2008 ).
  123. Donna Shaw , „  Wikipedia in the Newsroom  ” , „ American Journalism Review” , luty – marzec 2008 ( czytanie online , dostęp 11 lutego 2008 ).
  124. Redaktor czytelników o… oszustwach internetowych i pułapkach szybkiego dziennikarstwa , Siobhain Butterworth, The Guardian , 4 maja 2009 r.
  125. Cytat z Wikipedii studenta używany na całym świecie w nekrologach prasowych , Genevieve Carbery.
  126. Artykuł z Wikipedii plagiatowany przez gazetę Shizuoka, Japan News Review , 5 lipca 2007 r.
  127. Personel Express-News rezygnuje po odkryciu plagiatu w kolumnie ”, San Antonio Express-News , 9 stycznia 2007 r.
  128. (w) "  Zapytanie o szybkie odroczenie zwolnienia  " na starbulletin.com ,13 stycznia 2006(dostęp 19 marca 2013 r . ) .
  129. Jose Antonio Vargas, „  On Wikipedia, Debating 2008 Hopefuls' Every Facet  ”, The Washington Post ,17 września 2007( Czytaj online , obejrzano 1 st stycznia 2014 ).
  130. (w) Jennifer Ablan, „  Strona Wikipedii najnowszym symbolem statusu  ” , Reuters,24 października 2007 r..
  131. Maxime Mainguet, „  Prezydencki: kto co waży w Wikipedii?  ", Europa 1 ,16 marca 2017 r.( przeczytaj online , skonsultowano 16 marca 2017 r. ).
  132. Anne Saurat-Dubois , „  Gdy Wikipedia wysyła fotografów awaryjnych do Zgromadzenia Narodowego  ” , w BFMTV ,23 czerwca 2017(dostęp 23 czerwca 2017 r . ) .
  133. Geoffrey Bonnefoy, „  Wikipedia wpada do Zgromadzenia, aby narysować portret nowych deputowanych  ”, L'Express ,22 czerwca 2017( przeczytaj online , konsultacja 23 czerwca 2017 r. ).
  134. "  Ja, nowy zastępca, nieznany na Wikipedii  " , na Le Parisien ,7 lipca 2017.
  135. "  Wikipedia: korzystne skreślenia na stronach posłów  " , na Le Nouvel Obs ,10 lipca 2017.
  136. "  Powiadomienie stempla. My. Franco Grilliniego. Wikipedia. Interrogazione do Rutelli. Con "diritto di panorama" promuje arte e architettura contemporanea italiana. Rivedere con urgenza legge copyright  ” ,12 października 2007(dostęp 26 grudnia 2008 ) .
  137. Steven Aftergood , „  Czynnik Wikipedii w wywiadzie USA  ” , projekt Federacji Amerykańskich Naukowców dotyczący tajemnicy rządowej,21 marca 2007 r.(dostęp 14 kwietnia 2007 ) .
  138. „  Wikipedia składa skargę przeciwko NSA  ” (dostęp 16 czerwca 2015 r . ) .
  139. Julien L., „  W obliczu NSA, Wikipedia chroni nieco więcej swoich artykułów  ” , na stronie Numerama ,13 czerwca 2015(dostęp 16 czerwca 2015 r . ) .
  140. „  Wikimedia zabezpiecza wszystkie swoje witryny przez HTTPS  ” (dostęp 16 czerwca 2015 r . ) .
  141. (w) Yana Welinder Victoria Baranetsky i Brandon Black, „  Zabezpieczenie dostępu do stron Wikimedia za pomocą HTTPS  ” na https://blog.wikimedia.org ,12 czerwca 2015(dostęp 16 czerwca 2015 r . ) .
  142. „  Turcja: Wikipedia zablokowana, dopóki nie będzie posłuszna sprawiedliwości  ”, AFP ,3 maja 2017 r.( przeczytaj online ).
  143. AFP, „  Turcja: sprawiedliwość nakazuje koniec blokady Wikipedii  ” , na notretemps.com ,15 stycznia 2020(dostęp 15 stycznia 2020 r. )
  144. (w) Stephen Harrison, „  Why China Wikipedia Blocked In All Languages  ” na slate.com ,21 maja 2019 r.(dostęp 15 stycznia 2020 r. )
  145. (w) „  Turcja przywraca dostęp do Wikipedii po 991 dniach  ” na netblocks.org ,15 stycznia 2020(dostęp 15 stycznia 2020 r . ) .
  146. Chiny zablokowały Wikipedię i we wszystkich językach , Huffington Post , 15 maja 2019 r. (dostęp 10 czerwca 2019 r.).
  147. (w) Justin Clark , Robert Faris i Rebekah Heacock Jones , "  Analizowanie Dostępności Wikipedii projektach na całym świecie  " , Berkman Center Klein Badań Publication Series , Social Science Research Network, n o  ID 2951312,1 st maja 2017( DOI  10.2139 / ssrn.2951312 , przeczytany online , dostęp 8 października 2020 )
  148. „  Szyfrowanie pomogło obniżyć cenzurę Wikipedii na całym świecie  ”, Le Monde .fr ,30 maja 2017 r.( ISSN  1950-6244 , przeczytane online , dostęp 18 czerwca 2017 ).
  149. „  Bourgeois et al. v. Peters i in.  " [PDF] (dostęp 6 lutego 2007 ) .
  150. http://www.cnnumerique.fr/wp-content/uploads/2014/10/Rapport_CNNum_Education_oct14.pdf .
  151. Wikipedia: program edukacyjny .
  152. Lionel Barbe, Od studni nauki do przewoźnika nauki, nauczanie z Wikipedią złożone 8 kwietnia 2015, konsultacja 26.03.2015.
  153. Alexander Moatti Lenumérique, rzeczownik przymiotnikowy , przedłożony 8 kwietnia 2015, dostęp 02.04.2015.
  154. Nicolas Jullien, „  [Raport] Wykorzystanie Wikipedii w edukacji. - MARSOUIN.ORG  ” , na www.marsouin.org ,21 października 2015(dostęp 19 stycznia 2017 r . ) .
  155. Evelyne Jardin , „  Wikipedia, narzędzie edukacyjne w szkolnictwie wyższym  ” , o Thot Cursus ,4 sierpnia 2015 r.(dostęp 19 stycznia 2017 r. )  :„W szkołach średnich wpłaty uczniów do Wikipedii rozprzestrzeniają się we Francji. Jako dowód, trzecia edycja licealnego Wikiconcours, która zakończyła się pod koniec maja, była wielkim sukcesem: na apel odpowiedziało wiele akademii, a także niektóre francuskie szkoły średnie za granicą. ”.
  156. „  Uczniowie powinni korzystać z Wikipedii  ”, The New Republic ,23 marca 2017 r.( przeczytaj online , skonsultowano 23 marca 2017 r. ).
  157. (w) „A zwycięzcą jest…” (wydanie z 24 września 2004 r. w Internet Archive ) , na webbyawards.com ,2004.
  158. Anthony Zumpano , „  Podobne wyniki wyszukiwania: wygrane Google  ” , Interbrand,29 stycznia 2007(dostęp 28 stycznia 2007 ) .
  159. (w) „  Wikipedia otrzymała niemieckie odznaczenie narodowe: Nagroda Quadriga  ” ,21 sierpnia 2008(dostęp 13 maja 2018 r . ) .
  160. Wikipedia, Twitter, Obama… Gwiazdy internetu z ostatnich dziesięciu lat , Ouest-France , 20 listopada 2009.
  161. [PDF] (w) MPC 82403  " , Centrum Minor Planet,27 stycznia 2013
  162. "  Wikipedia zdobywa nagrodę Erasmus 2015  " , na latribune.fr , La Tribune ,16 stycznia 2015(dostęp 22 stycznia 2015 r . ) .
  163. (w) „  Wikipedia: Nagroda Księżnej Asturii za Międzynarodową Współpracę 2015: [Protokół Jury]  ” na Fundación Princesa de Asturias ,17 czerwca 2015(dostęp 17 czerwca 2015 r . ) . .
  164. (es) „  La Wikipedia, Premio Princesa de Asturias de Cooperación  ” , w El País ,2015(dostęp 17 czerwca 2015 r . ) .
  165. (en) JM Watson , „  Abyśmy zapomnieli. Nowa tożsamość i status altówki sekcji Andinium W. Becker; nazwany na cześć starego i cennego przyjaciela i towarzysza. Plus inny ...  ” , Międzynarodowy rock Ogrodnik , n o  117,2019, s.  47– ( czytaj online )
  166. (w) „Roczne zbieranie funduszy w Wikipedii osiąga nowy poziom”, AFP ,3 stycznia 2012.
  167. (w) „  Zbiórka na Wikipedii kończy się 20 mln dolarów w banku  ”, Deams & More , 2 stycznia 2012 r.
  168. Lucas Mediavilla, „  Dlaczego Amazon daje Wikipedii milion dolarów  ” , na lesechos.fr ,26 września 2018 r.(dostęp na 1 st październik 2018 ) .
  169. (w) „  Wartość ekonomiczna Wikipedii  ” , na stronie papers.ssrn.com (dostęp 3 lutego 2016 r . ) .
  170. Zobacz Sustainability Initiative na Meta-Wiki .
  171. (w) Rezolucja w sprawie wpływu na środowisko Wikimedia Foundation .

Zobacz również

Bibliografia

Monografie
  • Lionel Barbe ( red. ), Louise Merzeau ( red. ) And Valérie Schafer ( red. ), Wikipedia, niezidentyfikowany obiekt naukowy , Nanterre, University Press of Paris Ouest, coll.  „Cyfrowe inteligencje”,2015, 213  s. ( ISBN  978-2-84016-205-6 , prezentacja online , przeczytaj online ).
  • Sébastien Blondeel, Wikipedia: Zrozumienie i uczestnictwo , Paris, Eyrolles , coll.  "Podłącz mnie",28 kwietnia 2006, 160  pkt. ( ISBN  2-212-11941-0 , czytaj online ).
  • (en) John Broughton, Wikipedia, brakujący podręcznik , Pogue Press (O'Reilly),25 stycznia 2008, 477  s. ( ISBN  978-0-596-51516-4 , czytaj online ).
  • Jérôme Delacroix, Wikis: przestrzenie zbiorowej inteligencji , Paryż, M2 Edition,2005, 202  pkt. ( ISBN  2-9520514-4-5 , czytaj online ) , "Wikipedia"
  • Guy Delsaut, Korzystanie z Wikipedii jako wiarygodnego źródła informacji , Bois-Guillaume, Klog,2016, 180  pkt. ( ISBN  979-10-92272-12-3 )
  • Florence Devouard i Guillaume Paumier , Wikipedia: odkrywaj, używaj, współtwórz , Grenoble, PUG , coll.  "Inteligentne narzędzia",2009, 79  pkt. ( ISBN  978-2-7061-1495-3 ).
  • Marc Foglia , Wikipedia media dla demokratycznej wiedzy? Kiedy przeciętny obywatel zostaje encyklopedystą , Limoges, Fyp,18 kwietnia 2008, 224  s. ( ISBN  978-2-916571-06-5 , czytaj online ).Dzięki ankiecie OpinionWy na temat odbiorców Wikipedii we Francji. Badanie przeprowadzone na próbie 1327 osób, reprezentatywnych dla populacji francuskich internautów w wieku 18 lat i więcej. Daty terenowe: 23 i 24 stycznia 2008 r.
  • Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas i Tassilo von Droste zu Hülshoff, Rewolucja Wikipedii: czy encyklopedie umrą? , Tysiąc i jedna noc,2007.
  • Martine Groult (Dir.), Encyklopedie: konstrukcja i obieg wiedzy od starożytności do Wikipedii , Paryż, L'Harmattan ,2011, 396  s. ( ISBN  978-2-296-54718-6 , czytaj online ).
  • Frédéric Kaplan i Nicolas Nova ( tłumaczenie  z języka angielskiego), Le cud Wikipedia , Lozanna, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, coll.  "Wielkie Teraz",2016, 96  pkt. ( ISBN  978-2-88915-143-1 , prezentacja online ).
  • Rémi Mathis , Wikipedia: Za kulisami największej na świecie encyklopedii , Paryż, Pierwsze wydania,2021, 224  s. ( ISBN  978-2-412-06420-7 )
  • (it) (en) Valentina Paruzzi, Produrre sapere in rete in modo cooperativo - il caso Wikipedia , praca licencjacka „corso di laurea”, Mediolan, Katolicki Uniwersytet Najświętszego Serca , rok 2003-2004, ( tłumaczenie angielskie. )
  • Lionel Scheepmans , Culture fr.wikipedia , zakończenie pracy magisterskiej z antropologii opublikowanej na Wikiversity w 2011 roku.
  • (de) Christian Schlieker, Wissen auf Wikipedia: Explorative Untersuchung von Wissen in kollektiven Hypertexten , rozprawa „Diplomarbeit”, Bremen, University of Bremen , 2005, [PDF] pełny tekst online .
Artykuły
  • Arazy O, Lifshitz-Assaf H, Nov O, Daxenberger J, Balestra M & Cheshire (2017) O „jak” i „dlaczego” pojawiających się zachowań ról w Wikipedii . Na konferencji na temat pracy spółdzielczej wspomaganej komputerowo i informatyki społecznej
  • Beaude, Borys (2004). Zbiorowa encyklopedia. EspacesTemps.net, Mensuelles, 11 marca 2004 r.
  • Laure Endrizi, Bezpłatna i oparta na współpracy edycja referencyjna: przypadek Wikipedii , Narodowy Instytut Badań Edukacyjnych ( Francja ), Jednostka obserwacyjna naukowo-technologiczna, kwiecień 2006, str. 32. [ przeczytaj online  (strona konsultowana 29 marca 2021 r.)]
  • (en) Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss i Frank van Ham, Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia , in Proceedings of 40th Hawaiian International Conference of Systems Sciences , Big Island, Hawaii, styczeń 2007, [PDF] pełny tekst online .
  • Fernandez, Marc (2007). Wikipedia, marzenie Diderota? Magazyn filozoficzny nr 9, maj 2007.
  • Ognisty Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: prezentacja i historia (18 lipca 2007).
  • Ognisty Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: między społecznością i sieci (25 lipca 2007), Wikipedia, hyperpanoptique modelu społeczeństwa ( 1 st sierpnia 2007), Wikipedii: hierarchia i demokracja (11 października 2007) www.homo-numericus.net, artykułów z końcem pracy studyjnej : Wikipedia: odrzucenie władzy w Institut d'Etudes Politiques de Lyon , Wikipedia: przykład dla przyszłej demokracji elektronicznej?
  • (pl) Jurgens D & Lu TC (2012) Motywy temporalne ujawniają dynamikę interakcji edytorów w Wikipedii. W Międzynarodowej Konferencji na temat sieci i mediów społecznościowych
  • Foglia, Marc i Huynh, Changwa (2006). Wikipedia: perspektywy , Encyclopédie de l'Agora, North Hatley (Quebec), Agora research and communication, 20 maja 2006.
  • Foglia, Marc. "  Czy powinniśmy bać Wikipedia?  »W ETVDES , n o  4104, kwiecień 2009, str.  463-472.
  • (pl) Konieczny, Piotr (2007) „Wikis i Wikipedia jako narzędzie nauczania” , International Journal of Instructional technology and distance learning.
  • (pl) Konieczny, Piotr (2009) Wikipedia: społeczność czy ruch społeczny? Interface - dziennik dla io ruchach społecznych. Artykuł. Tom 1 (2): 212 - 232 (listopad 2009).
  • Lamprecht D, Dimitrov D, Helic & Strohmaier D (2016) Ocena i poprawa nawigowalności Wikipedii : badanie porównawcze ośmiu wydań językowych. W Międzynarodowym Sympozjum Otwartej Współpracy
  • (en) Lehmann J, Müller-Birn C, Laniado D, Lalmas M & Kaltenbrunner (2014) Preferencje i zachowanie czytelnika w Wikipedii In Conference on Hypertext and Social Media.
  • (en) Leskovec J, Huttenlocher D i Kleinberg Governance in Social Media: studium przypadku procesu promocji Wikipedii . [PDF]
  • (en) Nov O (2007) Co motywuje Wikipedystów? Komunikaty ACM, 50 (11): 60-64.
  • Okoli V, Mehdi M, MesgariM, Nielsen M & Lanamäki FA (2012) Encyklopedia ludowa pod okiem mędrców: systematyczny przegląd badań naukowych na Wikipedii . SSRN 2021326,.
  • Mathieu O'Neil , „  Wikipedia czy koniec ekspertyzy?  », Le Monde dyplomatyka ,kwiecień 2009( przeczytaj online ).
  • Rosenzweig, Roy (2006) Czy historia może być „open-source”? Historycy i Wikipedia , tłumaczenie Can History be Open Source? Wikipedia i przyszłość przeszłości , Journal of American History , obj.  93, nr 1 (czerwiec 2006), s.  117–46.
  • (en) Sanger, Larry (2005) The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , w: Chris DiBona, Mark Stone i Danese Cooper (red.) Open Sources 2.0: The Continuing Evolution , O'Reilly Media 2005, ( ISBN  978 -0-596-00802-4 ) , pełny tekst online na Slashdot: część pierwsza , 18 kwietnia 2005, część druga , 19 kwietnia 2005.
  • (en) Spek, Sander, Postma, Eric, H. van den Herik, Jaap (2006). Wikipedia: organizacja oddolna , Informatyka, streszczenie, cs.DL / 0611068, 15 listopada 2006, streszczenie i pełny tekst online .
  • (en) Schroer, Joachim i Hertel, Guido (2007). Dobrowolne zaangażowanie w otwartą encyklopedię internetową: Wikipedianie i dlaczego to robią , Uniwersytet w Würzburgu, 8 stycznia 2007 r., pełny tekst online .
  • (en) Spoerri A (2007) Co jest popularne w Wikipedii i dlaczego? Pierwszy poniedziałek, 12 (4).
  • (en) Stvilia B, MB Twidale, LC Smith i L. Gasser (2008). Organizacja pracy nad jakością informacji w Wikipedii . Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59 (6): 983-1001.
  • Vandendorpe, chrześcijanin (2008). Wikipedii zjawisko: utopia w ruchu , Le Débat , n o  148, styczeń-luty 2008 roku, str.  17-30.
  • Lionel Barbe , „Wikipedia i Agoravox: Nowe modele redakcyjne? », Dokument cyfrowy i społeczeństwo: materiały z konferencji DocSoc, wydanie ADBS, 2006, s. 171-184 [PDF] Przeczytaj online .
  • (en) Waller V (2011) Zapytania, które skierowały australijskich internautów do Wikipedii . Badania informacyjne, 16 (2).

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne