Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego



Informacje, które udało nam się zgromadzić na temat Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego, zostały starannie sprawdzone i uporządkowane, aby były jak najbardziej przydatne. Prawdopodobnie trafiłeś tutaj, aby dowiedzieć się więcej na temat Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego. W Internecie łatwo zgubić się w gąszczu stron, które mówią o Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego, a jednocześnie nie podają tego, co chcemy wiedzieć o Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego. Mamy nadzieję, że dasz nam znać w komentarzach, czy podoba Ci się to, co przeczytałeś o Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego poniżej. Jeśli informacje o Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego, które podajemy, nie są tym, czego szukałeś, daj nam znać, abyśmy mogli codziennie ulepszać tę stronę.

.

The International Seabed Authority (w języku angielskim  : International Seabed Authority  ; w języku hiszpańskim  : Autoridad de los Fondos Marinos Internacional ), powszechnie znany Urząd , jest organizacją międzyrządową autonomiczną założoną w 1994 roku pod egidą Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) w Kingstonna Jamajce do organizowania i kontrolowania wszelkich działań związanych z zasobami mineralnymi z dna morskiego i powiązanych działań (poszukiwanie, transport) na międzynarodowym obszarze dna morskiego poza granicami jurysdykcji krajowej (wyłączna strefa ekonomiczna), tj. w większości na obszarach morskich. Konwencja jest właściwa dla obszarów głębokiego dna morskiego, których zasoby - poza wodami krajowymi - zostały uznane przez ONZ za dobro wspólne („  wspólne dziedzictwo ludzkości  ”). Organ ten może przyczynić się do realizacji zrównoważonego rozwoju Cel n o  14: podwodne życie ustanowionego przez agendy ONZ do 2030 w 2015 roku .

Pochodzenie i misje

Urząd istnieje prawnie dopiero od 1994 r. , Ale jego zadania zostały określone w 1982 r. W Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza . Jej misje zostały określone dopiero późno w Porozumieniu z 1994 roku dotyczącym stosowania Części XI ( postanowienia Konwencji dotyczące dna morskiego ).

W konkrecji polimetalicznych , które można znaleźć na niektórych głębokich dna morskiego są mniej lub bardziej bogate w mangan , kobalt , miedź i nikiel . Są gęsto obecne miejscami, głównie w centralnej części Oceanu Spokojnego , ale z pewnymi złożami na Oceanie Indyjskim i innymi zasobami, choć trudnymi do eksploatacji ze względu na ich dużą głębokość, i zaczęły w latach 80. chciwość producentów górniczych, na przykład u wybrzeży Nowej Zelandii . Międzynarodowej Organizacji Dna Morskiego spowodowany był w połowie 2009 roku do sfinalizowania przepisów dotyczących poszukiwań i badań dla polimetalicznych siarczków i skorupy kobaltu bogatych . Na 2009 rok zaplanowano dwa rozporządzenia, jeden opracowany przez Radę (dotyczący siarczków polimetalicznych), a drugi opracowany przez organ ekspercki Rady (Komisja Prawno-Techniczna), dotyczący skór bogatych w kobalt.

Urząd został utworzony w celu ograniczenia ryzyka konfliktów, bardziej w celu uniknięcia nadmiernej eksploatacji tych zasobów ze szkodą dla przyszłych pokoleń, jak to miało miejsce w przypadku rybołówstwa , niż w celu ograniczenia wpływu na środowisko ewentualnych prób wydobycia na dużych głębokościach, co jest przedmiotem zainteresowania. biolodzy i służby ONZ odpowiedzialne za stosowanie światowej konwencji o różnorodności biologicznej .

Kompozycja

Urząd składa się ze 168 członków reprezentujących wszystkie strony Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza

Stany Zjednoczone, które jest jednym z najbardziej rozwiniętych krajów w zakresie oceanografii i technologii poszukiwawczych i wydobywczych, jeszcze nie ratyfikowała Konwencję Globalny o Prawie Morza . W związku z tym kraj ten nie jest członkiem Urzędu.

Dwa główne organy ustalają zasady i kierują pracami Urzędu:

  • Zgromadzenie, w którym reprezentowani są wszyscy członkowie, oraz
  • Rada składająca się z 36 członków wybranych przez Zgromadzenie. Są one wybierane w taki sposób, aby zapewnić sprawiedliwą reprezentację krajów z różnych grup, w tym krajów już zaangażowanych w poszukiwanie minerałów na dnie morskim oraz tych, które dysponują funduszami bogatymi w zasoby „górnictwa” morskiego.

Urząd odbywa coroczne posiedzenie, które trwa zwykle dwa tygodnie. Czternasta sesja odbyła się w Kingston w maju.

Zamawiający podpisuje umowy z firmami prywatnymi i publicznymi oraz innymi podmiotami upoważniającymi je do poszukiwania i potencjalnej eksploatacji podwodnych zasobów mineralnych. Konwencja stworzyła również organ zwany „Przedsiębiorstwem”, którego rolą jest pełnienie funkcji operatora górniczego dla samego Urzędu, ale nie podjęto żadnych konkretnych środków w celu urzeczywistnienia tego środka.

Trwające czynności

Urząd zatrudnia 35 pracowników i posiada roczny budżet w wysokości 5,8 mln USD (z zatwierdzonym wzrostem o 6,3 mln USD na każdy z lat 2009-2010).
Pierwszy sekretarz generalny Urzędu jest Satya Nandan od Fidżi , który w 2008 roku zakończył swoją trzecią kadencję czteroletnią od jego pierwszych wyborach w 1996.
InZgromadzenie Urzędu wybrało Nii Alloteya Oduntona z Ghany, zastępcę Sekretarza Generalnego od 1996 r., na następcę pana Nandana na czteroletnią kadencję rozpoczynającą się w dniu.

System poszukiwawczy przewidziany Konwencją o prawie morza, nadzorowany przez Urząd, narodził się z podpisem w 15-letnie kontrakty z siedmioma organizacjami, które wystąpiły o prawa do badań dna morskiego dla obszarów, na których były upoważnione do badania bogactwa guzków polimetalicznych. W 2006 roku do listy dodano podmiot niemiecki.

Ośmiu przedsiębiorców uprawnionych do poszukiwania środków na swoje zasoby metali w 2008 roku to:

  • Yuzhmorgeologya ( Federacja Rosyjska );
  • Interoceanmetal Joint Organization (IOM) (konsorcjum zrzeszające: Bułgarię , Kubę , Słowację , Czechy , Polskę i Federację Rosyjską);
  • rząd Republiki Korei  ;
  • China Ocean Minerals Research and Development Association (lub COMRA, które jest chińskim stowarzyszeniem badawczo-rozwojowym zajmującym się eksploatacją oceanicznych zasobów mineralnych). ( Chiny );
  • Deep Ocean Resources Development Company (DORD) (Japonia);
  • Francuski Instytut Badawczy ds. Eksploatacji Morza ( IFREMER ) (Francja), dawniej CNEXO (Narodowe Centrum Eksploatacji Oceanów);
  • rząd Indii  ;
  • Federalny Instytut Nauk o Ziemi i Zasobów Naturalnych Niemiec ( Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe - BGR).

Wszystkie, z wyjątkiem jednego, obszary legalnych poszukiwań znajdują się w tak zwanej „strefie Clarion-Clipperton” na równikowym Północnym Pacyfiku, na południe i południowy zachód od Hawajów.

Pozostała część zbadana przez Indie znajduje się w centralnym basenie Oceanu Indyjskiego.

Każdy obszar jest bardzo duży, ale ograniczony do 150 000 kilometrów kwadratowych, z czego połowę należy zwrócić Urzędowi po ośmiu latach. Każdy kraj lub podmiot „przedsiębiorca” ma obowiązek składania rocznego sprawozdania ze swojej działalności na obszarze, na którym jest uprawniony do wykonywania pracy.

W 2008 roku żaden z nich nie wskazał żadnych poważnych postępów umożliwiających rozpoczęcie komercyjnej eksploatacji. Ponadto kryzys z 2008 r., A także lepszy recykling metali na świecie, spowolnił spodziewany popyt na metale, co może zmniejszyć opłacalność eksploatacji dna morskiego.

W 2008 r. Urząd otrzymał dwa nowe wnioski o zezwolenie na eksplorację złóż guzków polimetalicznych, złożone po raz pierwszy przez tę grupę prywatnych przedsiębiorstw („Nauru Ocean Resources Inc” i „Tonga Offshore Mining Limited”) z siedzibą na wyspach krajów rozwijających się w rejonie Pacyfiku. Byli sponsorowani przez swoje rządy.

Ze względu na brak porozumienia co do złożoności kwestii technicznych poruszonych w tych wnioskach organ prawno-techniczny Komisji odroczył wydanie opinii, prawdopodobnie do 2009 r.

Od 2010 roku pojawili się nowi wykonawcy poszukiwań guzków polimetalicznych z ZAFI:

Mapa pozwoleń na wydobycie wydanych przez ISA na Pacyfiku (International Seabed Authority

4 organizacje międzynarodowe uzyskały pozwolenie na poszukiwania od Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego (ISA) w odniesieniu do skorup bogatych w kobalt (hydrogenetic):

  • na zachodnim Pacyfiku:
  • na Atlantyku na grzbiecie Rio Grande:
    • W 2015 roku Companhia De Pesquisa de Recursos Minerais - Brazylia

Produkcja

Głównym tekstem legislacyjnym opracowanym do tej pory przez Urząd było przyjęcie w 2000 r. Rozporządzenia regulującego badanie guzów polimetalicznych, rodzaj kodeksu górniczego dostosowanego do domeny podwodnej.

W obliczu presji pojawiających się na głębokich przybrzeżnych zasobach żelazomanganu, mniej lub bardziej bogatych w kobalt, miedź, żelazo, cynk, srebro i złoto, które osadzają się wokół wulkanicznych źródeł wrzącej wody, pod dużym ciśnieniem (źródła hydrotermalne i czarne wędzarnie), szczególnie w zachodniej części Oceanu Spokojnego i na wszystkich grzbietach oceanicznych i podobnych obszarach na całym świecie. Rozpoczęła się również Rada Urzędu (w) przygotowanie dwóch regulaminów dotyczących:

  • na siarczki i
  • skorupy zawierające metale inne niż w postaci siarczków polimetalicznych

… Pierwszeństwo mają siarczki.

Rada poświęciła temu zadaniu większość swoich posiedzeń w 2007 i 2008 r., Ale kilka pytań nadal oczekuje lub nie osiągnięto konsensusu, w tym:

  • określenie i konfiguracja obszaru, który ma być przydzielony wykonawcom do poszukiwań,
  • podatki należne Urzędowi
  • sposoby rozpatrywania reklamacji, które mogą się pojawić

Jednak Komisja Prawno-Techniczna uznała, że ​​poczyniła postępy w zakresie skór bogatych w kobalt .

Oprócz prac legislacyjnych Urząd co roku nadzoruje warsztaty poświęcone różnym aspektom eksploracji dna morskiego, ze szczególnym uwzględnieniem środków ochrony środowiska morskiego przed wszelkimi negatywnymi konsekwencjami, jakie może wywołać dno morskie, eksploracja głębin morskich lub wydobycie. Upowszechnia wyniki tych spotkań poprzez publikacje.

Zagrożenia dla środowiska

Już w 2011 r. Zażądano zezwoleń na prowadzenie działalności (i przeanalizowano je przez ISA, które zaczęło podpisywać kontrakty) na eksplorację strefy Clarion-Clipperton znanej jako CCZ dla Clarion - Clipperton Zone (pasmo 6 milionów kilometrów kwadratowych dna Pacyfik, od Hawajów po Meksyk), przed wykonaniem pierwszych badań wpływu .

Komisja musi opracować ramy wieloletnich badań nad głównymi minerałami w środkowej części Pacyfiku. Musi stworzyć „ techniczne badanie bioróżnorodności ”, obejmujące przepływy gatunków i genów w węzłowych strefach głębinowych Pacyfiku.

Prawie nic nie wiadomo o sposobach życia i ruchu ruchomej fauny głębinowej, aw szczególności o jej wymaganiach w zakresie podwodnych korytarzy biologicznych i integralności ekologicznej środowiska). Badania te będą również musiały ocenić negatywne skutki podwodnego wydobycia i zaproponować sposób zarządzania tymi skutkami, ponieważ gatunki te (wciąż rosnące bardzo wolno) wydają się mniej odporne niż w wyższych partiach oceanów. W 2018 ISA zrobiła niewiele, aby wesprzeć inwentaryzacje bioróżnorodności w otwartych wodach nad obszarami eksploatacji dna morskiego, gdzie biolodzy obawiają się, że drobny osad zawiesił się (i może być toksynami uwalnianymi z dna morskiego). Ekstrakcja bryłek metali) szkodzi organizmom morskim, zapobiegając niektórym z nich oddychać, rozmnażać się i / lub jeść. W szczególności ten „muł” może zmętnieć wodę, podczas gdy na tej głębokości światło bioluminescencyjne jest wykorzystywane przez wiele gatunków do przyciągania zdobyczy, ucieczki przed nimi i / lub znalezienia partnerów w czarnym bezmiarze głębin morskich. Nawet przez kilka dziesięcioleci naukowcy będą mogli badać tylko niewielką część różnorodności biologicznej i sieci pokarmowych, więc będzie duży margines niepewności w radach, jakie muszą udzielić ISA. „Naukowcy muszą zalecić sposób postępowania, który obejmuje proces uczenia się, tak aby ISA mogła wrócić na właściwe tory przed 2020 rokiem, jeśli sprawy zaczną się zepsuć” - mówi Malcolm Clark (członek biolog morski i doradca naukowy ISA). Jednak w 2017 roku w pobliżu wyspy Okinawa Japonia rozpoczęła już wydobycie minerałów i metali z głębokiego dna morskiego (miejsce testowe), a belgijska firma Global Sea Mineral Resources chce przetestować swoje podwodne maszyny górnicze od 2019 roku.

W 2007 (październik) w Manoa (Hawaje) grupa pracowała nad możliwością zaklasyfikowania niektórych obszarów bogatych w guzki i skorupy polimetaliczne jako morskich obszarów chronionych .
Komisja zdecydowanie zaleciła również utrzymanie niewykorzystywanych obszarów referencyjnych („obszarów odniesienia ochrony”) w strefie Clarion-Clipperton, gdzie zbieranie guzków byłoby zabronione w celu zachowania nienaruszonego środowiska naturalnego, to znaczy - powiedzmy obszary teoretycznie chronione przed skutkami eksploatacji (przy założeniu, że eksploatacja tysięcy kilometrów kwadratowych pobliskich pól guzkowych nie generuje opóźnionych oddziaływań na tzw. obszary „chronione”, aw szczególności uduszenie ekotonu osadowego opadem cząstek oraz zmętnienie powstałe w wyniku trałowania guzków lub pękania skorup mineralnych bogatych w metale).

W 2008 r. (Luty) w Chennai (Indie) warsztaty skupiły się na stanie technologii wydobywczych, które można dostosować do guzków polimetalicznych, oraz na wyzwaniach, które wciąż pozostają przed nami.

W 2018 roku (dziesięć lat później) na sympozjum biologii głębinowych w Monterey w Kalifornii we wrześniu badacze badający głębiny morskie CCZ (głębokość od 4000 do 5500 m), gdzie przemysłowcy mają nadzieję na eksploatację nowych złóż metale i metale ziem rzadkich), ostrzegają ISA o tym, że żyje tu więcej życia i o wiele więcej nowych gatunków, niż się spodziewali (i że w głębinach podobnych do innych miejsc). Tak więc według oceanografa Craiga Smitha z University of Hawaii of Manoa w Honolulu) 70% ze 154 morskich robaków znalezionych tam podczas dwóch kampanii badawczych (2013, 2015) wydaje się być nieznanych nauce. Oprócz rzadkich robaków kalmarów odkryto także ogórki morskie i nowy gatunek z rzędu Relicanthus (blisko ukwiałów) ... Adrian Glover, specjalista od życia głębinowego w Muzeum Historii Naturalnej w Londynie , m.in. jego część obserwuje się na wschodzie tego sektora (CCZ) guzki manganu i innych metali, które chronią geometryczne gąbki i inne małe bezkręgowce, do tej pory rzadko spotykane. Rozległe ksenofiofory (ozdobne, jednokomórkowe, o wielkości do kilku cm), które wydają się odżywiać substancjami odżywczymi w osadzie. Większość ksenofioforów obserwowanych na tym dnie morskim była wcześniej nieznana (zwiększając liczbę zidentyfikowanych do tej pory gatunków o około 30%). Filmowano tam również grupy węgorzy (zwabione przynętą), dotąd nieznane na takich głębokościach.
ISA przygotowuje ogłoszone przed 2020 rokiem zasady regulujące eksploatację oceanów i ich funduszy, z projektem planu w trakcie konsultacji (do końca września). Skamieniałe dziedzictwo geologiczne zaskoczyło nawet specjalistów; znaleziono czaszki wielorybów (skamieniałe i pokryte pozostałościami metali), które wydają się należeć do 6 gatunków wymarłych wielorybów, które w zależności od przypadku padły od 1 do 16 milionów lat temu, a ostatnie badania (sierpień 2018) sugerują, że współczesne wieloryby dziobate żerują również na dnie morskim wschodniej PCZ. Autorzy spekulują również, że wieloryby połykają tam metalowe guzki, aby balastować i regulować swoją pływalność pod wodą.

W 2012 roku agencja utworzyła dziewięć rezerwatów w CCZ, opierając się głównie na gęstości planktonu morskiego obserwowanego na powierzchni przez satelity, a przed poznaniem wyników pierwszych dwóch inwentaryzacji bioróżnorodności, które pokazują wiele innych ważnych i wrażliwych ekologicznie obszarów, które naukowcy chciałbym również widzieć chronione.

Aspekty budżetowe

W 2006 r. Urząd utworzył fundusz dotacji , zarządzany przez sekretariat Urzędu, „w celu promowania i zachęcania do morskich badań naukowych na międzynarodowym dnie morskim” . Służył do nawiązywania partnerstw między władzą a kilkoma renomowanymi instytucjami naukowo-technicznymi. Pomaga naukowcom i umożliwia technikom z krajów rozwijających się szkolenie i udział w międzynarodowych badaniach. Rada doradcza ocenia wnioski. W r. Ogłoszono pierwszy nabór projektówaby zidentyfikować uczestników i liderów projektów, założyć sieć organizacji współpracujących i szukać funduszy zewnętrznych na sfinalizowanie pierwszej darowizny Urzędu w wysokości 3 milionów dolarów. Przyznano pierwsze trzy stypendia:

  • do organizacji pozarządowej InterRidge (30 000 USD na pomoc w sfinansowaniu dwóch rocznych grantów na badania morskie na okres trzech lat (2009–2011) na temat grzbietu śródoceanicznego.
  • w Rhodes Academy of Oceans Law and Policy (25 000 euro), w ) zaoferowanie stypendiów kilku studentom z krajów rozwijających się oraz rozszerzenie programu szkoleniowego Akademii Rodos na temat oceanologii.
  • w Narodowym Instytucie Oceanografii w Goa (Indie), w jako wkład w finansowanie kilku stypendiów szkoleniowych przeznaczonych dla obywateli krajów rozwijających się

Rentowność

Wbrew nadziejom na niezwykłe zyski, jakie generuje publikacja zdjęć rozległych pól guzków w latach 1980-1990 oraz odkrycie czarnych palaczy i skorup o dużej zawartości metali, wydobycie dna morskiego nie jest jeszcze opłacalne, a nawet konkurencyjne w porównaniu do kopalni odkrywkowych lub podziemnych, zwłaszcza jeśli chcemy uwzględnić ich wpływ na środowisko i pomimo znacznych korzyści, jakie dają badania publiczne (w zakresie wiedzy).

Organ dąży do rozwoju morskiej działalności wydobywczej, ponieważ planowano, że będzie ona sukcesywnie finansowana z podatków od tej eksploatacji, co może stanowić problem etyczny, gdy jest sędzią i stroną w niektórych kwestiach (w szczególności oddziaływania na środowisko).

Do niedawna istniał ogólny konsensus, że operacja ta może nie być opłacalna przez kilka dziesięcioleci, ale wydaje się, że w 2000 roku nastąpiło lekkie ożywienie zainteresowania ze strony kilku przedsiębiorstw państwowych i prywatnych na głębinach morskich, w szczególności skórki wzbogacone kobaltem i polimetalicznymi siarczkami z obszarów Papui-Nowej Gwinei , Fidżi i Tonga . Papua Nowa Gwinea była pierwszym krajem na świecie, który udzielił pozwoleń na komercyjne poszukiwanie podwodnych ogromnych złóż siarczków (zezwolenie przyznane Nautilus Minerals w 1997 r.) Na swoich wodach terytorialnych.

Zasoby niemineralne: W Japonii nowa polityka morska podkreśla potrzebę eksploatacji hydratów metanu (ale także złóż hydrotermalnych w japońskiej WSE) i wzywa do komercjalizacji tych zasobów przed 2018 rokiem.

W połowie 2008 r. Sekretarz generalny Nandan liczył na wzrostowy trend popytu i cen kobaltu, miedzi, niklu i manganu w celu zwiększenia wydobycia z dna morskiego, argumentując, że postęp w technologiach wydobycia na morzu (ropy i gazu) można dostosować do górnictwa głębinowego , ale kryzys finansowy z 2008 r. gwałtownie zmniejszył popyt na metale i zapowiada możliwy spadek cen.

Obszar kompetencji

W swojej preambule Konwencja definiuje międzynarodowy obszar dna morskiego jako wszystkie strefy głębokie i ich „podglebie” położone poza granicami jurysdykcji krajowej. Ale nie ma map wyznaczających te obszary, załączonych do Konwencji.

Krajowa jurysdykcja nad dnem morskim zwykle rozciąga się na 200 mil morskich od brzegu, chyba że rząd może udowodnić, że jego szelf kontynentalny w naturalny sposób wykracza poza ten limit; w takim przypadku może poprosić o przedłużenie swojej strefy do 350 mil. ISA nie odgrywa żadnej roli w określaniu tych granic, które są określane przez inny organ, również pod egidą ONZ; Komisję Granic Szelfu Kontynentalnego w świetle danych naukowych dostarczonych przez państwa nadbrzeżne, które twierdzą, aby poszerzyć swoją wyłączną strefę ekonomiczną.

Pewne nadzieje na eksploatację zasobów dna morskiego (ryb, ropy, gazu, minerałów) pod topniejącym lodem polarnym wywołały niedawne napięcia na Oceanie Arktycznym , graniczącym z Kanadą , Danią , Islandią , Norwegią , Rosją i Stanami Zjednoczonymi (patrz roszczenia dotyczące gruntów Arktyki ).

Każde dno morskie, które nie znajduje się w dozwolonych granicach tych państw, podlega jurysdykcji ISA.

Kontrowersyjny

Dokładny charakter misji ISA i ich legitymacja są, pomimo uznania tego organu przez ONZ, kwestionowane przez brak ratyfikacji Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza przez Stany Zjednoczone.

Przeciwnicy Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza wydają się sceptyczni wobec poszanowania przez Stany Zjednoczone zobowiązań wielostronnych, podczas gdy inni czekają, aż Stany Zjednoczone ratyfikują konwencję, aby wzmocnić wzajemny szacunek, który byłby korzystny. konflikty o bogactwo okrętów podwodnych

Stany Zjednoczone jest jedyną potęgą morską, które nie ratyfikowało konwencję, z jednym z głównych argumentów przeciw ratyfikacji że ISA jest wadliwy lub niepotrzebne.

Oryginalna forma Konwencji zawiera postanowienia, które niektórzy uznali za nieodpowiednie, takie jak:

  • podatek od wniosku o zezwolenie i od wydobycia głębinowego,
  • zakaz wydobywania bez zezwolenia ISA,
  • Wykorzystanie zebranych pieniędzy na redystrybucję bogactwa poza administrację ISA,
  • Obowiązek transferu technologii.

Z tych powodów Stany Zjednoczone naciskały na zmiany w Konwencji. W 1994 roku osiągnęli porozumienie, które nieco osłabiło autorytet ISA. Pomimo tej zmiany Stany Zjednoczone nie ratyfikowały Konwencji. Niemniej jednak wysyłają delegacje do udziału w posiedzeniach w charakterze obserwatorów.

Plik , Komisja Spraw Zagranicznych Senatu Stanów Zjednoczonych, 17 głosami za 4, ostatecznie zaleciła rządowi ratyfikację konwencji, ale nie ustalono jeszcze daty głosowania całego Senatu

Źródła

Bibliografia

  1. Komunikat prasowy Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego; The International Seabed Authority przyjmie ostateczny tekst przepisów dotyczących poszukiwania i rozpoznawania polimetalicznych siarczków i skorup żelazomanganowych FM / 15/01 Maj 2009
  2. Chronologiczna lista przystąpień i ratyfikacji Konwencji ONZ i powiązanych umów (regularnie aktualizowana)
  3. Assembly Elects Nii Allotey Odunton z Ghany, Sekretarz Generalny Urzędu ds. Dna Morskiego; Przyjmuje budżet 12 516 500 USD na okres dwuletni 2009-2010. ISA SB / 14/16, komunikat prasowy z 5 czerwca 2008 r.
  4. Legalne obszary eksploracyjne dla Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego
  5. Nauru Ocean Resources Inc .: Wniosek o zatwierdzenie planu prac eksploracyjnych Dokument ISBA / 14 / LTC / L.2, 21 kwietnia 2008.
  6. Tonga Offshore Mining Limited: wniosek o zatwierdzenie planu prac poszukiwawczych. Dokument ISBA / 14 / LTC / L.3, 21 kwietnia 2008.
  7. [PDF] Oświadczenie Przewodniczącego Rady Międzynarodowego Zarządu ds. Dna Morskiego w sprawie prac Rady podczas czternastej sesji. Dokument ISBA / 14 / C / 11, 5 czerwca 2008.
  8. Przepisy dotyczące poszukiwań i eksploracji guzków polimetalicznych w obszarze lub kodeks górniczy Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego w sprawie poszukiwań i rozpoznania guzków polimetalicznych
  9. Centrum Prawa i Polityki Energetycznej, Ropy Naftowej i Minerałów (CEPMLP), tom 10, streszczenie 2 (18 grudnia 2001). University of Dundee (Wielka Brytania), 2001, autor: Michael W. Lodge (Dyrektor Biura ds. Prawnych ISA)
  10. Oświadczenie Sekretarza Generalnego Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego na XVIII Spotkanie Państw Stron Konwencji ONZ z 1982 r. O prawie morza. Nowy Jork, 16 czerwca 2008 r.
  11. Maxmen A (2018) Odkrycie tętniącego życiem życia głębinowego budzi nowe obawy związane z wydobyciem dna morskiego „Gummy wiewiórki”, jednokomórkowe organizmy wielkości piłek i dziwnych robaków dobrze się rozwijają strefa Oceanu Spokojnego, przez niektórych uważana za podwodną pustynię. Komentarze natury | 21 września | doi: 10.1038 / d41586-018-06771-w
  12. Bioróżnorodność, zakresy gatunków i przepływ genów w głębinowej prowincji guzków na Pacyfiku: przewidywanie i zarządzanie skutkami wydobycia na głębokim dnie morskim. Badanie techniczne ISA nr 3, 2007.
  13. Warsztaty na temat projektowania morskich obszarów chronionych dla gór podwodnych i prowincji Guzów Otchłani na pełnym morzu Pacyfiku. Dokument ISBA / 14 / LTC / 2.
  14. Raport z warsztatów Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego poświęconych technologii wydobywania guzków polimetalicznych: stan obecny i przyszłe wyzwania. Dokument ISBA / 14 / C / 7, przygotowany przez Sekretariat.
  15. (en) O funduszu kapitałowym Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego
  16. Raport Sekretarza Generalnego Międzynarodowego Urzędu ds. Dna Morskiego na podstawie artykułu 166, ustęp 4 Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza. Dokument ISBA / 14 / A / 2, 14 kwietnia 2008.
  17. Prawo traktatu morskiego. Narodowe Centrum Badań nad Polityką Publiczną.
  18. Panel Senatu USA popiera Traktat z prawem morza Reuters. 31 października 2007.

Bibliografia

  • Jean-Pierre Lévy: The Destiny of the International Seabed Authority, przedmowa JP Queneudec, Pedone, Paryż, 236 stron, 2002. ( ISBN  2-233-00405-1 )
  • Jean-Pierre Lévy: The First Decade of the International Seabed Authority, General Review of Public International Law , Tome 109/2005/1, Pedone, Paryż,
  • Jean-Pierre Lévy: dwadzieścia lat International Seabed Authority, ISBA 2014, ( ISBN  978-976-8241-25-2 ) (e-bk)

Dopełnienia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Mamy nadzieję, że informacje, które zgromadziliśmy na temat Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego, były dla Ciebie przydatne. Jeśli tak, nie zapomnij polecić nas swoim przyjaciołom i rodzinie oraz pamiętaj, że zawsze możesz się z nami skontaktować, jeśli będziesz nas potrzebować. Jeśli mimo naszych starań uznasz, że informacje podane na temat _title nie są całkowicie poprawne lub że powinniśmy coś dodać lub poprawić, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym. Dostarczanie najlepszych i najbardziej wyczerpujących informacji na temat Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego i każdego innego tematu jest istotą tej strony internetowej; kierujemy się tym samym duchem, który inspirował twórców Encyclopedia Project, i z tego powodu mamy nadzieję, że to, co znalazłeś o Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego na tej stronie pomogło Ci poszerzyć swoją wiedzę.

Opiniones de nuestros usuarios

Agnes Banasiak

Dzięki za ten post na Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego, właśnie tego potrzebowałem

Antoni Wawrzyniak

Bardzo ciekawy ten post o Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego.

Martin Maciejewski

Ten wpis na Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego pomógł mi w ostatniej chwili dokończyć pracę na jutro. Już widziałem, jak znowu ciągnę Wikipedię, coś, czego nauczyciel nam zabronił. Dziękuję za uratowanie mnie.

Jolanta Bednarz

Ten wpis na Międzynarodowy Urząd ds. Dna Morskiego sprawił, że wygrałem zakład, co mniej niż uzyskanie dobrego wyniku.