Autorytaryzm



Informacje, które udało nam się zgromadzić na temat Autorytaryzm, zostały starannie sprawdzone i uporządkowane, aby były jak najbardziej przydatne. Prawdopodobnie trafiłeś tutaj, aby dowiedzieć się więcej na temat Autorytaryzm. W Internecie łatwo zgubić się w gąszczu stron, które mówią o Autorytaryzm, a jednocześnie nie podają tego, co chcemy wiedzieć o Autorytaryzm. Mamy nadzieję, że dasz nam znać w komentarzach, czy podoba Ci się to, co przeczytałeś o Autorytaryzm poniżej. Jeśli informacje o Autorytaryzm, które podajemy, nie są tym, czego szukałeś, daj nam znać, abyśmy mogli codziennie ulepszać tę stronę.

.

Termin autorytaryzm może oznaczać zarówno indywidualne zachowanie, jak i sposób działania struktury politycznej. W obu przypadkach, autorytaryzm składa się z wyższości, z przerostem o władzę , wzniesiony jako najwyższej wartości. Autorytarny ustrój polityczny to ustrój polityczny, który różnymi środkami ( propaganda , nadzór ludności, represje ) dąży do uległości i posłuszeństwa społeczeństwa. Jeśli niektórzy naukowcy i profesorowie nauk politycznych określić autorytaryzm jako jeden z trzech głównych typów systemów politycznych wraz z demokracją a totalitaryzmem , wiele innych rozważyć tę klasyfikację jako zbyt formalne i nie odpowiada rzeczywistości.

Osobowość autorytarna

Autorytarna osobowość charakteryzuje się dryf władzy wobec próbą dominują innych ludzi. Psychologia jest generalnie zainteresowana tym pytaniem z punktu widzenia poddania się autorytecie z perspektywy doświadczenia lub dominacji Milgrama ( Theodor Adorno ).

Koncepcja polityczna

Dla Juana Linza , który był jednym z pierwszych, który teoretyzował na ten temat, reżimy autorytarne są „systemami politycznymi o ograniczonym pluralizmie, politycznie nieodpowiedzialnymi, bez rozbudowanej i przewodniej ideologii, ale wyposażonymi w specyficzną mentalność, bez szerokiej mobilizacji politycznej lub intensywnej, z wyjątkiem niektórych etapy ich rozwoju, w których przywódca lub sporadycznie mała grupa sprawuje władzę w granicach formalnie nieokreślonych, ale w rzeczywistości raczej przewidywalnych” . Należy pamiętać o czterech głównych składnikach reżimu autorytarnego:

Mogą być obecne inne aspekty, takie jak:

Kiedy na czele autorytarnego reżimu stoi tylko jedna osoba, mówimy o autokracji .

Przykłady reżimów autorytarnych

Stosunek do innych systemów politycznych i reżimów

Stosunek do demokracji i parlamentaryzmu

Reżimy autorytarne rzadko wykazują cechy demokratyczne. Są głęboko przeciwni parlamentaryzmowi i generalnie żywią się utratą wiarygodności tego systemu politycznego. Ani ludność jako całość, ani jeden z jej elementów nie może odrzucić istniejącej władzy, krytykować jej ani żądać od niej decyzji korzystnej dla całego narodu.

W rezultacie obywatele (lub poddani) tych reżimów mają na ogół mniej praw niż te w reżimach demokratycznych.

Związek z totalitaryzmem

Według Juana Linza , niedemokratycznych (czy autorytarnych) reżimów nie można łączyć ani z reżimami demokratycznymi, ani totalitarnymi . Porównanie z reżimem totalitarnym jest łatwe, niemniej jednak istnieją niuanse między tymi dwoma typami reżimów. Autorytaryzm jest bardziej ogólny. Reżim dyktatorski twierdzi, że jest autorytarny, ale ten ostatni może nie być dyktaturą we właściwym sensie. Tak jak może nie być totalitarnym.

Jest to często widoczne, na przykład, gdy mniejszość etniczna przejmuje władzę w kraju i stosuje prawa, których musi przestrzegać większość nierządząca. W ten sposób prawa te będą musiały ukształtować wszystkie sfery działalności, aby podporządkować sobie ludność.

Tak więc totalitaryzm chce być autorytarny wobec całej populacji, podczas gdy dyktatura chce być autorytarna, aby „zjednoczyć głowę, państwo i lud”, pod przychylną wolą głowy państwa , zgodnie z jego zachciankami.

Zauważmy, że główna różnica między reżimem totalitarnym a reżimem autorytarnym polega na tym, że w tym drugim nie znajdujemy śladu woli rządzących, by zmusić obywateli do przynależności do ideologii .

Paul C. Sondrol, profesor na Uniwersytecie Kolorado w Colorado Springs badał charakterystykę dyktatorów totalitarnych i dyktatorów autorytarnych. Poniższa tabela podsumowuje jego ustalenia:

Totalitaryzm Autorytaryzm
Charyzma Wysoki Niska
Projekt roli Szef jako funkcja Szef kuchni jako osoba indywidualna
Moc Publiczny Prywatny
Korupcja Niska Wysoki
Oficjalna ideologia tak Nie
Ograniczony pluralizm Nie tak
Kult osobowości tak Nie bezpośrednio jak w reżimie totalitarnym
Prawowitość tak Nie

Związek z teokracją i religią

Reżimy autorytarne czasami opierają się na religii, aby uzasadnić swoją legitymację. Ogólnie można uznać teokracje , nawet samozwańcze „demokratyczne” ( Iran czy Florencja z Savonaroli ), za przykłady autorytaryzmu, ponieważ autorytet religijny, znajdujący się na szczycie hierarchii politycznej, nie może być kwestionowany.

Związek z anarchizmem

Autorytaryzm i anarchizm przeciwstawiają się swoim podstawowym założeniom, przy czym pierwszy z nich ustanawia autorytet jako najwyższą wartość, a drugi odrzuca wszelką władzę. Dlatego anarchiści na ogół mają tendencję do używania terminu autorytaryzm w odniesieniu do swoich przeciwników w niesławnym sensie.

Możliwość przemian demokratycznych

Reżimy autorytarne były często kojarzone z określonym stanem społeczeństwa, a ściślej ze społeczeństwami zamkniętymi. Analiza ta doprowadziła do przekonania, że ​​otwarcie się na rynek i na wymianę gospodarczą, poprzez sprowadzenie ze sobą idei i obrazu sposobu życia społeczeństw demokratycznych, pozwoli na „płynną” demokratyczną przemianę.

Jednak przykład Chin i ich niedemokratyzacji, pomimo nacisków dyplomatycznych i przyjęcia gospodarki rynkowej, wydaje się teraz podważać ten punkt widzenia. Dlatego coraz więcej polityków i naukowców uważa tę transformację za mit, chociaż kwestia ta pozostaje przedmiotem wielu dyskusji.

Dominujący typ reżimu

Według raportu projektu V-Dem (for Varieties of Democracy ) z 2021 r. kierowanego przez zespół badaczy z Uniwersytetu w Göteborgu , 68% światowej populacji w 2020 r. żyje w reżimach autorytarnych, a 34% w krajach, w których stopień autorytaryzmu, wszystkich rodzajów reżimów łącznie, ostatnio się pogorszył. Według tego samego raportu „demokratyczne prawa i wolności przeciętnego obywatela w 2020 roku są podobne do poziomu z 1990 roku” . Główne obszary rejestrowanych spadków są w Ameryce Łacińskiej , Azji i Pacyfiku, Azji Środkowej, oraz Central i wschodnią Europę . Zgodnie z podziałem zaproponowanym przez stosunek „liberalnych demokracjach”, „demokratycznych wyborów”, „autokracji wyborcze” i „autokracji zamknięty” autokracje wyborczych (to znaczy plany pluralizm ograniczone, stronnicze, bez prawa państwa godnego tej nazwy) - grupa, w której Indie postrzegają degradację – są obecnie najczęstszym rodzajem diety na świecie i administrują 43% ludzi na całym świecie.

Niemniej polityczny naukowiec Christian Welzel uważa, na podstawie analizy globalnej opinii publicznej na przestrzeni dziesięcioleci, że im więcej pokoleń odnowić siebie, tym bardziej „emancypacyjne wartości - które stawiają na pierwszym uniwersalności praw człowieka, indywidualnych wyborów i egalitarnego zrozumienie równych szans – zastąpić autorytarne wartości, które podkreślają szacunek i konformizm”.

Bibliografia

  • Michel Duclos, Świat nowych autorytarystów , edycje L'Observatoire, 2019.
  • Xavier Pérez , Autorytaryzm czy dzielenie się: wybór świata wobec wyzwań planety , Canéjan, 2018.
  • Guy Hermet , Demokracja i autorytaryzm , Paryż: les Éd. du Cerf, 2012.

Uwagi i referencje

  1. Totalitaryzm w pytaniu przez Stefanie Prezioso Jean-François Fayet Gianni Haver; 50 arkuszy informacyjnych do zrozumienia nauk politycznych autorstwa Frédérica Lamberta, Sandrine Lefranc
  2. Stefania Panebianco "  Odczyt Juan J. Linz Totalitarny autorytarne reżimy, Paryż Armand Colin 2006  " Pôle Sud , n O  26,, s.  91-107 ( ISSN  1262-1676 , czytaj online , dostęp 20 lutego 2018 )
  3. (w) Richard Shorten, Modernizm i totalitaryzm: ponowne przemyślenie intelektualnych źródeł nazizmu i stalinizmu, 1945 do współczesności (Palgrave Macmillan, 2012), s. 256 (przypis 67).
  4. (w) Gretchen Casper, Kruche demokracje: dziedzictwo rządów autorytarnych , s. 40-50 (za Linz 1964).
  5. Juan Linz, Reżimy totalitarne i autorytarne , Rienner, 2000
  6. Philippe Droz-Vincent , "  Jaka przyszłość dla autorytaryzmu w świecie arabskim , Streszczenie  " Revue française de science politique , vol.  54, n o  6,, s.  945-979 ( ISSN  0035-2950 , DOI  10.3917 / rfsp.546.0945 , czytanie online , dostęp 20 lutego 2018 )
  7. Franklin Nyamsi, Krytyka tragedii Kameruńczyków , Paryż, L'Harmattan,
  8. „Azerbejdżan: prezydent Alijew w dużej mierze ponownie wybrany” , lefigaro.fr, 11 kwietnia 2018 r.
  9. „Caviargate”: dochodzenie ujawnia korupcję Azerbejdżanu w celu kupienia wsparcia za granicą” , 20minutes.fr, 5 września 2017 r.
  10. Louis-Antoine Le Moulec, „Azerbejdżan: Dlaczego Zachód jest zadowolony z reelekcji Ilhama Alijewa” , slate.fr, 12 października 2013 r.
  11. VOA Africa , „  Milicja bliski bezkarnego zabijania i torturowania w Burundi  ”, VOA ,( przeczytaj online , skonsultowano 19 stycznia 2017 )
  12. Przemówienie Pierre'a Nkurunzizy | Afryka  ” , na DW.COM ,(dostęp 19 stycznia 2017 )
  13. Burundi: w kierunku czwartej kadencji Pierre'a Nkurunzizy  », RFI Afryka ,( przeczytaj online , skonsultowano 19 stycznia 2017 )
  14. Fodé-Moussa Keita "  Zimbabwe przyczyny autorytaryzmu  " stosunki , N O  729( przeczytaj online , konsultacja 20.02.2018 )
  15. Claske Dijkema , Strategie legitymizacji i autorytaryzmu w Zimbabwe ,( przeczytaj online )
  16. „  W Arabii Saudyjskiej błyskawiczny wzrost Mohammeda ben Salmana  ”, Liberation.fr ,( przeczytaj online , konsultacja 20.02.2018 )
  17. Nyamsi Wa Kamerun, Dérive dictatoriale en Côte d'Ivoire , Saint-Ouen, Les Editions du Net,
  18. Bernard Houdin, Les Ouattara: wyłudzenie z Wybrzeża Kości Słoniowej , Paryż, Les Editions du Moment,
  19. Michel CaMau , autorytaryzmu w świecie arabskim: około Michel CaMau i Luis Martinez , CEDEJ - Egipt / Sudan, Coll.  "Teczki Cedeja",, 107  s. ( ISBN  978-2-905838-78-0 , czytaj online ) , s.  9–51
  20. Vincent Geisser i Michel Camau, autorytet zespołu Le. Polityka w Tunezji od Bourguiby do Ben Alego , Paryż, Presses de Sciences Po ,, 430  pkt. ( ISBN  978-2-7246-0879-3 , czytaj online )
  21. Hakim Ben Hammouda, Neopatrymonializm i autorytaryzm w sercu arabskich reżimów politycznych ,( czytaj online ) , s.  27
  22. „Poutine, autorytarny impas (wprowadzenie dossier)” , alternatives-économique.fr, styczeń 2004 r.
  23. „Demokracja w stylu rosyjskim: autorytaryzm” , franceculture.fr, 16 kwietnia 2007 r.
  24. Marie Mendras (profesor w London School of Economics and Political Science oraz w Sciences-Po Paris), „Le Système Poutine” , revue-projet.com.
  25. „Biografia Władimira Putina” , lci.tf1.fr.
  26. Antoine Buisson, „  Argumenty za demokratycznym odrzuceniem w reżimach autorytarnych w Azji Środkowej  ” [html] (artykuł), na institut-gouvernance.org ,(dostęp 8 lutego 2021 )
  27. DOI : 10.1017 / S0022216X00015868
  28. Sébastien Faure, Encyklopedia Anarchistyczna , Paryż, La Librairie Internationale
  29. Mit o przemianach demokratycznych autorstwa Mathieu Timmermana
  30. Fabien Escalona, „  Autokraci zdobywają popularność, ale narody stawiają opór  ” , na Mediapart ,(dostęp 18 kwietnia 2021 ) .

Zobacz również

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Mamy nadzieję, że informacje, które zgromadziliśmy na temat Autorytaryzm, były dla Ciebie przydatne. Jeśli tak, nie zapomnij polecić nas swoim przyjaciołom i rodzinie oraz pamiętaj, że zawsze możesz się z nami skontaktować, jeśli będziesz nas potrzebować. Jeśli mimo naszych starań uznasz, że informacje podane na temat _title nie są całkowicie poprawne lub że powinniśmy coś dodać lub poprawić, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym. Dostarczanie najlepszych i najbardziej wyczerpujących informacji na temat Autorytaryzm i każdego innego tematu jest istotą tej strony internetowej; kierujemy się tym samym duchem, który inspirował twórców Encyclopedia Project, i z tego powodu mamy nadzieję, że to, co znalazłeś o Autorytaryzm na tej stronie pomogło Ci poszerzyć swoją wiedzę.

Opiniones de nuestros usuarios

Henryk Wolski

Wreszcie! W dzisiejszych czasach wydaje się, że jeśli nie piszą artykułów składających się z dziesięciu tysięcy słów, to nie są szczęśliwi. Panowie autorzy treści, to TAK to dobry artykuł o Autorytaryzm.

Eryk Krajewski

Podoba mi się ta strona, a artykuł o Autorytaryzm jest tym, którego szukałem.

Aleksandra Grzybowski

Mój tata rzucił mi wyzwanie, abym odrobił pracę domową bez używania czegokolwiek z Wikipedii. Powiedziałem mu, że mogę to zrobić, przeszukując wiele innych witryn. Na szczęście znalazłem tę witrynę, a ten artykuł o zmiennej Autorytaryzm pomógł mi odrobić pracę domową. wpadłem w pokusę pójścia na Wikipedię, bo nie mogłem znaleźć nic o zmiennej _, ale na szczęście znalazłem ją tutaj, bo wtedy mój tata sprawdził historię przeglądania, żeby zobaczyć, gdzie był. przejdź do Wikipedii? Mam szczęście, że znalazłem tę stronę i artykuł o Autorytaryzm tutaj. Dlatego daję ci moje pięć gwiazdek.

Ireneusz Jasiński

To dobry artykuł dotyczący Autorytaryzm. Podaje niezbędne informacje, bez ekscesów.