W ekonomii i nauk aktuarialnych The realna stopa procentowa jest nominalna stopa procentowa do której należy dokonać korekty do uwzględnienia inflacji stopy i premii za ryzyko .
Przy nominalnej stopie procentowej i stopie inflacji , mierzonych w tym samym okresie, równanie realnej stopy procentowej, odnotowane w tym okresie, wygląda następująco:
Możliwe jest intuicyjne przybliżenie realnej stopy procentowej w następujący sposób:
W rzeczywistości to przybliżone równanie można określić ex post za pomocą równania Fishera :
Gdzie jest realna stopa procentowa, nominalna stopa procentowa i inflacja.
Możemy w przybliżeniu wywnioskować:
Jeśli spróbujemy określić realną stopę procentową już nie ex post, ale ex ante, możemy przepisać równanie Fishera w następujący sposób:
Gdzie jest oczekiwana stopa inflacji.
W The Theory of Interest (opublikowanej w 1907 r. I wznowionej w 1930 r.) Irving Fisher ( 1867 - 1947 ) był pierwszym ekonomistą, który wyraźnie rozróżnił nominalną stopę procentową od realnej stopy procentowej w zależności od wzrostu ceny. Lata siedemdziesiąte , naznaczone inflacją, w szczególności podczas drugiego szoku naftowego , nadały temu podejściu znaczenie.
We Francji dziesięcioletnia stopa procentowa osiągnęła najwyższy w historii poziom 17% w 1980 r. , Po czym stopniowo spadała. Spadek inflacji, jeszcze bardziej wyraźny, nie pozwolił na obniżenie realnych stóp procentowych, które spadały dopiero dekadę później i bardzo stopniowo. Następnie w 2010 r. Realna stopa procentowa, która spadła poniżej 2%, była o dwie trzecie niższa od średniej z lat 90 .
Rok | Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | Średnia lat 80 |
Stawka 10-letnia (fr) | 17,4% | 14,8% | 14,4% | 13,4% | 11,9% | 9,2% | 9,9% | 8,6% | 9,3% | 10,0% | 11,9% |
Indeks cen | 13,4% | 11,8% | 9, 6% | 7,4% | 5,8% | 2,7% | 3,1% | 2,7% | 3,6% | 3,4% | 6,6% |
10-letni realny kurs | 4,0% | 3,0% | 4,8% | 6,0% | 6,1% | 6,5% | 6,8% | 5,9% | 5,7% | 6,6% | 5,5% |
Rok | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | Przeciętne lata 90 |
Stawka 10-letnia (fr) | 8,6% | 8,1% | 5,6% | 8,3% | 6,6% | 5,8% | 5,3% | 3,9% | 5,5% | 5% | 6,3% |
Indeks cen | 3,2% | 2,4% | 2,1% | 1,6% | 1,8% | 2,0% | 1,2% | 0,7% | 0,5% | 1,7% | 1,7% |
10-letni realny kurs | 5,4% | 6,1% | 3,5% | 6,7% | 4,8% | 3,8% | 4,1% | 3,2% | 5% | 3,3% | 4,6% |
Rok | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Średnia 2000s |
Stawka 10-letnia (fr) | 5% | 4,3% | 4,3% | 3,7% | 3,3% | 4% | 4,4% | 3,4% | 3,6% | 3,4% | 3,9% |
Indeks cen | 1,7% | 2,1% | 1,9% | 2,1% | 1,8% | 1,6% | 1,5% | 2,8% | 0,1% | 1,5% | 1,7% |
10-letni realny kurs | 3,3% | 2,2% | 2,4% | 1,6% | 1,5% | 2,4% | 2,9% | 0,6% | 3,5% | 1,9% | 2,2% |
Rok | 2011 | 2012 | Średnia 2010 |
Stawka 10-letnia (fr) | 3,2% | 2,2% | 2,7% |
Indeks cen | 2,1% | 2,0% | 2,05% |
10-letni realny kurs | 1,1% | 0,2% | 0,65% |
Dokładnego obliczenia dokonuje się poprzez podział: realną stopę procentową, przy nominalnej stopie kredytu i inflacji , podaje wzór , tj .
Na przykład przy = 200% i = 100%, ze 100%, = ((1 + 2) / (1 + 1)) -1 = 50%.
Gdy stopa inflacji jest niska, ale tylko pod tym warunkiem, stopa realna jest w przybliżeniu równa różnicy między stopą nominalną a stopą inflacji.
Wyobraź sobie, że prognoza inflacji na nadchodzący rok jest niska, to znaczy 2%. W tym tempie to, co kosztuje teraz 1000 euro, będzie warte 1020 euro od teraz. Ponieważ 1,071 równa się 1020 powiększonym o 5%, przy spłacie kredytu (1071 euro) będziemy mogli kupić o 5% więcej w ciągu roku niż za 1000 euro dzisiaj: różnica: 7,1% - 2% = 5,1% to dobre przybliżenie wzrostu siły nabywczej (5%).
Załóżmy, że oczekiwana stopa inflacji również jest wyższa i wynosi 10%. W tym tempie to, co kosztuje teraz 1000 euro, będzie warte 1100 euro rocznie od teraz. Ponieważ 1320 równa się 1100 powiększonym o 20%, przy spłacie pożyczki (1320 euro) będziemy mogli kupić o 20% więcej w ciągu roku niż przy 1000 euro dzisiaj: różnica 32% - 10% = 22% dodatkowo przecenia wzrost siły nabywczej, który wynosi tylko 20%.