biały cukier | |
Średnia wartość odżywcza na 100 g |
|
Pobór energii | |
---|---|
Dżule | 1,673,6 kJ |
(kalorie) | (400 kcal) |
Główne składniki | |
Węglowodany | 100 gramów |
- Skrobia | ? sol |
- Cukry | 100 gramów |
Błonnik pokarmowy | 0 g |
Białko | 0 g |
Lipidy | 0 g |
woda | 0 g |
Minerały i pierwiastki śladowe | |
Witaminy | |
Aminokwasy | |
Kwasy tłuszczowe | |
Źródło: brak źródła | |
Cukier jest słodki substancja pochodzi głównie z trzciny cukrowej i buraków cukrowych . Cukier to cząsteczka sacharozy (glukoza + fruktoza). Możliwe jest również pozyskanie cukru z innych roślin.
Jednak inne związki z tej samej rodziny sacharydów również mają słodki smak: glukoza , fruktoza itp., które są coraz częściej wykorzystywane przez przemysł spożywczy i inne sektory. Na etykiecie wartości odżywczej informacja zawierająca cukry , znajdująca się pod linią Węglowodany , którą uzupełnia, oznacza wszystkie węglowodany „ ozowe ” o właściwościach słodzących , głównie fruktozę, sacharozę, glukozę, maltozę i laktozę . Inne węglowodany o właściwościach słodzących to „ poliole ” ( sorbitol , maltitol , mannitol ), ale są one oznaczone osobno jako „alkohole cukrowe”, które są węglowodanami, a nie cukrami.
Termin „cukier” prawdopodobnie pochodzi od sanskryckiego „çârkara” (co oznacza „żwir” lub „piasek”).
Oprócz miodu i owoców (takich jak jabłka), które od czasów starożytnych służyły jako suplement węglowodanów, różne rośliny zawierają znaczne ilości cukrów i są wykorzystywane jako surowiec, z którego te cukry są pozyskiwane, często w postaci syropu :
Cukry mają smak, o którym mówi się, że jest jednym z czterech podstawowych smaków (słodki, słony, gorzki, kwaśny).
Poznawczo i neurologicznie słodkie smaki wydają się wskazywać naczelnym, ludzkim lub nie-ludzkim, wartość energetyczną roślin, a co za tym idzie przyjemność z nimi związana. Pierwszy pokarm człowieka jest lekko słodki (laktoza). Większość trujących roślin jest gorzka, więc wybór słodkiego jedzenia byłby bezpieczny.
Niektóre słodkie smaki są rozpoznawane przez rodzinę receptorów zlokalizowanych na języku, sprzężonych z białkiem G T1R1, T1R2 i T1R3; łączą się w homodimery lub heterodimery i pozwalają na rozpoznanie naturalnych cukrów lub słodzików .
Oprócz cukrów wiele innych cząsteczek , sztucznych lub naturalnych, ma moc słodzącą , ale nie wszystkie są rozpoznawane przez wszystkie zwierzęta.
Wśród cząsteczek pochodzenia naturalnego znajdziemy aminokwasy ( glicyna ), białka ( taumatyna , mabinlina ), heterozydy ( stewiozydy ) itp.
Wśród cząsteczek syntetycznych znajdziemy dipeptydy ( aspartam ), amidosulfoniany ( acesulfam potasowy ) itp.
Pierwsze ślady upraw cukrowych związanych z naturalnej rośliny znajdują się w południowo-wschodniej Azji i wysp Pacyfiku : the wynika z trzciny cukrowej zostały żuć tam wyodrębnić soku . Produkcja cukru przez ekstrakcję rozpoczęłaby się w północno-wschodnich Indiach lub na południowym Pacyfiku, odpowiednio około 10 000 lub 6 000 pne. AD Około 325 pne. AD , Néarch , admirał Aleksandra Wielkiego , podczas wyprawy do Indii przywołuje „trzcinę dającą miód bez pomocy pszczół”, tym samym przyjmując określenie Persów .
W Europie Zachodniej, szczególnie wśród starożytnych Greków, używano głównie słodkiego smaku miodu , o czym świadczą liczne słoiki odkryte podczas kampanii archeologicznych w Knossos , Mykenach i Paestum . Jednak cukier trzcinowy nie jest tam nieznany (uprawiali go starożytni Egipcjanie), ze względu na handel morski: jednak nadal jest rzadki i drogi. W okresie Cesarstwa Rzymskiego koszt osłabł dzięki aneksji Egiptu i części starożytnej Persji, ale w dużej mierze dominowało użycie miodu.
Inne odkrycia archeologiczne dokonane na początku XX th wieku łączą uprawę trzciny cukrowej z cywilizacji doliny Indusu , upraw, które sięgają drugiego tysiąclecia pne.
W Indiach oczyszczenie i krystalizacja cukru przyniosłoby sukces w czasach dynastii Gupta około 350 rne.
Rozszerzenie powierzchni upraw przez ArabówStrony Bagdadu, Damaszku i Tunisu, od X XX wieku odkryto pierwsze podróżujący arabską trzciny cukrowej, zwłaszcza w Indiach . Wraz z ekspansją muzułmańską w Azji, w zamian trzcina cukrowa jest aklimatyzowana w krajach śródziemnomorskich, od Syrii po południową Hiszpanię, a indyjskie techniki produkcji są tam adoptowane i ulepszane. Cukier w postaci chleba lub proszku można więc łatwo transportować przyczepami kempingowymi. Szlak przyprawowy to także szlak cukrowy. Arabowie są także inicjatorami pierwszych cukrowni , rafinerii i plantacji typu quasi-przemysłowego.
W średniowieczu Zachód odkrył cukier trzcinowy podczas wypraw krzyżowych przeciwko kalifatom Fatymidów i Almorawidów : trzcina dotarła do Włoch, na wyspy Morza Śródziemnego (Kreta, Cypr) i na południe Francji.
Produkt egzotyczne i rzadkie, to jest przede wszystkim ograniczone do aptekarzy i elit, w którym jest on używany jako karta przetargowa, przyprawy i medycyny aż do XVII th wieku, tylko naprawdę staje się składnikiem do gotowania w XVIII -tego wieku: przed upływem tego czasu, trzcina cukier kojarzy się z gorącym i suchym według teorii humorów , leczy limfatyczny lub atrabilary, oczyszcza flegmę , wchodzi w produkcję syropu (gorącego i suchego) przeciw przeziębieniom (zimnym i mokrym). W kilku krajach, w których wyraźnie oddzielono słodkie i słone, cukier pojawia się bardziej pod koniec posiłku, a następnie w deserach, takich jak blancmange .
Około 1390 r. stworzono lepszą technikę tłoczenia, umożliwiającą podwojenie ilości soku pozyskiwanego z trzciny, oraz zainaugurowała ekspansję gospodarczą plantacji cukru w Andaluzji i Algarve . Około 1420 roku produkcja cukru trzcinowego została rozszerzona na Wyspy Kanaryjskie , Maderę i Azory .
W XV -go wieku, Wenecja kontroluje handel wschodniej części Morza Śródziemnego, włącznie z cukrem, i założył pierwszą rafinerię w Europie. Otwarta przez Vasco da Gamę trasa do Indii pozwoliła Portugalczykom zabezpieczyć znaczne zasoby cukru i stać się wiodącymi dostawcami na rynek europejski. Od połowy XV th wieku, osiedlili plantacje i rafinerie w Maderze .
Kolonizacja AmerykPortugalczycy importowany go w połowie XVI -go wieku cukru w Brazylii . Poszukiwacz przygód Hans Staden zeznaje, że „w 1540 r. na wyspie Santa Catarina znajdowało się 800 cukrowni, a na północnym wybrzeżu Brazylii, Demérarze i Surinamie było ich 2000”.
Po 1625 roku Holendrzy sprowadzili ją z Ameryki Południowej na wyspy karaibskie , Wyspy Dziewicze i Barbados . W latach 1625-1750 cukier stał się wysoko cenionym surowcem, a Karaiby głównym światowym źródłem dzięki pracy zapewnianej przez niewolnictwo .
Na początku XVII -tego wieku, French West Indies są osady. Pierwsze plantacje trzciny ujrzały światło dzienne dopiero w 1643 r., po nieudanej uprawie tytoniu . Słodycze mnożą się na Martynice , Gwadelupie i Santo Domingo . We Francji metropolitalnej rozkwitały rafinerie pod kierownictwem Colberta , w Nantes i Bordeaux. Wiek Oświecenia jest również wiek francuskiej dominacji kolonialnej rynku cukru: cukier staje się ważnym elementem gospodarki, a tym samym z Europejskiego merkantylistycznej polityki .
W połowie XVIII -tego wieku, trzcina cukrowa staje się bardzo popularny wśród burżuazji, to się nazywa „canamelle”. Rynek cukru przeżywa silny wzrost, a produkcja staje się coraz bardziej zmechanizowana. Silnik parowy napędzał pierwszą cukrownię na Jamajce w 1768 r., a wkrótce potem para została wykorzystana jako pośrednik ognia jako źródło ciepła.
Dopiero na początku XIX -go wieku, że burak cukrowy doświadczy prawdziwy boom. Jeśli już w 1600 roku francuski agronom Olivier de Serres zauważył, że „buraczany rave” przez gotowanie daje sok „podobny do syropu cukrowego”, to dopiero w 1747 roku berliński chemik Andreas Sigismund Marggraf udowodnił, że burak cukier i cukier trzcinowy są takie same. Pisma Marggrafa są następnie tłumaczone na język francuski. Franz Karl Achard , uczeń Marggraf, wyprodukował w 1798 roku pierwszy bochenek cukru buraczanego. W 1810 roku, w obliczu blokady kontynentalnej, zawieszającej kolonialny handel morski, we Francji pod kierownictwem Jeana-Antoine'a Chaptala , pracującego w komisji Institut de France , odpowiedzialnej za weryfikację doświadczeń Acharda, odrodziło się nagle zainteresowanie burakami. . Komisja ta poinformowała Napoleona o zainteresowaniu Francji produkcją własnego cukru, ponieważ uprawa buraków jest opłacalna, a wydobycie kryształów możliwe.
Pod koniec 1811 roku Normand Jean-Baptiste Quéruel , wynajęty przez Benjamina Delesserta w swojej fabryce w Passy , wynalazł metodę pozwalającą na przemysłową produkcję cukru skrystalizowanego (wydobywanie soku, filtracja, prasowanie w stożkowe bochenki). Napoleon I st via Chaptal French ponownie zachęca rolników do sadzenia na polach roślin buraczanych i przemysłu w celu usprawnienia procesów. Od tego czasu Francja zmobilizowała się do wydobycia cukru z buraków. W 1812 narodził się francuski przemysł cukrowniczy. Delessert podarował swoje pierwsze bochenki cukru samemu cesarzowi : natychmiast nakazał uprawę 100 000 hektarów.
Koniec Imperium pozwolił na powrót cukru trzcinowego na kontynent i zagroził na jakiś czas rozwojowi buraka cukrowego. Ale recesja nie potrwa długo. W 1828 r. Francja posiadała 585 cukrowni zlokalizowanych w 44 departamentach. W 1900 r. cukier buraczany stanowił 53% światowej produkcji cukru. Pierwszej wojny światowej , w wyniku przekształcenia wielkich europejskich równiny buraczane na polach bitew, zatrzymał całą produkcję i przyniósł go do 26%. Chociaż w latach 50. wzrósł do 40%, cukier buraczany stanowi obecnie 22% światowej produkcji cukru.
W 1949 roku Louis Chambon udoskonalił technikę formowania kostek cukru poprzez prasowanie, ale pierwsze kawałki białego cukru, z pewnością z grubsza, zostały wynalezione w 1855 roku.
Demokratyzacja konsumpcji w Europie odbyła się rewolucja przemysłowa , produkcja cukru pomnożona przez 1000 pomiędzy XVIII TH i XX -go wieku.
Dziś cukrownia buraczana produkuje od 1500 do 2000 ton cukru w ciągu dnia, zatrudniając na stałe około 150 osób.
Słowo „cukier” oznacza ponad sto różnych substancji słodzących składających się z tych samych pierwiastków chemicznych: węgla, wodoru i tlenu. Jego zawartość węgla jest zmienna. Z drugiej strony nadal zawiera dwa razy więcej wodoru niż tlenu. Jako taki cukier jest węglowodanem . Najpopularniejszym cukrem jest sacharoza .
Niektóre rodzaje cukru są standaryzowane na całym świecie przez Codex Alimentarius .
Cukier biały , brązowy cukier trzcinowy , cały cukier trzcinowy i vergeoise .
Kostki cukru.
Cukier puder paluszki.
Kostki cukru.
Niektóre rodzaje cukru (standaryzowane lub nie):
Trzcina cukrowa zawiera około:
Ekstrakcja nie jest idealna, 1 tona trzciny dostarczy około 115 kilogramów sacharozy.
Pola trzciny cukrowej są zwykle palone, a trzciny zbierane mechanicznie. Spalanie na łodydze, które redukuje zbędną masę roślinną (liście) i koncentruje cukier w łodydze poprzez odparowanie, jest techniką tak starą jak uprawa trzciny cukrowej. Ta technika jest jednak porzucana przez niektórych producentów w celu zmniejszenia produkcji CO 2 związane z uprawą trzciny cukrowej.
Następnie proces ekstrakcji cukru trzcinowego jest identyczny jak w przypadku cukru buraczanego, z wyjątkiem pierwszej fazy, w której sok trzcinowy jest ekstrahowany przez mielenie, podczas gdy sok z buraków jest ekstrahowany przez dyfuzję. Kiedy trafiają do cukrowni , trzciny są cięte na małe kawałki, następnie prasowane i kruszone w kilku młynach. Odseparowany od bagassy (zgniecionej trzciny) otrzymany sok z trzciny ( vesou ) zawiera 80-85% wody, 10-20% cukru i 0,7-3 % związków organicznych i mineralnych. Następnie wykonuje te same kroki, co sok z buraków. Syrop zebrany po krystalizacji i odwodnieniu cukru trzcinowego lub buraczanego, zwany także „likierem macierzystym”, nadal jest obciążony cukrem. Następnie przechodzi nowe gotowanie i nowe wirowanie, które daje tak zwany cukier „drugiego strumienia”, bardziej kolorowy i mniej czysty niż cukier z pierwszego strumienia. Następnie ten drugi syrop, zawsze bogaty w cukier, jest ponownie wprowadzany do cyklu, aby dać trzeci cukier, brązowy i pełen zanieczyszczeń ( brązowy cukier ), a także ostatni lepki i bardzo kolorowy syrop, zwany melasą . Bagasse jest wykorzystywana na wiele sposobów, z których najczęstszym jest paliwo do kotła na cukierki.
W przypadku cukrów „ekologicznych”, uzyskanych z trzciny z upraw ekologicznych , wyróżnia się kilka rodzajów cukrów, w tym:
Rum jest wykonany z sokiem fermentacji.
Burak cukrowy zawiera około:
W przypadku trzciny, podobnie jak buraków, ekstrakcję należy przeprowadzić szybko, ponieważ rośliny nadal oddychają i zużywają cukier do metabolizmu. Średnia strata cukru na tonę buraków dziennie wynosi od 100 do 130 g cukru. Cukrownie znajdują się zatem zawsze mniej niż trzydzieści kilometrów od pól. Kolejna część cukru trafia do melasy lub pozostaje w miąższu. Cukier biały otrzymuje się przez dodanie mleka wapiennego i dwutlenku węgla, a następnie przez odwirowanie po krystalizacji.
Melasa wytworzona podczas ekstrakcji cukru buraczanego jest często wykorzystywana do fermentacji lub jako pasza dla zwierząt.
Brązowy cukier buraczany, zwany cukrem vergeoise lub cukrem brązowym, otrzymywany jest w wyniku przedłużonego ogrzewania białego cukru, co powoduje powstawanie karmelowych barwników.
Ręcznie wytwarzany cukier jest pozyskiwany z kwiatostanów palm cukrowych. Otrzymany sok jest filtrowany, a następnie gotowany w celu przekształcenia go w syrop . W końcu jest bity, aby zainicjować krystalizację. Otrzymany cukier jest brązowy, naturalnie bogaty we fruktozę i pierwiastki śladowe .
W 2011 roku pięciu największych producentów cukru to Brazylia , Indie, Unia Europejska , Chiny i Tajlandia . W tym samym roku głównym eksporterem cukru była Brazylia, aw dalszej kolejności Tajlandia, Australia i Indie. Głównymi importerami były Unia Europejska, Stany Zjednoczone i Indonezja. W ostatniej dekadzie (2000-2009) udział Brazylii w światowym eksporcie cukru surowego wzrósł z 7% do 62%.
Produkcja odwirowanego cukru surowego (trzcinowego i buraczanego) według kraju w mln ton w 2002 i 2013 r. | Światowa produkcja cukru w tonach systemu międzynarodowego | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Kraj | 2002 | 2014 | ||||
1 | Brazylia | 23.810 | 16,2% | 37 300 | 21,1% | |
2 | Indie | 20 475 | 13,9% | 26,605 | 15,0% | |
3 | Chiny | 11.611 | 7,9% | 11,517 | 6,5% | |
4 | Tajlandia | 6.494 | 4,4% | 10.024 | 5,7% | |
5 | Stany Zjednoczone | 7,646 | 5,2% | 7,666 | 4,3% | |
6 | Pakistan | 3,529 | 2,4% | 6,103 | 3,5% | |
7 | Meksyk | 5.073 | 3,4% | 6,021 | 3,4% | |
8 | Rosja | 1,755 | 1,2% | 5.249 | 3,0% | |
9 | Francja | 5,389 | 3,7% | 4,692 | 2,6% | |
10 | Niemcy | 4,395 | 3% | 4,564 | 2,6% | |
11 | Australia | 4,987 | 3,4% | 4,364 | 2,5% | |
12 | Gwatemala | 1 910 | 1,3% | 2734 | 1,5% | |
13 | Filipiny | 1949 | 1,3% | 2321 | 1,3% | |
14 | indyk | 2,345 | 1,6% | 2223 | 1,2% | |
15 | Afryka Południowa | 2626 | 1,8% | 2192 | 1,2% | |
Cały świat | 146,864 | 100% | 176,938 | 100% |
Spośród 112 krajów produkujących, 35 uprawia buraki cukrowe i zapewnia około 20% produkcji w 2017 roku.
W latach 2016-17 Francja z plonem trzynastu ton cukru z hektara wyprodukowała 4,7 miliona ton i wyeksportowała 2 miliony ton. Jest największym na świecie producentem cukru buraczanego. W latach 2016-2017 Belgia wyprodukowała 683 000 ton.
Na poziomie Unii Europejskiej , na wspólnej organizacji na cukier rynkowej (CMO) cukru został zreformowany w 2006 roku trzy imperatywy regulują tej reformy: integracja zasad nowej polityki rolnej w ramach wspólnej organizacji rynku cukru, uwzględnienia zwiększonego otwarcia rynek europejski wynikający ze zobowiązań UE wobec krajów rozwijających się oraz wykonania decyzji Światowej Organizacji Handlu (WTO) zobowiązującej UE do ograniczenia eksportu cukru. Następuje nowa poważna reforma30 września 2017 r.kiedy kończy się system oparty na kwotach produkcyjnych rozdzielonych między różne państwa członkowskie. W ten sposób Europa kładzie kres systemowi istniejącemu od lat sześćdziesiątych; w tym samym roku główni producenci cukru również zwiększyli produkcję, obniżając ceny i umożliwiając zaopatrywanie w cukier na nowe rynki.
Istnieją dwa sposoby oceny spożycia cukru: na podstawie danych sprzedażowych i badań konsumpcji.
Istnieją również różne wskaźniki, w zależności od przedmiotu, do którego jest przymocowany:
Sprzedaż cukru wzrosła z 5 kg rocznie na mieszkańca w 1850 r. do 30-35 kg w latach 60. Od tego czasu utrzymuje się na stałym poziomie (około 33 kg rocznie na mieszkańca w 2017 r.), z pewnymi wahaniami (maksymalnie 39 kg w 2013 r. , minimum 33 w 2017 r.).
Sprzedawane ilości są wykorzystywane częściowo do celów spożywczych (konsumpcja w gospodarstwie domowym, do użytku profesjonalnego, zastosowania przemysłowe), a częściowo do celów przetwórstwa chemicznego lub kulinarnego (produkcja leków, homeopatia , szaptalizacja wina, wina musujące ). Występują również straty (przez producentów podczas procesów produkcyjnych) i marnotrawstwo . Nie reprezentują zatem konsumpcji sensu stricto (sprzedaż cukru odzwierciedla pojęcie dostępności lub ilości cukru wprowadzanego na rynek, na poziomie kraju lub populacji).
Spożycie jest mierzone na podstawie indywidualnych badań spożycia przeprowadzonych przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa Żywności, Środowiska i Higieny Pracy (ANSES) oraz Ośrodek Badawczy Badań i Obserwacji Warunków Życia Żywności (CREDOC).
ANSES ocenia spożycie cukrów ogółem (cukier naturalnie obecny w owocach i warzywach + cukry dodane w gotowaniu lub produktach przemysłowych), z wyłączeniem laktozy, na 75 g dziennie i na osobę w latach 2006-2007 (nie ma nowszych badań ), ustalając jednocześnie zalecenie dotyczące maksymalnego spożycia cukrów (z wyłączeniem laktozy) na 100 g dziennie na osobę. Według ANSES od 20 do 30% dzieci i młodych dorosłych przekracza to zalecenie.
Dane te dotyczą cukrów ogółem i nie należy ich mylić z danymi dla cukrów wolnych (wszystkie cukry dodane , a także cukier w sokach owocowych i miodzie ), do których odnosi się zalecenie Światowej Organizacji Zdrowia . WHO zaleca zmniejszenie spożycia cukrów do mniej niż 10% całkowitego spożycia energii u dorosłych i dzieci, co odpowiada spożyciu około 50 g cukrów dziennie na osobę. To jest jego tak zwana „silna” rekomendacja. WHO ustanowiła drugie zalecenie, „z zastrzeżeniem”, aby zmniejszyć spożycie cukrów wolnych do 5% spożycia energii.
W latach 2006-2007 spożycie wolnych cukrów we Francji zostało zmierzone na poziomie 52 g dziennie na osobę dorosłą lub 9,5% spożycia energii w badaniu INCA2, 41% przekraczając to zalecenie.
W BelgiiW Belgii sprzedaż per capita odpowiada 34 kg per capita rocznie.
Spożywanie cukru dostarcza energii chemicznej w krótkim okresie, ale nie jest formą magazynowania energii dla organizmu. Część zużytego cukru może być wykorzystana natychmiast, w razie potrzeby, w ciągu kilku minut; kolejna część będzie przechowywana w wątrobie i mięśniach (w postaci glikogenu ) do wykorzystania w ciągu kilku godzin; a w przypadku nadmiaru część zostanie przekształcona w tłuszcze ( trójglicerydy ), które będą magazynowane w komórkach tkanki tłuszczowej .
Gdy tylko spożywamy glukozę, składnik cukru, wydzielana jest insulina: jej główną rolą jest promowanie wykorzystania glukozy przez wszystkie komórki organizmu. Ponadto insulina stymuluje glikolizę, blokuje lipolizę (wykorzystanie zmagazynowanego tłuszczu) i wspomaga lipogenezę poprzez enzym (syntazę triglicerydów), czyli produkcję tłuszczu w tkance tłuszczowej. Rzeczywiście, zapas glikogenu wątrobowego jest ograniczony i glikogen mięśniowy może być wykorzystany tylko przez same mięśnie.
Ta regulacja glukozy, z systemem magazynowania i uwalniania, pomaga zapewnić ciągłe dostarczanie glukozy do mózgu. Jeśli stanowi tylko 2% masy ciała, mózg zużywa od 20% do 30% dostępnej glukozy, która jest jego jedynym źródłem energii (poza ketonami syntetyzowanymi podczas długotrwałego postu).
Cukier buraczany jest zawsze rafinowany, aby usunąć nieprzyjemny smak, podczas gdy brązowy cukier trzcinowy można jeść bez zmian. Cukier trzcinowy krystalizuje w kolorze od blond do brązowego, dzięki pigmentom obecnym tylko w trzcinie. Aby uzyskać biały kolor, brązowy cukier trzcinowy jest ponownie topiony i uwalniany od barwników w rafinerii , bez modyfikacji chemicznej.
Jeśli pochodzi z trzciny cukrowej , brązowy cukier składa się z 95% do 98% cukru (sacharozy). Cukier biały, który pochodzi albo z trzciny (po rafinacji) albo z buraków, zawiera ponad 99,7% sacharozy. Reszta to ślady wody, minerałów i materii organicznej.
Ponadto cukier pełny (nierafinowany) zawiera czterdzieści razy więcej składników mineralnych niż brązowy cukier buraczany i dwudziestokrotnie więcej składników mineralnych niż brązowy cukier trzcinowy.
Jednak spożycie minerałów przez cukier, czy to białego czy czerwonego, pozostaje bardzo minimalne w porównaniu do faktycznie spożywanych porcji cukrów i zalecanego spożycia tych minerałów, a te rodzaje cukru mają taki sam wpływ na metabolizm organizmu.
Analiza porównawcza cukru białego, nierafinowanego cukru trzcinowego i brązowego cukru buraczanego (vergeoise) w mg na 100 g cukru | |||
---|---|---|---|
biały cukier | Cukier trzcinowy nierafinowany | Cukier buraczany czerwony (vergeoise) | |
Sole mineralne | 30 do 50 | 350 do 790 | 600 do 1100 |
Potas (K) | 3 do 5 | 50 do 110 | 200 do 280 |
Magnez (Mg) | 0,2 | 10 do 19 | / |
Wapń (Ca) | 0,6 | 20 do 80 | 4 do 15 |
Fosfor (P) | 0,3 | 0,02 | / |
Żelazo (Fe) | 0,1 | 1 do 8 | 350 do 790 |
We Francji, zgodnie z badaniem INCA2 , dzienne spożycie węglowodanów (skrobi i cukrów) u osób dorosłych wynosi średnio 230 g /d; u dzieci wynoszą 207 g /d. Dorośli spożywają 95 g /dzień cukrów ogółem, a dzieci 99 g /dzień. Zalecane dzienne spożycie węglowodanów wynosi od 200 do 250 gramów (patrz Zalecane spożycie żywieniowe ).
W nowym badaniu przeanalizowano dane INCA2 w celu poznania spożycia „ wolnych cukrów ” ( cukrów dodanych i cukrów naturalnie występujących w sokach owocowych), Światowa Organizacja Zdrowia zaleca spożycie poniżej 10% spożycia energii ogółem (50 g cukru przy zużyciu energii 2000 Cal ). Spożycie wolnych cukrów wśród dorosłych we Francji szacuje się średnio na 51,9 g dziennie przy średnim spożyciu energii 2151 Cal dziennie, co stanowi 41% dorosłych Francuzów przekraczających zalecenia WHO.
W Kanadzie w 2004 r. średnie dzienne spożycie wynosiło 110 g dziennie, z dużymi różnicami w zależności od wieku i płci. W Stanach Zjednoczonych średnie spożycie cukrów wynosi blisko 120 g dziennie.
Niezależnie od tego, czy jest biały, czy w całości, nadal zawiera cztery kilokalorie ( 4 kcal lub 4 Cal ) na gram, czyli 16 760 dżuli . Spożywany bez umiaru może prowadzić do cukrzycy , otyłości , a na skutek hiperglikemii może zaburzyć regulację poziomu glukozy we krwi. Ostatnie opinie medyczne sugerują ograniczenie spożycia cukrów do poziomu znacznie niższego niż faktyczne spożycie (patrz Cukier / Porady medyczne ).
Te węglowodany lub złożone polisacharydy są zwykle trudniejsze do rozbicia podczas trawienia niż węglowodanów prostych cukrów prostych i dwucukrów , czasami tak, że nazywa „węglowodany”, natomiast proste węglowodany są nazywane „cukry proste”. Jednak węglowodany złożone mogą być szybciej trawione niż niektóre węglowodany proste, takie jak fruktoza, dlatego dietetycy wolą odwoływać się do indeksu glikemicznego węglowodanów.
ANSES przypomniał w 2016 r., że ściśle mówiąc, termin „cukry” (w liczbie mnogiej) oznacza tylko węglowodany proste.
Węglowodany należy raczej klasyfikować według ich mocy „glikemicznej”, to znaczy ich działania na glikemię (poziom glukozy we krwi), a ostatnio jeszcze według szybkości wywoływanej przez nie reakcji insulinowej .
Szybkość wchłaniania węglowodanów nie jest związana z ich rodzajem: nie wszystkie węglowodany proste mają wysoki indeks glikemiczny, a węglowodany złożone niski indeks glikemiczny. Na przykład ziemniak to skrobia (źródło węglowodanów złożonych), ale jego indeks glikemiczny jest wysoki.
Dieta o niskim indeksie glikemicznym jest zalecana w celu zapobiegania cukrzycy, chorobom układu krążenia i ewentualnie otyłości.
Spożywany cukier jest hydrolizowany do glukozy i fruktozy w jelicie. Monosacharydy są następnie absorbowane albo przez dyfuzję bierną ( transporter glukozy i fruktozy ) albo przez transport aktywny z udziałem specyficznych transporterów ( transporter glukozowo-sodowy ). Produkty te szybko przenikają do krwi, a następnie są transportowane do wątroby i reszty organizmu. Poziom glukozy we krwi ( glikemia ) jest regulowany przez produkcję insuliny ; poziom fruktozy we krwi nie jest regulowany. Metabolizm glukozy to glikogeneza, która zachodzi w wątrobie w celu uzupełnienia zapasów glikogenu . Z kolei glikoliza jest metaboliczną metodą rozkładu glukozy na energię. Metabolizm fruktozy odbywa się głównie w wątrobie, gdzie może zostać przekształcona w glukozę, mleczan , glikogen i trójglicerydy .
Badanie przeprowadzone przez Harvard School of Public Health (Stany Zjednoczone) wykazało, że nadmiar glukozy we krwi jest przyczyną ponad trzech milionów zgonów rocznie na całym świecie, w tym 960 000 bezpośrednio z powodu cukrzycy i 2,2 miliona z powodu zaburzeń sercowo-naczyniowych (1,5 miliona zgonów z powodu zawał mięśnia sercowego lub 21% wszystkich zawałów) i 709 000 zgonów z powodu udaru mózgu (13% wszystkich zgonów z powodu udaru). Według komentarza w prasie „Liczby te są porównywalne z rocznymi zgonami z powodu tytoniu (4,8 mln zgonów), nadmiarem cholesterolu (3,9 mln) oraz nadwagą i otyłością (2). , 4 mln)” . Inne źródła medyczne wskazują na związek między spożywaniem słodkich napojów a chorobami układu krążenia.
U ludzi „ cukier we krwi powinien wahać się średnio między 0,80 a 1,40 g/l krwi (od 1 do 1,4 g/l dwie godziny po posiłku i między 0,80 a 1,10 g/l na czczo rano)” .
Poziom glukozy we krwi reguluje trzustka :
O cukrzycy mówimy, gdy poziom cukru we krwi na czczo jest większy lub równy 1,26 grama na litr krwi (dwa razy iw laboratorium). Według Światowej Organizacji Zdrowia , według stanu na wrzesień 2012 roku, około 356 milionów ludzi na całym świecie chorowało na cukrzycę. Cukrzyca typu 2 odpowiada za większość przypadków cukrzycy na świecie i jest w dużej mierze wynikiem nadwagi i siedzącego trybu życia. Jedną z przyczyn cukrzycy typu 2 jest nadmierne spożycie cukrów dodanych w ogóle, aw szczególności fruktozy i napojów słodzonych . Spożywanie cukrów na poziomie nieosiągalnym w przypadku nieprzygotowanych produktów naturalnych podsyca epidemię cukrzycy typu 2. W związku z tym zmniejszenie spożycia dodanych cukrów, a najlepiej fruktozy, może skutkować zmniejszeniem śmiertelności z powodu cukrzycy. Spożywanie pokarmów o wysokim indeksie glikemicznym wiąże się z cukrzycą typu 2 . Spożywanie słodkich napojów zwiększa ryzyko cukrzycy. Na przykład picie jednego do dwóch słodkich napojów dziennie zwiększa ryzyko cukrzycy typu 2 o 26% . Szacuje się, że na całym świecie 133 000 zgonów z powodu cukrzycy można przypisać spożywaniu słodkich napojów.
Tłusta wątrobaNadmiar fruktozy wydaje się być przyczyną gromadzenia się tłuszczu w wątrobie lub stłuszczenia wątroby , co może prowadzić do przewlekłego zapalenia wątroby.
Próchnica jest problemem, który może być związany z wielokrotnym spożyciu węglowodanów. Rzeczywiście, promują metabolizm kwasów przez bakterie, które niszczą szkliwo zębów . Czynnikiem decydującym o powstawaniu ubytków jest mniejsza ilość niż częstotliwość i czas przebywania w ustach wchłoniętego cukru, a także mniej lub bardziej lepka konsystencja pokarmu. Według francuskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywności (AFSSA, obecnie ANSES ), żywność zawierająca sacharozę lub skrobię bierze udział w rozprzestrzenianiu się próchnicy zębów . Dlatego zaleca ograniczenie spożywania między posiłkami produktów bogatych w skrobię (makaron, ziemniaki itp. ), napojów i słodyczy oraz dbanie o higienę jamy ustnej .
OtyłośćWiele badań i ekspertów naukowych twierdzi, że nadmierne spożycie cukru i/lub fruktozy odgrywa ważną rolę w otyłości i cukrzycy . W kilku badaniach ustalono związek między spożyciem cukru i/lub fruktozy a wzrostem tłuszczu w jamie brzusznej (lub trzewnej).
Ponadto wydawałoby się, że organizacja gorzej liczy „płynną energię” zużywaną w nadmiarze. Tak więc napoje słodzone ( soki owocowe , napoje gazowane , nektary , syropy itp.) spożywane regularnie podczas posiłków lub bez, w dłuższej perspektywie niosą ze sobą nadmiar szkodliwej energii i stanowią czynnik ryzyka otyłości . Zmniejszenie spożycia cukrów zmniejsza wagę i odwrotnie, zwiększenie spożycia prowadzi do przyrostu masy ciała. Spożywanie jednego słodkiego napoju dziennie powoduje średni przyrost masy ciała u dorosłych o 0,12 kg rocznie.
W 2010 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności nie ustalił bezpośredniego związku między spożyciem cukrów – poza nadmiernym spożyciem kalorii – a przyrostem masy ciała, na podstawie czterech badań, z których dwa były finansowane przez przemysł . Raport EFSA jest również krytykowany za to, że większość ekspertów jest powiązana z branżą. Z drugiej strony EFSA zaleca preferowanie węglowodanów złożonych zamiast węglowodanów prostych, w tym cukru.
Czasami branża sugeruje, że ćwiczenia są równie ważne jak dieta. Na przykład w jednym ze swoich komunikatów Coca-Cola kojarzy swój produkt ze sportem, sugerując, że spożywanie ich napoju nie stanowi problemu podczas ćwiczeń. Nie potwierdzają tego jednak dane naukowe, ponieważ synteza wiedzy naukowej wykazała, że zmniejszenie spożycia cukrów jest najskuteczniejszym sposobem zmniejszenia zespołu metabolicznego, a korzyści są odczuwalne jeszcze przed utratą wagi.
ANSES stwierdził w 2016 r., że badania interwencyjne oraz dane epidemiologiczne nie wykazują związku przyrostu masy ciała ze spożyciem cukrów, gdy spożycie energii jest kontrolowane.
NiedoboryDuże spożycie cukru, słodkich produktów ubogich w witaminy , minerały i błonnik może sprzyjać niedoborom żywieniowym, jeśli dieta jest mało zróżnicowana.
RakSpożywanie cukrów jest czynnikiem zwiększającym wskaźnik masy ciała , co sprzyja powstawaniu niektórych nowotworów ( piersi , okrężnicy , trzustki , przełyku , macicy, nerek, pęcherzyka żółciowego). W rezultacie spożywanie słodkich napojów jest odpowiedzialne za 6450 zgonów na raka każdego roku na świecie.
Istnieje również bezpośredni związek między zespołem metabolicznym a występowaniem raka piersi. Z syntezy jedenastu badań wynika, że spożywanie pokarmów o wysokim indeksie glikemicznym wiąże się z 6% wzrostem ryzyka raka piersi.
Spożywanie fruktozy może teoretycznie powodować raka trzustki, ale analiza populacji nie pozwala na potwierdzenie tego efektu. Z drugiej strony spożycie fruktozy jest odpowiedzialne za raka wątrobowokomórkowego, ale za inne nowotwory wątroby wnioski są sprzeczne. Istnieją sprzeczne ustalenia dotyczące związku między spożyciem cukru a rakiem jelita grubego.
Ponadto nadmierne spożycie tych produktów może sprzyjać otyłości lub insulinooporności, które same w sobie zwiększają ryzyko zachorowania na raka.
W ostatnich dziesięcioleciach na całym świecie wzrosło spożycie słodkich napojów. Ich wpływ na zdrowie kardiometaboliczne był przedmiotem wielu badań i jest obecnie dobrze ugruntowany. Jednak ich związek z ryzykiem raka był mniej zbadany: przeprowadzono bardzo niewiele prospektywnych badań dotyczących związku między słodkimi napojami a ryzykiem raka. Jednak napoje te zostały powiązane z ryzykiem otyłości, co z kolei zostało uznane za istotny czynnik ryzyka wielu nowotworów. Mogą być również zaangażowane mechanizmy stresu zapalnego lub oksydacyjnego, niezależnie od związku z przyrostem masy ciała.
To badanie, opublikowane 10 lipca 2019 r. w BMJ (British Medical Journal), miało na celu zbadanie związków między spożywaniem słodkich napojów a ryzykiem zachorowania na raka. Uwzględniono łącznie 101 257 uczestników z francuskiej kohorty NutriNet-Santé (obserwowanej w latach 2009-2018). Zwykłe spożycie żywności zostało ocenione za pomocą powtarzanych 24- godzinnych zapisów (średnio 6 na uczestnika) ponad 3300 różnych produktów spożywczych (w tym 109 rodzajów słodkich lub słodzonych napojów).
Choroby sercowo-naczynioweRyzyko chorób sercowo-naczyniowych wzrasta średnio o 17% z każdym dodatkowym słodkim napojem spożytym każdego dnia. Po uwzględnieniu innych czynników ryzyka, między najcięższymi konsumentami napojów słodzonych a najmniej ciężkimi konsumentami, ryzyko udaru mózgu wzrasta średnio o 16%. Według innego badania śmiertelność z powodu chorób układu krążenia jest ponad dwukrotnie większa u osób, które spożywają ponad 25% kalorii z dodanych cukrów, w porównaniu z osobami, które spożywają mniej niż 10% kalorii z dodanych cukrów. Zastąpienie tłuszczów nasyconych wysokorafinowanymi węglowodanami nie zmniejsza ryzyka chorób układu krążenia, natomiast zastąpienie tych tłuszczów tłuszczami wielonienasyconymi zmniejsza to ryzyko. Każdego roku około 45 000 zgonów z powodu chorób układu krążenia na całym świecie przypisuje się słodkim napojom.
Metaanaliza z 1995 roku wykazała, że wchłanianie cukru nie wpływa na zachowanie dzieci.
Choroba AlzheimeraWyniki ostatnich badań są sprzeczne. Według amerykańskich badań opublikowanych w Journal of Biological Chemistry wgrudzień 2007cukier przyczynia się do rozwoju choroby Alzheimera . Inne badanie opublikowane w 2012 roku w czasopiśmie Aging Cell wykazało ochronne działanie glukozy przed neurodegeneracją.
UzależnienieZ najnowszych prac naukowych wynika, że cukier ma u ludzi uzależniającą moc.
W 2007 roku eksperyment przeprowadzony na szczurach wykazał, że w pewnych okolicznościach szczury mogą rozwinąć uzależnienie od cukru i możliwe jest, że tego rodzaju zjawisko występuje również u ludzi.
W 2010 roku przegląd badań stwierdza, że nie ma dowodów na fizyczne uzależnienie od cukru u ludzi i że cukier nie odgrywa roli w zaburzeniach odżywiania .
U szczurów przedłużona ekspozycja na słodki smak (w postaci cukru lub środka słodzącego) powoduje uzależnienie charakteryzujące się zmianami behawioralnymi i mózgowymi podobnymi do twardych narkotyków . Eksperymenty wykazały, że szczury i myszy wolą pić wodę z cukrem niż dożylną kokainę. Może to być czynnikiem wyjaśniającym tendencję przemysłu spożywczego do dosładzania swoich preparatów.
Według Serge'a Ahmeda, dyrektora ds. badań neurologicznych w CNRS , ekstrapolacja tych badań na ludzi pozostaje delikatna, a „literatura medyczna wciąż zawiera zbyt mało udowodnionych przypadków uzależnienia od cukru. " , dodaje , że brak danych " odzwierciedla raczej słabe zainteresowanie dotychczasowym problemem " . Trzy lata później, w 2013 roku, wątpliwości pozostają w przeglądzie badań przeprowadzonych przez Serge'a Ahmeda: „nie wszystkie osoby (otyłe lub nie) rozwijają uzależnienie od jedzenia i cukrów, co sugeruje obecność początkowej podatności, której pochodzenie pozostaje do wyjaśnienia. wyjaśnione ” . W 2019 roku Serge Ahmed oszacował, że uzależnienie od cukru dotknęłoby od 5 do 10% populacji w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Niemczech, a jego siła uzależniająca jest porównywalna z mocą twardych narkotyków, takich jak alkohol, kokaina, heroina i metamfetamina. Ponadto zauważa, że związek między cukrem a tłuszczem tworzy w mózgu silny bodziec smakowy.
Przegląd badań nad uzależnieniem od cukru z 2016 r. Dowodzi, że istnieje niewiele dowodów na to, że cukier uzależnia i że bardziej racjonalne jest myślenie, że tak nie jest. Wyjaśnia się również, że podczas eksperymentów na zwierzętach uzależnienie pojawia się tylko wtedy, gdy dostęp do cukru jest sporadyczny.
Systematyczny przegląd 52 badań związanych z „uzależnieniami od jedzenia”, opublikowany w 2018 roku, stwierdza, że istnieje uzależnienie od jedzenia i sugeruje, że niektóre produkty spożywcze, zwłaszcza przetworzona żywność zawierająca dodatek cukru lub tłuszczu, mają najwyższy potencjał uzależniający.
Zdolność uczenia się i zapamiętywaniaEksperyment przeprowadzony na 29 szczurach pokazuje, że szczury na diecie słodkiej miały znacznie niższe zdolności zapamiętywania niż szczury na diecie bezcukrowej.
Badanie 737 Portorykańczyków w wieku od 45 do 75 lat zmierzyło funkcje poznawcze uczestników za pomocą kilku testów i wykazało korelację między spożyciem cukru a słabymi wynikami testów, ale ustalono , że przyczyna tego związku jest nieznana.
Kilka badań sugeruje, że wysokie spożycie cukru i/lub HFCS (a więc fruktozy ) wiąże się ze zmniejszoną zdolnością uczenia się i/lub zapamiętywania.
Zaburzenia depresyjne i lękiSpożywanie słodkich pokarmów wiąże się z rozwojem objawów depresyjnych . Analizy prospektywne wykazały 23% wzrost po 5 latach liczby osób z zaburzeniami depresyjnymi u mężczyzn spożywających znaczne ilości cukru. Badania potwierdzają negatywny wpływ spożycia cukru na długoterminowe zdrowie psychiczne. Niektóre badania wykazały bardzo istotną korelację między spożyciem cukru a roczną stopą depresji w sześciu różnych krajach. Badanie przeprowadzone w Australii wykazało, że ludzie, którzy pili pół litra słodkiej sody dziennie, byli o około 60% bardziej narażeni na rozwój zaburzeń depresyjnych.
Ogólnie rzecz biorąc, nie ma opinii medycznej przeciwko węglowodanom , ale podkategoria cukru była w ostatnich latach przedmiotem bardziej wyrazistych opinii. Oprócz niepodważalnego wpływu na próchnicę, kilku specjalistów kojarzy cukier lub fruktozę z epidemią otyłości i cukrzycą typu 2 . Rozwija się kampania mająca na celu ograniczenie spożycia cukru w Stanach Zjednoczonych, Australii i Wielkiej Brytanii. American Heart Association sprawia, że związek między wysokim spożyciem cukru i chorób układu krążenia, a ostatnio produkowanych zaleceń do spożycia cukru limitu. Ograniczenia są 20g z dodatkiem cukrów dziennie dla kobiet i 36g dla mężczyzn (puszka z napojem zawiera 33 g dodanego cukru). W Wielkiej Brytanii władze medyczne wyraźnie zalecają ograniczenie spożycia cukru i zaleciły Parlamentowi wprowadzenie podatku ograniczającego spożycie cukru. We Francji ANSES zalecił ostatnio zmniejszenie spożycia węglowodanów prostych o 25% (obecnie około 100 g dziennie na osobę), przy jednoczesnym zwiększeniu spożycia węglowodanów złożonych. W 2004 r. wyczerpujący raport ANSES dotyczący węglowodanów nie zawierał zaleceń dotyczących cukrów prostych.
W 2003 roku Światowa Organizacja Zdrowia zaleciła ograniczenie spożycia cukrów wolnych ( cukry dodane + cukry w sokach owocowych i syropach) do mniej niż 10% spożycia energii, czyli około 50 g cukrów wolnych dziennie przy dziennym spożyciu 2000 kcal / re. We Francji obecne spożycie cukrów ogółem wynosi około 100 g / dzień , z czego około połowa to cukry wolne, zgodnie z badaniem INCA 2. W 2014 r. rewizja zalecenia WHO sugeruje ograniczenie spożycia energii do mniej niż 5% , czyli około 25 g cukru.
We Francji automaty z napojami zostały zakazane w szkołach w 2005 r., aw 2012 r. wprowadzono specjalny podatek od napojów słodzonych i/lub słodzonych. Według badania zleconego przez branżę napojów podatek nie przyniósłby pożądanego efektu. W 2018 roku potrojono podatek od napojów słodzonych, obniżono podatek od napojów słodzonych.
Inne kraje wprowadziły podatek od słodkich napojów, na przykład Meksyk (jeden z krajów najbardziej dotkniętych cukrzycą typu II na świecie, w którym spożycie napojów gazowanych jest najwyższe), miasto Berkeley w Kalifornii i Wielka Brytania tak w nadchodzących latach.
Już w latach pięćdziesiątych Sugar Research Foundation (SRF), organizacja przemysłowa założona w 1943 roku, była świadoma roli cukru w próchnicy. Ale wybierze badania, które mają zostać sfinansowane, aby zapobiec temu, by ograniczenia dotyczące cukru były sposobem kontrolowania próchnicy. W latach 1967-1970 SRF sfinansuje, wraz z przemysłem czekolady i słodyczy, Projekt 269, aby uczynić bakterie Streptococcus mutans mniej niszczącymi zęby po spożyciu cukru. Ten sam projekt będzie miał również na celu opracowanie szczepionki przeciwko próchnicy, aby ludzie mogli nadal spożywać cukier. Te badania ostatecznie nie przyniosą rozstrzygających wyników. Pod wpływem przemysłu, Narodowy Instytut Badań Stomatologicznych w Stanach Zjednoczonych sfinansuje bardzo niewiele badań mających na celu zbadanie ryzyka próchnicy związanego z każdą żywnością.
Dokumenty ujawnione w 2013 r. wykazały, że przemysł cukrowniczy już w latach 70. dążył do „ kształtowania opinii publicznej ”, aby złagodzić obawy przed wpływem cukru na zdrowie. W 1977 roku Sugar Association przeznaczyło 230 000 dolarów na finansowanie badań, w tym naukowców z prestiżowych amerykańskich uniwersytetów. Fundusze pochodziły z różnych branż, m.in. Coca-Cola , General Foods czy General Mills .
W 2006 roku, po pracach Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) mających na celu promowanie 10% limitu kalorii pochodzących z cukrów, kampania lobbingowa w Stanach Zjednoczonych skierowana była przeciwko senatorom ze stanów produkujących cukier i syropie kukurydzianym, aby zagrozić WHO obcięciem jej funduszy.
Lobbing Światowej Organizacji Badań nad Cukru , organizacji interesów gospodarczych (w tym Coca-Coli), skutecznie zablokował wspólną rekomendację WHO z 2003 r. i Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO). Zawarte w niej zalecenia ilościowe zostały zastąpione niespecyficznymi limitami.
Coca-Cola wspiera Global Energy Balance Network (w ramach której naukowcy uważają, że za otyłość odpowiada brak ruchu, a nie spożycie kalorii, w przeciwieństwie do odkryć naukowych).
Badacze otrzymujący fundusze z przemysłu cukrowniczego zazwyczaj wyciągają wnioski bardziej przychylne branży. Na przykład analiza 88 badań nad zużyciem sody wykazała, że badania finansowane przez przemysł wykazały niemal zerową wielkość efektu dla poboru energii, podczas gdy badania niefinansowane przez przemysł wykazały blisko zerową wielkość efektu dla poboru energii. Inni badacze badali różne syntezy przeprowadzone w związku między spożywaniem słodkich napojów a przyrostem masy ciała. Spośród 18 wyników tych syntez, 12 nie miało związku z przemysłem, a 10 uznało, że spożywanie napojów gazowanych może być czynnikiem ryzyka przybierania na wadze. Z drugiej strony, z 6 finansowanych sektorów przemysłu 5 stwierdziło, że nie ma wystarczających dowodów na poparcie takiego powiązania. Syntezy, których autorzy mieli konflikt interesów, miały zatem pięć razy większe prawdopodobieństwo uzyskania wniosków zgodnych z branżą.
Badanie z 2016 r. wykazało, że przemysł cukrowniczy za pośrednictwem Sugar Research Foundation , odkąd przemianowano go na „ Sugar Association (in) ”, finansował badania mające na celu zmniejszenie wpływu cukru na choroby układu krążenia i zrzucenie winy na tłuszcze nasycone.
Według dziennikarza Michaela Mossa (in) w dniu 8 kwietnia 1999 r. liderzy jedenastu największych agrobiznesów w USA spotykają się w audytorium firmy Pillsbury w Minneapolis, aby ustalić kurs swojego sektora na nadchodzące lata. Michael Mudd, wiceprezes Kraft Foods , ostrzega ich o negatywnym wizerunku ich grupy wobec instytucji związanych ze zdrowiem publicznym i organizacji badawczych, które uważają ich za częściowo odpowiedzialnych za epidemię otyłości dotykającą kraj, ze względu na „rozprzestrzenianie się smacznego, energetycznego - gęsta żywność sprzedawana w niskich cenach iw dużych formatach” . Zaleca ograniczenie zawartości soli, cukru i tłuszczu w przetworzonej żywności. Dyrektor generalny General Mills , Stephen Sanger (w) , odrzuca tę odpowiedzialność i zachęca swoich współpracowników do tego samego. Te słodkie płatki śniadaniowe produkowane przez jego grupy są regularnie skazany przez stowarzyszenia konsumentów, ale on uważa, że produkty on produkuje sprostać życzeniom konsumentów, którzy według niego są bardziej związane ze smakiem niż wartości odżywczych żywności. Kupią.
W procesie fotosyntezy rośliny wytwarzają glukozę lub ewentualnie inne cukry, takie jak fruktoza . Cukry te transportowane są głównie w sokach roślinnych w postaci sacharozy . W zależności od roślin sacharoza jest następnie magazynowana jako rezerwa energetyczna bez modyfikacji ( np.: trzcina cukrowa , burak cukrowy ) lub jest modyfikowana i przekształcana w skrobię ( np.: ziemniaki , zboża ).
Glukoza w roztworze jest zasadniczo w tej formie cyklicznej z mniej niż 0,1% cząsteczek jako łańcuchem otwartym.
Ozy mogą grupować się kowalencyjnymi wiązaniami ozydowymi i tworzyć disacharydy, takie jak sacharoza (sacharoza) lub tworzyć polisacharydy, takie jak skrobia . W osidic wiązania należy hydrolizowany (to jest, cząsteczka wody „przerw” lub łamie wiązań). Ta reakcja jest katalizowana przez enzym ( białko ), tak, że cząsteczki może być metabolizowany . Po strawieniu i wchłonięciu przez zwierzę, osami obecnymi we krwi i tkankach są glukoza, fruktoza i galaktoza.
Przedrostek „gliko-” wskazuje na obecność cukru w substancji niewęglowodanowej: na przykład glikoproteina jest białkiem, z którym połączona jest jedna lub więcej os. Podobnie glikolipid jest lipidem połączonym z resztami ozydowymi.
Fruktoza , glukoza , galaktoza i mannoza to cukry proste (ozy) o wzorze C 6 H 12 O 6.
Wśród diholozydów najczęstsze to sacharoza (cukier trzcinowy lub buraczany, składający się z glukozy i fruktozy), laktoza (glukoza i galaktoza) i maltoza (dwie glukozy). Receptura tych disacharydów C 12 H 22 O 11.
W przemyśle sacharozę można poddać hydrolizie w celu uzyskania roztworu zawierającego fruktozę, glukozę i sacharozę, zwanego „ cukrem inwertowanym ”, stosowanego w cukiernictwie i piekarnictwie.
Cukier jest używany w wielu przepisach, zwłaszcza w wypiekach .
Zmieszany z wodą i ugotowany, staje się karmelem .
Podatek od cukru zależy od kraju. Na przykład w Norwegii w 2019 roku cukier jest opodatkowany wyższy niż w Unii Europejskiej. Norwegia wprowadziła podatek od cukru w 1922 r. Od stycznia 2019 r. podatek od słodkich produktów spożywczych został podwyższony o 83% do 36,92 koron, czyli 3,12 funta szterlinga za kilogram, podczas gdy podatek od napojów sztucznie słodzonych wynosi 43 pensy za litr. W rezultacie zmniejszyło się uzależnienie od cukru, a spożycie norweskich słodyczy z 5 kilogramów na osobę w 1960 roku i 15 kg w 2008 roku zostało zredukowane do 12 kilogramów na osobę w 2018 roku. Spożycie słodkich napojów spadło z 93 litrów pod koniec 1990 do 47 litrów na osobę w 2018 r. oddział spożywczo-napojowy Konfederacji Norweskich Przedsiębiorstw (poprzez) kampanię na rzecz zniesienia podatku od cukru.
„ Dotychczasowy podstawowy dowód naukowy, dane obserwacyjne oraz ustalenia klinika próby wskazują, że zmniejszenie spożycia dodatku cukrów, szczególnie dodanej fruktozy, może przełożyć się na zmniejszenie zachorowalności na cukrzycę i związane z potencjalnie przedwczesnej umieralności. […] Na obecnym poziomie spożycie cukru, a w szczególności spożycie fruktozy – w stężeniach i kontekstach niespotykanych w naturalnej pełnowartościowej żywności – napędza pogłębiającą się epidemię cukrzycy typu 2. Nawet bez istniejących danych dotyczących 20-letniego okresu inkubacji cukrzycy, krótkoterminowe dowody naukowe, dane obserwacyjne i wyniki badań klinicznych przedstawiają przekonujące dowody sugerujące, że dodatek cukru, a zwłaszcza dodanej fruktozy (dostarczanej z HFCS i sacharozy) poważny i narastający problem zdrowia publicznego. "
„ Solidne dane z przeglądów systematycznych i wysokiej jakości randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) potwierdzają szkodliwy wpływ wysoko rafinowanych węglowodanów o wysokim ładunku glikemicznym (GL). Metaanaliza badań obserwacyjnych wykazała, że żywność o wysokim indeksie glikemicznym (IG) wiąże się z T2DM […] Ryzyko T2DM u osób z najwyższym GL i najniższym błonnikiem zbożowym jest 2,5-krotnie wyższe niż u osób z najniższym GL i najwyższym dieta z błonnika zbożowego. […] Metaanaliza 310 819 uczestników i 15 043 przypadków T2DM wykazała wzrost ryzyka T2DM o 26% wśród osób spożywających od 1 do 2 porcji SSB dziennie w porównaniu z osobami niebędącymi konsumentami. "
„ Coca Cola, który spędził $ 3,3 miliardów dolarów na reklamy w 2013 roku, pcha się komunikat, że«liczy wszystkie kalorie»; kojarzą swoje produkty ze sportem, sugerując, że spożywanie ich napojów jest w porządku podczas ćwiczeń. Jednak nauka mówi nam, że jest to mylące i błędne. To skąd pochodzą kalorie, ma kluczowe znaczenie. Kalorie cukrowe sprzyjają magazynowaniu tłuszczu i głodowi. Kalorie tłuszczowe wywołują uczucie pełności lub „nasycenia”. związek przyczynowy. W niedawno opublikowanym krytycznym przeglądzie dotyczącym żywienia stwierdzono, że ograniczenie węglowodanów w diecie jest najskuteczniejszą interwencją w zmniejszaniu wszystkich cech zespołu metabolicznego i powinno być pierwszym podejściem w leczeniu cukrzycy, przy czym korzyści pojawiają się nawet bez utraty wagi. "
Różne cukry:
Słodziki:
Cukier a zdrowie:
Różne: