Drugie Imperium

Drugie Cesarstwo Francuskie

2 grudnia 1852 r. - 4 września 1870 r
( 17 lat, 9 miesięcy i 2 dni )


Flaga
Herb
Herb Cesarstwa Francuskiego
Hymn Wyjazd do Syrii (nieoficjalny).
Opis obrazu Drugie Cesarstwo Francuskie (1852–1870) .png. Ogólne informacje
Status Jednolita monarchia konstytucyjna
Tekst podstawowy Konstytucja z 1852 r
Stolica Paryż
Języki) Francuski
Religia katolicyzm
Zmiana frank francuski
Historia i wydarzenia
2 grudnia 1852 r. Odbudowa Cesarstwa  : narodowy plebiscyt 21 i22 listopada 1852 rratyfikowana 96,86% oddanych głosów jest tym samym ratyfikowana. Napoleon III pośrednio zastępuje Napoleona  II .
30 stycznia 1853 r. Małżeństwo Napoleona III z Eugenią de Montijo  : hiszpańska hrabina zostaje Cesarzową Francuzów. Nazywana "Hiszpanką" zastępuje "Kreolkę" Josephine i "Austriaczkę" Marie-Louise .
9 czerwca 1853 r. Ustawa o uogólnieniu repartycyjnego systemu emerytalnego dla urzędników państwowych z emeryturą na 60 lat i emeryturą na 55 lat za ciężką pracę, a także stworzenie renty rodzinnej .
4 października 1853 r. - 30 marca 1856 r. Wojna krymska  : historyczny sojusz wojskowy z Wielką Brytanią. Bitwa Malakoff jest decydujące zwycięstwo nad francusko-brytyjski Rosjan.
16 marca 1856 r. Narodziny cesarskiego księcia Ludwika Napoleona Bonaparte  : jest spadkobiercą i jedynym dzieckiem Napoleona III.
26 czerwca 1859 - 12 lipca 1859 Kampania we Włoszech  : wywiad z Plombièresem, który potajemnie ustala warunki przystąpienia Francji do wojny, przewiduje odstąpienie Nicei i Sabaudii jako rekompensaty za francuski wysiłek wojenny. Rzeź będąca wynikiem bitwy pod Solferino doprowadziła do powstania Czerwonego Krzyża .
15 kwietnia 1860 r - 23 kwietnia 1860 r Przyłączenie Nicei do Francji w plebiscycie z 99,38% oddanych głosów, a następnie w tygodniowymodstępieczasu przyłączenia Sabaudii do Francji również w drodze plebiscytu z 99,82% oddanych głosów.
16 sierpnia 1860 r - 9 czerwca 1861 r Wyprawa z Syrii  : pierwsza interwencja humanitarna.
8 grudnia 1861 - 21 czerwca 1867 r. Ekspedycja meksykańska  : tymczasowe ustanowienie Maksymiliana na tronie meksykańskim . Podczas bitwy pod Camerone 65 legionistów stawiło czoła 3000 Meksykanom. Operacja była porażką dyplomatyczną, ale sukcesem monetarnym poprzez przywrócenie równowagi monetarnej (francuski system bimetaliczny z deficytem pieniądza od 1852 r.).
25 maja 1864 r. Ustanowienie prawa do strajku  : promulgowanie ustawy Olliviera .
8 maja 1870 r Narodowy plebiscyt na „liberalnego imperium” jest sukcesem . Z 82,69% głosów za, ludzie poparli liberalne reformy podjęte przez Napoleona III i główne organy państwa.
19 lipca 1870 r - 29 stycznia 1871 r Wojna francusko-pruska  : po wysłaniu Ems Francja wypowiada wojnę Królestwu Prus, ale musi walczyć ze wszystkimi zjednoczonymi Niemcami. Walka „1 na 4” armii francuskiej została uwieczniona w kulturze popularnej tamtych czasów, m.in. szarża kirasjerów Reichshoffen , bitwa pod Gravelotte i bitwa pod Bazeilles .
1 st Wrzesień 1.870 Bitwa pod Sedanem  : ta francuska porażka prowadzi do schwytania i poddania się Napoleona III. Oficjalny przepadek cesarza następuje tylko w dniu1 st marzec 1.871.
4 września 1870 r Proklamacja z Rzeczypospolitej  : z Tymczasowego Rządu Obrony Narodowej kontynuuje wojnę Niemcom aż29 stycznia 1871 r.
1 st marzec 1.871 oficjalna przepadek Napoleona  III
Cesarz Francuzów
2 grudnia 1852 r. - 4 września 1870 r Napoleona III
Parlament francuski
Górny pokój Senat
Komora dolna Legislatura

Poprzednie podmioty:

Następujące podmioty:

Drugie Cesarstwo jest system konstytucyjny i polityczny ustanowiony w Francji na2 grudnia 1852 rkiedy Ludwik Napoleon Bonaparte, prezydent Republiki Francuskiej , został suwerenem Napoleona III , cesarza Francuzów, rok do dnia po zamachu stanu z 2 grudnia 1851 roku . Ten ustrój polityczny zastąpił II Rzeczpospolitą .

Od Historii Współczesnej Francji przez Ernest Lavisse , Drugiego Imperium zostało przeanalizowane w dwóch okresach przez historyków: pierwszy kwalifikowana jako autorytarnego Imperium , która rozciąga się na całym świecie od 1852 do 1860 roku jest w przeciwieństwie do drugiego, znany jako The Imperium Liberalnej , obejmujących ogółem od 1860 do 1870 roku .

Drugie Cesarstwo zakończyło się 4 września 1870 r. po klęsce Sedanu podczas wojny z Prusami , rosnącą potęgą w Europie pod dowództwem kanclerza Otto von Bismarcka . III RP uda mu i inauguruje trwałości ustroju republikańskiego we Francji.

Powstanie Imperium

Zamach stanu z 1851 r.

Zamach stanu z2 grudnia 1851jest aktem założycielskim Drugiego Cesarstwa. Zakończenie 30-miesięcznego konfliktu z partią Zakonu (większość parlamentarna) oznacza zwycięstwo autorytarnych bonapartystów . W obliczu konstytucyjnej praworządności, którą panowali wówczas obrońcy Rzeczypospolitej, bonapartyści oświadczyli, że sprzeciwiają się wyborom powszechnym , stawianym ponad konstytucją, oraz bezpośredniemu zaufaniu okazywanemu przez naród jako jedyne źródło legitymizacji. Tak więc jednym z głównych ogłoszonych środków było przywrócenie powszechnych praw wyborczych mężczyzn, wcześniej ograniczonych przez Zgromadzenie, oraz przywrócenie wszystkim obywatelom ich praw do powoływania swoich przedstawicieli.

Decyzje te oraz przedłużenie kadencji prezydenta do 10 lat zatwierdza plebiscyt 21 i22 listopada 1852 r.w kontekście represji republikańskiego oporu i cenzury gazet przeciwnych puczowi. Jednak prezydent cieszy się wśród chłopów prawdziwą popularnością. Cywile mogą głosować w tajnym głosowaniu, podczas gdy armia i marynarka głosują w otwartych rejestrach. Po zjednoczeniu duchowieństwa i sporej liczby parlamentarzystów większości, aresztowanych 2 grudnia i głosujących za jej dyskwalifikacją, elektorat przegłosował tym samym pozytywnie rewizję 7 481 231 „tak” wobec 647 292 „nie” zgodnie z ostatecznym wyniki opublikowane na mocy dekretu z dnia 14 stycznia 1852 r. (dla około 10 milionów rejestrujących).

Konstytucja francuska z 1852 r

Louis-Napoléon przedstawił swoją koncepcję demokracji cesarskiej kilka lat wcześniej w Des Idées napoléoniennes, w którym napisał, że „w rządzie, którego baza jest demokratyczna, tylko przywódca ma władzę; siła moralna pochodzi tylko od niego, tak jak bezpośrednio do niego wraca nienawiść lub miłość” . Kluczowe elementy bonapartyzmu , łączące autorytet i suwerenność ludu, są w ten sposób wyraźnie wyeksponowane. To na podstawie tych zasad została napisana i ogłoszona nowa konstytucja14 stycznia 1852 r.. Nowa Republika Konsularna, w dużej mierze zainspirowana Konstytucją Roku VIII i ufundowana na końcu jej pierwszego artykułu na temat głównych zasad ogłoszonych w 1789 r. , powierza władzę wykonawczą Prezydentowi Republiki, wybieranemu na dziesięć lat ( art. 2 ), wyłącznie odpowiedzialnemu wcześniej. naród francuski, do którego zawsze przysługuje prawo odwołania ( art. 5 ). Nowy ustrój polityczny będzie zatem plebiscytowy, a nie parlamentarny.

Tylko głowa państwa ma inicjatywę w zakresie ustaw, które sankcjonuje i ogłasza, podczas gdy ministrowie są odpowiedzialni tylko za swoje czyny przed nim.

Organ ustawodawczy jest ponownie wybierany w powszechnych wyborach mężczyzn , ale nie ma prawa inicjatywy, wszystkie ustawy są proponowane przez władzę wykonawczą (ale przegłosowane przez parlament ). Głowa Państwa mianuje w szczególności członków Rady Stanu , której zadaniem jest przygotowywanie ustaw, oraz Senatu , organu ustanowionego na stałe jako część składowa Cesarstwa. Urzędnikom i urzędnikom wybieranym w wyborach składa się przysięgę wierności osobie Naczelnika Państwa oraz Konstytucji. Prezydent mianuje również wszystkie stanowiska cywilne i wojskowe, a sprawiedliwość idzie w jego imieniu. Głowa państwa jest również jedyną osobą zdolną do wypowiadania wojny i zawierania traktatów pokojowych lub handlowych. Prasa jest przedmiotem nowej ustawy, która ogranicza wolność, wprowadzając prefekturalny system ostrzegania. Co do Gwardii Narodowej , jest ona przekształcona armii parady.

Marsz w kierunku Imperium

Równolegle z ustanowieniem nowej konstytucji status prezydenta republiki ewoluuje do rangi monarchy: podpisuje się Ludwik Napoleon, pozwala się nazywać Jego Cesarską Wysokością, podczas gdy wizerunek księcia-prezydenta czyni jego znak wygląd na monetach i znaczkach pocztowych. W cesarskie orły są przywrócone na flagach jak jego przyjaciele i kibice są nagradzani za cenę ich lojalności.

Kodeksu Cywilnego zostanie zmieniona Kodeks Napoleona, podczas gdy 15 sierpnia staje się dzień obchodów Saint-Napoleona , pierwszego udanego modelu popularnego we Francji święto narodowe.

W dniu 29 lutego i 14 marca 1852 roku , odbyły się wybory członków Ciała Ustawodawczego . Na te pierwsze wybory nowej republiki konsularnej prefektowie otrzymali polecenie oddania administracji na usługi oficjalnych kandydatów , od sędziów pokoju po straże wiejskie i drogowców. Wykorzystuje on następnie wszelkie możliwe środki, aby ułatwić wybór oficjalnego kandydata, czy to poprzez przyznawanie dotacji, przysług, odznaczeń, ale także upychanie kart do głosowania, groźby pod adresem przeciwnych kandydatów i naciski wywierane przez notabli na ich podopiecznych. Chociaż praktyki te w rzeczywistości nie są niczym nowym w okresie monarchii konstytucyjnej, tym razem są szeroko rozpowszechnione. Wieczorem wyników, oficjalni kandydaci uzyskali 5 200 000 głosów przeciwko 800 000 dla różnych kandydatów opozycji. Jednak autentyczni bonapartyści stanowią tylko 1/3 wybranych deputowanych, z których dobra połowa wywodzi się z orleanizmu, pozostali są o różnym pochodzeniu i przynależności. I tak w pierwszym organie ustawodawczym republiki konsularnej zasiada także 35 posłów legitymizujących (w tym 3 wybieranych z listy urzędowej), 17 orleanistów, 18 niezależnych konserwatystów, 2 liberalnych katolików i 3 republikanów. Przeciwnicy, którym uda się zostać wybranym, muszą jednak złożyć przysięgę lojalności wobec głowy państwa i Konstytucji, jeśli chcą zasiąść. W konsekwencji 3 wybranych posłów republikańskich, którzy odmówią złożenia przysięgi, nie zasiądzie w Zgromadzeniu.

W celu sprawdzenia możliwości ewentualnego przywrócenia instytucji cesarskiej Ludwik Napoleon podjął się od 1 st Wrzesień 1852, wyjazd do Francji, aby pokazać entuzjazm ludzi za granicą.

Jeśli w Europie zamach stanu został przychylnie przyjęty przez rządy, sygnały ostrzegawcze o ponownym ustanowieniu imperialnego reżimu niepokoiły, zmuszając Ludwika Napoleona do wyjaśnienia swoich intencji: „Niektórzy mówią: Imperium to wojna. Mówię, Imperium to pokój. Podboje, tak: podboje pojednania, religii i moralności. Mamy ogromne nieuprawiane terytoria do oczyszczenia, drogi do otwarcia, porty do wykopania, rzeki do uczynienia żeglownymi, kanały do ​​uzupełnienia, naszą sieć kolejową do uzupełnienia. Mamy do asymilacji z Francją ogromne królestwo naprzeciw Marsylii. Wszyscy mamy swoje główne porty na Zachodzie, aby zbliżyć się do kontynentu amerykańskiego dzięki szybkości tej komunikacji, której wciąż brakuje. Wreszcie wszędzie mamy ruiny do odzyskania, fałszywych bogów do zniszczenia, prawdy do triumfu. Tak rozumiem Imperium, jeśli Imperium ma zostać odbudowane” .

16 października Prezydent Rzeczypospolitej powrócił do Paryża, gdzie wzniesiono gigantyczne łuki triumfalne, zwieńczone chorągwiami cesarza Napoleona III . 7 listopada 1852 r, 86 głosami do jednego, senatus-consultum przywróciło godność cesarską, zatwierdzone dwa tygodnie później, podczas plebiscytu, 7.824.129 głosami przeciw 253.149 przeciw i nieco ponad 2 mln wstrzymujących się. Dla Julesa Ferry’ego autentyczność wyniku głosowania jest niewątpliwa i świadczy o wyrażeniu „namiętnej, szczerej i wolnej” klasy chłopskiej, wyrażonym już podczas wyborów prezydenckich w 1848 r. i w grudniu 1851 r. , podczas gdy liberalny dziennikarz Lucien- Anatole Prévost-Paradol oświadcza, że ​​jest wyleczony z powszechnego prawa wyborczego.

W ten sposób przywrócono godność cesarską na rzecz księcia-prezydenta Ludwika Napoleona Bonaparte, wybranego przez naród francuski, który oficjalnie zostaje „  Napoleonem III , cesarzem Francuzów” z dniem 2 grudnia 1852 r., w symboliczną rocznicę zamachu stanu. stanu, koronacja Napoleona i st i zwycięstwo Austerlitz.

Autorytarne Imperium

Konstytucja, mechanizmy imperialne i ich ewolucja

Chociaż mechanizm rządowy był prawie taki sam w Drugim Cesarstwie, jak w Pierwszym Cesarstwie , jego zasady założycielskie były inne. Funkcją Cesarstwa, jak lubił powtarzać Napoleon III , było kierowanie ludzi wewnątrz ku sprawiedliwości, a na zewnątrz ku wiecznemu pokojowi . Czerpiąc swoje uprawnienia z powszechnego prawa męskiego i często wyrzucając z więzienia lub na emigracji poprzednie rządy oligarchiczne za zaniedbanie kwestii społecznych, postanowił uporać się z nimi, organizując system rządów oparty na zasadach „idei napoleońskich”. „to znaczy tych, cesarza - do wybranego przedstawiciela, przedstawiciel ludu, od demokracji  - i od siebie, przedstawiciel wielkiej Napoleon  i er , bohater rewolucji francuskiej, dlatego opiekun dziedzictwa rewolucyjnej.

Jedyny mistrz władzy wykonawczej, Napoleon III rządził przy pomocy dwóch organów o odrębnych uprawnieniach: gabinetu prywatnego, swego rodzaju sekretarza generalnego głowy państwa i rządu. Do 1864 r. prywatną praktyką kierował Jean-François Mocquard i składała się z wiernych. Jeśli chodzi o rząd, to składa się z kilkunastu urzędników, indywidualnie odpowiedzialnych przed samym Imperatorem i podlegających odwołaniu zgodnie z jego wyłączną wolą. Jeżeli ministrowie nie mogą sprzeciwić się projektom głowy państwa, to inaczej sprawa z radnymi państwa. Wysocy sędziowie mianowani przez cesarza, większość z nich wywodzi się z administracji orleańskiej i nie jest skłonna podzielać społecznych trosk Napoleona III . Jeśli ich rola jest zasadniczo doradcza, nie wahają się wznowić i przedyskutować pracę ministrów oraz dogłębnie zmienić teksty, w których się wypowiadają, w tym te pochodzące bezpośrednio z gabinetu. Tak więc zniesienie broszury robotniczej, przyjęcie systemu ubezpieczeń dla robotników rolnych lub autorytarne ustalanie ceny chleba spotkają się ze sprzeciwem Rady Stanu, bez postępowania Napoleona III , podczas jego panowania, przy najmniejszym zwolnieniu doradców, kiedy miał do tego uprawnienia.

Ciała ustawodawcze , składa się z 270 wybieranych przedstawicieli, usiadł na jednym dorocznej sesji 3 miesiące. Nie mógł wybrać swojego prezydenta ani szczegółowo głosować nad budżetem, ani kwestionować rządu, ani zadawać pytań ministrom. Jedyną realną władzą dostępną członkom legislatury było odrzucanie propozycji legislacyjnych i preliminarzy budżetowych. Emanacja powszechnych męskich praw wyborczych, Napoleon III i bonapartyści uważali, że nie mogą istnieć dwa konkurencyjne wyrazy woli ludu: ten wyrażony w głosowaniu w plebiscycie przedstawionym przez cesarza, wyłącznego przedstawiciela suwerenności narodowej pod koniec Konstytucji i to wyrażone przez posłów w sztafecie wyborów parlamentarnych. Ta cesarska koncepcja demokracji nie miała na celu dopuszczenia do wyrażania się w inny sposób, chyba że wybory do organu ustawodawczego były rzadkie (izba niższa była wtedy wybierana na 6 lat) i wiązała się z masowym odwoływaniem się do oficjalnych kandydatur, w szczególności dlatego, że umożliwiły one zgromadzenie elektoratu wokół tego, co mogłoby wyrażać jego jedność. Pełniły również funkcję polaryzacji wyborów parlamentarnych i pełnienia funkcji oceniającej reżim w ogólności, a nie deputowanego w szczególności. Okręgi wyborcze zostały dostosowane tak, aby zagłuszyć liberalny głos miasta w masie ludności wiejskiej.

Do lat 60. XIX wieku Napoleon III polegał głównie na rządzeniu burżuazji biznesowej i duchowieństwom katolickim. Nie ma żadnej partii bonapartystycznej, która by ją wspierała, a jedynie mniej lub bardziej szczere lub oportunistyczne wiece. Są tacy, którzy twierdzą, że są popularnym i antyklerykalnym „lewicowym bonapartyzmem” i tacy, którzy twierdzą, że są konserwatywnym i klerykalnym „prawicowym bonapartyzmem”. Zdaje sobie z tego sprawę cesarz, który pewnego dnia oświadcza: „Jaki rząd należy do mnie! Cesarzowa jest legitymistą, Napoleon Jerome republikański Morny An Orleanizm  ; Sam jestem socjalistą . Nie ma bonapartystów poza Persigny  : ale Persigny jest szalona! "

Oprócz Morny i Persigny, może również liczyć na Eugène Rouher , swojego zaufanego człowieka, od 1863 do 1869 roku , który będzie działał jako „zastępcy cesarza” lub premiera bez tytułu. W rzeczywistości, podczas gdy monarchia i republika wyraźnie mają swoich zwolenników, sukces bonapartyzmu jawi się przede wszystkim jako rodzaj utożsamienia elektoratu z człowiekiem, który domaga się zarówno roku 1789, jak i chwały swojego wuja, zanim stał się ideologią i praktyką. który zapożycza elementy zarówno z prawicy monarchistycznej i duchownej, jak i z lewicy republikańskiej i demokratyczno-socjalistycznej. Napoleonowi III trudno jest jednak stanowić realną adhezję do takiej syntezy politycznej i może jedynie uzyskać zjednoczenie „klientów”, którzy oczekują od niego zastosowania określonej części jego programu i mogą bardzo szybko się od niego odwrócić. jeśli są nieszczęśliwi. Dzięki temu będzie miał niewielu prawdziwych zwolenników gotowych do walki o niego.

Sukces wyborczy 1857

Pierwsze wybory do odnowienia organu ustawodawczego odbędą się dnia22 czerwca 1857. W obliczu oficjalnych kandydatów , wspieranych przez służby ministra spraw wewnętrznych, opozycja jest rozdrobniona, w tym w ramach każdej ze swoich partii politycznych , czy to legitymistycznej , orleańskiej czy republikańskiej . Oficjalni kandydaci zdobyli 85% oddanych głosów (5 500 000 głosów). Są dwa miliony niegłosujących. W opozycji (665 tys. głosów) to jednak republikanie zdobywają dodatkowe głosy, zwłaszcza w dużych miastach (progresja 15 tys. głosów w Paryżu), ale ich zastępcy ( Hippolyte Carnot , Michel Goudchaux i Cavaignac ) odmawiają złożenia przysięgi i nie mogą dlatego usiądź. Jednak w wyborach uzupełniających w kwietniu 1858 r. pięciu republikańskich deputowanych, którzy zostali wybrani ( Jules Favre , Ernest Picard , Jacques-Louis Hénon , Louis Darimon i Emile Ollivier ), zgodziło się złożyć przysięgę, aby móc zasiadać w parlamencie. Ze swojej strony rojaliści nie byli zbyt aktywni po nieudanej próbie połączenia legitymistów i orleanistów , podjętej w Frohsdorfie w 1853 roku .

Po względnym postępie opozycji republikańskiej cesarz odmawia kwestionowania powszechnych praw wyborczych, o które prosił jego świta.

Atak Orsini

Nieudana próba Felice Orsini przeciwko cesarzowi i cesarzowej w 1858 roku pochłonęła wiele istnień ludzkich i zaowocowała zaostrzeniem reżimu. Kilku wyższych urzędników zostało odwołanych ze stanowisk, podobnie jak Adolphe Billault , minister spraw wewnętrznych , zastąpiony przez generała Espinasse . Oświata publiczna była ściśle nadzorowana, w liceum zniesiono nauczanie filozofii i historii, zwiększono uprawnienia dyscyplinarne administracji.

1 st  lutego , projekt ustawy o ubezpieczeniu jest zgłoszona w legislatury, aby karać więzieniem każdy akt działania lub współudział dokonane w celu pobudzać nienawiści lub pogardy obywateli wobec siebie. Dało także rządowi prawo do internowania lub deportowania bez procesu („transportu”) po wygaśnięciu wyroku, każdej osoby skazanej za przestępstwa związane z bezpieczeństwem państwa lub przestępstwa przeciwko osobie cesarza, ale także każdą osobę fizyczną. skazany, wygnany lub deportowany po dniach czerwca 1848 , czerwca 1849 i grudnia 1851.

Ustawodawca zatwierdził ustawę 221 głosami za, 24 przeciw i 14 wstrzymujących się. W Senacie sprzeciwił się tylko Patrice de Mac Mahon , podczas gdy Rada Stanu zatwierdziła tekst tylko wąsko, 31 głosami do 27.

Generał Espinasse ma carte blanche do działania i nie pozbawia się nakładania sankcji na ewentualnych wichrzycieli, ale od marca prawo jest zawieszone i nigdy nie zostanie ponownie zastosowane aż do końca cesarstwa. W sumie 450 osób zostanie zawróconych do więzienia lub przetransportowanych do Algierii; większość z nich została wypuszczona nie później niż 15 sierpnia 1859 r. z okazji ogólnej amnestii dla uczczenia jego zwycięstw w północnych Włoszech . Niektórzy, jak Victor Hugo czy Edgar Quinet, nie chcą tego wykorzystać.

Liberalne Imperium

Powstanie trudności i sporów

W latach 60. XIX wieku Drugie Cesarstwo przyjęło liberalny zwrot . W ten sposób stopniowo rozluźnia cenzurę , liberalizuje prawo do zgromadzeń i debat parlamentarnych. Pod wpływem w szczególności księcia Morny powoli przesunął się w kierunku bardziej parlamentarnej praktyki reżimu. Niemniej jednak ta parlamentarna liberalizacja, połączona z powszechną amnestią dekretowaną o powrocie z kampanii włoskiej, obudziła opozycję, czy to republikańską, czy monarchistyczną, w tym prawicę duchowną, która nie doceniała włoskiej polityki cesarza. Jeśli republikanie i liberałowie aprobowali włoską politykę cesarza, a także jego politykę handlową (w szczególności traktat o wolnym handlu z Wielką Brytanią ratyfikujący politykę kierowaną przez Richarda Cobdena i Michela Chevaliera ), to zrazili do niego sympatię katolików i przemysłowców. Tę krytyczną opozycję ucieleśnia w szczególności Universe , pismo Louisa Veuillota . Utrzymywała się nawet po wyprawie do Syrii w 1860 roku na rzecz katolików maronickich , prześladowanych przez Druzów . Napoleon III był wówczas zobowiązany do szukania nowego wsparcia w kraju.

Reforma konstytucyjna z 1862 r

Dekret z 24 listopada 1860 roku, uzupełnione przez senatus-Consulta od lutego 2 oraz 3 i 31 grudnia 1861 roku zreformował konstytucję 1852. Dla Napoleona III, to była kwestia dawania wielkich organów państwa bardziej bezpośredni udział w polityce rządu. W ten sposób przywracane jest prawo do wystąpienia Senatu i legislatury, rozszerzane jest prawo do poprawek, a także tryby dyskusji nad projektami ustaw. Sporządza się i podaje do publicznej wiadomości stenogram z postępowania. Cesarz liczy na to, że ten środek powstrzyma rosnącą opozycję katolicką, która jest coraz bardziej zaniepokojona polityką leseferyzmu praktykowaną przez cesarza we Włoszech . Modyfikuje się również tryb dyskusji budżetowej, budżet przestaje być głosowany globalnie przez resort ministerialny, co pozwala zgromadzeniu na sprawowanie czujnej i rygorystycznej kontroli nad administracją i polityką rządu. Funkcjonowanie państwa zbliża się wówczas do monarchii konstytucyjnej . Drugie Cesarstwo było wtedy u szczytu. Dla Lorda Newtona „Gdyby kariera Napoleona III zakończyła się w 1862 roku, prawdopodobnie pozostawiłby wielkie nazwisko w historii i pamięć o wspaniałych sukcesach” .

Ta parlamentarna liberalizacja, połączona z powszechną amnestią, budzi opozycję, podczas gdy większość parlamentarna natychmiast wykazuje oznaki niezależności. Prawo do głosowania nad budżetem według sekcji to nowa broń dana jej przeciwnikom.

Wybory parlamentarne z 1863 r

Wybory z 31 maja 1863 r. odbyły się w kontekście trudności gospodarczych związanych ze złymi plonami, ich katastrofalnymi skutkami dla przemysłu tekstylnego, spowodowanymi niedoborem bawełny, blokadą południowych wybrzeży przez wojska Lincolna, powodującą bankructwa i rosnące bezrobocie. Zgłosiło się ponad 300 kandydatów opozycji, najliczniej republikanie, choć od 1858 r. przysięgę wierności konstytucji wymagano od wszystkich kandydatów, a nie tylko od wybranych. Zawierano sojusze między monarchistami a republikanami, zwłaszcza w Paryżu, gdzie orleanista, ale mimo to nasycony republikańskimi ideami, Adolphe Thiers znalazł się na jednej liście obejmującej większość kandydatów republikańskich. Ostatecznie, z 5 308 000 głosów, kandydaci rządu stracili głosy, podczas gdy opozycja uzyskała 1 954 000 głosów i 32 mandaty ( 17 republikanów i 15 niezależnych, w tym Thiers), podczas gdy odsetek wstrzymujących się gwałtownie spadł (27%). Jeśli swoim głosem wieś i miasta poniżej 40 tys. mieszkańców poparły oficjalnych kandydatów, to głosy dużych miast powędrowały głównie do opozycji. Jednak główne postacie opozycji, takie jak Charles de Rémusat czy hrabia de Montalembert, poniosły porażkę w próbie odzyskania ław Zgromadzenia.

Po wyborach następuje gruntowne przetasowanie gabinetu . Tacy jak Walewski i Persigny , popierani przez cesarzową pragnącą powrotu do autorytarnego imperium, sprzeciwiali się reformistom dowodzonym przez księcia Morny, ku któremu skłaniał się Napoleon III . Podczas przetasowań Eugène Rouher staje się silnym człowiekiem rządu, rodzajem „ wicecesarza ”. Persigny został zdymisjonowany z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i zastąpiony przez Paula Boudeta , prawnika antyklerykalnego, protestanckiego i masońskiego , podczas gdy Saint-Simonian przemysłowiec Armand Brief został ministrem rolnictwa, a Victor Duruy , liberalny historyk, wznowił pracę w Ministerstwie Spraw Publicznych. Instrukcja . W Ciele Ustawodawczym republikanie zrzeszeni w Imperium wraz z liberalnymi bonapartystami utworzyli Trzecią Partię .

Ale nawet jeśli opozycja reprezentowana przez Thiersa była bardziej konstytucyjna niż dynastyczna, istniała inna nie do pogodzenia opozycja, opozycja republikanów poddanych amnestii lub dobrowolnie wygnanych, której Victor Hugo był najbardziej wymownym rzecznikiem.

Ci, którzy wcześniej stanowili klasy rządzące, ponownie wykazali oznaki ambicji rządzenia. Pojawiło się ryzyko, że ten ruch zrodzony w burżuazji rozprzestrzeni się na lud. Gdy Antaeus utrzymywał swoją siłę, dotykając ziemi, Napoleon III wierzył, że może kontrolować swoją zagrożoną moc, zwracając się ponownie do mas pracujących, od których czerpał swoją moc.

Ustępstwa przyznane przez Konstytucję z 1862 r. iw latach następnych przyspieszyły rozłam między autorytarnymi bonapartystami a pragmatycznymi bonapartystami, pozostając niewystarczające dla przeciwników II Cesarstwa. Ponadto ryzykowna polityka zagraniczna podkopała w dużej mierze zaufanie, które Drugie Cesarstwo wykorzystywało do tego czasu. Thiers i Jules Favre , jako przedstawiciele opozycji, potępiają błędy z 1866 roku . Émile Ollivier podzielił Trzecią Partię, zmieniając artykuł 45 i wyjaśnił, że pojednanie z Imperium będzie niemożliwe, dopóki cesarz nie zliberalizuje reżimu. Wycofanie wojsk francuskich z Rzymu , zgodnie z konwencją z 1864 r., spowodowało również nowe ataki ze strony ultramontańskiej partii , wspieranej przez papiestwo.

Czas na „użyteczne reformy”

W styczniu 1867 roku Napoleon III ogłosił to, co nazwał „użytecznymi reformami” i „nowym rozszerzeniem swobód publicznych  ” . Dekret z 31 stycznia 1867 r. zastąpił prawo do wystąpienia na prawo do interpelacji. Ustawa z 11 maja 1868 r. o prasie zniosła wszelkie środki zapobiegawcze: procedurę autoryzacji zastąpiono procedurą deklaracji i zniesiono ostrzeżenie. Pojawia się wiele gazet opozycyjnych, w szczególności te przychylne Republikanom, którzy „są ośmieleni w swojej krytyce i sarkazmie wobec reżimu” . Ustawa z 6 czerwca 1868 r. o zgromadzeniach publicznych usuwa uprzednie zezwolenia, z wyjątkiem tych dotyczących kwestii religijnych lub politycznych. Niemniej jednak uznaje się swobodę zgromadzeń wyborczych.

Wszystkie te ustępstwa, jeśli dzielą obóz bonapartystowski, pozostają niewystarczające dla przeciwników Drugiego Cesarstwa.

Warunki prasy

Prasa podlegała systemowi „obligacji” w formie pieniędzy, deponowanych jako gwarancja dobrego zachowania oraz „ostrzeżeń”, czyli żądań władz o zaprzestanie publikacji niektórych artykułów pod groźbą zawieszenie lub usunięcie, a książki podlegały cenzurze . Dzięki wolności prasy mnożą się gazety, zwłaszcza te przychylne republikanom. Cesarz na próżno miał nadzieję, że nawet dając wolność prasy i zezwalając na spotkania, zachowa swobodę działania; ale grał w grę swoich wrogów. Kary z Victor Hugo , wolnej wyborcy przez Jules Ferry , Le Réveil przez Charles Delescluzes , La Lanterne przez Henri Rochefort , abonament do pomnika Baudin , zastępca zginął w barykadach w 1851 roku , a następnie przez mowę przez Léon Gambetta przeciw Imperium przy okazji procesu Charlesa Delescluze'a szybko pokazało, że Partii Republikańskiej nie da się pogodzić.

Z drugiej strony partia orleanistów stała się nieszczęśliwa, ponieważ niegdyś chronione przemysły nie były zadowolone z reformy wolnego handlu.

Na próżno Rouher próbuje spotkać się z liberalną opozycją, organizując partię obrony Imperium, Unię Dynastyczną .

Prawo Niela

Kolejne niepowodzenia międzynarodowe w latach 1866-1867 i obawy przed konfliktem zbrojnym skłoniły Napoleona III do przebudowy organizacji wojskowej. W Meksyku wielka idea panowania zakończyła się upokarzającym odwrotem, gdy Włochy , opierając się na nowym sojuszu z Prusami , zmobilizowały siły rewolucyjne, aby zjednoczyć się i podbić Rzym . Kryzys luksemburski wyszydził dyplomację imperialną. Próba reanimacji przez hrabiego Beusta , przy wsparciu rządu austriackiego, projektu rezolucji w oparciu o status quo z wzajemnym rozbrojeniem, zostaje odrzucona przez Napoleona III za radą swojego attaché wojskowego w Berlinie , pułkownika Stoffela , co wskazuje, że Prusy nie zgodzi się na rozbrojenie. Mimo to uważał, że konieczne jest zreorganizowanie organizacji wojskowej. Zaproponowana przez cesarza w 1866 r. po zwycięstwie Prusów pod Sadową ustawa o reformie wojskowej miała na celu zmodyfikowanie werbunku wojskowego poprzez usunięcie jego nierównych i niesprawiedliwych aspektów (np. losowanie) oraz wzmocnienie wyszkolenia. Prawo Niela, jak się je nazywa, jest jednak znacznie zniekształcone przez wrogich parlamentarzystom, i ostatecznie zostaje przyjęte z tyloma modyfikacjami (zachowanie losowania), że staje się nieskuteczne.

Wybory parlamentarne z 1869 r

Wybory parlamentarne z maja 1869 r. dały początek walkom ulicznym, których nie widziano od ponad 15 lat. Jeśli kandydaci przychylni Imperium wygrywają 4 600 000 głosów, opozycja, głównie Republikańska, zdobywa 3 300 000 głosów i większość w dużych miastach. W Ciele Ustawodawczym wybory te oznaczają znaczny spadek autorytarnych bonapartystów (97 mandatów) w stosunku do wielkiego zwycięzcy, Trzeciej Partii (125 mandatów) oraz przeciwko orleanistom z Thiers (41 mandatów) i Republikanom (30 mandatów). Jeśli reżim zachowa podstawowe poparcie chłopstwa, robotnicy po raz pierwszy zgromadzili kandydatów republikanów, co brzmi jak porażka polityki społecznej otwartości Napoleona III . Związek między internacjonalistami a burżuazyjnymi republikanami staje się więc faktem dokonanym.

Po tych wyborach Napoleon III akceptuje nowe ustępstwa, podczas gdy „przemoc republikańska niepokoi umiarkowanych” . Na mocy senatus-consultum z 8 września 1869 r. organ ustawodawczy otrzymuje inicjatywę ustaw i prawo do interpelacji bez ograniczeń. Senat kończy swoją transformację w drugą izbę ustawodawczą, podczas gdy ministrowie tworzą gabinet odpowiedzialny przed cesarzem.

Tabela porównawcza wyborów w okresie Drugiego Cesarstwa: punkt zwrotny 1863 r.

Tabela porównawcza wyborów w okresie Drugiego Cesarstwa: punkt zwrotny 1863 r.
Wybory Zarejestrowany Dla rządu Przeciwko rządowi Wstrzymanie się od głosu
  1852 9 836 000 5 248 000 810 000 3 613 000
  1857 9 490 000 5 471 000 665 000 3 372 000
  1863 9 938 000 5,308,000 1,954,000 2 714 000
  1869 10 417 000 4 438 000 3 355 000 2 291 000

Charakterystyka gospodarcza i społeczna w okresie Drugiego Cesarstwa

Dobrobyt, rozwój gospodarczy i kulturalny

Historyk Maurice Agulhon zauważa, że „historia ekonomiczna i kulturalna” Drugiego Cesarstwa charakteryzuje się „okresem prosperity i świetności” .

W zbiega Drugiego Cesarstwa niemal dokładnie pomiędzy dwoma wgłębieniami (czyli od 1817-1847 i od 1873-1896) w ćwierćwiecza międzynarodowej koniunktury gospodarczej doświadczony przez Francję w XIX th  century. Inspirowana Saint-Simonem, silnie etatystyczna polityka gospodarcza prowadzona po zamachu stanu ma na celu ożywienie wzrostu i modernizację struktur. W ciągu 20 lat kraj ten zyskał nowoczesną infrastrukturę, innowacyjny system bankowy i komercyjny system finansowy, aw 1870 dogonił przemysłową zapóźnienie w porównaniu z Wielką Brytanią , po części dzięki woluntarystycznej polityce cesarza i jego wyborowi wolnego handlu .

Jeśli tereny wiejskie przeżywają pewien dobrobyt, a produkcja przemysłowa intensywnie się rozwija, średnie roczne tempo wzrostu stabilizuje się na poziomie około 2% rocznie, po kilku okazjonalnych kryzysach, zwłaszcza w latach 1856 , 1861 , 1864 i 1870 . Wreszcie, ogólnie rzecz biorąc, to sektory przemysłu związane w szczególności z kolejami odniosły sukces w swojej modernizacji, gdy zniknęły inne gałęzie przemysłu, niezdolne do ewolucji lub modernizacji.

W latach 60. XIX wieku ograniczenia monetarne i budżetowe doprowadziły rząd do przestrzegania nakazów zwolenników polityki gospodarczej i finansowej mniej zbliżonej do tych zalecanych przez Saint-Simonian .

Rozwój kanałów komunikacji

Panowanie Napoleona III oznaczało po raz pierwszy zakończenie budowy pod nadzorem państwa francuskiej sieci kolejowej. W 1851 r. kraj miał zaledwie 3500  km linii kolejowych wobec ponad 10 000  km w Wielkiej Brytanii. Z inicjatywy Napoleona III i jego Ministra Robót Publicznych, Pierre Magne , którego polityka charakteryzuje się zaangażowania finansowego ze strony państwa w spółkach kolejowych, kraj dogania i wyprzedza swojego rywala zza Kanału osiągnąć prawie 20.000  km z linii kolejowych w 1870 r., którymi rocznie krąży ponad 110 000 000 pasażerów i 45 000 000 ton towarów. Kolejowa służy teraz wszystkie duże i średnie francuskich miasteczek. Wpływ ten jest znaczny w wielu sektorach przemysłu, czy to górnictwie, hutnictwie , inżynierii mechanicznej czy robotach publicznych .

W tym samym czasie rząd skoncentrował się także na budowie i utrzymaniu dróg oraz na dziełach sztuki, a następnie, od 1860 r. , pod kierownictwem cesarza, na rozbudowie dróg wodnych z budową nowych kanałów. Wreszcie państwo bonapartystowskie sprzyja rozwojowi telegrafii elektrycznej, ale także fuzjom i tworzeniu dużych firm żeglugowych ( kurierzy morscy , generalna kompania transatlantycka itp.) oraz modernizacji floty i rozwojowi handlu morskiego poprzez wyposażenie głównych portów, w szczególności Marsylii .

Rozwój źródeł kredytu

Zainspirowany doktryną Saint-Simonian, Napoleon III zwielokrotnił również źródła kredytu i taniego pieniądza, reformując system bankowy w celu lepszego obiegu pieniądza, drenażu oszczędności w celu promowania rozwoju przemysłu z kraju.

Podaż pieniądza francuskiego wzrosła z 3,9 miliarda franków w złocie w 1845 roku do 8,6 miliarda franków w 1870 roku , dzięki dobrej gospodarce światowej, wynikającej z intensywnej kreacji monetarnej, możliwej dzięki gorączce złota w Kalifornii (1848) i gorączce złota Wiktorii (1851). .

System bankowy został ożywiony wraz z wejściem w życie dekretu z 28 lutego 1852 r. , sprzyjającego tworzeniu instytucji kredytowych na rynku nieruchomości, takich jak Crédit foncier de France dla świata rolnictwa czy Crédit Meubles , bank inwestycyjny. braci Pereire do 1867 r. i zamierzał finansować przedsiębiorstwa przemysłowe, w szczególności kolej, ale także paryski omnibus czy oświetlenie gazowe. Banki oszczędnościowe wzrosła z 730.000 do 2,4 mln abonentów, między 1849 i 1869 , a płatności dokonywane tam od 97 do 765 milionów franków.

Później powstało wiele dużych banków depozytowych, takich jak paryska kasa dyskontowa, kredyt przemysłowy i handlowy (dekret cesarski z 1859 r.) i kredyt Lyonnais . Ponadto ewoluuje rola Banku Francji , który pod naciskiem cesarza angażuje się we wspieranie rozwoju gospodarczego, podczas gdy ustawa z dnia 24 czerwca 1865 r. importuje do Francji czek jako środek płatniczy. Jednocześnie prawo spółek jest dostosowywane do wymogów kapitalizmu finansowego . Tak więc prawo17 lipca 1856 rutworzyła spółkę komandytową przez udziały , która z23 maja 1863 r.założył nową formę spółki akcyjnej o nazwie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , która z24 lipca 1867 r.liberalizuje formalności związane z tworzeniem spółek prawa handlowego, w tym spółek akcyjnych .

Taka polityka wymagała, aby dla zabezpieczenia kredytów hipotecznych publikowane były nie tylko hipoteki, ale także przewłaszczenia budynków i ustanowienie praw własności lub dzierżawy trwające ponad osiemnaście lat; będzie to przedmiotem ustawy z 23 marca 1855 r., która przywraca publikację aktów i wyroków tłumaczących lub stanowiących prawa majątkowe. Status rejestratora hipotecznego , jego odpowiedzialność za prowadzenie akt dotyczących nieruchomości i wydawanie informacji, znajdują teraz pełne zastosowanie, aby przyczynić się do bezpieczeństwa kredytu związanego z tymi ogromnymi transakcjami na rynku nieruchomości.

Zakwestionowanie protekcjonizmu

Wpływ Saint-Simonian na politykę gospodarczą przejawia się wreszcie w prowadzonej przez cesarza polityce położenia kresu protekcjonizmowi gospodarczemu w obliczu zagranicznej konkurencji, mimo sprzeciwu francuskich przemysłowców. Tak więc 15 stycznia 1860 r. zawarcie traktatu handlowego z Anglią , wynegocjowanego potajemnie między Michelem Chevalierem i Richardem Cobdenem , okazało się „przewrotem celnym”. Ten traktat, nie tylko znoszący cła na surowce i większość produktów spożywczych między dwoma krajami, ale także znoszący większość zakazów na zagraniczne tekstylia i różne produkty metalurgiczne, zawiera szereg umów handlowych negocjowanych z innymi narodami europejskimi ( Belgia , Zollverein , Włochy i Austria ). To gospodarcze otwarcie granic stymuluje następnie modernizację francuskiej tkanki przemysłowej i jej sposobów produkcji.

Rozwój domów towarowych

W tym okresie pojawiły się również domy towarowe, takie jak Bon Marché Aristide Boucicaut, następnie Bazar de l'Hotel de Ville , Printemps et la Samaritaine, podczas gdy giełda przeżywała prawdziwy złoty wiek: przemysł (stal, tekstylia) doświadczony silny wzrost, przynajmniej do połowy 1860 roku i kopalnie , węgiel na wschodzie i północy i łupków w Anjou startu (ten ostatni będzie zanurzony przez rekordu przeciwpowodziowego Loarą w 1856 roku , okazją do głowy państwa, aby przejść do Trélazé, aby przywrócić tam swój nadszarpnięty wizerunek po represjach politycznych wobec republikańskich zamieszek rok wcześniej).

Wystawy uniwersalne

Stolica Europy, taka jak wiktoriański Londyn , Paryż jest gospodarzem ważnych międzynarodowych spotkań, takich jak Wystawa Powszechna w 1855 i 1867, które pozwalają podkreślić zainteresowanie Francji postępem technicznym i gospodarczym. Uniwersalny Wystawa 1867 , która odbyła się w Paryżu przekształconej i zmodernizowany przez barona Haussmanna, zwłaszcza z zadowoleniem dziesięć milionów odwiedzających i władców z całej Europy. Jego sukces jest nieco nadszarpnięta przez Berezowski w zamachu na cara Aleksandra II w Rosji , a przez tragiczny los cesarza Maksymiliana w Meksyku.

Osobiście zainteresowany wszystkim, co dotyczy postępu technicznego, sam cesarz finansuje pracę Alphonse Beau de Rochas nad czterosuwowym silnikiem cieplnym.

Paryż Saint-Simon Napoleon Napoleona III

Drugie Cesarstwo było okresem prosperity dla francuskiej architektury, sprzyjającej intensywności przemian urbanistycznych. Prace Sponsora barona Haussmanna w Paryżu, Napoleon III cele „s jest przekształcenie to miasto znane w połowie XIX th  wieku jego przepełnienia, niehigienicznych warunkach i jego wrażliwości na epidemie w modelu planowania i higieny, jak było wtedy w Londynie .

Przekonany Saint-Simonian , zainspirowany w szczególności swoim bliskim doradcą Michelem Chevalierem , Louis-Napoleon, marzy o zorganizowanym i zdrowym mieście, z szerokimi bulwarami i alejami łatwo łączącymi bieguny atrakcji, w których może rozwijać się handel i przemysł, a najbiedniejsi żyją. w przyzwoitych warunkach. Paryż zwerbowany przez barona Haussmanna będzie zatem przede wszystkim Saint-Simonian Paryżu wyobrażonej przez Prince-prezydenta, wiele aspektów, które figurowe w falansterów od Charlesa Fouriera i w Icaria z Étienne Cabeta . Przestrzeganie tych zasad Fourierowskie, Ludwik Napoleon był za budowę pierwszych 86 jednostek społecznych mieszkaniowych w Paryżu w Cité Rochechouart w 1851 roku, który miał finansowanych przez sub-counter handlu i przemyśle do budynku w celu skompensowania niepowodzenie Rady Miasta Paryża. On sam przekazał darowiznę w wysokości 50 000 franków, aby pomóc w budowie osiedli robotniczych, które miały zastąpić mieszkania o niskiej jakości w stolicy, i zlecił przetłumaczenie i opublikowanie Des habitations des class ouvrières , autorstwa angielskiego architekta Henry'ego Robertsa .

Kiedy 22 czerwca 1853 r., Georges Haussmann mianowany prefektem Sekwany przez Napoleona III , jest on odpowiedzialny za realizując Paris marzył cesarza, którego zadaniem można podsumować aby „przewietrzyć, ujednolicenie i upiększyć miasto” . Stolica, po raz pierwszy rozpatrywana jako całość, zostaje w ten sposób dogłębnie przekształcona i unowocześniona poprzez stworzenie spójnej sieci szlaków komunikacyjnych. Przebijane są nowe tory i osie łączące w szczególności główne stacje między nimi, otwierane są perspektywy i miejsca, powstaje wiele placów, terenów zielonych i ogrodów ( Montsouris , Buttes-Chaumont , Bois de Vincennes i Boulogne , Boucicaut ...). Kilka nędznych wysepek, takich jak Małopolska, zostaje zrównanych z ziemią. Sam cesarz bacznie obserwował prace i sporządził plan zespołu 41 pawilonów przeznaczonych na użytek klasy robotniczej znajdujących się przy alei Daumesnil, które zostaną zaprezentowane na Wystawie Powszechnej w 1867 roku.

Prawo 16 czerwca 1859spycha granice stolicy do fortyfikacji Thiers. Miasto obejmuje jedenaście gmin w całości ( Belleville , Grenelle , Vaugirard , La Villette ) lub częściowo ( Auteuil , Passy , Batignolles-Monceau , Bercy , La Chapelle , Charonne , Montmartre ), a także trzynaście części gmin. W ten sposób powierzchnia Paryża wzrasta z 3300 do 7100  hektarów, podczas gdy jego populacja zyskuje 400 000 mieszkańców, aby osiedlić się na 1 600 000 paryżan. Paryż jest teraz zreorganizowany w dwadzieścia okręgów i 80 dzielnic. W 1870 r. miasto osiągnęło 2 000 000 mieszkańców. Po raz pierwszy w historii sporządzony został plan generalny miasta oraz pomiary topograficzne.

W latach 1852 i 1870 , ponad 300  km na południowy nowych i oświetlonych drogach powstały w Paryżu w towarzystwie plantacji (600.000 drzewa sadzone i 20.000  hektarów lasów i ogrodów), chodniki (ponad 600 km ), ulicy  mebli, rynien i 600  km kanałów. Ponad 19 000 niehigienicznych budynków obejmujących 120 000 jednostek mieszkalnych zostanie zburzonych i zastąpionych przez 30 000 nowych budynków zapewniających 215 300 jednostek mieszkalnych, do których zostanie dodanych wiele nowych zabytków i budynków publicznych, nowy Hôtel-Dieu , teatry ( Le Châtelet ), szkoły średnie, Baltard sale lub wiele miejsc kultu ( kościół św. Augustyna , kościół św. Franciszka Ksawerego ...). Zastosowanie żelaza i żeliwa w konstrukcji ówczesnych budynków użyteczności publicznej jest główną nowością tamtych czasów i przysporzyło sławy architektom Victora Baltarda , Hectora Horeau , Louisa-Auguste Boileau , Henri Labrouste'a, wyznaczając również początki Gustave'a. Eiffla . Do zwolenników architektury metalicznej dołączają ci, którzy bronią bardziej eklektycznego stylu, tacy jak Théodore Ballu ( kościół Sainte-Clotilde i kościół Trójcy Świętej w Paryżu), Jacques Ignace Hittorff ( Cirque d'Hiver i Gare du Nord ) czy Joseph-Louis Duc ( fasada nowego Pałacu Sprawiedliwości ). Jednak oficjalnym architektem Drugiego Cesarstwa jest Hector Lefuel, który kończy budowę Luwru, który łączy z pałacem Tuileries . Jeśli chodzi o najważniejszy i najbardziej emblematyczny projekt architektoniczny Drugiego Cesarstwa, to jest nim opera Garnier , której budowa rozpoczęła się w sierpniu 1861 roku i której cesarz nigdy nie widział ukończonej.

Prace Drugie Cesarstwo ukształtował oblicze Paris XX -go  wieku. Jednak przyniosły one znaczne koszty. Przeciwnicy prac wykonanych przez Haussmanna w szczególności potępili ich koszty finansowe (praca kosztowała 2,5 miliarda franków w ciągu siedemnastu lat przy początkowym budżecie 1,1 miliarda franków, zmuszając Haussmanna do uciekania się do bonów delegacyjnych wydawanych przez Caisse des travaux de Paris, zwiększyć zadłużenie miasta i uzasadnić się teorią wydatków produkcyjnych). Do krytyki finansowej dochodzą te na fali spekulacji na rynku nieruchomości (czynsze wzrosły o 300% w całym okresie) i ich społeczne koszty (wypychanie najbiedniejszych z centrum Paryża). Wreszcie kolejna fala krytyki dotyczy kulturowych kosztów tej pracy (takich jak zniszczenie wielu śladów przeszłości, w szczególności na Île de la Cité ). Jeśli wiele z tych zarzutów da się uzasadnić, to okazuje się, że ostatecznie nie doszło do wzrostu nierównowagi społecznej w stolicy w porównaniu z poprzednim okresem i że w 1865 r. 42% paryżan pozostało w kategorii najbardziej pokrzywdzonych, ponieważ nie podlegali opodatkowaniu. i że pod koniec rządów Haussmanna w 1870 r. 65% paryskich mieszkań było zajęte przez biednych, robotników i najskromniejszych przedstawicieli drobnomieszczaństwa. Wreszcie stan niestabilności osiągnięty w Paryżu w 1850 r. , niszczenie budynków i utrudnienia w ruchu wymagały nowej polityki urbanistycznej.

Przeciwnicy prac potępili także wielkie bulwary (bardzo szerokie i proste), które pozwalają lepiej stłumić wszelkie bunty, zapobiegając powstawaniu barykad . Haussmann nigdy nie zaprzeczy tej quasi-militarnej roli przełamania niektórych paryskich dróg, tworzących wyłomy w środku dzielnic stanowiących prawdziwe powstańcze cytadele, takich jak ratusz, faubourg Saint-Antoine i dwa stoki Góra Sainte-Geneviève . Odpowie jednak, że większość dużych przebitych arterii polegała przede wszystkim na poprawie krążenia między stacjami, między nimi a centrum miasta, a także na przewietrzeniu miasta w celu uniknięcia ognisk zakaźnych.

W tym samym czasie Napoleon III zachęcał do tej polityki w innych dużych i średnich miastach Francji, od Lyonu do Biarritz przez Dieppe (wiele wtedy rysowanych cesarskich ulic często zmieniano później nazwę na „rue de la République”). Cesarz zwielokrotnił swoje osobiste pobyty w wodnych miastach takich jak Vichy , Plombières-les-Bains , Biarritz , co znacznie przyczyniło się do ich powstania i trwałej fortuny. Polityka dużych prac i urządzeń sanitarnych umożliwia wyróżnienie regionów takich jak Dombes , Landes , Champagne , Prowansja , a także Sologne , regionu drogiego Napoleonowi III ze względu na jego więzi rodzinne po stronie Beauharnais , w który osobiście zainwestuje doskonalenie go poprzez udział w finansowaniu prac.

Rozwój fotografii

Chcąc, aby jego panowanie wyglądało na „postępu naukowego i społecznego, przemysłu i sztuki, odzyskanej świetności Francji” , Napoleon III znalazł w fotografii nowoczesny instrument umożliwiający realizację tej politycznej ambicji szerokiego rozpowszechniania swojego wizerunku. i wydarzenia z jego panowania wraz z bardziej tradycyjnymi technikami, takimi jak malarstwo i rzeźba.

Heliograficznych misji świadczy o tym interesie władz publicznych pozwalających na rozgłos i sukces Leon-Eugène Méhédin , z Gustave Le Gray (z których Ludwik Napoleon nakazał pierwszą oficjalną fotografię głowy państwa), z Auguste Mestral , przez Hippolyte Bayard lub Henri Le Secq, jak widać na podstawie zleceń publicznych złożonych później z Désiré Charnay , Auguste Salzmann , Adolphe Braun , Jean-Charles Langlois , Charles Nègre , Pierre-Louis Pierson i Pierre-Ambroise Richebourg , których ostatecznym celem było zawsze relacjonować działania cesarza i jego posług w najróżniejszych dziedzinach, w tym za granicą.

Sztuka i litery

Drugie Cesarstwo wydaje się być intensywnym okresem w dziedzinie twórczości literackiej i artystycznej, pomimo represyjnej polityki prowadzonej na początku okresu znanego jako imperium autorytarne. Jest to czas nowych ruchów obrazkami i literackich pojawiają się jako impresjonizmu , z obrazkami realizmu , na realizm i Parnasie .

Literatura i malarstwo

Rozwój wiele zawdzięcza uprzemysłowieniu druku i rozwojowi ochrony praw autorskich (ustawa z 8 i 9 kwietnia 1854 r. wydłuża okres praw pośmiertnych z 20 do 30 lat, przedłużany do 50 lat ustawą14 lipca 1866 r).

W okresie panowania autorytarnego i w mniejszym stopniu w latach 60. XIX wieku cenzura szerzyła się w sztuce i piśmie . Głoszony przez Kościół powrót do ładu moralnego, wspierany przez cesarzową Eugenię , jest jedną z trosk reżimu. Podczas ataków Naciśnij rozpusta nowoczesnych tańców, Sekwany parkiet pozywa twórców Baudelaire , Eugène Sue i Flaubert dla swoich prac sprzecznych z „społeczeństwa i moralności religijnej” ( 1856 - 1857 ) natomiast Renan został usunięty ze swojego krzesła w Collège de Francja . Niemniej jednak, w 1863 roku , kiedy Jean-Léon Gérôme i wielcy oficjalni malarze byli celebrowani w Salon de peinture et de sculpture , Napoleon III zezwolił na otwarcie „  Salon des refusés  ”, w którym wystawiano Courbeta i przyszłych impresjonistów .

Okres ten charakteryzuje się jednak bogactwem literatury, od Flauberta po George Sand czy braci Edmonda i Julesa de Goncourtów . Najbardziej charakterystycznymi pisarzami i najbliższymi cesarskiemu reżimowi są jednak Prosper Mérimée i Charles-Augustin Sainte-Beuve .

Teatr i opera

Budowa opery Garnier ilustruje wagę, jaką przywiązuje się do świata rozrywki, elementu „cesarskiego festiwalu”. Widowiska w mieście rozwijają przede wszystkim operę-bouffe , gatunek, w którym triumfuje kompozytor Jacques Offenbach , ale także cieszące się dużym powodzeniem sztuki takie jak te Eugène'a Labiche'a . Chociaż te dwie osobowości zakładają swój bonapartyzm, ich prace angażują się w „żrącą, ale uśmiechniętą krytykę społeczeństwa imperialnego” . Dekret cesarski z6 stycznia 1864 r ustanawia „wolność teatrów”, co znosi kontrolę administracyjną, poza cenzurą.

Uczty i wspaniałe przyjęcia cesarza i cesarzowej w Tuileries , Saint-Cloud lub Compiègne, obdarzone wysoką oficjalną emeryturą i bardzo wygodną listą cywilną, nadają „cesarskiemu festiwalowi” rolę propagandową . Wielu artystów, takich jak Eugène Delacroix , Gustave Flaubert , Prosper Mérimée, ale także osobistości ze świata nauki, takie jak Ludwik Pasteur, uczestniczy w szczególności w cyklicznych , całotygodniowych uroczystościach w Pałacu Compiègne przez parę cesarską.

Archeologia

Pasjonat historii, Napoleon III napisał monumentalną Historię Juliusza Cezara z pomocą zespołu współpracowników, którym kierował, m.in. Alfreda Maury'ego , Prospera Mérimée i Victora Duruya . Przedmowa została napisana przez cesarza (a także głównie pierwsze dwa tomy) i podejmuje tematy eksponowane w młodości. Wydane przez Plon w latach 1865 i 1866 dla pierwszych dwóch tomów, które trwają do początku wojny domowej w 49 rpne. AD , dzieło ma w sumie sześć tomów i zostało ukończone, przynajmniej w trzech ostatnich tomach, piórem barona Eugène'a Stoffela. Znacznie później dzieło zyskało uznanie i naukowe poparcie historyków Claude'a Nicoleta i Christiana Goudineau , specjalistów od historii Rzymu i Galii .

Wraz ze swoimi badaniami nad artylerią rzymską cesarz odegrał ważną rolę w realizacji prawdziwej narodowej archeologii . W lipcu 1858 powołał komisję topograficzną odpowiedzialną za sporządzenie mapy Galii. Ustanowił katedry starożytności w normalnej szkole, w Szkole Czarterów i w Kolegium Francuskim . Za swoje osobiste fundusze kupił ogrody Farnese na Palatynie i ekshumował tam pałace Cezara. Jednocześnie wysyłał misje archeologiczne do Hiszpanii , Macedonii , Syrii , Algierii , Tunezji , Grecji, a nawet Azji Mniejszej . W 1862 otworzył Muzeum Starożytności Narodowej w Saint-Germain-en-Laye i kazał wznieść pomnik Wercyngetoryksa na Mont Auxois. Z jego osobistych funduszy, on finansowany ponad 8 milionów franków w badaniach archeologicznych, badań eksperymentalnych i kartograficznej pracy i mieli wykopaliska prowadzone w Alise-Sainte-Reine , identyfikowany jako strona z Alésia który odwiedził w 1861 roku wcześniej. De Gergovie , jak również w Bibracte .

Sytuacja społeczna pod Drugim Cesarstwem

Kiedy do władzy doszedł Napoleon III , obowiązywała ustawa Le Chapelier z 1791 r. , zakazująca wszelkich zrzeszeń zawodowych i zdająca klasy proletariackie na łaskę ich pracodawców. Prywatne poparcie ze strony katolików, że jego polityka na rzecz zjednoczenia Włoch, a jeden z pracodawców i fabrykantów, owrzodzony traktatem o wolnym handlu zawartym w 1860 z Wielką Brytanią , Napoleon III , rozczarowany elitami, szuka wsparcia nowych zwolenników wśród mas ludowych, zwłaszcza robotniczych .

Otwarcie się na proletariat

Od 1862 jego polityka społeczna była bardziej odważna i innowacyjna niż w minionej dekadzie. W maju 1862 założył Towarzystwo Księcia Cesarskiego , mające na celu pożyczanie pieniędzy robotnikom oraz pomoc czasowo potrzebującym rodzinom. Jego ustawa o utworzeniu generalnej inspekcji pracy w celu egzekwowania ustawy z 1841 r. o pracy dzieci została jednak odwołana przez Radę Stanu. W tym samym roku, za namową reformistycznych parlamentarzystów (Darimon, Guéroult) i elity robotniczej, dotował wysłanie delegacji robotniczej pod przewodnictwem Henri Tolaina na Wystawę Powszechną w Londynie . Dla ekonomisty i socjalistyczny polityk Albert Thomas , „jeśli klasa robotnicza zebrali się wokół niego [Napoleon III], to była realizacja cesarskiego socjalizmu, sposób zakratowanym do Rzeczypospolitej. Niebezpieczeństwo nigdy nie było tak wielkie jak w 1862 r.” Wracając z Londynu delegacja robotnicza domagała się zastosowania we Francji prawa umożliwiającego zjednoczenie się robotników na wzór tego, co zrobiono w Wielkiej Brytanii i w kontekście wyborów 1863 i uzupełniające z 1864, Tolain i działacze robotniczy, w tym Zéphirin Camélinat , opracowali manifest lat sześćdziesiątych , program postulatów społecznych, który afirmował jego niezależność wobec partii politycznych, w szczególności republikanów, i obecnych kandydatów (którzy są ostatecznie pokonani). Prawo23 maja 1863 r.daje pracownikom możliwość, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, zaoszczędzenia pieniędzy poprzez tworzenie spółdzielni. Cesarz mimo to poparł życzenie Tolaina dotyczące prawa koalicji, które zostało przekazane parlamentowi przez Darimon i księcia Morny. Mimo niechęci Rady Stanu projekt ustawy Émile'a Olliviera został przyjęty 221 głosami przeciw 36 w legislaturze i 74 głosami przeciw 13 w Senacie. Ratyfikowana i promulgowana przez Napoleona III ustawa z 25 maja 1864 r . po raz pierwszy uznaje prawo do strajku we Francji, o ile nie narusza ono wolności pracy i jest wykonywane pokojowo.

Prawo do organizowania się pracowników

Wielu robotników zostało wówczas uwiedzionych przez cesarską politykę socjalną, ale ich mobilizacja do reżimu nie była jednak masowa. Niektórzy odmawiają "burżuazyjnym republikanom" prawa do przemawiania w ich imieniu, ale próby Tolaina, by dać tym zjednoczonym robotnikom reprezentację w parlamencie zawiodły. Rajdy ograniczały również niepewność w polityce gospodarczej rządu, utrzymujący się kryzys bawełniany oraz nadejście recesji na początku 1866 roku.

Pomimo uznania prawa do strajku związki zawodowe jako takie pozostają zakazane. Imperialny okólnik z23 lutego 1866najpierw zwraca się do prefektów o umożliwienie organizowania zgromadzeń o czysto ekonomicznych żądaniach. Wówczas prawo do zrzeszania się pracowników w zrzeszeniach związkowych uznaje się w piśmie z21 marca 1866 r. i dekretem 5 sierpnia 1866 rutworzenie cesarskiego funduszu stowarzyszeń spółdzielczych. 30 marca 1868 r., izby związkowe są oficjalnie tolerowane przez rząd, ale same związki nie będą autoryzowane aż do prawa Waldeck-Rousseau w 1884 roku . Co więcej, klasę robotniczą stopniowo zdobywają kolektywistyczne i rewolucyjne teorie Karola Marksa i Bakunina , wysuwane na zjazdach Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników .

Porażka wiecu robotniczego

Kontakty nawiązane w Londynie z przedstawicielami robotników z różnych krajów doprowadziły do ​​powstania w 1864 r. Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników (IWA), wówczas "zdominowanego przez reformistów i proudhonistów  " . Chociaż rozdarty między różnymi tendencjami, to Karol Marks napisał przemówienie inauguracyjne i statuty, zgodnie z którymi „wyzwolenie robotników musi być dziełem samych robotników” i opierać się „bezwarunkowo na dogmacie walki klas” . AIT otworzył biuro we Francji w 1865 , kierowane przez Henri Tolaina i kierowane przez zwolenników Proudhona .

W 1866 r. podczas Kongresu Genewskiego przedstawiciele nurtu mutualistycznego przedstawili pamiętnik, w którym opowiadali się za apolitycznością i potępiali „strajki, stowarzyszenia kolektywistyczne z 1848 r., edukację publiczną i pracę kobiet” . Niemniej jednak, w lutym 1867 roku AIT zapewniło wsparcie finansowe zwycięskiemu strajkowi robotników brązu, kierowanemu przez towarzystwo wzajemnego kredytu i solidarności robotników brązu, kierowane przez Zéphirin Camélinat . We wrześniu 1867 r. na zjeździe w Lozannie pod wpływem licznych zwolenników Marksa i rosnącej liczby „elementów radykalnych” AIT ogłosił, że „emancypacji społecznej robotników powinna towarzyszyć „emancypacja polityczna” i to „w całkowitym zerwaniu z duchem proudhońskiego mutualizmu iz manifestem lat sześćdziesiątych  ” , nawet jeśli linia zwolenników Proudhona zostanie ostatecznie narzucona wąsko. Dwa dni później, podczas Kongresu Pokoju i Wolności w Genewie , „Międzynarodówka ostro zaatakowała stałe armie i autorytarne rządy” , celując w szczególności w Napoleona III. Wracając z tych kongresów, członkowie „paryskiego biura Międzynarodówki wokół Tolaina” , którzy byli już coraz bardziej „skłonni do włączenia polityki do swojego projektu transformacji społecznej”, wyrzekają się „proudhońskiego reformizmu, aby rozpocząć aktywną walkę i organizować demonstracje” . Paryska sekcja nie jest długo przeszukiwana, podczas gdy Tolain zostaje aresztowany i skazany w sądzie. Sekcja została ostatecznie rozwiązana za udział w demonstracjach o charakterze politycznym, takich jak protesty przeciwko wysłaniu wojsk francuskich do Rzymu. Pod koniec roku 1868 , drugi odcinek francuski został stworzony, kierowany przez Eugène Varlin i Benoît Malon , którego jednym z haseł było dokonać „rewolucji politycznej” natomiast AIT „przeszedł ostatecznie na mocy prawa. Marksistowską wpływ" na Kongres Brukselski. Jeśli następnie rząd przewiduje legalizację związków zawodowych i, jako następstwo, ich zgromadzenie się w socjalizmie cesarskim, to nie może tolerować zgromadzenia się w marksistowskim socjalizmie międzynarodowym, który wydaje się nabierać kształtu poprzez AIT. Aby go wyciąć krótkie, kilku działaczy ścigany, skazany i uwięziony (w tym Albert Theisz , Varlin i Malon) podczas trzech prób AIT przeprowadzonych między 1868 a 1870 r . Ale podczas wyborów parlamentarnych w 1869 r. po raz pierwszy robotnicy zgromadzili głównie kandydatów republikańskich, co brzmiało jak porażka polityki otwartości społecznej Napoleona III . W 1870 paryska federacja AIT ponownie otworzyła swoje podwoje w Paryżu, ale kilka dni później, 30 kwietnia, „rozkazano aresztowanie” wszystkich osób tworzących Międzynarodówkę . 8 lipca został uznany za rozwiązany, choć po wypowiedzeniu wojny nie działał w praktyce.

Prace socjalne

Pomimo tych wszystkich rozczarowań w zbliżeniu się do robotników, Napoleon III postanawia zachować to, co uważa za swoją pracę społeczną. Zorganizowano jadłodajnie dla ubogich, powstały pierwsze systemy emerytalne i ustawa utworzyła kasę na wypadek śmierci i od wypadków przy pracy ( 1868 ). 2 sierpnia 1868 r., ustawa uchyla artykuł kodeksu cywilnego, który w przypadku sporu nadał pierwszeństwo słowu kapitana nad słowem pracownika. 23 marca 1869Rada Stanu odmawia zatwierdzenia planu zniesienia broszury robotniczej, co jest powtarzającym się żądaniem Napoleona III. W grudniu w Paryżu zostaje zainaugurowana giełda pracy.

Z biegiem czasu, jeśli wielkie ubóstwo ustępuje, a poziom życia pracowników pozostaje niepewny, ich siła nabywcza jednak naprawdę wzrosła, podczas gdy okresy niepełnego zatrudnienia są krótsze.

Edukacja publiczna

Jednocześnie Victor Duruy , Minister Oświaty Publicznej, także naukowiec i historyk, którego ambicją jest „edukacja ludu” , podkreśla edukację ludową, podczas gdy pierwsze lata dziesięcioleci charakteryzowały się pewnym postępem w tej dziedzinie: 1861 Fontenaicastrienne Julie-Victoire Daubié była więc pierwszą kobietą, która otrzymała maturę, ale aby uzyskać dyplom, ona czekała na cesarska para interweniować z ministrem, Gustave Rouland , tak, że „on podpisuje dyplom. W 1862 r. Élisa Lemonnier otworzyła pierwszą szkołę zawodową dla młodych dziewcząt, a Madeleine Brès uzyskała prawo wstąpienia na Wydział Lekarski w Paryżu . Członek rządu cesarskiego od 1863 do 1869 roku , Duruy otwarto szkołę średnią dla dziewcząt, a od 1865 roku , starał się rozwijać edukację podstawową , mimo wrogości do Kościoła rzymskokatolickiego, który obawiał się utraty wpływów. Chociaż bezskutecznie wypowiadał się przed cesarzem, a następnie przed organem prawodawczym, ustanowienie szerokiej publicznej służby szkolnictwa podstawowego, bezpłatnej i obowiązkowej, nakłada ona w latach 1866 i 1867 obowiązek na każdą gminę liczącą ponad 500 mieszkańców otwarcie szkoły dla dziewcząt, rozszerzenie „bezpłatnej” edukacji publicznej I stopnia do 8000 gmin, ustanowienie świadectwa ukończenia szkoły podstawowej sankcjonującej zakończenie cyklu podstawowego oraz rozwój bibliotek szkolnych. Wprowadza obowiązek nauczania historii i geografii w programach szkół podstawowych, przywraca filozofię w szkołach średnich oraz wprowadza naukę historii współczesnej , języków nowożytnych, rysunku, gimnastyki i muzyki artystycznej.

Sponsoring i darowizny

Pasjonat nauki i dobrze poinformowany o najnowszych wynalazkach, Napoleon III utrzymuje szczególne relacje z naukowcami, których wykładów lubi słuchać i śledzić ich doświadczenia. Najwięcej jego łask spotkał Ludwik Pasteur, którego poznał po raz pierwszy w 1863 roku, po tym jak obalił tezę o spontanicznym generowaniu i wykazał istnienie drobnoustrojów (zwanych później drobnoustrojami ). Po zapoznaniu się z cesarzem i cesarzową który zabrał żadnych istotnych problemów, aby kontynuować swoją pracę, został powołany do Komisji odpowiedzialny za reformę szkolnictwa wyższego, wysłanym do Gard walczyć z pebrin epidemii. , Który groził jedwabników gospodarstw , przed mianowaniem senatora w lipcu 1870 .

Poparcie Napoleona III dla projektu Ferdynanda de Lesseps , również kuzyna cesarzowej, przebicia Kanału Sueskiego było kilkakrotnie decydujące. Po kilku wahaniach cesarz zgadza się sponsorować firmę i wywierać nacisk dyplomatyczny na wrogie projektowi Imperium Osmańskie. On bowiem zbawi prace wielokrotnie wspierając je przed wicekróla Egiptu ( 1863 - 1864 ), ponownie przed sułtanem ( 1865 - 1866 ) i ponownie w 1868 roku poprzez przyznanie pożyczki na ratowanie spółki Lesseps' na swoich ostatnich nogach. . Jednak kontekst polityczny i społeczny, a także niepewny stan zdrowia nie pozwoliły mu na podróż do Egiptu, aby zobaczyć ukończenie dzieła, pozostawiając żonę samą, aby uczestniczyła w inauguracji Kanału Sueskiego 17 listopada 1869 roku .

Polityka zagraniczna w ramach Drugiego Cesarstwa

Nowe miejsce w Europie

Napoleon III, zgodnie z tradycją napoleońską, chciał ambitnej polityki zagranicznej. Kieruje nią sam, czasem omijając zamysły francuskiej dyplomacji, wysokiej administracji złożonej z dyplomatów głównie monarchistów i przeciwnej cezaryzmowi Napoleona III . Od 1815 r. Francja została dyplomatycznie zepchnięta do krajów drugorzędnych. Dla Napoleona III sztuczne dzieło Kongresu Wiedeńskiego , które uświetniło upadek jego rodziny i Francji, musiało zostać zniszczone, a Europa musiała zostać zorganizowana w zestaw wielkich państw przemysłowych, zjednoczonych przez wspólnoty interesów. związani między sobą traktatami handlowymi, a wyrażając swoje więzy poprzez cykliczne zjazdy, którym sam przewodniczy, i wystawy powszechne . Chciał w ten sposób pogodzić rewolucyjne zasady supremacji ludu z tradycją historyczną, czego nie potrafiła ani restauracja, ani monarchia lipcowa, ani II Rzeczpospolita . Powszechne prawo wyborcze, organizacja narodów ( rumuńskich , włoskich i niemieckich ) oraz swoboda handlu są dla niego częścią rewolucji.

Pierwszym celem Napoleona III jest przede wszystkim przywrócenie Francji roli w Europie , a następnie poszukiwanie nowej organizacji pod presją nacjonalizmu . Zamierza zarówno rozbić koalicję antyfrancuską, spadkobiercę Kongresu Wiedeńskiego ( 1815 ), jak i pomóc w przekształceniu mapy Europy zgodnie z „  zasadą narodowości  ”: każdy naród musi być w stanie rozporządzać sobą i ugrupowaniem razem. państwa narodowe mają być uprzywilejowane.

Wojna krymska

Wojny krymskiej ( 1854 - 1856 ), oznaczone w szczególności w oblężeniu Sewastopola , będzie zatem pozwolić Napoleon III , aby stworzyć podstawy jego polityki zagranicznej i przywrócenie Francji na scenie europejskiej. Obrona imperium osmańskiego przeciwko rosyjskim „s także wielka szansa dla niego, aby zapomnieć o imperialistyczne cele Napoleon  I er i pozostawić do Paryża dla jego międzynarodowej izolacji. Tak więc, po wypowiedzeniu wojny między Rosją a Imperium Osmańskim,4 października 1853 r.Francja, chcąc wzmocnić swoje wpływy w Egipcie , i Wielka Brytania , chcąc chronić swoje pozycje w Indiach , sprzymierzają się z Turkami i27 marca 1854 rZ kolei wojnę Rosjan, których ambicją jest kontrolować cieśniny od Morza Czarnego do Morza Śródziemnego .

Wojna krymska paradoksalnie jest przede wszystkim dyplomatycznym zwycięstwem sojuszu z Anglią, który zaplanował kiedyś między Austrią i Rosją, przeciwko Napoleonowi I st .

Po bitwie pod Almą , zniszczeniu floty rosyjskiej w Sewastopolu i bitwie pod Malakoff , Rosja poddała się. Polityka integralności Imperium Osmańskiego , tradycyjnej polityki we Francji od czasu Francois  I er , to wygrywa zgody obu stron i dawnych liberałów. Jednak ta zwycięska wojna o Francję kosztowała ją 95 000 ludzi, w tym 75 000 zabitych podczas oblężenia Sewastopola .

Zbiegło się z narodzinami Ludwika , jego syna i spadkobiercy,16 marca 1856 r.The Traktat Paryski był osobistym triumfem dla cesarza, który zastąpił France obok wielkich królestw europejskich i wymazane z Wiedeń Kongres 1815. Anglicy i Francuzi nie tylko przymusowe Rosja do uznania niepodległości Imperium Osmańskiego, wyrzeczenie jakikolwiek protektorat na ortodoksyjnych poddanych sułtana i autonomię dwóch księstw osmańskich Mołdawii i Wołoszczyzny, ale także uzyskują neutralizację Morza Czarnego i swobodę żeglugi na Dunaju . Podpisanie tego traktatu jest kulminacją dobrego porozumienia Napoleona III z Wielką Brytanią królowej Wiktorii .

Hrabia Walewski , francuski minister spraw zagranicznych, daje nagłe i nieoczekiwane przedłużenie do rozważań o traktat pełnomocników zapraszając do rozważenia kwestii Grecji , z Rzymu , z Neapolu i różnych państw włoskich. Piemont, Sardynia , pokrewnych zwycięzcy, skorzystał z okazji, aby wypowiedzieć zawodu Włoszech Austrii z Habsburgami i czasu, jak również do cesarza Francuzów.

Następnie, wspierane przez Napoleona III i pomimo sprzeciwu Austrii, oba księstwa Mołdawii i Wołoszczyzny wybierają tego samego kandydata na tron, Aleksandra Cuzę ( 1859 ). Unia dwóch księstw została sformalizowana w 1862 r. wraz z utworzeniem zjednoczonych księstw rumuńskich, które w 1881 r. stały się królestwem rumuńskim .

polityka włoska

Włoska polityka cesarza - na rzecz ujednolicenia i ze szkodą dla Austrii  - pozwoli Francję do aneksu po plebiscycie z hrabstwa Nicei i Sabaudii ( 1860 ).

W imię prawa ludów do samostanowienia, Napoleon III , były karbonariusz , chciał zaangażować się przeciwko Austrii i położyć kres swojej dominacji nad Italią , podzieloną wówczas na różne księstwa, księstwa i królestwa, aby zbudować zjednoczoną Italię . Ale francuscy żołnierze regularnie odmawiają otwartej wojny, zbyt ryzykownej. Ponadto zjednoczenie Włoch może zagrozić doczesnej władzy papieża, podczas gdy bankierzy obawiają się kosztów i możliwych ekonomicznych reperkusji takiej przygody.

To nieudany atak Orsiniego z14 stycznia 1858który przekona Napoleona III do zaangażowania się w sprawę zjednoczenia Włoch. Skazany na śmierć Orsini napisał do Napoleona III, że „uczucia współczucia [Jego Królewskiej Mości” nie są dla niego lekkim pocieszeniem w chwili umierania” . Cesarz, bardzo poruszony, nie może uzyskać ułaskawienia napastnika, ale postanawia odnowić stosunki z królestwem Sardynii. Zwycięstwo jego armii na Krymie dało mu także pole niezbędne do wykonania tej bliskiej jego sercu misji.

Potajemnie skontaktował się z Camillo Cavourem , prezesem Rady Ministrów Królestwa Piemont-Sardynia, któremu zaoferował swoją pomoc w stworzeniu królestwa Górnych Włoch, podczas porozumień z Plombières (lipiec 1858 ), w zamian za Księstwo Savoy i hrabstwie Nicei oraz utrzymanie doczesnej władzy papieża w Rzymie. Cesarz nie ma mowy o zjednoczeniu półwyspu, ale raczej o pomocy ludności północnych Włoch ( Piemont , Sardynia , Lombardia , Wenecja Euganejska , Parma i Modena ) w uwolnieniu się od władzy austriackiej, podczas gdy reszta półwyspu zostałaby podzielona pomiędzy królestwo środkowych Włoch ( Toskania , Marche , Umbria , Rzym i Lacjum ) oraz królestwo Neapolu . Aby przypieczętować to wzajemne zobowiązanie, Jérôme-Napoléon, kuzyn cesarza, musi poślubić Klotyldę, córkę Wiktora-Emmanuela II Sabaudzkiego . Traktat o sojuszu z Piemontem-Sardynią został podpisany w należytej formie w dniu28 stycznia 1859.

Przed jakąkolwiek interwencją na włoskiej ziemi Napoleon III z rozwagi upewniał się o neutralności Rosji i bierności brytyjskiej. 26 kwietnia 1859, po ultimatum skierowanym do królestwa Piemont-Sardynia w sprawie rozbrojenia jego wojsk, Austria wypowiada mu wojnę. Francja, zaangażowana sojuszem obronnym z Piemontem-Sardynią, honoruje traktat i rozpoczyna kampanię militarną przeciwko Austrii. Na czele armii stanął sam Napoleon III . Po bitwach pod Montebello , Palestro , Magenta i Solférino w maju i czerwcu 1859 roku Napoleon III postanowił zawiesić walki z powodu znacznych strat francuskich. Obawia się też, że konflikt ugrzęźnie, gdy Prusy zmobilizują6 czerwca 1859. Po spotkaniu na szczycie pomiędzy cesarzami Franciszkiem Józefem i Napoleonem III w Villafranca , Austria zgadza się na oddanie Lombardii, ale uzyskuje Veneto . Traktat pokojowy został podpisany w Zurychu dnia11 listopada 1859ale Cavour , niezadowolony z zawieszenia broni, poprzez Garibaldiego uruchamia włoskie ośrodki rewolucyjne . Od lipca 1859 do kwietnia 1860 roku , włoskie księstwa zebrać razem w jednostkowej ruchu , wspierane przez opinię publiczną, i król Sardynii , Victor-Emmanuel . Thousand Ekspedycja prowadzona przez Garibaldiego , który rozpoczął się w maju 1860 roku , pozwoliły aneksji Królestwo Obojga Sycylii . 14 marca 1861 r.proklamuje się Królestwo Włoch i Wiktor-Emmanuel zostaje królem Włoch .

Dla Napoleona III rezultaty tej włoskiej polityki są mieszane. Jej sukcesy militarne i słabość dyplomacji wzmocniły wobec niej wrogość Austrii i Prus, podczas gdy Włochy, które wiele jej zawdzięczają, pozostają państwem słabym. Odmawiając kontynuowania zwycięskiej kampanii (ale kosztownej w ludziach) z 1859 roku , cesarz pozostawił Wenecję w rękach Austriaków i rozczarował swoich sabaudzkich sojuszników.

Mimo to uzyskał aneksję hrabstwa Nicei do Francji, a także Sabaudii . Traktat Turyn , w marcu 1860 roku , ratyfikowała tę zmianę suwerenności podobnie jak przyłączenie do Piemontu-Sardynii z księstw Toskanii, Parmy i Modeny. Granica geograficzna odstąpionych terytoriów nie jest jednak jasno określona i wykonanie traktatu jest uzależnione od jego zatwierdzenia przez zainteresowane ludy. Tak więc ludność Nicei wydaje się początkowo dość niechętna tej zmianie suwerenności. Podczas wyborów parlamentarnych w marcu 1860 roku, dwaj deputowani wybrani przez Niçois do parlamentu Turynu to Giuseppe Garibaldi i Charles Laurenti Robaudi , obaj zaciekle przeciwni aneksji. Jednak na wezwanie króla Wiktora-Emanuela ludność ostatecznie zaakceptowała jego zmianę suwerenności podczas plebiscytu 15 i 1516 kwietnia 1860 rgdzie „tak” oficjalnie wygrywa 83% zarejestrowanych w całym hrabstwie Nicei i 86% w samym mieście Nicea. W Savoy wyrażane są te same zastrzeżenia. Niektórzy chcą być niezależni, a inni twierdzą, że spotykają się w Szwajcarii . Wynik plebiscytu zorganizowanego na takich samych warunkach jak w Nicei daje zwycięstwo zwolennikom przyłączenia do Francji. 14 czerwca 1860 r, zjednoczenie Sabaudii z Francją staje się skuteczne w postaci dwóch departamentów: Savoy i Haute-Savoie . W następnym roku to Menton i Roquebrune , dwa wolne miasta objęte ochroną dynastii Sabaudzkiej, a także konsultowane podczas plebiscytu w kwietniu 1860, dołączyły do ​​francuskiego departamentu Alpes-Maritimes po odszkodowaniu od księcia Karola III Monako .

Jednak włoska polityka Napoleona III odsunęła od niego także ultramontańskich katolików francuskich , ponieważ jedność północnych Włoch naraziła Państwo Kościelne na niebezpieczeństwo. Starając się uspokoić niezadowolenie kręgów francuski katolickich, cesarz w 1860 roku zainicjował interwencji w Syrii po masakrze ludności chrześcijańskiej i aż do 1870 roku , zapobiegać nowego Królestwa Włoch od finalizacji jedności, pozostawiając wojska do Rzymu , aby chronić resztki władza świecka z Papieżem .

Odległe ekspedycje i ekspansja kolonialna

Kiedy doszedł do władzy, Napoleon III odziedziczył skromne imperium kolonialne składające się z Martyniki , Gwadelupy , Gujany , Reunion , liczników w Indiach , Saint-Pierre-et-Miquelon , Majotty i jej podległości oraz kilku innych wysp, zwłaszcza w Polinezji. . Jeśli na początku, Napoleon III nie miał program kolonii, które uważał za obciążeń The ideologia z Saint-simonistów będzie jednak rzekomo wpływać na główne kierunki polityczne kolonizacji pod Drugiego Cesarstwa, okres w ramach którego powierzchnia francuskich posiadłościach jest w końcu potrojony. Napoleon III zachęcał do polityki ekspansji i interwencji za granicą, zarówno ze względu na prestiż, jak i w celu pogodzenia pewnych frakcji ciała społecznego, takich jak wojsko, katolicy i kandydaci do emigracji do odległych krajów. Z jego inicjatywy w 1854 r. zreorganizowano administrację kolonialną, tworząc komitet doradczy kolonii, a następnie w 1858 r . utworzono Ministerstwo Algierii i Kolonii . Polityka kolonialna cesarza jest inspirowana głównie przez Saint-Simonian. Przejawia się to nie tylko poprzez rozwój portów kolonialnych, ale również na początku wiercenia z Kanału Sueskiego ( 1859 - 1869 ) w Egipcie z inicjatywy Ferdinand de Lesseps i Prosper Enfantina . Ten ostatni będzie towarzyszył Saint-Simonianowi Ismaÿlowi Urbainowi, wielkiemu inspiratorowi polityki arabofili cesarza, aw szczególności jego polityki algierskiej. W ramach tej ekspansji kolonialnej zmodernizowano także siły morskie, rozpoczynając prace nad około piętnastoma pancernikami i parowcami do transportu wojsk.

W imię wolnego handlu, którego był zagorzałym zwolennikiem i pomimo silnego sprzeciwu, Napoleon III zezwolił koloniom na swobodny handel z zagranicą na warunkach celnych podobnych do tych w metropolii. Ale to w Algierii woluntaryzm napoleoński zamanifestuje się najjaśniej. Algieria Francuska jest kolonią, która nie została przez nią nabyta. Tamtejsi wyborcy nie pochwalili zamachu stanu podczas plebiscytu w grudniu 1851 r. Kolonia została najpierw zaniedbana w pierwszych latach panowania i pozostawiona pod kontrolą wojska. Napoleon III udał się tam po raz pierwszy we wrześniu 1860 roku i wrócił z wizją wyraźnie korzystniejszą niż wtedy, gdy przybył. Po powrocie, jedną z jego pierwszych inicjatyw było zlikwidowanie Ministerstwa Algierii i Kolonii, którego administracja cywilna na miejscu naruszyła muzułmańską własność ziemi, oraz oddanie kolonii z powrotem pod administrację wojskową, której główną misją było powstrzymanie kanton tubylców. W tym czasie wyobrażał sobie stworzenie arabskiego bytu skupionego w Damaszku i kierowanego przez Emira Abd el-Kadera , byłego przywódcę algierskiego powstania, którego uwolnił w 1852 roku i który od tego czasu mieszkał w Syrii . W ten sposób ukonstytuowany ten arabski naród zostałby oddany pod opiekę cesarza francuskiego. W 1862 r. przedstawił w tej perspektywie swoją zabarwioną paternalizmem wizję rozwoju Algierii opartej na „doskonałej równości między tubylcami a Europejczykami” . Dla niego Algieria nie jest kolonią, ale królestwem arabskim, „tubylcy jako koloniści również mają prawo do mojej ochrony. Jestem cesarzem Francuzów i Arabów” . W Algierii deklaracja została źle przyjęta nie tylko przez władze wojskowe kierowane kolejno przez marszałka Pélissiera, potem marszałka Mac Mahona , ale także przez kolonistów wspieranych we Francji przez Julesa Favre'a i Ernesta Picarda . Symbolicznie, Napoleon III dekoruje Legią Honorową Abd el-Kadera, podczas gdy Ismayl Urbain publikuje Algierię dla Algierczyków , gdzie broni idei arabskiego królestwa, które Napoleon III rozważa wdrożyć, ale które są zaciekle przeciwne algierskim osadnikom i interesom gospodarczym. Podczas swojej drugiej wizyty w Algierii wiosną 1865 roku Napoleon III wyraził zamiar stworzenia arabskiego królestwa, które zjednoczyłoby się z Francją na wzór „unii personalnej” takiej jak Austria i Węgry i jaka będzie wkrótce. Wielka Brytania i Kanada . Przewiduje również podział Algierii na dwie części, rezerwując szeroką pierzeję morską dla kolonistów, którzy musieliby następnie ewakuować całą południową część wyżyn, a także podejścia do Sahary . Jednocześnie uchwala się kilku senatus-consulta, aby ukształtować wolę cesarza. Po pierwszym konsulcie senatu z22 kwietnia 1863 r.który zreformował system własności ziemskiej w celu wyznaczenia ziem plemiennych i ochrony ich przed nadużyciami konfiskaty, inny z 14 lipca 1865 r. przyznał obywatelstwo francuskie algierskim muzułmanom (a także Żydom) wraz z prawami obywatelskimi i politycznymi, pod warunkiem, że „wyrzekli się swoich osobistych status ustalony przez prawo religijne (muszą konkretnie wyrzec się poligamii , zakazu rozwodu we Francji i przepisów koranicznego prawa spadkowego). Ale te różne inicjatywy, takie jak nadanie konstytucji Algierii, nie oparły się sprzeciwowi kolonistów, w większości wrogich Cesarstwu, a następnie głodowi, który dotknął kolonię pod koniec lat 60. XIX wieku. królestwo w Algierii zjednoczone z Francją osobistymi więzami i kierowane przez tubylców zostało ostatecznie porzucone w 1869 roku .

W Afryce Zachodniej, obecność francuski jest wzmocniony w Senegal dzięki pułkownikowi Louis Faidherbe , namiestnika od 1854 do 1865 roku . Budowa posterunku Medina w 1865 r. zapewnia kontrolę nad całą doliną rzeki Senegal. Umiejętne manewry pozwoliły Josephowi Lambertowi , kupcowi i armatorowi na Mauritiusie, uzyskać dla Francji w 1860 roku wielki wpływ na Madagaskar, który nie omieszkał rozciągnąć się na Komory . W 1862 r. Francja zadomowiła się również w Nowej Kaledonii i Dżibuti poprzez zakup Obock ( 1862 ).

Wreszcie na Dalekim Wschodzie , po masakrach misjonarzy w Chinach i zajęciu statków handlowych, rozpoczęto pierwsze ekspedycje na dużą skalę. Francja dołącza do Anglii, aby wziąć udział w ekspedycji karnej. Po zbombardowaniu Kantonu w grudniu 1857 r. flota francusko-brytyjska udała się do Pekinu, gdzie eskadra europejska poniosła ciężkie straty. Nowe siły ekspedycyjne składające się z 8000 Francuzów i 12 000 Brytyjczyków zostały następnie wysłane do Chin w grudniu 1858 roku . Po rozproszeniu 40 000 Chińczyków przejął letni pałac przed wjazdem do Pekinu . Epizod, który zakończył się kapitulacją Chińczyków i opracowaniem nowego traktatu handlowego, został splamiony splądrowaniem letniego pałacu, którego dzieła sztuki w szczególności wzbogaciły zbiory Château de Fontainebleau .

W tym samym regionie, po masakrze francuskich misjonarzy w Annam , szczególnie w regionie Cochinchina , francuska flota zdobyła Sajgon w 1859 roku . 5 czerwca 1862 rTraktat z Sajgonu zobowiązuje się do Francji trzy prowincje Kochinchina podczas następnego roku król Norodom ja pierwszy podpisał umowę z Francja ustanowienia protektoratu francuskiego na Kambodży zachować ambicji terytorialnych Annam iz Syjamu . W 1867 r. , w zamian za uznanie przez Syjam protektoratu francuskiego, Francja zobowiązała się nie przyłączać Kambodży do Cochinchiny i zgodziła się uznać syjamską twierdzę duszącą na prowincjach Battambang i Angkor .

Ostatecznie francuskie imperium kolonialne, które w 1851 r. zajmowało obszar poniżej 300 000  km 2 , przekroczy 1 000 000  km 2 w 1870 r .

Wyprawa meksykańska

Na początku lat 60. XIX wieku Meksyk był krajem nękanym przez głęboką rywalizację polityczną i niestabilność, które postawiły kraj na krawędzi kolejnej wojny domowej . Zubożałe państwo meksykańskie, zadłużone głównie w Anglii, ale także w Hiszpanii i Francji, decyduje się na:17 lipca 1861 r zawiesić spłatę zadłużenia zagranicznego na dwa lata.

Dla Napoleona III, który właśnie odniósł względny sukces we Włoszech, okazja była kusząca, aby interweniować w Meksyku i zainstalować reżim, który byłby dla niego korzystny politycznie, ale także ekonomicznie. Przez długi czas, od czasu, gdy został zamknięty w Fort Ham , myślał o kwestiach geostrategicznych tego regionu świata. Marząc o możliwości stworzenia w tym regionie Ameryki Północnej solidnego imperium łacińskiego, zdolnego powstrzymać i odeprzeć ekspansję Stanów Zjednoczonych oraz wpływów anglosaskich i protestanckich, uświadomił sobie także ważną pozycję strategiczną Przesmyku Panamskiego . Tworząc strefę wpływów francuskich w tym regionie świata, oferowałaby rynki zbytu dla przemysłu, ale także dostęp do wielu surowców. Po porządek został przywrócony, postęp będzie tam, dzięki czemu ten hipotetyczny nowe centrum handlu i wyzysku, który byłby w Meksyku pod wpływy francuskie, aby stać się pierwszym krajem uprzemysłowionym w Ameryce Łacińskiej rozdzielający tysiące ze Stanów Zjednoczonych. Włoski , irlandzki , greccy osadnicy lub obywatele innych krajów znajdujących się w trudnej sytuacji.

Jeśli jego doradcy ekonomicznego, Michel Chevalier , meksykański ambicja stanowi zatem „wizjonerski i nowoczesny pracy” w świtą Eugenie , politycznych i religijnych przeważa palików z perspektywą powstania wielkiej monarchii. Katolik, regionalnego modelu zdolni do przeciwstawienia się protestanckiej republice Stanów Zjednoczonych i, dzięki efektowi domina , do zdobycia tronów dla książąt europejskich.

Aby oficjalnie chronić francuskie interesy gospodarcze w Meksyku , Napoleon III , korzystając z wojny secesyjnej, która rozdarła Amerykę, sprzymierzył się31 grudnia 1861 r.z Wielką Brytanią i Hiszpanią w celu rozpoczęcia ekspedycji wojskowej. Negocjacje między liberalnym rządem meksykańskim a Europejczykami toczyły się po podpisaniu przez tych ostatnich Konwencji Soledad, ale zakończyły się one tylko impasem. W kwietniu 1862 r. po wycofaniu się z konfliktu Brytyjczyków i Hiszpanów w Meksyku pozostała tylko jedna armia francuska, niechętna inicjatywom Francji.

Po bitwie pod Las Cumbres, po której nastąpiło w szczególności oblężenie Puebla , zajęto miasto Meksyk , stolicę kraju7 czerwca 1863 r.. Benito Juárez przeszedł na emeryturę do San Luis Potosi, gdzie odmówił rezygnacji ze stanowiska, zainstalował swój rząd i personel i wezwał ludność do oporu. W lipcu 1863 r. zgromadzenie wybitnych członków meksykańskiej Partii Konserwatywnej, zebrane w mieście Meksyk, wezwało do utworzenia rządu monarchicznego na czele z katolickim księciem. Korona proponuje się Maksymiliana Habsburga , brata Franciszka Józefa I st Austrii , aby zrekompensować dyplomatycznie francuskiej zaangażowanie we Włoszech i wzmocnić sojusz francusko-austriackiej. Po rocznym zwlekaniu Maximilien to akceptuje. Jeśli Drugie Cesarstwo Meksykańskie zostało ogłoszone 10 kwietnia 1864 r., Maksymilian wkroczył do Meksyku dopiero dwa miesiące później12 czerwca 1864 r, w towarzystwie żony arcyksiężnej Charlotte .

Jednak panuje tylko nad częścią terytorium Meksyku, niektórymi regionami, takimi jak Oaxaca lub port Matamoros, które uciekają spod kontroli rządu cesarskiego, podczas gdy gubernatorzy prowincji udzielają wsparcia Juarezowi z siedzibą w Monterrey po tym, jak został zmuszony do opuszczenia San Luis Potosi przed osiedleniem się. w Paso del Norte. Świadomy, że jego armia służyła jedynie wspieraniu meksykańskich konserwatystów, Napoleon III był zdecydowany wycofać swoje wojska w sposób honorowy, ale definitywny. Powierza generałowi Bazaine'owi misję pacyfikacyjną, ale operacje ugrzęzły w obliczu juarystycznych partyzantów, podczas gdy Maximilien nie jest w stanie zdobyć zaufania narodu meksykańskiego i niedługo staje się niepopularny. Z drugiej strony Juarez, zasymilowany do nowego Simóna Bolívara , stopniowo staje się w całym regionie symbolem odrzucenia niewoli, bohaterem niepodległości narodów i przyciągającym życzliwość Stanów Zjednoczonych. Ponieważ jego własna władza jest kwestionowana w obozie republikańskim, organizuje zamach stanu, który pozwala mu rozszerzyć jego funkcje jako szefa rządu republikańskiego, zamiast przekazywać uprawnienia zgodnie z republikańską konstytucją Meksyku. W lutym 1865 roku, gdyby Oaxaca dostała się w ręce Francuzów, tysiące Meksykanów, którzy zostali wzięci do niewoli podczas upadku miasta, zostało zwolnionych, ponieważ nie mogli trafić do więzienia. Większość dołącza do partyzantów lub oddziałów rządowych republiki na północy.

W kwietniu 1865 roku The Civil War zakończył się w Stanach Zjednoczonych . W tym konflikcie Francja była oficjalnie neutralna. Ale z wyjątkiem kilku osobistości, dwór cesarski opowiadał się za secesją , uznając Południe za państwo wojujące, tym bardziej że dla Napoleona III secesja Południa odpowiadała prawu narodów do rozporządzania samych siebie. Zakończenie tej wojny pozwala rządowi amerykańskiemu zastosować doktrynę Monroe i zapewnić bardziej bezpośrednie wsparcie wojskom Benito Juareza , odwracając dynamikę militarną, która do tej pory była korzystna dla Francuzów. Amerykański minister spraw zagranicznych William H. Seward w ten sposób daje do zrozumienia Napoleonowi III, że jego kraj nie akceptuje francuskiej interwencji przeciwko republikańskiemu rządowi Juareza i domaga się wycofania wojsk francuskich. To wsparcie Stanów Zjednoczonych dla rządu republikańskiego, który nigdy nie opuścił terytorium, lecz także koszty ekspedycji wojskowej, a kolejne zwycięstwa wojsk republikańskich prowadzonych przez generałów takich wartości jak Porfirio Díaz i Mariano Escobedo na koniec roku 1865 poprowadził Napoleona III do zamówienia15 stycznia 1866 ropuszczenie Mexico City, Puebla i Veracruz, a następnie repatriacja całej armii francuskiej w ciągu 18 miesięcy z wyjątkiem Legii Cudzoziemskiej . W lutym 1867 r. ostatni francuski statek opuścił wybrzeże Meksyku, pozostawiając cesarza Maksymiliana, który odmówił abdykacji. Wzięty do niewoli w Santiago de Querétaro , został stracony dnia19 czerwca 1867. W wyniku tego porzucenia zbliżenie z cesarzem Franciszkiem Józefem jest definitywnie zagrożone. Spośród 38 493 żołnierzy francuskich wysłanych do Meksyku, reprezentujących 20% sił francuskich, 6654 zmarło z powodu ran lub chorób. Do tych wojsk francuskich dołączyło 450 sudano-egipskich żołnierzy , 7000 austro-węgierskich i 2000 belgijskich ochotników.

Stosunki francusko-japońskie

Za czasów Drugiego Cesarstwa to za pośrednictwem Gustave'a Duchesne de Bellecourt , francuskiego ambasadora w Japonii (1859-1864), stosunki między dwoma krajami miały stać się oficjalne.9 października 1858wokół Traktatu Pokoju, Przyjaźni i Handlu , traktat ten przewiduje w szczególności otwarcie pięciu portów dla handlu i podmiotów francuskich ( Edo , Kōbe , Nagasaki , Niigata i Yokohama ). 4 lutego 1860 rAmbasador przedstawia szogunowi ratyfikowany traktat francusko-japoński. Napoleon III będą następnie powierzyć wszystkie jego prerogatyw dotyczących Japonię do Léon Roches, komu uda Duchesne de Bellecourt.

To szogun Yoshinobu Tokugawa panuje nad Japonią; należy do dynastii (1603-1867), która potrafiła ustanowić i zachować 250 lat pokoju. Tokugawa znajduje się pod presją wewnętrzną i zewnętrzną, zarówno ze strony zwolenników odrzucenia obcokrajowców, którzy będą stopniowo zbliżać się do władzy cesarskiej i skłaniać się do zwrotu władzy cesarzowi, jak i obcych mocarstw, które wymuszają otwartość na handel zagraniczny i poza Francuzami. Imperium, sprzyjaj wzrostowi władzy japońskiego cesarza .

W rezultacie Léon Roches , który potrafił zdobyć zaufanie Szoguna, zajmował uprzywilejowaną pozycję w odniesieniu do hermetycznego kontekstu Japonii odziedziczonego po wielowiekowej kulturze. Zgodnie z wolą Cesarstwa Francuskiego udało mu się nawiązać stosunki dyplomatyczne, kulturalne, handlowe, przemysłowe i wojskowe, które posłużą zarówno Japończykom, jak i Francuzom w kluczowych momentach ich historii i rozwoju.

W 1865 r. uzyskano utworzenie bezpośredniej linii żeglugowej między Francją a Japonią, zapewnioną przez Compagnie des Messageries Impériales ( Messageries marines ).

W latach 50. XIX wieku hodowla jedwabników była silnie dotknięta przez pebrynę i produkcję francuską, a następnie u szczytu w jedwabistych domach przemysłu lyońskiego znacznie się pogorszyła. Szogun Tokugawa wysyła Napoleonowi III jedwabne kokony w prezencie. Od 1865 r. rozwijał się handel nasionami i belami jedwabiu między Jokohamą a Lyonem (powtarza się w tym okresie partnerstwo między Lyonem a Jokohamą zainicjowane przez Konsula Generalnego Japonii Louisa Michalleta pod egidą klubu Lyon-Japonia). W ciągu pięciu lat Lyon stał się światowym liderem w handlu jedwabiem. W 1872 roku, w celu zaspokojenia silnego popytu zagranicznego, zbudowano pierwszą przędzalnię jedwabiu w Tomioce w Japonii, a Francja odegrała wiodącą rolę w japońskim eksporcie.

Następnie szogun powierzył Francji budowę pierwszego japońskiego arsenału morskiego. Cesarstwo Francuskie wysyła swoich inżynierów, którzy dostarczają know-how i technologie. W latach 1865-1876 François Léonce Verny zainicjował budowę arsenału Yokosuka . Ponadto w 1866 r., aby przeciwstawić się powstaniu sił rebeliantów napędzanych polityką i agresją zewnętrzną, szogun poprosił o wysłanie francuskiej misji wojskowej w celu zmodernizowania i wzmocnienia armii, którą kierował. Napoleon III odpowiedział na tę prośbę sprzedażą francuskiej broni i przybyciem do Japonii porucznika artylerii Julesa Bruneta (którego później nazwano „ostatnim samurajem” ze względu na niestrudzoną służbę dla szogunatu, walczącego przeciwko jego plecom). boki). W ten sposób przybył na rozkaz kapitana Julesa Chanoine, aby szkolić armię szoguna i ustanowić administrację wojskową opartą na modelu francuskim.

W 1868 roku Napoleon III odwołał ambasadora Léona Rochesa do Francji po upadku szogunatu, podczas gdy ambasador brytyjski pozostał w Japonii dzięki wsparciu partii cesarza. Współczesna Japonia złożyła hołd ścisłym powiązaniom między Cesarstwem Francuskim a szogunatem Tokugawa poprzez Budokan Miyamoto Musashi, którego dach przypomina przekrzywiony kapelusz, nakrycie głowy wuja Napoleona III .

Kryzys luksemburski

Wsparcie, jakiego Napoleon III udzielił sprawie włoskiej, wzbudziło nadzieje innych narodów. Głoszenie Królestwa Włoch na18 lutego 1861po szybkiej aneksji Toskanii i królestwa Neapolu okazało się niebezpieczeństwo półśrodków. Ale kiedy ustępstwo, jakkolwiek ograniczone, zostało uczynione dla wolności jednego narodu, trudno było odmówić mu nie mniej uzasadnionych aspiracji innych.

Na początku lat 60. XIX wieku przywiązanie Napoleona III do zasady narodowości sprawiło, że nie sprzeciwiał się możliwości zjednoczenia Niemiec, podważając tym samym politykę prowadzoną od czasów Richelieu i traktatu westfalskiego (1648) . Według niego „Prusy ucieleśniają narodowość niemiecką, reformę religijną, postęp w handlu, liberalny konstytucjonalizm” . Uważa go za „największą z prawdziwych monarchii niemieckich”, w szczególności dlatego, że zapewnia „więcej wolności sumienia, jest bardziej oświecony, daje więcej praw politycznych niż większość innych państw niemieckich” . To przekonanie oparte na zasadzie narodowości skłoniło go nie tylko do wniesienia w Rosji poparcia dla powstania polskiego przeciwko carowi w 1863 r., ale także do przyjęcia życzliwej neutralności podczas decydującej konfrontacji Prus z Austrią . Imperator faktycznie ma nadzieję wykorzystać sytuację, ktokolwiek wygra, pomimo ostrzeżeń Thiersa do Ciała Legislacyjnego.

Po austriackiej klęsce Sadowej Austria cofa się w kierunku Bałkanów  : Włochy uzyskują Veneto, jak chciał Napoleon III, podczas gdy Prusy uzyskują Holsztyn , Hanower , Hesja-Kassel , Księstwo Nassau i Frankfurt nad Menem, tworząc Konfederację Północnoniemiecką .

Także Napoleon III zamierza zbierać owoce swego ugodowego stosunku do Prus . Podczas wywiadu w Biarritz ( 1865 ) kanclerz Otto von Bismarck powiedział mu, że nie jest możliwa cesja ziem niemieckich na rzecz Francji, ale przyznał się jednak tylko w przypadku wstawiennictwa francuskiego. koncesje mogą być możliwe. W ten sposób Prusy pozostałyby neutralne w przypadku okupacji przez Francję Belgii i Luksemburga ( polityka znana jako „wskazówki” ). Jednocześnie Bismarck potajemnie podpisuje traktat o wzajemnej ochronie z państwami południowych Niemiec, aby zabezpieczyć się przed możliwą agresją ze strony Francji.

Aneksja przez Francję Wielkiego Księstwa Luksemburga wydaje się tym bardziej przystępna, że Wilhelm III , król Niderlandów , suweren Luksemburga, oświadcza się otwartemu na rekompensatę finansową. Więc23 marca 1867 r., akceptuje francuską ofertę zapłaty mu 5 mln guldenów w zamian za Wielkie Księstwo. Po sformalizowaniu tajnych układów z 1866 r. między Prusami a państwami południowymi Niemiec Wilhelm III podporządkowuje sprzedaż Luksemburga układowi pruskiemu. To, za pośrednictwem Bismarcka, sprawiło, że francuska oferta stała się publicznie znana w całej Europie, ujawniając w ten sposób treść tych tajnych rozmów, wywołując wybuchową reakcję opinii publicznej w państwach niemieckich i wywołując kryzys luksemburski .

Niemiecka opinia publiczna jest tym bardziej zgorszona, że ​​dynastia luksemburska przekazała Świętemu Cesarstwu Rzymskiemu czterech cesarzy . To niewyobrażalne, by pozostawili Wielkie Księstwo Francji. W tych okolicznościach Bismarck uważa, że ​​nie może już dłużej dotrzymywać obietnic złożonych potajemnie Francji i nakazuje Wilhelmowi III cofnięcie sprzedaży Luksemburga.

We Francji mobilizuje się też opinia publiczna, co prowadzi do mobilizacji wojsk, podczas gdy posłowie niemieccy naciskają na Bismarcka, by zadekretował powszechną mobilizację Związku Północnoniemieckiego . W samym Luksemburgu działacze profrancuscy prowokują garnizon pruski, podczas gdy inni demonstranci proszą króla Holandii o powrót do status quo .

Kryzys rozwiązuje drugi traktat londyński, zgodnie z którym Francja zrzeka się roszczeń do Luksemburga, pozostawia suwerenność królowi Niderlandów, a Prusy demobilizują swój garnizon i demontują fortyfikacje na tyle, na ile król krajów Bass znajdzie to przydatne. Rozumie się, że Luksemburg pozostanie neutralny podczas przyszłych konfliktów.

Rozwój kryzysu luksemburskiego pokazuje wagę opinii publicznej i rosnące znaczenie nacjonalizmu . Antagonizm między Francją a Prusami wyłania się z tego tym bardziej, że Napoleon III zdaje sobie sprawę, do jakiego stopnia grał go Bismarck od 1864 roku, nie otrzymując żadnego z odszkodowań potajemnie uzgodnionych z Prusami. W wyniku ekspedycji wojskowej do Meksyku i kryzysu luksemburskiego jej polityka zagraniczna została zdyskredytowana, a Francja ponownie znalazła się w stosunkowo odosobnionej Europie, w tym przez Anglię, obawiającą się teraz ambicji terytorialnych sąsiada. W ten sposób, w imię zasady suwerenności narodów, Niemcy zjednoczyły się pod kontrolą dynastii o tradycji militarystycznej, agresywnej i wrogiej Francji.

Ostatni plebiscyt liberalnego imperium

W Styczeń 1870, Napoleon III powołuje Émile Ollivier , z republikańskich ławach opozycji i jeden z liderów Partii Trzeciej, aby skierować swój rząd. Jest to uznanie zasady parlamentarnej. Ollivier utworzył wówczas rząd nowych ludzi, zrzeszając liberalnych bonapartystów (centrum prawicy) i orleanistów zrzeszonych w liberalnym imperium (centrum lewica), ale z wyłączeniem autorytarnych bonapartystów (z prawej) i republikanów (z lewej). On sam obejmuje Ministerstwo Sprawiedliwości i Kultu , pierwsze w porządku protokolarnym, i pojawia się jako prawdziwy szef ministerstwa bez tytułu.

Ale Partia Republikańska, w przeciwieństwie do kraju, który domaga się pojednania wolności i porządku , nie zadowala się uzyskanymi wolnościami i odrzuca wszelkie kompromisy, oświadczając, że jest bardziej niż kiedykolwiek zdeterminowany, by obalić Imperium. Morderstwo dziennikarza Victora Noira przez Pierre'a Bonaparte , członka rodziny cesarskiej, daje rewolucjonistom długo oczekiwaną szansę na10 stycznia 1870 r. Ale zamieszki kończą się niepowodzeniem.

Ze swojej strony Émile Ollivier przekonał cesarza do przeprowadzenia ogólnej rewizji konstytucji w celu ustanowienia systemu półparlamentarnego . Oficjalne procedury kandydowania zostają porzucone, a prefekt Haussmann , uważany za zbyt autorytarnego, zostaje odwołany (5 stycznia 1870 r). Senatus-consulte proponując bardziej liberalnego systemu jest przekazywana do zatwierdzenia przez ludzi podczas plebiscytu (trzeci od 1851 roku): the8 maja 1870 r, Reformy zostały zatwierdzone z ponad 7 milionów razy tak pomimo sprzeciwu legitymista monarchistów i republikanów, którzy powołani do głosowania „nie” lub do powstrzymania. Tak powstała konstytucja21 maja 1870 r. Napoleon III wykrzyknąłby przy tej okazji: „Mam swój numer!” ”Émile Ollivier myślał, że może powiedzieć o cesarzu:„ Damy mu szczęśliwą starość ”.

Ten sukces, który powinien skonsolidować Imperium, jest tylko wstępem do jego upadku. Zakładano, że sukces dyplomatyczny może sprawić, że wolność zapomni się na rzecz chwały. Na próżno po rewolucji parlamentarnej2 stycznia 1870 r, Hrabia Daru ożywia, przez Pana Clarendon , hrabia planu BEUSTA za rozbrojenia po bitwie pod Sadowa (Königgrätz). Spotkał się z odmową Prus i cesarskiej świty. Cesarzowa Eugenia przypisuje się uwagą: „Jeśli nie ma wojny, mój syn nigdy nie będzie cesarzem. "

Wojna francusko-niemiecka

Napięcia z Prusami powróciły w związku z sukcesją hiszpańską, gdy książę Leopold Hohenzollern kandydował jako kandydat na21 czerwca 1870 r do tronu hiszpańskiego, nieobsadzonego przez dwa lata.

Hohenzollern na hiszpańskim tronie Francji byłoby umieścić w podobnej sytuacji do tej z otaczającą kraj żył w czasach Karola V . Ta kandydatura budzi niepokój we wszystkich europejskich kancelariach, które wspierają wysiłki francuskiej dyplomacji.

Pomimo wycofania kandydatury księcia 12 lipca 1870 r, który w owym czasie był sukcesem dyplomacji francuskiej, rząd Napoleona III , naciskany przez wojownicze ze wszystkich stron (prasę paryską, część dworu, opozycje prawicy i lewicy), zażądał pisemnego zobowiązania do ostatecznego wyrzeczenia się i gwarancja dobrego postępowania ze strony króla Wilhelma Pruskiego . Ten ostatni potwierdza wyrzeczenie się kuzyna bez poddania się francuskiemu wymogowi. Jednak dla kanclerza Otto von Bismarcka wojna z Francją jest najlepszym sposobem na całkowite zjednoczenie Niemiec. Pogardliwa wersja, którą przepisał w depeszy od Emsa uprzejmej odpowiedzi udzielonej przez króla pruskiego, graniczyła z dyplomatycznym niewolnictwem Francji, tym bardziej, że została rozesłana do wszystkich europejskich kancelarii i opublikowana w niemieckiej prasie.

Podczas gdy antyfrancuska pasja ogarnęła Niemcy, paryska prasa i tłum domagały się wojny. Chociaż zarówno osobiście za pokojem, jak i zorganizowaniem kongresu w celu rozstrzygnięcia sporu, Ollivier i Napoleon III , którzy w końcu uzyskali od swojego ambasadora dokładną wersję tego, co wydarzyło się w Ems, dali się wyprzedzić partyzantom wojny, w tym m.in. cesarzowa Eugenia , ale również przez tych, którzy chcą się zemścić na liberalnego imperium. Dwóch mężczyzn w końcu pozwala się wciągnąć w ich głębokie przekonanie. Émile Ollivier, chcąc być tak samo zazdrosny o interesy narodowe jak każdy minister absolutystyczny, uważa wojnę za nieuniknioną i wyczerpany debatami w Izbie denerwuje, że akceptuje wojnę z „lekkim sercem” . Choć z natury pokojowy, Napoleon III był jednak osłabiony wcześniejszymi niepowodzeniami na arenie międzynarodowej i potrzebował prestiżowego sukcesu, zanim pozostawił tron ​​swojemu synowi. Nie ośmiela się sprzeciwiać prowojennej opinii większości, wyrażanej w rządzie i parlamencie, w tym wśród republikanów (mimo klarownych ostrzeżeń Thiersa i Gambetty ), zdecydowanych na walkę z Prusami .

Izba, pomimo rozpaczliwych wysiłków Thiersa i Gambetty, głosuje za przystąpieniem do wojny, której motywem jest publiczna zniewaga, ogłoszona w ten sposób na 19 lipca 1870 r. Armia pruska ma już przewagę w ludziach (ponad podwójną w porównaniu z armią francuską), w materiałach ( działo Krupp ), a nawet w strategii, która została opracowana w 1866 roku.

Wchodząc do wojny Francja była jednak bez sojusznika. Cesarz liczył na neutralność południowych państw niemieckich, ale ujawnienie na sejmach w Monachium i Stuttgarcie roszczeń Napoleona III do terytoriów Hesji i Bawarii skłoniło ich do podpisania traktatu o wsparciu z Prusami i Konfederacją Północy Niemcy. Ze swojej strony Wielka Brytania, której Bismarck przekazał projekt traktatu z 1867 roku, na mocy którego Napoleon III twierdził, że Belgię, dba jedynie o poszanowanie neutralności tej ostatniej przez walczące strony. Ze swojej strony Rosja chce, aby konflikt pozostał lokalnie odizolowany i nie miał żadnych konsekwencji dla Polski, podczas gdy Austria, mimo dobrych stosunków między dwoma cesarzami, nie jest gotowa i prosi o opóźnienie przed powiązaniem z ewentualnym zwycięstwem Francuzów. Wreszcie Włochy domagają się udziału w ewakuacji Rzymu, ale sprzeciwia się wrogości katolickiej cesarzowej, przynajmniej na początku. Ewakuacja terytorium papieskiego została przeprowadzona 19 sierpnia, ale za późno, aby umożliwić włosom interwencję u boku armii cesarskiej.

Armie marszałka Leboeuf nie były skuteczniejsze niż sojusze ministra spraw zagranicznych Agénora de Gramonta, który czynnie uczestniczył w słownej eskalacji między kancelariami. Niezdolność wysokich rangą oficerów armii francuskiej, brak przygotowania do wojny kwatery głównej, nieodpowiedzialność oficerów, brak planu awaryjnego i fakt polegania na szczęściu, strategii wcześniej owocnej dla cesarza, a nie skomplikowana strategia, pojawiła się natychmiast podczas mało znaczącego zaangażowania Saarbrücken .

W ten sposób armia francuska pomnożyła klęski i niewykorzystane zwycięstwa, w szczególności Frœschwiller , Borny-Colombey , Mars-la-Tour czy Saint-Privat , by zakończyć się klęską pod Metz .

Przez kapitulację w bitwie pod Sedanem Imperium straciło swoje ostatnie wsparcie, armię. Paryż pozostał bez ochrony, z kobietą w Tuileries (Eugenie), przerażonym zgromadzeniem w Palais Bourbon , ministerstwie Palikao , bez autorytetu, a przywódcy opozycji uciekali, gdy zbliżała się katastrofa.

4 września 1870 r, ciało ustawodawcze zostaje najechane przez demonstrantów i rozproszone. Cesarzowa jest zmuszona opuścić Pałac Tuileries z pomocą ambasadorów Austrii i Włoch, zanim znajdzie schronienie u swojego dentysty narodowości amerykańskiej. To pomaga jej dotrzeć do Deauville, gdzie brytyjski oficer zabiera ją do Anglii, gdzie odnajduje syna. Cesarz jest ze swojej strony więźniem w Niemczech.

W Paryżu w tym czasie posłowie republikańscy zebrani w ratuszu utworzyli rząd tymczasowy i proklamowali republikę .

Historyk Louis Girard przypisuje ten szybki upadek cesarstwa temu, że było ono mało zakorzenione, że nie było lojalności wobec dynastii, czego dowiodła po klęsce Sedanu porzucenie cesarzowej, która swoje zbawienie zawdzięcza jedynie cudzoziemców, ale także brak obrońców Konstytucji i rządu. Uważa również, że reżim mógł być zbyt świeży lub zbyt kontestowany. Historyk André Encrevé uważa , że przyczyny gwałtownego upadku cesarstwa tkwią w politycznej akcji Napoleona III . Wskazuje nie tylko na niezdolność cesarza do umocnienia bonapartyzmu przeciwko rojalistom i republikanom, ale także na fakt, że często był zmuszany do rządzenia z ludźmi, którzy podzielali tylko jedną część jego idei.

Dotknięty chorobą kamieni, na którą cierpiał przez wiele lat, Napoleon III zmarł na wygnaniu w Anglii w 1873 roku po operacji chirurgicznej. Jego osobisty wizerunek przetrwał ponad wiek, naznaczony przede wszystkim klęską Sedanu i jej konsekwencjami po traktacie frankfurckim (utrata Alzacji-Lotaryngii i wypłata odszkodowania w wysokości 5 miliardów złotych franków).

Ruch patriotyczny po upadku Imperium

Po upadku Cesarstwa Francuskiego Cesarstwo Niemieckie ponownie się jednoczy, a Francja traci Alzację i Lotaryngię . Nowy rząd opowiada się za pokojem, podczas gdy większość Francuzów (zwłaszcza klasa średnia i ludowa) nabiera nastrojów antyniemieckich. To uczucie wzmacnia kampania patriotyzmu rozpoczęta we Francji, muzyka, plakaty i artykuły prasowe bronią zdobyczy narodowych i oczerniają nowe Cesarstwo Niemieckie .

We Francji narasta nastroje nacjonalistyczne , które dla historyków są głównym powodem rozkwitu i powstania Boulangisme . Uczucie zemsty na Prusach zaspokoi Francuzi w czasie I wojny światowej , a następnie upadku Cesarstwa Niemieckiego w 1918 roku.

Czarna legenda Drugiego Cesarstwa

Czarna legenda

„Napoleon III był przez długi czas ofiarą czarnej legendy , karykatury wykutej przez jego wielu politycznych wrogów, republikanów, rojalistów, liberałów…”, by użyć słów profesora historii współczesnej Guya Antonettiego . Według krytyków i przeciwników ostatniego cesarza Francuzów jest on jednocześnie „kretynem” (Thiers), „Napoleonem maleńkim” czy „Césarionem” ( Victor Hugo ), a nawet Badinguetem, „rodzajem pozbawiony skrupułów poszukiwacz przygód i niedorzeczne upośledzenie umysłowe, mieszanka rozpustnego satrapy i zadymionego demagoga, w skrócie nic nieznacząca marionetka ” .

Jeśli tak często przywołuje się „czarną legendę” mówiącą o Napoleonie III i jego panowaniu oraz o tym, że Drugie Cesarstwo miało „długą złą prasę” , w szczególności dlatego, że historiografia Drugiego Cesarstwa „była często zdominowana przez przeciwników” , to niemniej jednak wiele zawdzięcza swojemu aktowi założycielskiemu (przewrotowi stanu) i niechlubnemu zakończeniu katastrofalnej wojny francusko-pruskiej. Historyk Jacques-Olivier Boudon zauważa w tym sensie, że jeśli republika ostatecznie się narzuca, to dzieje się tak z powodu militarnej klęski Sedanu i zdobycia Napoleona III przez Prusaków. Ludwik Pasteur , zagorzały bonapartysta dotknięty upadkiem cesarstwa, oświadczył wówczas pewny, że „pomimo próżnych i głupich zgiełku ulicy i wszystkich tchórzliwych niepowodzeń ostatnich czasów, cesarz może z ufnością czekać na osąd potomnych. Jego panowanie pozostanie jednym z najwspanialszych w naszej historii” .

Tak więc, po sedan i śmierci Napoleona III , Imperial reżim poświęcona gemonies pozostaje historycznie i politycznie zestawione przez długi czas, przynajmniej we Francji, jako całość, której tożsamość sprowadza się do zamachu stanu, po grzechu pierworodnym z Drugie Cesarstwo, klęska militarna, deprawacja biznesowa i moralna. Zdobycze terytorialne z 1860 r. ( Nicea i Sabaudia ) uzyskane po zwycięskiej wojnie z Austrią zostały w ten sposób wymazane traumą, jaką była utrata Alzacji i Mozeli, która pozostawiła trwały ślad w świadomości narodowej do końca I wojny światowej . Pisarz Émile Zola , nieufny wobec cesarza, którego złożoność zauważył i którego nazwał „zagadką, sfinksem” , przypomniał w ten sposób w swoich powieściach szalone spekulacje i korupcję zrodzone z „haussmannizacji” i gwałtownego wzrostu na giełdzie ( La Curée , L. 'Argent' , szok, jaki dla małych przedsiębiorstw reprezentowała wtargnięcie do domów towarowych ( Au Bonheur des Dames ), zaciekłość walk społecznych pod rządami Napoleona III ( Germinal ). Jednak ten sam Émile Zola zademonstrował, jak różnie można patrzeć na tego samego człowieka w zależności od obozu ideologicznego, w którym się znajdował, odwrotów ideologicznych lub metamorfoz epoki, pisząc, że „Le Napoléon III des Châtiments , c” jest croquemitaine ze wszystkich butów i pobudzony wyobraźnią Victora Hugo. Nic nie jest mniej podobne niż ten portret, rodzaj posągu z brązu i błota wzniesionego przez poetę jako cel dla jego ostrych rysów, powiedzmy słowem, jego plucia” .

Dla historyka Érica Anceau , 2 grudnia 1851 r. , który pozwolił „Republikanom stać się obrońcami prawa i uczynić zamach stanu absolutnym złem” , stanowi grzech pierworodny Drugiego Cesarstwa. Od tej daty „kto nazywa siebie republikaninem we Francji, nie może ani pomóc w zamachu stanu, ani być za niego apologetą”, jak zauważa również historyk Raymond Huard . To negatywne odniesienie było argumentem republikanów, by walczyć z wszelkim powrotem plebiscytowego cezaryzmu, czy to podczas bulanizmu , czy później podczas rozwoju gaullizmu . Precedens prezydent zostać cesarzem samym uczyni pomyślenia, aż do 1962 roku , każde wybory głowy państwa w powszechnych wyborach bezpośrednich, François Mitterrand jadowicie porównując generał de Gaulle do Napoleona III w celu zbadania próbę instytucji. Na V th Republika .

Dla Pierre'a Milzy „okropny rok [1870] bardzo wstrząsnął współczesnymi, być może tak samo jak klęska 1940”, co również wyjaśnia, oprócz 2 grudnia, „długą dyskredytację”, na którą cierpiał przez długi czas. wizerunek Napoleona III. Nowa legitymizacja republikańska domaga się następnie zestrzelenia i zdyskredytowania wszystkich mitów, na których opierała się poprzednia władza, takich jak wyidealizowany obraz „zbawiciela narodu”, a generalnie wyeliminowania z opinii publicznej jakiejkolwiek nazwy odnoszącej się do imperialnej toponimii. domena, z wyjątkiem bitew wygranych podczas reżimu. Jednak już w 1874 roku , w przemówieniu wygłoszonym w Auxerre , Léon Gambetta , nieredukowalną przeciwnikiem reżimu bonapartystowskiej, zauważył, że to było w ciągu 20 lat od tej „znienawidzonego reżimu” , że „nowa France” został utworzony , opierając w szczególności polityka transportowa, wolność handlu, upowszechnianie Oświecenia i postęp oświaty publicznej. Sto lat później, w 1973 r. , Alain Plessis w swojej pracy referencyjnej uważa, że ​​może napisać o historii Drugiego Cesarstwa, że „mity, które obciążyły jego czarną legendę, są rozdzierane jeden po drugim [i że] nowe interpretacje ujawniają zaskakująco bogatą epokę. w kontrastach” .

Historiografia

Z historiograficznego punktu widzenia dopiero w latach 90. XIX wieku osobowości zaczęły tworzyć dzieła beznamiętne wobec kwestii politycznych, w czasie, gdy ruch bonapartystowski był na skraju wyginięcia. Tak więc Pierre de La Gorce napisał Historię Drugiego Cesarstwa w siedmiu tomach, której pierwsza wersja, napisana na tle skandalu panamskiego , pozostała jednak wrogo nastawiona do władcy. Jednak wraz z tym autorem „odchodzimy od dziennikarstwa do historii powszechnej”, podczas gdy Émile Ollivier publikuje swoje wspomnienia poświęcone Imperium Liberalnemu .

Jeśli polityka wewnętrzna i dyplomacja nie są przedmiotem żadnego konsensusu, ekonomiczna i społeczna praca Drugiego Cesarstwa jest już analizowana w bardziej zniuansowany sposób, w szczególności przez Alberta Thomasa, któremu Jean Jaurès powierzył napisanie X tomu historii socjalizmu. . Niemniej jednak „instrumentalizacja dawnego władcy przetrwała pomimo afirmacji pozytywistycznej i naukowej historii” .

Zmierzając w szczególności do Charlesa Seignobosa , Pierre Milza uważa, że „historiografia republikańska – zajmując dominującą pozycję na francuskim uniwersytecie – utrzymuje pozycję krytyczną przynajmniej do 1914 r. […]. Drugie Imperium pozostaje zasadniczo związane z 2 grudnia i kapitulacją Sedanu. Podręczniki szkolne są nośnikami oficjalnej historii, które mają kształtować obywateli i patriotów przywiązanych do republikańskich wartości” . Jest to również opinia historyka Louisa Girarda, który w krytycznym tonie twórczości Seignobos zauważa „echo namiętności republikańskich” . Niemniej jednak te same podręczniki szkolne i uniwersyteckie zaczynają również odnosić się do osiągnięć gospodarczych i społecznych, odchodząc definitywnie od „wybuchu nienawiści i złej wiary” z pierwszych lat po upadku Imperium i zaczynają przedstawiać portrety. osobowość cesarza.

Od lat 20. XX wieku, kiedy Francja odzyskała utracone terytoria w 1870 r., Napoleon III był przedmiotem korzystniejszych lub nawet fabularyzowanych biografii, a oficjalna historiografia nosiła znamię rewizji wyroków wydawanych na cesarza i jego reżim.

Po II wojnie światowej , Drugiego Imperium ostatecznie studiował naprawdę naukowo przez wielu historyków akademickich i ekonomistów ( Charles-Hippolyte Pouthas , Jean Bouvier , Alain Plessis , René REMOND , Maurice Agulhon , Jeanne Gaillard ), podczas gdy Napoleon III był przedmiotem, w Francja, pierwsze dogłębne badania historyków Adriena Dansette i Louisa Girarda .

Od lat 70. wielu historyków pisało o reżimie i cesarzu. Kiedy Maurice Agulhon zauważa, że „historia ekonomiczna i kulturalna” Drugiego Cesarstwa charakteryzuje się „okresem dobrobytu i błyskotliwości” , Louis Girard zauważa również, że Napoleon III „nigdy nie wyobrażał sobie demokracji innej niż ucieleśnienie w przywódcy” . by w końcu móc zapewnić swojemu krajowi instytucje podobne do brytyjskich, czekając na zmianę obyczajów politycznych. Jeśli dla historyka Pierre'a Milzy, zastępującego Ludwika Girarda, Drugie Cesarstwo było bardziej postępowym niż regresywnym „etapem” demokratyzacji Francji, okresem, który „zapoznał Francuzów z głosowaniem” , niż „potępianie cezaryzmu”. , prawdziwy lub domniemany, należy do kultury republiki parlamentarnej ” , uważa również, że reżim polityczny Napoleona III „należy do galaktyki demokratycznej” i że był w stanie ewoluować w kierunku liberalizacji. Zauważa również, że „historycy, politolodzy, specjaliści od historii idei i filozofii historii podjęli się ponownego zbadania bonapartyzmu i odłożenia go na dłuższą metę, co umożliwiło rozważenie bilansu Imperium w nowym świetle” . Dla André Encrevé i Maurice'a Agulhona rehabilitacja Drugiego Cesarstwa, której należy dokonać lub nie, a zwłaszcza jego pochodzenie, którym jest zamach stanu, jest nie tylko problemem historyka, ale odnosi się również do „kwestii 'osobistego i etyka obywatelska” . Dla Jeana-Jacquesa Beckera nie chodzi o „rehabilitację Drugiego Cesarstwa”, ale o jego analizę bez wstydu, ponieważ „historia jest tym, czym jest [i że] nie trzeba ani potępiać, ani rehabilitować” . Wreszcie, dla Jean-Claude'a Yona, bardziej twierdzącego, „czarna legenda Drugiego Cesarstwa w dużej mierze należy do przeszłości, ale badania nad tym okresem nadal czasami przez nią cierpi” .

Uwagi i referencje

Uwagi

  1. W tym przypadku odwołujemy się do pierwszych rozdziałów Madame Bovary opublikowanych w La Revue de Paris , Les Mystères du peuple i Les Fleurs du mal .
  2. Eugène Labiche był jednym z pierwszych artystów, którzy publicznie poparli zamach stanu Ludwika Napoleona. Milza 2007 , s.  554.
  3. Jean-Marie Pernot (badacz politologii w Instytucie Badań Ekonomicznych i Społecznych, „AIT (Międzynarodowe Stowarzyszenie Pracowników)”, Encyclopædia Universalis . Autor podkreśla, że ​​AIT jest „na skrzyżowaniu kilku prób przegrupowania” składającego się z Brytyjczyków związki zawodowe, francuscy proudhońscy mutualiści, różne nurty socjalistyczne i „międzynarodowy ruch protestu o inspiracji republikańskiej przeciwko rosyjskim represjom w Polsce” . AIT ” rozdarty między anarchistami, reformistami i marksistami” rozpadła się od 1872 roku.
  4. Statuty sporządzone przez Karola Marksa i przyjęte przez Radę Generalną AIT w 1864 roku.

Bibliografia

  1. Zakończenie „Wyprawy meksykańskiej: fiasko” największej myśli panowania Napoleona III? " , Kolokwium "Projekcje sił i władzy, od starożytności do współczesności", konferencja Michèle Battesti (historyk specjalizujący się w Drugim Cesarstwie), w Instytucie Badań Strategicznych Szkoły Wojskowej, w Szkole Wojskowej w Paryżu, 14 grudnia , 2010.
  2. Antonetti 1986 , s.  269.
  3. René Rémond , Les Droites en France , zbiór historyczny pod redakcją Maurice'a Agulhona i Paula Lemerle'a , Aubier, 1982 s.  106-110 .
  4. Marcel Morabito i Daniel Bourmaud, Historia konstytucyjna i polityczna Francji (1789-1958) , Montchrestien, Domat Droit Public, Paryż, 1998, s.  245 .
  5. prawo od 31 maja 1850 roku ograniczone prawo do głosowania, zwiększając liczbę wyborców od 9 mln do 6 mln nakładając warunek stabilnego miejsca zamieszkania do 3 lat mają prawo do głosowania.
  6. René Rémond, Les Droites en France , zbiór historyczny pod redakcją Maurice'a Agulhona i Paula Lemerle'a, Aubier, 1982, s.  110 .
  7. Éric Anceau , Napoleon III, Saint-Simon na koniu , Tallandier, 2008, s.  193 .
  8. Éric Anceau, s.  194 .
  9. Éric Anceau, s.  192 .
  10. Wyniki plebiscytu z 20 i 21 grudnia 1851 roku .
  11. Louis-Napoléon Bonaparte, „Des idées napoléoniennes” w Œuvres de Napoleon III , T.1, Paryż, Plon, 1869, s.  56 .
  12. Pierre Milza, Napoleon III , infra, s.  297 .
  13. Milza 2007 , s.  276-278.
  14. Sudhir Hazareesing, LA SAINT-NAPOLEON, Kiedy obchodzono 14 lipca 15 sierpnia , przekład z angielskiego Guillaume Villeneuve, 294 s., Éditions Paris Tallandier, 2007 ( ISBN  978-2-84734-404-2 ) .
  15. Pierre Milza , Napoleon III , 2006, s.  279 .
  16. Milza 2007 , s.  280.
  17. Milza 2007 , s.  275.
  18. Przemówienie w Bordeaux z 9 października 1852 opublikowane w Le Moniteur z 11 października.
  19. Wstrzymanie się od głosu osiągnęło ponad 40% głosów w Vendée, Maine-et-Loire, Morbihan i Bouches-du-Rhône.
  20. Philippe Séguin , Ludwik Napoleon Wielki , Grasset, 1990 , s. 175.
  21. Milza 2007 , s.  298.
  22. Milza 2007 , s.  299-301.
  23. Milza 2007 , s.  303, infra.
  24. Milza 2007 , s.  302.
  25. Patrick Lagouyette, oficjalna kandydatura i praktyki wyborcze w okresie Drugiego Cesarstwa (1852-1870) , 5 tomów. Paryż, Uniwersytet Paryski 1, 1990.
  26. Pierre Rosanvallon, Niedokończona demokracja: historia suwerenności ludu we Francji , Paryż, Gallimard, 2000, s.  187 .
  27. Guy Antonetti, Współczesna historia polityczna i społeczna , PUF, 1986, s.  276 .
  28. André Encrevé, Drugiego Cesarstwa , PUF, kolekcji "Que sais-je?" », 2004, s.  5 .
  29. Milza 2007 , s.  320-321.
  30. Milza 2007 , s.  444.
  31. Milza 2007 , s.  446.
  32. Milza 2007 , s.  447.
  33. Milza 2007 , s.  448.
  34. Milza 2007 , s.  559-560.
  35. Milza 2007 , s.  459.
  36. Milza 2007 , s.  468-470.
  37. Milza 2007 , s.  463.
  38. Suzanne Desternes i Henriette Chandet, Napoleon III , człowiekiem XX th  wieku , Paryż, Hachette, 1961, s.  303 .
  39. Milza 2007 , s.  564.
  40. Milza 2007 , s.  568.
  41. Milza 2007 , s.  568-569.
  42. Girard 1986 , s.  362-363.
  43. 2004 r. , s.  61.
  44. Milza 2007 , s.  584-585.
  45. Antonetti 1986 , s.  278.
  46. Antonetti 1986 , s.  278-279.
  47. Historia prawa Niela .
  48. Antonetti 1986 , s.  279.
  49. Antonetti 1986 , s.  280.
  50. Alain Plessis , Od cesarskiego festiwalu do muru sfederowanego, 1852-1871 , wyd. du Seuil, 1979, s.  209 .
  51. Maurice Agulhon , grudnia 1851 w historii Francji .
  52. Guy Antonetti, Współczesna historia polityczna i społeczna , PUF, s. 282
  53. Alain Plessis, „  Napoleon III  : cesarz socjalistyczny? » , L'Histoire magazyn n o  195, styczeń 1996.
  54. Milza 2007 , s.  483-488.
  55. Milza 2007 , s.  471-473.
  56. Milza 2007 , s.  473-476.
  57. Milza 2007 , s.  478.
  58. Drugie Cesarstwo , s. 126, Pierre Miquel, Éditions André Barret, 1979.
  59. „francuskiej gospodarki w ramach Drugiego Cesarstwa”, strona 524 (post-twarzą w L'Argent , Emile Zola), Le Livre de poche, 1998 .
  60. Milza 2007 , s.  479.
  61. Milza 2007 , s.  481.
  62. Antonetti 1986 , s.  284.
  63. Ustawa z 23 marca 1855 r .
  64. Milza 2007 , s.  486.
  65. Tradycja walk społecznych , siedziba miasta Trélazé.
  66. Teza Édouarda Vasseura, „Wystawa Powszechna 1867: apoteoza Drugiego Cesarstwa i pokolenia 1830” , École des Chartes, 2001.
  67. Roger-Henri Guerrand , supra, czerwiec 1997.
  68. Jean-Claude Yon, Le Drugiego Cesarstwa , Paryża, Armand Colin, 2004, trzciny. 2009, s. 190-191.
  69. Patrice de Moncan, Le Paris d'Haussmann , Éditions du Mécène, 2009, s. 7-25.
  70. Patrice de Moncan, tamże. , s. 27.
  71. Patrice de Moncan, tamże. , s. 29.
  72. Étienne Cabet, Voyage en Icarie , Paryż, 1840.
  73. Roger-Henri Guerrand , Początki budownictwa socjalnego we Francji , Paryż, Éditions Ouvrières, 1967 .
  74. Historia budownictwa socjalnego .
  75. Patrice de Moncan, tamże. , s. 30-31.
  76. Patrice de Moncan, s. 178.
  77. Patrice de Moncan, tamże. , s. 33.
  78. Roger-Henri Guerrand , „Cesarz codziennego życia” L'Histoire n o  211, czerwiec 1997 r. W
  79. Marie-Jeanne Dumont, Mieszkania socjalne w Paryżu: 1850-1930 , Biuro Badań Architektonicznych Ministerstwa Urządzeń i Mieszkalnictwa, wyd. Pierre Mardaga 1991, s. 14-15.
  80. ustawy o rozszerzeniu granic Paryża (od 16 czerwca 1859 roku), w Biuletynie prawa francuskiego imperium , t.  XIV , XI p serii n O  738, 3 listopada, 1859 , str.  747–751 , [ czytaj online ] .
  81. Patrice de Moncan, tamże. , s.  58-59 .
  82. Patrice de Moncan, tamże. , s. 107-132.
  83. Patrice de Moncan, tamże. , s. 152.
  84. Patrice de Moncan, tamże. , s. 169.
  85. Patrice de Moncan, tamże. , s. 89-106.
  86. Jean-Claude Yon, supra , s. 191.
  87. Patrice de Moncan, s.  69-70 .
  88. Patrice de Moncan, tamże. , s.  201-202 .
  89. Louis Réau , Historia wandalizmu , Paryż, 1994, cytowany przez Patrice de Moncan, s.  203 .
  90. Patrice de Moncan, tamże, s.  173 .
  91. Patrice de Moncan, s.  33-35 .
  92. Milza 2007 , s.  476-477.
  93. Władza i fotografia , Fotografowie dla cesarza , Biblioteka Narodowa Francji .
  94. Jean-Claude Yon, infra , s. 175.
  95. Milza 2007 , s.  555.
  96. Compiègne pod rządami Napoleona III .
  97. Girard 1986 , s.  310.
  98. Milza 2007 , s.  575.
  99. Claude Nicolet , Tworzenie narodu. Francja między Rzymem a Niemcami , Paryż, Perrin, 2003, s.  162-163 .
  100. Christian Goudineau , Dossier Vercingétorix , Actes Sud/Errance, 2001, s.  70-73 .
  101. Milza 2007 , s.  575 i następne.
  102. Anceau 2008 , s.  410.
  103. Anceau 2008 , s.  412.
  104. Historia Bibracte
  105. Guy Antonetti, tamże. , s.  290 .
  106. Anceau 2008 , s.  423 i następne.
  107. Anceau 2008 , s.  424.
  108. Milza 2007 , s.  495-496.
  109. Anceau 2008 , s.  424-425.
  110. Milza 2007 , s.  czterysta dziewięćdziesiąt siedem.
  111. Éric Anceau, s.  426 .
  112. Éric Anceau, s.  427 .
  113. Maitron.org , witryna historii społecznej , Chronologia wskazująca na historię francuskiego ruchu robotniczego, 1864-1870.
  114. Antonetti 1986 , s.  292.
  115. Milza 2007 , s.  590.
  116. Anceau 2008 , s.  462.
  117. Milza 2007 , s.  657.
  118. Milza 2007 , s.  591.
  119. Milza 2007 , s.  657-658.
  120. Milza 2007 , s.  300-301.
  121. Zostanie zniesiony w 1890 roku.
  122. Barjot, Chaline, Encrevé, La France au XIX e , PUF, 1995 ( ISBN  2130473857 ) , s.  667 .
  123. René Viviani, Henri Robert i Albert Meurgé, Pięćdziesiąt lat feminizmu: 1870-1920 , wyd. Francuskiej Ligi Praw Kobiet, Paryż, 1921.
  124. Anceau 2008 , s.  425.
  125. Anceau 2008 , s.  426.
  126. Milza 2007 , s.  595.
  127. Anceau 2008 , s.  413-414.
  128. Jean-Francois Lemaire, „  Napoleon III i Pasteur” , Revue du pamiatków Napoleonien , N O  407, maj 1996, str.  19 do 27.
  129. Anceau 2008 , s.  370-371 i 475.
  130. „Le Triomphe de Sébastopol” , artykuł Alain Gouttman opublikowane w specjalnym wydaniu Historia magazynu we wrześniu / październiku 1995 r.
  131. "1860 w Sabaudzka mocujący Francji" , Revue des źrenice de l'Ecole polytechnique ( N O  39).
  132. Yves Bruley, Napoleon III , ojciec założyciel Rumunii , Historia nr 722,1 st luty 2.007.
  133. Milza 2007 , s.  412-414.
  134. „  Napoleon III tworzy włoską jedność” , artykuł Octave Aubry opublikowany w czasopiśmie Historia .
  135. Mercantour dołączy do Francji dopiero w 1947 roku.
  136. „1860 w Savoy: przywiązanie do Francji” , Przegląd studentów polytechnique École .
  137. Éric Anceau, s.  389 .
  138. Éric Anceau, s.  371 .
  139. Éric Anceau, s.  367 .
  140. Milza 2007 , s.  625.
  141. Milza 2007 , s.  626.
  142. Milza 2007 , s.  627.
  143. René Pillorget, „  Napoleon III  : a odkrywczy do Algieria” , Historia n o  633.
  144. Daniel Nit "Arab sen Napoleona III  " przeglądu L'Histoire n o,  140, styczeń 1991 r.
  145. „List cesarza do marszałka Pélissiera, generalnego gubernatora Algierii” , Le Moniteur ,7 lutego 1863 r..
  146. Sénatus-consulte w sprawie stanu osób i naturalizacji w Algierii 14 lipca 1865 r .
  147. Milza 2007 , s.  631.
  148. Éric Anceau, s.  372 .
  149. Éric Anceau, s.  388-389 .
  150. Jacques-Olivier Boudon, Les Bonaparte: Widoki Imperial Francji , pliku n o  8 073, La Documentation française , styczeń-luty 2010, s.  50 .
  151. Te prowincje zostaną ostatecznie zwrócone Kambodży w 1907 roku.
  152. Éric Anceau, s.  393 .
  153. Jean-Claude Yon, Le Second Empire , wyd. Armand Colin, 2004, s.  92 i ust.
  154. Yves Bruley, „Meksykański sen Napoleona III zamienia się w koszmar” , Historia .
  155. Maurice Ezran, Benito Juarez: Meksykański bohater narodowy , L'Harmattan, 2000, s.  143 i ust.
  156. S. Sainlaude, Rząd cesarski i wojna domowa , Paryż, L'Harmattan, 2011.
  157. S. Sainlaude, Francja i Konfederacja , Paryż, L'Harmattan, 2011.
  158. Henry B. Parkes, Historia Meksyku , strony 269 do 285, Payot, Paryż ( ISBN  2-228-12790-6 ) .
  159. André Castelot, Maximilien i Charlotte z Meksyku, Tragedia ambicji , Librairie Académie Perrin, Paryż ( ISBN  2-262-00086-7 ) .
  160. Fernando Orozco Linares Gobernantes Meksyk , strony 336-356, Panorama Editorial, Meksyk, 1985 ( ISBN  968-38-0133-1 ) .
  161. Jean-Michel Gaillard „sedan 1870: załamanie europejskiego snu” L'Histoire n o  211.
  162. „Wyprawa meksykańska 1861-1867” , Historia świata.
  163. Masaya Nabatsu, francuskie misje wojskowe w Japonii w latach 1867-1889 , Sorbonne University Paris Cité,2018, 468  s. ( czytaj online ) , s.  14; 47.
  164. Kenji, Tokitsu ( trad.  z japoń.), Miyamoto Musashi: japoński mistrz miecza z XVII wieku. Człowiek i dzieło, mit i rzeczywistość , Méolans-Revel, Éditions wantis,1998, 408  s. ( ISBN  2-907653-54-7 i 9782907653541 , OCLC  41259596 ) , s .  289; 290.
  165. Pierre Cayez i Serge Chassagne , Lyon i Lyonnais , Paryż, A. i J. Picard / Cénomane, coll.  „Patronów II Empire” ( N °  9)2006, 287  s. ( ISBN  978-2-7084-0790-9 , informacja BNF n O  FRBNF40981557 ) , str.  7.
  166. Masaya Nabatsu, francuskie misje wojskowe w Japonii w latach 1867-1889 , Sorbonne University Paris Cité,2018, 468  s. ( czytaj online ) , s.  63.
  167. François-Xavier Heon "  Prawdziwy Samuraj ostatnia: japoński epicki kapitana Brunet  ", stratégique , Institut de Strategie Comparée, n o  99,2010, s.  193-223 ( czytaj online ).
  168. Masaya Nabatsu, francuskie misje wojskowe w Japonii w latach 1867-1889 , Sorbonne University Paris Cité,2018, 468  s. ( czytaj online ) , s.  84.
  169. Jacques Kalerguy, Biuletyn Akademii Var 2008 - 1858, podpisanie pierwszego traktatu francusko-japońskiego - 2008 -1858 ,2008( czytaj online ) , s.  73.
  170. W. Radewahn, Französische Aussenpolitik vor dem Krieg z 1870 , Eberhard Kolb, Europa vor dem Krieg z 1870 Monachium , 1983 .
  171. Aby wyjść z polskiego impasu, cesarz zaproponował zorganizowanie kongresu międzynarodowego. UK odmówił, natomiast Austria, Prusy i Rosja dołączyła tylko na warunkach, które sprawiły, że daremne. Nie można zatem zapobiec Polskę przed przygnieceniem ani Prusy od triumfuje nad Danię w kwestii Szlezwiku-Holsztynie . Kwestia rzymska została tymczasowo rozwiązana na konwencji15 września 1864 rktóry gwarantował państwom papieskim ochronę Włoch oraz traktatem wiedeńskim z30 października 1864 r co tymczasowo położyło kres kryzysowi w Szlezwiku-Holsztynie.
  172. Wyniki plebiscytu na konstytucję z 1870 r. , Uniwersytet w Perpignan.
  173. Zobacz François Roth, "1870: przeklęty rok" , Historia , specjalne wydanie n o  37 września / października 1995.
  174. Zob. Antonin Debidour , Dyplomatyczna historia Europy od otwarcia Kongresu Wiedeńskiego do zamknięcia Kongresu Berlińskiego (1814-1878) , Tom II: „od otwarcia Kongresu Wiedeńskiego do zamknięcia Kongresu Berlin (1814-1878)”, F. Alcan, 1891, s.  381, Aimé Dupuy, 1870-1871, Wojna, Komuna i prasa , A. Colin, 1959, 253 s. , s.  29 lub Jean Sagnes , Napoleon III  : Podróż Saint-Simonian , Sète, Éditions Singulières,2008, br., 607  s. 16,5 x 23,5  cm ( ISBN  978-2-35478-016-6 i 2-35478-016-8 , OCLC  470608444 , informacja BNF n O  FRBNF41278333 , SUDOC  123050073 , prezentacja online , czytać online [PDF] ) , str.  270 (dostęp 9 maja 2018)
  175. Girard 1986 , s.  463.
  176. Girard 1986 , s.  463-464.
  177. Girard 1986 , s.  466.
  178. Girard 1986 , s.  467.
  179. Girard 1986 , s.  462.
  180. Girard 1986 , s.  465.
  181. Girard 1986 , s.  475.
  182. Girard 1986 , s.  476.
  183. Girard 1986 , s.  487.
  184. André Encrevé , Le Second Empire , PUF, coll. Co ja wiem? , 2004, s.  125 .
  185. Jacques-Olivier Boudon , Les Bonaparte: Insights Imperial Francji , plików n o  8 073, La Documentation française , styczeń-luty 2010, s.  62 .
  186. Guy Antonetti , tamże. , s.  269-270 .
  187. Wystąpienie Jeana des Carsa o historykach i czarnej legendzie Drugiego Cesarstwa przed Akademią Nauk Moralnych i Politycznych na7 marca 2005 r.oraz debaty z członkami tego Instytutu Francji: Jacques de Larosière , historycy Alain Besançon , Jean Tulard , Emmanuel Leroy Ladurie , Jacques Dupâquier , profesorowie Gérald Antoine , Alain Plantey (prawo), Pierre Bauchet (ekonomia), ekonomista Jean- Claude Casanova , były premier Pierre Messmer , Jean Foyer
  188. Editorial przez Jean Garrigues , profesor na Uniwersytecie w Orleanie, prezes CHPP, Revue d'histoire politique , Nr HS 4 2008/3, s.  5 do 6
  189. Jean-Claude-Yon, supra , s.  3 do 6 i s.  230 .
  190. Girard 1986 , s.  503, infra.
  191. Jacques-Olivier Boudon , Les Bonaparte, poglądy na cesarską Francję , s.  15 , La Documentation française , plik n o  8,073, styczeń-luty 2010.
  192. Podarowany cesarzowi w 1863 r. Ludwik Pasteur opublikował swoje Studia o winie ( 1866 ), dedykując je Napoleonowi III .
  193. List z 5 września 1870 r. skierowany przez Louisa Pasteura do marszałka Vaillanta, cytowany przez Érica Anceau, s.  559 .
  194. Jacques-Olivier Boudon, op. cyt. , Rozdz. : czarne legendy , s.  32-33 .
  195. Milza 2007 , s.  325.
  196. Émile Zola, tekst opublikowany w Le Gaulois w sierpniu 1895 r. i cytowany w André Castelot , La féerie Impériale , Perrin, 1962, s. 55.
  197. Éric Anceau, Napoleon III , Taillandier, 2008, 750 s.
  198. „zamachu stanu z dnia 2 grudnia 1851 roku lub kronika z dwóch zapowiedzianych zgonów i nadejście wielkiej zasady” , Revue d'histoire politique , n O  12 - 2009/2, s.  24 do 42.
  199. „Około grudnia 1851” , Revue d'histoire du XIXe siècle .
  200. Milza 2007 , s.  745.
  201. François Mitterrand , Nieustający zamach stanu , 1964 .
  202. Milza 2007 , s.  775.
  203. Milza 2007 , s.  742-744.
  204. Éric Anceau, s.  568-571 .
  205. Jean-Claude Yon, supra , s.  231 .
  206. Alain Plessis, „Od cesarskiego święta do sfederowanego muru, 1852-1871” w Nowej historii współczesnej Francji , tom 9, coll. Punkty, Le Seuil, 1973.
  207. Jean-Claude Yon, supra , s.  4 .
  208. Pierre de la Gorce, Historia Drugiego Cesarstwa , 7 tomów, Paryż, 1894-1904.
  209. Emile Ollivier, Imperium liberalne , 17 tomów, Paryż, Garnier Frères, 1894-1895.
  210. Éric Anceau, str.  17 .
  211. Charles Seignobos, The History of Contemporary France , tomy VI i VII, Paryż 1921.
  212. Milza 2007 , s.  747.
  213. Girard 1986 , s.  504.
  214. Albert Malet i Jules Isaac, Francja od 1870 do dnia dzisiejszego , Paryż, Hachette, 1913, s.  210 i 211.
  215. Adrien Dansette, Louis-Napoleon w zdobyciu władzy , Paryż, Hachette, 1961.
  216. Adrien Dansette, Od 2 grudnia do 4 września , Paryż, Hachette, 1972.
  217. Girard 1986 .
  218. Girard 1986 , s.  508.
  219. Girard 1986 , s.  305.
  220. Milza 2007 , s.  774.
  221. Milza 2007 , s.  773, infra.
  222. Milza 2007 , s.  746.
  223. Milza 2007 , s.  757, infra.
  224. Milza 2007 , s.  751.
  225. Milza 2006 . O ocenie historyków zob. str. 746 i następne.
  226. Jean-Jacques Becker , przedmowa z 1870 roku: Francja w wojnie przez Stéphane Audoin-Rouzeau , Armand Collin, 1989.
  227. Jean-Claude Yon, supra , s.  5 .

Zobacz również

Bibliografia

  • Guy Antonetti , Współczesna historia polityczna i społeczna , Paris, PUF ,1986, 527  s. ( ISBN  2-13-039596-1 ). Dokument użyty do napisania artykułu
  • Éric Anceau , Understanding the Second Empire , Saint-Sulpice Éditeur, 1999, 191 s.
  • Éric Anceau , Napoleon III, Saint-Simon na koniu , Tallandier ,2008, 750  pkt. ( ISBN  978-2-84734-343-4 i 2-84734-343-1 ). Dokument użyty do napisania artykułu
  • Sylvie Aprile, La II e République et le Second Empire , Pigmalion, 2000 ( ISBN  978-2-85704-680-6 ) .
  • Fabien Cardoni, Gwardia Republikańska od jednej republiki do drugiej, 1848-1871 , Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2009.
  • Alain Carteret, Czyny i słowa Napoleona III , La Table Ronde, 2008, 224 s.
  • (en) Lynn Case, Francuska opinia w wojnie i dyplomacji podczas Drugiego Cesarstwa , Filadelfia, University of Pennyslvania Press, 1954, s. 340.
  • Francis Choisel , Druga Republika i Drugie Cesarstwo Dzień po dniu: Chronologia , Paryż, CNRS Éditions , coll.  "Biblis" ( N O  108)2015, 663  s. ( ISBN  978-2-271-08322-7 ).
  • Francis Choisel , Bonapartyzm i gaulizm , 1987.
  • (en) Sudhir Hazareesingh, Od podmiotu do obywatela. Drugie Cesarstwo i powstanie nowoczesnej demokracji francuskiej , Princeton University Press, 1998, 393 s.
  • Louis Girard , Napoleon III , Paryż, Fayard ,1986( przedruk  2002), 550  s. ( ISBN  2-213-01820-0 ). Dokument użyty do napisania artykułu
  • Patrick Lagoueyte , Zamach stanu z 2 grudnia 1851 , Paryż, CNRS Éditions ,2016, 353  s. ( ISBN  978-2-271-08654-9 , prezentacja online ).
  • Pierre Milza , Napoleon III , Paryż, Perrin ,2004, 706  s. ( ISBN  2-262-01635-6 , prezentacja online ), [ prezentacja online ] .Reedycja: Pierre Milza , Napoleon III , Paryż, Perrin , coll.  "Tempus" ( N O  159)2007, 852  s. , kieszeń ( ISBN  978-2-262-02607-3 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Pierre Miquel , Drugie Cesarstwo , Plon, 1992.
  • Henri Ortholan, L'armée du Second Empire , wydanie 14-18, 2010, 365 s. ( ISBN  978-2916385235 ) .
  • Alain Plessis , Nowa historia współczesnej Francji , t.  9: Od święta cesarskiego do muru sfederowanego, 1852-1871 , Paryż, Éditions du Seuil, coll.  "Zwrotnica. Historia „( N O  109)1973, 253  pkt. ( prezentacja online ). Wydanie poprawione i zaktualizowane: Alain Plessis , Nowa historia współczesnej Francji , t.  9: Od święta cesarskiego do muru sfederowanego, 1852-1871 , Paryż, Éditions du Seuil, coll.  "Zwrotnica. Historia „( N O  109)1979, 254  s. ( ISBN  2-02-000669-3 ).
  • (en) Roger Price, Napoleon i Drugie Cesarstwo , Londyn, Routledge, 1997.
  • (en) Roger Price, Ludzie i polityka we Francji, 1848-1870 , Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
  • Jean Tulard (reż.), Słownik Drugiego Cesarstwa , Paryż, Fayard, 1995, 1348 stron ( ISBN  2-213-59281-0 ) .
  • Francis Démier, Francją z XIX th  century, 1814-1914 , punkty edycje, Paryż, 2000, 608 stron.
  • Jean Tulard (reż.), Po co rehabilitować Drugie Cesarstwo? , Bernard Giovanangeli Redaktor, 1998, 240 s.
  • Jean-Claude Yon , Drugie Cesarstwo: Polityka, Społeczeństwo, Kultura , Paryż, Armand Colin ,2004( przedruk  2009), 255  s. ( ISBN  2-200-26482-8 ). Dokument użyty do napisania artykułu
  • (de) Heiner Wittmann , Napoleon III . Macht i Kunst . Reihe Dialoghi / Dialogi. Literatura und Kultur Italiens und Frankreichs hg. von Dirk Hoeges, Band 17, Frankfurt/M. 2013 ( ISBN  978-3-631-64209-2 ) .
  • Alexandre Gourdon i Vincent Rolin, Słownik generałów II Cesarstwa , Anovi, 2015.

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne