Obowiązkowe opłaty

Te obowiązkowe składki są zbiorem „rzeczywistych płatności dokonywanych przez wszystkie podmioty gospodarcze w sektorze instytucji rządowych i samorządowych [...], pod warunkiem że należności te, a nie decyzję podmiotu gospodarczego, który płaci, ale do zbiorowego procesu [...] i że płatności te są bez bezpośredniej rekompensaty ” , według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), u podstaw tego pojęcia.

Charakterystyka

Obowiązkowe potrącenia stanowią główną część dochodów administracji publicznej  : budżetu państwa , władz lokalnych i ZUS  ; w przypadku krajów członkowskich Unii Europejskiej niewielka część (ok. 1% PKB) jest wykorzystywana do finansowania instytucji europejskich .

Opłaty te są wykorzystywane do finansowania suwerennych usług nierynkowych ( obrona narodowa , utrzymanie porządku, definicja prawa i funkcji sądowniczej), ale także usług w innych dziedzinach gospodarczych (polityka społeczna, wsparcie dla stowarzyszeń lub artystów, budowa infrastruktury itp.). ) z których niektóre objęte są pojęciem usługi publicznej .

Obowiązkowe potrącenia nie obejmują wszystkich podatków od podmiotów gospodarczych ani całości dochodów sektora instytucji rządowych i samorządowych . Obejmują one podatki (bezpośrednie i pośrednie), podatki i niektóre składki na ubezpieczenia społeczne (we Francji 85% składek na ubezpieczenia społeczne jest rejestrowanych, ale z wyłączeniem tzw. „Przypisanych umownie” składek na ubezpieczenia społeczne, to znaczy nie powodujących faktycznych płatności). W ramach innych dochodów publicznych znajdują się dochody niepodatkowe i fundusze pomocowe. Dochody publiczne stanowiły we Francji w 2006 r. 50,8% PKB i obejmowały 44,2% obowiązkowych składek.

Kategorie obowiązkowych opłat

Tradycyjnie wyróżniamy:

Porównanie obowiązkowych opłat między krajami

Ewolucja obowiązkowych stawek podatkowych w OECD

Statystyki dotyczące dochodów rządowych OECD z 2017 r. Pokazują, że Francja drugi rok z rzędu zajmuje pierwsze miejsce pod względem stawki obowiązkowych składek, na poziomie 46,1%, przed Danią i Belgią. Średnia stopa OECD wynosi 34,3%. Niemcy mają 38,2%, Wielka Brytania 33,5%, a Stany Zjednoczone 24,3%.

Statystyki OECD z 2017 r. Wskazują na stały wzrost wskaźnika podatku do PKB: 34,2% w 2017 r. Wobec 34,0% w 2016 r .; jest to absolutny rekord, w tym w porównaniu z najwyższymi wartościami odnotowanymi w 2000 r. (33,8%) i 2007 r. (33,6%). Podatki od osób prawnych i konsumpcyjnych stanowią coraz większy udział w całkowitych dochodach z podatków. Francja prowadzi ze stopą 46,2% wobec 45,5% w 2016 r., Wyprzedzając Danię, której stopa spadła z 46,2% do 46,0%.

Statystyki OECD z 2016 r. Pokazują, że średnia stawka podatkowa w krajach OECD wzrosła o 0,9 punktu procentowego od 2012 do 2015 r., Osiągając 34,3%; poziom ten jest zbliżony do obserwowanego przed kryzysem w 2007 roku (33,8%). Wskaźnik ten rośnie od 1965 r., Osiągając 34,0% w 2000 r. Faza niewielkiego spadku w latach 2001–2004, a następnie okres wzrostu, od 2005 do 2007 r., Aż do nowego. kryzys i wzrost w ostatnich latach. Wskaźnik waha się od 17,4% w Meksyku do 46,6% w Danii, na drugim miejscu jest Francja z poziomem 45,5%.

Łączne obowiązkowe składki, jako% PKB , w wybranych krajach OECD , 1965-2015
Kraj 1965 1975 1985 1995 2000 2007 2014 2015 2016 2017p
Niemcy 31.6 34.3 36.1 36.2 36.2 34.9 36.7 37,0 37.4 37.5
Kanada 25.2 31.4 31.7 34.8 34.8 32.1 31.3 32.7 32.7 32.2
Dania 29.1 37,0 43.9 46.5 46.9 46.4 48.5 46.1 46.2 46,0
Hiszpania 14.3 18,0 26.8 31.3 33.4 36.5 33.6 33.6 33.2 33.7
Stany Zjednoczone 23.5 24.6 24.6 26.5 28.2 26.7 26,0 26.2 25.9 27.1
Francja 33.6 34.9 41.9 41.9 43.1 42.4 45.4 45.3 45.5 46.2
Włochy 24.7 24.5 32.5 38.6 40.6 41.7 43.5 43.1 42.6 42.4
Japonia 17.8 20.4 26.7 26.4 26.6 28.5 30.3 30.6 30.6 nie dotyczy
Meksyk 15.2 11.4 13.6 13.2 13.7 15.9 16.6 16.2
UK 29.3 34.2 35.1 29.8 32.8 33,0 31.8 32.2 32.7 33.3
Szwecja 31.4 38.9 44.8 45.6 49,0 45,0 42.6 43.1 44,0 44,0
szwajcarski 16.6 22.5 23.9 25.4 27.4 26.1 26.9 27.6 27.8 28.5
Średnia OECD 24.8 28.6 31.5 33.3 34,0 33.8 33.6 33.7 34,0 34.2

W Unii Europejskiej i strefie euro

Statystyki europejskie ( Eurostat ) posługują się pojęciem nieco innym niż pojęcie „obowiązkowych opłat”: „dochody podatkowe”, które obejmują podatki i składki na ubezpieczenia społeczne, w tym niektóre dochody nieuwzględnione przez OECD, takie jak składki na ubezpieczenie społeczne. . Francja jest na szczycie rankingu:

Całkowite dochody podatkowe jako% PKB w wybranych krajach Unii Europejskiej
Kraj 2017
Niemcy 40,5%
Belgia 47, 3%
Dania 46,5%
Hiszpania 34,5%
Finlandia 43, 4%
Francja 48, 4%
Irlandia 23,5%
Włochy 42, 4%
UK 35,4%
Szwecja 44,9%
Średnia dla UE-28 40,2%
Średnia dla strefy euro 41,4%

Dochody podatkowe wzrosły w porównaniu do 2016 r., Kiedy we Francji wyniosły 47,7%. Francja wyróżnia się najwyższym poziomem składek na ubezpieczenia społeczne w Europie: 18,8% PKB; Niemcy - 16,7%; Szwecja natomiast ma bardzo niską stawkę składek na ubezpieczenie społeczne, z nawiązką równoważoną przez podatek dochodowy od osób fizycznych: 15,8% PKB, wobec 8,7% we Francji; wreszcie podatki od produkcji i importu są również wysokie we Francji (16,4%), zwłaszcza w porównaniu z Niemcami (10,7%).

Krytyka porównań międzynarodowych

Nawet jeżeli porównanie pomiędzy krajami obowiązkowych kursów odliczenia jest często używany, to w rzeczywistości nie jest bardzo istotne: zgodnie z Departamentu Informacji Prawno-Administracyjnych , „obowiązkowa stawka odliczenia jest budowa statystyczny, którego znaczenie jest bez znaczenia powinno. nie można przecenić. Stawka obowiązkowych składek nie jest dobrym wskaźnikiem „wagi” państwa ” .

Według Rady ds. Odliczeń Obowiązkowych , instytucji działającej przy francuskim Trybunale Obrachunkowym , dane dotyczące odliczeń obowiązkowych są „szczególnie delikatne w przetwarzaniu , niezależnie od tego, czy obejmują one analizę zmian w danym kraju, czy też - co więcej - przeprowadzają porównań międzynarodowych, które następnie mogą prowadzić do pochopnych wniosków, które nie uwzględniają specyfiki każdego z badanych krajów ” . Ta rada wyjaśnia, że ​​różnice w obowiązkowych stawkach podatkowych między krajami można określić na podstawie:

Poziom, jaki w danym kraju osiągają składki obowiązkowe, jest raczej „wskaźnikiem stopnia uspołecznienia niektórych wydatków” . Rzeczywiście, na przykład we Francji udział podatków w obowiązkowych odliczeniach jest niższy niż w innych krajach, podczas gdy ponad połowa dochodów trafia do funduszy zabezpieczenia społecznego.

Zgodnie z raportem Komisji Finansów francuskiego Senatu , „niezależnie od tego, że stosowane standardy rachunkowości mogą się różnić w poszczególnych państwach, dane liczbowe muszą być przede wszystkim ograniczone przez fakt, że odliczenia Obowiązki są z pewnego punktu widzenia „zbyt wąskie” w tym sensie, że nie odpowiadają one ogółowi dochodów budżetowych. Jednak rozróżnienie między obowiązkowymi składkami a dochodami publicznymi może być pozbawione znaczenia gospodarczego ” . Porównania między poziomami dochodów publicznych byłyby bardziej odpowiednie do oceny znaczenia sfery publicznej w gospodarce.

Obowiązkowe potrącenia we Francji

We Francji stawka obowiązkowej składki wyniosła 46,1% PKB w 2014 r. (Francuski PKB wyniósł 1946 mld euro w 2010 r.), Jeden z najwyższych w krajach OECD . W ten sposób Francję określa się mianem „mistrza presji fiskalnej na świecie”, z drugim co do wielkości odsetkiem obowiązkowych potrąceń na świecie w 2014 r.

Obowiązkowa stawka podatkowa wzrosła gwałtownie w latach 1960–2006; wzrósł z około 30% PKB do prawie 45%. Po niewielkim spadku od 2010 r. Stopa zaczęła ponownie rosnąć, by ustabilizować się na poziomie prawie 45% w latach 2013–2015.

Ewolucja obowiązkowych składek w latach 1959–1973 oraz 2000–2019
Rok W% PKB W miliardach euro
1959 31.3
1960 30.5
1961 31.6
1962 31.7
1963 32.4
1964 33.4
1965 33.6
1966 33.5
1967 33.3
1968 34.1
1969 34.5
1970 33.8
1971 33.3
1972 33.7
1973 33.6
2000 42.8 704.4
2001 42.5 732,2
2002 41.9 744,2
2003 41.8 758,7
2004 41.9 795,3
2005 42.5 835,0
2006 42.8 880,6
2007 42.1 912.1
2008 41.9 934,7
2009 41,0 893,3
2010 41.3 923,2
2011 42.6 977,9
2012 43.8 1016,3
2013 44.8 1050,0
2014 44.6 1064,0
2015 44.5 1083,2
2016 44.6 1007,8
2017 45.1 1033,6
2018 44.8 1024,7
2019 44.1 1021,7

Jednopunktowy wzrost obowiązkowej stawki podatkowej w 2017 r. Nie wynika ze wzrostu stawek podatkowych, ale z przyspieszenia wzrostu; w rzeczywistości elastyczność wpływów podatkowych na wzrost jest znacznie powyżej 1; innymi słowy, dochody podatkowe rosną szybciej niż PKB, kiedy ten przyspiesza, i odwrotnie, dochody spadają szybciej niż PKB w czasie kryzysów gospodarczych, co mogliśmy zobaczyć w 2009 roku.

Podział obowiązkowych potrąceń w 2010 r
Rodzaj próbki Całkowita kwota
Obowiązkowe potrącenia , z wyłączeniem składek na ubezpieczenia społeczne i po odliczeniu niepodlegających zwrotowi podatków, w tym:


Podatek od wartości dodanej , zapłacony przez kupującego, zapłacony przez przedsiębiorcę, na rzecz państwowej
CSG , podatek u źródła przez pracodawcę (lub rolę w przypadku dochodu z najmu), na
podatek od dochodów z ubezpieczenia społecznego , kanał roli, na państwowy
podatek od osób prawnych , zapłacony przez przedsiębiorstwa, w przypadku
podatku od majątku państwowego , kanał roli, dla społeczności
Podatek od działalności gospodarczej , kanał roli, dla społeczności
Podatek wewnętrzny od produktów ropopochodnych , płacony przez kupującego, na rzecz państwa i gmin
Podatek od rejestracji gruntów , płacony przez kupujący, opłacony przez notariusza, na rzecz gmin
Podatek mieszkaniowy , sposób nawijania, dla gmin
Podatki od tytoniu i alkoholu , zapłacone przez kupującego, opłacone przez kupca,
podatek od wynagrodzeń na ubezpieczenie społeczne , opłacony przez pracodawcę, na Social Security
Transport trafia do
CRDS władz lokalnych , potrącając podatek u źródła przez pracodawcę (lub drogą rola za dochód z najmu), na ubezpieczenie społeczne
Specjalny podatek od umów ubezpieczenia , płacony przez ubezpieczonego, płacony przez kupca, na rzecz państwa
C3S , opłacany przez firmy, na ubezpieczenie społeczne
ISF , ścieżka ról, na rzecz państwa

502,1 mld euro

127,4
83,0
46,9
32,1
25,1
24,0
23,6
17,7
15,3
12,0
10,5
6,4
6,0
6,0
5,1
4,5

Faktyczne składki na ubezpieczenia społeczne , pomniejszone o nieściągalne składki 320,0 miliardów euro
Razem obowiązkowe potrącenia 822,1 mld euro

Wreszcie, niektóre opłaty nie są uważane za obowiązkowe, ponieważ odpowiadają decyzji uznanej za „dobrowolną” ze strony osoby, która je płaci, lub stanowią wynagrodzenie za świadczoną usługę (w szczególności abonament telewizyjny , podatek od przeprowadzki, gospodarstwo domowe. odpady , opłaty skarbowe od praw jazdy, paszportów, dokumentów rejestracyjnych pojazdów itp.). Niektóre z tych produktów nie trafiają do budżetu państwa, władz lokalnych, ZUS czy ODAC , na przykład licencja audiowizualna , której kwota jest w całości pobierana na rzecz kanałów publicznych, Radio France i INA. . Jego łączna kwota to 3,2 mld euro. W przypadku podatku od odpadów z gospodarstw domowych jego produkt wynosi 4,5 miliarda euro. Pozostałe produkty, np. Grzywny, uczestniczą w budżecie państwa: wchodzą w skład dochodów pozapodatkowych. W 2016 r. Grzywny przyniosły państwu 4,3 mld euro, czyli 0,7% dochodów.

Budżet państwa w 2008 r
Rodzaj próbki Całkowita kwota
Przychody podatkowe  :

Wartości dodanej
Podatek dochodowy
Podatek dochodowy
podatek wewnętrzny na produkty ropopochodne
inne (w tym ISF )

271,5 mld euro

135
60,5
54
16,5
5,5

Dochód uważany za niefiskalny, ale stanowiący część obowiązkowych potrąceń 10 miliardów euro
Przychody niepodatkowe  :

Przemysłowa i handlowa eksploatacja zakładów krajowych
Dochody z domeny Państwa
Różne

18 miliardów euro

9
1
8

Całkowite dochody przed potrąceniem

W tym z obowiązkowych potrąceń

299,5 mld euro

281,5

Całkowite wydatki
W tym bezpośrednio na rzecz władz lokalnych lub UE
341 miliardów euro


69.5

Saldo budżetowe −41,5 mld €
Początkowe przeznaczenie wypłat w 2010 r.
(Państwo zwracało następnie pewne kwoty społecznościom: 51 miliardów w 2005 r. Lub UE: 18 miliardów w 2005 r.)
Kwoty (mld euro) % PKB
stan 265,9 mld euro 13,8%
ODAC 14,7 mld euro 0,8%
Adm. Zakład Ubezpieczeń Społecznych 448,5 mld euro 23, 2%
Adm. lokalny 88,6 mld euro 4,6%
UE 4,4 miliarda euro 0,2%
Całkowity 822,2 mld euro 42,5%

Podatek dochodowy jest przedmiotem najważniejszych debat, ale stanowi tylko mniej niż 6% wszystkich obowiązkowych odliczeń, w porównaniu z 16% w przypadku VAT i 39% w przypadku faktycznych składek na ubezpieczenia społeczne (przykłady składek: składki na ubezpieczenie społeczne, chorobowe, emerytalne , składka na bezrobocie, składka emerytalna).

Podobnie ISF (4,46 mld euro w 2010 r.) Stanowi zaledwie 0,5% wszystkich obowiązkowych potrąceń.

Obowiązkowe potrącenia we Francji w 2017 r

Łączna kwota obowiązkowych potrąceń wyniosła w 2017 r. 1038 mld euro. Poniższa tabela przedstawia podział obowiązkowych opłat, zgodnie z wykonaniem budżetu na 2017 r., Dla każdego z podsektorów administracyjnych.

Podział obowiązkowych potrąceń w 2017 r
Sektor Opodatkowanie według podsektorów administracji Główne podatki Kwoty (w miliardach euro)
Globalne opodatkowanie stan VAT (udział państwa) 152,4 334,8 653,5
Podatek dochodowy (IR) 73
Podatek od osób prawnych (IS) 35.7
TICPE (udział państwa) 17.2
Podatek spadkowy i darowizny 12.9
Podatki przekazywane do ODAC 14.8
Podatek wewnętrzny od końcowego zużycia energii elektrycznej 7.9
Inny 20.9
Lokalne administracje publiczne (APUL) Podatek od nieruchomości (zbudowany i niezabudowany) 34, 0 * 142,7
CVAE -CFE-IFER 21,5 *
Podatek mieszkaniowy 19, 3 *
TICPE (część działów i regionów) 12.1
Oddziałowy podatek od przelewów do zapłaty 11.6
Opłata za transport 8,7 *
Podatek od umów ubezpieczenia 7.2
Podatki za wywóz śmieci domowych 5.3
Podatek od dowodów rejestracyjnych pojazdu 2.2
Inny 20.8
Ubezpieczenie społeczne (ASSO) CSG-CRDS 106,9 175,9
Podatek od wynagrodzeń 13.5
Prawa konsumentów dotyczące tytoniu 11.4
VAT (udział ASSO) 10.3
Podatek socjalny od dochodów z aktywów i produktów inwestycyjnych 8.6
Pakiet socjalny 5.5
Wkład przedsiębiorstw w solidarność społeczną 3.6
2% składki solidarnościowej 2.6
Inny 13.5
Składki na ubezpieczenia społeczne 384,5 384,5
Razem obowiązkowe potrącenia 1038,0 1038,0

Porównanie między osobami

Z drugiej strony stawka obowiązkowych składek między osobami fizycznymi w tym samym kraju jest dość istotna. Pokazuje rzeczywistą wagę zbiorowego obciążenia finansowego każdego podatnika w porównaniu z jego rzeczywistym lub ponadprzeciętnym dochodem brutto - lub nawet z kosztami pracownika dla swojego pracodawcy .

Francja należy do krajów uprzemysłowionych, w których udział w PKB składek na ubezpieczenia społeczne płaconych do sektora instytucji rządowych i samorządowych jest najwyższy (18,8% w 2011 r. Według danych OECD, które różnią się nieznacznie od tych obliczonych przez „INSEE, w porównaniu z 16,9% w 2011 r. dla Niemiec 8,4% dla Wielkiej Brytanii i 6,2% dla Stanów Zjednoczonych), podczas gdy udział podatków od dochodu i zysków jest tam stosunkowo niski (10,1% PKB w 2011 r. w porównaniu z 11,8% w Stanach Zjednoczonych, 11% w Niemcy, 12,9% w Wielkiej Brytanii, 15,17% w Szwecji i 29,4% w Danii). W ten sposób ponad połowa dochodów z obowiązkowych potrąceń jest przeznaczona na finansowanie emerytur i ubezpieczeń społecznych. Ta struktura nie jest pozbawiona konsekwencji. Z jednej strony we Francji praca jest relatywnie opodatkowana ze składek na ubezpieczenia społeczne i składek pracodawcy. Z drugiej strony progresywność obowiązkowych składek płaconych przez gospodarstwa domowe, to znaczy fakt, że opłaty te rosną bardziej niż proporcjonalnie do dochodu, opiera się zasadniczo na wąskiej podstawie.

W rzeczywistości nie ma znaczącej progresywności stawki obowiązkowych odliczeń we Francji, w przeciwieństwie do tego, co sugeruje progresywność podatku dochodowego - w 2010 r. Dla osób pracujących na co najmniej 80% etatu - z czasem stawka ta wynosiła 40% do 47% dla grup o niskich dochodach, 47% do 49% dla grup średnich, 49% do 46% dla klas zamożnych i 46% do 34% dla grup o niskich dochodach.

Uwagi i odniesienia

Uwagi

  1. To rozróżnienie ma pochodzenie prawnicze i doktrynalne; v. Rada Stanu, 21 listopada 1958, Krajowy Związek Przewoźników Lotniczych (w celu ustalenia wysokości opłaty); CE, 23 czerwca 2000 r., Izba Związku Transportu Lotniczego i Krajowa Federacja Lotnictwa Handlowego (dla definicji podatku).
  2. przed 1991 r., Dane dla RFA; po 1991 r. dane dla zjednoczonych Niemiec
  3. średnia nieważona
  4. różne organy administracji centralnej (ODAC) + Unia Europejska
  5. APUL składają się z władz lokalnych ( regiony , departamenty , miasta , władze o specjalnym statusie, władze zamorskie) oraz różnych organów administracji lokalnej (władze transportu miejskiego, SDIS , izba handlowa itp.).

Bibliografia

  1. Obowiązkowe potrącenia , witryna Vie-publique, administracja francuska
  2. Definicja z INSEE
  3. cf [PDF] Sprawozdanie dotyczące obowiązkowych potrąceń i ich ewolucji , projekt ustawy finansowej na 2007 r., Minefi , strony 53–54, a następnie 60.
  4. Definicję można znaleźć na stronie internetowej LOLF .
  5. MINEFE , raport ekonomiczno-społeczno-finansowy 2008 , załącznik statystyczny, s. 52 do 54
  6. definicja , strona internetowa INSEE
  7. Pomimo obniżek podatków, Francja pozostaje mistrzem presji podatkowej , Les Échos, 5 grudnia 2019.
  8. Dochody podatkowe nadal rosną wraz ze zmianą struktury podatkowej w kierunku rosnącego udziału podatków od osób prawnych i konsumpcyjnych , OECD , 5 grudnia 2018.
  9. Dochody podatkowe rosną po kryzysie, ale struktury podatkowe krajów znacznie się różnią, według OECD , OECD , 10 grudnia 2014.
  10. OECD , Revenue Statistics 2018 - Total Tax Revenue as% of PKB , 2018.
  11. Podatki i składki: Francja ma najwyższy obciążeń podatkowych w Europie , Les Echos , 28 listopada 2018 r.
  12. Obowiązkowe potrącenia: Francja i kraje zachodnie , [ czytaj online ]
  13. Znaczenie i ograniczenia porównania stawek obowiązkowych składek w krajach rozwiniętych , raport Compulsory Levy Council, 2008, strona 6 [ czytaj online ]
  14. Znaczenie i ograniczenia porównania stawek obowiązkowych składek między krajami rozwiniętymi , Streszczenie raportu Rady ds. Obciążeń Obowiązkowych, 2008 [ czytaj online ]
  15. Michel Bouvier, Marie-Christine Esclassan, Jean-Pierre Lassale, Public Finances , Paryż, LGDJ,2008, 949  s. ( ISBN  978-2-275-03256-6 ) , str.  69.
  16. „Fipeco, 2019: Definicja, poziom i podział obowiązkowych potrąceń”
  17. Jakie obowiązkowe potrącenia? Na jakie potrzeby zbiorowe? , Raport informacyjny Senatu, październik 2006, strony 12-13 [ czytaj online ]
  18. Podatki: co się dzieje we Francji , Marine Rabreau, lefigaro.fr, 1 st września 2016
  19. zobacz porównanie: wykres i wyjaśnienia na stronie debata2007 oraz porównanie na rządowej stronie vie-publique.fr
  20. Francja, mistrz presji fiskalnej na świecie , lefigaro.fr, 10 grudnia 2014
  21. Fiskalne szczyty presji we Francji , lemonde.fr, 4 grudnia 2015
  22. Rachunki w 2006 r. , Wykres „Stawka obowiązkowych potrąceń” i powiązane dane w pliku Excel, Insee
  23. Pierre-François Gouiffès , Złoty wiek deficytów: 40 lat francuskiej polityki fiskalnej ,2013( ISBN  978-2-11-009588-6 i 2-11-009588-1 , OCLC  1155040334 , czytaj online )
  24. Stawki obowiązkowych odliczeń w 2016 r. , Z wyłączeniem przypisanych umownie składek na ubezpieczenia społeczne i ulg podatkowych (źródło: Insee, rachunki narodowe - podstawa z 2010 r.).
  25. https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383672?sommaire=2383694&q=3.201+%E2%80%93%20D%C3%A9penses+et+recettes+des+administrations+publiques
  26. Macron miał zły początek zmniejszania presji podatkowej , Les Échos , 11 kwietnia 2018.
  27. [PDF] Sprawozdanie dotyczące obowiązkowych potrąceń i ich ewolucji , projekt ustawy finansowej na 2012 r., S. 57.
  28. BFM BUSINESS , „  Jakie są najbardziej wartościowe kary dla państwa?”  » , On BFM BUSINESS (dostęp: 22 marca 2018 r. )
  29. [PDF] Sprawozdanie dotyczące obowiązkowych potrąceń i ich ewolucji , projekt ustawy finansowej na 2012 r., Str. 7.
  30. „  Sprawozdanie ogólne Zgromadzenia Narodowego w 2019 Finance Bill  ” , na http://www.assemblee-nationale.fr/ (dostęp 26 listopada, 2018 )
  31. „Insee table of the French Economy, 2019”
  32. „  Obowiązkowe potrącenia: Francja i kraje zachodnie  ” , na vie-publique.fr ,7 czerwca 2013(dostęp 12 listopada 2018 )
  33. Camille Landais, Thomas Piketty i Emmanuel Saez, For a fiscal revolution: a tax tax for the 21st century , Paris, Éditions du Seuil and La République des Idées,styczeń 2011, 144  str. ( ISBN  978-2-02-103941-2 , czytaj online ) , str.  51

Zobacz też

Bibliografia

Powiązane artykuły