Podklasa | Gospodarka |
---|---|
Część | Ekonomia ( d ) |
Obiekty |
Teoria konsumenta podaży i popytu Koszt ekonomiczny ( w ) Struktura rynku ( w ) Niesprawność rynku równowaga ogólna |
W mikroekonomii (lub mikroekonomia ) jest gałęzią ekonomii że modele zachowań podmiotów gospodarczych (konsumenci, gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa, etc. ) i ich interakcje w tym na rynkach .
W przeciwieństwie mikroekonomia, makroekonomia modeluje relacje między dużych agregatów ekonomicznych, dochodu narodowego , inwestycji , konsumpcji , stopy bezrobocia , inflacji , etc.
Mikroekonomia teoretyczna to zbiór pojęć, modeli i abstrakcyjnych wyników dotyczących zachowań tych podmiotów gospodarczych.
Mikroekonomia stosowana wykorzystuje koncepcje mikroekonomii teoretycznej do zrozumienia funkcjonowania różnych dziedzin, takich jak ten czy inny sektor przemysłowy, a nawet rynek pracy , rodzina , środowisko , a nawet przestępczość .
Metodologia mikroekonomii opiera się na modelowaniu ekonomicznym, ale także na metodzie eksperymentalnej i metodach statystycznych do walidacji i kalibracji modeli ekonomicznych.
Kilka alternatywnych podejść do standardowej teorii mikroekonomicznej opracowali jako nowej ekonomii instytucjonalnej , w ekonomii behawioralnej , w teorii nierównowagi lub ekonomii konwencji .
Mikroekonomia bada hipotezy dotyczące zachowania agentów i interakcji między tymi agentami, zwłaszcza na rynkach. Podmiotem gospodarczym może być jednostka, ale także grupa osób (gospodarstwo domowe, firma itp .).
Ta analiza zachowań jednostek dokonywana jest w świetle metody polegającej na wyjaśnianiu czynników subiektywnych jednostek oraz ich racjonalności. Rezultatem tej metody jest suma indywidualności, aby wyprowadzić ogólne prawa na podstawie indywidualizmu metodologicznego.
Standardowa (lub neoklasyczna) mikroekonomia modeluje zachowanie podmiotów gospodarczych jako zachowanie racjonalne.
Twierdzenie Debreu określa warunki preferencje mogą być reprezentowane przez funkcji użytkowych .
Zachowanie producentaStandardowa mikroekonomia modeluje producenta jako zachowanie przy maksymalizacji funkcji zysku . Zysk definiuje się jako wartość produkcji, od której odejmuje się koszty (zwykle koszt pracy i koszt kapitału ).
Strategiczne zachowanie podmiotów gospodarczych i niedoskonała konkurencjaGospodarka przemysłowa bada funkcjonowanie rynków i zachowanie firm na tych rynkach. Dotyczy w szczególności sytuacji, w których firmy mają siłę rynkową , co ekonomiści nazywają konkurencją niedoskonałą .
Rynek jest prawdziwe lub fikcyjne miejsce spotkanie pomiędzy podażą i popytem.
Struktura rynkuIstnieją różne struktury rynku. Na rynku doskonale konkurencyjnym żaden agent nie ma wystarczającej siły rynkowej, aby ustalać ceny. Następnie mówimy, że agenci są cenobiorcami ( cenobiorcami ). I odwrotnie, na rynku w konkurencji niedoskonałej ( monopol , duopol , oligopol , monopson , duopsony , oligopson lub nawet konkurencja monopolistyczna ) agenci nie wszyscy mają taką samą siłę rynkową, a niektórzy są w stanie „ustalać ceny”.”. Mówimy, że są twórcami cen ( twórcami cen ).
Równowaga rynkowaTeoria równowagi ogólnej bada warunki istnienia i jednoznaczność równowagi ogólnej na wszystkich rynkach.
Teoria równowagi cząstkowej bada warunki istnienia i jednoznaczność równowagi na określonym rynku. Podstawowym założeniem jest zatem, że równowaga na tym rynku nie zależy od tego, co dzieje się na innych rynkach.
Alokacja zasobów jest optymalna w sensie Pareto (lub wydajna w sensie Pareto), jeśli nie ma innej możliwej do zrealizowania alokacji, w której sytuacja każdego agenta byłaby co najmniej tak dobra, a sytuacja agenta ściśle lepsza.
Te dwa twierdzenia ekonomii dobrobytu ustalają, w jakich warunkach jakakolwiek równowaga rynkowa jest optimum Pareto i pod jakimi warunkami optimum Pareto można uzyskać w równowadze rynkowej. Warunki te technicznie sprowadzają się do wymagań „wypukłości”, na przykład braku rosnących zwrotów skali i efektów sieciowych, braku efektów zewnętrznych oraz traktowania niepewności zgodnie z teorią oczekiwanej użyteczności bez asymetrii informacji. Odwrotnie, przypadki niespełnienia tych hipotez definiują „niedoskonałości rynku” badane przez mikroekonomię, aw szczególności problemy informacji i efektów zewnętrznych.
Pierwsze twierdzenie ekonomii dobrobytu stwierdza, że w tych warunkach, każdy równowagi ogólnej w doskonałej konkurencji jest optimum Pareto .
Drugie twierdzenie mówi, że w tych warunkach każde optimum Pareto można uzyskać jako równowagę Walrasa po realokacji zasobów początkowych.
Istnienie efektów zewnętrznych , to znaczy efektu zewnętrznego związanego z działalnością podmiotu gospodarczego nieuwzględnionego przez rynek, stanowi przypadek nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku . W tej sytuacji w rzeczywistości równowaga rynkowa nie jest optymalna.
W 1960 Ronald Coase zakwestionował analizę Arthura Pigou, pokazując, że przy braku kosztów transakcyjnych możliwa jest internalizacja rynkowych efektów zewnętrznych ( Coase 1960 ).
Doskonała konkurencja zakłada doskonałą informację. W latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych mikroekonomia opracowała model asymetrii informacji wokół dwóch kluczowych pojęć, pojęcia negatywnej selekcji (lub antyselekcji ) oraz pojęcia pokusy nadużycia .
George Akerlofa za artykuł , Rynek dla cytrynami (1970), oferuje model rynku, na którym kupujący nie posiadamy informacji o jakości sprzedawanych produktów, biorąc przykład z samochodu rynku. Szans i pokazuje zjawisko negatywnej selekcji.
Teoria kontraktów pojmuje organizacje lub instytucje, takie jak rodziny lub firmy, jako zbiory umów ( węzły umów w żargonie ekonomicznym). Firma to np. węzeł składający się z umów o pracę, wiążących firmę z jej pracownikami, umów wiążących ją z klientami i dostawcami, umów dotyczących zobowiązań bankowych i finansowych, umów prawnych wiążących ją z jego stanem lub miastem zamieszkania w kwestie podatkowe i regulacyjne. Rynki to kolejny szczególny przypadek takich węzłów kontraktowych, tutaj swapy. Państwa, w znaczeniu organizacji politycznych zarządzających określonymi obszarami geograficznymi, są kolejnym przykładem węzła umownego, Konstytucji (lub Kart) pojawiających się jako generalne kontrakty wiążące te organizacje z narodami, którymi rządzą .
Rozwój tej teorii doprowadził do pogłębienia teorii negocjacji . W rzeczywistości jego celem jest nie tylko wyjaśnienie, w jaki sposób i dlaczego zawierane są umowy między agentami, ale także powody, dla których z czasem je kwestionują lub nie. Aby to zrobić, wszystkie te podejścia w dużej mierze mobilizują narzędzia teorii gier , niekooperacyjne lub kooperacyjne, z niepełnymi lub niedoskonałymi informacjami .
Teoria wyboru społecznego analizuje indywidualne preferencje mogą być agregowane do podejmowania decyzji zbiorowych. Teoria ta wywodzi się z prac Nicolasa de Condorceta na temat głosowania, aw szczególności do paradoksu Condorceta .
Twierdzenie niemożność strzałki , formułowane przez Kenneth Arrow w 1951 roku, jest podstawą współczesnej teorii wyboru społecznego ( Strzałka 1951 ).
Pojęcie kapitału ludzkiego wprowadzone przez Theodore'a Schultza i Gary'ego Beckera pod koniec lat 50. i na początku lat 60. umożliwiło dopracowanie analizy rynku pracy i zrozumienie związku z edukacją ( Becker 1993 ).
Teoria wyszukiwania dla zrozumienia nierównowagi na rynku pracy oraz utrzymywanie się tarcia bezrobocia .
W teorii kapitału ludzkiego pokazuje związek między wykształceniem i produktywności pracowników na rynku pracy ( Becker 1993 ).
Empirycznie równanie Mincera umożliwia oszacowanie prywatnych zysków z edukacji na rynku pracy poprzez kontrolę efektów doświadczenia.
Organizacja przemysłowa (lub gospodarka przemysłowa lub niedoskonała konkurencja i organizacja przemysłowa w języku angielskim) to gałąź mikroekonomii, która bada funkcjonowanie rynków i zachowanie firm na tych rynkach.
Dotyczy w szczególności sytuacji, w których firmy mają siłę rynkową , co ekonomiści nazywają konkurencją niedoskonałą .
Nie sprowadza się to jednak do analizy konkurencji niedoskonałej. Jednym z jego celów jest ocena funkcjonowania rynków pod kątem wydajności i zbiorowego dobrostanu. W związku z tym gospodarka przemysłowa ma ważny wymiar wspierania publicznego podejmowania decyzji, wszystkiego, co dotyczy regulacji rynku .
Nie brakuje powiązań między mikroekonomią a środowiskiem . Rzeczywiście, podatek „Pigou” , którego pierwszym celem jest ograniczenie negatywnych efektów zewnętrznych, widzi nowe oblicze u zarania świadomości problemu klimatycznego. Chcąc upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, podatek węglowy został przez analogię opracowany we Francji . Jednak wyzwania z ostatnich ruchów zmniejszyły jego popularność.
Ekonomia rodziny analizuje zarówno tworzenie się par ( wybór małżonka ), decyzje dotyczące płodności , wybory dotyczące wychowania dzieci, jak i procesy decyzyjne w gospodarstwach domowych.
Jeśli chodzi o płodność, analiza Gary'ego Beckera pokazuje, że wbrew temu, co uważał Thomas Malthus , który zakładał, że płodność wzrasta wraz ze standardem życia, decyzje dotyczące płodności we współczesnych krajach uwzględniają koszt alternatywny opieki nad dzieckiem i znaczenie inwestowania w rozwój dziecka. edukacja dziecka.
Ekonomiczna analiza prawa próbuje skonstruować neoklasyczną mikroekonomicznej teorii legislacji.
Duncan Black i Anthony Downs byli pionierami w analizie polityki i demokracji za pomocą analizy mikroekonomicznej.
W Mediana Wyborcy twierdzenie pokazuje, że dla preferencji jednowymiarowych, korzystny wynik środkowej wyborca jest zwycięzcą Condorceta wyborów. To skłania Anthony'ego Downsa do uznania, że partie, które wybierają swój program w taki sposób, aby zmaksymalizować prawdopodobieństwo bycia wybranym ( partia downsian ), proponują jako swój program preferowany program mediany wyborcy.
Anthony Downs zastosował teorię racjonalnego wyboru do decyzji wyborców o głosowaniu. Podkreśla, że biorąc pod uwagę, że prawdopodobieństwo, iż głos wyborcy jest decydujący (tj. przechylenie wyborów), oczekiwanie zysku lub oczekiwanie użyteczności związane z faktem głosowania jest prawie zerowe, a zatem prawdopodobnie niższe niż koszt głos. To właśnie nazywa paradoksem głosowania lub paradoksem partycypacji.
Mikroekonomia Szkoły Klasycznej została oparta na aksjomatach Seniora . Przeformułują je późniejsi ekonomiści. Standardowe (lub neoklasyczne) modelowanie mikroekonomiczne opiera się na paradygmatach metodologicznego indywidualizmu i teorii racjonalnego wyboru .
Zakłada zatem, że podmioty gospodarcze mają mieć zdolności poznawcze i wystarczającą ilość informacji, aby z jednej strony móc konstruować kryteria wyboru między różnymi możliwymi działaniami oraz identyfikować ograniczenia ciążące na tych wyborach, ograniczenia, które są zarówno „wewnętrzne” (np. ich możliwości technologiczne w przypadku firm), niż „zewnętrzne” (czyli wynikające z ich otoczenia gospodarczego), az drugiej strony maksymalizacja ich zadowolenia w warunkach ograniczeń. Jest to paradygmat z homo oeconomicus .
Vernon L. Smith zastosował metodę eksperymentalną do ekonomii, opracowując eksperymenty rynkowe .
Psychologowie Daniel Kahneman i Amos Tversky zastosowali metodę eksperymentalną do analizy preferencji i decyzji jednostek.
W microeconometrics jest analiza indywidualnych danych o zachowaniu gospodarczej osób fizycznych, firm i gospodarstw domowych. Mikroekonometria może być wykorzystana do testowania modeli mikroekonomicznych lub do statystycznego oszacowania parametrów tych modeli.
W swojej książce The Economic Deception , Steve Keen krytykuje fakt, że ekonomiści próbują modelować gospodarkę, udając, że zachowuje się ona jak rynki doskonale konkurujące , podczas gdy według niego żaden prawdziwy rynek nigdy nie zbliżył się do tej abstrakcji. Steve Keen kwestionuje prawo popytu , wskazując, że jeśli ekonomistom uda się sformułować spójne zachowanie dla pojedynczego podmiotu, to nie analizują zachowania zbioru jednostek tworzących społeczeństwo.
We Francji Bernard Guerrien prowadzi fundamentalną krytykę klasycznej mikroekonomii, odrzucając abstrakcyjne i nieistotne modele.
We Francji na początku XXI wieku ruch Autism in Economics krytykował znaczenie przypisywane mikroekonomii w nauczaniu ekonomii na uniwersytecie, ze szkodą dla innych podejść, takich jak historia myśli ekonomicznej .
Historycznie rozwój mikroekonomii wpisuje się w program badawczy szkoły neoklasycznej , stąd pewne pomieszanie idei tej szkoły z mikroekonomią. Istnieje jednak wiele badań z zakresu mikroekonomii, które wykraczają poza nurt neoklasyczny: podejścia instytucjonalistyczne ( Oliver Williamson , Nelson i Winter), w ekonomii organizacyjnej ( nurt konwencjonalistyczny , André Orléan , Olivier Favereau ) czy w ekonomii kognitywnej ( Herbert Simon ). . .
W mikroekonomii podejście ewolucyjne charakteryzuje się uwzględnianiem efektów dynamicznych na dwóch poziomach: na poziomie poszczególnych agentów nacisk kładziony jest na procesy uczenia się behawioralnego, a na poziomie rynków nacisk kładzie się na efekty interakcji między agentami prowadzącymi lub nie do pojawienia się obserwowalnego zjawiska. Przedstawicielami autorów tego nurtu są Alan Kirman , Jean-François Laslier , Jacques Lesourne , André Orléan , Bernard Walliser .
Wyznacznikami indywidualnego zachowania są przede wszystkim adaptacja i naśladownictwo. Zbiorowym obserwowalnym zjawiskiem może być na przykład równowaga jednej ceny na prostym rynku.
Ewolucyjne podejście mikroekonomii dotyka zatem z jednej strony ekonomii behawioralnej, az drugiej teorii samoorganizacji, takich jak teoria gier ewolucyjnych, dynamika populacji, a nawet fizyka statystyczna.
Teoria nierównowagi jest próbą odbudowania mikroekonomii wokół pojęcia nierównowagi. Został opracowany w szczególności przez Edmonda Malinvauda .
W przeciwieństwie do hipotetyczno-dedukcyjnego podejścia mikroekonomii neoklasycznej, podejście behawiorystyczne opiera się na wynikach eksperymentalnych, aby indukcyjnie zbudować teorię zachowania podmiotów ekonomicznych.
Podejście to rozwinęło się w szczególności zgodnie z pracami psychologów Daniela Kahnemana i Amosa Tversky'ego, którzy po swoich pracach eksperymentalnych wykazujących, że hipotezy teorii oczekiwanej użyteczności nie zostały zweryfikowane empirycznie, rozwinęli teorię perspektywy ( Kahneman i Tversky 1979 ).
Ważną literaturę zainteresowano problematyką koherencji temporalnej w teorii decyzji międzyczasowej, zwracając uwagę na problemy samokontroli .
Prace socjologii ekonomicznej nad rynkami uwypukliły fakt, że rynki są konstrukcjami społecznymi . Na przykład badanie przeprowadzone przez Marie-France Garia-Parpet na rynku truskawek w Sologne pokazuje, że rynek ten nie jest „naturalny”, ale skonstruowany społecznie i podkreśla rolę samych ekonomistów w budowie tego rynku idealnego.