Jezus z Nazaretu Fresk III th century w katakumbach św Callistus w Rzymie , reprezentujących Jezusa z Nazaretu w Dobrego Pasterza criophore .
Narodziny | prawdopodobnie około -7 / -5 |
---|---|
Śmierć |
prawdopodobnie 30 lub 33 Jerozolima , rzymska prowincja Judei . |
Ascendenty | Marie (matka), Józef |
Rodzina | bracia: Jakub Sprawiedliwy , Józef , Juda , Szymon |
Jezus z Nazaretu jest Żydem z Galilei , urodzonym między 7 a 5 rokiem p.n.e. AD . Pojawia się w kręgu Jana Chrzciciela przed wyruszeniem, w otoczeniu kilku uczniów , w krótką, trwającą od dwóch do trzech lat karierę wędrownego głoszenia , głównie w Galilei, poprzez praktykowanie uzdrawiania i egzorcyzmów . Wzbudza entuzjazm i zapał, wzbudzając nieufność władz politycznych i religijnych, zanim około 30 roku został aresztowany, skazany i ukrzyżowany w Jerozolimie podczas żydowskiego święta Paschy , pod zarządem prefekta Poncjusza Piłata .
Zapowiedź Jego zmartwychwstania przez uczniów, którzy uznają Go za Mesjasza lub Chrystusa i przekazują jego historię oraz Jego nauczanie, rodzi chrześcijaństwo . Dla chrześcijan Jezus Chrystus jest Synem Bożym , Mesjaszem zapowiedzianym w Starym Testamencie i posłanym do ludzi, aby ich zbawić. W islamie Jezus z Nazaretu, zwany sa , jest uważany za głównego proroka .
Rezonans jego przesłania, przekazywanego przez różne Kościoły chrześcijańskie, oraz interpretacje, które z niego wynikły, wywarły wpływ na różne kultury i cywilizacje na przestrzeni dziejów. Zainspirował ważną produkcję teologiczną, literacką i artystyczną. Jego narodziny są traktowane jako źródło konwencjonalne kalendarze Julian - od VI th wieku - i gregoriański i niedzielę , stały tygodniowy odpoczynek dni w celebracji zmartwychwstania, przekazywane poza chrześcijaństwem . Ta waga kontrastuje ze zwięzłością jego przepowiadania i nielicznymi śladami historycznymi zachowanymi o nim, głównie w literaturze Nowego Testamentu . Tak więc historyk, odnosząc się do kwestii Jezusa z Nazaretu, „wie, że w żaden sposób nie jest w stanie ujawnić, co naprawdę zostało zrobione lub co naprawdę powiedział ten bohater” .
Jezus, po grecku Ἰησοῦς / Iēsoûs , pochodzi od Jehoszua ( hebr . יהושע ), poprzez krótką formę Jeszua ( hebr . ישוע ). Jeszua oznacza „Zbawiciela”, a Jehoszua to imię teoforyczne, które oznacza „Bóg (JHWH) zbawia”. Septuaginta (napisany w języku greckim) korzysta również nazwę Iesous do wyznaczenia Joshua porucznik i następca Mojżesza . Imię to było na ogół wymawiane „Jeszua”, ale przypuszczalnie „Jeszu” w wymowie Galilejskiej .
„Jezus” jest popularne nazwisko w Palestynie w I st wieku: jest szóstym najczęściej mężczyzna nazwa w tym czasie. Jest to na przykład poświadczone dla Jezusa Ben Sira , autora Syracha , dla syna Eliezera w Ewangelii według Łukasza lub dla Barabasza , wodza wojennego wypuszczonego przez Poncjusza Piłata według niektórych wersji Ewangelii według Mateusza . Żydowski historyk Flawiusz Józef wymienia dwadzieścia osób nazwanych w ten sposób, w tym dziesięć za czasów Jezusa z Nazaretu.
W Nowym Testamencie Jezus jest nazywany kilka razy po grecku jako Ναζωραῖος / Nazōroios „ Nazorean ”. Termin ten jest dyskutowany i może pochodzić z hebrajskiego nsr, co oznacza „ten, który przestrzega [Prawa]” lub z nzr , „ten, który poświęca się [Bogu]”, a nawet „potomstwo” (Izraela). Nazwa Nazorean będzie następnie używana do określenia żydowskiego nurtu w Palestynie, który wierzy w mesjaństwo Jezusa. Czasami spotykamy również Ναζαρηνός / Nazarēnós , „Nazareńczyka”, który jest „człowiekiem wsi Nazaret ”, i który według niektórych badaczy odnosiłby się do narodzin w tej wiosce. Wciąż istnieją inne teorie, jak choćby ta odnosząca się do jej przywiązania do hipotetycznej wspólnoty nazistów . W Ewangeliach żaden z tych wyznań nie jest używany przez samego Jezusa ani przez jego uczniów.
Jezus jest wymieniany na wiele sposobów w literaturze Nowego Testamentu , a każde z jego imion i tytułów sugeruje sposób, w jaki różni rozmówcy mogli go rozumieć lub uważać: „Rabbi” lub bliski termin po aramejsku „Rabbouni”, co oznacza au i st century „Master” faryzeusz w rozumieniu „mistrz i filozof” grupę faryzeusz; znajduje się również „Mistrza” w znaczeniu „ nauczyciel ”, „Prorok”, „Sługa”, „Sprawiedliwy”, „Święty”, „Syn Dawida”, używany już dla postaci Biblii hebrajskiej , „Najwyższego Kapłana”. „Sędzia”, „pastor”, „Odkupiciel”, a nawet „Zbawiciel”. Ewangelia według Jana raportach, że krzyż z jego realizacji został zwieńczony titulus która nosiła napis INRI oznaczającego „Jezus Nazorean, król żydowski”.
Kilkakrotnie znajdujemy wyrażenie „ Syn Człowieczy ”, które sam Jezus przypisuje sobie w Ewangeliach. Wcześniej występuje w literaturze hebrajskiej, w Księdze Psalmów , gdzie oznacza zwykłego człowieka. U proroka Ezechiela Syn Człowieczy określa funkcję proroczą. W Księdze Daniela odnosi się do statusu mesjańskiego.
Jego określenie jako „Chrystus” (z greckiego χριστός / christós , tłumaczenie z hebrajskiego : מָשִׁיחַ - mashia'h , Mesjasz , co oznacza „ namaszczony [Pana]”) ma silne konotacje polityczne i religijne w nadziei mesjańskiej .. tego czasu. Za życia Jezus zabronił swoim uczniom mówić komukolwiek, że jest Mesjaszem.
Wreszcie, Jezus jest również określany jako Syn Boży przez kusiciela, przez demony, które wychodzą z opętanych, przez tych, którzy odkrywają Go jako takiego; i podczas jego procesu.
Niewiele wiadomo o biografii Jezusa z Nazaretu. Głównym źródłem informacji są teksty napisane prawdopodobnie między 65 a 110 rokiem życia, które około 150 roku zostaną nazwane „ Ewangeliami ”, teksty, których celem nie jest historyczny, lecz apologetyczny, i których interpretacja w kategoriach biografii historycznej jest często ryzykowna. Michel Quesnel podkreśla, że „Ewangelie zachowały z życia Jezusa pewną liczbę scen i słów, które są przede wszystkim świadectwem wiary i których historyczność można słusznie kwestionować”.
Elementy biograficzne można podsumować w kilku rzeczach, do tego stopnia, że teologowie i egzegeci mogli mówić o „tajemnicy Jezusa”. Niemniej jednak dokumentacja Jezusa często okazuje się bogatsza niż wielu ważnych postaci starożytności, nawet jeśli pewna jednostronność źródeł poddaje ją wymogom krytyki literackiej i historycznej.
Skrzyżowanie różnych tradycji Nowego Testamentu umożliwia przedstawienie rozproszonych elementów, które razem dają bardziej solidne podejście biograficzne w celu rozwikłania „tajemnicy Jezusa”, która, według Étienne Trocmé , wynika mniej z „więcej lub mniej sztucznej kreacji pokoleń późniejszych niż „zachowania Nazarejczyka, całkowicie oddanego swemu skromnemu zadaniu, ale przekonanego do posiadania dla tej misji wyjątkowego autorytetu pochodzącego od Boga” . Jednak ta tajemnica „już dyktuje ewangelistów zgadywanie i teologów I st Century” , będzie „nigdy trwale wyeliminowane, ani historycy jak przez teologów” .
Życie Jezusa przed Jego przepowiadaniem jest szczególnie niedostępne dla historii, ponieważ „źródła, które [...] pozwalają powiedzieć cokolwiek o [jego] narodzinach, jego rodzinie, jego wykształceniu, można co najwyżej zakwalifikować jako „bardzo chude” , bez konieczności popadania w całkowity sceptycyzm.
Choć powszechnie uważa się, że Jezus jest Galilejczykiem Żyd , którego rodzina pochodzi z Nazaretu , miejsce i data jego urodzin nie jest znana na pewno i prawdopodobnie nigdy nie będzie, ponieważ Ewangelia stanowi od dzieciństwa są głównie theologumens ze strony autorów biblijnych którzy mają bardziej cel doktrynalny niż troskę historyczną. Należące do literackiego rejestru cudowności i metaforycznej teologii , ewangeliczne relacje o narodzinach Jezusa – które uprawomocniają to narodziny w historii Izraela poprzez rozwinięcie drzewa genealogicznego – są późnymi konstrukcjami, które odbijają się echem w swoim korowodzie cudownych wydarzenia, relacje o narodzinach wybitnych postaci literatury judeo-hellenistycznej, z którymi czytelnicy starożytności są zaznajomieni.
Jeśli chodzi o miejscowość, w której urodził się Jezus, większość historyków skłania się ku rodzinnej kolebce Nazaretu, gdzie spędzi całą młodość. Jeśli chodzi o relacje Łukasza i Mateusza, z których każda umiejscawia narodziny Jezusa w Betlejem w Judei , egzegeci na ogół skłaniają się ku piśmiennictwu raczej teologicznemu niż faktycznemu, mającemu na celu ustalenie pochodzenia Jezusa z Dawida . Rzeczywiście, narodziny w Betlejem, „mieście Dawida ”, umożliwiają spełnienie proroctwa Micheasza, zgodnie z którym Mesjasz przyjdzie z tego miejsca. Niemniej jednak niektórzy uczeni uważają narodziny w Betlejem za wiarygodne; inni wciąż przywołują wieś Kafarnaum, która pojawia się w Ewangeliach jako centrum jego misji, nawet wieś Chorazeïn , do której Jezus wydaje się szczególnie przywiązany.
Rok jego urodzenia również nie jest dokładnie znany. Wybrane daty mogą się różnić między 9 a 2 pne. AD . Ewangelie Mateusza i Łukasza to miejsce za panowania Heroda I pierwszego Grand którego długo panowania zakończył w 4 roku pne . Szacunki zachowane przez współczesnych historyków wynoszą od 7 do 5 przed naszą erą .
Paradoksalne jest to, że Jezus z Nazaretu mógł narodzić się „przed Jezusem Chrystusem”: początkiem ery chrześcijańskiej są rzeczywiście narodziny Chrystusa. Ale to Anno Domini , który ma stopniowo w Europie dopiero od XI -tego wieku, została ustalona zgodnie z pracy mnicha Denys Petit przekazało VI th century , wiemy teraz, aby być błędna, a jeżeli historyczny kalendarz został już wyjaśnione, jego konwencjonalny pochodzenie nie zostało zmienione.
Narodziny Jezusa (Boże Narodzenie ) tradycyjnie obchodzone są 25 grudnia , w Boże Narodzenie , ale jest to data całkowicie umowna i nie jest „rocznicą”. Byłoby zostały ustalone w łacińskim Zachodzie w IV th wieku, prawdopodobnie w 354, aby pokrywać się z rzymskiego festiwalu narodzin Sol Invictus , obchodził w tym dniu jak narodziny boga Mitry urodził według legendy w grudniu 25; wybór tego święta pozwolił upodobnić przyjście Chrystusa – „Słońca sprawiedliwości” – do wschodu słońca po przesileniu zimowym . Przed tą datą Boże Narodzenie było obchodzone 6 stycznia i nadal jest przez Ormiański Kościół Apostolski, podczas gdy Kościół rzymskokatolicki dzisiaj celebruje tam Objawienie Pańskie , wizytę Trzech Króli u Jezusa tuż po jego narodzinach lub „ teofanię ”, chrzest Jezusa w rzece Jordan, wydarzenia, które najstarsze przedrzymskie kościoły wykorzystywały jako akt „narodzenia” Chrystusa. W Ojcowie Kościoła nie sprzeciwiają się temu synkretyzm o Narodzenia, biorąc pod uwagę, że wybór ten kalendarz nie mogłaby prowadzić do herezji teologicznych i że potwierdził nadejście Mesjasza ogłoszone jako „wschodząca gwiazda”, a jako „słońce sprawiedliwości” przez proroka Malachiasza . W ten sposób Boże Narodzenie tym łatwiej zastąpiło obchody pogańskiego święta, ponieważ odniesienia biblijne, pomagając w metaforycznym określeniu nowo narodzonego Chrystusa, całej symboliki „prawdziwego słońca”, „nowego słońca”, jaśniejącego nad światem.
Jezus jest znany jako „syn Józefa cieśli” i „syn Maryi ”. Ewangelie według Mateusza i według Łukasza wyznają koncepcję „na mocy Ducha Świętego ”, która otwiera później bardzo kontrowersyjne debaty teologiczne w społecznościach chrześcijańskich dotyczące dziewictwa Maryi . Ewangelia według Łukasza przywołuje Józefa, przybranego ojca Jezusa, który przyjmując jego ojcostwo łączy go z linią Dawida . Łukasz i Mateusz relacjonują tradycję dziewiczego poczęcia prawdopodobnie po to, aby wypełnić tekst proroczy i odpowiedzieć na pogłoski i oskarżenia niechrześcijańskich Żydów o nieuprawnione narodziny Jezusa (oskarżenia, które znajdują się w szczególności w Celsusie i Toledot Yeshou ). Według Bruce'a Chiltona (w) jego status w prawie żydowskim i jego otoczenie byłby statusem mamzera i „spowodował rozbieżne interpretacje jego narodzin, wyrażone w Nowym Testamencie i literaturze rabinicznej ” .
Jezus jest „pierworodnym” z tej rodziny, należącej do środowiska rzemieślniczego, które może być zamożne, tradycjonalistyczne, pobożne i bliskie Świątyni – nawet lewickie, a może nawet kapłańskie – związane z klanem Nazorejczyków, którzy oczekują pojawienie się w nim „ syna Dawida ”. Ewangelie wspominają o istnieniu „braci i sióstr”, którzy „zdają się ukazywać, że Jezus nie jest nadzwyczajny, ponieważ jego rodzina jest dobrze znana”. Jezus, którego imię przywołuje następcę Mojżesza , ma co najmniej dwie siostry, których imiona są nieznane i czterech braci, z których dwóch - Jakub / Jakub i Józef / Józef - noszą imię patriarchów, a pozostali dwaj - Juda i Szymon - jeden z Judasza i Szymona , bohaterów buntu Machabeuszy , zdaje się potwierdzać wierność rodziny wobec religijnej i narodowej tożsamości Izraela. Jeśli wydaje się, że Jezus miał napięcia ze swoją rodziną, która „nie wierzyła w niego” i od której oddziela się, aby praktykować wędrówki i być może dołączyć do Jana Chrzciciela, faktem jest, że matka Jezusa i jego bracia odgrywają szczególną rolę w pierwsza wspólnota adeptów wkrótce po zniknięciu tego ostatniego i że Jacques zajmuje wybitne miejsce dobrze potwierdzone w społeczności jerozolimskiej.
Kwestia relacji Jezusa z «braćmi» i «siostrami» grał z II th wieku wraz z rozwojem koncepcji wieczyste dziewictwo Maryi , która sprawia, że obecność irytujących rodzeństwa: w Ewangelii dzieciństwa zwanego Protevangelium od James , około 180 , „sprytnie próby”, by rodzeństwo Jezusa «przyrodnimi braćmi» i «pół-siostry» zrodzone z pierwszego małżeństwa Józefa natomiast na koniec IV th century , Jerome , był pierwszym Ojciec Kościoła argumentować przeciwko rodzeństwu na rzecz „kuzynów”. Ta ostatnia opcja, która wymaga czasu ustabilizowania się od Euzebiusza na początku IV th century nadal mówić o „wyścigu Zbawiciela” i dogmatu o wieczystego dziewictwa jest ogłoszona środek VII th wieku , stał się doktryną Kościół rzymskokatolicki jako prawosławny opowiedział się za „siostrami i przyrodnimi braćmi” z poprzedniego małżeństwa Józefa i protestantów, po wyznaniu stanowiska hieronimiennego, uznając czasem braci, czasem kuzynów.
Podążając za dziełami katolickiego egzegety Johna P. Meiera, który analizuje argument Hieronima, większość współczesnych krytycznych egzegetów i historyków uważa, że nic nie wymaga zrozumienia braci i sióstr Jezusa inaczej niż w bardziej surowych słowach i nic nie pozwala twierdzić, że to rodzeństwo nie było biologiczne. jak jednogłośnie stwierdza dokumentacja kanoniczna, co nie przeszkadza pewnym zasadniczo katolickim autorom bronić wyjaśnienia Hieronima.
Ewangelia według Łukasza opowiada, jak osiem dni po jego urodzeniu, został nazwany „Jezusa” i obrzezani według prawa żydowskiego podczas „ prezentacji w świątyni ”. Ewangelia Mt ujawnia zdarzenie znany jako „ rzeź niewiniątek ”. Zrodzony z hagiograficznej wyobraźni pisarza Mateusza, w tym odcinku występuje Herod , bojący się o swoją władzę, który postanawia zabić wszystkich pierworodnych ze swojego ludu. Być może jest to aktualizacja historii Mojżesza prześladowanego przez faraona, być może oparta na reminiscencji historycznej. Rodzice Jezusa uciekają następnie z dzieckiem w sekwencji zwanej „ Ucieczką do Egiptu ”, która zainspiruje ważny spektakl apokryficzny i wpłynie na tradycję koptyjską . Ewangelia według Łukasza opowiada również o prawdopodobnie legendarnym zdarzeniu, podczas którego, gdy miał dwanaście lat, jego rodzice szukali Jezusa, którego znaleźli w rozmowie z lekarzami Świątyni w Jerozolimie .
Biografia Jezusa przed rozpoczęciem życia publicznego, zapisana w ewangeliach kanonicznych , składa się z bardzo niewielu faktów, rozproszonych w różnych fragmentach. Te ewangelie rzeczywiście próbując pogodzić nurty docetów i adopcji , nie mogą przyznać się do „nadmiarów tak wyraźnie sprzecznych z wcieleniem ” , jak Jezus jako dziecko pomagające rodzicom, tak że Łukasz wyobraża sobie, że „wzrastał w mądrości. łaska” ; podobnie jak Jezus uczący się czytać, kiedy jest Słowem Bożym . Historie te pozbawiają Jezusa jego dzieciństwa, co daje możliwość apokryfom dzieciństwa , traktatom edukacyjnym, księgom katechetycznym i ikonografii chrześcijańskiej, aby wypełnić luki, wyobrażając sobie wiele scen z dzieciństwa. Są to pisma apokryficzne, które na przykład podają imię i numer „ trzech mędrców ” lub opisują rodziców i narodziny Maryi .
Nie ma prawie żadnego elementu między relacjami z narodzin Jezusa a jego życiem publicznym, a tym bardziej między dwunastym a trzydziestym rokiem życia, początkiem jego służby. Ten lakunarny okres, zwany „ukrytym życiem Jezusa”, doprowadził do powstania pewnej liczby tekstów apokryficznych , które bardzo dużo haftowały na oryginalnym płótnie. Te teksty, które nie są kanoniczne , uczestniczą jednak w mitologii chrześcijańskiej i zainspirowały ważną produkcję literacką i artystyczną.
To ukryte życie jest przedstawiane jako praktyka Jezusa z jego domniemanym ojcem Józefem: praktyka duchowa, to znaczy formacja zakonna, ale także praktyka manualna w warsztacie jego ojca „cieśla” ( tektôn ). Grecki termin określający ten zawód jest ambiwalentny – co może oznaczać także „cieślę”, „murarz”, „rzemieślnik” czy nawet „budowniczy” – trudno więc określić zawód Jezusa przedstawiany jako „ tekton syn Maryi” . Okres ten mógł również oznaczać dla Jezusa kilka lat, w których odgrywał on możliwą rolę jako głowa rodziny po śmierci Józefa.
W czasach Jezusa miasto Nazaret liczyło tylko od dwustu do czterystu mieszkańców. Będąc zbyt małym, aby utrzymać stolarza, Józef i jego synowie oferowali swoje usługi lub znaleźli pracę w Seforis , byłej stolicy Galilei w trakcie odbudowy, lub w innych dużych miastach galilejskich ( Arraba , Magdala lub Tyberiada ). Jednak Ewangelie nie wspominają o tych miastach, co może sugerować, że Jezus ich unikał podczas swojej służby, zwłaszcza że zwykle ucieka z dużych miast. Flawiusz Józef przywołuje wrogość Żydów wobec miast uważanych za zbyt kosmopolityczne lub schronienie rzymskich warowni, pogardzanych przez okupanta. Kultura miejska, lubiąca nowoczesność, szokuje również bardziej tradycyjną mentalność wsi i możliwe, że Jezus, pochodzący z wielodzietnej rodziny na półwiejskich terenach Nazaretu, jest przesiąknięty tą mentalnością. Jeśli jednak musimy wystrzegać się tradycyjnego wizerunku biednego galilejskiego chłopa Jezusa, polisemia terminu tektôn pozostawia drogę do wielu interpretacji: Jezus mógł równie dobrze należeć do skromnego pochodzenia jako cieśla, co cieśla. klasa średnia przedsiębiorców, którzy korzystali ze wspaniałych rzymskich szlaków komunikacyjnych, takich jak Via Maris , oraz z wielkich projektów urbanistycznych podejmowanych przez Heroda Antypasa w regionie. Z tej perspektywy Józef byłby przedsiębiorcą odpowiedzialnym za budowę całych budynków wraz z synami i kilkoma pracownikami.
Oprócz swojej głównej działalności, Józef i jego dzieci mogli również uprawiać kawałek ziemi, jeśli wierzyć Euzebiuszowi z Cezarei , wnukom Judy (brata Jezusa), którzy mogli odziedziczyć rodzinne gospodarstwo, które wyjaśniłby przypowieści Jezusa, które najczęściej dotyczą rolnictwa (pola, nasiona itp.).
Czasami pojawia się hipoteza o młodości spędzonej we wspólnocie religijnej, być może blisko Esseńczyków , i pozostaje ona mało prawdopodobna.
W czasach Jezusa świat grecko-rzymski dzieliły dwa główne języki , nakładające się na lokalne dialekty: grecki na krańcach Morza Śródziemnego aż do Rzymu i aramejski w Syrii i na wschodzie. Te dwa języki zostały znalezione w Palestynie: aramejski był używany w Galilei i prawdopodobnie na wsiach Judei. Ale Grecy wkroczyli również do Judei z wybrzeża, a jej hellenistyczne miasta, takie jak Cezarea i hellenistyczni Żydzi w diasporze, mieli synagogi w Jerozolimie. Tak więc stopień hellenizacji Galilei, krainy przejścia, gdzie krzyżowali się kupcy feniccy i greccy , jest rozmaicie rozważany w zależności od stopnia urbanizacji, jaki widzą tam badacze. Jeśli zgodzimy się, że grecki był językiem administracji i elity ekonomicznej czy kulturalnej, niektórzy mimo wszystko uważają, że większość Galilejczyków nim nie mówiła, a nawet go nie rozumiała.
Hebrajski był tymczasem sacrum język Żydów, w którym czytamy pisma i śpiewali psalmy. Być może żyła jeszcze w rodzinach związanych z kapłaństwem i kręgami kulturalnymi. Tym, którzy nie rozumieli już hebrajskiego, czytaniu Pisma Świętego mogło towarzyszyć „ targum ” po aramejsku. Jeśli zatrzymamy kapłana lub lewity należącego do rodziny Jezusa, ten ostatni, poprzez swojego ojca i uczęszczając do synagogi, mógł uczyć się hebrajskiego: fragmenty chrześcijańskiej literatury kanonicznej sugerują, że ją czytał, ale być może także pisał. .
A zatem ze swej strony Jezus prawdopodobnie mówił w dialekcie aramejskim, którym posługują się chłopi z Galilei, ale w rozmowach z uczonymi w piśmie mógł posługiwać się liturgicznym językiem hebrajskim. Co do jego używania greki, toczy się debata: niektórzy badacze uważają, że nic nie wskazuje na to, że mówił tym językiem, o ile niektórzy z jego uczniów wydają się odgrywać rolę tłumaczy; jednak coraz więcej specjalistów uważa za prawdopodobne, że używał go przynajmniej okazjonalnie.
W przeciwieństwie do Judei , która wraz z Samarią i Idumeą stanowi region prawie prowincjonalny , Galilea nie jest bezpośrednio zarządzana przez Rzymian, ale jest częścią posiadłości etnarchy Heroda Antypasa , którego długie panowanie trwające czterdzieści trzy lata, które kończy się na 39 , obejmuje prawie całe życie Jezusa. Terytorium cieszy się zatem względną autonomią, o ile haracz jest płacony władzom rzymskim. Zasoby kwitnącego rolnictwa uzupełniają połowy w Morzu Galilejskim , zwanym również „Morzem Galilejskim” i „Morzem Galilejskim”, którego otoczenie jest częścią przepowiadania Jezusa. Terytorium to jest otoczone przez ludność nieżydowską: na zachodzie Galileę graniczy ze zhellenizowanym wybrzeżem, na północy z Fenicją , na wschodzie z Dekapolem, który rozciąga się częściowo na południe z miastem Scytopolis , a od południa granica Galilei przylega do nieprzyjaznej Samarii , co skłania Galilejczyków do obrania wąskiego zjudaizowanego korytarza stanowiącego Dolinę Jordanu, aby odbyć pielgrzymkę do Jerozolimy .
Galilejczycy, znani jako wojowniczy, szowinistyczni i odważni, są tam często wyśmiewani z powodu ich dialektu i akcentu, co jest oznaką ważnych różnic kulturowych z Judejczykami, którzy okazują im pogardę. Szkoleni w wojnie od dzieciństwa, słyną z odwagi, a górzysta i surowa północ stanowi idealne schronienie dla podżegaczy do buntów, takich jak fanatycy ; prowincja jest widownią zamieszek ponad wieku w drugiej połowie I st wieku pne. AD . Niektórzy uczeni czynią z tego regionu wylęgarnię faryzjanizmu, inni natomiast umieszczają tę wylęgarnię w Jerozolimie. Jest jednak prawdopodobne, że kaznodzieja o mesjańskiej reputacji pochodzący z Galilei uchodzi za niepokojący charakter w Jerozolimie tym, którzy pragną utrzymać dobre stosunki z władzą rzymską.
Palestyny od I st wieku wie wielki ferment polityczny i religijny, gdzie poprzeczne kilku strumieni odzwierciedlając „niezwykłą eksplozję kreatywności reformowania i oczyszczania” w nękana społeczeństwu przewrotu politycznego i społecznego: region znany w czasie licznych buntów religijnych z konotacja prorocza, a nawet mesjańska, którą władze rzymskie postrzegają raczej jako zjawiska polityczne; nie wahają się czasami rozmieszczać żołnierzy z „niszczącą niewrażliwością”. Niemniej jednak obecność władzy rzymskiej pozostaje stosunkowo dyskretna i jest odczuwalna jedynie w czasie poboru podatków, budowy dróg lub poprzez obecność sił bezpieczeństwa stacjonujących w pałacu Heroda lub w twierdzy Antonia .
Judaizm „jest nie tyle religią [...] [ale] narodem, którego specyficzność wyrażają praktyki i symbole”, ale który nie ma jednolitego wyrazu religijnego i przedstawia różne próby aktualizacji praw mojżeszowych i życia według Tory . Ze swojej strony w tym czasie Samarytanie stanowili bardzo odmienną grupę od judaizmu.
Przeszkolony prawdopodobnie od czasów rewolty Machabeuszy środku II th century BC. AD , trzy nurty - lub "sekty" - dominują w życiu religijnym na początku naszej ery , które rozwijają się poza ich stanowiskami religijnymi, stanowiskami politycznymi: saduceusze , których członkowie wywodzą się na ogół z arystokracji kapłańskiej , skłonni do kompromisu z władzami rządzącymi utrzymać swoją moc; faryzeusze , non-gwałtowny, pietysta nacjonalista prąd z eschatologicznej konotacje , przecinają głębokie niesnasek i których członkowie są rekrutowani w burżuazji , szczególnie w szeregach skrybów ; wreszcie esseńczycy – o których pisma Nowego Testamentu nie wspominają – oryginalna forma judaizmu, której członkowie żyją we wspólnocie z dala od Jerozolimy i Świątyni, nosiciele eschatologicznego radykalizmu żyjącego w ascezie i czystości rytualnej.
Oprócz tych trzech grup, obecny bardziej polityczny, mesjanistyczny i „rozdrażniony” nacjonalizm, bliski faryzeuszom, ale wyznający aktywny interwencjonizm przeciwko obcej okupacji i nie uznający żadnego innego króla niż Boga, opisuje Flawiusz Józef pod rządami nazwa „ zelotów ” jako „czwarta filozofia” judaizmu.
Obok tych nurtów istnieje też w Nowym Testamencie partia zwana Herodian , złożona z elit - być może saduceuszy - zwolenników polityki hellenizacji i współpracy z władzą rzymską. Ogólnie wydaje się, że niższe duchowieństwo było raczej przeciwne Rzymianom, w przeciwieństwie do wyższego duchowieństwa.
W tym czasie pojawiły się także nurty mesjańskie i prorocze, a wśród nich grupy baptystów , prawdopodobnie dość rozpowszechnione w warstwach ludowych z dala od miast, których najsłynniejszym kaznodzieją jest Jan Chrzciciel .
Nowy Testament nie wspomina szczegółowo o czasie trwania służby Jezusa, ale Nowy Testament wyjaśnia, że rozpoczęła się ona, gdy Jezus miał „około trzydziestu lat”. Pierwotne tradycje chrześcijańskie dzielą się na ten temat na posługę trwającą od około roku do około trzech lat, odliczaną od liczby wejść do Jerozolimy na Paschę: jedno dla Synoptyków, a trzy dla Jana. Współczesne badania zgadzają się, z niuansami, co do posługi trwającej od roku do czterech lat, przy znaczącym konsensusie co do okresu od dwóch do trzech lat.
Miejsca wymienione w Ewangeliach sytuują jego działania po obu stronach Jeziora Tyberiadzkiego , głównie w Galilei (której jest narodem) i w Dekapolu , z kilkoma fragmentami w Fenicji ( Tyr i Sydon ) oraz w Trachonitide ( Cezarea Filipowa ). . Wydaje się, że w tym czasie był uważany za mieszkańca Kafarnaum . Jeździ też do Judei , zazwyczaj do Jerozolimy z okazji świąt żydowskich; ale możemy zauważyć dłuższy pobyt w Judei na początku jego życia publicznego, kiedy był uważany za ucznia Jana Chrzciciela.
Krajami zamieszkałymi wówczas przez Żydów były Galilea i Judea, oddzielone Samarią, której mieszkańców uważano za nie-Żydów. Jezus jest postrzegany w Judei jako cudzoziemiec: akcent Galilejczyków sprawia, że są rozpoznawani i wzbudza szczerą wrogość ze strony Judejczyków (czasami określanych terminem „Żydzi”, podczas gdy Galilejczycy są również praktykującymi Prawo Mojżesz).
Chronologia tego okresu życia publicznego jest bardzo niejasna: Ewangelie synoptyczne przedstawiają równoległe epizody w nieraz różnej kolejności i nie mają tej samej chronologii, co Janowa, co oczywiście zabrania interpretacji przebiegu „jednego lub drugiego”. narracji jako logiki czysto temporalnej. Uważa się jednak, że to chrzest Jezusa dokonany przez Jana Chrzciciela otwiera jej działalność publiczną.
Jan ChrzcicielMając około 30 lat, Jezus przyłączył się do Jana Chrzciciela , popularnego kaznodziei z kręgów baptystów , który potępiał formalistyczną praktykę środowisk kapłańskich, z których być może sam pochodził. Jan naucza podczas podróży po pustyni judzkiej, nad brzegami Jordanu , a Nowy Testament określa go jako „nowego Eliasza ”.
Jezus przyjmuje chrzest, którego Jan udziela na przebaczenie grzechów tym, którzy przychylnie przyjmują Jego przesłanie, zanurzając się w wodzie żywej, która przygotowuje do panowania mesjańskiego i nadchodzącego Sądu Bożego. Praktyka ta zasadniczo różni się od praktyk esseńczyków , zarówno w aspekcie rytualnym, jak i doktrynie, na której się opiera: praktyka ta, którą można określić jako własną ideologię, „nie zajmuje żadnego miejsca w rękopisach z Qumran”.
Możliwe, że Jezus był tymczasowo uczniem Chrzciciela, kiedy na samym początku jego życia publicznego widzimy go po prostu „głosi Królestwo Boże”, jak to uczynił Jan. Ale są różnice, a nawet napięcia, między Jezusem a Janem Chrzcicielem, jeśli chodzi o ich koncepcje królestwa Bożego, nawet jeśli rzeczywiście wraz z Janem Jezus dojrzewa w swojej misji. Ponadto wspólnota chrześcijańska, która uważa Chrzciciela jako prekursor, przechowywane inicjacyjny obrzęd z chrztem w swojej formie, ale nie w jego rozumieniu.
Jezus otacza się uczniami, których tradycja głosi, że mieli dwanaście lat, z których pierwsi byli być może rekrutowani z kręgów baptystów. Na ich oznaczenie używa się również nazwy „ apostołowie ”. Ta grupa „dwunastu” uczniów wybranych przez Jezusa jest niewątpliwie stworzeniem stosunkowo późnym, o czym świadczy istnienie apostołów poza tym jądrem. Są one ogólnie określane jako „Grupa Dwunastu”; liczba 12 jest rzeczywiście niezbędna do zrozumienia roli tych uczniów tworzących wokół Jezusa ograniczony krąg o silnym znaczeniu symbolicznym: reprezentuje odtworzenie biblijnego Izraela. Jeśli ich imiona różnią się w zależności od księgi, uczniowie mimo to wykazują potrójne odniesienie do hebrajskiego, aramejskiego i greckiego w samym sercu życia Galilejczyków. Jeden z tych uczniów, Szymon mówi , że Piotr lub Kefa, nabiera szczególnego znaczenia w grupie, podczas gdy Judasz , któremu przypisuje się „zdradę” Jezusa władzom, ma poświadczony obowiązek „skarbnika” tej grupy.
Cudotwórca i cudaJezus dał się poznać lokalnie, początkowo jako cudotwórca uzdrowiciel . W wykonywaniu tej działalności, na której opiera słuszność swojego nauczania i która przyciągała wokół siebie tłumy, można zauważyć różne modus operandi, na przykład porównując trzyetapowe uzdrowienie niewidomego z Betsaidy , i że - na odległość i jednym słowem – od Bar Timaeus do Jerycha, czy to, co odbywa się poprzez intensywną modlitwę i post, w przypadku demona szczególnie niechętnego.
Te praktyki terapeutyczne, których podstawa jest religijna, gdyż choroby postrzegano wówczas jako boską sankcję za grzechy, były szeroko rozpowszechnione w świecie grecko-rzymskim i wśród żydowskich rabinów, z których Jezus czasem powtarza znane gesty terapeutyczne. Niemniej jednak praktyka Jezusa wyróżnia się liczbą zgłoszonych cudów i odmową autora, aby je przypisywano: Jezus przedstawia się jako „wektor” Boga, działając w teraźniejszości uzdrowienia, na które liczy się w żydowskich ramach eschatologicznych . . Oprócz cudów terapeutycznych Jezus dokonuje także egzorcyzmów , cudów , ratunków czy cudów ilustrujących jego interpretację Prawa Żydowskiego.
Ewangelie często bardziej podkreślają zaufanie odbiorców cudów niż skupiają się na szczegółach manipulacji. Jezus przedstawia cuda jako zapowiedź dostępu do wiecznego szczęścia, do którego ma prawo każdy człowiek, także najubożsi. Ewangelia według Marka odnotowuje, że to ta moc czynienia uzdrowień i cudów została przekazana jego uczniom, a nie zdolność komunikowania się z boskością.
Teksty ujawniają w tym względzie ogólne zachowanie Jezusa, oparte na życzliwości, skierowane do ludzi, szczególnie tych pogrążonych w pogardzanej i trudnej sytuacji osobistej lub społecznej: kobiet, zwłaszcza wdów; chorzy, trędowaci, cudzoziemcy, jawni grzesznicy czy rzymscy celnicy. Ten sposób bycia, połączony z potępieniem hipokryzji i wszelkich form kłamstwa, nieuchronnie przyciągnie do niego wielu wielbicieli, jednocześnie wywołując wrogość.
Jego nauczanieNa poziomie moralnym nauczanie Jezusa koncentruje się na pojęciach miłości bliźniego i przebaczenia, których człowiek musi przestrzegać, aby przestrzegać przykazań Bożych. Nauka ta jest wyrażona syntetycznie w Błogosławieństwach , a następnie rozwinięta w Kazaniu na Górze, z którego zostały zaczerpnięte. Zasady te są już obecne w religii żydowskiej, ale Jezus nadaje im centralną rolę i faworyzuje duchową interpretację Prawa Mojżeszowego ze szkodą dla dosłownej i formalistycznej interpretacji, którą potępia.
Przesłanie Jezusa wydaje się przedłużać, że Jana Chrzciciela rejestrując się w apokaliptycznym gorączka świata żydowskiego I st wieku, podczas gdy niektórzy komentatorzy wolą zobaczyć Jezusa jako mistrz mądrości, apokaliptyczny wymiar pod późniejszego czytania, w świetle wiary chrześcijańskiej. Ten przekaz, oryginalny i różnorodny, nie mieści się jednak w ustalonych wcześniej kategoriach społeczno-religijnych. Możemy jednak podkreślić kilka punktów zerwania z Janem Chrzcicielem: Jezus nie jest ascetą , przedstawia Boga łaski, sądu i nieograniczonej miłości, który odwraca wezwanie Jana do nawrócenia na tle Bożego gniewu. Wreszcie Jezus jest tym, „przez którego nadchodzi dzień”, kiedy Jan „zapowiadał świt”.
To właśnie głoszenie „ Królestwa Bożego ” stanowi sedno jego przepowiadania w kategoriach, które, jeśli wznowią oczekiwanie Żydów, którzy mają nadzieję na przyjście Mesjasza, który przywróci niepodległość Izraela, wypierają tę nadzieję: Królestwo Boże według Jezusa inauguruje nową relację z Bogiem, który przygotowuje się do interwencji w świecie, aby bezpośrednio nim rządzić.
Jego doktryna natychmiast wydaje się bezpieczna i oryginalna. Jego nauczanie jest znane głównie z Ewangelii , które je opisują, oraz z komentarzy, które zostaną do niego poczynione w pozostałej części Nowego Testamentu . Jego nauczanie i działania wykazują bardzo dobrą znajomość tekstów religijnych i prawa żydowskiego. Bliskość, adhezja, a nawet odrzucenie Jezusa wobec faryzjanizmu są zresztą nadal przedmiotem dyskusji w ramach badań.
Posługuje się dwiema metodami typowymi dla współczesnych mu doktorów Prawa : komentarzem do tekstów kanonicznych oraz posługiwaniem się meszalimem, czyli „ Przypowieściami ”, które w swojej pedagogice stawia na uprzywilejowanej pozycji. Poprzez takie użycie przypowieści Jezus często uwalnia słuchacza od jego reakcji, nie stawiając go naprzeciw.
Niemniej jednak praktykuje on nauczanie o autorytecie, które kontrastuje z naukami skrybów , którzy ze swej strony zawsze twierdzą, że są autorytetem źródła. Mimo to Jezus szanuje Prawo Mojżeszowe i jeśli bliskość Jezusa do grzeszników lub epizody, takie jak jego twierdzenie, że potrzeby człowieka przeważają nad nakazem szabatu, mogły zszokować pobożnych jego czasów, „nie możemy powiedzieć, że Jezus zgwałcił prawa czystości drogie faryzeuszom ”, w przeciwieństwie do swoich uczniów, których nie potępia.
Jego działanie wywołuje silne i kontrastowe reakcje. Istnieją zarówno świadectwa wielkich tłumów, które podążają za nim i go szukają, pokazując niezaprzeczalny popularny sukces, jak i inne pokazujące, jak żyje w wirtualnym ukryciu pośród wrogich populacji. Rzeczywiście, Jezus mógł być jednym z tych buntowników tak częstych w jego czasach, charyzmatycznym żydowskim prorokiem, którego eschatologiczne, mądre lub społeczne przesłanie reformatorskie miało polityczny wpływ na otaczający świat zdominowany przez Rzymian i ich judejskich kolaborantów.
Chociaż to jest sedno każdej z czterech Ewangelii, dość trudno jest zgodzić się co do relacji o „ męce ”, czyli o jego procesie i egzekucji przez ukrzyżowanie . Ich historia jest oprawiona w obiektyw „spełnienia pism świętych”, a nie relacjonowanie wydarzeń. Dla historyków rekonstrukcja tych wydarzeń jest więc „niebezpieczna, ponieważ relacje są przeładowane wyznającymi interpretacjami z powodu ich składu i ich wykorzystania dla i w liturgii pierwszych wspólnot chrześcijańskich” . Rzeczywiście, obfitość odniesień geograficznych lub topologicznych obecnych w opowieściach o Męce ma cel liturgiczny, zwłaszcza w celu towarzyszenia celebracji lub pielgrzymce pierwszych uczniów do miejsc męczeństwa.
AresztowaćJezus został aresztowany, gdy przebywał w Jerozolimie, aby obchodzić święto Pesach (żydowska Pascha). Ten ostatni pobyt w Jerozolimie odbywa się w konspiracyjnej atmosferze, gdzie uczniowie wymieniają się hasłami i znakami rozpoznawczymi, aby w ukrytym miejscu przygotować posiłek. Kontrast z entuzjastyczną atmosferą triumfalnego wjazdu Jezusa do Jerozolimy (obchodzonego w Niedzielę Palmową ) jest wyraźny, sugerując, że te dwa wejścia do Jerozolimy nie miały miejsca w tym samym roku. Możliwe, że ta konspiracja wynika z obawy przed interwencją rzymskiego garnizonu. Rzeczywiście, miasto Jerozolima liczyło w tym czasie 30 000 mieszkańców, ale w czasie Paschy przyciągnęło ponad 100 000 pielgrzymów. Obawiając się niepokojów spowodowanych tym napływem, władze rzymskie mogły chcieć stłumić w zarodku ewentualne wzburzenie wywołane przybyciem Jezusa i jego galilejskich zwolenników, podobno szybko walczących, a także radykalizacją grupy hellenistów .
Studium Ewangelii nie pozwala na bardzo jasne odczytanie przyczyn i historii tego odwrócenia opinii. W Ewangeliach odnajdujemy ślady mesjanistycznego oczekiwania części ludności, która oczekiwała politycznego Mesjasza , wyzwoliciela spod jarzma Rzymian. Oczekiwanie to znajdujemy w kwalifikacjach podanych Szymonowi Zelotowi i Judaszowi Iskariocie oraz w działalności żydowskich kaznodziejów i buntowników podających się w tym czasie za Mesjasza , takich jak Judasz Galilejczyk , Athrongès (w) , Theudas czy Jan z Gischali . Jezus był w stanie zawieść to oczekiwanie, odmawiając działań na gruncie politycznym.
Niemniej jednak, jeśli Jezus nie kontestuje radykalnie władzy rzymskiej, odmawiając zamknięcia się w ściśle „nacjonalistycznych” ramach, to nie wykazuje większej skłonności do bliskich mu wielkich rodzin kapłańskich.
Odwrócenie opinii najpierw objawiło się w Judei, a następnie w jego kraju w Galilei. Wydaje się, że sygnał do represji pochodziła z konserwatywnych kapłańskich kręgów w Jerozolimie, często zaliczane do saduceuszy , martwi się o wpływ jego otwartej nauki na Torze i skutków popularnej entuzjazm wzbudził na kruchym modus. Vivendi z Rzymski okupant. Wydaje się również prawdopodobne, że jest to skandal, jaki ten człowiek, opisany jako „łagodny” w późniejszych Ewangeliach, wywołuje w Świątyni Jerozolimskiej na krótko przed Paschą 30 w epizodzie zwanym „kupcami świątyni”, który ma mógł przyspieszyć jego aresztowanie.
Wreszcie na dwa dni przed żydowską Paschą Jezus spożywa ze swoimi uczniami ostatni posiłek w atmosferze paschalnej, w epizodzie tradycyjnie zwanym „ Ostatnią Wieczerzą ”, podczas którego wyraźnie wspomina swoją śmierć. odnowienie Sojuszu . Chrześcijanie wszystkich tendencji uważają, że w ten sposób ustanawia sakrament „ Eucharystia ”. Po tym ostatnim posiłku Jezus zostaje aresztowany w Ogrodzie Getsemane przez denuncjację swego ucznia Judasza , bez wyraźnego motywu.
Następnie Jezus zostaje skonfrontowany z trzema nakładającymi się władzami Palestyny: władzą rzymską, władzą tetrarchy Galilei i Perei oraz władzą arcykapłanów świątyni-państwa Jerozolimy.
Proces, egzekucja i pochówekTryby sądzenia Jezusa są niepokojące, jeśli odwołamy się do tego, co wiemy o prawie czasu: żadna rekonstrukcja znanych faktów lub procedur nie wytrzymuje badania z Ewangelii, które przedstawia podwójną próbę, a więc podwójną motywację, religijną wśród Żydów, polityczny wśród Rzymian. Kwestia tego procesu, wciąż otwarta, jest tym trudniejsza, że została przesłonięta, między innymi , przez czas i antysemityzm , wieloma kwestiami politycznymi i religijnymi.
Narracja ewangelii jest trudna do śledzenia w utworach, które wydają się być napisane dla Rzymian, chociaż niektóre szczegóły wskazują na lokalne tradycje. Jezus zostaje aresztowany w nocy przez policję świątynną na rozkaz władz religijnych, być może mając nadzieję na zlikwidowanie sprawy Nazarejczyka przed Paschą. Najpierw zabrano go do byłego arcykapłana Anana , a następnie o świcie przed sąd, zwany w Ewangeliach Sanhedrynem , przed „arcykapłanem” Kajfaszem , zanim stanął przed rzymskim prefektem Poncjuszem Piłatem , który posyła go do Herod Antypas przed przesłuchaniem go po kolei. Rodzi to konfrontacje, w których Jezus albo milczy, albo zdaje się podkreślać względny charakter władzy swoich rozmówców swoją swobodą wypowiedzi w scenach bardzo symbolicznie naładowanych.
Pod koniec rzymskiej procedury sądowej, zwyczajowej w prowincjach , „ cognitio extra ordinem ”, Jezus zostaje ostatecznie potępiony przez Poncjusza Piłata – prawdopodobnie zakłopotany i którego odpowiedzialność z perspektywy misyjnej niewątpliwie łagodzą Ewangelie, całkowicie reinterpretując osobowość prefekta „Straszny, dlatego okrutny” – poddać się rzymskim torturom ukrzyżowania , z politycznego motywu buntu. Po ustaniu wychłostać , jest wyśmiewany i napiętnowane w czwartych rzymskich żołnierzy, ubrany w Chlamys które budzi royal purple , noszenie splecione korony cierniowej i wyposażony trzciny wywołując berło w inscenizacji mającej na celu wyśmianie „Króla Żydów”. Jego egzekucja odbywa się w piątek, w wigilię szabatu , na krzyżu zwieńczonym titulusem z napisem „Jezus Nazorejczyk król żydowski”, który poucza o przyczynie skazania na prawo rzymskie. Po przeniesieniu tam swego krzyża, został ukrzyżowany w miejscu zwanym „ Golgota ”, poza Jerozolimą, z dwoma „zbójnikami”, nie wiedząc, czy są to złodzieje, czy buntownicy, w obecności kilku kobiet, ale pod nieobecność jego uczniów.
Jezus zmarł prawdopodobnie po południu w dniu „parascewy” – dnia przygotowań do święta Paschy – w dniu 14 Nissan , co odpowiada, biorąc pod uwagę zwyczajowy kalendarz hebrajski , dla większości badaczy, którzy opierają się na bardziej wiarygodnej osi czasu Johannine, do piątku7 kwietnia 30lub piątek 3 kwietnia 33 roku. Jakkolwiek proponowane są inne daty, z których żadna nie jest w pełni zadowalająca, tradycje janinowa i synoptyczna (według tej ostatniej śmierć Mesjasza miałaby nastąpić27 kwietnia 31) jest w tym punkcie nie do pogodzenia. W każdym razie jego śmierć nastąpiła w święto Paschy , gdy Piłat był prefektem Judei, a więc po 26, a przed 37 rokiem. Został pochowany przed wskrzeszeniem pierwszej gwiazdy, zgodnie z nakazem judejskiego prawa.
Po śmierci Jezusa następuje epizod, który odnosi się tylko do wiary, ale który jednak należy do historii religii ze względu na jej nieobliczalne skutki: epizod Zmartwychwstania .
Ogłoszenie zmartwychwstania Jezusa musimy uznać za główny element fundamentu nowej religii. Ten fundamentalny epizod nie jest opisany w żadnej kanonicznej ewangelii. Poprzez kilka scen, które według Ewangelii są bardzo zróżnicowane, teksty przedstawiają następstwa: zdziwienie kobiet, które odkrywają pusty grób, potem pojawienie się „Zmartwychwstałego” czasem w Galilei, czasem w okolicach Jerozolimy lub tu i tam, czasami wysyłając na misje, czasami udzielając „Ducha” uczniom lub nawet dzieląc się posiłkiem. Relacje o odkryciu grobu i objawieniach „są zbyt legendarne i zbyt rozbieżne, aby umożliwić choćby najmniejszą rekonstrukcję faktów” .
W relacjach kanonicznych możemy zaobserwować trzy stałe elementy: zmartwychwstanie jest nieoczekiwane, chociaż było kilkakrotnie przepowiadane przez Jezusa i nawiązano je do Starego Testamentu, aby je ogłosić, nie jest ono jako takie opisywane i jest dostępne tylko dla wierzących. Jednak wydarzenie nie zaprzecza śmierci, ponieważ Jezus zmartwychwstał dopiero trzeciego dnia po swoim ukrzyżowaniu; chodzi bardziej o przejście do życia, które się nie kończy, które odbywa się w wieczności i nad którym czas nie ma kontroli.
Wydarzenie to, w historii nieznanej terminowi „zmartwychwstanie”, opowiedziane jest językiem ukutym przez żydowską wiarę w Apokaliptykę . Nie odpowiada niepokojowi o przetrwanie ciał: otwarty grób jest odpowiedzią na obietnicę Boga „wskrzeszania umarłych” na końcu czasów, która już się urzeczywistnia dla Jezusa.
Jeśli chodzi o religię , Jezus nigdy nie dążył do oddzielenia się od judaizmu , a jego wyznawcy byli początkowo uważani za jedną żydowską sektę. Oddzielenie chrześcijaństwa z judaizmem jest progresywny i mogą być odczytywane w części jako konsekwencja kryzysu tożsamości, który judaizmie I st i II th stulecia, co znajduje odzwierciedlenie m.in. przez bunty przeciw Rzymowi , który nie bierze udziału w „sekty nazarejczyków”, co prowadzi do zaniku większości nurtów judaizmu po zniszczeniu Świątyni w 70. Różnorodność praktyk żydowskich sprowadza się jedynie do neofaryzjanizmu, wtedy bycie Żydem staje się „życiem zgodnie z nauką mądrych faryzeuszy ”, która staje się nie do pogodzenia z przestrzeganiem interpretacji nauki Jezusa, jak ta Ignacego Antiochii .
W ten sposób debaty, które w ciągu kilkudziesięciu lat po jego śmierci wzniecały zwolenników Jezusa, w szczególności po to, aby wiedzieć, w jakim stopniu powinni przestrzegać Prawa lub narzucić obrzezanie, dostarczają odpowiedzi, które stopniowo staną się normatywne w następnych pokoleniach. wskazywać na pojawienie się w starożytnym świecie, między Żydami a Grekami , „trzeciej rasy”, która stanie się chrześcijanami.
Według tradycyjnej szkole, a nawet w ostatnich apologetyki, oddzielenie od judaizmu będą zarysowane od pierwszych niesnasek, które pojawiły się podczas spotkania opisanego w Dziejach Apostolskich, który będzie nosił nazwę retrospektywnie " Sobór Jerozolimski. », Spotkanie, które dopuszcza przystąpienie nie-Żydów bez obrzezania ich i faktycznie wyklucza dosłowne stosowanie praw mojżeszowych przynajmniej dla prozelitów (patrz stare chrześcijaństwo ). Historia separacji łączy się wokół dwóch biegunów w zależności od tego, czy historiografia pochodzi z jednej czy z drugiej szkoły: szkoła europejska uważa, że robi się to z Birkat haMinim, które zostałoby napisane w 135; Szkoła anglosaskie zauważa, że wiele uroczystości są nadal powszechne w niektórych obszarach (zwłaszcza na Wschodzie, ale czasami na Zachodzie) do V -tego wieku , to znaczy, że gdy okres chrystologicznych rad jest zaangażowany.
Chrześcijaństwo ma zamiar wystąpić znaczny wzrost w różnych branżach, aby to największa religia w wielu zwolenników w świecie w XXI -go wieku .
Źródła życia Jezusa od dawna opierają się głównie na dokumentach literackich wytworzonych przez samo chrześcijaństwo. Szkicowanie historii Jezusa odbywało się więc od dawna zgodnie z zarysem proponowanym przez teksty kanoniczne Nowego Testamentu, przez Tradycję oraz przez pewne fragmenty apokryficzne, które spajały materię tradycyjnej „ historii świętej ”, która będzie normą podczas wieków, obszernie i spektakularnie przekazywana i powiększana przez chrześcijańską ikonografię. Jednak celem autorów Ewangelii kanonicznych nie było dostarczenie potomności dokumentacji historycznej, ale raczej świadectwo wiary.
Potrzeba historycznego i racjonalnego podejścia Jezusa pojawiła się w XVIII -tego wieku z Hermann Samuel Reimarus który chciał „tear Jezusa w chrześcijańskim dogmacie” do „znaleźć Żyda w Palestynie” i „przywrócić go do historii” . W XIX -tego wieku , nie było wielu autorów, aby napisać „Życie Jezusa” na widok korowodu, jak słynny jeden z Ernest Renan w Francji , gdzie wyobraźnia często dostarczonej milczenie źródeł.
Niektórzy mitolodzy myśleli, aby rozwiązać trudności napotykane przez historyka poprzez wyjaśnienie Ewangelii jako mitu solarnego lub czysto symbolicznego świętego dramatu w podejściu, które nie opiera się już analizie. Jeśli o istnieniu Jezusa nie dyskutuje więcej niż przez kilku autorów spoza specjalistycznego środowiska akademickiego, natura tego istnienia pozostaje, jeśli chodzi o nią, dobrze i prawdziwie dyskutowana w różnych aspektach.
Teksty są oczywiście ważnymi źródłami studiów pod warunkiem, że zostaną poddane krytyce. Badanie początków chrześcijaństwa, egzegezy z Biblii i innych tekstów, takich jak apokryfów , dziś stanowią dyscypliny, do której badacze i naukowcy, religijnych i świeckich, przyczyniają się często, niezależnie od ich przekonań i ich przynależności religijnej. Większość obecnych wydawnictwa traktujące o narodzinach punktem chrześcijaństwa, oprócz lepszego interdyscyplinarnego wzbogacania ważnej dokumentacji, że odkrycia archeologiczne i nowych źródeł dokumentalnych dozwolony od połowy XX -tego wieku, szczególnie od 1990 roku.
Nowy Testament jako całość jest najbardziej wszechstronnym źródłem dostępny na życiu i nauczaniu Jezusa.
O Ewangeliach według Mateusza , Marka i Łukasza , które opowiadają historię Jezusa ze stosunkowo podobnego punktu widzenia, mówi się, że są „ synoptyczne ”. Ewangelia według Jana pochodzi od innego chrystologii , zwany „Janowej”. Wydaje się, że pierwszą z spisanych ewangelii jest ta według Marka. Części wspólne Mateuszowi i Łukaszowi mogą zależeć, według niektórych badaczy, od starszego, ale zagubionego dokumentu o nazwie „ źródło Q ”. W obecnym stanie ewangelie pochodzą prawdopodobnie z lat 65-110. Są wynikiem długiego procesu zbierania słów, a ich układ zorganizowany jest w sposób „życia” (a vita ) do antyku, który nie jest biografia.
W Dziejach Apostolskich , prawdopodobnie napisany przez Łukasza około roku 80, prześledzić początki pierwszych wspólnot chrześcijańskich „” od Pięćdziesiątnicy , które zdaniem Luke'a, może prefigure „Kościół powszechny”. Opowiadają o początkach dyfuzji tego, co wówczas było „niejasnym strumieniem judaizmu”, w częściach Cesarstwa Rzymskiego, w odśrodkowym spojrzeniu na ziarno żydowskiej eschatologii skoncentrowanej na Jerozolimie.
Do Listy od Pawła , gdzie znajduje się fragment, który stanowi najstarsze wzmianki o chrześcijaństwie dotyczące śmierci i zmartwychwstania Jezusa, siedem innych Listy , o nazwie „katolicki” - to znaczy wtedy, skierowana do wszystkich wspólnot chrześcijańskich - a Apokalipsa tworzą korpus, który świadczy o refleksji pierwszych uczniów nad Jezusem. Ich pisanie odbywa się między 50 a 65 rokiem życia, ale dostarczają niewiele informacji o życiu Jezusa.
Inne źródła chrześcijańskieAgrafa , słowo oznacza „rzeczy niepisanych”, to słowa Jezusa, które nie zostały znalezione w tekstach kanonicznych. Niektóre z nich mogą być autentyczne. Pochodzą one z wariantów Ewangelii, z oxyrhynchus papirusów , z apokryficznych tekstów z Nowego Testamentu, jak w Ewangelii według Thomasa , z którym wykopaliska Nag Hammadi ujawniło pełnym tłumaczeniem na język koptyjski i którego przypisanie do apostoł Tomasz zostaje odrzucony przez badaczy. Papyrus Egerton 2 opublikowane po raz pierwszy w 1935 roku, składa się z 4 fragmentów, przepisuje faktów i słów, które należy porównać z Ewangelii według Jana.
Apokryfy (od greckiego απόκρυφος / apókryphos, „ukryty”) są bardzo zróżnicowane pod względem stylu i treści: Konta z dzieciństwa ( Protevangelical Jakuba ), zbiór logia ( Ewangelia Tomasza ), zejście do piekieł ( Dzieje Piłata) ), orędzia, relacje o cudach itp. Krytyka tekstu , jednakże ujawnia się znacznie wyższą niezawodność potwierdzającym tekstach Nowego Testamentu
Pisma Ojców Apostolskich ( Didache , List Klemensa Rzymskiego , Listy Ignacego z Antiochii , Listy Polikarpa ze Smyrny , List Barnaby, List do Diogneta, Fragmenty Papiasza z Hierapolis , Pastor Hermasa ), których autorzy, chociaż mieszka w końcu I st wieku, nie mają bezpośredniego połączenia z pokolenia apostolskiego. Zdarza się innym Ojcom Kościoła, takim jak Euzebiusz z Cezarei czy Hieronim ze Stridonu, cytować fragmenty ewangelii apokryficznych, ogólnie kwestionując ich wartość ( Ewangelie Hebrajczyków , Ebionnitów , Egipcjan , Nazorejczyków ...).
Nie ma oficjalnego aktu władz rzymskich odnoszącego się do Jezusa. Pierwszym kronikarzem, który przywołuje Jezusa około 94 roku jest Flawiusz Józef , Rzymianin żydowskiego pochodzenia urodzony w 39 roku . Jego świadectwo dwukrotnie wspomina Jezusa w jego starożytności judaistycznej . Wspomina się o ukamienowaniu Jakuba z Jerozolimy , opisanego jako „brat Jezusa zwanego Chrystusem”. Znacznie bardziej rozbudowany fragment poświęcony samemu Jezusowi, znany pod łacińską nazwą Testimonium flavianum , opisuje go jako „człowieka wyjątkowego, [który] dokonywał wspaniałych rzeczy […] i pozyskał wielu ludzi wśród Żydów…”, następnie wspomina o zmartwychwstaniu , podziw i wiarę jego uczniów, przywołując linię „chrześcijan”, która trwa w czasach Józefa Flawiusza. Autentyczność tego fragmentu jest nadal przedmiotem debaty, większość komentatorów uważa dziś, że ten fragment w obecnym stanie został retuszowany rękami chrześcijan, co nie wyklucza, że Józef Flawiusz napisał notę o Jezusie, być może mniej entuzjastyczną.
Patriarcha Konstantynopola Photios , wielkim uczonym z IX -go wieku , ze zdziwieniem zauważa, że zawierają żadnej wzmianki o Jezusie w historii Żydów , tekst I st wieku dzisiaj zniknął Wystarczy Tyberiada , żydowski historyk rywal przez Flawiusza Józef, który surowo go krytykuje w swojej Autobiografii .
TalmudDwadzieścia ewentualne aluzje do Jezusa w Talmudzie istnieje, ale wciąż niepotwierdzone, a czasem pod inną nazwą, a nie przed III th century . Odnosi się do pewnego Jeszu, który poprowadziłby ludzi złymi ścieżkami i został skazany na śmierć za czary, a następnie powieszony w Wigilię Wielkanocną w Lod . Jego sekta przetrwałaby jego śmierć kilkadziesiąt lub nawet wieków według Talmudu.
Od średniowiecza , spotykamy Yeshu lub Yeshu Hanotsri ( „Nazarejczyk”) w toledot jeszu , napisany między IV th i VI th wieku i odzwierciedlają żydowską wersję wydarzeń opisanych w Ewangeliach. Historycy na ogół uważają, że jest to parodia zaginionej ewangelii, choć wydaje się, że przynajmniej częściowo pochodzi ze starożytnych źródeł żydowskich dotyczących Jeszu.
W Talmudzie spotykamy Jeszu, a postać często utożsamiana jest z Jezusem. Jednak w Talmudzie Jeszu najwyraźniej odnosi się do kilku osób żyjących w różnych epokach (zwłaszcza sto lat przed i sto lat po Jezusie) i wskazówki mogą sugerować, że Jeszu z Talmudu i Jezus z Ewangelii nie mają między nimi żadnego związku. Z drugiej strony Joseph Klausner uważa za wiarygodne powiązanie Jeszu z Talmudu z postacią Jezusa.
Najciekawszy tekst znajduje się w Talmudzie babilońskim i opisuje tradycję „powieszania” Jeszu (lub Jeszu Hanotsri w późniejszych wydaniach) w wigilię Paschy w ściśle żydowskim otoczeniu, ponieważ przypisuje mu pięciu uczniów: Mattai, Naqi , Netser, Boni i Todah.
Należy zauważyć, że według Toledot Jeszu, a także według głównej narracji dotyczącej Jeszu w Talmudzie, ten ostatni żył sto lat przed erą chrześcijańską. Dla wielu tradycyjnych komentatorów żydowskich, takich jak Rabbenou Tam , Nahmanides , a ostatnio Adin Steinsaltz , to właśnie ten Jeszu był postacią historyczną, na której wówczas zbudowano figurę Jezusa.
Często nawiązuje się do Ben Stady, jako rezultatu cudzołożnego związku Miriam i rzymskiego żołnierza zwanego Panderą (dla porównania ze słowami Celsus w jego Prawdziwej Mowie , doniesionymi przez Orygenesa ). Tekst Tosafot dotyczący Szabatu 104, pochodzący ze średniowiecza, odrzuca ten podpis: „Ten Ben Stada nie był Jezusem z Nazaretu, ponieważ mówimy tutaj, że Ben Stada żył w czasach Pafos ben Jehudy, sam żywy. rabina Akiwy ”, sto lat później.
Greckie i łacińskie teksty pogańskieW liście do cesarza Trajana w 111 lub 112 r. Pliniusz Młodszy wyjaśnia wyniki śledztwa, jakie przeprowadził na chrześcijanach w Bitynii po oskarżeniach, które do niego dotarły, i wyjaśnia, że nie może się im za bardzo winić. Pliniusz jednak nie mówi o Jezusie z Nazaretu i wspomina jedynie o „Chrystusie”, aby wyjaśnić, że jego wyznawcy z Bitynii spotykają się, by śpiewać mu hymny „jak do boga”.
Około 116 roku rzymski historyk Tacyt w swych Rocznikach relacjonuje, jak cesarz Neron , oskarżony o spowodowanie pożaru, który spustoszył Rzym w 64 roku , usiłował znaleźć podpalaczy i odrzuca oskarżenia wobec tych, którzy „tłum” nazywa chrześcijanami ( christiani ). . „To imię pochodzi od Chrystusa, który za Tyberiusza został wydany na mękę przez prokuratora Poncjusza Piłata” i faktycznie torturował wielu.
W Żywoty cezarów z Swetoniusza , napisane około 120 , w tym niektóre wzmianki o działalności chrześcijan i wzmianki w życiu Klaudiusza a Chrestos - wśród których jest generalnie przyznał, że oznacza Jezusa Chrystusa - który, według Swetoniusza, został niekompletnie poinformowany, byłby obecny w Rzymie podczas zamieszek w latach 49-50 w społeczności żydowskiej Rzymu, przeciwko którym Claude ogłasza edykt o wypędzeniu.
List stoika o imieniu Mara bar Serapion, zaadresowany po syryjsku do jego syna, mówi o „mądrym królu” straconym przez jego własnych – Żydów – takich jak Sokrates i Pitagoras, co przyjmuje się jako aluzję do Jezusa z Nazaretu. Jeśli poszukiwanie akordami datowanych po 73 , datowanie dokumentu jest wiele dyskusji, do przeddzień V XX wieku, większość badaczy kłaniając się do redakcji w II th wieku. W każdym razie dokument dostarcza więcej informacji o chrześcijaństwie niż o Jezusie, podczas gdy jego wpływ na Żydów jest w najlepszym razie wątpliwy i jest częścią bardziej ogólnej demonstracji.
Satyryk Lucian w drugiej części II -go wieku , nawiązuje do tortur Jezusa, bez nazywania, w La Mort de Peregrinos .
W następstwie żydowsko-rzymskiej wojny i innych katastrof I st i II th stulecia judaizm widzi zniknięcie prawie wszystkich prądów, z wyjątkiem judaizmu rabinicznego , faryzeuszy blisko bez powtarzania apokaliptyczny oparciu o wyłącznej szacunku dla prawa. Proces ten potrwa kilkadziesiąt lat, co utrwali Pisma Hebrajskie – które po wiekach przejmą protestanci – oraz modlitwy w synagodze, z których jedna zawiera potępienie sekciarzy, „ minimów ”, w tym „Nazorejczyków” .
Jeśli wczesne chrześcijaństwo było w stanie uchodzić za akceptowalny nowy nurt judaizmu, szybko postawiło problem pełnego członkostwa pogańskich członków bez uprzedniego uczynienia ich Żydami. Pytanie powstaje w momencie tworzenia rytualnej Tory, tory z 613 przykazań, a w odniesieniu do członków nie-Żydów, problem nabiera większej wagi, co do aspektów zasady czystości rytualnej i środków „ pojednanie". ". Mesjaństwo, chociaż odgrywało pewną rolę podczas potępienia Jezusa, nie było wówczas decydujące dla żydowskiego samostanowienia, ponieważ pewne nurty judaizmu, takie jak saduceusze, posunęły się tak daleko, że zrezygnowały z tego czekania.
Judaizm , religia samego Jezusa, nie teraz specyficzny punkt widzenia lub zwłaszcza o Jezusie i nielicznych tekstów judaizmu odnoszą się bezpośrednio lub mówić o Jezusie. Rzeczywiście, jedną z najważniejszych zasad wiary żydowskiej jest wiara w jednego Boga i tylko jednego Boga, bez pośredników. Christian Trinity jest rozumiana nie jako wiara w Jezusa jako Boskości, część Boskości czy Syn Boży, który jest zatem niezgodna z judaizmem i zerwania z hebraizm które go poprzedziły. „Dla Żyda jednak każda forma shituf (wiara w innych bogów poza Bogiem Izraela) jest równoznaczna z bałwochwalstwem w pełnym tego słowa znaczeniu. Żyd nie może przyjąć Jezusa jako bóstwa, pośrednika lub zbawiciela (mesjasza), a nawet proroka, nie zdradzając judaizmu”. „Żydzi odrzucili twierdzenia, że Jezus spełnił proroctwa mesjańskie Biblii hebrajskiej, a także twierdzenia dogmatyczne wysuwane na jego temat przez ojców Kościoła, to znaczy, że urodził się z dziewicy, że jest synem Boga, że jest częścią boskiej Trójcy i zmartwychwstał po swojej śmierci. Od dwóch tysięcy lat centralnym ślubem chrześcijaństwa było bycie obiektem pożądania ze strony Żydów, których nawrócenie świadczyłoby o akceptacji faktu, że Jezus spełnia ich własne proroctwo biblijne”.
Z tego powodu kwestie pokrewne, takie jak historyczne istnienie Jezusa i inne sprawy dotyczące jego życia, są również uważane za nieistotne w judaizmie.
Eschatologia żydowska uważa, że przyjście Mesjasza będzie powiązana z serią konkretnych wydarzeń, które jeszcze nie wystąpiły, w tym powrotu Żydów do Ziemi Izraela, odbudowy świątyni , erę pokoju.
Koran mówi o Jezusie pod nazwą `ISA , nieodłączna postać w koranicznych tekstów matką Maryam („ Maria ”). Dlatego jest często określany jako al-Masïh ` Îsâ ibn Maryam przedstawiony z nią jako wzór do naśladowania.
Jezus jest częścią tak zwanych proroków „rodziny 'Îmran ” wraz ze swoją matką, kuzynem Yahyâ ( Janem Chrzcicielem ) i ojcem Zachariem . Popularna wiara muzułmańska przywiązuje wielką wagę do Jezusa i Maryi, podczas gdy Jezus, zwrócony ku pięknu świata, często pojawia się także ze swoim kuzynem Janem, radykalnym ascetą, z którym tworzy sposób „stałego duchowego bliźniąt”.
Wyraźny nacisk na synostwo Maryi jest wyraźnym odrzuceniem Bożego synostwa Jezusa; niemniej jednak tradycja muzułmańska podkreśla cudowną naturę jego dziewiczego narodzenia bez znanego ojca, Józefa – nieobecnego w tekście Koranu – uważanego przez tradycję za kuzyna Maryi. W Koranie Jezus jest w rzeczywistości stworzony przez kun , „boski imperatyw” i poczęty przez rûh Boga, ponadczasowe boskie tchnienie zesłane Maryi, to samo tchnienie, które ożywia Adama i przekazuje objawienie Mahometowi .
Koran dzieli z chrześcijańskimi apokryfami wiele scen z życia Maryi iz dzieciństwa Jezusa: ofiarowanie Maryi, życie Maryi w Świątyni, zaopiekowanie się Maryją, szopka pod palmą, Jezus przemawia w kołysce, ożywia gliniane ptaki.
W Koranie Jezus występuje jako prorok , herold Mahometa, który głosi czysty monoteizm, czyni cuda, dokonuje uzdrowień, wskrzesza umarłych i zna tajemnice serca. Jezus potwierdza Torę , której przepisy prawne łagodzi, podczas gdy jego „Pismo”, zawarte w Injil , przedstawiane jest jako „przewodnik i światło”, które chrześcijanie zaniedbaliby. Ibn Arabi nadaje mu tytuł „pieczęci świętości”, „największego świadka sercem”, podczas gdy Mahomet jest „pieczęcią proroków”, „największym świadkiem językiem”. Jego nauczanie do Żydów byłoby porażką, a podążają za nim tylko apostołowie. Żydzi chcieliby wtedy ukarać go przez ukrzyżowanie, ale Bóg nie pozwolił na to i wtedy podstawiłby mu sobowtóra, zanim go do niego przywołali. Niemniej jednak ziemski koniec Jezusa pozostaje niejasny, żaden fragment nie wskazuje wyraźnie, co się z nim stało.
Przedstawienie Jezusa w Koranie nadaje mu także wymiar eschatologiczny : jego powrót na ziemię jako muzułmanina jest znakiem końca świata i Sądu Ostatecznego, podczas gdy wiele hadisów przedstawia go jako głównego towarzysza Mahdiego , Zbawiciel końca czasów.
Ostatecznie w Koranie znajdujemy cztery kategoryczne negacje dotyczące Jezusa, z obawy przed stowarzyszeniami ( szirk ): nie jest on ani Bogiem, ani jego synem, ani trzecim z triady, ani nie został ukrzyżowany, ponieważ byłby „niegodny” prorok o jego „znaczeniu”.
Wreszcie, od początku XX th wieku, mniejszość muzułmańska syncretistic przebywających w górach Pakistanu , na Ahmadi , dedykowane do Jezusa kultowy jak świętych islamu wokół grobu to można powiedzieć, że z Yuz Asaf identyfikowane z Jezusem. Miejsce kultu znajduje się w Śrinagarze . Prąd ten rozwija szczególności Chrystologia według której Jezus jest prorokiem od Boga , który zostałby ustanowiony z krzyża w stanie śpiączki i nie żyje, a po leczeniu, musiałby przyjść, aby zakończyć swoje życie w Pakistanie aż do wieku 120. Ta doktryna to „ omdlenie ”.
Pisarze Ewangelii, wywodzący się z żydowskiego pochodzenia, generalnie niechętni obrazom z obawy przed bałwochwalstwem , wydają się uważać słowa Jezusa za ważniejsze niż jego wygląd i nie podają tego opisu. Co więcej, jedyne aluzje nowotestamentowe mówią o niemożliwości i odmowie nadania rysów fizycznych Jezusowi Historii: „ przemieniony przed nimi; jego twarz świeci jak słońce” ( Mt 17,2 ); Paweł widzi także tylko „wielkie światło” (Dz 22:6) podczas swojego nawrócenia ; a podczas chrystofanii bliscy przyjaciele Jezusa nie rozpoznają Jego rysów w Zmartwychwstałym, który im się ukazuje.
Literatura patrystyczna zadowala się sądami wartościującymi: Jezus zostanie więc opisany według Izajasza bez „łaski i piękna” (Iz 53,2), przez Justyna (Tial XIV, 8) i Ireneusza z Lyonu , „mały, zhańbiony” według Orygenesa ; odwrotnie i zgodnie z Psalmem 44 „najpiękniejszy” z ludzi ( św. Augustyn , św. Hieronim , Jan Chryzostom ).
Jeśli wyszukiwania twarz Jezusa znaleziono pewną satysfakcję poprzez achéiropoïètes zdjęć lub apokryficzny piśmie z Publiusz Lentulus , obecne badania pokazują Według statystyk i socjologicznym rzekomo sporządzić wygląd Galilejczykiem Żyd I st wieku: To średnio 1,55 mln uŜytkowników środków dla waży 49 kg, jest raczej krępy, jeśli jest rzemieślnikiem (gwałtowna agonia Jezusa sugeruje raczej niezbyt mocną konstytucję), jego smagła twarz nosi brodę zgodnie z kodeksami religijnymi. Paweł krytykując noszenie długich włosów (1 Kor 11:14), niektórzy uważają, że nie można ubierać swojego pana. Naukowiec Richard Neave (in) ukształtował w 2002 r. typowy portret człowieka „który mógł spotkać Jezusa”, opublikowany w styczniu 2015 r. pod zwodniczym tytułem i szeroko przekazywany przez sensację: „prawdziwe oblicze Jezusa”. Pozostaje jednak „brakującym obrazem historii chrześcijaństwa”, który sztuka religijna będzie starała się zastąpić.
Sztuka chrześcijańska nie jest oczywista i wywodzi się ze sztuki pogańskiej i politeistycznej, z której czerpali starożytni malarze i rzeźbiarze. Z kolei Ojcowie Kościoła w dość ostrych słowach kontestowali sztukę jako taką i przywoływali Stary Testament, który radykalnie potępiał ikonografię . Klemens Aleksandryjski wymienia jednak około 200 elementów, które mogą nabrać chrześcijańskiego znaczenia na pieczęciach lub pierścieniach, takich jak ryba, chrześcijański symbol, którego greckie określenie ( ἰχθύς / Ichthus ) było akronimem imion Jezusa.
Jeśli na początku IV th wieku Rada Elvira nadal zakazuje obrazów malowanych na ścianach kościołów, sztuki chrześcijańskiej, jednak już wystartował, w zasięgu wzroku, które nie jest obca apologetyki.
Zmieniający się stosunek do reprezentowania Chrystusa przemienia od pierwszego trzeciej II th wieku i ikonografii Chrystus pojawia się stopniowo w katakumbach i sarkofagów . Jednak jej przedstawienia są rzadkością na korzyść postaci ze Starego Testamentu, takich jak Mojżesz czy Jonasz, a Jezus jest przedstawiany tylko w niewielkiej liczbie scen: jego chrzest, cuda czy uzdrowienia, wywiad z Samarytanką … Jego działanie jako cudotwórcy jest często podkreślane w tej pierwszej fali ikonograficznej, która czasem przedstawia go także wśród swoich uczniów, jak filozofowie greccy.
Ten Jezus z pierwszych przedstawień jest często piękny, młodzieńczy, a nawet pociągający - nawet jeśli jego twarz jest często „szablonowa”, ledwo odróżniająca się od zwykłej ikonografii grecko-rzymskiego panteonu - na tle opisów Ojców Kościół, który przedstawia go jako nieokreślonego, a nawet brzydkiego lub żałosnego. Często przedstawiany jest w postaci „Dobrego Pasterza” na obrazie, który wywodzi się z „kriofora” Hermesa , aby porównać go z Orfeuszem , innym „dobrym pasterzem”, obraz, który będzie mnożył się na pierwszych chrześcijańskich sarkofagach i na sklepienia hipogeum. Hermas opisane na przykład w Jezusie II th wieku jako „człowieka o majestatycznym powietrza, pasterz kostium, pokryte białym koziej skóry, torbę na ramię i prowadził przez strony”.
Chrześcijaństwo stopniowo stało się oficjalną religią cesarstwa z IV th wieku, ikonografia będzie stopniowo uwolnić się od grecko-rzymskiego modelu, szczególnie pod wpływem chrystologicznym debat, które charakteryzują ten okres. To właśnie w ostatnim trzecim stuleciu zaczyna się pojawiać boski wymiar – „kosmiczna moc” – Chrystusa w dotychczasowych przedstawieniach naznaczonych raczej ochronnym i uzdrawiającym aspektem postaci.
W tym czasie Jezus jest nadal ogólnie przedstawiany jako bezwłosy efeb lub w postaci małego chłopca, który odpowiada zwykłemu wyznaniu Chrystusa w tamtym czasie („ pais ”, od greckiego παις , „dziecko”); dopiero pod koniec IV th century jest on reprezentowany starszy i brodaty, pod natchnieniem filozofa modelu nauczyciela starożytności. Te dwa różne typy przedstawień będą współistnieć przez prawie dwa stulecia.
Z V -tego wieku, jest boską naturę, które stanowią główny wymiar reprezentacji, wspierając nalegań Nicejsko na równość Ojca i Syna i powstałej struktury poprzez wyznaczanie priorytetów oraz dogmat w obrazie „chwały Boga”, który zdominuje sztukę chrześcijańską aż po sztukę gotycką . Aspekt ludzki jednak przetrwa w ikonach, choć większość z nich została zniszczona w czasie kryzysu ikonoklastycznego , co znajdzie w sztuce bizantyjskiej rozszerzenie, które uczyni syntezę między aspektami ludzkimi - wyidealizowanymi jako filozof nauczający - i boskimi, legitymizowanymi od Soborze Nicejskim II w 787 .
Tradycyjne reprezentacje Matki i Dziecka narysować swoje początki z reprezentacjami bogini pochodzenia egipskiego Isis Suckling harpokrates , z dzieckiem Horus . Paradoksalnie, podczas gdy dzieciństwo Jezusa jest prawie całkowicie wymykane kanonicznym ewangelistom, Dzieciątko Jezus ( „mały Jezus” w języku potocznym) jest jednym z najbardziej aktualnych tematów w chrześcijańskiej ikonografii. Temat Dziewicy z Dzieciątkiem jest więc najbardziej reprezentowany w całej sztuce chrześcijańskiej przed Ukrzyżowaniem .
Kościół katolicki autoryzując przedstawienia Chrystusa, był obiektem niezliczonej ilości figuracji w postaci portretów, obrazów przedstawiających jego życie, rzeźb, rycin, witraży itp. W sztuce zachodniej postać Jezusa jest z pewnością tą, która była przedmiotem największej liczby przedstawień. Jednym z najczęstszych przedstawień jest Chrystus na krzyżu w czasie Jego Męki . Wszystkie te przedstawienia są dziełem artystycznym, nie dotarł do nas żaden współczesny obraz Chrystusa. Kilka obrazów acheiropoiètes („nie stworzonych ludzkimi rękami”) – w chrystianizacji pogańskiej tradycji „obrazów spadających z nieba” – twierdzi, że reprezentuje „prawdziwą” twarz Jezusa. Pomimo różnorodności artystów i epok, wszystkie mają wspólne cechy. W rzeczywistości przedstawienia Jezusa podlegały precyzyjnym kanonom artystycznym, opartym na tradycji i najstarszych znanych przedstawieniach: Jezus przedstawiony jest jako biały człowiek, średniego wzrostu, raczej chudy, o ciemnej karnacji i brązowych włosach, długich; później będzie reprezentowany z brodą.
Jego głowę często otacza świetlisty lub złoty okrąg, zwany aureolą , powszechny atrybut reprezentujący świętość postaci. W odniesieniu do Jezusa ta aureola jest często konwencjonalnie oznaczana krzyżem (zwykle czerwonym), co pozwala na jednoznaczną identyfikację.
Przedmiotem szczególnej uwagi artystów jest wyraz oczu. Podobnie ułożenie jego rąk ma często znaczenie religijne. Kościół katolicki, wyrażając życzenie, aby życie Jezusa mogło być zrozumiane przez wszystkich, nie jest rzadkością w Afryce znaleźć przedstawienia Chrystusa jako czarnoskórego człowieka lub w Ameryce Południowej przedstawienia jego życia w lokalnych ubraniach. Zjawisko to jest stare, od renesansu artyści już reprezentował Jezus otoczony figur ubranych w modzie ich wieku (patrz grupę osób, z prawej Fra Angelico za malowanie , Zejście z Krzyża ).
W średniowieczu reprezentacje wizualne pełniły funkcję edukacyjną: inscenizując życie Jezusa Chrystusa, kulturę chrześcijańską upowszechniano wśród osób, które na ogół nie umiały czytać, a w każdym razie nie miały dostępu do książek, w tym m.in. święte księgi, takie jak Biblia. To jest źródło szopki bożonarodzeniowej , tradycji wciąż bardzo aktywnej w kręgach chrześcijańskich. Niektóre sceny wyryte na kalwariach bretońskich , jak na przykład kaplica w Tronoën , są prawdziwymi streszczeniami życia Jezusa. Podobnie każdy kościół katolicki jest wyposażony w stację drogi krzyżowej (po łacinie Via Crucis ), która występuje w 14 etapach , zwanych „stacjami”, w różnych momentach męki Chrystusa, od skazania aż po złożenie do grobu. Na ogół rozmieszczone na całym obwodzie nawy, etapy te są najczęściej reprezentowane przez obrazy lub małe rzeźby; dla najprostszego jest to tylko krzyż z numerem stacji. Do niedawna we wszystkich domach katolickich w głównych pokojach i sypialniach znajdował się Chrystus na krzyżu, zwykle zawieszony na ścianie nad łóżkiem lub wejściem do pokoju.
Prawosławni akceptują przedstawienie Chrystusa w dwóch wymiarach. Najczęstszą reprezentacją jest ikona .
W VIII -go wieku, pod presją Arabów na Wschodzie i na Zachodzie do Bułgarów, środki zostaną podjęte w wschodniej części Cesarstwa Rzymskiego wobec obrazów i rzeźb, które wypełniają kościoły w celu ujednolicenia imperium za jedyne krzyżmem , wyzwalając kryzys obrazoburczy , który potrwa ponad sto lat. Po zakończeniu wojen obrazoburczych chrześcijaństwo wschodnie dało początek specyficznej sztuce, ikonie, opartej na bardzo uporządkowanej gramatyce obrazkowej. Obrazy te są święte, duch przedstawianej osoby (osób) ma „zamieszkać” w przedstawieniu. Ikonograf - malarz ikon - przygotowuje się zarówno przez praktykę teologiczną, jak i ascezę , najczęściej post i modlitwę.
Ikony są anonimowe aż do XV -go wieku.
„Pasja Chrystusa” była jednym z tradycyjnych tematów średniowiecznych misteriów .
W swojej analizie niektórych dzieł tej filmografii (Pasoliniego, Scorsese i M. Gibsona) filmowiec Paul Verhoeven (również członek Jesus Seminar ) pisze: „Nikt nigdy nie nakręcił realistycznego filmu na życie Chrystusa. Rozumiem przez to, że nikt do tej pory nie chciał opisywać go jako prostego człowieka, uważać jego „cuda” – o ile są sprzeczne z prawami natury – za „niemożliwe”, a zatem wymazywać je lub reinterpretować. „ Z wyjątkiem filmu Monty Pythona, powiedział Verhoeven, „film był generalnie zadowolony z parafrazowania Ewangelii z nadmiarem świętości” .
Oratorium Mesjasz Georga Friedriecha Haendla.
Jezus z Nazaretu, który dla chrześcijan zmartwychwstał ze swoją cielesną otoczką, mógł jednak pozostawić ślady swojego życia materialnego, które niektórzy wierzący mogą uznać za relikwie , zgodnie ze starszymi tradycjami: od czasów wczesnochrześcijańskich, pielgrzymi, którzy przebyli drogę do miejsca Świętego Ziemi pokazano różne starotestamentowe relikwie, takie jak laska Aarona, która według Listu do Hebrajczyków była przechowywana w Arce Przymierza w najświętszym miejscu Świątyni Jerozolimskiej.
Kult relikwii odnoszących się do życia i męki Jezusa rozpoczął się około 325 r. wraz z tradycją odkopania grobu Jezusa ( loculus lub arcosolium typ kokh ) na polecenie cesarza Konstantyna . Legendarne odkrycie „ prawdziwego krzyża ”, które tradycja przypisze później cesarzowej Helenie , matce Konstantyna, jest prawdopodobnie współczesne tym wykopaliskom i wkrótce zostanie zbudowany kompleks budynków religijnych, aby pomieścić pielgrzymów. To odkrycie wydaje się mieć ogromny wpływ i od V TH i VI th stulecia, najsłynniejsze pielgrzymi gromadzą się uzyskać fragmenty obiektu, który znajduje się w tym czasie na Zachodzie. W 680 r. pielgrzym Arculfe zaświadcza, że widział w Jerozolimie, w Anastasis - pierwszym kościele Zmartwychwstania - wystawił szereg relikwii: talerz Ostatniej Wieczerzy, gąbkę i włócznię, która przebiła bok Jezusa przy Ukrzyżowanie, a także całun, który zakrywał twarz Jezusa przy grobie.
Rozwój kultu relikwii, jaki nastąpił w okresie karolińskim – aby po wyprawach krzyżowych osiągnąć swoje apogeum w średniowieczu – wywodzi się z „duchowości widzenia i dotykania”, która stara się zetknąć ze świętością materiału „świadkowie” życia Jezusa, świadkowie materialni, którzy w związku z tym mają tendencję do rozmnażania się i rozpowszechniania – po ich scentralizowaniu początkowo w Konstantynopolu – w całej Europie. Stając się znakiem – a nawet stawką – władzy i legitymacji, szybko staną się przedmiotem intensywnego handlu , jak pokazuje Peter Brown ; inni autorzy również pokazali rozwój tego handlu wzdłuż szlaku wschód-zachód z wypraw krzyżowych .
Jeśli relikwie odnoszące się do Jezusa są dosłownie niezliczone, możemy je jednak zaklasyfikować do kilku kategorii: poza „ ipsissima loca ” – „samo miejsca”, w których można było zobaczyć ewolucję Jezusa – możemy zwrócić uwagę na instrumenty Męki Pańskiej (w szczególności korona cierniowa , gąbka , włócznia , która przebiła jego bok itp. , relikwie cielesne związane z życiem publicznym Jezusa ( kielich używany podczas Ostatniej Wieczerzy ) lub nawet z jego dzieciństwem ( krew , sandały , zęby mleczne itp. ) .) oraz płótna i całuny pogrzebowe . Należy zauważyć, że wiele relikwii jest odrzucanych przez autorytety religijne, a ekscesy ich kultów były również często przedmiotem dyskusji i kontestacji.