Określenie Towarzysze Zdobywcy to zbiorowa nazwa dla wszystkich tych, którzy zaplanowane, zorganizowane i połączone z Wilhelm Bastard , księcia Normandii , w wielkiej przygodzie z podboju Anglii (1066-1071). Termin ten jest również używany w odniesieniu do żołnierzy, którzy walczyli w bitwie pod Hastings . Liczba towarzyszy Wilhelma Zdobywcy utożsamianych z mniejszą lub większą pewnością i którzy są zgodni wśród wyspecjalizowanych historyków, jest bardzo mała.
Większość znaczących rodzin w kraju twierdziła, że ma wśród przodków wojownika w Hastings, co jest przedmiotem dumy i legitymacji. Ale bardzo niewiele z tych rodzin ma dowody na poparcie swoich twierdzeń. Na przestrzeni wieków pojawiło się kilka list, ale żadna nie otrzymała żadnego uznania od historyków specjalistów. Trzy najbardziej znane listy to: Battle Abbey List, Dives-sur-Mer List i Falaise List . Opis każdego z nich znajduje się poniżej.
Od drugiego pokolenia rodziny twierdziły, że przodek przybył z Zdobywcą, a fałszywe tradycje rodzinne były przekazywane. Żądanie to było sposobem na zapewnienie sobie członkostwa w elicie i legitymizację posiadłości ziemskich. Jeden z najbardziej znanych anegdot na ten temat jest to, że Jan de Warenne (1231-1304), 6 -go hrabiego Surrey , który w 1279 roku został zamówiony przez królewski, aby pokazać swoje tytuły własności agentów. Warenne następnie wyciągnął stary zardzewiały miecz, który przypuszczalnie należał do jego dziadka Guillaume (I) de Warenne , i oświadczył: „Oto mój tytuł własności! Moi przodkowie przybyli z Williamem Bastardem i podbili ich ziemie mieczem, a ja bronię ich mieczem przed każdym, kto spróbuje je przejąć. Król nie podbił i nie przejął ziemi na własną rękę, ale nasi przodkowie byli jego wspólnikami i kolegami. "
Dokładne poznanie, kto walczył w Hastings, było przedmiotem wielu prac naukowych. Historycy, w tym dwaj czołowi uczeni w tej dziedzinie, profesor David C. Douglas i genealog GH White, zgadzają się, że dwudziestu uczestników tej bitwy zostało z pewnością zidentyfikowanych na podstawie pism współczesnego kronikarza, Guillaume de Poitiers , i akceptując inne wspomniane przez Orderic Vital lub reprezentowane na Tapestry z Bayeux . Z armii, która liczyła kilka tysięcy ludzi, to oczywiście bardzo mało.
Douglas zaproponował inne nazwiska, opierając się na zasobach pośrednich: osoby, które poświadczyły statuty podpisane krótko przed wyjazdem do Anglii przez Wilhelma Zdobywcę oraz w związku z projektem; i czartery podpisane wkrótce po koronacji księcia. Użył także wiersza Carmen Hastingae Proelio ( Pieśń o bitwie pod Hastings ), który został znaleziony w 1826 r., Ale którego pochodzenie, a zatem wiarygodność, jest kwestionowana.
JFA Mason wymyślił również inną nazwę, korzystając z historii Orderic Vital .
Nie ma zgody co do dodatkowych nazw zaproponowanych przez Douglasa i Masona i nie ma dowodów na to, że ci ludzie faktycznie walczyli w Hastings lub brali udział w podboju. Niemniej ich udział w tych wydarzeniach jest prawdopodobny. Są wymienione niezależnie.
Sir James H. Ramsay zauważa, że w tej przygodzie główni baronowie normańscy byli reprezentowani przez ich syna (Beaumont, Évreux, Mortagne, być może Ponthieu), jeśli byli w wieku bojowym. Mason sugeruje, że uwaga ta powinna być sformułowana w bardziej ogólnej formie: w wielkich rodzinach normańskich, kiedy ojciec i syn byli w wieku bojowym, istniała tendencja do udziału tylko jednego z nich.
Pierwszych dwunastu cytuje Guillaume de Poitiers . Trzynasty jest reprezentowany na Tapestry z Bayeux , czternasty i piętnasty są cytowane przez Orderic Vital .
Wybieranych jest pięciu dodatkowych uczestników, którzy z pewnością walczyli. Szesnasty został nazwany przez Guillaume de Poitiers jako obecny na krótko przed bitwą, następnych trzech jest reprezentowanych na gobelinie z Bayeux, dwudziesty jest wspomniany przez Orderic Vital jako uczestnik wojny angielskiej, zanim książę Wilhelm został królem Anglii .
Dla C. Warrena Hollistera termin „towarzysze Zdobywcy”, jeśli nie powinien ograniczać się do tych, którzy brali udział w słynnej bitwie, nie powinien obejmować wszystkich prostych uczestników, takich jak kucharze, osoby noszące zbroje itp. To określenie powinno raczej odnosić się do ram, na których polegał Zdobywca i który zapewnił mu ludzi, dowództwo, środki finansowe itp. Wśród nich byli oczywiście bliscy przyjaciele księcia, tacy jak jego dwaj przyrodni bracia, Guillaume FitzOsbern , Roger II de Montgommery , Roger de Beaumont . Oprócz tego kręgu krewnych, ci, którzy są z nim związani małżeństwem (w szczególności pokrewieństwem Gunnora z Normandii ). Należą do nich Guillaume (I) de Warenne , Raoul de Mortemer , Richard de Bienfaite , Baudouin de Meules , Tosnys , dzieci lub wnuki Baudry le Teuton (Courcy, de Neuville, d'Aunou). Wydaje się również, że w tym przedsięwzięciu Wilhelm Zdobywca zaufał ludziom swojego pokolenia. W ten sposób Hugues d'Avranches , synowi wicehrabiego Avranches, powierzono wielką odpowiedzialność, podczas gdy do 1066 roku jego ojciec był bardzo zaangażowany w rząd Normandii.
Musimy także wziąć pod uwagę osoby zaznajomione z książęcą rodziną , takie jak Robert d'Oilly , który miał doświadczenie w przygotowywaniu wypraw; mistrzów i dowódców wojskowych sąsiednich hrabstw i księstw (Flandria, Bretania, Ponthieu, Poitiers itd.), którzy służyli jako dowódcy własnych kontyngentów ludzkich; ci, którzy mieli wiedzę w tej dziedzinie, jak Guillaume Malet .
Podczas podboju ludziom mało znaczącym w Normandii powierzono wielkie obowiązki. Jest bardzo prawdopodobne, że to dzięki ich reputacji w bitwie pod Hastings przyciągnęli uwagę księcia. Wśród tych ludzi Guillaume de Percy , Geoffroy (I) de Mandeville , Henri de Ferrières i Gautier de Lacy itd.
Oprócz trzech najsłynniejszych list, wymienionych poniżej, istnieje wiele innych. Wydawca Guillaume Le Talleur (alias Le Tailleur) w swoim Cronicques de Normendie publikuje po raz pierwszy wMaj 1487lista 93 nazwisk (w tym duplikat). Ta praca, która była pierwszą pracą wydrukowaną w Rouen w znanym dniu, nie cytuje jej źródeł, ale Frédéric Pluquet nie waha się powiedzieć o tych kronikach, że „są one niczym innym jak Roman de Rou , wprowadzonym do prozy. nieznany kompilator, pod koniec XIII -go wieku, wraz ze wzrostem i poprawek stylów, różnych czasów " . Lista opublikowana przez Le Talleur była często podejmowana później, w szczególności przez Holinsheda, który opublikował ją w Anglii w 1577 roku, obok listy Opactwa Bitwy.
Kompilatory następujących listach są oparte na źródłach, które nie są współczesne z faktami, czyli Domesday Book (1086), przy czym Roman de Rou ( XII th century) i różne wersje tzw listy „Abbey z Battle (lub Abbey of Battle).
Bitwa Abbey został zbudowany zgodnie z życzeniem Zdobywcy, który obiecał zbudować opactwo na miejscu bitwy pod Hastings, a dokładnie w miejscu, gdzie Harold II Anglii spadł. Uważa się, że lista nazwisk uczestników bitwy, zapisana na tabliczce, wisiała w tym opactwie od samego początku. Najwcześniejsze drukowane wersje tego terminu lista z XVI th wieku , prawdopodobnie skompilowane z wersją XIV th wieku . Zostały opublikowane przez Holinshed i Leland. Lista wydaje się być połączeniem kilku źródeł, z wieloma zduplikowanymi nazwami. Wersja Holinshed zawiera 629 nazwisk, dla szacowanej armii liczącej co najmniej 5000 ludzi.
Było tak oczywiste, że kilka z tych nazwisk nie miało powodu, aby znajdować się na tej liście, że Dugdale i Camdem zasugerowali, że należało zachęcać mnichów piszących listę, dla ich własnej korzyści, do dodawania nazwisk do ich listy. stał się potężny, ale którego nie było w Hastings. Inną sugestią jest to, że mnisi po prostu zestawiliby wszystkie imiona, które wydawały się być pochodzenia normańskiego z ich czasów. C. Warren Hollister podsumowuje sytuację, stwierdzając, że lista ta przez wiele stuleci była „kopiowana, wzbogacana i fałszowana” .
Ta lista 475 nazwisk wymienionych w porządku alfabetycznym nazwisk, został wyryty na ścianie nawy kościoła romańskiego Matki Bożej Dives-sur-Mer ( XI th wieku), punktem wyjścia wyprawy. Został zainaugurowany w dniu17 sierpnia 1862, podczas międzynarodowego spotkania naukowego historyków. Lista obejmująca 24 m² powierzchni została sporządzona przez Francuskie Towarzystwo Archeologiczne . Leopold Delisle , redaktor listy, powiedział, że nie użył list angielska XIV TH i XV th stulecia, a nawet Roman de Rou , ale czartery angielskich William i zwłaszcza Domesday Book . Tak więc, w przeciwieństwie do listy Battle Abbey, która twierdzi, że wymienia tych, którzy walczyli pod Hastings, lista Dives zawierałaby wszystkich Normanów zaangażowanych w następstwa podboju i poddania Anglii.
Plik 24 czerwca 1931, z inicjatywy rządu francuskiego odsłonięto tablicę z brązu zawierającą 315 nazwisk rycerzy, którzy prawdopodobnie walczyli w Hastings. Przez pewien czas był przechowywany w kaplicy zamku Falaise . MJ Crispin i Léonce Macary, profesor College of Falaise, opublikowali książkę opublikowaną w Wielkiej Brytanii w 1938 roku. Ich badania wykazały, że ta kompilacja nazw jest oparta na Roman de Rou i liście opactwa bitwy. Dlatego ta lista nie może być wiarygodna.
Napisane sto lat po bitwie dzieło mistrza poety-kronikarza Wace'a było długo dyskutowane, a jego reputacja jako kronikarza legła w gruzach. W 2005 r. Poważne badanie przeprowadzone przez dr Elisabeth Van Houts pokazuje, że krytyka Wace jest w większości bezpodstawna. Niemniej jednak wydaje się, że Wace szczególnie podkreślił wkład wniesiony przez rodziny w regionie Bayeux, więc niektóre z tych nazw należy traktować z ostrożnością i prawdopodobnie je wyeliminować. Wydaje się, że dla C. Warrena Hollistera Wace wziął za dobrą monetę ustne tradycje ówczesnych rodzin anglo-normańskich.
Wiersz Wace'a wspomina o 116 osobach, oznaczonych toponimem . Spośród tych uczestników 38 wymienia się imieniem i pseudonimem lub toponimem, wraz z długimi opisami działań 21 z nich. Są łatwo rozpoznawalni, a prawdopodobieństwo, że faktycznie walczyli, jest wysokie. 77 pozostałych jest po prostu wymienionych przez wskazanie dziedzin, których są panami. Oto lista 44 znaków znanych w Roman de Rou według co najmniej dwóch wskazań (imię i / lub toponim i / lub pseudonim):
|
|
|
77 pozostałych wymienia się ze wskazaniem dziedzin, których są panami, często na potrzeby rymów.