Koń Przewalskiego

Equus caballus przewalskii

Equus caballus przewalskii Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Koń Przewalskiego Klasyfikacja
Królować Animalia
Gałąź Chordata
Subembr. Kręgowce
Klasa Mammalia
Podklasa Theria
Klasa infra Eutheria
Zamówienie Perysodaktyla
Rodzina Koniowate
Uprzejmy Equus
Gatunki Equus caballus

Podgatunek

Equus caballus przewalskii
Poliakow , 1881

Synonimy

Stan ochrony IUCN

( W )
PL  : Zagrożone

Rozkład geograficzny

Opis obrazu Leefgebied_przewalskipaard.JPG.

Status CITES

W załączniku I do CITESZałącznik I , Rev. od 01.07.1975

Przewalskiego koni ( Equus caballus przewalskii lub Equus ferus przewalskii ), znany również jako koni Prjevalski lub takh w mongolski , jest gatunków lub podgatunków z konia ( Equus Caballus ). Charakteryzuje się masywnym wyglądem, dużą głową, mocnym dekoltem i umaszczeniem bay dun , które przywodzą na myśl przedstawienia sztuki prehistorycznej . Mierzy średnio 1,30  m w kłębie .

Koń Przewalskiego jest koniem żyjącym na wolności, ale w rzeczywistości jest dzikim gatunkiem, którego przodkowie zostali udomowieni prawie 5500 lat temu przez kulturę Botai w Kazachstanie, zanim powróciły na wolności. Stanowią najstarszą populację koni żyjących na wolności i stanowią pod tym względem grupę, której ochrona ma podstawowe znaczenie. Zostały one odkryte w Dzungarii w 1879 roku przez odkrywcę Nikołaja Michajłowicza Prjewalskiego , który zapisał im swoje imię.

Uwiecznione w ogrodach zoologicznych z niewielkiej grupy hodowców konie Przewalskiego cierpią na chów wsobny . Od lat 90. różne programy mające na celu ich reintrodukcję umożliwiły powrót małych grup na wolność w różnych regionach, a w szczególności w Mongolii, Chińskiej Republice Ludowej , Francji , Hiszpanii, ale także na Ukrainie , na terenie Katastrofa w Czarnobylu .

Nazwy naukowe

Odpowiednia pozycja koni domowych, dzikich i Przewalskiego w rodzaju Equus była od dawna dyskutowana, co czyni konia Przewalskiego oddzielnym gatunkiem lub podgatunkiem dzikiego konia lub konia w ogóle. W rezultacie przypisano mu kilka blisko spokrewnionych taksonów (w rzeczywistości różne kombinacje z tym samym epitetem):

To ostatnie podejście jest preferowane przez Mammal Species of the World, ponieważ jeśli ten koń wyróżnia się chromosomami 2n = 66 w porównaniu z 2n = 64 dla konia domowego, pozostaje on niepłodny z tym ostatnim. Proces specjacji nie jest zatem zakończony. Debata na temat płci Equus jest podsumowana (w) „  na stronie IUCN w dziale Notatki taksonomiczne  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) .

Historia

Pochodzenie

Koń Przewalskiego nie jest przodkiem konia domowego. W 2018 roku badanie starożytnych genomów przeprowadzone na Uniwersytecie Toulouse-III-Paul-Sabatier i Duńskim Muzeum Historii Naturalnej ujawniło, że koń ten został udomowiony 5500 lat temu przez kulturę Botai w Kazachstanie , zanim wrócił na wolność, tracąc z tej okazji jej różnorodność strojów . Dla wielu naukowców i dla międzynarodowych organów ochrony przyrody ( IUCN ) koń Przewalskiego pozostaje jednak zwierzęciem dzikim, ponieważ chociaż jest zwierzęciem zdziczałym, zajmuje niszę ekologiczną prawdopodobnie identyczną z tą, którą zajmowali jego odlegli przodkowie przed udomowieniem.

Konie Przewalskiego bardzo przypominają konie przedstawione w sztuce paleolitu z jaskiń Périgord, Pirenejów i Gór Kantabryjskich, według wstępnych badań opartych na pomiarach morfologicznych, ale prawdopodobnie mają tylko bardzo odległy związek z tymi końmi. Podobieństwa te przypisuje się podobieństwu środowiska, w którym żyją te zwierzęta, w tym zimnego klimatu i wyłącznie trawiastej diety. Przez Przewalskiego kolczaste grzywa i kluczowe Stingray to cechy wspólne dla bardzo wielu dzikich koni. Są to więc prawdopodobnie postacie plezjomorficzne .

Odkrywanie i przechwytywanie dla ogrodów zoologicznych

Został „odkryty” późno, bo w 1879 r. , przez pułkownika Nikołaja Michajłowicza Prjewalskiego . Ten rosyjski odkrywca polskiego pochodzenia znalazł go w Dzungarii , w górach graniczących z pustynią Gobi . Przed tym wydarzeniem gatunek był uważany za wymarły, eksterminowany dla mięsa przez myśliwych mongolskich . Naukową nazwę gatunku nadał w 1881 r. IS Poliakow, kustosz Muzeum Zoologicznego Akademii Nauk w Petersburgu .

Po jego odkryciu, aby sprostać wymaganiom różnych ogrodów zoologicznych i ze względu na jego dziką przyrodę, myśliwi wymordowali całe grupy, aby schwytać kilka źrebiąt (z których 51 przybyło żywych do ogrodów zoologicznych). To polowanie prowadzi do jego rzadkiego rozrzedzenia na wolności, a ostatnie dzikie osobniki widziano w Mongolii w 1969 roku. Od tego czasu gatunek uznano za wymarły na wolności.

Gatunek uwieczniają okazy w ogrodach zoologicznych. Wszystkie obecne zwierzęta wywodzą się z grupy (w zależności od źródeł) 9 lub 12 hodowców (spośród 31 zwierząt żyjących w niewoli pod koniec II wojny światowej), samych potomków 13 hodowców schwytanych około 1900 roku. założyciele była hybrydą konia domowego. Do 1977 roku na całym świecie w niewoli żyło tylko 300 zwierząt. Hodowla Programy wymiany i ekspansja ludności są następnie wdrażane przez ogrodach zoologicznych lub fundacji, a początek XXI th  wieku, ten gatunek lub podgatunek ma około 1800 osobników.

Paleontolog Laure Danilo odkrył, że 92% współczesnych Przewalskiego cierpi na anomalię twarzy, spowodowaną deformacją kości czaszki powodującą asymetrię. Zęby nie są już wyrównane, a ta asymetria skraca oczekiwaną długość życia koni o połowę. Zakwestionowano silny chów wsobny pozostałych osobników. Aby rozwiązać ten problem, sugeruje się tworzenie małych grup koni odizolowanych od siebie. Operację należy przeprowadzić szybko, aby ograniczyć chów wsobny.

Zwolnienie warunkowe i reintrodukcja

Projekty mające na celu sprowadzenie tego gatunku z powrotem do Mongolii i wypuszczenie go na wolność trwają od lat 90. XX wieku . Są wreszcie stada żyjące na półwolności, w zamkniętych przestrzeniach.

W Mongolii

„Fundacja Przewalskiego na rzecz Zachowania i Ochrony Konia”, utworzona w Holandii w 1977 roku, poprowadziła pierwsze zwierzęta w Mongolii w 1992 roku, w Parku Narodowym Khustain Nuruu  (w) . Do 2004 r. wypuszczono ich 84. Zwierzęta sprowadzone do Mongolii najpierw przeszły dość długą aklimatyzację, w dużych wybiegach, zanim zostały ostatecznie wypuszczone. W 2008 roku populacja ta liczyła „192 osobniki w 24 stadach”.

Drugie wprowadzenie zostało przeprowadzone w zakładzie Takhin Tal (Gobi B) przez International Takhi Group (ITG). „Pomiędzy 1992 a 2004 rokiem 90 koni urodzonych w niewoli zostało przetransportowanych [...] do Mongolii. [...] Trzy inne samce zostały przeniesione z Parku Narodowego Khustain  (w) do Takhin Tal w 2007 roku [...]. Obecnie [w 2008 r.] 111 koni biega swobodnie w dziewięciu grupach w tej populacji ”.

Trzecie wprowadzenie miało miejsce w Chomyn Tal, od koni wyhodowanych we Francji w stanie półwolności przez stowarzyszenie Takh (patrz poniżej).

W wyniku tych różnych operacji pod koniec 2007 roku w Mongolii żyło na wolności około 330 koni  : 200 w Parku Narodowym Khustain Nuruu  (w) , 110 na Gobi i ponad 20 w Chomyn Tal (Mongolia Zachodnia). ). W 2010 roku w Mongolii przeprowadzono już trzy operacje.

We Francji

Francuskie stowarzyszenie Takh zorganizowało trzecią operację reintrodukcji w Mongolii, piętnaście lat po jej utworzeniu w 1990 roku. Zwierzęta pochodzące z różnych ogrodów zoologicznych zostały umieszczone w półwolności w Lozère (gmina Hures-la-Parade ), na Causse Méjean , wapienny płaskowyż tradycyjnie zorientowany na hodowlę owiec, tworzący nadal aktywne „stado willi” (25 koni na koniec 2018 r.).

Po dziesięciu latach przygotowań do dzikiego życia, 22 założycieli zostało pomyślnie przetransportowanych w 2004 i 2005 roku do Chomyn Tal, w pobliżu Parku Narodowego Khar Us Nuur. W 2011 r. dodano cztery konie w praskim zoo . Pod koniec 2017 r. populacja ta liczyła 67 koni.

Konie Takh Stowarzyszenia na Causse Mejean i rezerwat biologiczny z góry Riwiera Francuska w Alpes-Maritimes pomógł przywrócić tuzin zwierząt w rezerwie 700  hektarów .

W Belgii

Rezerwat Zwierząt Han Caves jest domem dla stada koni, z których większość ma na celu odzyskanie wolności mongolskich stepów poprzez EEP (Europejski Program Gatunków Zagrożonych). Tym samym, przejeżdżając przez czeski rezerwat Dolni Dobrejov, konie dołączają do Mongolii. Na początku 2012 roku przywrócona została w stanie naturalnym klacz Greta, a w marcu 2013 roku kolejna klacz Gretel.

Inne grupy

Jedna z największych grup na jednodniowym zwolnieniu warunkowym znajduje się w Chinach . Ośrodek Hodowli Dzikich Koni (WHBC) Wydział Leśnego Rezerwatu Przyrody Kalameili (KNR), Region Autonomiczny Uighur z Xinjiangu , ustanowił dużą populację w niewoli prawie 123 koni Przewalskiego (styczeń 2008 [...] ). Od 2007 roku harem swobodnie przemieszcza się w chińskiej części Gobi dzoungar ( Xinjiang ). Jeśli ten eksperyment się powiedzie, będzie to czwarta grupa, która w pełni powróci na wolność. Inne grupy istnieją w Hiszpanii.

Jesienią 1998 r. około 30 zwierząt zostało wypuszczonych do strefy wykluczenia w Czarnobylu , która obejmuje obszar o promieniu trzydziestu kilometrów wokół zakładu, czyli około 2800  km 2 . Są to zwierzęta z nadwyżek, na ogół stare lub w złym stanie zdrowia, z rezerwatu Ascania-Nova na południu Ukrainy , które w ten sposób zostały wypuszczone. Choć prognozy na ich przeżycie były początkowo dość negatywne, konie dobrze przystosowały się do swojego środowiska i w 2009 roku na tym terenie żyje około pięćdziesięciu zwierząt. w ruinach, więc teoretycznie zwierzęta mogą się wydostać. Obecnie mieszka tam 150 osobników i nadal się rozmnaża.

Napotkane trudności

Wszystkie te operacje często napotykają na początku znaczne trudności, ponieważ zwierzęta powracające do dzikiego życia nie kontrolują go. Trudności ze znalezieniem wody, pożywienia, przystosowaniem się do klimatu czy obroną przed drapieżnikami prowadzą do dość wysokiego wskaźnika strat u zwierząt urodzonych w niewoli. Drugie pokolenie, urodzone w wolności, ma znacznie korzystniejsze wskaźniki przeżycia. Jednak nadal ma problemy z organizacją społeczną i źrebięta mogą umrzeć w wypadkach. Niektóre ranne ogiery przeżywają ze złamaną i ponownie spawaną nogą lub zapadniętą czaszką. Jednym z proponowanych rozwiązań, które pomogą im odzyskać instynkty, jest skonfrontowanie ich z gatunkami, które niegdyś dzieliły ich ekosystem. Efektem jest wzmocnienie spójności grupy.

Inną trudnością w Mongolii jest ryzyko krzyżowania się koni mongolskich hodowanych w warunkach półwolności z końmi przewalskimi: rzeczywiście, te dwa krzyżują się ze sobą.

Opis

Wygląd konia Przewalskiego ujawnia kilka „prymitywnych” cech: ma dużą głowę, oczy umieszczone wysoko, a nie po bokach jak u innych koni, długie uszy, grubą szyję, duże ciało z pręgą. na kończynach.

Ma ok. 1,20 do 1,40  m wysokości w kłębie i ok. 1,60  m na wysokości głowy. Jego długość wynosi około 2  m, a ogon 90  cm . Jego waga waha się od 200 do 300  kg w zależności od osobnika. Zawsze nosi genetycznie jagodową sukienkę z genem dun , z ciemnymi końcami, białym brzuchem i białym czubkiem nosa, z ciemnymi włosami . Ta sukienka jest niewłaściwie nazywana isabelle . Grzywa jest krótka, wyrasta prosto z pędzlem i zrzuca co roku, nie ma kosmyk. Nogi są koloru czarnego z czasami ściągaczami.

Niemożliwy do zdyscyplinowania z natury, nie można go trenować ani jeździć. Koń Przevalskiego żyje na bardzo skromnych racjach i może wytrzymać ekstremalne upały i zimno. Riwoche koń , odkryta w 1995 roku przez badacza i pisarza Michela Peissel w regionie Kham do Tybetu , podobnie jak on dużo.

Ich zmysły są wysoko rozwinięte, a konie te są szczególnie silne i szybkie, co jest głównym atutem do ucieczki lub walki z drapieżnikami. Ich uderzenia kopytami są potężne.

Genetyczny

Badania nad mitochondrialnym DNA wykazały, że koń Przewalskiego nie jest przodkiem współczesnych koni domowych (Vila i wsp. 2001)”. Jednak „badania nad różnicami genetycznymi między końmi Przewalskiego a końmi domowymi wykazały bardzo niewielką różnicę genetyczną między nimi. Tylko cztery loci z czterema odrębnymi allelami markerów serologicznych zostały zidentyfikowane jako specyficzne dla konia Przewalskiego (Bowling i Ryder, 1987), przy czym zdecydowana większość wariantów białek krwi jest obecna zarówno u koni Przewalskiego, jak i u koni domowych, a nawet w regionie DNA znanym w ssaki, które mają najszybszą ewolucję ( kontrolny region mitochondrialnego DNA ) nie wykazują znaczących różnic między tymi dwoma typami koni (Ishida i wsp. 1995, Oakenfull i wsp. Ryder, 1998). Jest więc jasne, że Przewalski i konie domowe są bardzo blisko spokrewnione”. Wreszcie konie domowe i współczesne konie Przewalskiego wywodzą się od wspólnego przodka i są blisko spokrewnione. Żyjące dzisiaj szczepy Przewalskiego nie są jednak bezpośrednimi przodkami koni domowych.

Jednak badania z użyciem DNA przyniosły mieszane wyniki. Badanie molekularne z 2009 roku, wykorzystujące starożytne DNA (czyli DNA odzyskane ze znalezisk archeologicznych, takich jak kości i zęby), umieszcza konia Przewalskiego wśród koni udomowionych. Trudności te wynikają po części z krzyżowania się przechodzących koni domowych z koniem Przewalskiego, a także z ograniczonej zmienności genetycznej obecnej w populacji założycielskiej współczesnego konia Przewalskiego.

Przewalski ma 66  chromosomów , podczas gdy współczesne konie domowe mają 64, a ich mitochondrialne DNA (mtDNA) tworzy odrębną grupę genetyczną. Sugeruje to, że pochodzi on z odrębnej regionalnej grupy genetycznej we wschodniej części stepów euroazjatyckich, innej niż ta, która dała początek współczesnym koniom domowym. Ma kilka cech anatomicznych, które są bliższe innym koniowatym niż koniom domowym, takich jak pozycja jego oczu do przodu. Analiza ich mitochondrialnego DNA w 2011 roku sugeruje, że współczesny koń domowy i Przewalski rozdzieliły się 160 000 lat temu. Analiza DNA plejstoceńskiego konia z 2013 roku pokazuje wreszcie, że koń Przewalskiego odszedł od linii współczesnego konia 50 000 lat temu (45 000 lat dla Claudii Feh i jej zespołu).

Niektóre konie Przewalskiego są hybrydyzowane z końmi domowymi, ale inne są nadal czystej krwi. Analiza genetyczna powinna umożliwić stopniowe faworyzowanie tych ostatnich w programach reintrodukcji na wolności lub w niewoli.

Przewalski był przedmiotem badań mających na celu określenie obecności mutacji genu DMRT3 będącego źródłem dodatkowych chodów : badanie przeprowadzone na 27 osobach nie pozwoliło na wykrycie obecności tej mutacji ani istnienia wzmianek . stymulacji koni.  

6 sie 2020, w wyniku współpracy między zoo w San Diego , Revive and Restore i ViaGen Equine, w Teksasie urodził się pierwszy klon konia Przewalskiego o imieniu Kurt. Jest sklonowany z nasienia konia Kuropovic , utrzymywanego przez zoo w San Diego w 1980 roku. Klonowanie to nie było wykonane przypadkowo: analizy genetyczne Kuropovic wykazały, że był on potomkiem czystej linii koni przewalskich, dzięki czemu posiadał geny nieocenionych wartość w celu zwiększenia różnorodności genetycznej i zmniejszenia chowu wsobnego koni prezwalskich.

Uwagi i referencje

  1. (i) Charleen Gaunitz Antoine Fages Kristian Hanghøj Anders Albrechtsen , „  starożytnych genomy ponownie przodka koni domowych i Przewalskiego  ” , Science , tom.  360 n O  6384,6 kwietnia 2018, s.  111–114 ( ISSN  0036-8075 i 1095-9203 , DOI  10.1126 / science.aao3297 , czytanie online , dostęp 8 kwietnia 2019 )
  2. Ryder i in. 1978
  3. Trommerhausen-Smith i in. 1979
  4. François Savatier "  Nie ma już żadnych dzikie konie  " Pour La Science , n o  486,kwiecień 2018, s.  6-7 ( czytaj online , konsultacja 28 marca 2018 r. ).
  5. „  eListy do Gaunitza et al. 2018  ” .
  6. „  Czerwona lista Koń IUCN Przewalskiego  ” .
  7. Eloísa BernÁldez-Sánchez i Esteban García-Viñas , „  Koniowate reprezentowane w sztuce jaskiniowej i współczesnych koniach: propozycja określenia różnic i podobieństw morfologicznych  ”, Anthropozoologica , tom.  54, n o  1,18 stycznia 2019, s.  1 ( ISSN  0761-3032 , DOI  10.5252 / anthropozoologica2019v54a1 , przeczytany online , dostęp 8 kwietnia 2019 )
  8. Romain Pigeaud, „  Proporcje koni przedstawione w paleolitycznej sztuce jaskiniowej: problem estetyczny czy punkt widzenia?”  », Paleo , N O  9,1997, s.  295-324
  9. Według Boyda, Lee. (1994). Koń Przewalskiego , s.  1 .
  10. (de) W. Zimmermann, „  Das Erhaltungszuchtprogramm Prjevalskipferd, eine 10-jährige Zusammenarbeit in Europa  ”, 1997, s.  189–200 w: Populationsgenetik im Artenschutz , wyd. A. Schreiber i J. Lehmann, cytowani w (w) Koniowate: zebry, osły i konie: badanie stanu i plan działań ochronnych , IUCN, 2002 [PDF] , s. 85.
  11. (en) Fundacja Ochrony i Ochrony Konia Przewalskiego: „  Historia Konia Przewalskiego  ” .
  12. (w) Koniowate: zebry, osły i konie: badanie stanu i plan działań ochronnych , IUCN, 2002 [PDF] , strona 85.
  13. Artykuł Equus FERUS na czerwono liście z IUCN - dostęp 21/02/2010.
  14. Fundacja Ochrony i Ochrony Konia Przewalskiego – „  Powrót na dziko  ” .
  15. http://www.takh.org/ Strona stowarzyszenia takh.
  16. Styczeń 2008 doroczny list Fundacji Ochrony i Ochrony Konia Przewalskiego .
  17. "  Rezerwat Biologiczny Monts d'Azur - Koń Przewalskiego  " .
  18. Czarnobyl, historia naturalna? Radiologiczna zagadka , film Luca Riolona. Produkcja: Arte France - Camera Lucida - CRNRS Images, 2010.
  19. (w) Ann T. Bowling, Horse Genetics , Wallingford, CAB International ,1996, 200  pkt. ( ISBN  0-85199-101-7 i 9780851991016 ) , s.  29.
  20. (i) Dawei CAI Zhuowei Tang Lu Han Camilla F. pisowni, Dongya Y. Yang Xiaolin Ma, Jian'en Cao Hong Zhu Hui Zhou. Starożytne DNA dostarcza nowych informacji na temat pochodzenia chińskiego konia domowego , Journal of Archaeological Science, tom. 36, nr 3, 2009. s.  835-842 (doi 10.1016 / j.jas.2008.11.006).
  21. Jansen 2002 , s.  10905-10910
  22. (w) Hiroki Goto, Oliver A. Ryder, Allison R. Fisher, Bryant Schultz, Sergei L. Kosakovsky Pond, Anton Nekrutenko, Kateryna Makova D., Masowo równoległe podejście do sekwencjonowania Odkrywa starożytne pochodzenie i wysoką zmienność genetyczną zagrożonych koni Przewalskiego , Biologia i ewolucja genomu , tom. 3, 29 lipca 2011, s.  1096-1106
  23. (w) „  Researchers Sequence Genome of 700 000 Year Old Horse / Genetics / Sci-News.com  ” na Breaking Science News / Sci-News.com (dostęp 21 września 2020 r . ) .
  24. konia Przewalskiego, zapisane przez własnego genomu? - Le temps, wrzesień 2015
  25. (w) Pan Promerová LS Andersson , R. Juras i MCT Penedo , „  Rozmieszczenie na świecie częstości występowania mutacji 'Gait Keeper' w genie DMRT3  ” , Animal Genetics , tom.  45 N O  21 st kwiecień 2014, s.  274–282 ( ISSN  1365-2052 , DOI  10.1111 / wiek.12120 , czytanie online , dostęp 17 grudnia 2017 )
  26. „  Pierwszy Klon Zagrożonego Konia Urodzony w Wysiłku Ratowania Gatunku  ” , na czas (dostęp 7 września 2020 r. )
  27. (en-US) „  Projekt Konia Przewalskiego | Ożyw i przywróć  ” (dostęp 17 września 2020 r. )

Pierre Schwartz (zdjęcie) i Francoise Perriot (tekst) przedmowa: Gonzague Saint Bris dostarcza „ostatniego dzikiego konia: śladami Przewalskiego [1]

  1. 4:30 - 6 minut
  2. 2:40 - 4:30
  3. 45
  4. 7:30 - 8 minut
  5. 9:45
  6. 18 min - 22 min.
  7. 22 min - 23 min.
  8. 27 - 28:20.
  9. 29 min.
  10. 38 - 40 min.
  11. 41 min.

Załączniki

Bibliografia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Podstawy taksonomiczne

Equus przewalski  :

Equus caballus przewalskii  :

Equus ferus przewalskii  :

Inne linki zewnętrzne