Narodziny |
W kierunku 1738 Ouro Preto |
---|---|
Śmierć |
18 listopada 1814 Ouro Preto |
Narodowość | Kolonialna Brazylia |
Zajęcia | Architekt , rzeźbiarz , właściciel niewolników |
Miejsce pracy | Minas Gerais |
Ruch | barok , rokoko |
Antonio Francisco Lisboa , lepiej znany jako Aleijadinho , urodzony w Ouro Preto w okolicach29 sierpnia 1730 rlub, co bardziej prawdopodobne, w 1738 r. i zmarł w tym samym mieście dnia18 listopada 1814jest rzeźbiarzem , kamieniarzem i architektem z kolonialnej Brazylii .
Niewiele wiadomo na pewno o jego biografii, która do dziś owiana jest welonem legend i kontrowersji, co bardzo utrudnia jego badanie i jednocześnie przekształca go w swego rodzaju bohatera narodowego . Głównym źródłem dokumentacyjnym o Aleijadinho jest nota biograficzna napisana około 40 lat po jego śmierci. Jego trajektorię odtwarzają głównie pozostawione przez niego dzieła, choć nawet w tym kontekście jego wkład jest kontrowersyjny, gdyż przypisanie autorstwa większości z ponad czterystu istniejących dziś dzieł związanych z jego nazwiskiem zostało dokonane bez żadnych dowodów w postaci dokumentów. , oparty wyłącznie na kryteriach podobieństwa stylistycznego do utworów udokumentowanych.
Wszystkie jego prace, w tym rzeźby, projekty architektoniczne, płaskorzeźby i rzeźby , były wykonywane w Minas Gerais , zwłaszcza w miastach Ouro Preto, Sabará , São João del-Rei i Congonhas . Główne zabytki zawierające jego dzieła to kościół św. Franciszka z Asyżu w Ouro Preto oraz Sanktuarium Bom Jesus w Matosinhos . Ze stylem nawiązującym do baroku i rokoko , jest uważany przez brazylijskich krytyków niemalże dobrowolnie za największego przedstawiciela sztuki kolonialnej w Brazylii, a poza granicami Brazylii, dla niektórych zagranicznych badaczy, jest najwspanialszym imieniem amerykańskiego baroku, zasługującym na miejsce z wyboru w historii sztuki Zachodu.
Życie Antônio Francisco Lisboa budzi wiele wątpliwości. Praktycznie wszystkie dostępne dziś dane pochodzą z biografii napisanej w 1858 roku przez Rodrigo José Ferreira Bretasa, 44 lata po śmierci Aleijadinho, rzekomo opartej na dokumentach i zeznaniach osób, które znały artystę osobiście. Jednak ostatnie recenzje mają tendencję do postrzegania biografii jako w dużej mierze fantazyjnej, będącej częścią procesu wzmacniania i dramatyzacji jego osobowości i jego twórczości, z zamiarem wyniesienia go do stanu ikony „Brazylii”, mieszanki bohatera i artysty. , „pojedynczy geniusz, święty i konsekrowany” , jak opisuje go Roger Chartier. Kilku historyków uważa, że „Aleijadinho” mógłby być innym artystą, niejakim Antonio José da Silvą, grupą artystów, a nawet, że tak naprawdę by nie istniał: Bretas stworzyłby go dla instytucjonalnych celów propagandowych, by stworzyć nacjonalistyczny mit . Relacji Bretasa nie można jednak całkowicie wykluczyć, gdyż jest to najstarsza znacząca nota biograficzna o Aleijadinho, na której zbudowano większość późniejszych biografii, ale informacje, które przynosi, należy przeciwstawić pewnemu sceptycyzmowi, gdyż jest to trudne. odróżnić rzeczywiste fakty od tego, co zostało wypaczone przez tradycję ludową i interpretacje autora. Biografie i opracowania krytyczne prowadzone przez modernistycznego Brazylijczyka w pierwszej połowie XX th century dał również stronnicze interpretacje jego życia i pracy, zwiększając w ten sposób ilość stereotypów wokół niego, które kontynuują dziś w wyobraźni i na części krytyki, które są wykorzystywane w równym stopniu przez oficjalne władze kulturalne, co przez agencje turystyczne miast, w których wykonywał swoje dzieła.
Pierwsza oficjalna informacja dotycząca Aleijadinho pojawiła się w 1790 r. w memorandum sporządzonym przez kapitana Joaquima José da Silvę na mocy królewskiego zarządzenia 20 lipca 1782 r, który nakazuje wpisywanie do oficjalnej księgi ważnych wydarzeń, o których jest kilka wiadomości, które miały miejsce od założenia kapitanatu Minas Gerais . Memorandum, napisane za życia Aleijadinho, zawierało opis najwybitniejszych dzieł artysty oraz informacje biograficzne. Częściowo na tym dokumencie Bretas oparł się, pisząc Traços biográficos relativos ao finado Antônio Francisco Lisboa, distinto escultor mineiro, mais conhecido pelo apelido de Aleijadinho , gdzie odtworzył fragmenty oryginalnego dokumentu, który później zaginął.
Antônio Francisco Lisboa jest naturalnym synem klienta i szanowanego portugalskiego architekta , Manuela Francisco Lisboa i jego afrykańskiej niewolnicy Isabel. W przywołanym przez Bretasa metryce chrztu stwierdza się, że Antônio, urodzony w niewoli, został ochrzczony29 sierpnia 1730 rW ówczesnej Vila Rica, teraz Ouro Preto , w freguesia w kościele matki Matki Boskiej Poczęcia Antônio Dias , Antonio dos Reis jako Godfather, i że został uwolniony z tej okazji przez ojca i mistrza . Data urodzenia dziecka, która mogła mieć miejsce kilka dni wcześniej, nie jest wymieniona na zaświadczeniu. Istnieją jednak mocne argumenty, aby uznać, że bardziej prawdopodobne jest, że urodził się w 1738 r., ponieważ jego akt zgonu wskazuje, że jego data śmierci jest datą18 listopada 1814, dodając, że artysta miał wówczas 76 lat. Data 1738 jest akceptowana przez Muzeum Aleijadinho znajdujące się w Ouro Preto oraz przez najnowsze badania. Według Vasconcelosa oryginalny rękopis Bretasa, odnaleziony w archiwum archidiecezji Mariana , odnosi się do narodzin z 1738 r., precyzując, że odpowiada dacie wpisanej w akcie zgonu artysty; przyczyna rozbieżności między datami rękopisu a datami wydrukowanej broszury nie jest jasna. W 1738 roku jego ojciec poślubił Marię Antônię de São Pedro, Azorczykkę, z którą dał Aleijadinho czterech przyrodnich braci i to w tej rodzinie dorastał przyszły artysta.
Według Bretasa wiedza Aleijadinho na temat rysunku , architektury i rzeźby została mu przekazana przez jego ojca i prawdopodobnie przez projektanta i malarza João Gomes Batista. W latach 1750-1759 uczęszczał do szkoły z internatem franciszkańskiego seminarium Donatus z Hospicjum Terre Sainte w Ouro Preto, gdzie uczył się gramatyki , łaciny , matematyki i teologii . W międzyczasie asystuje ojcu w pracach, które wykonuje w macierzystym kościele Antônio Dias iw Casa dos Contos, współpracując również ze swoim wujkiem Antônio Francisco Pombalem, rzeźbiarzem, i Francisco Xavierem de Brito. Współpracuje z José Coelho Noronhą przy rzeźbie ołtarzy macierzystego kościoła Caeté, projektu jego ojca. Jego pierwszy indywidualny projekt pochodzi z 1752 roku; to projekt fontanny na dziedzińcu Pałacu Gubernatorów w Ouro Preto .
W 1756 r. prawdopodobnie udał się do Rio de Janeiro, towarzysząc bratu Lucasowi de Santa Clara, transporterowi złota i diamentów do Lizbony, gdzie mógł być pod wpływem lokalnych artystów. Dwa lata później stworzył fontannę ze steatytu dla hospicjum Ziemi Świętej, a niedługo potem założył własną firmę. Jednak będąc mulatem, często zmuszony jest akceptować kontrakty jako pracownik, a nie jako mistrz. Od dekady 1760 r. aż do śmierci wyprodukował dużą liczbę dzieł, ale z powodu braku dokumentacji potwierdzającej, kilka ma kontrowersyjne autorstwo i ściśle uważane są jedynie za atrybucje, oparte na kryteriach podobieństwa stylistycznego z ich autentycznym wykonaniem. W 1767 r. zmarł jego ojciec, ale Aleijadinho jako bękart nie został wymieniony w testamencie. W następnym roku zaciągnął się do pułku piechoty Brązowych Ludzi z Ouro Preto, gdzie pozostał przez trzy lata, nie zaprzestając działalności artystycznej. W tym czasie otrzymał ważne komisje: fasadę kościoła Matki Bożej z Góry Karmel w Sabara , az ambony z kościoła św Franciszka z Asyżu w Ouro Preto .
Około 1770 zorganizował swój warsztat, który był w pełnym rozkwicie, na wzór średniowiecznych cechów, które w 1772 zostały uregulowane i uznane przez radę miasta Ouro Preto. Również w 1772 r5 sierpnia, został przyjęty jako brat w bractwie São José de Ouro Preto. 4 marca 1776 r, gubernator kapitanatu Minas Gerais, Dom Antônio de Noronha, zgodnie z instrukcjami wicekróla, wzywa murarzy, stolarzy, ślusarzy i kowali, aby dołączyli do batalionu wojskowego do pracy przy odbudowie fortu w Rio Grande do Sul. Podobno zmuszony do odebrania telefonu, Aleijadinho przybywa do Rio de Janeiro, ale potem zostaje odesłany. W Rio dostarczył sądowy dokument potwierdzający ojcostwo syna, którego miał z Mulat Narcisa Rodrigues da Conceição; ten syn nosi imię jego dziadka: Manuel Francisco Lisboa. Później porzuca go i zabiera syna do Rio, gdzie zostanie rzemieślnikiem.
W 1776 roku Antônio Francisco Lisboa wyprodukował swoje pierwsze arcydzieło architektoniczne: kościół Trzeciego Zakonu Franciszkańskiego w Ouro Preto , ukończony w 1794 roku.
Według Bretasa Aleijadinho cieszy się dobrym zdrowiem i cieszy się przyjemnościami stołu, imprez i popularnych tańców; ale od 1777 roku zaczęły pojawiać się oznaki poważnej choroby, która z biegiem lat deformowała jego ciało i przeszkadzała mu w pracy, przysparzając mu wielkich cierpień. Dokładny charakter jego stanu nie jest znany, a kilku historyków i lekarzy przedstawiło różne propozycje diagnostyczne. Mimo narastających trudności nadal intensywnie pracuje. 9 grudnia 1787, został oficjalnie mianowany sędzią Irmandade de São José (Bractwa św. Józefa). W 1790 r. kapitan Joaquim José da Silva napisał w Chambre des Mariannes swoje ważne wspomnienia, częściowo przepisane przez Bretasa, gdzie podał różne informacje o artyście i, świadcząc o sławie, która już mu wówczas towarzyszyła, przywitał go tak:
„Nowi Praksyteles [...], który honoruje zarówno architekturę, jak i rzeźbę. [...] Wyższy od wszystkiego i osobliwy w kamiennych rzeźbach, we wszystkich konturach lub półrzeźbach oraz w przelewach i nieregularnych ornamentach najlepszego francuskiego gustu jest wspomniany Antonio Francisco. W każdym z jego pomieszczeń, służących do podkreślenia najbardziej eleganckich budynków, podziwiamy inwencję, naturalną lub kompozytową równowagę, uczciwość wymiarów, energię użytkową i obyczajową oraz dobór i aranżację. Natura. Tyle drogocenności jest zdeponowane w chorym ciele, które trzeba wszędzie zaprowadzić i przywiązać, aby móc pracować. "
Pogarsza się stan jego rąk: nie może już ich używać i staje się bardzo zależny od osób, które mu pomagają; z pomocą swoich asystentów przymocowuje do nadgarstków młotek i dłuto, aby kontynuować pracę. To właśnie w tym stanie otrzymał w 1796 roku kolejne ważne zamówienie, rzeźby posągów Via Sacra i Proroków do Sanktuarium Bom Jesus of Matosinhos w Congonhas , które będzie uważane za jego arcydzieło. . Blaise Cendrars nada mu za to przydomek „trędowaty budowniczy katedr” .
W spisie z 1804 r. jego syn pojawia się jako jedna z jego podopiecznych wraz z synową Joaną i wnukiem. W latach 1807-1809, gdy choroba była w zaawansowanym stadium, jego warsztat został zamknięty, ale pracował dalej. Od 1812 roku jego stan zdrowia pogorszył się. Przeniósł się do domu w pobliżu kościoła karmelitów w Ouro Preto, aby nadzorować prace prowadzone przez jego ucznia Justino de Almeida. W tej chwili jest prawie niewidomy, a jego zdolności motoryczne są poważnie ograniczone. Na krótko wraca do swojego dawnego domu, ale niedługo ma przenieść się do domu swojej synowej, która według Bretasa opiekuje się potrzebną mu opieką aż do śmierci.18 listopada 1814. Został pochowany w macierzystym kościele Antônio Dias, w grobowcu obok ołtarza Notre-Dame-de-la-Bonne-Mort.
Aleijadinho został opisany przez Bretasa w następujący sposób:
„Miał ciemnobrązową skórę, silny głos, ochrypły głos i zirytowany temperament: niski wzrost, ciało pełne i źle ukształtowane, zaokrąglona twarz i głowa, pełne czoło, czarne i czarne włosy. kędzierzawy, gęsta i gęsta broda, szerokie czoło, regularny i nieco spiczasty nos, grube wargi, duże uszy i krótka szyja. "
Z jego życia osobistego wiemy, że jest bon vivantem: lubi jeść i bawić się podczas „wulgarnych tańców”, a także ożenił się z Mulatą Narcyzą, z którą ma syna. Nic nie wiadomo o jego pomysłach artystycznych, społecznych czy politycznych. Nadal pracuje na zlecenie i zarabia pół oktawy złota dziennie, ale nie gromadzi fortuny; raczej mówi się, że jest nieostrożny ze swoimi pieniędzmi, będąc kilkakrotnie okradziony. Z drugiej strony przekazywał ubogim wielokrotne datki. Trzyma trzech niewolników: Maurício, swojego głównego pomocnika, z którym dzieli dochody, a także Agostinho, pomocnika rzeźbiarza i Januário, który prowadzi osła, na którym jeździ.
Bretas donosi, że po 1777 roku artysta zaczął wykazywać oznaki tajemniczej choroby zwyrodnieniowej, dzięki czemu zyskał przydomek „ Aleijadinho ”, co oznacza „mały upośledzony” lub „mały kaleka”. Jego ciało ulega stopniowej deformacji, co powoduje ciągły ból; straciłby kilka palców rąk (został tylko palec wskazujący i kciuk) i wszystkie stopy, zmuszając go do chodzenia na kolanach. Aby mógł pracować, musi mieć przyczepione do kikutów nożyczki, a w najbardziej zaawansowanym stadium choroby musi być noszony przy wszystkich ruchach – świadczą o tym rachunki za wypłaty od niewolników, którzy go nosili. Jego twarz jest również dotknięta, przez co wygląda groteskowo. Według relacji Bretasa Aleijadinho jest w pełni świadomy swojego okropnego wyglądu, przez co wpada w coraz bardziej zbuntowany, gniewny i podejrzliwy nastrój, wyobrażając sobie, że nawet pochwały, jakie otrzymuje za osiągnięcia artystyczne, są zakamuflowaną kpiną.
Aby ukryć swoją deformację, nosi luźne ubranie i duże kapelusze, które zasłaniają mu twarz, a woli pracować w nocy, kiedy nie jest dobrze widoczna, w przestrzeni zamkniętej baldachimem. Bretas powiedział, że zgodnie z tym, czego nauczył się od synowej artysty, w ciągu ostatnich dwóch lat, kiedy Aleijadinho nie może już pracować i większość czasu spędza w łóżku, po jednej stronie jego ciało jest pokryte ranami, a nieustannie błaga Chrystusa, aby przyszedł i zabił go i uwolnił go z tego życia w cierpieniu, kładąc swoje święte stopy na jego nędznym ciele.
John Bury mówi, że wersja ukazująca go bez rąk pochodzi od Johna Luccocka, który odwiedził Minas Gerais w 1818 roku i został zabrany przez wielu innych, ale na przykład Auguste de Saint-Hilaire , który mieszkał w tym samym czasie, powiedział, że artysta zachował ręce, choć sparaliżowany – wersja przyjęta przez barona von Eschwege . Ekshumacja jego szczątków w 1930 r. była niejednoznaczna. Nie znaleziono końcowych kości palców rąk i nóg, ale mogły one rozpaść się po pochówku, co sugeruje stan rozpadu większych kości.
W celu wyjaśnienia tej choroby proponowano różne diagnozy, wszystkie przypuszczalne, do których zalicza się m.in. trąd (alternatywa mało prawdopodobna, ponieważ nie była wykluczona ze stosunków społecznych, jak to było w przypadku wszystkich trędowatych), reumatyzm zniekształcający płaszczyznę , zatrucie " cardina ” (nieznana substancja o mocy wzmacniania zdolności artystycznych, według starej opowieści), kiła , szkorbut , uraz fizyczny spowodowany upadkiem, reumatoidalne zapalenie stawów , polio i porfiria (choroba wywołująca nadwrażliwość na światło, co wyjaśniałoby, dlaczego artysta pracował w nocy lub był chroniony baldachimem). Kilka z tych chorób, a także udar, zostały zaproponowane przez Stowarzyszenie Medyczne Minas Gerais w 1964 roku.
Konstruowanie mitu wokół Aleijadinho rozpoczęło się już w pionierskiej biografii Bretasa, która choć ostrzega, że kiedy „każdy człowiek staje się sławny i godny podziwu w jakimkolwiek gatunku, są tacy, którzy zakochani w cudowności, przesadzają w nieskończoność to, co jest w nim niezwykły, az przesady, które następują po sobie i kumulują, można wreszcie skomponować naprawdę idealny byt” , chwalił jednak jego osiągnięcia mimo nieprzyjaznego otoczenia i przytłaczającej choroby. Na początku XX th century, próbując zdefiniować nowy sens „brésilianité” to moderniści z 1920 roku wziął go jako paradygmat: a mulat , symbol bogatej synkretyzmu kulturowego i etnicznego Brazylii - Thomas mówi o „fantazji Brazylijska społeczeństwo ”, a właściwie ucieleśnienie „bajki o trzech rasach” Da Matty – któremu udało się przekształcić dziedzictwo Lusitańskie w coś oryginalnego. W tym kierunku powstało wiele bibliografii, tworząc wokół siebie aurę, którą przybrały oficjalne organy kultury narodowej.
Jeden z najbardziej aktywnych elementów w konstrukcji „mitu Aleijadinho” dotyczy nieustannych poszukiwań znaków potwierdzających jego oryginalność, jego „wyjątkowość” w panoramie sztuki brazylijskiej, wykraczającej poza ówczesny styl. Badania te są jednak szczególną interpretacją zjawiska estetycznego zrodzonego w okresie romantyzmu , kiedy twórca był silnie utożsamiany z jego stworzeniem, uznając je za wyłączną jego własność i przypisując dziełu zdolność wykazywania prawdziwych odbić osobowości i indywidualna dusza że on wyprodukowany. Ten zestaw idei nie istniał, a przynajmniej nie w takim znaczeniu, jakie nabrał we wcześniejszych okresach historii sztuki , które przodowały w systemie kolektywnej i często anonimowej kreacji. Sztuka była ogólnie postrzegana jako wytwór użyteczności publicznej, klienci decydowali o podejściu do pracy, historie i projekty nie były niczyją własnością, a osobisty głos artysty nie powinien dominować. zbiorowe koncepcje, które starali się przekazać, tak samo jak twórca nie mógł, ogólnie rzecz biorąc, rościć sobie prawa własności intelektualnej do tego, co napisał, wyrzeźbił lub namalował. Tak więc, od powstania romantycznej koncepcji oryginalności, nadal w dużej mierze zakorzenionej dzisiaj, cała późniejsza krytyka została zbudowana i zaczęła postrzegać artystę jako wyjątkowego geniusza, ściśle związanego z jego pracą i którego jest jedynym arbitrem i właścicielem, dziełem robienie profilu autobiograficznego. Nawet dzisiaj część krytyki ma tendencję do projekcji nowoczesnego spojrzenia na starsze procesy, które zachodziły w dość wyraźnym kontekście, zniekształcając interpretacje i dochodząc do mylących wniosków, problem, który bezpośrednio wpływa na świat. głęboko, gdy sprawdzimy symboliczne znaczenie, jakie nabrał dla Brazylijczyków. Z pewnością nie można zignorować różnic w zdolnościach artystycznych lub poszczególnych stylach, nawet wśród przedromantycznych artystów takich jak on, ani oczywistego pojawienia się oryginalnych i transformujących nut na osi czasu, ale raczej niż być produktem rzekomego spontanicznego pokolenia. geniusza znikąd i całkowicie oryginalnego Aleijadinho należy do linii, ma poprzedników i inspiratorów, jest owocem środowiska kulturowego, które w dużej mierze determinuje sposób, w jaki sztuka jego czasów musi być tworzona, bez artysta - koncepcja, która też nie istniała w naszym dzisiejszym rozumieniu - mająca szczególnie aktywną rolę w tej determinacji.
Jego choroba również pojawiła się jako ważny element na tym powiększonym obrazie. Jak podsumował Gomes Junior:
„W Brazylii Aleijadinho nie uniknąłby tej zbiorowej reprezentacji, która otacza postać artysty. Historia położnej Joany Lopes, kobiety należącej do ludzi, którzy służyli za podstawę zarówno opowieści przekazywanych ustnie, jak i prac biografów i historyków, uczyniła z Antônio Francisco Lisboa prototyp przeklętego geniusza z powodu choroby. Jego wykształcenie jest zaciemnione, aby naprawić ideę niewykształconego geniuszu; podkreśla się jego kondycję jako mulat, aby podkreślić jego osiągnięcia w społeczności niewolniczej; kolektywny charakter pracy artystycznej zostaje całkowicie wymazany, tak że jednostka przyjmuje aspekt demiurgiczny; efekt choroby zostaje spotęgowany tak, że nadludzki wysiłek jego pracy staje się wyraźny, a piękno spotęgowane przez warunki trądu. "
Badacz zwraca również uwagę na dowód z dokumentów wpływów podpisanego w 1796 roku, gdzie jego pisania jest nadal twarde i pomysłowy, niewytłumaczalny fakt, jeśli ktoś przyjmuje, że wspomniane Bretas lub podróżujące raporty XIX th wieku jako Luccock, Friedricha von Weech , Francis de Laporte de Castelnau i inni, z pewnością powtarzając to, co głosił głos ludowy, który twierdził, że stracił nie tylko palce, ale nawet ręce. Jednak według Bury'ego od tego dnia jego charakter pisma wyraźnie się pogarsza. Chartier, Hansen, Grammont i inni podjęli te same argumenty Gomesa Juniora, a Barretto dodaje, że postać Aleijadinho jest tak wielką atrakcją turystyczną w Ouro Preto, że jego choroba, przedstawiona w książkach, jest „skomercjalizowana” w niektórych punktach turystycznych miasta.
Pośród tej sieci wątpliwych konstrukcji biograficznych, ale w dużej mierze uświęconych tradycją, kilku badaczy próbowało oddzielić fakty od legendy, w wysiłku, który rozpoczął się prawie w tym samym czasie, gdy wokół niego wzniesiono mityczny gmach. Pionierskie pisma José Mariano Filho i Rogera Bastide'a na ten temat są szczególnie godne uwagi, poparte następnie kilkoma innymi pismami, takimi jak wspomniane wyżej autorzy.
Nie wiadomo, czy Aleijadinho była reprezentowana w trakcie jego trwania, ale na początku XX -go wieku, mały portret dobrze ubrany mulat do ukrytych rąk została odkryta w domu ex-voto w Sanktuarium Bom Jesus de Matosinhos , w Congonhas . Dzieło zostało następnie sprzedane w 1916 roku kupcowi Baerleinowi w Rio de Janeiro jako portret artysty, a po wylądowaniu w antykwariacie zostało zakupione przez Guilherme Guinle , gdy autorstwo zostało przyznane w Mestre Ataíde . W 1941 r. Guinle przekazał portret do Archiwum Publicznego w Minas Gerais , gdzie został ponownie odkryty w 1956 r. przez historyka Miguela Chiquiloffa, który rozpoczął prawie dwadzieścia lat badań, aby udowodnić jego autentyczność. Chiquiloff doszedł do wniosku, że obraz rzeczywiście przedstawia Aleijadinho, ale jego autorstwo przypisywano nieznanemu malarzowi, Euclásio Penna Ventura.
Potem wybuchła wielka debata w prasie, a opinia publiczna Minasa Geraisa skłoniła się do opowiedzenia się za oficjalnym uznaniem dzieła za autentyczny portret słynnego mistrza; propozycja ta była nawet przedmiotem projektu ustawy, która została przedłożona Zgromadzeniu Ustawodawczemu Minas Gerais, ale po opinii Państwowej Rady Kultury, która zrezygnowała z osądzania przedmiotu, który wydawał się poza jego jurysdykcją, projekt ustawy został zawetowany przez gubernatora . Jednakże Zgromadzenie overrode weta, a rząd zatwierdził ustawę n o 5.984 z12 września 1972, uznając portret za oficjalny i unikalny wizerunek Antônio Francisco Lisboa. Niektórzy brazylijscy artyści również przedstawili domysłowe wersje jej wyglądu, w szczególności Belmonte i Henrique Bernardelli .
Aleijadinho pracował w okresie przejścia od baroku do rokoka i, jak zobaczymy później, jego twórczość odzwierciedla cechy tych dwóch okresów. Jednak rozróżnienie między nimi nie zawsze jest jasne, tak wielu krytyków postrzega je jako jedność; dla nich rokoko reprezentuje ostatnią fazę cyklu barokowego. Inni z kolei rozumieją rokoko jako autonomiczny i zróżnicowany nurt. Ta kontrowersja bezpośrednio dotyka Aleijadinho, a czasami myli definicję jego osobistego stylu i jego włączenie w główne międzynarodowe trendy estetyczne.
Barokowy pojawił się w Europie na początku XVII -tego wieku, to reakcja przeciwko stylu renesansowego klasycyzmu, którego podstawy koncepcyjne krążą wokół symetrii, proporcjonalność i obudowy, racjonalność i równowagi formalny. Estetyka barokowa wyróżnia się więc asymetrią, nadmiarem, wyrazistością i nieregularnością. Poza nurtem czysto estetycznym, cechy te były prawdziwym sposobem na życie i nadawały ton całej kulturze tamtych czasów, kulturze, która kładła nacisk na kontrast, konflikt, dynamikę, dramat. wyraźny gust w bogactwie form i materiałów, stając się idealnym narzędziem dla Kościoła katolickiego kontrreformacji i wschodzących monarchii absolutystycznych, aby wyraźnie wyrazić swoje ideały chwały i umocnić swoją polityczną władzę.
Prawidłowego zrozumienia baroku w sztuce nie można uzyskać analizując poszczególne dzieła lub artystów, ale raczej studiując ich pochodzenie kulturowe i konstrukcje architektoniczne, które wzniesiono w tym czasie - pałace, duże teatry i kościoły - które służyły jako sceneria dla „dzieło sztuki totalnej”, która obejmowała samą architekturę, a także malarstwo, rzeźbę, sztuki dekoracyjne i sztuki sceniczne, takie jak muzyka, taniec i teatr, ponieważ barok dążył do zintegrowania wszystkich form wyrazu w spowijający, syntetyczny i sklejający się cały.
W barokowej Europie Kościół katolicki i sądy rywalizowały o mecenat artystyczny. Brazylijski barok rozkwitał w zupełnie innym kontekście, kiedy Brazylia była jeszcze intensywnie eksploatowaną kolonią. Trybunał znajdował się za oceanem, w portugalskiej metropolii, a administracja wewnętrzna, jaką narzucał na ziemie podbite przez Indian, była nieefektywna i powolna. Ta przestrzeń społeczna została natychmiast zajęta przez Kościół dzięki batalionom nieustraszonych, zdolnych i przedsiębiorczych misjonarzy, którzy oprócz urzędów Bożych sprawowali szereg służb cywilnych, byli na czele podboju wnętrza terytorium, zorganizowanych w dużej mierze przestrzeni miejskiej i zdominowały edukację i pomoc społeczną poprzez utrzymywanie szkół wyższych i sierocińców, szpitali i przytułków. Nic dziwnego, że Kościół praktycznie zmonopolizował również brazylijską sztukę kolonialną, z rzadką godną uwagi ekspresją świecką.
Zrodzony głównie jako projekt walki z protestantami, potępiającymi luksus w kościołach i kult obrazów, barok, zwłaszcza w Brazylii, był stylem motywowanym głównie inspiracją religijną, ale jednocześnie kładł duży nacisk na zmysłowość, urzekał przez bogactwo materiałów i form oraz przez wylewność dekoracyjną, próbując pogodzić ilustrację chwały duchowej z wezwaniem do ziemskich przyjemności, uznając to za instrument dydaktyczny szczególnie odpowiedni dla wychowania moralnego i religijnego. Ten dwuznaczny pakt, gdy warunki na to pozwalały, stworzył pomniki artystyczne o ogromnej złożoności formalnej i wielkim bogactwie plastycznym. Jak powiedział Germain Bazin, „dla człowieka tego czasu wszystko jest widowiskiem” , ale takie bogactwo było też hołdem należnym Bogu, dla własnej chwały.
Konkurując z dysydentami protestanckimi, duchowieństwo katolickie starało się w skrócie dokooptować więcej wyznawców, przekładając abstrakcyjne znaczenia swojej religii na wysoce retoryczny język wizualny, który miał sens scenograficzny i deklamacyjny, i który wyrażał się pełnymi „hiperbolami”. i inne figury mowy, co znalazło plastyczne odzwierciedlenie w skrajnej złożoności pracy rzeźbiarskiej oraz w żywym i zawiłym ruchu form rzeźbiarskich, malarskich i architektonicznych, które uwodziły swoim przepychem i łatwo zrozumiałymi dla ludzi wzorami. W czasach, gdy wśród ludności przeważali analfabeci, barokowa sztuka katolicka była bardzo przekonującym uzupełnieniem katechizmu werbalnego. Nic nie może lepiej osiągnąć celu tej sztuki, niż wykorzystać przedstawienie najpotężniejszych i podstawowych emocji ludzkiej natury, takich jak oddanie, miłość, strach i współczucie. Kontrreformistyczny program ikonograficzny wybrał tematykę, podejście formalne i modalności narracyjnego rozwoju dyskursu wizualnego, przewidując uzyskanie określonego efektu afektywnego dla każdego dzieła. Koncentrując się na najbardziej dramatycznych momentach świętej historii, było wielu ubiczowanych Chrystusów, dziewic z sercami przebitymi nożami, krwawych krucyfiksów, męczenników w apoteozie swoich prób. Ale to samo nabożeństwo, które tak często adorowało tragizm, ukształtowało także niezliczone sceny ekstazy i niebiańskich wizji, łaskawych Madonn i słodkiego Dzieciątka Jezus, którego wezwanie do prostego serca ludu było natychmiastowe i skuteczne.
Minas Gerais wyróżniało się tym, że było nowszym obszarem osadniczym w porównaniu z wybrzeżem i można było budować z większą swobodą, w bardziej aktualnej estetyce, w tym przypadku rokoko, obfitość nowych kościołów, bez konieczności adaptacji lub reform starsze budynki już założone i nadal użytkowane, jak to miało miejsce na wybrzeżu, czyniąc je wzorowymi pod względem stylistycznej jedności. Rokokowy zespół kościołów w Minas ma szczególne znaczenie, zarówno ze względu na swoje bogactwo i różnorodność, jak i ze względu na fakt, że jest świadkiem bardzo specyficznego etapu w historii Brazylii, kiedy to region ten przyciągnął uwagę portugalskiej metropolii ze względu na swoje znaczenie. złoża złota i diamentów i stanowiły pierwszy w Brazylii zalążek wybitnie miejskiego społeczeństwa. Styl typowo praktykowany w Minas Gerais miał swoje główne centrum w starożytnej Vila Rica, obecnie Ouro Preto, założonym w 1711 roku, ale rozkwitał również energicznie w Diamantina , Mariana, Tiradentes , Sabará , Cachoeira do Campo, São João del-Rei , Congonhas i liczba innych miast i wsi górniczych. Kiedy złoto zaczęło się wyczerpywać, około 1760 r., cykl kulturowy regionu również się załamał, ale to właśnie wtedy jego charakterystyczny styl, już przechodzący w rokoko, osiągnął swój punkt kulminacyjny, kulminując w dojrzałym dziele Aleijadinho i Mestre Ataíde. Bogactwo regionu XVIII -tego wieku sprzyja także powstawaniu miejskich elit, który jest zainteresowany w sztuce, artystów i sponsorzy cenią świeckich dzieł. Według Afonso Ávili,
„Wyjątkowe doświadczenie kapitanatu portu Minas Gerais było, poprzez szczególne uwarunkowania gospodarcze i proces cywilizacyjny, wyjątkowym momentem w historii kultury Brazylii. A jeśli złoto i diamenty – a raczej gdyby górnictwo było w dziedzinie gospodarki materialnym czynnikiem krystalizacji i autonomii kultury górskiej, to barokowy atawizm zaprojektował jego duchowe oparcie, odciskając w życiu firmy górniczej jej etyczne -normy religijne i narzucanie twórczym przejawom swoich wartości i gustów estetycznych. Bez tej jedności konformacji filozoficznej nigdy nie byłoby możliwe osadzanie takiej autentycznej kultury w jej indywidualności, zjawiska, które nie wynika z historyczno-regionalnej przygodności, ale z polaryzacji etnicznych potencjalności kolonizującego ludu. znajdź tu wyjątkowe warunki ekspansji i afirmacji. "
Słowo o roli bractw w życiu społecznym Minas, z którym Aleijadinho związała Irmandade de São José, uczęszczająca głównie do mulatów i przyciągająca wielu stolarzy. Były to organizacje, które sponsorowały sztukę, pielęgnowały ducha życia chrześcijańskiego, tworzyły sieć wzajemnej pomocy dla swoich członków i poświęcały się opiece nad ubogimi. Wielu stało się bardzo bogatych i rywalizowali o budowę świątyń ozdobionych luksusem i wyrafinowaniem, prezentujących obrazy, rzeźby i posągi. Uważa się również, że bractwa mają stronę polityczną, działając na rzecz budowania świadomości społecznej w środowisku zdominowanym przez portugalską białą elitę. Pamiętajmy w tym sensie, że w czasie, gdy Aleijadinho pracował w Minas, znajdował się w stanie okresowych niepokojów politycznych i społecznych, mocno popychanych przez Koronę Portugalską, która za wszelką cenę chciała złota z kopalń, będąc z racji tego nie do zniesienia. naciskać na siedzibę Inconfidência Mineira. Udokumentowano, że Aleijadinho miał kontakt z jednym z niepewnych siebie Cláudio Manuelem da Costą, ale jego poglądy polityczne są nieznane.
Rokoko można zwięźle określić jako złagodzenie i rozjaśnienie baroku. Według Myriam Oliveiry sposób, w jaki został wprowadzony do Minas, jest niejasny i kontrowersyjny i nie wiadomo na pewno, że od lat 60. XVII wieku dzieła tego gatunku pojawiały się już w różnych częściach regionu, bez wyraźnego związku między nimi. . Inni badacze przypisują pojawienie się stylu Minasowi rozpowszechnianiu niemieckich i francuskich portugalskich rycin, posągów i kafli, stworzonych w tej estetyce już wtedy utrwalonej w Europie. Należy zauważyć, że w całej kolonialnej Brazylii sztuka rozwijała się w dość niepewnej strukturze edukacyjnej, zasadniczo rzemieślniczej i korporacyjnej, a praktyka uczenia się poprzez badanie reprodukcji dużych okazów sztuki europejskiej była powszechnym procesem wśród rdzennych artystów, którzy poszukiwali inspirację do własnych prac. Pewne jest też krążenie w regionie artystów portugalskich, którzy dobrze znali sztukę metropolii i oczywiście odcisnęli swoje piętno na górnikach.
W każdym razie rokoko charakteryzuje się rezygnacją z ciężkiej i zwartej dekoracji starszych świątyń nadbrzeżnych, typowo barokowych, pełnych gęstych rzeźb, często w całości pokrytych złotem, obramowujących podzielone na przedziały panele malowane w ciemnych kolorach, zwanych caixotões , i przyjęcie zamiast tego bardziej otwarte, płynne, świetliste i lekkie dekoracje. Zmiękczenie odcisnęło swoje piętno również w architekturze, z bardziej eleganckimi fasadami i bardziej dekoracyjnymi portykami, większymi oknami dla bardziej wydajnego oświetlenia wnętrz, większą liczbą roślin wieloletnich, potulnymi materiałami, takimi jak steatyt, i przeważnie białymi wnętrzami, przeplatanymi delikatniejszymi i wdzięczniejszymi rzeźbami, większe a także rzadsze, często sięgające po motywy wywodzące się z kształtu muszli z lekką polichromią. Rokoko w krajach o silnej tradycji kontrreformistycznej, takich jak Portugalia i Brazylia, nie wpłynęło jednak zbytnio na ogólne podejście do ikonografii sakralnej, kontynuując to, co na ten temat opisano w baroku, w tym w przypadku dzieł rzeźbiarskich św. Aleijadinho, którego dramaturgia i elokwencja są uderzające.
Przynależność Aleijadinho do wspomnianych wyżej szkół estetycznych jest powodem do sporów, a niektórzy autorzy dopatrują się w jego twórczości nawet śladów archaicznych stylów, takich jak gotyk, który znał z rycin florenckich. Mário de Andrade, z entuzjazmem, który charakteryzował ponowne odkrycie Aleijadinho przez modernistów, mówił nawet o swoim stylu na epicką skalę, mówiąc, że
„Artysta przemierzył świat. On na nowo wymyślił świat. Aleijadinho pamięta wszystko! Przywołuje włoskie prymitywne, szkicuje renesans, dotyka gotyku, czasem jest prawie francuski, prawie zawsze bardzo germański, hiszpański w swoim mistycznym realizmie. Ogromna kosmopolityczna nieregularność, która doprowadziłaby go do czegoś beznadziejnego dyletanta, gdyby nie siła jego przekonania wypisana w jego nieśmiertelnych dziełach. "
Czasami Aleijadinho jest analizowany jako element przejściowy między barokiem a rokoko, jak w przypadku Bazina, Brandão, Millsa, Taylora i Grahama. Inni uważają go za typowego mistrza rokoka, jak James E. Hogan, dla którego był największym przedstawicielem brazylijskiego rokoka, czy Myriam Oliveira, wybitna specjalistka od sztuki kolonialnej, demaskująca powracającą tendencję do asymilacji „fenomenu górnictwa”. w orbicie baroku, fundamentalną wadę, którą zauważyła w większości współczesnych opracowań na temat sztuki regionu i na temat Aleijadinho, i która leży u źródeł koncepcji, tak ujawnionej i dla niej fałszywej, z „Górniczego baroku ”. Inni widzą w nim doskonały przykład baroku, jak Clemente, Ferrer, Fuentes i Lezama Lima. John Bury uważa, że:
„Styl Aleijadinho należy do baroku, w najszerszym tego słowa znaczeniu. Duch baroku był duchem katolickiej i imperialnej uniwersalności i pod tym względem Aleijadinho był prawdziwym mistrzem tego stylu. Instynktownie uchwycił podstawowe pojęcia baroku w zakresie ruchu, braku ograniczeń i teatralnego ducha, a także ideę, że cała sztuka, architektura, rzeźba, rzeźbienie, złocenie, malarstwo, a nawet ulotne przedstawienia. [...] powinny być wykorzystane jako elementy harmonijnie przyczyniające się do wielkiego iluzorycznego efektu. "
Podkreśla się również wpływ sztuki popularnej w jego twórczości, jak wskazuje Junqueira Filho, twierdząc, że jej wyjątkowość polega na tym, że wykracza poza talent prostego kopisty i specyfikę języka. jako „łaskę rzemieślniczą” w procesie zawłaszczania kultowych wzorców, wykraczania poza te wzorce i uzyskiwania statusu nowego i oryginalnego dzieła, osiągnięcia, które byłoby odpowiedzialne za powszechność jego wkładu bez utraty jego popularnych korzeni, co uzasadnia również jego znaczenie w panoramie sztuki brazylijskiej.
Podobnie jak w przypadku innych artystów kolonialnych, identyfikację dzieł Aleijadinho utrudnia fakt, że ówcześni artyści nie podpisywali swoich prac oraz niedostatek źródeł dokumentalnych. Ogólnie rzecz biorąc, najpewniejszymi źródłami przypisania ojcostwa są dokumenty, takie jak umowy i pokwitowania, uzgadniane między bractwami religijnymi i artystami. Użytecznymi elementami są także inne dokumenty, takie jak Memoria doradcy Mariany spisane przez Bretasa oraz tradycja ustna. Identyfikacji autora mogą służyć porównania stylistyczne między utworami uwierzytelnionymi a tymi, których autorstwo jest sugerowane, choć kryterium to jest zawsze domysłem, zwłaszcza że wiemy, że „typowy” styl Aleijadinho stworzył szkołę, którą kontynuowało wielu mineiro. rzeźbiarzy i kopiowane do dziś przez kamieniarzy z regionu. Styl ten został opisany przez Silvio de Vasconcellosa jako wykazujący następujące cechy:
Jako przykład można znaleźć na boku jeden z wielu obrazów, które zostały zaakceptowane jako jego autor na podstawie porównania stylistycznego, Nossa Senhora das Dores, dziś w zbiorach Muzeum Sztuki Sakralnej w São Paulo.
Beatriz Coelho podzielił swój rozwój stylistyczny na trzy fazy: pierwsza, między 1760 a 1774, kiedy jego styl był nieokreślony, w poszukiwaniu charakterystyki; druga, między 1774 a 1790, kiedy personalizuje się, a jego twórczość określa stanowczość i idealizacja, a ostatnia, między 1790 a śmiercią, kiedy stylizacja sięga skrajności, dalekiej od naturalizmu, próbując wyrazić duchowość i cierpienie.
Kolejnym aspektem, który należy wziąć pod uwagę, jest system pracy w warsztatach zbiorowych, który obowiązywał w kopalniach jego czasów; nie wiemy dokładnie, w jakim stopniu bezpośrednio interweniował w wykonanie wielu swoich dzieł, nawet udokumentowanych. Kierownicy projektów często byli zaangażowani w pierwotny projekt kościołów, a nadzór nad pracami zapewniały zespoły cechowe, związane z władzami cywilnymi i kościelnymi, które miały również władzę kierowniczą. W rzeźbieniu ołtarzy i rzeźb uczestniczyła również nieznana liczba rzemieślników-pomocników, którzy, jeśli postępowali zgodnie z wytycznymi zleconego projektanta, pozostawili swój ślad na gotowych elementach, jak powiedziała Angela Brandão:
„Chociaż cały system organizacji wykonywania zawodów mechanicznych, odziedziczony po średniowiecznych wzorach portugalskich, został zmodyfikowany w celu dostosowania do kolonii brazylijskiej, wydaje się pewne, że w Portugalii, podobnie jak w Brazylii, sztywny podział funkcji wykonywanych przez różnych oficerów nigdy nie był starannie utrzymywany… Nakładanie się lub wykonywanie funkcji przekraczających granice zawodowe ustalone dla każdej branży mechanicznej nie omieszkało generować konfliktów… Różne drogi, brane pod uwagę, prowadzą do wniosku, że dzieła sztuki i rzemiosła w ich różnych działań, przeplata swoje funkcje w rękach różnych funkcjonariuszy (dalej „oficerowie wszystko”, by użyć określenia z XVI th wieku), na placach iw różnych obciążeń promowanych przez bractwa i diecezji Minas Gerais w XVIII th wieku. "
Będąc jedną z ikon sztuki brazylijskiej, jego twórczość jest bardzo ceniona na rynku, aw problemie przypisywania ojcostwa pojawiają się silne naciski ze strony różnych zainteresowanych sektorów, w szczególności organizacji: urzędników, kolekcjonerów i handlarzy dziełami sztuki. Chociaż jego udokumentowana praca ogranicza się do stosunkowo niewielkiej liczby zamówień (dwa z nich obejmują duże grupy rzeźbiarskie Congonhas, Via Sacra i Prorocy), ogólny katalog opublikowany przez Márcio Jardima w 2006 r. wymienia 425 dzieł jako jego wyłączne dzieło. bez pomocy innych osób to znacznie więcej niż 163 prace wymienione w 1951 r. podczas pierwszego skatalogowania. A liczba ta stale rośnie: w ostatnich latach „uwierzytelniono” kilka utworów nieznanych dotąd autorów, prawie zawsze bez jakichkolwiek podstaw dokumentalnych. Krytyczne badanie opublikowane w 2003 roku przez badaczy powiązanych z Narodowym Instytutem Dziedzictwa Artystycznego i Historycznego (IPHAN), Myriam Oliveira, Antônio Batista dos Santos i Olinto Rodrigues dos Santos Filho, zakwestionowało setki tych atrybucji, a książka zakończyła się jego pełna edycja zajęta nakazem sądowym, wydana w ramach procesu zainicjowanego przez Renato Whitakera, wielkiego kolekcjonera Aleijadinho, który poczuł się załamany, gdy zobaczył, jak kilka jego dzieł zostało zdyskredytowanych. Embargo zostało jednak później zniesione. Inne spory pochodziły od Guiomara de Grammont, twierdząc, że za życia i cierpiąc na ograniczającą chorobę, nie będzie mógł wykonać wszystkich przypisywanych mu dzieł. Twierdziła ponadto, że ma „powód, by podejrzewać, że istnieje zmowa między kolekcjonerami i krytykami w celu promowania anonimowych dzieł” .
Jako rzeźbiarz udokumentowany jest udział Aleijadinho w co najmniej czterech dużych ołtarzach, jako rzutnik i wykonawca. We wszystkich jego styl osobisty odbiega w pewnych istotnych punktach od dominujących wówczas modeli barokowo-rokokowych. Najbardziej uderzającą cechą tych złożonych kompozycji, które mają zarówno charakter rzeźbiarski, jak i architektoniczny, jest przekształcenie łuku wieńczącego, już bez frontonu, w miejsce imponującej grupy rzeźbiarskiej, co według Oliveiry sugeruje zasadniczo rzeźbiarskie powołanie Artystka. Pierwszym projektem był projekt kaplicy głównej kościoła São José w Ouro Preto, datowany na 1772 rok, kiedy wstąpił do odpowiedniego bractwa. Jednak praca została wykonana przez niewykwalifikowanego rzemieślnika, co umniejszało efekt estetyczny. Nadal ma baldachim wieńczący, ale jest już pozbawiony ornamentów i posiada grupę rzeźbiarską.
Najważniejszym zespołem jest ołtarz w kościele São Francisco de Assis w Ouro Preto, gdzie tendencja do zaludniania baldachimu koronacyjnego figurami osiąga szczyt, z dużą grupą rzeźbiarską przedstawiającą trzy postacie Trójcy Świętej. Ta grupa nie tylko uzupełnia ołtarz, ale skutecznie integruje się z ornamentyką sklepienia, łącząc ścianę i sufit w energicznym pchnięciu ku górze. Całość rzeźby ołtarza nosi mocny odcisk rzeźbiarski, nie tylko dekoracyjny, a poprzez elementy konstrukcyjne uzyskuje oryginalny układ ukośnych płaszczyzn, co stanowi jeden z charakterystycznych elementów jego stylu na tym obszarze, a który został podjęty w kolejny duży kompleks, który zaprojektował, dla franciszkańskiego kościoła São João del-Rei.
Ostatni etap ewolucji jego stylu jako rzeźbiarza ilustrują ołtarze, które wykonał dla kościoła Nossa Senhora do Carmo w Ouro Preto, zaprojektowane i wykonane przez niego w latach 1807-1809, będące ostatnim dziełem, które stworzył przed jego choroba zmusiła go do nadzorowania, a nie realizacji swoich pomysłów. Te ostatnie prace prezentują świetne wysychanie formalne, z redukcją elementów dekoracyjnych do podstawowych form, wielką elegancją. Ołtarze są wyraźnie pionowe i całkowicie wpasowują się w kanony rokoka; całkowicie rezygnują ze schematu łuku wieńczącego, wykorzystując jako centralne motywy ornamentu jedynie formy wywodzące się z muszli („skały”) i poroża. Trzon kolumn nie jest już podzielony na dwie części pierścieniem w dolnej trzeciej części, a spódnica wydaje się wkomponowana w kompozycję wijącymi się wolutami.
ArchitekturaAleijadinho grał rolę architekta, ale zakres i charakter tej działalności jest dość kontrowersyjny. Pozostały tylko dokumenty dotyczące projektu dwóch fasad kościoła, Nossa Senhora do Carmo w Ouro Preto i São Francisco de Assis w São João del-Rei, obie rozpoczęte w 1776 roku, ale których projekty zostały zmodyfikowane w latach 70. XVIII wieku.
Tradycja ustna głosi, że był on także autorem projektu kościoła São Francisco de Assis w Ouro Preto, ale jeśli o niego chodzi, udokumentowany jest tylko jego udział jako dekorator, tworzący i wykonujący ołtarze, ambony, brony i zlew. Tworzył też, jak już wspomniano, projekty ołtarzy i kaplic, które bardziej wpisują się w funkcję dekoratora-krawca, nawet jeśli mają proporcje architektoniczne. Oliveira twierdzi, że porównanie udokumentowanych projektów fasad z tymi tradycyjnie przypisywanymi pokazuje, że mamy do czynienia z bardzo różnymi uniwersami stylistycznymi, co sugeruje, że przypisanie kościoła franciszkańskiego Ouro Preto do Aleijadinho jest mniej wątpliwe. Ta ostatnia prezentuje model bardziej zwarty, o bardziej dynamicznych bryłach i niskim zdobnictwie otworów, z wyjątkiem drzwi, których autorstwo określa Aleijadinho. Jego estetyka bardziej nawiązuje do dawnych wzorców baroku. Pozostałe dwa mają ozdobne okna i mniej wystające bryły i są już dobrze zaprojektowane w stylu rokoko.
Problemy stają się bardziej złożone w analizie jego wkładu w architekturę sakralną Minas Gerais, gdy obserwuje się rozbieżność między projektem kościoła São Francisco de Assis w São João del-Rei, który został odzyskany, w wyniku czego widzimy dzisiaj, po przejściu kilku modyfikacji przez Francisco de Lima Cerqueira , do tego stopnia, że można go zakwalifikować jako współautora pracy,
„Projekt opracowany przez Aleijadinho w 1774 roku dla fasady kościoła São Francisco de São João del-Rei, który znajduje się na tej samej linii rozwoju, co Carmo de Ouro Preto, miałby charakteryzować, ponieważ wykonane, najbardziej autentycznie rokoko z fasad religijnych Minas Gerais. [...] zarys, na szczęście zachowany, pięknego i drobiazgowego rysunku piórem z zaznaczeniem tomów cieniem, daje dość precyzyjne wyobrażenie o pierwotnej myśli autora. Eleganckie, sfazowane i lekko zaokrąglone wieże otaczają lekko wijący się fronton, jak w kościele Carmo, z projektem podobnym do tego kościoła, z tą samą koroną w kształcie dzwonu, ale z bardziej rozwiniętym traktowaniem. Inne podobieństwa można dostrzec w ozdobnym projekcie ram drzwiowych i okiennych, ale różnią się one wzorem oculusa i frontonu, otoczonych energicznie płonącymi zwojami, które wizualnie przesuwają rzeźbiarską płaskorzeźbę ku górze. św. Franciszka na Górze La Verna. "
RzeźbaJego największymi osiągnięciami w rzeźbie naturalnej wielkości są dekoracje Sanktuarium Bom Jesus de Matosinhos w Congonhas – 66 posągów Via Sacra , Via Crucis lub Pas de la Passion , rozmieszczonych w sześciu niezależnych kaplicach oraz Dwunastu Prorocy na cmentarzu kościelnym. Wszystkie sceny z Via Sacra , wyrzeźbione w latach 1796-1799, są niezwykle dramatyczne, a efekt ten wzmacniają posągi naturalnej wielkości w żywych kolorach, namalowane zgodnie z umową podpisaną w 1798 roku przez Mestre Ataíde i Francisco Xaviera Carneiro . Nie jest jednak pewne, czy Carneiro pracował na monetach, ponieważ w Livro 1° de Despesa przed 1837 r., kiedy to zostało zamknięte , nie odnotowano żadnej wypłaty jego zysku .
Typologia Via Sacra jest stara, wywodzi się z tradycji Sacro Monte , która powstała we Włoszech na wieki przed jej wznowieniem w Congonhas. Typ składa się z zestawu scen z Męki Pańskiej , o charakterze teatralnym i żałosnym, wyraźnie nastawionych na przywołanie pobożności i współczucia, zwięźle rekonstruujących drogę Jezusa od Ostatniej Wieczerzy do ukrzyżowania . Sceny są zazwyczaj ułożone w szereg kaplic poprzedzających świątynię umieszczoną wysoko na wzgórzu lub górze – stąd nazwa Sacro Monte – dokładnie tak, jak w przypadku Sanktuarium Congonhas, wzniesionego przez Feliciano Mendesa w zamian za obietnicę. model sanktuarium o tej samej nazwie w Bradze w Portugalii.
Julian Bell znalazł w brazylijskim zespole intensywność, której nie przewyższają nawet jego włoskie modele, a Mário de Andrade odczytał to jako przykład czasami gwałtownego ekspresjonizmu ; Gilberto Freyre i inni widzieli w niektórych z tych sztuk, zwłaszcza groteskowych rzymskich żołnierzy dręczących Chrystusa, przejmujący i sarkastyczny, choć zawoalowany krzyk protestu przeciwko uciskowi kolonii przez rząd portugalski i Czarnych przez Białych. Freyre jednocześnie dostrzegł kwintesencję ludowych korzeni budowania ekstrawaganckiego osobistego stylu, takich jak satyryczna ikonografia kultury popularnej, podziwiając umiejętny sposób, w jaki Aleijadinho wprowadzał elementy głosu ludu w świat wysokiej kultury międzynarodowego baroku .
Porównując jakość poszczególnych figur, badacze doszli do wniosku, że nie wykonał wszystkich zdjęć Drogi Krzyżowej. Jego ręka była położona tylko na dłoniach pierwszej kaplicy, gdzie jest przedstawiona Ostatnia Wieczerza , i drugiej kaplicy, gdzie jest przedstawiona Agonia w Ogrodzie Oliwnym . W pozostałych kaplicach osobiście wyrzeźbiłby tylko niektóre figury. W trzecim Więzienie , Chrystus i być może św. Piotr , a w tej, która zawiera dwie sceny, Biczowanie i Ukoronowanie cierniem , także postacie Chrystusa i jednego z rzymskich żołnierzy, którzy służyliby za wzór do wszystkich innych, wyrzeźbionych przez jego asystentów. W kaplicy Przeniesienia Krzyża figura Chrystusa i być może dwie kobiety we łzach oraz chłopiec niosący gwóźdź od krzyża. W Kaplicy Ukrzyżowania znajdowały się wizerunki Chrystusa przybitego gwoździami i dwóch złodziei, którzy towarzyszyli mu na Kalwarii , a także być może Marii Magdaleny .
Druga część całego Matosinhos składa się z dwunastu rzeźbami proroków w steatytu , przeprowadzonych między 1800 a 1805, którego specyficzny styl jest źródłem kontrowersji od widocznego niezrozumienia Bernardo Guimarães w XIX th wieku zaskoczony pozornych błędów w rzeźbie i projekt, niemniej jednak rozpoznany w posągach momenty niezwykłej urody i powagi, naprawdę godny proroków. Reprezentowani są czterej główni prorocy Starego Testamentu - Izajasz , Jeremiasz , Ezechiel i Daniel - którzy zajmują ważne miejsce w centralnym skrzydle klatki schodowej oraz ośmiu mniejszych proroków, wybranych według ważności ustalonej w porządku biblijnym. kanon, mianowicie Baruch , Ozeasz , Jonasz , Joel , Abdiasz , Amos , Nahum i Habakuk .
Proporcje postaci są bardzo przekrzywione. Niektórzy krytycy przypisują to niekompetencji jego grupy asystentów lub trudnościom w posługiwaniu się dłutem generowanym przez jego chorobę, podczas gdy inni skłaniają się ku ekspresyjnej intencjonalności, a jeszcze inni traktują deformacje jako wybitnie techniczny zasób, mający zrekompensować zniekształcenia wynikające z niski punkt widzenia, z którego widać posągi, co pokazuje, że twórca był świadomy problemów i wymagań przedstawiania figuratywnego w skrótach perspektywicznych . W rzeczywistości dramaturgia zespołu zdaje się być intensyfikowana przez te odbiegające od normy formy, które prezentowane są w różnorodnej i teatralnej gestykulacji, nasycone symbolicznymi znaczeniami dotyczącymi charakteru danego proroka i treści jego przesłania. Dziesięciu z nich ma ten sam typ fizyczny: młody mężczyzna o smukłej twarzy i eleganckich rysach, wydatnych kościach policzkowych, przyciętej brodzie i długich wąsach. Tylko Izajasz i Nahum jawią się jako starcy z długimi brodami. Wszyscy noszą podobne suknie, ozdobione haftami, z wyjątkiem Amosa, pasterza-proroka, który nosi szatę typu owczej skóry, którą spotyka się wśród chłopów w regionie Alentejo . Daniel z lwem u stóp również wyróżnia się w grupie i uważa się, że ze względu na perfekcję jego wykonania może to być jeden z niewielu utworów w zestawie, który został w całości ukończony przez mistrza-moll. Według Sorai Silvy,
„To, co w tej pracy zostawił Aleijadinho, to posturalna dynamika opozycji i korespondencji. Każdy posąg reprezentuje określoną postać, z własnym dyskursem gestów. Ale mimo tej niezależności w przestrzeni reprezentacyjnej, a nawet w przestrzeni fizycznej, utrzymują cielesny dialog, tworząc zintegrowaną całość w proroczym tańcu zapowiedzi życia, śmierci i odrodzenia. "
Prorocy przyciągnęli uwagę wielu uczonych i proponowano różne teorie, aby je zinterpretować. Na przykład Martin Dreher w swojej książce A Igreja Latino-Americana no Contexto Mundial ( Kościół latynoamerykański w kontekście świata ) twierdzi, że w dziele Aleijadinho „żywe jest uczucie buntu przeciwko ciemiężcom” , tworząc związek między prorocy i sytuacja polityczna Minas, w tym czasie poruszona spiskiem Mineira ; inni idą dalej wzdłuż tego toku myślenia, utożsamiając każdego z proroków z czarownikiem, niektórych wydaje się, że artysta znał osobiście, a inni wierzą, że w dziełach może kryć się symbolika masońska . Teorie te - głównie dlatego, że dokumentacja z epoki o artyście jest bardzo uboga, pozostawiająca miejsce na wiele domysłów - są dalekie od osiągnięcia konsensusu i krążą w ograniczonym zakresie wśród specjalistów, choć znajdują znaczące miejsce w literaturze popkultury.
W każdym razie scenografia jest typowa dla międzynarodowego baroku religijnego: dramatyczna, choreograficzna i wymowna. W książce Profetas em Movimento (EDUSP, 2001) Soraia Maria Silva, magister sztuki i doktor literatury, twierdzi, że każdy posąg reprezentuje specyficzną postać, która mimo swej niezależności w przestrzeni figuratywnej i fizycznej, zachowuje własny dialog cielesny. Włoski poeta Giuseppe Ungaretti , zdumiony mistyczną intensywnością postaci, stwierdził, że „prorocy Aleijadinho nie są barokowi, są biblijni” . Gabriel Frade uważa, że zespół zintegrowany przez kościół, wielki cmentarz i proroków stał się jedną z najsłynniejszych architektury sakralnej w Brazylii, będąc doskonałym przykładem tego, jak współzależne elementy wzajemnie się uzupełniają. w harmonii. Dla Johna Bury'ego,
„ Prorocy Aleijadinho to arcydzieła i to w trzech różnych aspektach: architektonicznie, jako grupa; indywidualnie, jako dzieła rzeźbiarskie i psychologicznie, jako studium postaci, które reprezentują. Od tego ostatniego punktu widzenia, to jest [...] rzeźby postaci ze Starego Testamentu najbardziej satysfakcjonująca kiedykolwiek być zrealizowane, z wyjątkiem Mojżesza z Michelangelo . [...] Głębia twórczości Aleijadinho daje mu wyjątkową pozycję w portugalskiej i hiszpańskiej sztuce kolonialnej. "
Dziś całe Sanktuarium jest miejscem światowego dziedzictwa , zgodnie z deklaracją Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury (Unesco), oprócz tego, że znajduje się na liście Instytutu Narodowego Dziedzictwa Artystycznego i Historycznego (IPHAN).
Ukształtowanie terenuNadal w dziedzinie rzeźby odnajdujemy wielkie płaskorzeźby, które wyrzeźbił na kruchtach kościelnych, które wprowadziły wzór wielkiej potomności do Brazylii. Typowym dla tej innowacji jest koronowany herb otoczony aniołami , który po raz pierwszy pojawił się na drzwiach kościoła Carmo w Sabará. Bazin połączył ten model z portugalskimi prototypami barokowymi z czasów Dom João V , które były często używane tam i w Brazylii do ukoronowania ołtarzy , ale wielokrotna obecność tych elementów w portugalskich kościołach karmelitów sugeruje również preferencje tego zakonu . .
Aleijadinho przeniósł ten model na portale kościołów franciszkańskich Ouro Preto i São João del-Rei, gdzie kompozycja staje się znacznie bardziej złożona i wirtuozowska. W Ouro Preto aniołowie przedstawiają obok siebie dwa herby, połączone koroną cierniową Chrystusa i napiętnowanymi ramionami, symbolami zakonu franciszkanów , a nad nim otwiera się duży medalion z postacią Matki Boskiej, zakończonym z dużą koroną królewską. Komplet ozdobiony jest girlandami, kwiatami, główkami cherubinów i wstążkami z napisami, a także listowiem i wzorami muszelek i listowia. Nowością jest również projekt naczółków w kształcie łuku koła oraz dodanie fragmentów belkowania nad pilastrami bocznymi, ozdobionych ząbkami i wolutami . Te same wzory pojawiają się w São João del-Rei, ale wszystkie te portale zostały najwyraźniej zmodyfikowane w części strukturalnej przez Cerqueirę. Przykład Ouro Preto wyróżnia się obecnością dodatkowej płaskorzeźby zasłaniającej oculus, gdzie São Francisco de Assis wydaje się otrzymywać stygmaty, co dla Mário de Andrade jest jedną z jego najbardziej wykwintnych kreacji, łączącą niezwykłą miękkość i realizm.
W tej samej kategorii musimy pamiętać o umywalkach i monumentalnych ambonach, które wyrzeźbił ze steatytu w kościołach Ouro Preto i Sabará, wszystkie z bogatą rzeźbiarską rzeźbą, zarówno ozdobną, jak i opisową.
Lista udokumentowanych pracInformacje zaczerpnięte z artykułu Felicidade Patrocínio opublikowanego w Journal of the Historical and Geographical Institute of Montes Claros:
Odbyło się wiele retrospektyw indywidualnych lub wtrąceń do retrospektyw zbiorowych:
Retrospektywy indywidualneW 1964 roku Brazylia świętuje 150 th rocznica śmierci Aleijadinho i zamieszcza na tej okazji znaczek pamiątkowy reprezentowania jednego z posągów wyrył do Sanktuarium Bom Jesus de Matosinhos .
W 2014 roku wizerunek posągu proroka Daniela z Sanktuarium Bom Jesus de Matosinhos został wybrany jako symbol Roku Barokowego Mineiro, w którym obchodzono także dwusetną rocznicę śmierci Aleijadinho, podczas której liczne działania kulturalne skierowane do ludności świeckiej i badaczy zorganizowano w Congonhas i innych miastach, w szczególności zorganizowano kolokwium i opublikowanie książki na temat produkcji mistrza, a także ważne uroczystości publiczne.
Po okresie względnej ciemności po jego śmierci, mimo że została skomentowana przez wielu turystów i badaczy z pierwszej połowy XIX -go wieku jako Augustin Saint-Hilaire i Richard Francis Burton , czasami tak niepochlebny, nazwa „Aleijadinho powraca na pierwszy plan z cytowaną już biografią pioniera Bretasa z 1858 roku. Cesarz Pedro II docenił jego pracę. Ale to było później, że jego nazwisko wrócił mocno w estetycznej i historycznej dyskusji z badań Affonso Celso i Mario de Andrade na początku XX th Century, sprzymierzonego z nowym prestiżu którego barokowy Mineiro zadowoleni z rządu, prestiż tego doprowadziło do powstania w 1933 r. Inspektoratu Zabytków Narodowych, poprzednika IPHAN. Dla modernistów z grupy Mário, którzy byli zaangażowani w proces tworzenia nowej koncepcji tożsamości narodowej, wiedząc, że praca Aleijadinho była jak inspirujące odkrycie, w którym towarzyszyli im znakomici frankofońscy teoretycy, w czasach, gdy styl barokowy był bardzo zdyskredytowany wśród intelektualistów Europy, ale w Brazylii stał się tematem chwili. Podziwiany, Blaise Cendrars zamierzał napisać o nim książkę, ale do tego nie doszło. Jednak badania zostały rozszerzone w następnych latach, między innymi przez Rogera Bastide'a , Rodrigo Melo Franco (pt) , Gilberto Freyre'a , Germaina Bazina, a także przez techników IPHAN, i od tego czasu rozwinęły się, aby zająć się szeroką gamą tematów z życia i pracy artysty, ogólnie potwierdzając najwyższą wagę jego wkładu. Lúcio Costa utrzymał podzielone stanowisko; odmawiał mu talentu architekta, a jego pracę w tej dziedzinie odrzucał jako gorszą, tylko na poziomie dekoracyjnym, a także żartował z siebie, nazywając go „tragicznym opornym”, choć w innym miejscu chwalił ją jako „najwyżej zindywidualizowany wyraz sztuki portugalskiej swoich czasów” .
Jego rozpoznawalność wykracza poza granice Brazylii. Przez większość współczesnej krytyki Aleijadinho reprezentuje wyjątkowy moment w ewolucji sztuki brazylijskiej, będąc punktem zbiegu różnych społecznych, etnicznych, artystycznych i kulturowych korzeni, które założyły naród, a co więcej, reprezentuje tę syntezę, plastyczny wyraz bardzo wysokiej jakości, będąc pierwszym prawdziwie narodowym wielkim artystą. Wśród wielu opinii podobnego tenora Bazin chwali go jako „ brazylijskiego Michała Anioła ”, dla Carlosa Fuentesa jest największym „poetą” kolonialnej Ameryki, José Lezama Lima nazwał go „apogeum barokowego Amerykanina”, Regis St Louis a jego współpracownicy z Lonely Planet dają mu miejsce na krajowej scenie artystycznej, John Crow uważa go za jednego z najbardziej utalentowanych twórców tej półkuli wszechczasów, a João Hansen mówi, że jego prace zaczynają już identyfikować się z Brazylią obok samby i piłki nożnej w innych krajach, stając się jedną z narodowych ikon dla obcokrajowców. Istnieje już muzeum specjalnie poświęcone zachowaniu jego pamięci, Muzeum Aleijadinho, założone w Ouro Preto w 1968 roku, a jego rodzinne miasto regularnie promuje „Tydzień Aleijadinho”, podczas którego odbywają się spotkania badaczy związanych z popularnymi obchodami. Główny temat. Prestiż artysty wśród krytyków branżowych idzie w parze z jego popularnością wśród brazylijskich laików. Centro Cultural Banco do Brasil w Rio de Janeiro w 2007 roku zorganizowano wystawę Aleijadinho i jego czas - Faith, inżynierii i sztuki, które zarejestrowały rekordową frekwencję 968 osób . 577 zwiedzających , największa publiczność w liczbach bezwzględnych, została powitana na wystawie zorganizowanej w ciągu siedemnastu lat funkcjonowania Rio CCBB, przekraczając liczby Międzynarodowego Biennale w São Paulo (535 000) i wystaw „ Picasso Na Oca ” (905 000). ) i „ Guerreiros de Xi'an ” (817 782). Obecność jego dzieł w górniczych miejscowościach to jedna z głównych atrakcji turystycznych regionu.
Grammont (pt) , Gomes Júnior, Chartier, Barretto i inni ostrzegają przed niebezpieczeństwem utrwalania mitycznych, romantycznych i fantazyjnych wizji artysty, które mają tendencję do zaciemniania jego właściwej kontekstualizacji i jasnego zrozumienia jego artystycznej postawy i rozszerzenia jego oryginalności , zaczynając od obfitego folkloru, który od czasów Vargasa zarówno administracja, jak i lud tworzyli wokół jego mało znanej i tajemniczej postaci, wynosząc go do rangi bohatera narodowego. Hansen wskazuje nawet na polityczną manipulację wizerunkiem Aleijadinho za granicą jako ponury dowód tej sytuacji, powołując się na rządową cenzurę publikacji bardziej krytycznych opracowań w katalogu dużej wystawy, w której znalazł się artysta na koniu we Francji, sponsorowanej przez rząd federalny .
Aleijadinho był już przedstawiany jako postać w kinie i telewizji : w 1915 roku Guelfo Andaló nakręcił pierwszy film biograficzny o artyście; w 1968 zagrał go Geraldo Del Rey (pt) w filmie Cristo de Lama: a história do Aleijadinho ; Maurício Gonçalves (pt) w filmie Aleijadinho - Paixão E Glória Suplicio (2003) oraz Stênio Garcia (pt) w Caso Especial z TV Globo .
W 1978 roku Aleijadinho był tematem filmu dokumentalnego O Aleijadinho (pt) w reżyserii Joaquima Pedro de Andrade, z narracją Ferreiry Gullar .
Rzeźby Aleijadinho wykonane dla Sanktuarium Bom Jesus de Matosinhos są centralne w filmie Madona de Cedro , wyreżyserowanym w 1968 roku przez Carlosa Coimbrę , a następnie w tytułowej miniserialu z 1994 roku.
W roku 2000, kiedy obchodzimy 500. rocznicę odkrycia Brazylii , G. Santos Pereira wyreżyserował film O Aleijadinho , który bada czarne dziedzictwo artysty, czyniąc go „emblematem artysty świata”. ' .
(pt) Ten artykuł jest częściowo lub w całości zaczerpnięty ze strony Wikipedii w języku portugalskim zatytułowanej " Aleijadinho " ( patrz lista autorów ) .
: dokument używany jako źródło tego artykułu.